O jogador jogou por 3 clubes diferentes na temporada 2009-2010 (Vasco da Gama, Internacional e Benfica) e isso seria motivo para o Benfica perder pontos pela utilização do jogador, no entanto, nos regulamentos da FIFA existe uma cláusula relativa a campeonatos com calendários diferentes. Segundo o regulamento de transferências da FIFA (ver aqui - pag.12, art n.5 e alínea n.3):
"3. Players may be registered with a maximum of three clubs during one season. During this period, the player is only eligible to play offi cial matches for two clubs. As an exception to this rule, a player moving between two clubs belonging to associations with overlapping seasons (i.e. start of the season in summer/autumn as opposed to winter/spring) may be eligible to play in official matches for a third club during the relevant season, provided he has fully complied with his contractual obligations towards his previous clubs."
Alan Kardec jogou em 2 clubes do Brasileirão e depois transferiu-se para um campeonato com o calendário diferente do brasileiro, logo, está legível para jogar pelo 3º clube, neste caso o Benfica. A situação de Kardec é precisamente a mesma de Hulk na temporada passada e de Rafael Bastos, jogador do Braga, nesta temporada. O brasileiro do Braga jogou em 2009 no Vitória da Bahia e no Consodale Sapporo no Japão, representando depois o Braga em 2010. Noutras equipas portugueses existem ainda mais casos semelhantes, como Alex Bruno (Nacional), Bruno Teles e Renan (Vit. Guimarães).
Como devem ter percebido o caso Meyong é diferente dos demais, já que o camaronês jogou pelo Levante, Albacete e Belenenses, 3 equipas da mesma Confederação e com calendários iguais. Por isso, a utilização frente à Naval retirou 6 pontos ao Belenenses (3 pela derrota e mais 3 pela utilização irregular).
Esperamos ter esclarecido o não-caso Alan Kardec.