O presidente demissionário do Sporting, Luís Godinho Lopes, anunciou, aos membros do Conselho Leonino, que não será candidato ao cargo nas eleições de 23 de Março. Numa reunião que durou mais de 4 horas, destaque para o facto do Conselho Leonino também ter renunciado ao seu mandato, juntando-se assim aos restantes Órgãos Sociais do Sporting (Mesa da Assembleia Geral, Conselho Directivo e Conselho Fiscal e Disciplinar). Por sua vez, Daniel Sampaio, vice-presidente da Assembleia Geral, garantiu que não irá se candidatar a nada, nem vai apoiar nenhum candidato.
VM - Excelente noticia para os adeptos leoninos, principalmente porque a ausência de Godinho Lopes deste acto eleitoral, vai obrigar os candidatos a apresentar ideias, um projecto e "lutar" nesta campanha. Caso GL ainda estivesse na corrida o debate seria todo centrado no seu mandato, o que facilitaria e muito a vida aos seus opositores. Agora, sem uma figura que representa o passado do Sporting (certamente vão tentar colar esse rótulo a um candidato que vai aparecer, manobras/truques que neste âmbito resultam sempre), é que se vai ver quem tem realmente capacidade para ser o futuro presidente dos leões.
Quanto ao processo eleitoral, vamos repetir o mesmo até dia 23 de Março, sendo certo que pelo caminho será fácil eliminar determinados candidatos ou integrantes de listas, parece óbvio, a menos que alguns ainda acreditem em "contos de fadas", que tudo se resume a dinheiro:
1º - Para cumprir as obrigações mensais do clube (algo que GL, apesar deste contexto complicado, sempre conseguiu...veremos se o próximo presidente consegue, é que sem determinados apoios não há milagres. E o Sporting até corre o risco de ter um presidente sem capacidade para pagar os salários nos primeiros meses, o que pode levar a rescisões de contrato por justa causa);
2º - Para fortalecer a equipa de futebol. A menos que a ideia seja diminuir as expectativas (e dificilmente alguém vai afirmar isso na campanha), os leões tem de atacar seriamente o mercado caso desejem chegar aos títulos a curto-prazo. E recordamos que o Sporting nos últimos 30 anos só venceu 2 campeonatos.
Que candidato o vai ter, não sabemos, mas aos sportinguistas (que são a parte que mais sofre em todo este processo), deixamos um conselho. Quando analisarem as campanhas e projectos, algo que certamente vai dar muitas capas de jornais, promover "guerras" e confrontações, dêem atenção a 5 aspectos:
Protagonismo (pseudo-candidatos, ou mesmo integrantes de determinadas listas, que não querem chegar à presidência, mas sim tirar o máximo proveito mediático desta situação);
Oportunismo (um antigo jogador, capitão e treinador do Sporting, mas que jurou amor a outro clube, é um bom exemplo das personagens que se vão tentar associar a este processo eleitoral para conseguirem algo);
Realismo (o Sporting está falido, as receitas são insuficientes e neste contexto sócio-económico, as promessas eleitorais de mundos e fundos, a menos que tenham uma base sólida, devem ser ignoradas, Por outro lado, em termos desportivos os leões devem pensar seriamente que ambições devem ter nos próximos anos, às vezes dar agora um passo atrás - reduzir o orçamento, mas criar uma base - pode permitir no futuro dar 2 em frente).
Ecletismo (quando o clube leonino se esquecer dele, morre)
Jorge Jesus (está em final de contrato com o Benfica e se algum candidato o conseguir contratar tem meio caminho andado para chegar à presidência. Não só pela sua valia técnica, táctica, papel que tem no desenvolvimento dos jogadores (algo que a longo prazo resulta em importante receitas...e isso em Alvalade não acontece há anos), mas principalmente porque o seu lado humano entra em colisão com a "postura" que por norma o Sporting apresenta, o que nesta fase é o que se pede. Os leões tem definitivamente de romper com o passado, e JJ é neste momento (com o seu perfil) um dos poucos que pode salvar o emblema leonino).
Por último, deixamos algumas questões: No acto de votar privilegia um candidato que pela sua presença demonstra ser um líder forte (mesmo que apresente uma lista fraca, um projecto que mais não passa de um chiché, e cujo o apoio financeiro é duvidoso)? Ou considera mais importante, um candidato (que independentemente da sua personalidade) que apresente uma estrutura sólida? E em termos de curiosidades: era capaz de votar numa lista em que estivesse presente o maior accionista individual de um clube rival? É fã de campanhas "à antiga" recheadas de promessas de jogadores e treinador (por norma cativam o seu voto)?
Etiquetas: Sporting
