O Sp. Braga derrotou o FC Porto e garantiu presença nos quartos-de-final da Taça de Portugal. Apesar da desvantagem do marcador durante uma hora, os minhotos tudo fizeram para dar a volta, conseguindo mesmo a vitória já depois dos dragões ficarem reduzidos a 10 elementos. Foi a 1ª derrota dos azuis e brancos na temporada, com o cunho de Vítor Pereira. O treinador do FC Porto fez 7 alterações em relação à partida do campeonato, alegadamente para estarem a 100% frente ao PSG, mas "parece-nos" que os dragões já têm o lugar assegurado nos oitavos-de-final da competição (apesar de haver diferenças entre o 1º e 2º classificados do grupo, a verdade é que ao FC Porto tanto pode calhar o segundo classificado Real Madrid, como o primeiro classificado Málaga).
Quanto à partida, os minhotos entraram a pressionar alto, mas foi o FC Porto a marcar. James cobrou o livre e Mangala desviou certeiro para a baliza de Quim. A resposta do Sp. Braga só surgiu aos 24 minutos, num remate fraco de Ruben Amorim, com Defour a fazer o mesmo no outro lado. Aos 36 minutos, Éder desperdiçou a melhor ocasião dos minhotos. O avançado português estava isolado perante Fabiano, mas falhou o domínio da bola (Fabiano limpou a jogada). Até ao intervalo, mais dois lances de perigo para as duas balizas (remates de Mossoró e Defour ao lado). No início da segunda parte, Kleber cabeceou por cima da baliza de Quim e à passagem dos 60 minutos, Vítor Pereira e Peseiro fizeram as primeiras alterações (entraram Danilo e Lucho no FC Porto, para os lugares de Miguel Lopes e Fernando; enquanto no Sp. Braga saiu Ruben Amorim para a entrada de Micael). Os minhotos ganharam com a entrada do madeirense e estavam cada vez mais perto da baliza de Fabiano. Aos 72 minutos, Castro recebeu ordem de expulsão e pouco tempo depois, Danilo fez um auto-golo caricato. O cruzamento de Hugo Viana levava a direcção da linha de fundo, mas o brasileiro, sem pressão e com um desvio defeituoso, colocou a bola na baliza portista. Aos 80 minutos, Éder consumou a reviravolta, num remate bem no interior da área portista. Mesmo reduzido a 10 elementos, o FC Porto fez um "pressing" final e quase igualou em dois momentos. Primeiro, foi Quim a defender um remate com selo de golo de Lucho e, depois, novamente o guarda-redes português (com Douglão), a negarem o golo a Kleber.
Destaques:
Sp. Braga - Desta vez, José Peseiro foi feliz. Depois de uma boa partida para o campeonato, sem o resultado pretendido, os minhotos deram um passo importante na direcção da conquista de um título (o Sp. Braga já está nos quartos-de-final). Os "Gverreiros" foram mais perigosos que os dragões, foram crescendo ao longo do jogo e foram felizes na parte decisiva do encontro (ao contrário do jogo para o campeonato).
FC Porto - Vítor Pereira resolveu rodar o plantel na Taça de Portugal, frente a um adversário com qualidade e no terreno deste. Foram 7 alterações em relação à partida do campeonato e duas substituições sem qualquer sentido. O treinador dos dragões retirou Fernando (quando devia ter retirado Castro - percebia-se que o português, a qualquer momento, poderia ver o 2º cartão amarelo) e colocou Moutinho após a reviravolta dos minhotos (houve um espaço de 8 minutos entre o cartão vermelho a Castro, os dois golos do Sp. Braga e a entrada de Moutinho para equilibrar o meio campo).
Quim - O guarda-redes veterano foi decisivo na parte final do encontro, com duas intervenções que negaram o golo do empate ao FC Porto.
Douglão - Nova boa exibição do central brasileiro, ainda que não tenha encontrado Jackson Martínez pelo caminho.
Hugo Viana - O melhor elemento do meio campo do Sp. Braga. Jogou e fez jogar, mesmo usando por diversas vezes o pé direito.
Ruben Amorim/Micael - O jogador emprestado pelo Benfica ainda criou algum perigo no primeiro tempo, mas foi o madeirense quem mexeu mais com a partida.
Ismaily - O lateral esquerdo rubricou uma excelente exibição. Durante os primeiros 45 minutos usou e abusou do seu flanco, para criar desequilíbrios na defensiva portista (nem sempre definiu bem os lances).
Éder - Esteve bastante interventivo, mas nem sempre feliz no momento da decisão. Mesmo assim, foi essencial para a vitória minhota, ao apontar o golo decisivo.
Otamendi/Abdoulaye/Mangala - Boas exibições dos defesas do FC Porto, apenas com uma falha grave, aquela que originou o 2º golo dos minhotos (Otamendi falhou o corte). Quase sempre seguros no plano defensivo e a sair com qualidade para o meio campo adversário.
Kleber/Atsu - Exibições negativas no ataque portista. O brasileiro praticamente não existiu (teve apenas duas intervenções de destaque), enquanto o ganês perdeu bastantes duelos com Salino (nunca conseguiu criar desequilíbrios).
James Rodriguez - O colombiano foi o elemento mais activo do lado portista, criou desequilíbrios e fez a assistência para Mangala.
Defour/Castro - Bons primeiros 45 minutos da dupla do meio campo portista. Souberam pressionar com qualidade, sair a jogar (o belga ainda rematou com perigo), mas foram decaindo durante a segunda parte.
Miguel Lopes/Danilo - O lateral português ganhou a falta para o golo portista, mas passou por grandes dificuldades no seu flanco. O brasileiro entrou para colmatar as falhas de Miguel Lopes, contudo, foi decisivo para o triunfo do Sp. Braga (um auto-golo incrível).
Destaques:
Sp. Braga - Desta vez, José Peseiro foi feliz. Depois de uma boa partida para o campeonato, sem o resultado pretendido, os minhotos deram um passo importante na direcção da conquista de um título (o Sp. Braga já está nos quartos-de-final). Os "Gverreiros" foram mais perigosos que os dragões, foram crescendo ao longo do jogo e foram felizes na parte decisiva do encontro (ao contrário do jogo para o campeonato).
FC Porto - Vítor Pereira resolveu rodar o plantel na Taça de Portugal, frente a um adversário com qualidade e no terreno deste. Foram 7 alterações em relação à partida do campeonato e duas substituições sem qualquer sentido. O treinador dos dragões retirou Fernando (quando devia ter retirado Castro - percebia-se que o português, a qualquer momento, poderia ver o 2º cartão amarelo) e colocou Moutinho após a reviravolta dos minhotos (houve um espaço de 8 minutos entre o cartão vermelho a Castro, os dois golos do Sp. Braga e a entrada de Moutinho para equilibrar o meio campo).
Quim - O guarda-redes veterano foi decisivo na parte final do encontro, com duas intervenções que negaram o golo do empate ao FC Porto.
Douglão - Nova boa exibição do central brasileiro, ainda que não tenha encontrado Jackson Martínez pelo caminho.
Hugo Viana - O melhor elemento do meio campo do Sp. Braga. Jogou e fez jogar, mesmo usando por diversas vezes o pé direito.
Ruben Amorim/Micael - O jogador emprestado pelo Benfica ainda criou algum perigo no primeiro tempo, mas foi o madeirense quem mexeu mais com a partida.
Ismaily - O lateral esquerdo rubricou uma excelente exibição. Durante os primeiros 45 minutos usou e abusou do seu flanco, para criar desequilíbrios na defensiva portista (nem sempre definiu bem os lances).
Éder - Esteve bastante interventivo, mas nem sempre feliz no momento da decisão. Mesmo assim, foi essencial para a vitória minhota, ao apontar o golo decisivo.
Otamendi/Abdoulaye/Mangala - Boas exibições dos defesas do FC Porto, apenas com uma falha grave, aquela que originou o 2º golo dos minhotos (Otamendi falhou o corte). Quase sempre seguros no plano defensivo e a sair com qualidade para o meio campo adversário.
Kleber/Atsu - Exibições negativas no ataque portista. O brasileiro praticamente não existiu (teve apenas duas intervenções de destaque), enquanto o ganês perdeu bastantes duelos com Salino (nunca conseguiu criar desequilíbrios).
James Rodriguez - O colombiano foi o elemento mais activo do lado portista, criou desequilíbrios e fez a assistência para Mangala.
Defour/Castro - Bons primeiros 45 minutos da dupla do meio campo portista. Souberam pressionar com qualidade, sair a jogar (o belga ainda rematou com perigo), mas foram decaindo durante a segunda parte.
Miguel Lopes/Danilo - O lateral português ganhou a falta para o golo portista, mas passou por grandes dificuldades no seu flanco. O brasileiro entrou para colmatar as falhas de Miguel Lopes, contudo, foi decisivo para o triunfo do Sp. Braga (um auto-golo incrível).



só mesmo um artista como o VP para num jogo a eliminar da Taça de Portugal no campo da 3ª melhor equipa Portuguesa, meter 5 ou 6 jogadores suplentes e entre eles a nulidade do Kleber!
ResponderEliminarNunca mais correm com este VP e com o Kleber pq qualquer treinador com este super plantel é campeao a brincar.
"qualquer treinador com este super plantel é campeao a brincar"...o que é este jogo tem a ver com o campeonato?? MMonteiro
EliminarObviamente recebeu ordens superiores. Uma vitória frente ao PSG gera mais lucros do que ganhar a Taça de Portugal. Infelizmente assim se compreende o facto de deixar o Castro a jogar, mesmo estando amarelado e sabendo a forma grosseira como disputa a bola!
Eliminarpois é... Os outros treinadores inventam, no super-clube recebeu "ORDENS" para poupar...
Eliminartenham dó!
Parabéns ao Braga pela vitória, é capaz de ser o tónico que precisavam para voltar aos bons resultados.
ResponderEliminarP.S. O Rúben Micael e o Mossoró enojam-me, especialmente este último. Sempre a simular faltas, nem os colegas de profissão os aguentam. A situação do Mossoró agarrar o Fabiano e depois fazer-se de indignado é do mais reles que tenho visto.
A simulação que deu expulsão foi outra.
Fosse eu o treinador e por cada simulação ficavam mais uma hora no treino seguinte a correr.
Peço aos adeptos do Braga que não levem o comentário a peito, não tem nada a ver com a camisola que vestem, seria o mesmo se tivessem outras cores.
P.S.2 Peseiro devia passar mais tempo calado, tanta indignação contra o Sporting, hoje quando o jornalista lhe fala do Braga ter sido beneficiado diz que não viu.
Beneficiado?! O Braga sofre uma falta para penalty do Fernando sobre o Hugo Viana e ainda vê, na minha opinião, um golo mal anulado o que não pode dizer que foi beneficiado.
EliminarBom jogo do Braga e um jogo esforçado do Porto, os amarelos são fruto de muitas faltas dos portistas. O que é normal em equipas pouco rotinadas e jogadores que pouco têm jogado juntos.
Benfica e Braga, para já, são os favoritos à final.
Caro Luís Martins,
EliminarPonto prévio: O lance do Fernando e o ranhoso do Viana É PENALTY.
Presumo que seja benfiquista de alma e coração. Quando assim o é, difícil se torna falar de futebol de forma imparcial e correcta.
Golo mal anulado ao Braga? Tem a certeza?
Seja imparcial, mais uma vez lhe digo. No lance do penalty o Fernando puxa os calções ao Hugo Viana para impedir a progressão do mesmo. No lance do golo (bem) anulado ao Braga o Mossoró tem uma atitude do mesmo género, perante Fabiano.
Viu as faltas que foram assinaladas a favor do Braga? 2 no fim de jogo, em 2 cantos consecutivos? Não brinque com coisas sérias, por favor.
O sr. Olegário errou para os dois lados. Acho que está à vista de qualquer adepto comum do futebol.
Não queiram comparar um penalty com cantos.
Eliminar2 jogos em Braga, dois penaltys perdoados.
E a saga continua
Nem mais. Dois jogos, dois penalties sonegados. Quanto ao ao golo anulado ao Braga, é óbvio; há uma falta grosseira. O 2º cartão ao Castro também é natural.
EliminarNão obstante, é verdade que o Mossoró é um conflituoso mau carácter.
Kleber e Vitor Pereira em grande nível. Depois de estarmos -1 o Sr. Treinador não tira o Kleber e mete o João Moutinho para equilibrar a equipa fica à espera de estar a perder 2-1. É triste! Porque não coloca o Avançado da equipa B??? Talvez fizesse mais que o Kleber.
ResponderEliminarBoa noite.
ResponderEliminarO Porto usou um 11 diferente do habitual, marcou, estava a controlar o jogo, existe um possível penalti para o Braga, e depois o Senhor Olegário Benquerença começou a compensar a equipa minhota desde faltas a favor que só ele vê, expulsa o Castro de uma maneira que só em Portugal é possível, basicamente é isto que se resume o jogo.
E também se podia falar no 2º golo do Braga onde o Éder está em fora-de-jogo, mas pronto é o futebol
EliminarAi ta? E o penalty sobre o Hugo Viana? E aquele sobre o Eder que ate a camisola ficou rasgada mas repetiçoes? Nenhumas...foi mais do mesmo mas agora conseguimos ganhar.
EliminarVolte a ler o meu comentário de novo, não deve ter visto bem o que eu disse.
EliminarDo que eu vi, e dado o numero de faltas cometidas pelo castro o segundo amarelo parece-me justificado. Assim como o do lucho logo depois, e do kleber por protestos. Nota: O mossoro se houvesse punições para simulações e tretas visionadas depois do jogo devia ser expulso por uma epoca.
EliminarEste Vitor Pereira é em tudo semelhante ao Mourinho! O Real Madrid de certeza q vai pagar a clausula para este senhor levar o Real ao estrelato!
ResponderEliminarJagunço
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarFalta-lhe uma coisa: segundo golo do braga em fora de jogo, e em 2 momentos
EliminarParabéns ao SCBRAGA jogou melhor e mereceu ganhar.
ResponderEliminarKléber mais uma vez foi uma nulidade na frente de ataque, Vítor Pereira hoje falhou num aspecto, não pode tirar o melhor recuperador de bolas da equipa (Fernando), o polvo é o médio mais importante deste FCPORTO, já que é o jogador que equilibra a equipa.
Excelente golo do Éderzito, este avançado tem muita classe.
O segundo amarelo ao Castro é escandaloso, é só isso que tenho a dizer deste jogo , em que o porto mesmo a jogar com 10 encostou a 3 melhor equipa de Portugal atrás.
ResponderEliminarVê lá, fomos sufocados.
EliminarÉ mentira se calhar.
EliminarFiquei estupefacto quando o Mangala apenas leva o cartão amarelo aos 90 minutos! Por momentos pensei que ainda iria acabar o jogo sem levar cartão!
ResponderEliminarEste comentário foi removido pelo autor.
EliminarMau jogo de futebol muintas faltas um árbitro que ja todos conhecemos pelas piores razões,e o mais grave que morreu um adepto do braga antes do jogo em confrontos com os super dragões este futebol em Portugal ja mete nojo, só mais uma coisa dois jogos do braga e dois pênaltis por marcar o braga merece mais obrigado
ResponderEliminarMuito sinceramente, nem acho que o VP tenha estado mal. Nem ele nem a equipa. Até á expulsão do Castro (duvidosa diga-se) o jogo estava controlado. Depois foi o que foi, desorganização, um auto golo infeliz e o desperdício de duas boas oportunidades no final. Portanto, a equipa 'b' portou-se bastante bem e não é por esta derrota que a equipa vai deixar de jogar bom futebol nem o VP de estar a fazer uma boa época. Saudações, Nuno T.
ResponderEliminarSubscrevo. Nesta fase já não se percebem as críticas ao VP
EliminarAcho piada chamarem equipa b aos suplentes da primeira equipa.
EliminarSao estes os jogadores que treinam com VP todos os dias. Qual equipa b?
O Porto nao tem substituto para Fernando e para o jackson...
VP perde este jogo qd tira Fernando e qd demora eternidades a mexer.
É um clássico de como um treinador perde o jogo.
VP devia ser mais humilde. Passou duas semanas a picar Jesus. Devia era fazer os trabalhos de casa.
O Braga mereceu ganhar o jogo. Jogou o suficiente para justificar a vantagem. Tirando o início do jogo, esteve sempre por cima da partida e ganhou com justiça (aliás, não me lembro de outro jogo em que o FCP tenha tido tão pouca posse de bola). O FCP é outra vez eliminado da taça muito cedo.
ResponderEliminarAgora algumas notas:
1. Kléber não é jogador para o FCP. Até me envergonho da palhaçada que foi a contratação dele. Por mim nem voltava de Braga.
2. Há um penalti por marcar a favor do Braga. O golo (acho eu) do Custódio é bem anulado. O segundo amarelo (e consequente expulsão) do Castro é ridículo.
3. VP demorou de mais a re-equilibrar a equipa (e Atsu em vez de Kléber??!?), e pagou bem caro por isso.
4. Tanta rotação do plantel contra uma das 3 melhores equipas em Portugal só podia dar azar. Ainda assim não foi tão mau quanto eu esperava.
Assim sendo, para o ano há mais taça. Mais importante que isso, as minhas condolências para a família e amigos do adepto que faleceu antes da partida. O resto são peanuts...
Excelente comentário. Um abraço
EliminarO FC Porto, mesmo com uma equipa completamente renovada, teve a capacidade de controlar as incidências do jogo até ao momento decisivo do jogo.. a expulsão de Castro. Depois de estar em vantagem numérica, o SC Braga encostou o adversário "às cordas" e com alguma naturalidade conseguiu dar a volta ao resultado.
ResponderEliminarUma vitória justa do SC Braga. Foi mais equipa e fez mais por merecer a passagem à próxima eliminatória, e tem finalmente um boa oportunidade para chegar a um título.
Não esperava tantas alterações no onze inicial (até porque o apuramento à próxima fase da Liga dos Campeões já estava garantido), mas aceito perfeitamente esta gestão.
Para efetuar esta revolução neste jogo, penso que Vítor Pereira teve o aval da direção, o jogo de terça-feira não deixa de ser importante e, independentemente da situação do primeiro lugar ser ou não mais favorável, é sempre prestigiante ganhar um grupo da Liga dos Campeões. Para além da questão financeira, claro.
Cumprimentos.
Infelizmente um adepto morreu antes do jogo a fugir do embate entre claques e assim foi atropelado.
ResponderEliminarE de realçao isto , uma vergonha, hoje em dia e perigoso ir ao futebol e por estas coisas que os estadios estao vazios, pois uma familia nao vai com segurança ver um jogo, claro que este nao e o unico motivo mas e um deles.
Eu pessoalmente dificilmente irei ver um benfica-porto,porto-benfica,etc... pois nao sei o que me pode aoontecer, e ja tive bilhetes de graça para ir ver um porto benfica.
O adepto do braga era da sua claque e foi lá para apedrejar o autocarro e procurar confrontos sabendo das consequências que poderia ter. Se for a bola sem se meter com claques esta seguro
EliminarPor alguma coisa o VP está no FCPorto e nós estamos em frente ao PC !!! É só pseudo-treinadores e pseudo-entendidos !
ResponderEliminarPonham-se no lugar no VP, ele tinha de jogar com aquela equipa, pra motivar os suplentes e por causa do jogo de Paris, e assim se entende a sub do Fernando. Fez a gestão certa pra manter o plantel confiante e unido porque isso é fundamental. Hoje não tivemos sorte (expulsão e auto-golo ridículo), ma não jogamos mal.
Kleber é de facto um jogador a menos, precisa-se de alguém novo e julgo que VP e PdC já terão percebido isso, mas daí a meter um da B, que Kleber vai pensar? Só aí já se perderia um jogador, que não deixa de ser um activo e tem de ser valorizado.
Quanto a VP, ele é bem melhor do que a maioria julga, e na minha modesta opinião ainda nos vai dar muitas alegrias. Mas claro que os que agora o criticam dirão que o mérito é todo dos jogadores. . .
Tendo assistido maior parte do jogo através do relato, não consigo dizer se há justiça na vitória do Braga ou não, mas pelo que vi na TV de facto o Braga esteve bastante bem durante esse período, e por aí, mesmo beneficiando da expulsão do Castro, 'mereceu' a vitória.
ResponderEliminarSe bem que é o Braga aproveita claramente erros totalmente alheios e alguma desorganização do Porto no período em questão.
Quanto à arbitragem, ao dar tão cedo um amarelo num jogo destes e querendo manter o critério, obviamente que só podia por dar em tantos amarelos.
Nota ainda nesse aspecto para a figurinha de Ruben Micael e Mossoró, incrível, só teatro. O grande problema é que foi dessa maneira que conseguiram virar o jogo. Benquerença fez o que pode, apesar do erro no tal penalti que seria a favor do Braga, iludido em duas supostas faltas sobre Ruben Micael(uma delas dá o auto-golo do Danilo) e mal auxiliado no lance da expulsão do Castro.
Individualmente, Kleber, pelo que vi do jogo, esteve bastante desastrado; Danilo foi displicente no lance do golo, incrível. Do lado do Braga já destaquei negativamente dois jogadores. Otamendi esteve imperial a nível defensivo, e também bem a sair a jogar, também me pareceu que Mangala e Defour também estiveram bem. Do lado do Braga destaque para Éder, vai ser difícil mantê-lo para a próxima época, já não será mau contar com ele para o resto da época. Hugo Viana, Nuno André Coelho e Ismaily fizeram um bom jogo a meu ver.
O pior de tudo foi mesmo o adepto que morreu atropelado numa via rápida, mais importante que tudo o que se passou no jogo. Os meus sentimentos para as pessoas a ele próximas.
O VP bem no jogo na excepção da inclusão do Kléber no 11 e na demora na substituição após a expulsão do Castro.
ResponderEliminarO Kléber é simplesmente ridículo, ele não tem culpa, mas precisa de sair para recomeçar a carreira. Seria bem melhor ter o Vion, ao menos teria uma disposição, talvez motivação diferente na abordagem do jogo.
Se temos jogado com 11 desde o inicio, esta equipa remendada esteve razoavelmente bem a jogar em casa da 3ª melhor equipa portuguesa da actualidade, poderia ter chegado ao intervalo a ganhar com mais golos de diferença do que simplesmente 1.
A expulsão é ridícula, ninguém dá um 2º amarelo num lance daqueles se não estivar com outras intenções. A partir daí e com a demora do VP a meter o Moutinho sofrermos um autogolo e depois o 2º.
Se ganharmos o campeonato ninguém ligará a esta derrota, caso contrário...
"...se não estiver com outras intenções"
Eliminarquer-me explicar qual foi a intenção do benquerença ao nao assinalar o penalti claríssimo sobre o Hugo Viana??
A intenção do sr. Olegário Benquerença ao não assinalar o lance que tantas suspeitas levanta é simples. Ele já sabe do que a casa gasta.
EliminarArbitrar um jogo do Braga é coisa para uns 8 árbitros. 8 árbitros e umas quantas piscinas, pois claro. Não se vão agora os meninos lesionar por caírem demasiado na relva.
Incrível como há gente que só vê o mundo a preto e branco. Quer dizer neste caso, a azul e branco. Nunca pensei que alguém no final deste jogo tivesse a coragem de se queixar da arbitragem, defendendo o Porto... Depois de ser poupada uma expulsão ao Miguel Lopes, de existirem três lances duvidosos na área do Porto (um deles penalti CLARO sobre o Viana e outro onde o Éder aparece miraculosamente com uma camisola rasgada), de o Mangala poder dar a lenha que bem entender que só viu o amarelo no fim... Ainda dizem que o Porto foi prejudicado? HAJA PACIÊNCIA! Estão mal habituados, é o que eu tenho a dizer.
EliminarOntem, nem a mãozinha habitual foi suficiente...
E com isto, é o 4º jogo desta época em que o Braga defronta um "grande" (aceito este termo porque nas arbitragens, não há outro nome que os possa definir melhor) e sai prejudicado em lances chave do encontro. Desde penaltis não assinalados, golos limpos mal anulados e amarelos para os jogadores errados para os expulsar... Enfim.
Camisola do Éder rasgada na área... Falta não marcada.
ResponderEliminarFernando a puxar os calções de Viana... Falta não marcada.
Castro bem expulso. Sp. Braga mereceu ganhar pelo que fez após a expulsão. 11 para 11, o FCP ganhava o jogo.
Já reparei que os seus comentários são sempre para falar sobre os casos ditos polémicos, você é uma espécie de Paulo Paraty aqui do VM (pena é que não seja uma análise nada imparcial). Aliás, este tipo de discurso é típico na maioria do universo benfiquista, ou seja, são sempre os prejudicados e nunca beneficiados. Com isto, não quer dizer que não concorde consigo, acho sim que não deve dar tanto protagonismo à arbitragem. Eles não merecem tanto.
EliminarCumprimentos.
e as análises do paulo paraty são imparciais??
Eliminaresta só pode ser para rir :p
leugimM,
EliminarAntes de escrever asneiras, esteja atento.
Já por várias vezes falei de arbitragem favorável ao Benfica, neste mesmo blog.
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderEliminarComo é que é possível dizer que o FCP foi prejudicado? Aquele penalty sobre o H. Viana só não é marcado porque o árbitro não quis. Só faltou o Viana ficar em cuecas. Já no domingo também houve outro penalty. Eu sei que estamos a jogar pouco mas também não é preciso porem-nos mais para baixo ainda. Golo limpo em Alvalade. dois penalties agora e um jogador muito mal expulso na Luz. Assim não dá senhores da Liga e do Conselho de Arbitragem. Hoje tivemos a pontinha de sorte que o FCP teve no domingo e ganhamos.
ResponderEliminarEu concordo com o penalti, mas porque é que não fala na má expulsão do Castro, no 2º golo do Braga ser em fora-de-jogo, nas inúmeras faltas mal assinaladas contra o Porto, porque é que não falam nos golpes de teatro do Mossoro e do Micael?
EliminarNão fala porque o castro é bem expulso.E já agora poque não fala do mangala ter conseguido ficar em campo nestes dois jogos?Só mesmo com arbitragens á portuguesa.A sério,o porto queixar-se das arbitragens depois de ter sido excandalosamente beneficiadoem dois jogos seguidos contra nós é hilariante!Mas é típico dos grandes,quando ganham não interessa comi ganham,quando perdem a culpa é dos árbitros.
EliminarMá expulsão de Castro?
EliminarComo é que consegue dizer isso se NENHUMA das repetições da Sportv é clara em relação a esse lance?
Fora-de-jogo do Eder? tanto o avançado Bracarense como o Danilo estão a pisar a linha da área, por isso estão em linha.
E por falar da Sportv, há um lance aos 20 min salvo erro em que todo o estádio fica a pedir mão de Mangala na área, e nem uma repetição do lance foi dada?
E a entrada de Defour violentissima ás pernas de Mossoró que nem falta foi?
Já se sabe que o árbitro é fraquissimo mas o Porto não pode queixa-se do árbitro de forma nenhuma, só de si próprio...
Ah, se o Danilo chamasse-se Melgarejo, era uma chuva de criticas...
Mas o erro de um valeu 2 pontos, este já valeu uma taça.
E a diferença entre preços dos 2 foram "só" 17M€...
Em relação ao Danilo o que me chateia nem é o autogolo. Só se engana quem joga e por isso ainda passa. Agora o que me irrita é mesmo é a maneira descontraida, nas calmas, com que ele aborda cada lance. Um bocado mais de concentração e a bola não tinha ido parar às redes do Fabiano, digo eu... E quem diz este lance diz outros que tal...
EliminarHá pessoas que deviam ser proibidas de comentar. O fora de jogo verifica-se quando qualquer parte do corpo de um elemento de uma equipa com a qual pode fazer golo se encontra para lá da linha defensiva da equipa adversária. Que eu saiba com a cabeça pode-se fazer golo, portanto o Éder estava fora de jogo.
EliminarNão obstante quem perdeu o jogo foi o Vítor Pereira ao não tirar o Castro antes deste ser expulso.
João Manuel Ruibarbo
Jogo fraco, sem oportunidades onde se notou a ausência dos titulares do Porto e onde o Braga apesar do dominio apresentava dificuldades em entrar na defesa do Porto. Após a expulsão e logo de seguida um auto-golo infantil de Danilo o Braga assumiu o jogo e perante a passividade de Vitor Pereira acabou por ganhar justamente o jogo.
ResponderEliminarConcordo por inteiro
EliminarO Porto perdeu por culpa do VP, mas não pelo onze inicial, mas sim por demorar a compor a equipa depois da expulsão, quando tirou o Fernando deveria ter tirado o Castro, ou ter tirado mais tarde com uma terceira substituição.
ResponderEliminarConcordo com o onze, era um onze bem capaz de vencer o Braga.
A pior exibição dos jogadores do Porto foi o Kléber, e eu sei que ele vale bem mais do que mostrou hoje e tem mostrado nos últimos tempos. Parecia que andava sem vontade, não pressionava os defesas, para andar contrariado, mais vale vir o Walter em Janeiro, que pelo menos golos marca.
Mossóro é grande jogador, mas um nojo de pessoa. Se alguém deveria ter sido expulso este jogo era este jogador. ( Na 1ª parte pediu amarelo mais que uma vez para jogadores do Porto, está nas regras, que pedir amarelo dá amarelo. Simulação que dá origem ao 2º amarelo do Castro, dava amarelo. Andava sempre a reclamar, dava amarelo)
Incrível como há gente com coragem de dizer que o Porto foi prejudicado... Quando é o segundo jogo consecutivo em que tem lances CLAROS que não são marcados contra si, embora desta vez nem a jogar com 13 ou 14 em campo venceram.
ResponderEliminarO Éder logo no início cai na área e surge com a camisola rasgada... Rasgou-se sozinha certamente... Alan pede mais uma mão dentro da área, num cruzamento, tal como a semana passada. A Sporttv não mostrou repetições que eu tenha visto, pelo que não posso dizer muito. Miguel Lopes foi poupado à expulsão, contrariando o critério de amarelos que o árbitro estava a seguir... E para além dos dois foras de jogo muito mal tirados que davam lances de perigo no ataque do Braga (penso que até foram os dois ao Salino), há o penalti CLAMOROSO sobre o Hugo Viana. O árbitro que viu e bem o agarrão de Mossoró ao Fabiano na área, não viu 2 ou 3 penaltis?
Castro mal expulso? O futebol joga-se com pernas e pés. O vício de meter mãos para ganhar posição tem destas coisas. Parou um lance de perigo sem intenção de jogar a bola. Não vejo onde está a duvida.
Realçar no Braga o grande Quim. Não sei se ainda não fazia melhor figura que o Beto. Douglão, Salino e Ismaily num patamar bem acima de NAC. No golo do Porto, ficaram mais uma vez evidentes as fragilidades deste central português. Douglão mais um grande jogo hoje e até mostrou classe com um gesto técnico sobre o Atsu, grande central!
Viana, Custódio, Mossoró e Micael muito bem, Éder em grande, Amorim a mostrar mais uma vez que a ala esquerda não é para si, embora compense defensivamente a equipa. Alan num jogo discreto mas sempre importante a segurar a bola. Boa e merecida vitória, a superar as dificuldades provocadas pelas duas equipas adversárias...
Para finalizar, uma nota de lamento pela vítima de hoje, de um acidente ou dos confrontos entre claques como se diz nas notícias, ambas as situações são de lamentar. As claques organizadas deviam ser abolidas do futebol. Não me admira que isto fosse resultado do clima de guerra criada na última visita do Porto a Braga.
Lucho:
ResponderEliminar"Deu a clara sensação que nos empurraram para a nossa baliza... Acho que a arbitragem prejudicou o FC Porto. A cada falta assinalada contra nós era cartão amarelo. E depois houve a expulsão... Não é habitual". Penso que esta declaração, principalmente a parte final, diz tudo do que se passa no futebol português.
Mais uma vez se comprova que o Snr Vítor Pereira nem ao santa clara servia , vejam foi eliminado na primeira eliminatoria da liga Europa, eliminado pelas primeiros adversários da 1a liga que defronte na taça de Portugal, taça da liga sai na 1a eliminatória (meia final).
ResponderEliminarNúmeros são números e este não e treinador para o meu Porto.
Cumprimentos.
Os portistas falam das decisões de arbitragem mas quem falhou foi o Kleber e o Vitor "the nonspecial one" Pereira.
ResponderEliminarO VP tem que se dedicar ao marisco, que ele gosta tanto, que de futebol sabe tanto quanto o Godinho Lopes. Ora aí está uma boa estrutura (Godinho Lopes, Vitor Pereira, Paulinho e já agora António Carraça como director desportivo.
Sá Vedra de Braga
Por favor, isto não é o jornal a bola...
EliminarVitória justíssima do Braga que mais uma vez jogou contra 14., penalti claríssimo com o árbitro a assistir a tudo em posição privilegiada mas que nada quis assinalar.
ResponderEliminarNa primeira parte não estivemos bem apesar de termos mais bola que me pareceu ter sido consentida pelo Porto. Na segunda fomos claramente superiores, Mossoró e Éder fizeram grande jogo, o primeiro apresentou mais uma vez argumentos que fazem dele, em minha opinião, imprescindível ao onze, o segundo mostrou todas as suas capacidades e demonstrou mais uma vez ser um avançado de grande classe, mas, prefiro destacar o colectivo que soube desta vez estar à altura do jogo.
Pela negativa tenho de destacar NAC, mais uma vez demonstrou não ter qualidade suficiente para representar o Braga.
Mais do que negativo, trágico, foi a morte de um adepto Braguista em condições ainda por perceber…o responsável pela comunicação do SCB disse que a morte nada teve a ver com confrontos entre claques, mas há outra versão avançada por alguém da Cruz Vermelha que terá dito que a mesma se terá ficado a dever a uma perseguição por parte da claque portista, o que terá levado o adepto do Braga, na fuga, a saltar o separador central de uma via rápida e ai ter sido colhido por uma viatura.
É dia de luto para toda a comunidade Braguista e pela parte que me toca resta-me endereçar os sentidos pêsames à família da vítima.