Wolfswinkel - Depois de Tottenham, Liverpool, Milan e Inter, agora é a Fiorentina que aparece associada ao avançado do Sporting. A imprensa italiana afirma mesmo que o emblema Viola está disposto a avançar com uma proposta de 15 milhões de euros para garantir os serviços do holandês já em Janeiro. VM - Apesar das críticas que é alvo, injustas na nossa opinião (mas já o explicamos várias vezes, ler aqui, e como tal, não vale a pena bater na mesma tecla), estes rumores (todos com base na imprensa internacional) provam que o internacional holandês continua cotado. É um avançado apetecível: joga numa liga considerada inferior, tem um ordenado baixo, e algumas características que o valorizam - jovem, apresenta margem de evolução, já internacional holandês e com uma média de golos interessante. Quanto ao suposto interesse da Fiorentina, o clube italiano foi um dos que melhor se reforçou na Europa no último Verão mas ficou sempre uma lacuna na frente de ataque. O actual momento (4º lugar a 4 pontos do 1º e com um bom trabalho do Montella), e o dinheiro encaixado com a venda de Nastasic ao City no último dia de Agosto, podem permitir uma loucura em Janeiro. Até que ponto a cada vez mais difícil relação entre os adeptos leoninos e Wolfswinkel pode levar a que o internacional holandês deixe Alvalade em Janeiro (fenómeno complicado de explicar, pois juntamente com Patrício tem sido o melhor jogador do Sporting)? Caso seja transferido, o clube leonino deve ir ao mercado ou manter o actual elenco até final da época dando mais minutos a Rubio e Viola?
Taça de Portugal - A entrada de Kadú, para o lugar de Helton é a única alteração na lista de convocados dos azuis e brancos para o encontro desta sexta-feira (20.15 horas) com o SC Braga. Do lado minhoto, Peseiro não promoveu nenhuma surpresa na convocatória, mas teve uma afirmação curiosa (ou talvez não, pois VP já deveria merecer mais reconhecimento) na antevisão ao embate de manhã. O treinador dos gverreiros comparou o FC Porto de Vítor Pereira ao de Mourinho. «Esta equipa é, talvez desde aquela de Mourinho que ganhou a Taça UEFA, a que melhor interpreta os dois momentos do jogo [ndr. Ofensivo e defensivo], pois consegue ter intensidade e uma pressão muito alta também a defender», afirmou. Concorda com Peseiro? Quem vai passar à próxima fase: Braga ou Porto? Teste decisivo para o treinador bracarense (se perder sai)? E no que diz respeito a VP, irá algum dia ter o reconhecimento dos adeptos de futebol, ou irá ser sempre olhado com alguma desconfiança?
Mercado - Falta um mês para abertura do mercado de transferências e como é normal os rumores começam a intensificar-se. Ao que parece o City parece disposto a pagar cláusula de Isco, para garantir o jogador do Málaga. 21 milhões não é nada para os Citizens e o talento do espanhol justifica claramente esse investimento (Sinclair também não se impôs e falta alguém para rodar com Nasri e Silva). O futebol de posse do City era perfeito para Isco? Já o Chelsea, satisfeito com a contratação de Óscar, quer voltar a atacar no Brasil e pode chegar aos 10 milhões de euros por Bernard. O irreverente médio/ofensivo de 20 anos do Atlético Mineiro foi a grande revelação do último Brasileirão. Ainda acreditamos que algum clube português numa jogada de antecipação (teria de ter sido logo há 6 meses) o contratasse, mas agora com a valorização que tem (caso o interesse do Chelsea seja fantasia) já não deve fugir ao mercado russo ou ucraniano. O que não é rumor, é a intenção de Lucio e Bendtner saírem da Juventus. Foram pouco utilizados e o sentimento parece ser mútuo, clube e jogadores pretendem desfazer os contratos em Janeiro.
Mercado - Falta um mês para abertura do mercado de transferências e como é normal os rumores começam a intensificar-se. Ao que parece o City parece disposto a pagar cláusula de Isco, para garantir o jogador do Málaga. 21 milhões não é nada para os Citizens e o talento do espanhol justifica claramente esse investimento (Sinclair também não se impôs e falta alguém para rodar com Nasri e Silva). O futebol de posse do City era perfeito para Isco? Já o Chelsea, satisfeito com a contratação de Óscar, quer voltar a atacar no Brasil e pode chegar aos 10 milhões de euros por Bernard. O irreverente médio/ofensivo de 20 anos do Atlético Mineiro foi a grande revelação do último Brasileirão. Ainda acreditamos que algum clube português numa jogada de antecipação (teria de ter sido logo há 6 meses) o contratasse, mas agora com a valorização que tem (caso o interesse do Chelsea seja fantasia) já não deve fugir ao mercado russo ou ucraniano. O que não é rumor, é a intenção de Lucio e Bendtner saírem da Juventus. Foram pouco utilizados e o sentimento parece ser mútuo, clube e jogadores pretendem desfazer os contratos em Janeiro.
Pena que sejam os próprios sportinguistas a desvalorizar os próprios activos dos clubes com comentários e críticas a alguns jogadores. Wolfswinkel corre o risco de começar a ser descrito lá fora como "patinho feio" com tantos comentários contra ele e com pessoas com tempo de antena na TV a criticá-lo, depois admiram-se que saia quase de borla como muitos outros.
ResponderEliminarQuando ele andar a marcar golos noutra equipa dizem que afinal a direcção é incompetente porque deixou sair o unico ponta de lança.
Penso que o Porto vai vencer novamente... mas será um jogo equilibrado, obviamente.
Quanto ao Peseiro, começa a mostrar que está com receio de perder o lugar, já começa a falar num Porto à Mourinho.
Isco não fica muito tempo no Málaga, até porque se não me engano a cláusula nem é muito alta. Resta saber para onde vai.. penso que Barcelona e City são fortes hipóteses.
Quanto ao Chelsea, precisa de um ponta de lança à séria, penso que a gastar dinheiro seria com Falcao e ficava bem mais forte.
Se o Wolfswinkel tivesse noutro clube, por exemplo no Braga, todos os sportinguistas iam venerá-lo...Este é um dos problemas do Sporting, "a galinha da vizinha é (sempre) melhor que a minha"
EliminarExacto. Basta ver o Adrien por exemplo, quando estava na Académica e dizia-se que não ia renovar quase todos fizeram um escândalo. Depois renovou, ao fim de 3 jogos já não vale nada...
EliminarInfelizmente a impaciência também tem sido um dos problemas do Sporting.
Acho que o Sporting não deve vender o WOLF. deviam renovar e subir a cláusula para 40 milhoes tem muita margem e vai dar muitos golos ao Sporting!!
ResponderEliminarBernard é muito craque, estranhei a ausência de noticias a coloca-lo em clubes portugueses, mas daí a ir pro Chelsea acho que é apenas dar um passo maior de que a perna, devia primeiro rodar num campeonato como o nosso !
ResponderEliminarSinceramente, o que é demais também enerva. Não sei onde é que foram buscar esta imbirração com o Wolfswinkel, é que não faz sentido nenhum. Sim, ele falha golos, muitos, mas para além dele, quem é que os marca no Sporting? Deixem-no cá ficar por muito tempo, sff! É jovem, tem margem de progressão, vai dar muitas alegrias a todos nós, Sportinguistas. Por outro lado, se quiserem criticar jogadores, há muitos que lá andam só a gozar com o nosso clube, a quem este ano ainda não vi fazer um unico jogo a 30 % daquilo que supostamente são capazes ( Labyad's, Pranjic's, Xandões, Cedric's, Jeffren's, por ai fora ). Isto é só uma opinião.
ResponderEliminarMiguel Gomes
Aqui está um comentário com pés e cabeça! Não é um falcão e é verdade que falha golos... mas é o unico que luta lá na frente e vai tentando meter enquanto o meio campo anda a passar a bola pa trás. Ele que fique mais uns anitos no sporting para ajudar-nos a sair do buraco! Alem de que se ele se for embora metemos quem lá a frente? O calcanhar do Xandão?!
EliminarDiogo
SPORTING:
ResponderEliminarWolfswinkel: 15 Milhões ? Era vender logo..
MERCARDO:
Bernard: Queria que fosse o nº10 do Sporting, porque é o que falta ao Sporting depois da saída 'Ridícula' de Matias, ficamos com NENHUMA '10' ..
Isco: Este sim devia ir para o Chelsea, era o suplente/titular que rodava com Óscar ou Mata, e ficava com um meio-campo de Futuro de 'luxo' Só faltava um em termos Defensivos, porque Obi Mikel e Romeu, em termos de qualidade para o Chelsea, são fracos. (pelo menos Romeu).
Chelsea: Claramente falta mais qualquer coisa a esta Equipa.
Meio-Campo:
- Ponta-de-lança: Falcão (Torres já deu o que tinha a dar, incluía no negócio do Falcão), e Lukaku voltava.
- Médio Ofensivo: Isco
- Médio-Defensivo: Fernandinho do Shakhtar
Defesa:
- Defesa-Esquerdo: Marcel Schmelzer (para o lugar de Ashley Cole (deve sair))
- Defesa-Central: Subotic (Hummels é melhor, mas é mais caro, e acho que devia ser o substituto do Pepe no Real)
O Sporting deve vender o WOLF já em janeiro se oferecerem esse dinheiro, mas nao gastar logo de seguida esse encaixe. Estabilizar os jovens e pensar no periodo Janeiro Maio em com comprar e atacar no mercado de verao.
ResponderEliminarVW pode ter a tal media assinalavel, mas a media de falhados ainda é mais assinalavel
Quando ao Chelsea so precisa de Falcao na sua frente de ataque mais nada. Mata Oscar Hazard Falcao (mas que medooooo)
Seja como for por 15 milhoes é bem vendido, campeonato perdido o interresse financeiro deve tar em cima da mesa, e como nao tem sido jogador importante um dos mais decepcionou está epoca, penso que seria um bom negoçio para o Sporting.
ResponderEliminarSe o SCP vender o Ricky em Janeiro pelos €15M a venda em si é por um bom valor, o problema é que fica sem qualquer ponta-de-lança.
ResponderEliminarSerá que é mais uma proposta para GL vir a recusar publicamente?
ResponderEliminarConcordo que RvW é um jovem com margem de progressão mas não vejo nele aquilo que muitos lhe apontam…lá estão vocês com a estória do internacional, digam que foi chamado uma vez para um jogo particular onde jogou 45 minutos.
Vai ser mais um jogo difícil para o Braga que mais uma irá certamente jogar contra 14, o árbitro nomeado aponta para isso mesmo.
Em caso de derrota e da forma como ela se averbar temo que Peseiro possa sair…sou contra as chicotadas, normalmente servem para os clubes que lutam para não descer e nunca para aqueles que lutam por outros objectivos, a história diz-nos que nada trazem de bom.
Para vencer o Porto teremos que ser uma equipa solidária, pressionar com firmeza a saída de bola portista, um meio campo coeso, uma defesa muito atenta e, claro, uma arbitragem isenta.
O bendtner é outro que se perde por aqui e por ali...diz-se que não gosta de trabalhar e que é amigo das actividades extra-curriculares. Claro que seria uma boa opção para o Sporting, mas ele também não quererá abdicar do faustoso salário que aufere, e que auferiará num qualquer clube de 3ª linha.
ResponderEliminarO VW não é o melhor, mas está longe de ser o elo mais fraco da equipa. Não sei o que ele vai render no futuro, mas o que duvido é que o Sporting arranje melhor, pelo mesmo preço, no imediato.
Continuo a gostar da veneração ao "10" matias... um tipo que passa metade do ano no estaleiro, que faz um jogo bom em cada 5, que caía ao menor contacto... exactamente o que falta ao Sporting para virar o nível exibicional.
deves gostar mais da veneração ao "Grandioso" Marat, que em 7 épocas participou em qualquer coisa como 140 jogos, enquanto o Matias em 3 épocas participou em cerca de 130. Tendo em conta que passava meia época no estaleiro, é obra!
EliminarEssa piada não faz sentido em relação à minha pessoa, pois defendo há muito que o Izmailov deveria ter sido vendido (e terá mercado na Rússia, segundo se sabe). O facto de ser o melhor jogador do plantel não anula o de passar boa parte do tempo de fora, e de ter uma capacidade física limitada, mesmo quando está a 100%.
Eliminarmas gostei da argumentação.
Não se esqueçam que desses €15 milhões ou de outro valor qualquer o SCP só receberia a percentagem a que tem direito, 35% se não estou enganado.
ResponderEliminarNão sei como é que afirmam que o Ricky a par do Patrício é o melhor jogador do Sporting. Não quero com isto dizer que o Ricky é mau jogador, mas também não é o melhor do Sporting, é apenas mediano como muitos outros que lá temos. De facto 15 milhões é para vender, nem de perto ele vale isso, mesmo que só tenhamos 35% do passe.
ResponderEliminarPor esse valor, o Wolf era muito bem vendido!! O Sporting está "teso"!! Precisa daquilo com que se compra as coisas!
ResponderEliminarTiago Cardoso
Só quero fazer uma pergunta...e não me levem a mal...
ResponderEliminarMas alguem acredita nesta noticia???
Vou so fazer uma comparação... e não me levem a mal...
Penso que todos concordam que em termos de avançados .. o Cardozo do Benfica, e dentro daquilo que se pede a um avançado que são golos... é melhor do que o RVW.
Se no mercado de Verão... nenhum clube se chegou a frente com 15M ... o maximo se não estou em erro que deram foi 11M .. alguem acha que um clube iria dar 15M pelo RVW.. eu sinceramente não acredito...
E o mais curioso.. já quando lá estava o Sá Pinto e as coisas começaram a correr muito mal.. apareceu a noticia de que existia 3 ou 4 jogadores que podiam sair.. por verbas elevadas...
Agora que o Sporting esta novamente numa fase má... nova noticias de vendas por 15M.
Não passam de noticias ... para tapar o que realmente se passa.... o clube esta mal, com pouco poder negocial, irá receber pouco dinheiro de vendas que possa fazer pois tem pouca percentagem dos passes... e lançam-se estas noticias para parecer que o clube esta de boa saude...e que os atletas se valorizam muito... enfim...
Compara as idades e a nacionalidade dos dois jogadores e pdoerás ter a resposta à diferença de interesse e valor de mercado.
EliminarR. Fonseca
Claro que RvW é muito mais apetecivel que Cardozo, é jovem, é comunitário e ao contrário de Cardozo pode ainda proporcionar um encaixe financeiro, no futuro, a quem o comprar.
Eliminaros que chamam de mediano o VW (e não quero discutir o seu valor) são aqueles que chamavam de mediano o Varela, o Nuno Valente, entre outros... e que depois cospem fogo e insultam quando os jogadores brilham noutro lado.
ResponderEliminarHá que ter alguma coerência, como foi referido acima, a galinha da vizinha é sempre mais gorda que a minha.
Como o Braga detem apenas trinta e tal por cento do passe de Nuno Coelho este nunca proporcionara um grande encaixe financeiro mas em caso de ofertas superiores a três milhões Salvador até o envia sem custos de transporte. É um central que em minha opinião não tem qualidade para jogar no Braga.
ResponderEliminarTenho pena dos adeptos do Sporting nao darem o devido valor ao Wolfswinkel, porque eu como sportinguista ficarei triste no dia que ele deixar Alvalade. No entanto, parece-me que caso surja uma proposta deste calibre a sua venda e inevitavel.
ResponderEliminarQuanto a afirmaçao de Peseiro parece-me que tem nexo, sobretudo na fase de perda de bola. O FC Porto e fortissimo na recuperaçao de bola e para isso Lucho e Moutinho sao fundamentais. Parece-me que o FC Porto se apurara porque esta bem mais forte e tranquilo nesta fase.
Por ultimo, e normal os rumores de mercado e o Isco e normal ser associado a grandes colossos. 21 milhoes nao sao nada para um miudo tao talentoso e com esta margem de progressao. Outros como Bernard e o Lucio ou Bendtner devem mudar de ares, sobretudo os dois da Juve que tem sido pouco utilizados (algo normal, a juve tem um forte elenco).
Não me venham com tretas... 15 milhoes pelo Wolswinkel é uma óptima venda! É certo que o SCP so receberá (penso que) 35% dessa verba, mas isso deve-se à incompetência de quem vendeu a restante percentagem por tuta e meia. Com um terço desse valor, ou um pouco mais, consegue-se ir buscar um avançado com a mesma ou superior qualidade. SL
ResponderEliminar