O Sporting como tem sido apanágio nas últimas décadas volta a começar mal o campeonato e no final da 2ª jornada já está a 3 pontos de Braga, Benfica e Porto (por norma tem sido decisivo, pois os leões nunca conseguem contrariar a pressão inerente à desvantagem pontual). Numa noite história, o clube leonino perdeu em casa com o Rio Ave: 1º jogo que Sá Pinto não venceu em Alvalade (tinha 11 vitórias em 11 encontros), 1ª vitória dos vilacondenses no campo dos leões. Continua sem vencer em 2012-13 e a revelar muitas lacunas: os extremos são demasiado inconsequentes (Carrillo tem muito talento mas raramente decide bem, enquanto Capel tem limitações técnicas graves...não tem visão de jogo, não sabe cruzar e em muitas situações trava a transição ofensiva); os médios não aparecem em zonas de finalização (o que contraria o futebol de posse e passe dos leões); e ao nível das bolas paradas (característica fundamental no futebol actual) o Sporting é uma nulidade em termos ofensivos.
No que diz respeito ao encontro, o Sporting dominou durante os 90m, rematou muito, teve vários lances ofensivos onde podia ter dado outra continuidade (Wolfswinkel nem sempre decidiu bem quando foi servido), mas a verdade é que o clube leonino não conseguiu ter uma verdadeira oportunidade de golo (os leões continuam a denotar muitas dificuldades no último terço). Por sua vez, o Rio Ave que adoptou uma postura defensiva desde o minuto inicial soube explorar da melhor maneira os desequilíbrios do Sporting e fruto de várias transições ofensivas (quase sempre em superioridade numérica) dispôs mesmo das melhores oportunidades do encontro. Edimar fez o 1-0 (numa fase onde parecia que o Sporting estava perto do golo), depois de uma iniciativa individual aos 40m, e na 2ª parte, sempre com Del Valle em evidência os vilacondenses tiveram mesmo oportunidades para ampliar o marcador.
Destaques
Sporting - O elenco é bom, mas está ainda longe da valia dos rivais. Falta qualidade ao nível do poder de decisão (a equipa leonina, principalmente no último sector raramente decide bem). Izmailov (também por essa virtude) que está na situação que se conhece continua a ser o melhor jogador dos leões e dificilmente seria titular no Benfica ou Porto (o que demonstra a diferença entre os 3 "grandes"). Em termos ofensivos (que nesta fase é a principal falha) a questão do avançado acaba por ser falsa, pois o problema é que o clube leonino (à excepção da partida frente ao Horsens) não consegue sequer criar oportunidades de golo, algo que se explica pelas lacunas que referimos na introdução.
Sá Pinto - Os leões tem atitude, vontade, mas os processos ofensivos não estão a resultar (os jogadores não são os indicados para este futebol de posse e passe do Sporting e por outro lado o trio da frente acaba por ter acções demasiado previsíveis para os adversários). Em termos de 11 titular e ao nível das substituições, o técnico leonino hoje não foi feliz. Adrien estava a ser um dos melhores da 1ª parte e não devia ter saído (Martins nada fez). No entanto, também acabou penalizado pela juventude dos leões (fez entrar Labyad, André Martins e Viola, tudo elementos ainda sub-22, que claramente não tiveram capacidade para suportar a pressão do resultado). Por último, ignorando o pormenor do trio de médios, pois, com tantas opções, é fácil depois dos encontros afirmar que deviam ter actuado X, Y e W foi surpreendente a aposta em Insúa (devia ter sido penalizado pela atitude no jogo contra o Horsens), e a ausência de Labyad no 11 leonino (os adeptos leoninos mais esquecidos vão ignorar que no ano passado na 1ª metade da época jogavam Rinaudo, Elias e Schaars que são tão ou mais defensivos que Gelson, Elias e Adrien, os mais "românticos" vão querer sempre Elias, Adrien e Labyad, outros, os que lamentaram a ausência de Rinaudo na época passada vão dizer que o Sporting deve jogar com um trinco: Gelson ou o argentino, e apostar em Elias numa zona mais adiantada pois é dos poucos com capacidade para aparecer em zonas de finalização, sendo que Schaars, André Martins, Pranjic e Izmailov serão igualmente citados por alguns).
Rio Ave - Demonstrou que tem um dos melhores elencos da I Liga (algo que não surpreende, ler aqui). A defesa (Oblak, Lionn, Edimar, Marcelo e Nivaldo) é muito forte, o meio campo apresenta raça e atitude, Filipe Augusto (da escola de Kélvin) é um elemento com uma técnica acima da média, e na frente Del Valle e Esmael são dois avançados potentes, com boa técnica e que incomodam bastante as defensivas adversárias. Hoje Nivaldo esteve intransponível, Edimar (além do golo que marcou depois de uma jogada individual) demonstrou segurança no seu corredor, Wires e Tarantini funcionaram como dois tampões e na frente Del Valle esteve em destaque (fez a assistência, ainda serviu Braga com qualidade já na 2ª parte, demonstrou critério na maneira como segurou a bola e serviu os companheiros, criou muitas dificuldades à defensiva leonina (principalmente a Boulahrouz) e acabou por ser a melhor unidade em campo).
Carrillo/Wolfswinkel - As melhores unidades do Sporting. O peruano foi o que mais remou contra a maré. Rematou, tentou desequilibrar, desceu para "pegar no jogo" e foi sempre o que mais se ofereceu ao encontro (nem sempre decidiu bem); já o holandês (podia ter empatado no último minuto, e falhou ainda duas abordagens onde devia ter dado outra continuidade) fez um jogo incansável na frente. Muitas movimentações de qualidade (raramente os apoios o acompanham, e quando cai nas alas a presença na área é nula), e um desgaste constante sobre a defensiva contrária.
Cédric/Viola - O lateral direito deu profundidade, juntou a 2 remates muitos cruzamentos com qualidade, mas este Sporting não tem nenhum "pinheiro"; já o argentino estreou-se pelo Sporting e no pouco tempo que esteve em campo apresentou a raça e atitude que o caracteriza.
Insúa/Capel - Exibições pouco conseguidas. O argentino continua "pesado" e deu menos qualidade ao seu corredor do que Cédric do lado oposto; enquanto que o espanhol foi uma nulidade. Não deu sequência a nenhuma acção ofensiva e mesmo em situações privilegiadas acabou por cruzar sempre mal.
Destaques
Sporting - O elenco é bom, mas está ainda longe da valia dos rivais. Falta qualidade ao nível do poder de decisão (a equipa leonina, principalmente no último sector raramente decide bem). Izmailov (também por essa virtude) que está na situação que se conhece continua a ser o melhor jogador dos leões e dificilmente seria titular no Benfica ou Porto (o que demonstra a diferença entre os 3 "grandes"). Em termos ofensivos (que nesta fase é a principal falha) a questão do avançado acaba por ser falsa, pois o problema é que o clube leonino (à excepção da partida frente ao Horsens) não consegue sequer criar oportunidades de golo, algo que se explica pelas lacunas que referimos na introdução.
Sá Pinto - Os leões tem atitude, vontade, mas os processos ofensivos não estão a resultar (os jogadores não são os indicados para este futebol de posse e passe do Sporting e por outro lado o trio da frente acaba por ter acções demasiado previsíveis para os adversários). Em termos de 11 titular e ao nível das substituições, o técnico leonino hoje não foi feliz. Adrien estava a ser um dos melhores da 1ª parte e não devia ter saído (Martins nada fez). No entanto, também acabou penalizado pela juventude dos leões (fez entrar Labyad, André Martins e Viola, tudo elementos ainda sub-22, que claramente não tiveram capacidade para suportar a pressão do resultado). Por último, ignorando o pormenor do trio de médios, pois, com tantas opções, é fácil depois dos encontros afirmar que deviam ter actuado X, Y e W foi surpreendente a aposta em Insúa (devia ter sido penalizado pela atitude no jogo contra o Horsens), e a ausência de Labyad no 11 leonino (os adeptos leoninos mais esquecidos vão ignorar que no ano passado na 1ª metade da época jogavam Rinaudo, Elias e Schaars que são tão ou mais defensivos que Gelson, Elias e Adrien, os mais "românticos" vão querer sempre Elias, Adrien e Labyad, outros, os que lamentaram a ausência de Rinaudo na época passada vão dizer que o Sporting deve jogar com um trinco: Gelson ou o argentino, e apostar em Elias numa zona mais adiantada pois é dos poucos com capacidade para aparecer em zonas de finalização, sendo que Schaars, André Martins, Pranjic e Izmailov serão igualmente citados por alguns).
Rio Ave - Demonstrou que tem um dos melhores elencos da I Liga (algo que não surpreende, ler aqui). A defesa (Oblak, Lionn, Edimar, Marcelo e Nivaldo) é muito forte, o meio campo apresenta raça e atitude, Filipe Augusto (da escola de Kélvin) é um elemento com uma técnica acima da média, e na frente Del Valle e Esmael são dois avançados potentes, com boa técnica e que incomodam bastante as defensivas adversárias. Hoje Nivaldo esteve intransponível, Edimar (além do golo que marcou depois de uma jogada individual) demonstrou segurança no seu corredor, Wires e Tarantini funcionaram como dois tampões e na frente Del Valle esteve em destaque (fez a assistência, ainda serviu Braga com qualidade já na 2ª parte, demonstrou critério na maneira como segurou a bola e serviu os companheiros, criou muitas dificuldades à defensiva leonina (principalmente a Boulahrouz) e acabou por ser a melhor unidade em campo).
Carrillo/Wolfswinkel - As melhores unidades do Sporting. O peruano foi o que mais remou contra a maré. Rematou, tentou desequilibrar, desceu para "pegar no jogo" e foi sempre o que mais se ofereceu ao encontro (nem sempre decidiu bem); já o holandês (podia ter empatado no último minuto, e falhou ainda duas abordagens onde devia ter dado outra continuidade) fez um jogo incansável na frente. Muitas movimentações de qualidade (raramente os apoios o acompanham, e quando cai nas alas a presença na área é nula), e um desgaste constante sobre a defensiva contrária.
Cédric/Viola - O lateral direito deu profundidade, juntou a 2 remates muitos cruzamentos com qualidade, mas este Sporting não tem nenhum "pinheiro"; já o argentino estreou-se pelo Sporting e no pouco tempo que esteve em campo apresentou a raça e atitude que o caracteriza.
Insúa/Capel - Exibições pouco conseguidas. O argentino continua "pesado" e deu menos qualidade ao seu corredor do que Cédric do lado oposto; enquanto que o espanhol foi uma nulidade. Não deu sequência a nenhuma acção ofensiva e mesmo em situações privilegiadas acabou por cruzar sempre mal.



Eu amo o Sporting, mas não sou parvo, este Sporting não tem fio de jogo, falha sempre no ultimo passe e depois jogamos sem ponta de lança
ResponderEliminarSimplesmente uma nódoa.
ResponderEliminarO Sporting nao tem fio de jogo, nao tem tática...
Os jogadores tem vontade, claramente, querem fazer bem. O que falta mesmo é treinador...
Sporting a pior equipa a cruzar sem consequencias, cruza,cruza e cruza e nada, tanto cruzamento de cedric e nada.
ResponderEliminarDurante o jogo que vi,vi passes falhados remates sem nexo cruzamentos horriveis falta de ambição falta de confiança agora vem aqui os doutorados carismáticos dizer que o wolfswinkel teve a culpa da derrota...por favor o cardozo o janko e tantos outros falham e o porto e o benfica não perdem!! a minha pergunta é...mas quantos homens jogam em campo? o problema do sporting neste momento é falta de confiança neles proprios! e o problema é de 11 não de um...e não se massacrem por tar 3 pontos atrás porque nao era motivo de euforia tar 3 pontos a frente...
ResponderEliminarPS: o Sá falhou hoje e na quinta ao jogar com dois medios recuados!
MDB
Já não há nada a dizer, o Sporting reforça-se bem, parece que está no caminho certo e quando começam os jogos a doer parece que está tudo mal e no abismo!
ResponderEliminarNos ultimos 10 passaram inumeros treinadores, jogadores e presidentes pelo Sporting, será tudo imcompetentes sem capacidade para levar o Sporting pelo menos a lutar seriamente pelo título e dar alegrias e vitórias aos adeptos? Será que o problema está fora dos relvados e o problema está na influência que outros clubes têm e o Sporting não? Não sei, só sei que se adivinha mais uma época de desilusão...
Ponta de lança? para quê? vai resolver alguma coisa? vamos começar a ganhar por causa disso ou vai ser só mais uma contratação para gastar milhões e os resultados continuarem a ser miseráveis? Não contratem mais ninguém! Renovem com Carriço, Cedric, Pereirinha e Adrien e começem a formar um plantel tendo como base o jogador nacional e miudos da academia, visto que para lutar pelo 3º e 4º lugar não é preciso gastar milhões em internacionais brasileiros, argentino, holandeses, etc.
VIVA O SPORTING, ESTA INSTITUIÇÃO E ESTE SÍMBOLO MERECEM MAIS DO QUE A MEDIOCRIDADE QUE SE TEM ASSISTIDO NOS ULTIMOS ANOS!
SER SPORTINGUISTA É SINÓNIMO DE SOFRIMENTO, JÁ NÃO SE ESPERA MAIS NADA, TEMOS QUE ESTAR PREPARADO PARA ESTAS TRISTEZAS ATÉ ESTOU A PREVER QUE SERÁ A PIOR ÉPOCA DE SEMPRE. É UMA PENA! EM RELAÇÃO A EQUIPA S´VOLTO A DIZER QUE SEM UM NÚMERO DEZ DE VERDADE NÃO PERDEMOS ESPERAR NADA, OUTRA COISA QUE EU NUNCA E TENDI E O JOGAR SÓ COM UM PONTA DE LANÇA COM EQUIPA PEQUENA EM CASA, PARA QUÊ JOGAR COM DOIS MÉDIOS DEFENSIVOS ( ELIAS E GELSON) EM CASA?
ResponderEliminarO Sporting para mim continua a mostrar muita pouca "mexa", os jogadores estão muito parados, não trocam a bola do meio campo para a frente, é so cruzamento para a área quando se pede jogadas pelo chão. Sá Pinto continua a apostar num meio campo infantil, para mim Rinaudo, Schaars e Izmailov seriam os eleitos mas sem izmailov porque nao Pranjic? tem uma grande escola, conhece bem a posição. Com Gelson, Elias e Adrien não vamos lá. Por outro lado penso que a culpa de o sporting nao marcar nao seja somente de Wolfswinkel, mas tambem. Muitas bolas bombeadas para a area onde claramente as equipas portuguesas teem grandes defesas, fortes no jogo aereo. Secalhar quando Sá Pinto chegou havia uma diferença: a equipa já estava montada por Domingos e agora não. Por outro lado volto a afirmar que Matias faz muita falta. é claramente um jogador que joga sempre para a frente e tinha uma tecnica tremenda, alguns sportinguistas podem achar o contrario mas acho que este futebol se deve a falta de matias e de domingos. Mas a ver vamos! SPORTING SEMPRE
ResponderEliminarContinuo a achar que o sporting vai ser a desilusão do ano, e não é por esta derrota.
ResponderEliminarO plantel tem bons jogadores, mas é muito desequilibrado, pois só tem um trinco, os centrais são "desconhecidos", a 10 só tem o labyad, os extremos são muito inconstantes e só tem o ponta de lança.
E o principal factor, é o treinador que é fraco, percebe pouco e mal de futebol, o sporting não tem fio de jogo, fica muitas vezes à mercê do adversário em velocidade e faz muitas faltas.
O golo do rio ave é uma exemplo perfeito de como não se defende.
Mas pto, está como o Real Madrid, com 2 jogos e 1 ponto...é grande
Desde já gostava de deixar saliente que nunca fui, e agora muito menos, apologista das ideias de Sá Pinto.
ResponderEliminarSó garra não chega para se formar uma equipa. É preciso haver uma estruturação da equipa desde a defesa até ao ataque. Este Sporting joga SEMPRE da mesma forma, sendo uma equipa autenticamente previsível.
NUNCA em momento algum pode uma equipa em casa jogar com dois médios defensivos, pelo menos pela forma como se estendiam pelo terreno.
Labyad tem que jogar e Wolfswinkel tem que se sentar no banco. Este Sporting com este Sá medroso nunca ganhará nada.
Uma equipa que quer ser campeão tem que marcar golos e jogar ao ataque e não passar um jogo inteiro a jogar na expectativa de ver o que é que o jogo poderá dar.
O Sá Pinto entrou como um salvador da pátria, desconfio que irá sair como réu e perder toda a admiração que muitos sportinguistas têm pela sua pessoa.
Um jogo medíocre e digno de uma segunda divisão desta equipa do Sporting, a roçar o miserável!
Grande vitória do meu Rio Ave. Faltou alguma frescura à equipa mas a entrega foi muita, parabéns.
ResponderEliminarNão percebo como o Ínsua ficou em campo após agressão ao jogador do Rio Ave aos 55/57 min. e o Cédric pediu umas 3 vezes para ver o 2º amarelo. Mas mesmo assim soubemos sofrer.
Temos um craque que com 19 anos é melhor que qualquer centro-campista do Sporting que tenha jogado hoje e não fosse a cabeça de pombo do Vítor Gomes tinhamos sentenciado o jogo aos 80 min., Filipe Augusto, decorem este nome.
Hoje viu-se que se calhar o Hugo Vieira fazia falta ao Sporting.
Sou sportinguista, as confesso que depois de ver a 1a parte fiquei com vontade que o Sporting perdesse!
ResponderEliminarPorque o Sa Pinto claramente de treinador pouco tem e o melhor para o Sporting é que ele saia o mais cedo possível!
Nunca pensei querer o meu Sporting a perder, mas de facto o Sa tem que sair, nao tem estaleca ainda para o lugar e quanto mais cedo melhor.
Mais um ano em que o "génio" do Carlos Freitas nada ganha..
ResponderEliminarfantástico
ResponderEliminarna jornada passada poderíamos ter ganho em guimarães e ter mais 2 pontos que todos os concorrentes directos...passado uma jornada temos menos 3 que porto, benfica (e braga)
o Sporting sem um treinar obsecado pelo ataque nao vai la...ponto final
critiquem o jesus o que quiserem criticar...mas quem me dera te-lo no Sporting...treinador atacante...só pensa em ganhar e em marcar...o Sá Pinto??que aprenda com ele e se deixa de palhaçadas
adrien?quer renovar com contrato de titular?para quê?não faz nadinha que labyad nao faça e ainda vem com exigências??enfim
José Santos disse...
ResponderEliminarJá cansa! Adrien, Gelson e Elias de início em casa contra o Rio Ave? E que idéias são aquelas? Que bagunça que para ali vai! Para mim o Wolfs nunca enganou, é um jogador medíocre... mas a jogar numa "ilha", completamente desamparado... é impossível produzir alguma coisa!
Tanto cruzamento, tanta bola parada... golos igual a zero!
Tirando Rojo, Boulahrouz e Cédric mais nada se aproveitou hoje!
E a forma como o Gelson é "comido" no lance do golo? Fez lembrar o André Santos que não fazia uma faltinha!
Deprimente... e o pior é que com tudo isto, arriscamo-nos a levar com o Bruno Carvalho em breve!
assim começo a deixar de "Acreditar" voltamos a perder um inicio de temporada que vai ditar o estado anímico com que iremos enfrentar a época. começa mal, e vê-se que que está longe de se resolver o problema da finalização, não sei a contratação de um avançado será o remédio santo. sinto-me desiludido e exausto nestes anos todos com inícios de época ridículos, pensei que era este ano que isso podia mudar mas...... mais do mesmo
ResponderEliminarEste Sporting com este treinador não faz comichão nem aos mais cépticos.
ResponderEliminarÉ pontapé para a frente e salve-se quem puder.
Bola nas alas, Wolfswinkel a entrar e o perigo a passar. Bola vem à defesa e...dejá vu!
Têm um jogo demasiado previsível, fácil de cobrir.
Se querem ganhar alguma coisa este ano, arranjem um treinador a sério!
Patrício- foi defendendo o que pôde...
ResponderEliminarCedric- esteve bem, a defender e a atacar
Rojo/Boularoz- foram limpando tudo, mas é difícil quando se joga em inferioridade numérica perante adeversários embalados
Insua- ainda está a recuperar do churrasco de Domingo
Gelson- recupera bem, mas constrói pouco. Inútil perante equipas fechadas não serve.
Elias- rodou a bola, mas apareceu pouco na frente.
Adrien- talvez oo melhor na 1ª parte, não percebi a saída
Capel- jogou bem, mesmo com o mau apoio do Insua, mas os seus cruzamentos pedem presença de área.
Carrillo- o melhor do Sporting, tentou desequilibrar; claro que à medida que crescia o desespero tentou resolver sozinho
VanWolfswinkel- perfeita nulidade na frente, até recebeu jogo, mas foi sempre batido na antecipação ou no choque.
Labyad- ainda foi para a frente, mas o atabalhoamento global contagiou-o
André Martins- idem, idem...
Viola- desafinado.
1. falta movimentação sem bola. De preferência, a dar 2/3 linhas de passe em progressão.
2. pouca presença de área, uma equipa que centra tanto não pode ter apenas um homem na área.
3. falhou a pressão à saída de bola, inicialmente até funcionou, mas quando o tempo avançou, essa pressão afrouxou (má condição física?), e o Rio Ave começou a sair a jogar com demasiada facilidade.
Que miseria.
ResponderEliminarNao contratem um avançado que nao é preciso.
O Sá nao sabe o que anda a fazer.
Miguel
Claude...
ResponderEliminarSó queria juntar que o que o Sporting precisa ate mais do que um ponta de lança é um VERDADEIRO treinador isso já não existe em Alvalade há séculos!!
O Sporting a jogar em 4-3-3 nunca ganhará 1 unico jogo!!!
Gostei dos promenores de Viola, faz o que Wolfs não sabe fazer que é transporte de bola e técnica! Se jogarem os 2 talvez Wolfs ganhe com isso, mas Sá Pinto joga pa empatar ou perder pelas escolhas que tem feito é a minha intrpretação!! Quima logo substituiçoes no início da 2 parte porque o 11 é uma palhaçada!!!
E já agora mais 12 ou 13 cantos e perigo?????0000000
Sá mostra o teu Sportinguismo e vai treinar os juniores!!!
Sinceramente...
ResponderEliminarNinguém tem mais apreço que eu pelo Sá Pinto, mas ele não consegue fazer melhor. Mais um brilhante acto de gestão, não o deixaram crescer como treinador e agora está queimado.
O Sporting ainda joga menos que no ano passado, excelentes jogadores que parecem galinhas sem cabeça sem saber para onde correm, isto quando correm, metade do tempo estão parados. Acho piada assobiarem o portador da bola quando os outros 9 se mexem menos que o Patrício.
O André Martins é um jogador feito pelo nosso desespero em ter vedetas vindas da formação, NUNCA resolveu nada, hoje foi mais um exemplo, entrou e não fez NADA, uma substituição queimada. Tem muita técnica, mas isso existe aos milhares nas distritais.
Labyad e Viola entram com a equipa a perder, com margem zero, excelente forma de queimar dois miúdos também. Prajnic tem que jogar, se está em condições para estar no banco tem que entrar de início. É o jogador mais forte para jogar a 10 ou a extremo, muita técnica e táctica (dispenso opiniões de quem nem sequer conhece o jogador).
Insiste-se em jogar um futebol vertical, com muitos cruzamentos quando se tem apenas Wolfs na frente, ele até podia ser bom, mas contra 3 ou 4 jogadores não fazia nada na mesma. Tem um excelente posicionamento e movimentações, irrepreensível a nível táctico. Técnica é zero. Não é matador, não domina bem, não passa bem, nada.
O futebol do Sporting com jogadores como Prajnic, Labyad, Viola, Elias, etc, tem que ser de posse. Será assim tão difícil treinar 3/4 jogadas de troca de bola com jogadores com uma técnica tão apurada? É trocar a bola até haver espaço e aí aproveitar. Chega de cruzamentos quando se tem tão pouca presença de área.
Ainda um apontamento para o pessoal do "não precisamos de Sportinguistas destes" e "apoiar a equipa independentemente do resultado", "não precisamos"? Quem? O Sporting? Acham que o Sporting é mais vosso que meu? ERRO!!
O SPORTING É MAIS MEU QUE VOSSO! Porquê? Porque eu sempre apoiei, sempre sofri e sempre gritei e não admito que confundam criticar seriamente o que está mal e pode ser mudado, repito, PODE SER MUDADO,com aceitar a mediocridade que nos assola.
O Sporting é um GRANDE!!! querem apoiar no matter what? Mostrar que ficam contentes independentemente dos resultados? Vão apoiar o clube da vossa terra, ou o Atlético e Belenenses se forem de Lisboa, não venham baixar os níveis de exigência do MEU clube. De certeza que essa atitude condiz com os resultados de equipas mais pequenas e escusam de envenenar o Sporting com tamanha falta de ambição.
NÓS somos grandes, SOMOS um clube que nasceu para ser campeão e temos de lutar sempre por isso. A mediocridade não condiz com a história deste e clube e não podemos ser nós a aceitar que ela se instale. Ou corremos o risco de ver os nossos filhos e netos crecer com o hábito de ver o Sporting perder com os outros grandes e lutar pela Europa. É isso que querem? Então continuem com a vossa atitude reles do deixa andar, não falem, não critiquem, não ajudem a crescer para se sentirem bem ao ser politicamente correctos num blog de desporto.
Eu? Eu faço o que posso, pago quotas e exijo SEMPRE o máximo!!
É a diferença entre um SPORTINGUISTA e um apoiante do Sporting.
Nao atiremos areia para os olhos... nao é a contratacao de um avancado o problema!!!
ResponderEliminaro problema é nao termos um sistema de jogo.
Mesmo sem nenhum avancado, temos jogadores mais que bons para bater rio ave e horsens!
falta é a tática, o sistema, o fio de jogo, a organizacao...
Isto é desesperante! Quero ser treinador do sporting! O futebol tb não é nenhuma ciência oculta. É impressionante que neste 433 o gelson tenha lugar. Eu descia o adrien e tirava o gelson e punha o labyad. É incrivel a burrice do Sá. Com este meio campo não vamos a lado nenhum. E temos o melhor plantel dos ultimos 10 anos!
ResponderEliminarSaudações
Ora vejamos a equipa do Sporting era Domingos: Baliza Rui Patricio, igual, na direita João Pereira, acho que ataca um bocado melhor que Cedric e tem mais maturidade, mas não é aqui que o Sporting peca. Centrais Onyewu Polga, altura, no jogo aereo era sempre onyewu e no jogo rasteiro é polga. nesta nova defesa há garra e sabem sair muito bem. Uma nova boa defesa. Insua anda muito apagado do que era, nem parece ele. No meio campo esta o nosso grande problema. Rinaudo era aquele jogador que pegava no jogo na defesa e rápidamente o Insua ou joao pereira abria e Schaars ou Elias ou Matias vinham buscar jogo, Schaars tem grande visão de jogo, um grande passe e toma quase sempre a decisão acertada, Elias é um jogador mais de cabeça baixa, mais defensivo, Matias era aquele jogador que ora vinha buscar jogo e VIRAVA-SE para a baliza adversaria, algo que Adrien ou Elias não têm capacidade de fazer. Nas linhas havia mais entre ajuda, pois Matias tinha um classe fora do comum e tanto ia a um lado ou a outro e juntamente com Carrillo ou Capel tinha classe para sair de la a jogar com bola nos pes ou cruzar para o sitio certo, Com adrien ele tambem vem receber a linha, mas nao tem essa tal capacidade de sair com a bola e quase sempre joga atras e depois nem Elias nem Gelson conseguem montar uma jogada. A meu ver o meio campo do Sporting fica bem formado com: Rinaudo, Schaars e ate ver Pranjic ou Labyad, e depois Izmailov. Labyad tem entrado sempre na fase negra do desafio e parece-me que ainda nao mostrou muito por causa disso, mas ISTO tudo deve-se a pre epoca muita fraca do Sporting contra equipas fraquissimas que não conseguiram nem motivar o Sporting. Nesta fase deviamos estar mais frescos. E quando digo fresco nao e como o benfica que da 5 ou 6 agora ao inicio e ao fim da liga anda quase de rastos. com 1 golo levamos os 3 pontos á mesma. EM FRENTE SPORTING; EU ACREDITO SEMPRE!
ResponderEliminarEu não tenho palavras, adjectivos com que consiga expressar um sentimento com o que vi hoje. Que vergonha. Meu Deus que vergonha.
ResponderEliminarJa nao encontro explicaçao para estes sucessivos maus arranques do Sporting nas ultimas epocas. A equipa tem bons jogadores, reforçou-se bem, tem um tecnico que percebe o que e o Sporting e que sabe o que e necessario para dar alegrias aos adeptos, um director-desportivo competente e uns adeptos que, apesar de anos de sofrimento, nunca deixam de ir ao estadio apoiar a equipa.
ResponderEliminarPosto isto, acho incacreditavel nao ganharmos os 3 primeiros jogos oficiais da epoca. O empate em Guimaraes aceita-se, o empate com o Horsens ja nao previa coisas boas e esta derrota frente ao Rio Ave veio confirmar o mau momento da equipa, novamente num inicio de epoca.
Falam tanto no ponta de lança que falta, mas sinceramente acho que o problema nao esta ai. A equipa nao consegue criar jogo, o meio-campo nao pega na bola, os alas jogam muito abertos e so pensam em jogadas de 1x1 e nunca em tabelas e diagonais e, por isso, o ponta de lança fica numa ilha e nao consegue ter apoio. O Wolfswinkel nao esta em forma, e nitido, mas nao acho que o problema de nao estarmos a vencer seja exclusivo dele.
Normalmente nao critico o Sa Pinto e gosto das opçoes dele antes e durante as partidas começarem. No entanto, nao gostei nada quando vi no 11 inicial um meio-campo com Elias-Gelson-Adrien, uma vez que e demasiado defensivo para um jogo em casa frente ao Rio Ave. Ainda para mais quando o Elias, um bom box-to-box joga tao amarrado no meio-campo defensivo.
O Capel foi uma nulidade esta noite, o Wolfswinkel esta em crise de confiança, o Carrillo tanto faz uma grande jogada como perde bolas inexplicavelmente e o Insua esta muito pesado e sem ritmo.
Destaco apenas o bom jogo dos centrais, especialmente Rojo, do Cedric que deu tudo e que cruza muito bem e ainda Viola que demonstrou vontade na estreia com a camisola verde e branca.
Acho que e preciso mudar muita coisa no Sporting, sendo que as constantes revoluçoes nos planteis do Sporting nao ajudam a estabilidade, ainda para mais quando o plantel e formado por muitos jovens.
Mais que provado que Sá Pinto não é treinador para o Sporting.
ResponderEliminarSem ter um plantel de milhões, tinham obrigaçãode mostrar muito mais.
Vai ser mais do mesmo. A não ser que quem manda tome medidas drásticas (como já tomaram com Carvalhal, Paulo Sergio, Domingos, só para falar nos mais recentes)
Vai-te embora sa pinto podes ser sportinguista ( ate que é uma coisa que eu aprecio) mas para treinador so de juniores. Gelson fernandes o que que ele fez. A tatica não é a correta para o sporting, as pessoas dizem que a culpa é do ricky, mas o que ele pode fazer sozinho contra dois defesas. O sporting este tinha um plantel sufecientemente para pelo menos conseguir atingir um bom nível de jogo e ate que sabe lutar pela taça de portugal e da liga e por um segundo lugar, pois temos que ser realistas o sporting não tem plantel para lutar com o benfica e com o porto, só capel-carrillo em comparação com hulk-james ou gaitan-salvio.
ResponderEliminarSL
Eu gostei bastante daquele miudo de 19 anos, Fábio Augusto.
ResponderEliminarDeve ser um dos "afilhados" do J.Mendes. Para seguir com atenção.
Quanto ao jogo, péssima exibição do Sporting.
Na minha opinião, o Carrillo tem potencial para ser Top daqui a uns 2 ou 3 anos. Mas o gajo tem de melhorar MUITO! Eu se fosse sportinguista, dava em maluco com a displicência dele!
E já agora, incrivel a falta de poder de decisão da maioria das equipas pequenas.
Hoje, o Rio Ave teve dois lances de superioridade numérica e um simples movimento (que se aprende nas camadas jovens) de fazer 1x1 no defesa mais próximo, e assim abrir espaço ao companheiro, é inacreditável não o saberem executar!!
Só demonstra a mediocridade das equipas pequenas e continuem a ir buscar jogadores a 4ªs divisões italianas e brasileiras...
Hoje fiquei sem duvidas.
ResponderEliminarSá Pinto não é treinador para o Sporting.
Medidas urgentes e drásticas são precisas (como fizeram com Carvalhal, Paulo Sergio e Domingos)
Sá Pinto, um clube que quer ser campeão, repito, CAMPEÃO, nunca pode jogar em casa com dois médios de contenção.
ResponderEliminarÉ simplesmente um absurdo e ridículo! Parece que estamos a defender um resultado e na expectativa de ver o que o jogo dá.
Deixa de ser medroso Sá, este jogo não era para ganhar! ERA PARA GOLEAR... Uma vulgaridade este Sporting!
Vergonha! Os jogadores mudam, os treinadores mudam mas o problema continua lá. O Sá Pinto parece que foi substituído por um sósia demasiado calmo! Podia ter aproveitado e ter reparado que o Sporting B jogou com dois avançados e jogou melhor! É assim tão díficil perceber que o Wolf precisa de alguém que joque perto dele?
ResponderEliminarSL,
O Dias Ferreira acaba de por o dedo na ferida. O treinador para o Sporting tem de ter categoria e deve ser competente. Ja chega de ser o laboratorio para novos treinadores e treinadores novos.
ResponderEliminarConcordo plenamente com o Pedritxo. E digo mais. Estava a ver o jogo e pensar exactamente nisso. Julgo que o Sporting é capaz de ser a equipa do campeonato, que no ano passado centro mais (para a cabeça, vá se lá saber de quem), em que a bola, em menos de 1% das vezes chegou ao destino. E continuam a bater na mesma tecla... algo que não consigo compreender. Quando o Sá começou a comandar o Sporting, via-se um sistema de jogo que à muito não se via, como se dizia na altura... "Jogar à Sporting". Esse sistema de jogo foi se perdendo... outra coisa que não consigo compreender. Existem mais duas coisas que não consigo compreender. Nunca consigo entender o que os adeptos viam no Capel. Só mesmo a "gana", porque talento, algum vá, mas não o que se comenta por aí. A outra é precisamente, Carrilo. Porque é que ele já não foi recambiado para o banco. Desde que chegou que não joga nada ao que nos habituou (não é que joga-se muito, mas quando entrava, era com vontade de mostrar que pode ser titular). Plos vistos ainda não está preparado para ser titular. É que têm jogado demasiado mal. Esta a precisar de ir aquecer o banco.
ResponderEliminarComeço a acreditar que o Sporting é alvo de bruxaria / macumba, já para não falar da comunicação social e das arbitragens. É que realmente o Sporting têm se tornada num verdadeiro "cemitério" de treinadores. Não compreendo porquê. Só consigo ver razão no paranormal...
É isso mesmo LuisRafaelSCP muito bem dito!
ResponderEliminarA medíocridade reina em Alvalade há bastantes anos e os sócios (a minoria de bloqueio que tem mais votos que os restantes 70% dos sócios) continua a deixar que esta gente mande no clube como quer e bem lhe apetece.
Se temos um Presidente que diz nada perceber de futebol a que podemos aspirar?
Discordo com o VM na apreciação aos extremos, pois eles jogam no lado errado 70 % do tempo. O Capel na direita é zero, enquanto na esquerda é um perigo. O Carrillo é o oposto.
Quando tivemos dois homens na área os extremos nunca tiveram no lado correcto.
É obvio para toda a gente que o Adrien não pode jogar a 10, a substituição do Elias pelo andré Martins foi para quê concretamente? Para queimar uma substituição?
Este futebol de posse de bola na defesa e avanço no terreno em câmara lenta, só pode surtir efeito se a outra equipa adormecer de tédio e depois deixar marcar golos.
O Sá Pinto foi o grande responsável pelo resultado e pelo futebol praticado.
Toda a gente disse que o Sporting precisava de um PL, e não se comprou nenhum.
Vamos ser os Reis do empate deste campeonato!
Mais um ano para o Lixo!
estou triste com o mau arranque mas nao e por isso que vou deixar de acreditar o sporting jogou bem mas falta ali qualquer coisa. gostei do viola e certo que teve poucos minutos mas ja deu para ver qualquer coisa dali
ResponderEliminarforça sporting
Concordo com tudo o que o senhor LuisRafaelSCP disse!!
ResponderEliminarNão compreendo como uma equipa que ganha tanto noutras modalidades (ex: futsal) e noutros escalões (ex: juniores) não conseguiu na ultima decada um campeonato. Mesmo com tanta mudança de treinadores, dirigentes e jogadores a mentalidade é a mesma, não compreendo. E penso que tem os adeptos mais leais de todos os clubes. Sério caso de estudo.
ResponderEliminarEspero que consiga dar a volta e recuperar
Bem, eu hoje decidi comentar mas vou esquecer algumas particularidades para evitar as críticas do costume.
ResponderEliminarCedric- Acho que não esteve mal, deu profundidade, fez bons cruzamentos mas ninguém aparece, não sei o que se passa, os defesas da equipa adversária cortam tudo, não sei se é culpa do Sá Pinto relativamente ao posicionamento da equipa ou se é do PL, não faço ideia.
Rojo/ Boulahrouz- Não foram muito felizes, mas não foi por culpa deles que o SCP perdeu. O Argentino só fez 1 ou 2 passes errados já numa fase em que a equipa estava a perder, talvez alguma ansiedade, mas nada de especial, o mesmo se passou com o Holandês, mas apesar de tudo exibição positiva.
Insua- Deu profundidade tal como Cedric, foi infeliz nalguns cruzamentos, bateu mal na bola, mas também acho que teve exibição positiva.
Gelson/ Adrien/ Elias- Sempre ouvi dizer que é no meio campo que se ganha os jogos, vejo tudo muito parado, sem inteligência, qualidade de passe miserável. Gelson não esteve mal, Adrien penso que também não, mas continua a jogar a 10 não sei para quê, ele é 8. Quanto ao brasileiro, eu não me queria alongar muito, visto que sou sempre criticado, Elias sabe correr, qualidade de passe não tem, noções de jogo muito pouco, custou 8M não foi?? Por favor, prefiro o Adrien, mas vamos meter o Elias no banco? Não seria sensato vendê-lo?
Capel/ Carrillo- O extremo espanhol, na minha opinião continua a ser o melhor extremo do Sporting, é o que mexe mais no ataque, exibição de hoje não foi grande coisa. O peruano, valha-me-deus, parece uma criança, tem lances infantis, tem potencial, não digo que não, mas desta forma vejo Carrillo e Jeffren a lutarem por um lugar no banco.
Wolfswinkel/ Viola- A bola anda ali, salta 2 ou 3 vezes e o holandês a olhar para ela, em 30 cruzamentos aparece em 2 ou 3, é muito pouco, não segurava bolas na frente, obviamente mais uma exibição miserável. Eu integrava o Pongolle e metia este menino holandês no banco. Viola até entrou bem, deve ser titular, quero lá saber da sua idade, da altura, quem recebe mais, eu quero é qualidade lá na frente.
Não sei mais o que dizer, tenho muita pena, mas estamos bem tramados. Concordo com o LuisRafaelSCP, comecem apostar no que é nacional e na academia, não gastem milhões em estrangeiros para fazer nenhum, e a massa salarial baixa consideravelmente.
não tive oportunidade de ver o jogo, mas tratou-se de uma perda de pontos inaceitável por parte do sporting, embora tenhamos que reconhecer que este Rio Ave vai ser duro de roer para os concorrentes diretos do Sporting.
ResponderEliminarAinda assim, creio que o Sporting precisa de pelo menos mais um avançado, que possa fazer concorrência a RVW, apertar-lhe os calos, motivá-lo ou simplesmente fazer dupla com ele e aumentar a frente de ataque (continuo com dúvidas que Viola tenha características de jogador de área, mas vi muito pouco dele para poder ajuizar).
Há algumas hipóteses de haver ainda uma entrada até final da semana, mas olhando para o mercado não consigo ver grandes oportunidades, sinceramente. Tendo em conta o cenário atual, creio que até Bojinov poderia ser útil a esta equipa.
Ainda assim, não tenho dúvidas que quando as coisas começarem a sair a Carrillo (tem que definir melhor) e Labyad o Sporting será uma equipa muito complicada de contrariar.
É a continuidade na sua melhor forma.
ResponderEliminarAprendizes de dirigentes...aprendizes de treinadores...
QUEREMOS PROFISSIONAIS DE QUALIDADE, PROVAS DADAS. QUEREMOS EXIGÊNCIA.
Tivemos Rijkaard (campeão europeu) com contrato assinado e deixámos passar, deixámos passar também um antigo seleccionador holandês e quem vamos buscar? O do Braga que não teve direito a um plantel assim tão forte como temos e agora o ex treinador de juniores.
Raasguei o meu cartão de sócio depois deste jogo, há limites para o que brincam com o dinheiro e a paciência das pessoas!
Este Sporting não vai a lado nenhum! Faz lembrar o Sporting de Materazzi, muita retranca e fé na sorte e nas bolas paradas! Uma equipa cheia de internacionais tem é de jogar com dinamica e ter 4 ou 5 a aparecer dentro da área! Não é o ponta de lança sozinho no meio de 3 e 4 que vai fazer alguma coisa!
Aperta contigo daí para fora Sá Pinto...continuas a ser uma lenda no Sporting pelo que foste como jogador, pelo amor que sentes ao clube, mas como treinador de séniores és uma nulidade!
Acabo de ouvir a conferencia de imprensa do Sá Pinto e sendo convicto ou não, esteve bem e disse o que os adeptos gostariam de ouvir.
ResponderEliminarComeçou mal, a dizer que o Sporting foi a unica equipa que quis ganhar (como muitos outros dizem). Todas as equipas querem ganhar, com diferentes estrategias mas todas lutam para isso. O Nuno Espirito Santo montou a estrategia dele, obviamente que nao podia ir jogar olhos nos olhos com o Sporting. Foi feliz e ganhou o jogo.
Quanto ao Sporting, nao tem treinador, tudo bem que é um homem da casa, com garra etc etc etc mas nao sabe montar um equipa, nao sabe mexer na equipa ao longo do jogo. Acho que ficaria melhor a desempenhar um papel a injetar animo e garra, junto do plantel.
A gestao das contrataçoes tambem penso que nao foram as mais corretas. Contrataram recentemente o Viola, e defesa direito e um ponta de lança (tendo um so no plantel), nada...
o Cedric é bom jogador para a Academica mas para as exigencias do Sporting ainda esta muito verde. Hoje foram cruzamentos sem fim, disparatados...
É so um mera opiniao
Na minha opinião jogar em casa contra o rio ave com um meio campo tão defensivo com gelson e elias demasiado recuado sinceramente não estava a espera parece-me incompativeis.
ResponderEliminarFalta movimentação sem bola, os alas jogam sempre muito abertos e por vezes penso que seria boa opção jogarem mais perto da baliza,o sporting esta a revelar uma equipa sem ideias e com um sistema de jogo muito aberto que só proporciona muitos cruzamentos para a area adversaria onde só está o ricky muito frágil e desapoiado no meio da defesa, assim fica dificil não se cria situaçoes de remate já não encontro explicação começo a por em causa o sá pinto que insiste num futebol de cruzamentos para a area sem um "pinheiro" ou num sistema 4x4x2.
Força Sporting.
Se fora de casa se aceita e é recomendável a presença de um trinco (Carriço, Gelson ou RINAUDO), em casa não faz sentido jogar com um trinco! Adrien e Elias/Schaars mais atrás e Labyad a 10 não é suficiente para travar estes adversários e ter assim melhor construção de jogo?
ResponderEliminarAlguém explica o que anda a fazer o Elias?? ZERO! NULIDADE COMPLETA! ninguém vê isto? Joga a passo, define mal não remata...ZERO! 8 milhões para o lixo!
ResponderEliminarPara mim o melhor jogador do sporting e o pranjic e o homem ainda nao jogou.
ResponderEliminarEu no jogo da proxima jornada apostaria em:
Patricio
Cedric BoloDearroz Rojo Insua
Rinaudo Schaars
Laybad
Viola Pranjic
Ricky
Uma equipa que penso que teria uma boa dinamica com um trinco, um medio que sabe pensar bem e um bom med.ofensivo que nao se preocuparia muito em defender e puxava todo o seu talento.
Ao contrario do benfica o sporting tem problemas nas alas, capel e bom mas muito inconsequente, nao olha quando cruza, carrilo um jogo no banco fazia.lhe bem.
Ricky nao tem ninguem alem da equipa B para o substuir ate porque viola e wilson eduardo sao mais extremos ou 2ºavançados e eu tentaria uma vez betinho nesta equipa
Eu ouvi grande parte do jogo e digo que pareceu-me que o Sporting ainda antes da meia hora fosse marcar um golo e assim controlar a partida. Mas o Rio Ave e já o tinha dito, vai ser uma equipa complicada e que só vai falhar por falta de maturidade. Porque de resto até tem um bom plantel assim como a académica. Acho que a par de Marítimo vão ser as equipas a lutar pela Liga Europa. O Sporting pareceu-me faltar entrosamento que não percebo visto que o plantel é bom e tem uma base do ano passado. Eu acho que o Sporting precisa mesmo da vitoria para chegar aos bons resultados consecutivos!
ResponderEliminarAcho que se as arbitragens não cometerem demasiados erros vamos ter o campeonato mais equilibrado e disputado do milénio!
Vai ser bom para nós espectadores.
Concordo com o sr. Jorge Vito que o Ínsua deveria ter ido para a rua pela falta ao Braga, deu-lhe com com o braço na cara!
ResponderEliminarOs jogadores do Jorge Mendes jogam muiiittttoooo!!
O Sporting não pode entrar em depressão porque qualquer equipa do campeonato pode perder pontos e ainda agora começou o campeonato.
Julgo que o que falta é um criativo mais próximo de Ricky e o Izmailov ou Labyad têm que jogar.
Já agora, parabéns ao Rio Ave.
Não vi o jogo, mas o resultado não me surpreende. Tantas vezes que já disse que o Sporting não é candidato ao título... Logo, é normal perder pontos facilmente.
ResponderEliminarÓ Rui Lourenço
ResponderEliminarO teu comentário é de Lapidar!
Excelente. Para mim mostra bem o que está mal no Sporting, que é a falta de ambição e exigência.
VM gostava que fizessem um post sobre o que acham que o SPORTING está a errar no seu futebol, será possivel? Por favor
ResponderEliminarBoa noite.
ResponderEliminarE ainda á portista que querem Adrien no Porto, hj mais um exemplo do jogador banal que é, agora joga para verem se renova e ainda não compreenderam que é um jogador para equipas pequenas!
Francamente, muito francamente, o Sá Pinto devia ter noção da sua falta de capacidade e demitir-se (já o devia ter feito após o jogo em Guimarães, quando a sua equipa que nos últimos dois anos gastou 40M a reforçar plantel não conseguiu sequer aproveitar o deslize de Benfica Porto e Braga contra uma equipa que andou a comprar jogadores na 2ª B e jogadores sem clube para terem um plantel para inscrever na liga). Eu contra mim falo, que defendi o Sá Pinto na época passada, mas desde a final da taça (aquele resultado é inadmissível e não aconteceu por acaso, jogo esse que Paulo Bento nunca perderia) que digo: Sá Pinto foi fogo de vista! Facilmente se descobrem 'n' erros/burrices que ele tem feito desde o início da pré-temporada. Como o VM referiu nem vale a pena entrar no escalonamento do 11. O problemas são mais graves, bem mais graves. Ao contrário do que o VM afirma, a equipa não teve atitude nenhuma (já com o Horsens mostrou uma falta de humildade brutal), sistematicamente dão a primeira parte de avanço (pelo menos a 1ª, e quando corre bem é porque o resultado chega ao intervalo em 0-0, hoje não foi assim e correu mal!), não demonstram entrosamento, parece que não treinam, e Sá Pinto francamente não está à altura. Foi um jogador que sempre admirei (isto é um cliché, porque duvido que algum sportinguista não goste de Sá Pinto), como treinador admiro a sua postura, acho que foi uma aposta não perdida na altura em que entrou e para o tinha como missão, soube motivar a equipa para os jogos certos e agarrá-la pela única coisa por onde a podia agarrar, a taça UEFA. Mas ele não está à altura de um plantel com esta qualidade. Não sou adepto de todas as compras que foram feitas nestes dois anos e tb defendo a aposta no produto nacional e da casa (nem vou entrar em detalhes) mas é inegável a valia deste plantel que tem bons jogadores, mesmo bons, qualidade firmada, para todas as posições à excepção do avançado. Não conheço Viola, mas o Ricky não tem qualidade para o Sporting, perde para todos os avançados dos outros grandes à excepção de Janko e é um jogador com pouca margem de evolução. É verdade que é inteligente a perceber as movimentações mas tem uma falta de jeito gritante, compromete imensas jogadas devido a essa falta de técnica, não sabe cabecear, falha golos de uma forma escandalosa, enfim, mau em praticamente todos os aspectos. Já sei que para aqueles que o futebol é só números ele é muito bom porque marcou 25 golos o ano passado, inclusivamente mais que Liedson. Para quem percebe alguma coisa de futebol a história é outra e o que vem à memória é que apenas marcou 8 ou 9 golos de bola corrida na liga, jogou mais de 40 jogos, 90 minutos na maioria deles e o resto foram golos ao Belenenses e Famalicão (de ligas inferiores) mais uns de penalty na taça de Portugal, entre muitas outras coisas que me fazem acreditar que o Sporting só não tem um avançado a sério. Acho que nem deveria ser necessário falar em numeros quando se vêem jogos, mas enfim. Dizer que o Ricky é um bom avançado dá a ideia que as pessoas nem sequer vêem os jogos e vão apenas olhar para a estatistica do pós jogo! Mas de resto é uma pena, porque um Bielsa ou um Pellegrini punham esta equipa a jogar bem sem grande esforço. Um clube como o Sporting merece uma maior entrega e vontade de ganhar os jogos. E acima de tudo merece (ainda para mais com a qualidade que têm actualmente) que os jogadores queiram ganhar o campeonato! Se não se entregam agora quando podem igualar os adversários directos ou mesmo passá-los como no passado fim de semana, então alguma coisa está errada, muito errada! Continuação de bom trabalho VM
ResponderEliminarSó uma opinião: é verdade que o capel joga com a cabeça no chão, mas é certo que não consegue fazer uma combinação porque o Insua está uma nódoa e os médios centro não fazem as tabelas com ele. Sobram os centros, e o 1x1...
ResponderEliminarNão quero dizer que o sá Pinto devia ser corrido, pois isso não soluciona nada para já. Mas o Sporting tem jogadores de alguma craveira, alguns deles já "feitos", e por isso, necessita de um treinador a sério, e não de um projecto.
Adrien é só o melhor do sporting, seguido do cedric, e viu-se claramente a 1.º parte o meio campo existiu, na segunda, zero, foram fugaxos.
ResponderEliminarRealmente não sei o que falta ao sporting (veio o Domingos que era bom treinador, não serviu! Foi feita a vassourada e a equipa ficou mais equilibrada, não serviu! O sporting começou a jogar melhor com o Sá Pinto quando ele veio passado meio ano parece um deja vu, (Carvalhal, P. Sergio, Domingos que vinham de grandes prestações nos seus clubes anteriores e chegaram ao sporting para se enterrarem e enterrarem o clube) não está a servir... honestamente não sei o que se passa porque na realidade qualidade não falta... como dizia o rui santos o sporting parece um prédio sempre em obras, falta sempre alguma coisa. Já não acredito que seja outra mudança drástica que vá mudar alguma coisa porque não vejo fim a esta sina. Enquanto sportinguista o que cá vai dentro é mesmo frustração, desespero... ano após ano é sempre a mesma coisa e o meu clube não muda nunca! Estaremos nós sportinguistas condenados a sofrer para o resto da vida com o nosso clube? Estou farto disto...
ResponderEliminarJa fiz o meu comentario em relaçao ao jogo e tal como todos os sportinguistas estou bastante desiludido com este jogo e com o inicio de temporada, mas tambem nao vamos ja deitar tudo ao chao e dispensar o plantel todo porque ainda so vamos na 2ª jornada.
ResponderEliminarNao podemos ja pedir a demissao do Sa Pinto porque isso seria pior, nao podemos dizer que Wolfswinkel, Elias ou Carrillo nao tem qualidade para o Sporting porque ja demonstraram que tem qualidade, assim como nao podemos deixar de apoiar ja a equipa porque senao a epoca ainda sera pior.
O meio campo, da 1.ªa parte foi o melhor sector do sporting, só.
ResponderEliminarQueria apenas dizer que o Paulo Sérgio, que foi na minha opinião o pior treinador que passou pelo Sporting (pelo menos como aposta inicial, não estou a contar com os que vão para lá a meio da época tapar buracos) e é horrível que faça parte da história do Sporting mas teve um plantel fraquíssimo! Ou seja, onde eu quero chegar é que foi um treinador mau que era para queimar, mas queimou um plantel que à partida estava queimado (nem o Ferguson era campeão com aquela equipa). Este ano o Sporting vai estar a queimar talvez o melhor plantel que vi no Sporting. E é verdade que nem todos os jogadores que o compõem me agradam mas olho para o plantel do FCP e, mesmo sabendo que o Sporting não tem nenhum Moutinho nem nenhum Hulk, o Sporting tem um plantel que lhe permite rodar 1 ou 2 jogadores (diferentes) todos os fins de semana sem perder qualidade de jogo. Creio que o plantel do Porto não lhes permite isso..
ResponderEliminarem relação ao jogo há pouco a dizer, muitos ataques, remates mas zero golos. é impensave, para mim, uma equipa querer-se afirmar como candidata ao titulo sem conseguir sequer criar perigo.
ResponderEliminarao meu ver a resposta a este mediocre jogo é simples e tem de ser dada JÁ com os dinamarqueses.
a minha equipa seria: Defesa igual, um trico e um construtor elias, carrillo, labyad e dois avançados. É uma boa oportunidade para passar a mensagem aos Sportingistas e á equipa que podemos e devemos marcar GOLOS!!
Este Sporting tem capacidade para fazer muito mais e melhor, não se percebe o porquê deste futebol tão fraco quando Sá Pinto dispõe de um plantel com qualidade. Parece-me evidente que algo está mal.
ResponderEliminarÉ com alguma surpresa que vejo a ausência de Rinaudo e Labyad do onze titular.
Do lado do Rio Ave, é de destacar a exibição irrepreensível da sua defensiva, principalmente, Nivaldo (esteve absolutamente intransponível).
Cumprimentos.
rui lourenco e MB estou completamente de acordo convosco. penso que o peseiro caia que nem uma luva nesta equipa. agora so falta abrirmos uma Academia para treinadores. convidem o carrico pa proximo treinador
ResponderEliminarFelipe Augusto mas que grande craque!
ResponderEliminarConcordo com tudo com o que foi dito pelo VM, excepto o do carrillo ter ser dos melhores em campo por parte do sporting, na minha modesta opinião foi precisamente ao contrario, agarrou-se demais á bola, pelas minhas contas no minimo perdeu 10 a 15 bolas de forma infantil, algumas delas q resultaram em jogadas que podiam levar perigo á "nossa" baliza. o rapaz em sem duvida um diamante... mas ainda com( e muito ) por lapidar.
ResponderEliminarpessoalmente, o jogador que gostei mais do sporting foi o C.Soares, tivesse o sporting um avançado em momento mais eficaz..tamanho o numeros de bons cruzamentos por ele feito...
Continuação do bom trabalho VM.
Btw... já que estamos nesta situação... Viola a titular!!! Woflswinkel não se antecipa... não se movimenta... em lances divididos perde sempre na disputa aérea, velocidade e disputa corpo a corpo, já nem consegue segurar a bola e devolver como fazia no ano passado... cada vez que vai à ala decide mal ou perde a bola... que ponta de lança é este?
ResponderEliminarSe é que a opinião de alguém que não é adepto do Sporting, ela cá vai.
ResponderEliminarContinuo a dizer que o Sporting tem jogadores, mas não tem equipa. À exceção do Patrício, todos os jogadores titulares (e os que entraram) jogam no Sporting no máximo desde o início da última época. Não há identidade, não há carisma. Mandaram tudo embora e reconstruiram o plantel (excluindo os regressads de empréstimo dos jovens Cedric e Adrien, além de Izma, só Carriço e Pereirinha têm mais de um ano no clube e não são propriamente jogadores experientes e com voz de comando). Izmailov se sair é uma grande, grande perda. Ele faz falta no onze inicial e faz falta para a integração da muita juventude que esta equipa tem.
Depois este factor da juventude é importante. Ele joga a favor da equipa quando há um onze estável com alguns jogadores experientes para os integrar. No Sporting isso não acontece.
Patrício - 24 anos
Ínsua - 23 anos
Cedric - 20 anos
Rojo - 22 anos
Boulahrouz - 30 anos
Gelson - 25 anos
Elias - 27 anos
Adrien - 23 anos
Capel - 24 anos
Van Wolfswinkel - 23 anos
Carrillo - 21 anos
André Martins - 22 anos
Labyad - 19 anos
Viola - 21 anos
Média dos 14 jogadores utilizados: 23.14
E experiência com um plantel destes? Juntando a um treinador que apenas treinou os júniores? E voz de comando dentro de campo?
Em suma, acho que o Sporting tem um déficit na construção do seu plantel:
- Tem demasiadas opções para algumas posições (meio campo e eixo central da defesa) quando já haviam boas soluções. Agora isso traz desconforto em alguns jogadores que deviam ser titulares (Onyewu é um óptimo central, com mão na equipa e que faz golos) o que é mau para a equipa.
- Para outras posições há insuficiência de jogadores (ponta de lança onde VW não chega, aliás já o disse, nem no Braga era titular, já Éder, Lima, Carlão ou Zé Luís, todos eles eram potenciais titulares no Sporting)
- Há posições onde não há lacuna de jogadores mas há lacuna de qualidade e/ou experiência (extremos: 4 grandes jogadores que nada dão ao Sporting - Carrillo, Capel, Jeffrén e o Pranjic).
Cumprimentos
Curiosamente, segundo o site zerozero, o plantel do Sporting é o terceiro mais jovem da primeira Liga, com uma média de idades de 23.65 anos, apenas superada em juventude pelo plantel do Nacional (23.17) e Vit. Guimarães (23.24), o que vai um pouco de encontro ao que referi no comentário anterior: a inexperiência do plantel leonino e a falta de vozes de comando.
ResponderEliminarleonor:
ResponderEliminarcomo é possivel o Sá em alvalade por 2 medios defensivos? alguem me explica? não poderia simplesmente ter jogado com o Elias, Adrien e Labyad? não teria sido mais produtivo ..o capel por exemplo esta em terrivel forma tal como Insua .... não era melhor ter colocado o pranjic ? se estão é má forma fisica de quem é a culpa? minha ? dos adeptos que amam o clube ? o simplesmente e muito gostando do Sá...sempre disse perdemos o jogo da taça de Portugal por inconpetencia e pelos vistos e infelizmente tinha razão .... Caramba não percebem que estamos fartos, cansados da mesma conversa? Não percebem que o SCP é maior do que eles mesmos ou dos seu enorme Ego ...amigos eu tambem faço curativos mas não sou medica pois não sei diagnosticar nem curar .... percebem? lamento Sá pinto mas não te vejo como um grande treinador ...falta te tactica de jogo e competencias a nivel tecnico ...é a minha opinião e sinceramente espero que a entendam ...
O Sporting precisa urgentemente de um Ponta de Lança este Ricky é igual a zero.
ResponderEliminarSporting deve comprar um avançado matador.
Sugestão Lima(Braga), Guideetti(City), Toivonen(PSV), etc..
Sempre disse que o Sá Pinto não é treinador, pelo menos para já, tem vontade e querer mas isso não chega. O Sporting não tem táctica, não tem fio de jogo e no jogo das competições europeias e ontem ficou isso provado. O Sporting precisa de um treinador experiente, com provas dadas, não um treinador que esteja em inicio de carreira, já chega de lançar treinadores novos que saem da equipa de juniores. À parte do treinador espero bem que até ao fecho do mercado se arranje uma solução para um nº 10 e mais do que isso precisamos de um matador, homem de golos. OS adeptos do Sporting precisa de alegrias, não vamos aguentar mais um ano de tanta incompetência, e que ao menos não lutem pelos lugares da frente até ao fim. Esperamos para ver.
ResponderEliminarO Sporting não tem a capacidade financeira dos rivais... isso é lógico, pelo que lhe resta adquirir jogadores antes de explodirem e adquirir jogadores em fase de reconstrução de carreira. Isto cria óbvias dificuldades e consolidação do plantel a curto prazo e os sportinguistas há muito deviam ter percebido isto! Isto não quer dizer que o Sporting não possa vir a lutar pelo título, significa, apenas, que as coisas demoram mais tempo que nos rivais. No 11 de ontem só Patrício fazia parte do plantel há dois anos, a maioria dos jogadores ou entraram no ano passado, ou entraram já este ano (mesmo os que vieram das escolas estiveram a rodar), pelo que se compararmos com o FCP e o SLB é manifesta a desvantagem na consolidação do plantel e dos automatismos de jogo. Depois os rivais gastam pequenas fortunas em adquirir jogadores consagrados, o Sporting nnão o pode fazer. Portanto o que se pede aos histéricos adeptos é que se acalmem e vão ao estádio apoiar a equipa, pois só assim será possível um conjunto de miúdos com qualidade superarem-se e jogarem mais perto do nível dos opositores.
ResponderEliminarR. Fonseca
Illuminator
ResponderEliminarPara aqueles que criticam o sá pinto: quem é que ia para o lugar dele? Dependemos só de nós para sermos campeões por isso...temos de acreditar até ao fim
PS: parece que os grandes da península ibérica tiveram um arranque em falso(sporting e real madrid)
Tendo em conta que o rinaudo estaria em condições esta seria a minha equipa para a proxima jornada, porque nao fazer uma mudança drastica já que esta equipa não da resultado?
ResponderEliminar------------------ Rui Patricio -------------------
Cedric -------- Boulahrouz ----- Rojo ------- Isua
-------------------Rinaudo----------------------
------------Andre Martins------Labyad-----------
Carrillo -------------------------------Pranjic
------------------Viola-----------------------
Isto só vai lá com 3x4x3.
ResponderEliminarO Onyewu, pelo menos em casa, tem de jogar entre o Rojo e o Boulahrouz. Com tantos cantos, pode desbloquear o resultado, obrigar o adversário a subir.
O Cedric evolui bem. Muito maduro.
O Insúa perdeu o concorrente (Evaldo titular na liga espanhola...).
O Elias, se é patrão, tem de entrar mais na área. O Gelson está a cumprir.
O excesso de confiança do Carrillo origina dois golos sofridos. O Capel raramente vai à linha.
O Wilson Eduardo vinha com "pé quente" de Olhão e está a perder-se.
Há técnica a mais, objectividade a menos.
"Miúdos com qualidade"
ResponderEliminarQuem? Patricio? Insua? Boula? Gelson? Adrien? Ricky? Elias? Capel? Pranjic? Rinaudo? Schaars? Jeffren? Há muito que deixaram de ser miúdos.
Miúdos são o Bruma, o Betinho e o Esgaio!
Chega desta falta de exigência! Ou o Sporting mete um treinador a sério de vez, com provas mais que dadas no futebol ou são 7 cartões de sócio que não voltam a entrar. Já deixámos de pagar as quotas porque ficámos de pé atrás com Godinho. Isto só confirma o que sempre pensei!
Estou farto de gente limitada e que usa o Sporting só para se promoverem! Sá Pinto como treinador é um inútil!
e deprimente ver a incapacidade em entrar na area com bola...
ResponderEliminare so chutar de longe para as nuvens e centrar ate quando o ponta esta a fazer tabelinhas com o extremo...
Não há ponta de organização ofensiva, os medios criativos nao apoiam o ala, nao entram na area...
o capel a jogar assim nem na 2 liga...
não sou do sporting mas com o plantel que tem deveria fazer muito mais...
A Super-Equipa no seu melhor.
ResponderEliminarMais do mesmo...
Podia ter perdido, mas ter jogado bem. Mas não foi o que aconteceu. Dois jogos consecutivos muito fracos.
Recomendações aos Sportinguistas: calma, muita calma. É demasiada a euforia da pré-época.
Afinal para quê?
Basta olhar para época passada para se perceber que devem ser contidos nos festejos e entusiasmos.
Ontem vi o programa Prolongamento na TVI 24 e deu pena ver o Eduardo Barroso, que à semelhança da maioria dos sportinguistas não acredita na equipa.
Sá Pinto não é treinador principal para o sporting, é necessário mas não como treinador, muito limitado, ainda tem muito a aprender. Como treinador principal no sporting, provavelmente, terá o Natal como meta final. Neste momento já nem o plantel consegue motivar.
O ataque é inexistente. Quem é Wolfswinkel? Muito fraco, dos piores avançados do sporting nas ultimas épocas. Vale mais o Jardel com 100 kgs e 40 anos que o Wolfswikel na flor da idade.
Os números do ano passado são enganadores, já que a maior parte dos golos que marcou foram de grande penalidade, e penaltis até o Ricardo marcava.
Mario Cesar,
ResponderEliminarconcordo inteiramente contigo sobre o Ricky ... É dos piores que temos tido (titulares!), porque jogadores como bueno, purovic, tiui etc eram sombras do liedson ... Agora um ponta de lança para atacar um titulo, ou um segundo lugar, whatever ...
E ja chega de amadores! Sim, Domingos demonstrou que era mau. Mas o que é que o sá pinto fez? Foi à meia final da liga europa? Sim, foi. Mérito? Teve na motivação e na maneira como montou a equipa para o jogo com o man city, mas a chave foi a motivação. Este ano está a desiludir, muito mesmo.
Eu continuo a dizer que o que falta ao Sporting é um '10'. É verdade que o sporting jogou com Rinaudo, Schaars e Elias, Mas Matias jogava como extremo ou esquecem-se disso? Rinaudo é um médio defensivo que sobe mais no terreno e com isso obrigava Schaars e Elias a avançarem, e está claro que nesta equipa Elias joga ao lado de Gelson e Adrien mais sozinho na frente. Já no jogo vs o Horsens apostou em 2 mais defensivos, Schaars e Elias mais lado a lado com Adrien mais a frente e não pode ser assim. O Sporting ou joga com Rinaudo ou Gelson mais atrás a 6, e até pode jogar com dois 8, Elias e Schaars ou Elias e Adrien, as escolhas são muitas. Mas jogar com 2 médios mais defensivos e apenas um 8 ou 10 chamem o que quiserem mas para mim Adrien é 8. Para mim Matias é um grande jogador e faz falta claro, mas temos bastantes soluções para a lacuna dele, portanto não é por ai, e nao critiquem apenas o avançado porque ele é bom, ele está sempre no sitio certo, e este ano as bolas que lhe oferecem são sempre para o meio dos centrais e é só jogo aéreo, lembro-me do segundo golo em Manchester que foi uma grande jogada nossa, e agora onde andam as nossas jogadas? nos pegamos na bola depois do meio campo para a frente nao a ninguem, Elias e Gelson teem de avançar mais no terreno e consequentemente Capel e Carrilo terão mais ajuda e Adrien jogará mais a frente. Quem me dera ver Bielsa neste Sporting!! Para mim a equipa para o jogo vs o Horsens seria:
ResponderEliminar--------------Rui----------------
Cedric-Boulahrouz-Rojo-Insua
-----------Rinaudo---------------
---------------------Schaars-----
-------Labyad ou Pranjic---------
Carrillo------------------Capel--
-----------Wofswinkel------------
Até poderia meter Viola nas costas de Wolfswinkel como faz o Benfica com o Rodrigo e secalhar não ficava mal, mas o Benfica tem Witsel e um jogador do Sporting mais parecido com ele é Schaars, Elias é mais de retranca e num meio campo de Rinaudo, Schaars e Elias até encaixa bem, mas o Sá Pinto continua a não apostar em Rinaudo e enquanto ele não apostar nele, vai continuar mais do mesmo!
Mau demais para ser verdade. Como sportinguista, espero que este ano, o quarto lugar não nos fuja
ResponderEliminarMuitas coisas aqui se dizem, uns mais com o coração, outros mais com a razão, mas acima de tudo, todos preocupados em verem o nosso SPORTING a não vencer!!!
ResponderEliminarHá muito tempo que venho dando conta de um aspecto que penso ser, no futebol actual, a grande falha dos nossos treinadores - O meio campo.
Se bem repararmos, somos o único clube dos 4 grandes, que consegue em todos os jogos, substituir pelo menos sempre 2 elementos do nosso tridente do meio campo. E isso penso ser o que faz a diferença.
No Porto apenas sai ou o Lucho ou o Moutinho ou o Fernando, nunca os 3. Apenas só se a equipa já tiver em vantagem.
No Benfica, que até atua muitas vezes em 4-4-2, nunca vemos sair o Javi e o Witsel no mesmo jogo.
Por último, no Braga o único que troca é o Mossoró, Viana e Custódio mantém-se sempre.
Isto para mim é o que faz a diferença.
A nível defensivo não estamos pior que o ano passado, apenas Ínsua ainda não se encontra ao seu nível.
A nível do ataque, Capel e Carrillo, sim são de momento os nossos melhores alas, mas devem ser aqueles que devem dar tudo em 60, 70 min. Pois temos no banco jogadores como Jeffren, Labyad, Viola, para entrarem frescos para mais 30 min de futebol cheio de velocidade e criatividade.
Agora no meio campo Sá Pinto deve tomar as chamadas opções fulcrais da equipa, decidir quais os jogadores para suportarem o futebol do Sporting durante a época desportiva. Rinaudo é o melhor trinco e tem que jogar, limpa as jogadas imprime agressividade, liga a equipa. Schaars, quer muitos gostem ou não é o nosso médio com melhor visão de jogo para as saídas para o ataque bem como para executar rápido e bem nas tabelinhas do meio campo.
Por último Labyad. Nº 10 jovem, agressivo, de remate fácil, boa velocidade o que permite aparecer nas costa de VW e permitir fazer desiquilibrios nas linhas.
Por isso:
Rui Patrício
Cédric
Boula
Rojo
Insúa
Rinaudo
Schaars
Labyad
Capel
Carrillo
Vw
Em que realidade vive o Sá Pinto? Nós não estamos bem, estamos muito bem. Foi uma das suas afirmações. Ora bem, tendo em conta que o Sporting fez 3 jogos e sendo um candidato ao titulo, obrigatoriamente tinha que ganhar todos, somámos um ponto em seis possiveis no campeonato , e na liga Europa, poderiamos ter resolvido o apuramento, mas não o conseguimos fazer.
ResponderEliminarGostava de entender que raio de estatisticas é que o Sá Pinto vê, porque ter 70% de posse de bola, e maior parte desse tempo é entre a nossa defesa e lateralmente a meio campo, de certeza que não se ganham jogos.
Ter uma média superior a 10 cantos por jogo e não fazer um golo, torna-se dificil ganhar.
Tirando o jogo na Dinamarca, pergunto quantas oportunidades de golo é que o Sporting criou nos 2 jogos para a Liga? Por muito que me custe, não me consigo lembrar de nenhuma.
Já passámos a fase da pré época, mas continua sem saber o que fazer com o nosso meio campo, e a jogar em casa com 2 jogadores mais defensivos (Gelson e Elias) e com um número 10 que não é 10 (Adrien), torna-se mais dificil ganhar jogos.
Jogarmos sempre da mesma forma é facilitar a vida aos nossos adversários, e não ter planos alternativos num cenário desfavorável é sinónimo de incompetência.
O Sporting tem um plantel forte? tem. provavelmente o melhor dos ultimos 10 anos. Faltará um jogador criativo para a posição 10 e um ponta de lança, mas todos os outros sectores estão bem preenchidos. então o que falta?
Após esta minha análise, resta-me dizer ao Sá Pinto que o futebol não é só Garra e vontade, porque essas qualidades eu sei que ele tem e transmite, é também necessário ter capacidade de leitura de jogo, metodologia, experiência na construção e filosofia de jogo, que infelizmente ele não tem.
Espero que na 5ª feira, algo mude, pois caso contrário poderemos ter uma tristeza maior do que a de ontem.
Saudações
Cansei de ler tantos comentário em "desespero" e por isso nem me dei ao trabalho de ler metade deles.
ResponderEliminarO Sporting jogou mal, principalmente a meio-campo (transições ofensivas e defensivas miseráveis) e na última etapa do processo ofensivo (faltou passes de ruptura, desequilíbrios da linha para o centro do terreno, mais remates de fora da área, movimentações do RVW e do "10" entre linhas e entre os centrais e laterais).
Defensivamente esteve bem, à excepção de 2/3 situações que posteriormente abordarei...
Honestamente a culpa é tanto do treinador como jogadores. Sá Pinto já se percebeu que já teremos visto o que de melhor poderá fazer e com pena minha começo a ter muitas dúvidas se é suficiente para a ambição do clube. No entanto, não é tão mau e medíocre como muitos querem fazer parecer.
Depois, acho que, não sendo a principal razão para as dificuldades ofensivas demonstradas, faz falta sim um avançado com outra capacidade de se movimentar entre linhas e entre os defesas. RVW ainda tem que aprender umas coisinhas a esse respeito... No limite, recuperar Bojinov e/ou Pongolle seria uma hipótese, mas preferia ver a contratação de um bom Avançado.
Como já alguém disse, o Matías até faz alguma falta pela forma como joga entre linhas, como encara os adversários no 1x1 e os passes de ruptura, mas sejamos sinceros, o gajo não queria renovar, tava no último ano de contrato e havia excedentes de médios e por fim, era necessário a venda do mesmo para ir mudando o ciclo que se está a fechar...
Quanto ao jogo, Rio Ave defendeu bem e procurou as transiçoes rápidas, através do transporte de bola em velocidade (diferente do que o V.Guimarães fez na 1a jornada que progredia com trocas rápidas de bola ao primeiro toque com pouco transporte de bola) o que claramente colocou o Sporting em dificuldades, e podia ter dado pelo menos 2 golos. Del Valle, Nivaldo, Tarantini, F.Augusto e um Oblak seguríssimo fizeram a diferença. A respeito de Oblak, tenho a dizer que o SLB tem ali um futuro grande GR (qual Artur qual quê...)...
No Sporting, RP fez o que podia. Boulahrouz e Rojo estiveram bem, Cédric mais uma vez, gostei (ainda há por onde melhorar), mas Insua?!?! por Amor de Deus, que passa com ele... Nem acrescentou muito em termos ofensivos e em termos defensivos na 2ª parte simplesmente ele não existiu porque não estava lá (era extremo?!?!?)... Está lento e pesado, e quando sobe, depois demora uma eternidade a baixar a linha de meio-campo...que passa com ele afinal?!?!
Gelson, só dá mesmo para destruir jogo e mesmo assim... Parece-me que não sabe abordar os timings de corte, e cortar linhas de passe... Elias até nem correu tanto como é habitual, mas tem que fazer muito mais. Adrien é 8 (e um bom 8 a meu ver), ponto final, falta-lhe muita coisa para ser um "10" que faça a diferença (para aí há Labyad, Pranjic e Izmaylov...até André Martins sendo um 8, pode dar mais a 10 que Adrien), embora quando descia no terreno via-se a influência que faz no meio-campo e por isso é que fez um bom jogo, mas muito afastado do PL... Labyad continua a prometer, espero que seja titular para que assim pssa cumprir o que promete. André Martins não fez um jogo por aí além, mas pode fazer melhor (a meu ver não será o jogador espectacular que muitos dizem que virá a ser...)...
Capel, a meu ver o que lhe falta é jogar de cabeça levantada (até os cruzamentos saiem melhor e tudo), mas com a as qualidades que têm, tem de começara a decidir melhor.
RVW mostrou muita pouca confiança e foi facilmente anulado pelos defesas. É curioso que as movimentações mais interessantes que ele faz é quando vem buscar bolas na linha, qual extremo...o problema é que depois não há ninguém na área... entre os defesas, mexe-se muito pouco, o posicionamento nem sempre é o melhor e dificulta imenso que alguém lhe endosse a bola num passe de ruptura. Enfim, é um bom PL, mas tem muito a melhorar, e o que é capaz agora, não sei se é bem o que o Sporting neste momento, precisa...
(Continua no comentário seguinte…)
Carrillo deixo para o fim, por duas razões. A primeira, porque é constantemente o meu motivo de discórdia com o VM, depois, porque apesar de reconhecer talento e qualidade técnica ao jogador, é de uma infantilidade táctica absolutamente colossal... Viu mais uma amarelo porque perdeu uma bola de forma infantil e depois corre atrás do adversário até fazer falta...enfim... Não tem qualidade ainda para ser titular, é responsável pela maioria das situações em que o Sporting é apanhado em contra-pé e em inferioridade numérica. Perde bolas com passes falhados (passes simples e curtos e alguns passes que ele quer fazer a bola passar por um "buraco da águlha"...)... Carrillo deve ser o jogador do campeonato que mais contra-ataques proporciona às equipas adversárias...
ResponderEliminarE está visto, que o posicionamento da equipa do Sporting no momento ofensivo não precavê situações de perda de bola e contra-ataque rápido da equipa adversária...
O golo, surgiu numa perda de bola do lado direito do ataque, fruto de um passe errado (a bola ficou a meio do caminho), salvo erro de Carrillo ou de Elias/Gelson (nem sempre os consigo distinguir quando vejo pela net...mas sse foi Gelson, mais gritante é o mau posicionamento dos jogadores do Sporting)... Edimar antecipa-se e conduz a bola rapidamente pelo seu flanco, e após uma troca rápida de bola e uma simulação, fica o Edimar em posição de rematar (havia 3 jogadores do Sporting e deveriam ter travado em falta antes de a bola entrar na área...)...
Noutro lance da 2ª parte, em que isolado, penso que Esmael ou Del Valle rematou para defesa fácil do RP. Este lance surge num momento ofensivo do Sporting em que estavam 6 jogadores dentro da área ou à entrada da área, uma tentativa de passe de ruptura (para dentro da área, salvo erro para Labyad) de Carrillo/André Martins, penso eu, e o passe a ficar nos pés de um jogador do Rio Ave que lança o contra-ataque do Rio Ave por F.Augusto se não estou em erro. Agora reparem onde está o Insua no início do contra-ataque e onde está no momento do remate que RP defende... Está visto que há um atabalhoamento das funções de cada jogador e erros técnicos e tácticos da equipa (não é só de Sá Pinto a responsabilidade). Carrillo tem boa técnica, mas um passe tão medíocre... Insua não está a recuperara defensivamente... Os médios estão todos a fazer o mesmo ao mesmo tempo...ou muito atrás, ou todos dentro/à entrada da área... RVW está sempre a fazer companhia aos centrais, não se movimenta nas costas dos mesmo, não aparece entre o central e lateral...
Resumindo, o problema tem estado na má forma de Insua, na falta de movimentações/dinâmica dos médios, na falta de passes e movimentos de ruptura, na falta de movimentações do PL (entre linhas, nas costas da defesa e entre o DC e o lateral), na imaturidade táctica e mediocridade no passe de Carrillo, na falta de visão de jogo de Capel, e nas limitações de Gelson (é bom mas para suplente). Se é muito?!?!? Para uma equipa como o Sporting, sim! Se são questões ultrapassáveis/minimizáveis?!?! Com tempo, treino e gestão do plantel (Pranjic e Labyad, e Izmaylov e Rinaudo quando estiverem em forma, tem de jogar), sim! Precisamos de um Avançado?!?!?! RVW é bom, marca golos, mas ainda não está no ponto para ser titularíssimo de um clube como o Sporting... Sá Pinto tem que ir embora?!?!? Nem pensar, pode não ser o ideal, mas não é péssimo e a estabilidade é importante nesta fase, além disso, é um treinador resultadista (PB também o era) e nas competições europeias (no campeonato também, mas nem tanto) pode ser importante, tal como, Sá já demonstrou na época passada...
(Continua no comentário seguinte…)
Mais que tudo, é preciso apoiar o clube, sinceramente, há plantel para sermos candidatos ao título, juntamente com FCP, SLB (SCB este ano tenho algumas dúvidas, mas é de se ter em conta...). Não será por estes pontos que não seremos campeões, muito menos à 2ª jornada... É acreditar e ultrapassar as questões que neste momento não estão menos bem. Uma coisa, é importante, este plantel tem profundidade suficiente para que no fim, não nos queixemos das lesões e afins.
ResponderEliminarE claro, depois à questão incontornável, que me leva a quase dar razão ao Zapata... Se as arbitragens forem como têm sido noutras épocas, o Sporting não será candidato ao título, nem o SCBraga tão pouco... (não que isso justifique o facto do Sporting ter estado tão mal, mas todos pisam, quando se está em baixo...)
Cumprimentos
Raiuga
Ja disse e volto a dizer, em casa fazia mais sentido um 3-4-3, deixando um pouco mais de espaço nas alas, mas utilizando este futebol de posse!
ResponderEliminarQualquer coisa do género de:
GR-Ru1
DCD-Boulahrouz
DC-Onyewu
DCE-Rojo
MDef-Rinaudo
MCD-Elias/AM28
MCE-Schaars/Adrien
MO-Labyad
ED-Carrillo/Izma
EE-Capel/Pranjic
PL-Ricky
Ou então um 3-5-2, mas o problema desta tactica e facilmente se transformar num 5-3-2
GR-Ru1
DCD-Boulahrouz
DC-Onyewu
DCE-Rojo
MDef-Rinaudo
MD-Cédric/Pereirinha/Izma
ME-Insúa/Pranjic
MC-Elias/AM28
MC-Schaars/Adrien
2Av-Viola
PL-Ricky
e fora e nos jogos mais dificeis em casa um 4-2-3-1:
GR-Ru1
DD-Cédric
DC-Boulah/Onyewu
DC-Rojo/Boulah
DE-Insúa/Pranjic
MDef-Rinaudo
MC(Duplo pivot)-Schaars/Elias
10-Labyad
ED-Carrillo/Izma
EE-Capel/Pranjic/Viola
PL-Ricky
Só quero deixar aqui uma ideia...
ResponderEliminarE que tal o Sá Pinto criar um modelo, sistema e principios de jogo adaptado aos jogadores que tem...e não o contrário ???
Se não tem avançado de area ou finalizador, pq insiste em jogar com extremos e com cruzamentos constantes para a area???
Se o avançado recua no terreno para vir buscar a bola pq nao troca os extremos para estes jogarem mais por dentro do terreno em apoio ao avançado?
E pq os médios não entram para dar apoio e cobertura em caso de perda de bola?
Depois dizem que a tactica esta errada, que o RVW não presta para o Sporting.
Não há milagres...
Olhem por exemplo para o caso do Barcelona... eles por vezes ate jogam sem avançado fixo...e não é por isso que deixam de fazer o que fazem...mas porque?
Alguem por acaso ve o Barça insistir em cruzamento para a area durante todo o jogo... claro que nao.. se tem na area um gajo com 1.50 de altura... nunca chegaria a nenhuma bola...
E é isso que o Sá Pinto tem de perceber... de que vale colocar a bola nos extremos para abusar dos cruzamentos para a area...se depois nao tem um finalizador la para marcar...
Capel tem que começar os jogos no banco, e só deverá entrar nas 2 partes, Carriço bom jogador, mas perde bolas na frente de forma infantil, as quais originam quase sempre contra ataques prigosos, uma vez que deixa a equipa descompensada.
ResponderEliminarA defesa está melhor, falta um médio criativo que possa decidir junto á área, e para as bolas paradas, quanto ao holandes está uma nulidade, já nem uma bola sabe parar/dominar e passá-la em condições a um colega, e de cabeça não vale nada, para quê insistir em cruzamentos para um jogador que não sabe jogar de cabeça...