Não é Simão, Dani, muito menos Futre ou Figo, aliás já tem 23 anos (não é propriamente um jovem ou uma promessa) e está a iniciar a sua 6ª época no futebol sénior (apenas por uma vez, e na última, fez uma temporada aceitável), mas dado o destaque que tem tido nos últimos 3 meses (foi o principal protagonista nos jornais desportivos portugueses e blogues de índole leonina), mais parece que Adrien Silva é o principal valor da formação do Sporting das últimas décadas. Também não é o único elemento dos quadros leoninos que está em final de contrato (Cédric, Pereirinha, Patrício e Carriço terminam igualmente o seu vínculo em 2013), o que faz de todo este destaque um estranho "fenómeno". Talvez explicado pelo interesse concreto de Benfica e FC Porto no médio, natural dada a valia do nº8/10 e por escassearem médios portugueses de qualidade, mas peculiar por ser proibido pela FIFA assediar um jogador com contrato (no caso de Adrien só pode ser abordado a partir de dia 1 de Janeiro de 2013). A verdade é que a imprensa portuguesa pela maneira como alimentou toda esta situação está a proporcionar pelo menos um divórcio entre os adeptos leoninos e o médio, algo que nem é muito complicado pois no passado (até recente) elementos (que nem estiveram envolvidos em questões contratuais) como Veloso, Patrício, Nani e Djaló foram alvo de uma pressão constante por parte dos sportinguistas (com Adrien a perspectiva é que o "clima" tenha ainda contornos "mais complicados").
Ora, considerando todo este cenário e acreditando nas recentes declarações do advogado de Adrien, uma solução pacífica podia passar pela transferência do médio (80% do seu passe) para o FC Porto por troca com os direitos desportivos mais 50% dos passes de Kléber, Sapunaru e Belluschi. Na teoria pode parecer uma transferência descabida (trocar 1 jogador por 3), mas é claramente uma hipótese que beneficia as duas partes. Adrien é superior a Defour (que custou aos azuis e brancos 6 milhões de euros), e por outro lado dada a situação de mercado de Sapunaru, Belluschi (estão a treinar à parte) e Kléber (passou a ser a 2ª opção no ataque em Janeiro com a chegada de Janko, e depois disso já chegou Jackson, o que faz do brasileiro apenas o 3º avançado do plantel azul e branco), o Porto não só se libertava de 2 salários avultados, como poderia (caso os 3 se valorizassem...o que sem jogarem não vai acontecer no Dragão) conseguir um encaixe financeiro no futuro (devido a ficar com 50% dos seus passes). Na perspectiva do Sporting, transferia (é certo que a custo zero, mas ficando com 20% do passe) um elemento que está num momento peculiar e colmatava 3 lacunas: Sapunaru é muito superior a Cedric e Pereirinha, os leões não tem nenhum médio com o transporte de bola de Belluschi, e Kléber é o "pinheiro" que falta ao elenco leonino.
"Visão do Leitor": Ricardo Teixeira
Ora, considerando todo este cenário e acreditando nas recentes declarações do advogado de Adrien, uma solução pacífica podia passar pela transferência do médio (80% do seu passe) para o FC Porto por troca com os direitos desportivos mais 50% dos passes de Kléber, Sapunaru e Belluschi. Na teoria pode parecer uma transferência descabida (trocar 1 jogador por 3), mas é claramente uma hipótese que beneficia as duas partes. Adrien é superior a Defour (que custou aos azuis e brancos 6 milhões de euros), e por outro lado dada a situação de mercado de Sapunaru, Belluschi (estão a treinar à parte) e Kléber (passou a ser a 2ª opção no ataque em Janeiro com a chegada de Janko, e depois disso já chegou Jackson, o que faz do brasileiro apenas o 3º avançado do plantel azul e branco), o Porto não só se libertava de 2 salários avultados, como poderia (caso os 3 se valorizassem...o que sem jogarem não vai acontecer no Dragão) conseguir um encaixe financeiro no futuro (devido a ficar com 50% dos seus passes). Na perspectiva do Sporting, transferia (é certo que a custo zero, mas ficando com 20% do passe) um elemento que está num momento peculiar e colmatava 3 lacunas: Sapunaru é muito superior a Cedric e Pereirinha, os leões não tem nenhum médio com o transporte de bola de Belluschi, e Kléber é o "pinheiro" que falta ao elenco leonino.
"Visão do Leitor": Ricardo Teixeira



O fenómeno Adrien Silva a caminho do fenomenal FCP!
ResponderEliminarSe não demonstra vontade de dar continuidade à sua carreira desportiva como futebolista no SCP, ou seja, renovando o seu vinculo contratual, pois então os dirigentes sportinguistas devem abrir-lhe imediatamente a porta de saída. Se não tem como objectivo continuar no futuro, com que espírito este jovem vai vestir a camisola do SCP? Não vai concertante jogar no seu máximo, pois o seu espírito está longe de Alvalade, talvez na "invicta"...
ResponderEliminarIsto para mim é "fácil", o jogador tem qualidade, quer renovar muito bem renova e fica no plantel(com boas possibilidades de ser titular, é o medio em melhor forma a par de elias, trio do meio campo para mim seria rinaudo, adrien e elias), nao quer renovar vai para a equipa B treinar e nao faz 1 unico minuto de jogo durante toda a epoca, depois que va para onde quiser, com 1 ano sem jogar sera que alguem lhe pega depois? problema dele depois isso.
ResponderEliminarA situação de Adrien já cansa. Não me parece que o jogador queira renovar se não já teria mandado o seu advogado estar calado.
ResponderEliminarParece-me claramente uma forma de valorizar um jogador com algum potencial mas que ainda não provou nada.
Para mim havia duas hipoteses, ou se vende pela melhor oferta ou entao fica um ano como possivel suplente da nossa fortissima equipa B.
Continuem o bom trabalho
Como adepto do sporting não o quero ver a jogar contrariado, antes no Benfica ou Porto e que cresça la para no futuro termos mais um médio de qualidade na selecção nacional formado no Sporting.... Vejo como uma acção de "karma" porque "roubamos" o labyad ao PSV a custo zero, mas dava 2 ou 3 adriens por meio labyad.
ResponderEliminarPS: É de louvar o trabalho do VM, não sendo profissionais a qualidade do vosso trabalho é claramente acima de todo o outro produzido em Portugal.Um sincero e merecido muito obrigado
por mim se nao quer renovar punham o como o caneira 1 ano a treinar sozinho que ele assim morria para o futebol ...
ResponderEliminarNão se percebe porque o scp não renovou o seu contrato mais cedo, e penso que agora já vai tarde. A meu ver o grande culpado desta novela é a direcção.Parece-me que os únicos que não se aperceberam da evolução e qualidade do jogador forma os dirigentes e não se percebe porque não renovaram o contrato a época passada. Anda um clube a gastar dinheiro na formação para acontecerem casos destes? Penso que a formação nos dias de hoje só pode dar frutos em clubes mais ricos e ganhadores, nos outros clubes está-se a ver que basta acenar com meia dúzia de notas que os jogadores esquecem facilmente que lhes deu de comer!
ResponderEliminardepois há os empresários e toda uma panóplia de agiotas engravatados que se aproveitam do trabalho dos clubes. penso que o Adrien quer o SCP mas como o clube só agora lhe reconheceu mérito e estando a 1 ano do final do contrato, com propostas tentadoras, ele já pensa em sair.
Eu como adepto e sócio fico muito entristecido com a direcção, pois enquanto continuarmos a ser incompetentes vamos ganhar 0 em títulos! Se não renova só há duas soluções: venda para o estrangeiro, impedindo o regresso a Portugal ou então ficar a treinar sozinho até ao fim da época.
Concordo com a ideia ... Mas so um reparo, "pinheiro" é o janko, o kléber não é pinheiro nenhum ... no entanto não deixa de ser verdade, na minha opinião, que é superior a RVW
ResponderEliminarSinceramente acho que o Adrien é um grande jogador, com um lugar no plantel do Sporting. Infelizmente parece me que este não quer renovar por isso penso que o melhor é mesmo transferi-lo. No entanto, caso este negócio referido seja efectuado parece-me muito negativo para o Porto, porque acho que o Kléber será o 2º avançado do Porto este ano. Já o Belluschi seria um grande reforço para o Sporting, um dos melhores centro campistas a atuar em Portugal
ResponderEliminarMais um bom post do VM.
ResponderEliminarOs negócios com o FC Porto devem ser muito bem ponderados. Ficar com 20 po cento do passe de Adrian pode significar que os outros 20 por cento são a fundo perdido....já temos o caso do João Moutinho...
Saudações
Parece-me que o Porto nunca aceitaria uma troca nesses moldes... iria fortalecer e muito o plantel do sporting, o que lhes podia sair muito caro.
ResponderEliminarEm relação a se Adrien renova ou não renova contrato, e a isto tudo ser verdade...está no direito dele, como qualquer trabalhador contratado por qualquer entidade está. Claro que como sportinguista me entristece ver um indivíduo com tantos anos de clube não querer continuar agora que tem uma oportunidade.
O pior que lhe desejo, se for para um rival ou para qualquer outro clube, é que nos veja a ganhar títulos lá de onde ele for parar!
Cumprimentos
Eu sinceramente gosto bastante das opinioes da VM mas neste caso o comentario parece me completamente despropositado! O Kleber sera uma mais valia para o FCP a medio prazo e tanto Sapunaru como Bellushi são facilmente colocados até ao final do mes para aliviar a folha salarial. Além disso, não considero Adrien um jogador comparavel a Defour ( o belga é mt melhor) e mais importante que tudo isto....caso o Porto realmente queira Adrien, basta lhe esperar uns meses pois acredito que viria sem pensar duas vezes!
ResponderEliminarEssa vossa troca não tem qualquer cabimento, ainda para mais 3 jogadores! O porto nunca iria aceitar, quanto muito jogador por jogador sempre com prejuízo par o SCP , como de costume.
ResponderEliminarA meu ver só trocava pelo Mangala e por 50% do Sapunaru. Eu propunha era a troca de direção!
Como adepto do Sporting acho que o Kleber e o Belluschi (nem quero saber do Sapunaru) valem, cada um, tanto ou mais do que o Adrien. O problema desse plano são as obrigações em matéria de número mínimo de jogadores formados localmente... se o Sporting já está à bica para ter 8 em 25 (razão pela qual o 26.º que tem de sair é o Onyewu e não o Carriço), de que é que servia passar a ter 7 em 28?
ResponderEliminarSendo Sportinguista assinava já por baixo! Ainda para mais com a quantidade e qualidade de médios de que dispomos. Podiamos tentar vender o pereirinha, ficar com um médio criativo puro já com alguma experiencia e ter uma concorrencia realmente directa ao Ricky
ResponderEliminarQuem escreveu este texto não deve estar a falar do mesmo Porto que eu penso que seja. Porque essa possibilidade de transferência é muito prejudicial para o Porto. Reforçar um clube rival com 3 jogadores de qualidade, por um jogador que lá por ser superior a Defour nem titular era. É totalmente descabido. Pinto da Costa não nasceu ontem. E Kléber é o segundo avançado do Porto, não o terceiro. Agora, se o Sporting quiser o Janko, aí é outra história.
ResponderEliminarE espero que Belucshi não seja transferido para ter uma segunda oportunidade no Porto e mostrar ao VP que merecer um lugar no plantel, pois faz muita falta um jogador com as características dele naquele meio-campo.
com essa troca com esses 3 jogadores do FCP até eu ia leva-lo ao Porto!!! hehehehe
ResponderEliminarJogadores contrariados nunca dão em nada ao nivel de resultados desportivos, ora das duas uma:
ou se faz uma mais valia consideravel, seja com uma venda/troca com elementos de qualidade que sejam necessidades do plantel (até porque sinceramente para 10 Adrien será a terceira opção de caras, julgo que não terá qualquer hipotese com Izmailov e Labyad em boa forma...... talvez a 8 fosse uma opção mais regular no 11, mas não me parece com capacidade para relegar Elias ou Schaars para o banco)
ou se faz do jogador um exemplo no que toca a fazer braços de ferro com a direcção e é enviado para a equipa B sem jogar um unico minuto....
A analise aqui feita é no mínimo ridícula. Sapunaru superior a Cedric? Andamos a brincar só pode. Beluschi e Kleber seriam pontas soltas no Sporting, acabariam por cair (especialmente o argentino) e acabariam por sair a custo zero por rescisão de contrato. Eu sou sportinguista e não quero que o Porto nos "dê" as sobras em troca de Adrien. Se este não quer mesmo renovar (provavelmente porque o advogado já lhe fez a cabeça) então que seja vendido, a quem der mais, se for o Porto, que seja, mas sai por dinheiro e não jogadores. Se não houver acordo então o Sporting (e Sá Pinto nisso é bom, porque tem real amor ao clube) que deixe a apodrecer na academia a treinar à parte até acabar o contrato. Jogadores assim não quero no Sporting. Capel que veio de Espanha, em um ano já demonstrou que é um verdadeiro profissional, e já demonstrou mais amor ao clube que muitos dos putos (convencidos) que saem da academia e que cospem no prato em que comeram.
ResponderEliminarIsto deve ser tratado como o Porto está a fazer com o Alvaro Pereira, a mete-lo na linha, se não conseguir, sai pela melhor oferta e acabou-se a conversa.
Era um excelente negócio para o SCP, mas o SCP não estaria disponível para pagar os vencimentos de estes jogadores. Continuação do bom trabalho VM !
ResponderEliminarBoa tarde.
ResponderEliminarOra aqui está um caso que eu não compreendo! Adrien tem 23 para 24 anos andou sempre emprestado, praticamente nunca se afirmou em nenhum clube, só que fez um excelente jogo na final da taça e foi elevado a jogador de topo, quando não passa de um jogador mediano. Adrien nem hj é titular do meio campo do sporting e assim que fizer(se fizer) 4/5 jogos seguidos a titular vai-se novamente ver que não passa de um jogador razoavel, bom para clubes como a academica, guimaraes, rio ave mas nada mais do que isso.
Este é também outro ex da fraquissima imprenssa desportiva em portugal, nunca ninguém tinha ligado ao adrien, não se importavam e até achavam bem que fosse emprestado mas agora de um momento para o outro já a generalidade dos comentadores acha que é grande jogador que seria titular nos 3 grandes só porque fez uma boa epoca na.... academica, que lutou até ao fim para não descer de divisao é por esta falta de coerencia já tantas vezes vista que nenca compro jornais desportivos e cada vez menos vejo programas de desporto.... este está como o kleber também é grande jogador tem muitissimo potencial só que dentro de campo nada se ve mas pronto... tem grande potencial
Era uma solução boa apenas para o Sporting, claramente. É sabido que os responsáveis do Porto, no que toca a negociar, não são propriamente o Godinho Lopes e seus compinchas, não me parece que fossem aceitar uma troca destas, porque qualquer um dos jogadores que referem tem mercado.
ResponderEliminarCada vez mais me convenço que Adrien será jogador do Porto, mas a custo zero.
Discordo da parte de o Adrien ser melhor que o Defour e também do Kléber ser o 3º avançado do Porto. Estamos na pré-época e já sabem mais que o treinador? Deixem o Kléber evoluir que depois falamos. Quanto à troca de 3 jogadores pelo Adrien parece-me completamente descabido.
ResponderEliminarSaudações desportivas
Boa análise do VM.
ResponderEliminarEnquanto sportinguista, concordo com tudo, mas acho que o cenário colocado (troca de Adrien por Sapunaru, Belluschi e Kleber) seria mil vezes mais vantajoso para o sporting do que para o porto.
Por mim, bastava-me o Kleber...
SL
Jô
O Cedric é mais jogador que Sapunaru e vai provar isso esta época.
ResponderEliminarSe Adrien não quiser renovar (e acredito que ainda renovará) deverá ser vendido para o estrangeiro.
Muito bom o vosso blog!
Pedro M.
José Fernandes
ResponderEliminaracho que o que advogado disse foi para pressionar o sporting a subir a parada nos valores do contrato do Adrien... depois os media portugueses empolaram a notícia, como gostam muito de o fazer, e quem tem a perder nesta altura são o jogador e o seu clube....
De resto acho que a chamada silly season deste ano, em que os jornais dão largas à imaginação e inventam 3 jogadores novos e "brigas" por dia, tem sido maior pelo seguinte motivo: com a crise os mercados tem andado quase parados...
é de criticar a comunicação social (que de resto tenho lido e visto cada vez menos - já não compro um jornal desportivo à 2 meses) que desde junho colocou no benfica 76 jogadores, destes 24 nomes de laterais esquerdos (contas feitas por um blog desportivo - eu não tenho paciência para contar isso), que não pára de inventar zangas no sporting ( já vi "rumores" de zangas com o americano, com o adrien, com o patrício, com o Izma, Matias, etc etc - hoje é o jeffren) e de vender o Hulk, o rolando, o alvaro pereira, o fernando, o sapunaru, o moutinho, etc no porto e witsel no benfica...
É de dar os parabéns aos blogs (que eu cada vez uso mais), liderados claro pelo VM, que tem esmiuçado estas palermices dos media (tanto me ri de invenções este ano como Witsel por dinheiro + coentrão, ou porto rejeita 80 M por Hulk, ou benfica perde defesa para real sociedad---lolol).
quanto a esta notícia parece-me que o adrien quer esticar a corda a ver se o sporting lhe dá mais dinheiro ou se sai do clube... e não me parece que o sapunaru queira ir para o sporting- ele sempre demonstrou muito amor pelo porto...
VM parece-me que está na altura de reverem os vossos critérios editoriais, é a primeira vez que vejo um artigo aqui que considero (pessoalmente, vale o que vale) pouco menos que descabido.
ResponderEliminarEstou de acordo com a primeira parte do artigo, também considero Adrien um jogador feito pelo buzz que se gerou à sua volta. Lembro-me perfeitamente das suas exibições cinzentas desde os tempos da formação.
Ao contrário de 90% das pessoas que opinam, eu não vi só os jogos bons do Adrien o ano passado na Académica, vi muitos em que foi regular, sim, mas não mais do que isso. Marcou poucos golos, fez algumas assistências e conseguiu mexer com o sector ofensivo da briosa, mas está longe de ser um prodígio.
André Santos também fez algo parecido no Leiria e quando voltou ao Sporting ficou claro que a exigência não é a mesma e foi perdendo protagonismo. Não esquecer que moutinho e veloso com menos 4 ou 5 anos já eram titulares indiscutíveis no meio-campo leonino.
Agora a segunda parte do artigo foi escrita com uma boa dose de imaginação. O Sapunaru e Beluschi são activos que, em conjunto, facilmente rendem mais de 10M ao Porto, são jogadores com créditos firmados e que certamente não iriam ser colocados em equação. Já o Kléber é uma aposta de futuro, foi para o Porto para crescer e mais facilmente faziam isso com o Janko.
Resumindo: Tema interessante (está na moda), mas um pouco mal explorado e a sugestão de um negócio impensável acabou por borrar a pintura toda.
P.S. Continuo a achar que são o meio mais credível no desporto em Portugal, comento sempre que posso e faço sempre a minha parte com os cliques, várias vezes por dia. Força e obrigado por tudo o que fazem por nós.
De facto, este é um dos temas mais quentes actualmente no universo Sportinguista. É verdade que a (rasca) comunicação social desportiva já conseguiu, infelizmente, criar enormes atritos entre uma considerável falange de adeptos e o jogador... Faltou deixar uma pergunta final e fundamental: quem é que tem interesse neste divórcio??Eu respondo: os mesmos que envenenaram uma determinada maçã, a qual devem vender a qualquer momento e que desejam substituir por um jogador do mesmo calibre (menos experiente, é certo) e, desta forma, bem baratinho.
ResponderEliminarDiscordo completamente com a apreciação relativa ao Sapunaru, não ia acrescentar nada além de ter um salário 3xs superior aos outros dois...e ficou esquecido que o Boulahrouz também joga a direito! E não creio que o Belluschi fosse uma mais valia para o SCP. Há Labyad, Pranjic e Izmailov.
Talvez o Kléber...
Posto isto, nunca o venderia ao Porto. Caso se confirme (pela voz de CFreitas ou do prórpio jogador) que o Adrien não quer MESMO renovar e tenta forçar a saída....é pô-lo a treinar 1ano à parte, ou na B, sem nunca o convocar. Depois que vá para onde bem quiser...talvez o cazaquistão, como dizia a maçã.
fazia essa troca já, até só por 2 desses jogadores em vez de 3, talvez até só por kleber ou beluchi...já não posso com esta novela.
ResponderEliminarBem, nem sei por onde começar, se pela troca 3 por 1, em que qualquer dos jogadores vale mais que o Adrien, e vale mais não só pela valia como jogador mas como também por onde jogam, o sporting vendeu um titular da seleção portuguesa(JP) e um dos seus melhores jogadores(Matias) por um preço irrisório(até o braga vende por mais) e agora por um jovem que regressa de empréstimo para o libertar ia receber 3 jogadores do bicampeão nacional? Nem nos melhores sonhos do mais fanático adepto sportinguista.
ResponderEliminarVender ao porto ou ao benfica ? só se a direcção quiser dar mais um tiro nos pés, já não basta o moutinho agora tinha de levar com mais este . Prefiro que nem treine ate acabar contrato ou que o vendam ja nem que seja ao blackburn. trocar pelo belluschi ? Quer dizer o sporting não tem dinheiro para nada,mas ia andar a contratar mais um que aufere um salário gigantesco, sem dúvida grande negócio, até porque temos falta de médios lol. Sapunaru muito superior a cedric ? O Sapunaru com a idade do cédric , nao era nem metade, nem nunca será, vinha só chupar mais um salário ao SCP. Sobre o pereirinha ate tenho de concordar , nem sei como esse ainda lá anda . Haja coerência não escrevam à toa, isto é grandes moldes para o porto, farto de ver o SCP a ser constantemente depreciado pela imprensa que só acaba por manipular opiniões , farto de ver toda a gente a pensar que o SPORTING deve ser a santa casa da misericórdia dos outros clubes. Quando existir declarações oficiais veremos , de resto é só especulações e desculpem mais esta parece-me ser só mais uma.
ResponderEliminarIsso para o sporting era o euromilhões...Não me parece:
ResponderEliminarAdrien está em final de contarto. Fezuma boa época numa equipa de meio da tabela...Qual o valor de mercado nestas circunstâncias? Nunca acima de 2.5 ou 3 Milhões (vejam pelo que saiu o Matias).
Kleber parece ser a segunda opção e não a terceira. Sem pressão é um jogador muito interessante. Custou mais de 2 Milhões, valorizou pela selecção e por ser titular...logo aí vale mais que adrien...Se trocassem seria directamente, sem precisar de adicinionar outros jogadores...e não esquecer que Kleber preferiu o Porto ao Sporting...
Bellushi é grande jogador...custou mais de 5 Milhoes e não desvalorizou...nunca seria trocado a troco de 80 % do adrien porque vale muito mais e penso que tem mercado...
Sapunaru seria aquele que a troca faria sentido, mas o sporting ficaria a perder porque tem 29 anos, enquanto adrien poderá valorizar...
Concluindo, ou há troca directa com sapunaru, ou com kleber, ou com os dois sendo o sporting a pagar ao Porto..
Penso que adrien irá para o Porto, onde será grande jogador...mais um que o sporting oferece ao "não rival" (mais parece) Porto
Aprecio muito o trabalho do VM, mas neste caso não concordo minimamente.
ResponderEliminar1)Defour é melhor que Adrien, pois o Defour já deu provas da sua qualidade no standard liege que é superior à academica onde o adrien deu provas de qualidade ( tenho muito respeito pela Academica)
2)O Porto nunca na vida trocava 80 por cento do passe de Adrien por 50 por cento de 3 jogadores de qualidade(Sapu e belluchi só não são opçao valida no porto por divergencias com o treinador).
3) Neste momento a 2º opçao para o ataque portista é kleber e não janko
4)Deixo aqui a minha proposta de troca:
80 por cento do passe de Adrien por 75 por cento do passe Janko e a totalidade do passe de Ukra ( Como há equipa B este ano o Porto apenas precisa de 2 avançados na equipa principal, pois tem 3 boas opçoes na equipa B)
Qual é a vossa opniao VM?
A proposta de troca referida no post é totalmente descabida. No limite o Porto (se é que está interessado em Adrien) aceitaria uma troca directa. Tendo em conta que Kléber faz parte do plantel, apenas Belluschi ou Sapunaru poderiam ser opção. Destas, o Sporting naturalmente só teria interesse em Belluschi. Porque saiu Matias e Adrien nunca será um 10. Sapunaru não terá o mínimo interesse para o Sporting, por várias razões, mas a principal é que não é melhor que Cedric, Pereirinha e até Arias.
ResponderEliminarE como um negócio só é bom quando o é para as duas partes, uma troca directa entre Adrien e Belluschi seria uma solução muito interessante para ambos os clubes.
O negócio referido no post só seria bom para o Sporting, como é óbvio, o que quer dizer que logo à partida não teria a mínima hipótese de ser realizado, tornando-o totalmente descabido.
O Adrien devia treinar a parte ate o final do contrato.
ResponderEliminarE se isto continuar assim era fechar as escola por uns tempos para esses mercenários ( empresários e jogadores ) perceberem que não é só estar a vida toda no Sporting com as melhores condições possíveis para no fim não renovarem e saírem a custo zero.
De que adianta termos as melhores escolas se no fim eles não renovam e saem a custo 0?
Como adepto fico extremamente aborrecido com esta "novela" em torno do Adrien. Em Maio faz aquelas declaraçoes, em Junho diz que so pensa no Sporting e que a renovaçao esta bem encaminhada, em Julho ainda nao tinha renovado e agora em Agosto o seu advogado/empresario diz a imprensa que o Adrien nao quer renovar e que ate nao via com maus olhos uma saida imediata de Alvalade.
ResponderEliminarTodos sabemos que o FC Porto e o Benfica estao atentos ao medio, ate porque o podem convencer a assinar em Janeiro a custo 0 e adquirem assim um bom 8/10 e portugues.
Na perspectiva do Sporting, mais vale vende-lo agora por 1,5M ou 2M a um clube estrangeiro, do que perde-lo na proxima epoca a custo 0 e, pior do que isso, para um rival.
Acho que o Adrien sera importante no Sporting se ficar e se renovar, mas se nao renovar passara a ser assobiado constantemente em Alvalade e, provavelmente, o Sa Pinto nao olhara para ele da mesma forma.
Quanto a hipotese levantada pelo Ricardo Teixeira, parece-me que o FC Porto nunca aceitaria dispensar 3 atletas de qualidade para o Sporting, ainda para mais sabendo que fortaleceria o rival em posiçoes onde nao esta tao bem servido e mesmo que adquirisse um bom activo a custo 0.
O Sapunaru tem mercado no estrangeiro e devera proporcionar uma venda interessante; o Kleber e o 2º ponta de lança do plantel e o Vitor Pereira nao abdicaria dele; o Belluschi poderia ser o elemento mais facil de adquirir mas o facto dos clubes portuguese negociarem pouco entre si inviabilizaria o negocio.
Sou um admirador do VM, mas este texto é completamente descabido. Sim, sabemos que tem havido muito sururu á volta do Adrien, mas talvez seja melhor fazer uma análise melhor.
ResponderEliminarEm primeiro lugar, embora pela idade não possa ser considerado uma "promessa", este rotulo ficar-lhe-ia sempre mal: Adrien é uma certeza, e se jogar este ano vai ganhar um lugar na selecção. No entanto, ainda está longe do seu auge e tem muito tempo para evoluir, mas o papel que vem assumindo no Sporting não deixa dúvidas quanto á sua qualidade. Depois, não deve ser dada tanta atenção aos rumores vindos do Record e afins. O Porto não tem interesse nenhum no jogador porque está mais do que bem servido para essa posição e o Benfica também não tem num médio uma prioridade (mas com aquela direcção nunca se sabe...).
Terceiro ponto, as partes estão simplesmente a jogar o seu jogo na comunicação social para melhor servirem os seus próprios interesses. O advogado (agente) já se sabe, quer o melhor negócio possível. Isto significa um salário de respeito para o Adrien e uma bela comissão. A direcção aparenta estar impávida e serena e devia realmente estar porque tem a faca e o queijo na mão. O Adrien tentou acalmar os adeptos para não queimar a sua imagem. Até aqui tudo normal... enquanto este sistema de agentes vigorar as coisas vão ser sempre assim, e quem não o fizer assim não vai longe. Ignorando o interesse ou a falta dele do Porto no jogador, avaliemos o negócio proposto. Tenho de dizer que o texto perdeu toda a credibilidade em 2 segundos. Primeiro com os contornos do negócio e depois com a avaliação que o autor faz do Adrien: comparar um jogador que fez uma boa época e mostrou ser bom o suficiente para merecer uma oportunidade num grande clube, com mais responsabilidade e pressão com o Defour, jogador que era a estrela do Standard (sim, á frente do "senhor 40 Milhões" Witsel e que apenas não é titular no porto porque existe o Moutinho, que quer queiramos quer não, é um médio de eleição... bem... é para lá de puxadote. Depois os jogadores envolvidos: Belushi é superior a Adrien, embora seja menos fiável e jogue numa posição diferente, ainda assim talvez o porto aceitasse uma troca entre estes dois (questões financeiras/se o Sporting conseguisse chegar ao que o jogador pediria/o jogador já não caminha para novo). Quanto ao Kleber é completamente irrealista. É sabido que ele é a segunda opção para o ataque e não o Janko, que apesar dos golos não convenceu muito bem. Sapunaru... talvez, mas entre este e a prata da casa eu apostava na prata da casa, além disso é segunda opção para o lugar no Porto e por vezes até primeira, visto que o danilo não é um jogador sem lesões e também gosta de jogar mais no meio campo. Por fim, eis a forma como eu lidaria com o problema: Continuaria a fazer esforços no sentido de renovar com o jogador exigindo o silêncio do empresário. Se em Janeiro Adrien optasse por assinar por outro emblema, o jogador deixava de fazer parte do plantel, passava a treinar só e em regime de silêncio perante a imprensa.
Se o FCPORTO estiver realmente interessado no Adrién este virá no final da época a custo zero.
ResponderEliminarO FCPORTO nunca cairia no erro de reforçar um dos seus adversários directos cedendo Sapunaru que para mim é o único defesa-direito do FCP que sabe realmente defender e que fecha muito bem ao meio, Fernando Belluschi é para mim dos melhores médios a jogar em Portugal no transporte da bola e a exercer pressão nos adversários, além de possuir uma técnica muito acima da média, Kléber é o nosso 2º avançado logo não faria sentido mandá-lo para a equipa leonina, além do mais para mim os 3 jogadores do FCP, individualmente valem muito mais do que o Adrién Silva que é um bom médio mas também não o estou a ver a ser titular indiscutível neste FCPORTO.
Posto isto este negócio é um tremendo disparate e Pinto da Costa raras as vezes se engana nos negócios.
Se eventualmente surgisse a hipótess de se realizar este negócio o principal prejudicado era o FCPORTO.
O SCP se for inteligente tenta imediatamente ganhar algum dinheiro com o Adrién Silva nem que seja 1M de euros e coloca uma cláusula no seu contrato que se regressar a Portugal o SCP tem direito de opção na compra do luso/francês.
Em último caso o SCP que faça um forcing e ofereça um grande salário a este médio,
Segundo se sabe o Sá Pinto tem muitas divergências com o Adrién desde as declarações proferidas na final da taça de Portugal em que o SCP perdeu.
Não concordo com a sugestão do VM!
ResponderEliminarQue o Kleber seja 'o pinheiro que falta' aceito, mas quanto a mim o Sapuranu não traria nenhuma vantagém ao Sporting e muito menos o Belluschi. Não tem lugar num 'pequeno' da Itália nem no 'grande' FCP, mas para o sporting serial o ideal, é isso?
Desculpem, mas querer dar a entender que este seria um bom negócio para os dois clubes, é uma opinião muito tendenciosa, própria de quem vê...só com um olho!
Saudações,
Manuel Gomes
P.S. De forma geral aprecio o trabalho dos 'Visionários do Mercado' e especialmente artigos de opinião. No entanto, com respeito ao 'caso' Adrien - discordo plenamente.
Penso que este negocio é um pouco descabido...mas adorava que esse negocio se concretizasse, no entanto o sporting nao tem dinheiro para pagar os salarios aos 3 jogadores aqui referidos.
ResponderEliminarSobre este assunto aconselho-vos a ler a entrevista do famigerado advogado ao blogolo (site francês sobre o futebol português). O homem ou é bipolar, ou não sabe expressar-se em português ou a imprensa portuguesa só diz o que lhe convém sobre este assunto. Nesta entrevista ele diz que está à espera de uma resposta do Sporting e que as negociações estão paradas, de momento, mas que tudo pode acontecer. Não fecha a porta à renovação. Em suma, a entrevista apoia qualquer uma das hipóteses que formulei antes: bipolaridade, problemas de expressão e imprensa com agenda própria. Vejam a entrevista em http://www.machainesport.fr/le-blog/2012/08/adrien-a-demande-a-stoppe-les-negos-avec-le-sporting/
ResponderEliminarOs dirigentes do Sporting não têm capacidade negocial para fazer esse negócio com o Porto, provavelmente levavam o Sapunaru e saíam contentes das negociações.
ResponderEliminarEsse negócio não tem pés nem cabeça. Não entendo como o Porto podia ceder três activos com mercado(pouco ou muito, não sei) por troca de um activo que o pode ter a custo zero na próxima época. Concordo com um comentário anterior que se fosse o Sporting a ceder 3 jogadores já acreditava, seguindo o modus negociais do Sporting, agora assim não.
ResponderEliminarO Adrien só é um jogador atractivo por estar em fim de contracto porque senão era um jogador sem interesse para os grandes.
Vejo-o na próxima época no S.C. Braga.
Como Sportinguista se o Adrien não quer renovar é vender já, o mais depressa possivel para fazer algum dinheiro e aproveitar para trazermos um ponta de lança já com créditos firmados, não uma promessa que ainda tem de se adaptar ao futebol europeu. Contratem um bom ponta de lança, nem que seja por empréstimo.
ResponderEliminarEx: Lukaku (Chelsea), Nêne(PSG), Bendtner (Arsenal), Saha (sem clude), Michael Owen (sem clube). Espero que não feche as inscrições sem entrar um homem a sério para fazer concorrência ao Richy.
Força Sporting.
'Sapunaru é muito superior a Cédric'? Em altura só. O Sporting tem 7 ou 8 jogadores que fazem a posição de médio, sendo nas alas ou no meio, para que iria querer o Belluschi? No caso do Kleber já se aceitava visto que o Sporting não tem um suplente para o Ricky (Rubio é medíocre e Viola marcou 3 golos em 30 e tal jogos). No caso de Adrien o mais certo é tentar fazer algum encaixe financeiro porque o contrato acaba em 2013 e se o jogador não quer ficar, que saia.
ResponderEliminarSou só eu que acho que o Porto fica a ganhar?
ResponderEliminarQuem me dera que o Porto aceitasse jogadores do Sporting a treinar à parte, internacionais, como o Pongolle, Bojinov e Grimi a custo zero...ficando o Sporting com metade do passe.
Uma troca que não envolve dinheiro. Belluschi e Sapunaru tão a treinar à parte (até podem sair a custo zero ou quase de borla). Kléber nem joga. Se fossem para o Sporting até podiam ser titulares e valorizarem-se...como o Porto fica com 50% dos passes no futuro podia ganhar mais dinheiro do que nesta fase.
E o Adrien é muito melhor que o Defour e com bola não me parece inferior ao Moutinho.
Concordo, genericamente, com o texto acima, apenas com a ressalva de que não acho que Sapunaru seja superior a Cedric. Depois leio opiniões como as de que a culpa é da direcção que não renovou mais cedo (como se houvesse interesse em renovar com todos os jogadores da formação) ou de que Kleber é superior a Ricky, o que só pode ser gozo!
ResponderEliminarQuanto ao Adrien propriamente dito, eu no passado sempre entendi que era um médio com muito potencial que estava a jogar fora da sua posição natural que é a de 8. Não entendi o empréstimo numa altura em que o SCP precisava de reforçar o meio-campo (e a prova disso foi o regresso de R. Neto em Janeiro e a subida de Carriço para trinco) e disso culpo Domingos que dispensou Adrien para trazer Luis Aguiar. Sempre tive Adrien como uma promessa com valor, alguém para naturalmente substituir Moutinho, mas hoje, perante o que se ouve e lê (e a ser verdade) prefiro vê-lo a treinar em Rio Maior sem jogar o ano inteiro e porquê?! Porque desrespeitou o Sporting com as declarações que emitiu após o final da Taça (compare-se com Cedric), porque tem vindo a desrespeitar o Sporting desde aí, porque estes jovens têm que aprender que têm que provar a sua valia antes de integrarem o plantel e, finalmente e principalmente, porque os frutos da formação têm que começar a perceber que agir de má-fé com o Sporting tem consequências... fazer de Adrien um exemplo é algo que trará saúde à formação leonina.
R. Fonseca
É sabido entre os jornalistas que o Benfica e Porto já abordaram o Adrien.
ResponderEliminarComo não o podem fazer antes de Janeiro, não devia o Sporting meter os rivais em tribunal?
A FIFA devia estar mais atenta a estes aliciamentos.
Sinceramente não me parece que a renovação de contrato entre o Sporting e o Adrien esteja assim tão longe como os jornais desportivos e o advogado deste fazem querer.
ResponderEliminarQuanto à troca de Adrien por Sapunaru, Kleber e Belluschi não tem pés nem cabeça e não me parece que tenha qualquer fundamento, porque acredito que tal como disse em cima isto seja uma novela criada pela imprensa e pelo advogado e mais cedo ou mais tarde o Adrien acabe por renovar e depois se Kleber poderia ser uma boa solução para ponta de lança, deixa de ter interesse para o Sporting depois dele ter preferido ir para o Porto, enquanto que Sapunaru e Belluschi nada acrescentariam ao plantel do Sporting, aliás, iriam aumentar a lista de dispensáveis, a par de Bojinov, Grimi, Pongolle.
Esta visão referida na crónica assusta-me um pouco como sportinguista. O FCP libertava-se de ordenados chorudos e seria o SCP a herdá-los. Não creio que assim seja. Belluschi aceitava-o claramente mas mais um médio quando a "luta" com os que temos irá ser feroz. Sapunaru e Kleber embora bons jogadores talve não acrescentassem muito ao SCP, ainda que Kleber talvez pudesse ajudar-nos mas fiquei angado com ele quando optou pelo FCP em detrimento do SCP. A ver vamos como diz o cego...
ResponderEliminarContinuação de óptimo trabalho Visão de Mercado.
Este negocio a realizar-se seria o melhor negócio do Sporting nos últimos anos. vender Adrian jogador avaliado em 2 milhões diria eu,e receber 10 Milhões por SPNARU(4Milhões, Beluschi (3 M) e Kleber (3 Milhões. ficando ainda com 3 bons jogadores, especialmete o SPNARU que seria titular de caras no Sporting
ResponderEliminarAdrien tem valor, se quer renovar, renova e fica no plantel, se não quer renovar não há problema, não é por Adrien Silva que o Sporting vai ganhar ou deixar de ganhar alguma coisa visto que o Sporting tem vários elementos no plantel do seu nível e até superior.
ResponderEliminarSe não quer renovar há duas soluções, vende-se já para o estrangeiro e ganha-se 1 ou 2 milhões, ou o jogador fica um ano a treinar à parte SOZINHO e no final da época que vá para onde bem entender! Aceito as duas coisas, mas se ele nao quiser mesmo renovar por mim ficava um ano a "penar".
Para que queremos o Kléber e o Sapunaru?!
ResponderEliminarO Sapunaru não é melhor lateral que o Cedric, o Romeno pode defender bem mas ataca muito mal. Cedric por sua vez ataca bem e tem vindo a melhorar defensivamente, é um jovem com qualidade e com enorme margem de progressão, o Sapunaru não vinha fazer nada.
O Kléber, não são os pinheiros que nos interessa, interessa-nos é jogadores de qualidade. Este brasileiro não é superior ao Wolfswinkel, nem pensar.
O único que se podia aproveitar era o Belluschi, mas temos o Labyad (melhor jogador que este argentino) e temos o André Martins.
Dentro destes moldes era péssimo negócio negociar o Adrien para o Porto, por várias razões:
1º- Coemça a tornar se um hábito que deixa qualquer sportinguista desagradado.
2º- Já tivemos o caso Varela, não tem muita qualidade mas muito jeito fazia ao Sporting. E já tivemos o caso Moutinho, sai por uns miseráveis 10M, e neste momento é dos melhores jogadores do FCP, desde a sua saída nunca mais tivemos um médio tão bom como ele. Noutro sentido fomos comprar o Elias por 9M e que deixa muito a desejar.
3º- Adrien sai por um preço baixo, mais tarde torna-se bom jogador e sai o Sporting outra vez queimado, parem com a porcaria das críticas ao Adrien, não tem jeito nenhum, deixem no negociar a renovação, a mim parece me que o advogado é que anda a pintar mal a coisa. Mas uma coisa é certa, pelo que tem feito, Adrien merece a titularidade.
Analisando alguns comentários, deixo aqui dois reparos:
ResponderEliminarSapunaru é bem melhor que Cedric. Mas é preciso justificar? É um internacional romeno, um jogador fiável, constante, que sabe tanto defender como atacar e é alto para ajudar no futebol aéreo. Foi importante em muitas conquistas do FCP. Mas o que mostrou o Cedric afinal? É por ser da casa? Embora ache que o Sporting precisa mais de um ponta-de-lança do que um lateral.
RVW é superior a Kléber (marcou 25 golos na primeira época mas os sportinguistas ainda querem mais?).
Cumprimentos.
que transferência descabida....apesar de estarem a treinar a parte nao perderam qualidade e pouco desvalorizaram.....ainda para mais o kleber vai ser a 2 opção no porto e o adrien não vale tanto como o sapunaru ou bellushi quanto mais pelos dois....adrien por bellushi era o mais aceitavel mas caso o porto o queira pode esperar mais 4 meses...
ResponderEliminarRtx
A importancia dada a Adrien num passado recente só se explica pelo facto de não haver outras noticias mais interessantes, quanto ao jogador parece ser muito esforçado mas existem muitos tão bons ou melhores que ele.
ResponderEliminarEste é um texto que tem o mérito de nos fazer pensar fora dos nossos padrões habituais! Isso acontece aqui no VM e quase nunca vezes nos jornais desportivos online.
ResponderEliminarCOncordo que semelhantes negócios podem ser bons para os envolvidos (os "grandes" e os jogadores). Futebolisticamente até podia fazer sentido (e eu acho que sim devido ao Kleber e ao Spaunaru). No entanto, não estou de acordo com a possibilidade da troca nem quanto à sua bondade para o SCP por uma razão simples: euros.
Na verdade, o SCP ficava com 3 ordenados (à Porto) e perdia um jogador com um ordenado inferior. Ora não é precisamente a questão do ordenado que empata as negociações com o Adiren?
A melhor solução para o cso Adrien era vender para a estranja com uma clásula de recompra (estilo Real Madrid com jogadores da cantera).
Quero dizer, a ideia é engenhosa
Espero (mesmo) que essa possibilidade seja falsa. Prefiro um plantel com Adrien, do que com 3 elementos vindos do FCP. Para mim, Sapunaru não é melhor que Cedric, visto que este tem muito mais a evoluir. Belluschi é bom, talvez algo que o SCP não tem, mas Adrien é mais valioso, consegue fazer posição de 8 bastante bem é Português. Kleber podia vir fazer mais concorrência a Ricky e Viola, mas não creio que seja um jogador para o plantel leonino.
ResponderEliminarÉ sabido por todos que o FCP consegue fazer sempre bons negócios, e este era o negócio da década, seguido do de J.Moutinho.
Vamos ver, gostava muito de ver Adrien de leão ao peito, mas acho que outros valores vão falar mais alto.
Esta opinião embora a respeite nunca poderia acontecer...por uma situação simples...o F.C.Porto não é parvo...só um parvo fazia um negocia daqueles...embora o belluschi e o Sapunaru não fiquem no plantel ambos tem mercado...e quanto a solução do Kleber irá ser a 2 opção do Porto...
ResponderEliminarOutra observação é o Adrien ser superior ao Defour, embora o Defour ainda se tenha afirmado no Porto, é um grande jogador e a curto prazo ele vai-se mostrar...o Adrien como dizem muito bem apenas fez na epoca passada uma epoca ao mais alto nivel, tendo feito uma boa apoca, mas apenas a 1.
Concluindo caso esse negocio se concretizar-se era muito bom para o Sporting.
Ah, isto foi escrito por um leitor. Bem me pareceu.
ResponderEliminarLarguem o Adrien, masé. No final vai renovar pelo Sporting. Ele não é nenhum fenómeno, mas sempre gostei muito dele. O problema é que tanto ele como o André Martins jogam na mesma posição, ainda que Sá Pinto tenha colocado o André a 10. Ambos transportam muito bem o jogo.
Sobre o possível negocio, para além de irrealista. No Sporting não queremos essa porcaria de negocio.
Para fazer de Belluschi já tínhamos o Matias. Ambos inconsistentes para caramba.
Sapunaru's para que? Temos a ala esquerda feita. A ala direita é do Cedric, Pereirinha a banco (digam o que disserem, mas é polivalente e para reserva está bem), e arias na B.
Kleber? Preferiu o Porto ao Sporting esse gajo. Pode ficar a aquecer o banco deles.
Este negocio favorece o FCP. Toda esta massa salarial que o SCp esta a livrar-se e depois vai buscar estes restos?
Tem juízo. Admito que é um fenómeno, no entanto.
Mas é mais porque se este gajo vai para o Porto, já são 2 que vão e são 2 que temos de insultar z
Como portista, gostava de ver o Adrian no Porto, mas nunca com estas trocas que são referidas no Post. Por um lado Kléber faz falta, e o Porto não quereria enfrentar mais uma época com apenas 2 plc.
ResponderEliminarPor outro lado, e tendo em conta os fins de contrato, neste momento, tanto Sapunaru, como Bellushi valem tanto como o Adrian, e nestes casos não me importaria de trocar um deles pelo Adrian.
Cumprimentos.
Sr Ricardo Teixeira.. está a sobrevalorizar o Adrien! Já agora tambem os direitos desportivos e metade do passe do Hulk e do James nâo? È que pedir nâo custa! O Adrien é um jogadior ainda em afirmaçâo, tem qualidade mas tenho as minha sduvidas que entre regularmente no 11 portista. Sapunaro, Belluchi e Kléber sâo jogadores feitos e já mostraram muito mais que Adrien.. um negócio assim teria que ter obrigatoriamente outros contornos! Além do mais Adrien veria com melhore solhos ir para o FCP que os outros 3 ingresarem no SCP. Vamos ver o que acontece, sendo certo que dificilmente Adrien ficará no plantel.. e será melhor vender agora que ganhar 0 dentro de uns meses ! Kléber tenho para mim que será ñ a 3ª mas a 2ª alternativa no ataque do FCP. Janko é muito mau e se ficar é pela altura. Já Sapunaru e Belluchi sâo jogadores com mercado e seguramente que se lhes arranjará colocaçâo enbolsando uns € ! Agora se gostava de ver Adrien no Porto, sim até gostava por ser português e nâo ser pior que muitos estrangeiros que sim têm as benditas oportunidades.
ResponderEliminarRealmente... é um bom jogador, é certo, mas não quer renovar, não renova. Boa sorte para onde for. Todos somos livres de mudar. A verdade é que não tira o lugar a ninguém do meio campo do sporting! O sporting, só tem é de vendê-lo ( uma troca pelo Kléber do Porto, era bom). Se não quiser ser transferido, vai para a equipa B. Simples.
ResponderEliminarcristina
O negócio que o VM diz era bom para o Sporting, mas isso é tão óbvio que o Porto nunca aceitaria!
ResponderEliminarSapunaru daria altura, estabilidade e experiência à lateral direita (Cédric será melhor que o romeno, mas ainda não é), Belluschi tem muita qualidade seria um bom substituto de Matías e Adrien que sairam.
Kléber penso que o Porto nunca o aceitaria incluir no negócio, é um jovem ponta de lança que mais cedo ou mais tarde vai explodir no Porto, mas talvez uma troca de Sapunaru e Belluschi por Adrien o Porto já aceitasse, visto que são dois excedentários.
Quanto a Adrien é bom, mas não é um fora de série e ainda tem muito para provar (uma boa época na Académica não chega), além disso parece-me estar armado em "vedeta", entre vender para um estrangeiro por 1 ou 2 milhões, ou "receber" estes dois jogadores uteis ao nosso plantel o que seria melhor?
É uma situação complicada...
Boa Tarde.
ResponderEliminaro artigo estava a correr muito bem até chegar às supostas hipoteses de transferência. como é que é possivel um jovem (com enorme valor e que admiro bastante, mas mesmo assim ainda tem muito para provar no futebol português) fosse proporcionar uma 'troca' por 3, repito 3, jogadores do fcporto, ainda por cima sem qualquer valor monetário envolvido. mais, kleber não será o 3º mas sim o 2º PL do porto, e caso martinez nao obtenha a licensa de trabalho até a final da taça, kleber poderá fazer 1 bom jogo e provar que está presente, e já agora, kleber é tudo menos 1 pinheiro.
a minha proposta seria uma situação semelhante à do moutinho, mas claro com menos dinheiro envolvido. uma transferência de 5/6M de euros por 60 ou 65% do passe era um bom negocio para o sporting, porque adrien ia claramente afirmar-se no porto ( como quase todos os jogadores que por lá passam ) e poderia a ter 1 rendimento financeiro agradável no futuro para o scp.
Como sportinguista e adepto da formação do meu clube ñ gostaria de ver o Adrien a sair, muito menos para qq um dos rivais. Para mim isto resume-se por um lado, pela ineficacia da direcção do sporting pq resolve td em cima do joelho, por outro lado o jogador alem de querer um contrato melhor provavelmente sabe que vai continuar a ser uma 4ª ou 5ª opção. Ora para isto e sabendo do interesse do porto entre outros clubes, sabe que se sair do sporting provavelmente sera titular e sujeita-se a ter títulos mt em breve, o que no sporting é sempre uma incognita infelizmente para nós adeptos. Espero que no proximo Europeu n andemos a falar de mais um jogador de selecção que passou pelo sporting...deixam-se de violas e apostem na formação como deve ser...
ResponderEliminarSe o Sporting tivesse ganho a taça, o Adrien continuava emprestado.
ResponderEliminarUm jogador que ainda não mostrou nada.
por mim nem precisava vir o Sapunaru...acho que o Sporting com Cedric e Pereiinha esta bem servido para leteral direito....
ResponderEliminarAgora Adrien por belushi+kleber por mim estava bem bom....isto claro se se confirmasse o nao renovar do Adrien e esse suposto "entendimento" que ele ja tem com o porto....
Gosto bastante do belushi e para mim era o substituto ideal do Matias, o kleber ainda é jovem e podia ser a concorrencia ao ricky que o sporting precisa....
o problema é os salarios...principalmente do belushi que deve ser proibitivo...e o facto do PdC nao me parece que aceitasse esta troca 2 por 1...
Mesmo que o adrien se tornasse um moutinho, o que acho dificil, o PC nunca aceitaria isso. Se tirassem o kleber da equação talvez. O Kleber vai ser o segundo avançado e Janko terceiro
ResponderEliminarSapunaru via ca de bom grado, Belluschi e um bom jogador que peca pela irregularidade e Kleber sera um bom jogador!
ResponderEliminarJa que Adrien é melhor que Defour.... eu proponho 50% do Defour e do Sapunaru pelos 75% do Adrien mais 1 milhao do Sporting!
Adrien e bom, mas e pior que Defour e nao e nenhuma maquina!
Não concordo minimamente que Adrien seja melhor do que Defour. Como foi dito e muito bem, Adrien ainda só teve uma época bem conseguida. Defour ao que sei foi brilhante no Standard. A acrescentar que Defour tem à sua frente jogadores como Fernando, Moutinho e Lucho. O meio-campo academista revelava menos valor.
ResponderEliminarDefour ainda procura o seu espaço e creio que tem tudo para vir a brilhar, contudo reconheço também que Adrien será bem-vindo.
Quanto à troca, não me parece válida por vários motivos:
O Porto quer realizar um encaixe financeiro imediato e não futuro.
Kléber é uma grande aposta do FC Porto e duvido que fosse cedido a um rival.
Sapunaru e Belluschi embora aparentemente não caibam neste Porto são jogadores de reconhecida qualidade e mais uma vez, duvido que vão reforçar um rival directo.
O Porto só precisa de aguardar mais um ano para ter o Adrien a custo zero.
São também reconhecidas as dificuldades financeiras do Sporting. Não creio que fossem prescindir do salário do Adrien por três salários que penso serem bem mais elevados.
Cumprimentos e continuação de bom trabalho. :)
concordo com muitas coisas que aqui estao escritas mas não consigo perceber o sentido do negócio proposto. O FC Porto ficava com muito a perder. Kléber precisa de tempo porque é um bom jogador e é melhor que Janko. Belluschi e Sapunaru podem ser vendidos mas se não forem tinham lugar no plantel porque não há nenhum médio com a criatividade de Belluschi (excepto James mas que está a jogar a extremo) e Sapunaru é melhor que Miguel Lopes.
ResponderEliminarNem o Adrien acrescenta rigorosamente nada ao plantel do Porto (sabe Deus ter lugar no do Sporting...), nem o SPorting teria qualquer interesse nos jogadores referenciados pelos valores que auferem - provavelmente só Kleber por 800k€/ano interessaria, mas duvido que receba tão pouco.
ResponderEliminarFico a torcer para que Adrien possa brilhar ao lado do Varela, ou então que opte pela Luz para brilhar aolado do talentoso Yannick.
A proposito, que maus negócios fez o Sporting em troca com o Porto? Aquele m que pelo Costinha e Peixe recebeu os futuros campeões Rui Jorge e Bino?
Ou quando mandamos para lá o Ricardo Fernandes para vir o Cleyton?
O pessoal muito gosta de mandar postas para o ar sem noção do que diz!
Fiquei com algumas questões depois de ler este post mas vou deixar aqui apenas uma, que espero que o autor me possa responder.
ResponderEliminarVisto que está a falar de uma "troca" de 1 jogador por 3, não acha um bocado descabido visto que recentemente foi noticiado que o Sporting está a fazer o que pode para reduzir a folha salarial, ir agora adquirir, mesmo que por baixo custo, 3 jogadores e passar a suportar em vez de 1, 3 salários acrescentando que 2 deles são avultados (Defour e Belluschi)?
Cumprimentos
Adrien é um jogador vulgar que está aproveitar esta novela que a imprensa está criar para o acharem muito bom.
ResponderEliminarPor mim era época inteira a treinar a parte e uma visita da juve leo para deixar com recordações do sporting no corpo
Bom, desta novela mexicana eu tenho uma opinião muito simples...este amigo ate pode ser um bom jogador mas se não quer ficar que vá embora, mas se for que o vendam de preferencia e para fora de Portugal, não sei porque esta situação ja me cheira a um novo caso João Moutinho...
ResponderEliminarQuanto a eventual troca entre Porto e Sporting, sou da opinião que Sapunaru não viria acrescentar nada ao Sporting e preferia muito mais que viesse o Belluschi que mesmo com 28 anos ainda poderia dar uma ajuda ao sector criativo do Sporting, uma vez que Matias saiu e medios criativos só Labyad e Izmailov, se Labyad se lesiona ou Izmailov se vai embora como é que resolvemos essa questão? Convem ter pelo menos 2 jogadores criativos no caso de acontecer alguma coisa...
Qual será o próximo capitulo desta novela?
Bex
Para mim Adrien ainda vai renovar. Mas caso não renove mesmo 2 milhões e os passes de Atsu e Belluschi ou Defour(ou ambos) seria perfeito mas quase impossível. SL
ResponderEliminarAdrien ainda vai renovar. Mas 2 milhões Atsu e Belluschi/Defour(ou ambos) seria perfeito mas quase impossível. SL
ResponderEliminarSimples de resolver. Quer renovar, sim senhor, renova e é opção tal como foi assumido pelo nosso treinador. Não quer renovar, demonstra o que vale e o descrédito que dá a quem o formou e fez dele o jogador mediano com potencial que é, portanto, se houverem propostas do ESTRANGEIRO, muito bem, siga (3 a 4 Milhões era excelente visto que nada mostrou/provou/conquistou para valer mais)com cláusula a evitar os nossos rivais, se não houverem, equipa B até ao final da época. Negócio com o Porto, nem pensar! Primeiro, Pinto da Costa não cederia jogadores de qualidade ao seu rival como Kleber e Belluschi, tornando-o AINDA MAIS FORTE, segundo, Adrien vai melhorar e no Porto teria um desenvolvimento ainda maior e que seria usado contra nós, para além de se for vendido, encher mais os cofres do Porto do que os nossos se for vendido por nós. Portanto, para mim seria simples de resolver.
ResponderEliminarMais!!! péssimo ato de gestão da nossa direcção, não conseguindo prevenir esta situação!! As renovações de contrato TÊM de ser antecipadas para evitar situações deste tipo. A culpa é só da nossa gestão, ponto.
ResponderEliminar