Para surpresa de muitos, Iniesta foi eleito o Melhor Jogador da UEFA 2011-12, superando Lionel Messi e Cristiano Ronaldo. Os jornalistas dos 53 membros da UEFA decidiram que o espanhol foi o melhor futebolista a jogar na Europa na temporada passada, batendo Messi e Ronaldo por apenas 2 votos (19 contra 17 do argentino e do português). VM - Um prémio individual que até chega tarde para o jogador do Barcelona (é um predestinado e único no futebol Mundial), mas nesta época em que Lionel Messi e Cristiano Ronaldo bateram recordes de golos na Liga Espanhola e Liga dos Campeões, fica pouco claro qual terá sido o critério. A campanha da selecção espanhola certamente pesou na decisão dos jornalistas (em 2008 e 2010 já não pensaram assim), mas a falta de coerência nestas nomeações, deixa sempre algumas dúvidas sobre o que realmente é importante para estes jornalistas (que até colocaram um desconhecido galês entre os 30 melhores do Ano). Prémio justo? Quem parte em vantagem para o Prémio de Melhor Jogador da FIFA/Bola de Ouro? Qual será o critério de quem vota? Se não são os golos (o ano passado Ronaldo teria ganho), os títulos (Ronaldo derrotou os 2 rivais internamente e por outro lado não estava nomeado ninguém do Chelsea), será o que fazem nas selecções o critério mais importante (se assim é como se explica que Xavi tenha sido ignorado em 2010 e 2008)?
Tristeza... depois disto tenho muitas dúvidas que Ronaldo volte a ganhar este prémio individual.
ResponderEliminarMerecido! E é pouco! Iniesta está ao nível de Zidane, talvez até já acima... pura classe e talento puro!
ResponderEliminarFinalmente Iniesta vence um grande premio frente a Messi e Cristiano Ronaldo. E o premiar de um grande jogador de equipa, que junta o talento individual com o talento colectivo e que e fundamental no Barcelona e na Selecçao Espanhola.
ResponderEliminarTer sido o Melhor Jogador do Euro 2012 foi decisivo nesta votaçao e creio que nao poderia ter sido melhor escolhido pela UEFA.
Ridículo. Isto é um prémio de selecções!? UEFA no seu melhor.
ResponderEliminarpenso que este premio é mais dado ao Iniesta para que nenhum dos outros 2 fique a refilar...
ResponderEliminara verdade é que tanto ronaldo como Messi estiveram muito igualados ao longo da ultima temporada, atribuir o premio a qualquer um deles seria injuusto, portanto o juri decide dar a iniesta, que obviamente não é o melhor dos 3, mas é muito pelo sucesso no euro...
creio que agora os espanhois patriotas como são vão começar também eles a fazerem campanha pela bola de ouro para Iniesta pensando que a pode ganhar, enfim... este tipo de premio cada vez faz menos sentido
a verdade é que ronaldo e messi estão anos de luz afrente dos demais, toda gente sabe isso, em termos de performance individual são os dois melhores jogadores do mundo, a UEFA acaba por premiar iniesta pelo que ganhou colectivamente e cede um pouco a pressão daqueles que já em outros anos se queixaram que devia ter sido atribuido um premio individual a um espanhol a quando da vitoria no mundial
e tudo isto porque a bola de bruno alves bateu na barra 5 cm mais para cima, e de fabregas foi 5 cm mais para a direita...
porque essa foi a unica diferença entre Portugal e Espanha neste ultimo europeu...
A BOLA DE OURO TEM QUE IR PARA C.RONALDO !
ResponderEliminarGanhou:
LA LIGA
SUPERTAÇA
Foi á meia Final do Europeu..
Foi o 2º Melhor Marcador, com apenas 4 golos de Diferença ..
Não há mais nada a dizer, Messi se ganhar, ganha o impossível, ou seja, tudo feito pelo Platini.
Como não haviam motivos fortes para congratular o anão com o prémio, decidiram premiar o iniesta.
ResponderEliminarseguindo este critério, sjneider ou xavi teriam sido bola de ouro (é certo que este prémio não é a bola de ouro) em 2010.
Parabéns ao iniesta, já merecia pela sua qualidade em importancia no barcelona (xavi e iniesta são os dois elementos mais importantes do futebol praticado pelo barça e os mais decisivos), assim como o xavi merecia ter sido premiado em 2010.
UEFA=BARCELONA
Não colocando em causa o valor de Iniesta, parece um prémio carreira. Embora tenha ganho bastantes títulos no ano que passou, não foi por sombras melhor jogador que o Messi ou Ronaldo ou, no mínimo, tão decisivo.
ResponderEliminarEm 2011-2012 não foi o melhor jogador de certeza.
ResponderEliminarPrémio justo, para um enormíssimo jogador. A sua nomeação para melhor jogador do Euro 2012 fez a diferença na minha opinião. Vamos a ver como serão os prémios no final do ano (os mais importantes).
ResponderEliminarIniesta é enorme, mas não está (nem esteve na última época) ao nível do Messi do Ronaldo.
ResponderEliminarNão percebo estes prémios...
Jô
Olha que engraçado... O Iniesta... Mas isto cabe na cabeça de alguém? Pensem lá um bocadinho... O que era o Barcelona sem o Messi? O Messi não tem mais importância que o Iniesta????? E então se escolhem o Iniesta... Porque não o Casillas? Já ter ganho o prémio de melhor jogador do Euro foi duvidoso e devia ter sido o Pirlo. Para mim era o Ronaldo. Mas é engraçado como tem de ganhar um do Barcelona. Se não ganha o Messi... ganha o Iniesta... Acham que o Euro vale tudo? Então e se a bola do Fabregas fosse 5 centímetros para a esquerda e a do Bruno Alves 5 para baixo? Nesse caso o Iniesta já não era melhor? Mas que raio de critérios são estes? E não acham estranho nestas semanas nunca se ouvir ninguém a dizer que o Iniesta era melhor?
ResponderEliminarIsto tá tudo comprado para o Ronaldo não ganhar. Ou era o Messi ou era o Ronaldo. E não me venham dizer que é justo. Por estes critérios o Pirlo tinha de ser o 2º ou o 1º
Subscrevo o comentário do LuisRafaelSCP,
ResponderEliminarQue melão, a cabeça do CR ia explodindo,eu se fosse ele, não metia mais os pés neste tipo de cerimónias.
ando a dizer isto há tanto tempo...
ResponderEliminarEste é que é o melhor jogador do Mundo.
Até que enfim alguém tem olhos !!
cá está o que era de esperar...o sr Platini tinha de arranjar maneira de não premiar o Cristiano como infeliz e aziado que é...
ResponderEliminarabsolutamente absurda esta nomeação...Iniesta é muito bom, mas Ronaldo e Messi estão noutro patamar e o português merecia claramente a distinção...depois disto começo a temer que nem a Bola de Ouro lhe seja justamente atribuída...veremos, porque aí esse francês (teoricamente) não poderá interferir...
continuação de um bom trabalho ao VM e Saudações Leoninas
Ganhou o pensador! Ficaria bem entregue aos 3...
ResponderEliminarGanhou o jogador mais de equipa.
Sem qualquer dúvida os dois melhores jogadores da actualidade, a nível de perfomance desportiva, são Messi e Cristiano Ronaldo. Iniesta é um grande jogador mas está um patamar abaixo, assim como todos os outros.
ResponderEliminarTanto Messi como Ronaldo tiveram prestações soberdas ao longo do ano desportivo. Messi batendo records a nível de golos marcados.
Simplesmente Ronaldo ganhou o campeonato espanhol, levando a equipa as costas e fez o mesmo com Portugal na excelente campanha Europeia de Portugal. O que separou Portugal e Espanha nesse Europeu foi um pormenor de uma bola no poste nos penalties.
Não percebo o sentido deste prémio. A UEFA e o Sr. Platini, cada vez mais, merecem menos crédito.
Em não alinho em teorias da conspiração, mas reparei que na cerimónia, aquando da entrega do prémio, Iniesta colocou-se no centro, entre Ronaldo e Messi. Casualidade?
O Ricciardo disse tudo...
ResponderEliminarPremiar um jogador pelo europeu quando a diferença entre Portugal e Espanha foi o penalti do Bruno Alves... é que de resto o Iniesta esteve a anos luz de Ronaldo...
(já para nao dizer que a seleção espanhola tem jogadores muito mais cotados que a portuguesa)
Acho que foi justo.... Este grande jogador já merecia esta distinção. Pode não marcar muitos golos mas espalha categoria e classe por todos os relvados onde passa.
ResponderEliminarMERECIDO!
Não percebo as pessoas que queriam o Messi... Este ano estava-se mesmo a ver que ou ganhava o Iniesta ou o Ronaldo, um por causa do Euro 2012 o outro por causa da La Liga. Relembro que em 2010 o Xavi ou o Sneijder mereciam ter ganho e entregaram o prémio a esse "hobbit"...
ResponderEliminaroutro fenomeno que se passa e que me esqueci de mencionar é que muitos jornalistas terão votado em Iniesta pensando que os outros colegas iriam votar muito em Ronaldo ou Messi, isto acaba também por ter um efeito colateral na votação...
ResponderEliminaré como digo, cada vez menos é justo atribuir premios desta forma, seja por jornalistas ou colegas de profissão... torna-se injusto, pouco claro e dá azo a inustiças
é muito mais linear e objectivo a forma de como se atribui a bota de ouro, são atribuidos pontos ao numero de golos consoante o campeonato em que se joga e pronto, não há nuances nem duvidas, nem batotas... é claro e inequivoco
secalhar ja é tempo de se começar a premiar o melhor jogador do mundo de forma objectiva
golos marcados, Assistencias, numero de vez que deu o golo da vitoria a sua equipa, numero de vez que foi o melhor em campo, premios ganhos colectivamente... a tudo isto devia ser atribuida determinada pontuação e a mesma deveria ser calculada para no final ser-se justo e dar um premio, seria igualmente interessante assistir a corrida pelos media, tendo os dados claramente apresentados, sem haver estas duvidas e jogos de bastiadores, pressões de patrocinadores... etc etc, porque secalhar quando um jogador é o numero da marca concorrente aquela que patrocina as competições da eufa esse jogar torna-se menos desejavel ganhar...
comentários ridículos que aqui vejo.. messi não merecia? boa piada, não fosse ele e o barcelona tinha ficado a 15/20 pontos do real no último ano, quebrou tudo a nível individual, e recordo que estes prémios são de cariz INDIVIDUAL e não coletivo.. messi é de longe o melhor do mundo!
ResponderEliminarnão desgosto do ronaldo, mas há que admitir que messi está acima, muito acima!
falando agora do vencedor, iniesta é o segundo melhor jogador de sempre da espanha, técnica drible passe criatividade ao máximo, apenas perde na minha ótica para o xavi (se bem que xavi não caminha para novo e iniesta começa a ganhar mais importância), e penso que tanto ele como xavi mereciam ter ganho uma bola de ouro, não estivessem no tempo de ronaldo e messi (dois dos melhores jogadores de sempre, sem dúvida!)
Reitchie, chama anão ao messi, então o que chama a xavi e iniesta? enfim, pouca vergonha
Para mim pela idade e se queriam fazer uma especie de homenagem podiam tê-la feito ao Xavi esse sim merecia mais
ResponderEliminarjonas
ResponderEliminarnao e por ser portugues q vou dizer q ronaldo é melhor q messi porque issa nao tem cabimento messi bateu todos os recordes marcou 50 golos em 40 jogos marcou 14 em 12 jogos marcou mais golos q ronaldo tem mais assistencias q ronaldo é mais novo q ronaldo e justamente o melhor do mundo
Em que mundo é que o Iniesta é/foi tão decisivo quanto o Ronaldo?! Muito sinceramente, admiro muito as capacidades do espanhol, mas esta decisão foi muitíssimo estranha na minha opinião. Se formos a ver pelo Euro (penso que é a justificação possível), o Iniesta foi o melhor jogador, é certo, mas penso que mesmo assim não foi tão importante para a sua seleção quanto o Ronaldo foi para Portugal. Enfim, grande injustiça. Só espero que o Ronaldo não desmoralize e que continue a mostrar um grande nível de jogo. Não acredito que acabe por vencer mais algum troféu individual desde calibre, pois esta época realizou uma enorme temporada e o Barcelona realizou a pior dos últimos anos! O prémio de melhor jogador do ano irá certamente para o Messi, portanto, nem vale a pena discutir mais este assunto. O português parte sempre automaticamente em desvantagem face a jogadores do Barcelona. Só mais um pormenor, consultem o número de golos e até assistências do Iniesta ao longa desta última época. São indicadores que normalmente são usados como argumento pelas entidades que fazem estas escolhas.. este ano não parece ter sido o caso. Onde está a credibilidade?
ResponderEliminarPremio Carreira 2011-2012...ou Premio melhor jogador euro 2012(esse ja tinha ganho)pois numa analise crua e objectiva ao que é o total de uma epoca, esta votaçao nao faz sentido nenhum... Muitos dizem Messi(eu tb) outros CR, e acredito que tudo depende da forma como vemos o jogo, mas comc erteza ninguem diz Iniesta o melhor do Mundo, porque os outros dois estao alguns niveis acima de tudo o resto...
ResponderEliminarInfelizmente, os 53 jornalistas que votaram, pensam diferente do resto do mundo e aconteceu, de uma forma cinica apenas o posso comparar a bola de Ouro de Canavarro que tb nunca ninguem ira entender, aqueles que perguntam por criterios, acho que ficou claro que é algo que nao existe, inclusive num apanhado jornalistico que passou antes da cerimonia, os jornalistas presentem assim como todos nos disseram Messi, disseram CR, mas Iniesta nao..Ganhou?? sim ganhou a forma é que nao é de todo transparente...
PS Caro Joao Pedro, Iniesta acima de Zidane??
quer dizer, Iniesta é bom, mas dai a chegar a Zidane vai uma distancia por demais consideravel...
Sinceramente acho que ha aqui pessoas que nao conhecem bem o valor do Iniesta.
ResponderEliminarE certo que o Ronaldo e o Messi estao noutro nivel mediatico, mas as exibiçoes do Iniesta este ano foram muito boas. Nao marca tantos golos como Ronaldo e Messi, nao aparece tanto nas capas dos jornais e das revistas, mas e um talento raro numa grande geraçao de futebolistas espanhois que voltaram a vencer uma grande competiçao, o Euro 2012.
Alem disso, todos sabemos que os jornalistas votam muito tendo em conta o momento actual dos jogadores, algo que esta errado na minha opiniao, mas a verdade e que o Iniesta esta em grande forma.
Pode soar um pouco a premio de carreira por anteriormente nao se ter dado o premio ao Iniesta e ate o Xavi, ou ate uma imbirraçao do Platini e da UEFA com o Ronaldo, mas sinceramente parece-me um premio bem entregue a um futebolista espectacular.
Da maneira como falam aqui parece que estamos a falar de um premio "a Cannavaro", esse sim o mais ridiculo da historia do futebol mundial.
Nao creio que esta nomeaçao tenha influencia na Bola de Ouro, uma vez que ai sera entre Messi e Ronaldo. Se Ronaldo nao ganhar ai ao Messi e que sera uma surpresa e um disparate.
Se fosse o ROnaldo nem ia mais a estas galas... Como e possivel darem o premio a Iniesta que esta a anos luz do messi e do cristiano... aLEM DISSO fez uma epoca somente boa a nivel do clube e mesmo no EURO que ganhou foi injustamente eleito o melhor e nem um misero golo fez... O que da ser portugues....
ResponderEliminarde realçar que estavam presentes 51 jornalistas que nao percebem nada do assunto(excepto abola e a marca).
ResponderEliminarFinalmente um Prémio internacional e individual para este génio da bola!
ResponderEliminarEste jogador na época 2011/2012 só ganhou a supertaça espanhola, a supertaça europeia, a taça do Rei, o Campeonato Mundial de Clubes e o Campeonato da Europa.
deixo só mais um aparte, em todos os títulos acima descritos teve papel preponderante em todos eles, para além de espalhar magia em todos, repito todos, os campos de futebol por onde passou.
cumprimentos
Iniesta é sem dúvida um grande jogador. Mas este prémio é ridículo! Como é possível ter ganho este prémio a Ronaldo e a Messi? A UEFA já mete NOJO com estes prémios, NOJO! VERGONHA!
ResponderEliminarMas o que é que voces VM não percebem nesta nomeação!? Quem não percebe os critérios são voces. Pelos critérios que voces supôem que tenha sido tidos em conta para esta nomeação tratar-se-ia da nomeação da melhor equipa da Europa e não do melhor jogador. Será que se o Iniesta, Messi ou Ronaldo viessem neste preciso momento jogar para o Beira Mar, Gil Vicente ou qquer equipa deixariam de ser os melhores jogadores da Europa?
ResponderEliminarJá calculava que fosse para Iniesta porque:
ResponderEliminar1ª Não podia ir para Ronaldo porque é Português, é arrogante, passeia-se com uma bomba russa e gosta de se exibir.
2º Não podia ser Messi porque para ser Messi este ano, o ano passado tinha que ter sido Ronaldo pelos mesmos critérios.
3º. Como não podia ir para nenhum dos 2 pelos motivos indicados, sobra Iniesta que até é bom jogador, é espanhol e foi campeão de europa.
Pode ser que me engane, mas não acredito que ronaldo marque presença em mais galas deste tipo.
Neste mpmento só há 2 jogadores acima dos outros todos. Ronaldo e Messi, todos os prémios que existirem tem de ser entregues a eles.
Chega até ser ridiculo comparar estes jogadores a nível de golos e assistencias!
ResponderEliminarMessi: 70 golos e 23 assitencias
C. Ronaldo: 63 golos e 15 assistencias
Iniesta: 8 (não não é erro) golos e 11 assistencias
Ou seja está a anos luz em termos de golos mas tambem longe a nível de assistencias!! Se tivessemos a falar de um defesa ou trinco ainda se poderia ignorar este facto mas o papel de um médio ofensivo se não é marcar golos é fazer assistencias e Iniesta nem uma nem outra!
Parece-me a anedota do ano esta vitória do Iniesta (e eu gosto bastante dele mas contra factos... vê-se bem o quão longe está de Messi e CR)
Abaixo deixo a tabela com o detalhe. Apenas faltam as assistencias da taça do Rey e Super taça porque não encontrei essa info.
2011/2012 Competition Messi Ronaldo Iniesta
Goals La Liga 50 46 2
Champions League 14 10 3
Copa del Rey 3 3 2
Spanish Super Cup 3 1 1
Euro 2012 / Copa America 2011 0 3 0
TOTAL 70 63 8
Assists Liga 15 12 9
Champions League 5 3 1
Copa del Rey n.a. n.a. n.a.
Spanish Super Cup n.a. n.a. n.a.
Euro 2012 / Copa America 2011 3 0 1
TOTAL 23 15 11
Iniesta mereceu inteiramente o prémio!!!
ResponderEliminarO Ronaldo estava tão aziado que até metia nojo, tem a mania que é o melhor e depois dá nisto!!!
Palhaçada, na minha opinião Iniesta é o 3º melhor jogador do mundo, mas continua longe do Messi e do Ronaldo.
ResponderEliminarEsta nomeação é ainda mais ridícula quando este jogador foi "puxado" para ser o melhor jogador do Euro. Ele foi mas apenas na fase de grupos, porque o melhor do torneio todos sabemos que foi o Pirlo, o Iniesta sem fazer um cu na final, foi o melhor em campo para poder empatar com o Pirlo em troféus de homem do jogo. E como a Espanha é que foi campeã tiveram de premiar o Espanhol.
Não percebo a criação deste prémio como muitas das medidas do Sr. Platini. Antigamente era premiados o melhor GR, defesa, médio, avançado e jogador da UEFA Champions League e era assim que se devia manter, afinal era a gala da Uefa Champions League. Enfim este prémio é ridículo.
Gostava bem mais que os antigos prémios se mantivessem, e que jogadores como Cech, Drogba entre outros pudessem ser congratulados pela fantástica forma como conquistaram a prova.
Rabesandratana, aziados estavam todos menos Ronaldo!
ResponderEliminarRonaldo voltou a encavar o Barça, a aparecer numa cerimónia destas onde o seu estatuto de "mártir" continua a ser enaltecido, perdeu em 2008 a Bola de Ouro para um Kaka que fez menos de 12 bons jogos na Liga dos Campeões e foi humilhado na Liga Italiana enquanto ele limpou tudo em Inglaterra e mesmo assim só lhe deram um 3º lugar atrás de um Messi que era suplente de Ronaldinho!
Este ano, dão um prémio a um Iniesta que teve números inferiores a um Kaka(!!!)que raramente jogava, e vão buscar as selecções quando nunca se atribuiu este prémio com base no que se fazia na selecção!
E finalmente, enquanto a maioria andava na gala com velhos, barbudos e gordos ao lado, Ronaldo era de longe quem estava melhor acompanhado!!!
Que deem os prémios do futebol aos do Barcelona, mesmo que não sejam merecidos! Trocaria esses prémios pelo prazer da companhia de uma mulher bonita, educada e bem formada como Irina Shayk, por ter nascido no País que descobriu o Mundo, por ter um porte atlético que menos de 1% do Mundo inteiro consegue ter...ah...e por em menos de 1 semana conseguir humilhar o Barcelona e Piqué 2 vezes.
Há que ver a floresta, e não apenas as árvores...
ResponderEliminarDar prémios a Cristiano é um perigo, porque é claramente o jogador do Mundo com maior exposição e qualidade, devido à sua única capacidade física participa numa quantidade de jogos e realiza uma quantidade de acções que nem Messi nem Iniesta podem aspirar fazer.
Portanto dar um prémio a Ronaldo poderia reduzir o seu rendimento e consequentemente reduzir o dinheiro que entra no bolso de muitos que apostam contra ele.
Já dar prémios a jogadores do Barcelona é igual, têm Villar e Platini por trás, tenham rendimento baixo ou não, o Barcelona vai sempre ganhar algo, e ganhando algo arranjam sempre argumentos.
Basta recordar que para C.Ronaldo ganhar um prémio teve que, no mesmo ano:
- Ser campeão inglês
- Ganhar a Taça de Inglaterra
- Ganhar a Charity Shield
- Ser o melhor jogador jovem de Inglaterra
- Ser o melhor jogador de Inglaterra
- Ser o melhor marcador de Inglaterra
- Ganhar a Champions
- Ser o melhor marcador da Champions
- Ser o melhor jogador da Champions
- Ser Bota de Ouro
- Ganhar o Campeonato do Mundo de Clubes
- Ser o melhor marcador do Campeonato do Mundo de Clubes
- Ser o 2º melhor jogador do Campeonato do Mundo de clubes
- Apurar a Selecção Portuguesa para o Euro 2008
Só não ganhou a Supertaça Europeia porque nem participou no jogo por estar lesionado, agora digam-me, que jogador em toda a história destes prémios teve de conquistar sequer metade disto para receber uma distinção?
Mas que raio de manias de conspiração que muita gente aqui tem.
ResponderEliminarEntão agora os jornalistas não podem ter uma opinião pessoal? Estamos a falar de pessoas e preferências e de opiniões, que como tal são subjectivas. Caso contrário, deixáva-se um programa de estatística eleger o melhor jogador. Que raio!
Agora todos têm de considerar o Ronaldo o melhor do mundo porque ganhou 1 campeonato e 1 supertaça? Então e o Ozil que também ganhou isso e que foi o jogador com mais assistências no campeonato não merece estatísticamente? Será assim o critério que querem?
E então o Messi que marcou um cerca de 80 golos (que número louco! já pensaram bem? e 50 golos no campeonato?) na última época e que foi melhor marcador do campeonato e Champions e o 2º melhor assistente do campeonato e que, lá está, estatísticamente (em estudo comprovado) foi muito mais importante para o Barcelona qdo que o Ronaldo para o Real?
E então vai escolher-se alguém do Chelsea só porque ganhou a Champions? Com aquele anti-futebol miserável?
Mas afinal o que é que qualifica alguém como melhor jogador? Se é uma decisão por votos subjectivos não é uma decisão por programas de estatística. Sendo assim, a opinião de achar que alguém é o melhor é mais profunda que isso e tem muito que ver com o que se retira de ver esse jogador jogar. E no meu caso, Messi (de longe) e depois Iniesta (e de seguida Xavi)são os jogadores que mais me fascinam com a sua magia e arte a jogar futebol. Ronaldo já o foi, antes de se tornar numa espécie de robot altamente físico. O Ronaldo de algumas épocas no Machester era um Picasso, um Mozart... agora é uma espécie de Henry Ford, altamente produtivo mas sem magia.
E esta é a minha opinião pessoal (lá está). E sim sou do Barcelona, há cerca de 20 anos. E não, não tenho nada contra o Ronaldo, nem sou invejoso ou anti português. E não não gosto do Real Madrid (há quase tanto tempo quanto torço pelo barça - lógico). Mas já toci muito pelo Ronaldo, antes de ir para o Real (e bem que me entristeceu), ou não fosse ele oriundo do meu Sporting e ex-jogador da outra (e última) preferência futebolística, o Man utd (desde o tempo do Cantona).
Resumindo, parem com a mania da perseguição ao Ronaldo. Ele é bom, muito bom, mas falta-lhe a magia que vejo noutros e essa podem ser também a opinião pessoal, subjectiva, de muitos jornalistas.
Cumprimentos
Ronaldo não ponhas mais os pés nestas galas de "m****". Já não há paciência.
ResponderEliminarSabes qual é o teu problema? É seres português e teres uma excelente figura.
Para mim és o melhor do Mundo e és o melhor jogador português de todos os tempos.
Ó Gabriel,
ResponderEliminarNão se deixe ir na onda dos lirismos. "Magia", "Picasso", "Mozart", isso no futebol é que é subjectivo, para mim "magia" é ver o jogador mais completo da história do futebol, Cristiano Ronaldo, capacidade física inigualável, remate inigualável, não tem magia, mas vejo-o fazer vírgulas, cabritos, cuecas, driblar com as costas, coisas que não vejo em Messi por exemplo.
Estes prémios objectivamente são uma farsa. E passo a explicar porque são uma farsa:
1) Qual o critério para seleccionar o jornal "x" ou "y" para representar determinado País?
2) Qual o critério para escolher determinada pessoa de determinado jornal?
3) Qual o critério para se escolher só uma pessoa a representar um jornal?
4) Não acham incrível que tecnicamente, Iniesta tenha ganho só por 1 voto? Se acabasse empatado a 18 no 1º lugar como era?
5) Não acham incrível que Ronaldo e Messi tenham coincidentemente acabado com o mesmo número de votos?
6) Não acham incrível que tenha saído o ÚNICO resultado que impediria uma perseguição à UEFA por parte da imprensa espanhola? Ganhando Iniesta, o AS e a Marca não podem fazer ondas, enquanto que Sport e o Mundo Deportivo estão nas suas 7 quintas.
Quando são coincidências a mais, é sinal de padrões, sendo sinal de padrões é sinal de adulteração, tudo aponta para que (mais uma vez) os resultados tenham sido combinados na UEFA...
Isto não é "mania de perseguição a Ronaldo" Gabriel, Sneijder também já foi alvo desta mesma perseguição, Figo também, Gerrard também, Henry também, não acha que já são perseguições a mais?