28 de Julho de 2012

Valencia conquista troféu Taronja nas grandes penalidades; Dragões fizeram um jogo menos conseguido, perante um adversário com outros argumentos

Valencia 1-1 (2-0 g.p.) FC Porto (Jonas 63´; Lucho 57´)

O FC Porto cedeu em Valencia, nas grandes penalidades, no teste mais complicado até ao momento. Os dragões entraram mal na partida, foram equilibrando até ao intervalo, com o Valencia a superiorizar-se novamente na parte final do encontro. Nas grandes penalidades, Kléber (defesa), Iturbe (ao lado), Kelvin (defesa) e Moutinho (poste) desperdiçaram, enquanto que o valencianos marcaram por duas vezes. Vítor Pereira fez alinhar de início Helton, Miguel Lopes, Otamendi, Maicon, Sereno, Fernando, Lucho, Defour, Atsu, James e Jackson Martinez. 

O Valencia controlou a partida durante os primeiros 25 minutos, período onde desperdiçaram duas claras oportunidades de golo (Feghouli e Soldado isolados). Com o passar do tempo, o meio campo dos dragões ia pegando no jogo e a bola chegava com maior facilidade à área de Diego Alves. A 10 minutos do intervalo, Otamendi, numa excelente incursão no ataque, rematou com estrondo à trave da baliza do brasileiro, na única situação de golo dos dragões. No início do segundo tempo, surgiu a resposta do Valencia, com Ricardo Costa a cabecear ao poste. Pouco tempo depois, o momento do jogo. Canto para os dragões, Otamendi falha o pontapé de bicicleta e, Lucho, à entrada da área, dispara com força e colocado (ao ângulo) para um grande golo. Atsu podia ter feito o 2-0 logo de seguida, mas quem havia de marcar era o Valencia. Jonas apareceu no centro da área, sem marcação, e cabeceou para o 1-1. Vítor Pereira aproveitou para trocar mais de metade da equipa e o jogo perdeu de qualidade até final. Djalma ainda podia ter oferecido a vitória ao FC Porto (falhou na cara de Diego Alves), enquanto que o Valencia teve maior volume de jogo e remates (Helton esteve seguro).

Os dragões realizaram a exibição menos conseguida da pré-temporada, perante um adversário forte e com outros argumentos que o FC Porto ainda não tinha encontrado. Destaques para a boa exibição de Lucho (coroado com um grande golo) e James Rodríguez (bons apontamentos). Jackson Martínez posicionou-se bem, apareceu várias vezes em boa posição, mas decidiu sempre mal; Atsu teve menos oportunidades para desequilibrar e Defour continua a ser o elo mais fraco do meio campo portista. Principais destaques?

29 comentários:

  1. Falhar 4 penalties em 4 não é para qualquer um (excepto o Moutinho, que mantém a sua enorme capacidade de não conseguir acertar um penalty...)!
    Lembro-me que há uns anos o Benfica também fez um série semelhante num torneio do Guadiana.
    Mas o que gostei mesmo foi do Freitas Lobo a criticar o Kelvin, por marcar o penalty "à Panenka", dizendo que é inadmissível marcar um penalty assim "em alta-competição". E eu a pensar que era apenas um amigável de pré-época...
    PS: Grande golo do Lucho!

    ResponderEliminar
  2. Boas,
    Bom jogo do FCPorto, com grande golo de Lucho, mas que se passou com este Porto nas grandes penalidades?

    ResponderEliminar
  3. VM a afazer a cobertura de 4 jogos em simultâneo! Incrível. Muitos parabéns!

    ResponderEliminar
  4. Penso que nenhum dos 4 que marcaram penalty hoje estao no top3 dos marcadores de penaltys do porto (para n dizer top5).


    Foi 1 claro jogo de pre-epoca, deu para ver um bom lucho. ESpero tambem que o fernando nao esteja lesionado.

    De resto apos os 60min (trocar 9 jogadores) o jogo perde qualidade

    ResponderEliminar
  5. Um jogo medio do FC Porto frente a um Valencia que tem excelentes opçoes e que podera fazer um excelente campeonato esta epoca.
    Os azuis e brancos estiveram essencialmente bem nos primeiros 60 min, onde Lucho coroou essa exibiçao com um golaço no angulo da baliza do Diego Alves.
    Apos sofrer o empate o Vitor Pereira mudou a equipa toda e a exibiçao do FC Porto diminuiu em termos de qualidade, estando mesmo perto de perder a partida para um Valencia mais incisivo na procura da vitoria.

    Nas grandes penalidades achei estranho o FC Porto falhar os 4 penaltys, onde Diego Alves conseguiu perturbar os adversarios, especialmente o Kelvin que na tentativa de responder marcou "a Panenka" mas acabou por falhar.
    Moutinho voltou igualmente a falhar um penalty.

    Quanto ao plantel do FC Porto ficou hoje evidente que Djalma e Castro nao servem, que Kelvin e Iturbe deveriam rodar e que Sereno e Miguel Lopes podem ser opçoes validas.

    ResponderEliminar
  6. Não conheci este porto hoje!

    ResponderEliminar
  7. outros argumentos só se for por ter mais adeptos no estádio .
    bom jogo do porto até à entrada de outra equipa (devido às substituições) com boas jogadas de envolvimento e já se notando uma maior agressividade e acerto na pressão e consequente recuperação de bola. mas nem sempre a bola chegou nas melhores condições ao jackson, apesar de que ele podia ter aproveitado melhor alguns lances. O James a jogar no meio e a fazer tabelas com o Lúcho , meu deus que fora-de-série que temos ali, arranja sempre solução e tem um toque de bola muito imprevisível.
    quanto ao valência, coloca bem bolas por trás da defesa , mas só marcou com um erro do Porto (o Otamendi parece que não gosta de saltar)

    ResponderEliminar
  8. Quanto ao jogo, foi equilibrado na 1ª parte, e no inicio da 2ª, até às substituições.
    James mostrou que caso o Hulk saia, ele será a estrela, no entanto tenho medo que caso o Hulk fique ele perca o protagonismo como na época transacta. (Penso que isso acontece, pois com Hulk, ele tem menos liberdade para vir ao meio, onde rende mais).

    Quanto aos penaltis, não sei até que ponto a equipa visitante (neste caso o Porto), neste tipo de torneios, não perde propositadamente, mas em todo o caso, foram quase tudo jovens inexperientes, e que podem e devem aprender com os erros.

    Cumprimentos,
    Ricardo Silva

    ResponderEliminar
  9. Já agora, alguém me sabe explicar que nomes eram os que os jogadores do Valência apresentavam nas suas camisolas? Alguma coisa a ver com as vítimas dos incêndios que originaram este jogo?

    ResponderEliminar
  10. Boas,
    Um jogo mediano do FCPorto, que podia ter jogado muito melhor, mas é apenas um jogo de preparação.

    Não percebi o porquê de 4 penaltis falhados.

    Abraço

    ResponderEliminar
  11. Rabensandratana28/07/2012, 23:26:00

    Bom ensaio com uma exibição algo cinzenta, o Valencia mostrou que tem uma excelente equipa e boas alternativas no banco de suplentes.

    Saliento o espectacular golo do Lucho e a boa exibição de Defour fez uma boa pressão no meio-campo, só espero que a lesão do Fernando não seja nada de grave porque para mim é o jogador mais importante do FCPORTO.

    Destaco o péssimo ensaio na lotaria das grandes penalidades o penalti do Kléber é anedótico, assim como a displicência de Kelvin a tentar imitar o grande penalti do Panenka.

    Valencia jogou melhor e foi mais forte, logo foi um justo vencedor.

    ResponderEliminar
  12. Não queria ser muito critico porque isto é pre epoca mas hj foi uma pessima exibição do porto... castro,kleber,addy, djalma nunca na vida podem sequer fazer parte do plantel do porto, maicon no 1 tempo só foi asneiras is oferecendo um golo ao valencia e pese toda a gente andar encantada com o maicon a mim não me convence, deffou e já a mto tempo que o digo é um jogador banal não traz rasgo , não traz imaginação ao jogo... o porto precisa claramente de reforçar o meio campo e espero que não aconteça o que aconteceu na epoca passada em relação ao pl, quanto a martinez foi para mim uma nulidade percebe-se que tem pés que consegue encontrar um cologa de equipa mas a uma avançado pede-se muito mais do que isso e ele hj mostrou muito pouco... quanto a iturbe quanto mais oportunidades tenho de o ver jogar menos percebo a alcunha de mini messi, é incrivel, atsu e kelvin são neste momento muito melhores jogadores de iturbe que é um zero parece-me um jogador dos juniores que está neste momento no plantel principal do porto não pelo que faz em campo mas pelo que a imprensa criou á sua volta e o principal prejudicado vai ser ele porque devia ser emprestado para crescer e evoluir e ao não ser(só pela alcunha) vai ficar mais uma epoca encostado sem jogar porque simplemente nao tem qualidade.

    ResponderEliminar
  13. Boas,
    O FCPorto teve um bom teste, mas vamos ter calma que é só um jogo de preparação.

    Abraço

    ResponderEliminar
  14. Nuno Peralta os nomes que os jogadores traziam nas camisolas sao das localidades que foram afectadas pelos fogos.

    ResponderEliminar
  15. Em tantos jogos na pré época só perdemos este e foi em penaltis, não façam como tivessemos perdido algum título importante.

    ResponderEliminar
  16. Este jogo foi para preparar bem a equipa para o que vem, e contra um Valência que se reforçou muito bem, mas temos jogadores que estão a fazer um grande JO e que por isso temos pouca qualidade de jogo.

    Abraço

    ResponderEliminar
  17. Não sei qual é a mania de pôr o Moutinho a marcar penaltys! Não marca um! Quantos pontos já custou às suas equipas? Se não tivesse falhado o penalty contra a Espanha, quem seria neste momento o campeão europeu?
    Apesar disto continuo a achar que são os favoritos a ganhar a liga... Vamos ver como Vítor Pereira se safa.

    ResponderEliminar
  18. O Porto sofreu o golo quando ficou sem o Fernando, o Moutinho ja tinha entrado mas foi como nao tivesse e o miolo ficou sem ideias apos a saida dos titulares. Percebe-se, ja que nao se estava a jogar contra o uma equipa banal e entrar assim tudo de repente a equipa perde o ritmo.

    De resto foi um boa ensaio num empate, durante os 90m, contra uma equipa de alto nivel com excelentes jogadores.

    Gostei da envolvencia do meio campo e do ataque e do futebol com passes rapidos e curtos.

    Gostei da "derrota", ate porque serve de abrir olhos a equipa e nao ficarem tao cheios deles proprios.

    Nao percebo as criticas ao Castro... mas o que fez ele hoje para nao ser mais jogador a porto ou merecedor de ficar no plantel?

    Czarli

    ResponderEliminar
  19. Emanuel, obrigado pelo esclarecimento!

    ResponderEliminar
  20. joao manuel couto,
    mas tivemos qualidade de jogo em alguns momentos, e o jogo não foi assim tão desnivelado como o "Emanuel"(que é daquele tipo de adeptos que quando a equipa ganha, é a melhor do mundo, e quando perder, é a pior do mundo) ou outros adeptos dizem... nós tivemos ali bons momentos, e boas combinações na frente, mas tudo antes das substituções como é óbvio.
    Eu acho que o Porto deveria reforçar o meio-campo. Falta-nos ali outro criativo (tipo o Ganso). Se for para apostar em chegar longe na Liga dos Campeões temos de reforçar o meio-campo, o Lucho está a evoluir a jogar ao primeiro toque e a fazer tabelas (coisa que ele não estava habituado, pois ele é mais de fazer passes em profundidade/ruptura) mas ainda assim é pouco. O Defour não é um médio criativo, como foi dito aqui em cima. O Defour é um médio trabalhador e que faz mais transporte de bola, é tipo o Moutinho, mas o Moutinho não faz tanto transporte, distribui mais e faz mais passes em profundidade. Sinceramente penso que o Defour não esteve mal, considerando que ele não é um médio criativo. Foi razoavelmente eficaz na pressão e na ocupação de espaços, fez algum transporte de bola e distribuiu jogo quando tinha que distribuir, ou seja fez o seu trabalho.

    ResponderEliminar
  21. FC Porto grande equipa! De topo Mundial!

    ResponderEliminar
  22. acho que podiam mencionar as grandes vitorias do Antonio Feliz da Costa no GP3 este fim de semana. Merecia, o mundo nao e so futebol

    ResponderEliminar
  23. Há que treinar a marcação de penaltis ! Jogo bem disputado

    ResponderEliminar
  24. Boas,
    Não percebi o porquê de termos falhado os penaltis, penaltis são para marcar.
    Mas o golo de Lucho é genial!

    Abraço

    ResponderEliminar
  25. VP tem melhor equipa este ano do que o ano passado.

    ResponderEliminar
  26. Como é que é possível em 5 penaltis não termos marcado nenhum?!

    ResponderEliminar
  27. pedro Joao baptista29/07/2012, 18:27:00

    sera importante termos jogadores como: kelvin,atsu,iturbe em vez de djalma,janko,bracalli........queremos um ou dois jogadores para o meio campo,dentre eles casemiro ou paulinho.
    O plantel devia sem rolando,alvaro,djalma,janko,bracalli........

    ResponderEliminar
  28. Penso que para jogo de pré época contra equipa de Champions foi sem duvida um jogo muito bom.
    Porto apresentou-se muito bem na primeira parte mostrando aquilo que se tem trabalhado nos treinos. Na segunda mais do mesmo até a modificação total do plantel.

    Em relação as "críticas" aqui lançadas, para mim este ano o Porto tem equipa para segurar o 1ºlugar do campeonato de início a fim e lembrem-se que é apenas, reforço apenas jogo de pré-época. Falharam penaltis, o único que eu acho que é mais "grave" é do Kleber. Os outros não me causam qualquer preocupação, Iturbe tentou em força, Kelvin em brilhantismo apenas defendido com muita sorte e Moutinho, se viram bem os penaltis viram a cara de satisfação e nada preocupado em ter "falhado".

    Lembrem-se é jogo de pré época, e ainda temos situações que têm de ser resolvidas tais como A.Pereira, Moutinho, Hulk e quase certa saída de Rolando.

    ResponderEliminar
  29. Paulo Assunção30/07/2012, 10:35:00

    Emanuel estou de acordo consigo...

    Não por fazerem um jogo de jeito que são os melhores!

    Estava à espera de mais! O Valencia não jogou muito e foi superior!!

    Cumprimentos

    ResponderEliminar

Depois do 25 de Abril de 1974, Portugal "descobriu" a liberdade de expressão, portanto expressem-se à vontade! No entanto, os comentários a insultar, serão apagados pelo lápis azul!!

COMENTÁRIOS DE ANÓNIMOS, OFENSIVOS OU INCENDIÁRIOS SERÃO AUTOMATICAMENTE REJEITADOS

 
Site Meter