Batis Candé - O jovem avançado nascido em Bissau e formado no Sporting, foi transferido para o Manchester City. Com apenas 17 anos e a entrar para o 1º ano de júnior, aquele que foi o melhor jogador dos juvenis dos leões na última (e melhor marcador), rumou a Manchester desconhecendo-se os valores e os moldes do negócio. Curiosamente os sub-18 dos Citizens defrontam amanhã o clube leonino depois de terem sido derrotados pelo Benfica no domingo.
Matias Fernández - A Sporting SAD confirmou a venda do chileno à Fiorentina por 3.1 milhões de euros. Os leões poderão ainda receber mais 1.5 milhões de euros. Comunicado: "Nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248º, nº1 al. a) do Código dos Valores Mobiliários, informa ter chegado a acordo com o ACF Fiorentina S.p.A., para a venda dos direitos desportivos do jogador Matias Fernandez pelo montante fixo de 3.136.842,00 euros, e variável de 1.500.000,00 euros, dependendo da participação do clube italiano na Fase de Grupos da Liga dos Campeões e da Liga Europa", refere o comunicado." VM - Em termos desportivos, a sua saída era óbvia e fazia todo o sentido, mas os valores envolvidos são algo absurdos, como referimos aqui. O Sporting compra bem e tem visão de mercado, mas vende tão mal.
Renato Neto - O empresário do brasileiro confirmou o empréstimo do seu jogador ao Videoton da Hungria. Renato Neto vai jogar no país magiar por um ano por empréstimo dos leões. Boa opção?
Por quanto é que o Batis Candé foi?
ResponderEliminarNão concordo com o empréstimo do Renato para o Videoton. Não lhe ajudará em nada na sua evolução. Mais valia ficar no Sporting B.
O negócio do Matías foi ruinoso.
o melhor dos juvenis é o Ponde.
ResponderEliminarEste é bom, mas um pouco Djaló. Tem pouco controlo de bola, mas é muito rápido. Veremos como evolui, mas é ainda uma incógnita.
Já agora, sabem os valores?
São os negócios à Sporting. Não se compreende a venda por esse dinehiro do Matias, como outras. O Renato Neto para Hungria é mesmo para despachar, assim não vai evoluir.
ResponderEliminarQuim Duarte
boa noite,
ResponderEliminarquero agradecer ao VM o excelente trabalho que têm feito. São o meu primeiro recurso quando procuro novidades credíveis.
Quanto ao renato neto concordo com o Tiago, a equipa B ia-lhe fazer bem.
Já em relação ao Matias não concordo Tiago. Nós Sortinguistas temos que descer à terra. O clube não tem dinheiro, e o jogador ficava livre em Janeiro. Apesar de considerar que era dos melhores jogadores do plantel não demonstrou interesse em renovar-Ninguém pode dizer que estou a mentir se vos disser que desde que esta no Sporting não fez dez jogos seguidos, quanto mais dez jogos seguidos onde se destacou da equipa. Teve no entanto uma boa ponta final, e as pessoas levam essa ponta final em conta para estas criticas.
Como é juvenil não deve contrato profissional, logo não deve ter havido valores envolvidos
ResponderEliminarmelhor é o Ponde!
ResponderEliminarMais uma mostra da forca dos empresarios no nosso futenol e a influencia que tem junto dos jogadores mais jovens.de qualquer maneira ficarei à espera dos moldes deste negócio para avalia la.
ResponderEliminarRenato Neto só vai para o Videoton porque este deve ter sido o unico clube interessado a pagar o salario na totalidade. Jogara num campeonato menos competitvo do que o que precisa.
Matias por 3 milhoes é muito pouco. Embora seja irregular, quando esta bem faz a diferença. no final da epoca falou se que o Matias estava avaliado em mais de 10 milhoes.
Vão chover comentários a criticar a mudança de clube do Batis Candé sem se saber nada de especial sobre a transferência. Assim só por curiosidade alguém sabe se o jogador tinha empresário?
ResponderEliminarAcho que o Renato Neto era capaz de acrescentar bastante à equipa B mas como já foi opção na 1ª equipa era complicado ficar.
SL,
Como é que um jogador se pode valorizar jogando no Videoton????
ResponderEliminarNem a dizer que o Benfica estava interessado no Matías conseguimos vendê-lo por mais!!
ResponderEliminarO que já sabemos é que o Freitas é bom a comprar mas a vender é pior que o Paulinho à baliza! Foi aqui e em Braga!
Confirma-se que o Sporting se encontra em saldos. Depois do negócio de João pereira, agora Matías Fernandez é muito mal vendido, pois embora tivesse apenas mais um ano de contrato não seria difícil vendê-lo por uma quantia entre os 5-6M. Os dirigentes do Sporting têm comprado muito bem, mas a vender demonstram estar a anos luz do que Porto e Benfica fazem.
ResponderEliminarIr para Inglaterra com essa idade e ainda por cima para o Manchester city é sinonimo de insucesso absoluto, mais uma historia de um bom jogador que se vai perder porque quer.
ResponderEliminarNão se pode culpar o Sporting, mas sim a mentalidade pequena de certos jogadores e empresários (Catió Baldé, um dos maiores cancros do Sporting) que só vêem dinheiro à frente. Daqui a uns anos ninguém se lembrará dele.
Além disso não é nem de perto nem de longe o melhor jogador dos juvenis. Há no mínimo 11 melhores que ele.
O Matias tinha que ser vendido pelo menos por 6 milhões! Como adepto do Benfica fico contente pq é menos um a espalhar magia num clube rival... Como amante da liga Portuguesa perde-se um jogador que dava qualidade a esta liga!
ResponderEliminarVm continuem o bom trabalho!
É muito difícil segurar estes jogadores em idade juvenil, que penso não poderem ter contratos profissionais. Apesar deste jogador já ser Júnior o que muda o cenário. Mesmo assim, se o city quiser e o jogador não rejeitar, é quase impossível.
ResponderEliminarDevem haver valores. O rony Lopes saiu do Benfica por um milhão aos 15 anos, o que é incrível e irrecusável.
Deviam haver regras que impedissem estas transferencias. Por exemplo, no Brasil o jogador não pode sair antes dos 18, o que resfria muito a contratação de promessas tão jovens.
Renato na Hungria ainda é pior que jara na Argentina (esse ainda valeu meio milhão). Não tem visibilidade nenhuma, a língua, a cultura, tudo diferente. Não ajuda a formação. Mais clubes pagariam o salário, só se o empresário for péssimo.
Negócio ruínoso e gestão danosa a do Matias. Segundo as declarações do empresário a questão da renovação era falsa pois ele sentia-se muito bem em Alvalade.
ResponderEliminarO Neto na Hungria é não contar mais com ele. Já nunca vai dar nada no Sporting. Para isso emprestavam a um clube da Liga.
O miudo é jogo de empresários e nisso não há nada a fazer. Pior para ele pois como jogador já não vai dar nada. São multiplos os exemplos disso.
boa noite,
ResponderEliminarconcordo com o visão de mercado quando diz q o sporting não sabe vender...e a gota d'agua era mesmo venderem, digo despacharem o patricio por esse valores,6 milhoes, matias podia muitas vezes andar desaparecido dos jogos mas 3.1Milhoes é dado, mas mais 1.5milhoes se a fiorentina ganhar a liga dos campeos ou a liga europa?!...RIDICULO negocio.
Joao pereira vendido ao valencia por 3milhoes e pouco mais, e mais 1 milhao se ganharem algo?! outra vez RIDICULO negocio.
o matias levou o sporting a ganhar alguns jogos muito importantes na liga europa da epoca passada, joao pereira importantissimo na lateral direita durante a epoca inteira...nem quero ver o q vão fazer com o jogador mais valioso da epoca passada, nomeadamente o patricio. enfim sinto me desiludido com as vendas dadas... em relaçao a esta epoca acredito q temos um bom plantel os centrais q vieram são bons e o labyad vai dar muito q falar, e espero q o viola seja melhor q o RVW.
cumprimentos a todos
O Batis Candé é outro que foi enganado pelo empresário.
ResponderEliminarO negócio do Matias é vergonhoso. vender mais barato do que o comprámos mostra bem que no Sporting se vende muito mal.
Mas pior ainda é a falta de capacidade em avaliar os jogadores.
Como é possível tantos jogadores chegarem ao último ano de contrato. Será que ninguém sabe avaliar se são para renovar ou não?
Como é possível o Patrício estar no último ano de contrato?
Será que não tinha renovado facilmente antes de ter começado esta última época, em que não era titular na seleção e não era ainda consensual no clube?
No Sporting estes casos repetem-se demasiadas vezes e depois espantam-se de terem casos como o do Tello. Aí depois chamamos-lhes maçãs podres.
O Renato deu um tiro nos pés. Preferir jogar no "mediático" campeonato da Hungria é patético.
matias foi o negocio possível pois só a venda quando há interessados ele a partir de dezembro podia assinar por outro clube qualquer e por toda a europa as vendas andam fracas
ResponderEliminarPrimeiro que tudo: este blog é um espectáculo!!! Quem procura alguma análise minimamente aprofundada sobre futebol (estilo Guardian ou assim) encontra-a aqui e não nos estafados jornais desportivos.
ResponderEliminarSegundo, a principal razão de o SCP vender mal é não ganhar títulos e como tal não valorizar os seus jogadores. Os clubes que pagam bem (MU M City, Barça, Real, Anzhi, PSG, Chelsea) não têm (nem precisam) de um Carlos Freitas que acompanha a 1ª divisão uruguaia e conhecem as jovens promessas africanas que despontam na II Liga belga. A julgar pelas contratações do Chelsea, do PSG ou do City tudo o que eles fazem é ver quem aparece na TV.
Antero Castro.
Lisboa
O sporting vende mal, porque os outros clubes sabem das dificuldades financeiras do SCP (o SCP é um livro aberto) e aproveitam-se dessa situação para fazerem bons negócios
ResponderEliminarO Ponde é o grande talento dos Juvenis de longe,embora o Candé fosse bom jogador.
ResponderEliminarSem saber mais dados da transferencia é complicado comentar.O que posso dizer porque é uma realidade é que os empresários andam constantemente em Alvalade a fazer a cabeça aos miúdos(e aos pais também).
Alguém se lembra daqueles dois miúdos que saíram do Sporting para o Chelsea há um par de anos(O Adrien também quase foi)?Pois...
Muitas vezes estes empresários dão cabo das carreiras destas crianças por miseras comissões.
Belluschi e sapunaru estando a treinar a parte podem ser vendidos pelo mesmo valor ou um valor superior a matias ..e esta hein??
ResponderEliminarMais vale venderem os jogadores ao porto sempre levam mais dinheiro, moutinho por 10m+ 50% de n.a.coelho foi a venda mais elevado do sporting nos ultimos 5 anos.
Lourenço,
ResponderEliminaras regras no Brasil são realmente essas mas não te esqueças que no Brasil todas as equipas apostam nos jogadores brasileiros. De que vale proibir as equipas estrangeiras virem buscar os nossos jovens se depois quando atingirem a maior idade não será aposta dos clubes?? Para os clubes, ganhar dinheiro com jogadores da formação é bom. Um jogador nesta idade, nunca jogou a nível sénior, logo é uma incógnita e o clube não pode rejeitar dinheiro..
Penso que deveria ser proibida as transferências de jogadores de jogadores menores de 18 anos, ao nível da Fifa. No Brasil essa regra existe mas é interna. Se bem que mesmo assim fosse difícil, pois caso a família do jogador se mudasse de cidade, não poderiam proibido o jogador de se mudar também.
ResponderEliminarPor outro lado é preciso ter atenção ao que o City está a fazer: contratar jovens promessas, de vários países, os que no futuro lhes pode permitir poupar muitos milhões em contratações (se bem que eles vão querer continuar a contratar os melhores), mas também vai estragar muitas carreiras promissoras.
Quanto ao Matias, era fundamental a sua venda, mas os valores são ridículos. Parece-me que aconteceu o mesmo que com o Moutinho, que eles precisavam de vender, e não tinham margem negocial, o que acabou por baixar o valor da transferência.
Cumprimentos,
Ricardo Silva
Mesmo estando no ultimo ano de contrato acho que conseguiamos vender o Matias por mais 1 ou 2 milhoes de euros, mas e, na verdade, o Sporting nao tem sabido negociar nos ultimos anos e nesse aspecto perde muito para os rivais.
ResponderEliminarAlem disso, a transferencia poderia ascender aos 4,6 milhoes, mas face as equipas do topo do futebol italiano e muito improvavel a Fiorentina chegar a Liga Europa e menos ainda a Champions (Juve,Milan,Inter,Napoles,Genova ou Udinese tem melhores equipas).
Quanto ao Renato Neto nao me parece boa opçao ja que o campeonato hungaro nao deve ser muito competitivo. Preferia que ficasse a rodar na equipa B, mas o jogador nao deve querer ficar na Liga Orangina penso eu.
Por ultimo, conheço pouco deste junior vendido ao City mas ir para um colosso ja com esta idade pode ser um erro.
Claude...
ResponderEliminarOlá VM!
Gostaria de perguntar ao VM o que pensam se o Sporting contratar a nova cocluche romena o George Tucudean...Está a evoluir muito e tem um jogo de cabeça muito bom assim como um poderio físico notavel (1,87m por 80 kg)...Apesar de jovem parece-me superior ao Wolfs ou pelo menos difrente...
Peço desculpa pelo aparte! O emprestimo de renato neto sou contra pois preferia a venda pois era um jogador com mercado!
O negócio Matias nem merece comentário para não me enervar pois até dá dó ver tanta imcompetencia para vender!
Um abraço e espero que analisem esse jogador...Obrigado e boa noite a todos!
o sporting a compra é bom (sou portista mas admito que estou a gostar destas duas ultimas epoca do Sporting em termos de compras) agora a vender é uma VERGONHA!
ResponderEliminarCom é possivel um dos grandes de Portugal vender jogadores fundamentais a estes preços..
Ate o Braga há um ano vendeu o Silvio ( que não é regularmente chama do á seleção) por 8 Milhoes e o Sporting vende o Titularissimo João pereira por 3/4 Milhoes.. Agora é o Matias um jogador com classe, pelos mesmos preços... é pena mas é assim...
enquanto o Sporting não conseguir ser firme a negociar, não pode sonhar muito em quanto equipa ganhadora de titulos...
Não sei qual é o vosso problema com as vendas. Ate parece que vende-nos um Nani por 3 milhões.
ResponderEliminarVamos la ver uma coisa o que é que foi que o Matias deu ao clube como jogador?
A mim so me deu desilusões visto que chegou como um Deus e não fez 5 jogos seguidos
Qunato deve ganhar ele? pois é o ordenado dele deve dar para o Viola e o Labyad juntos e ainda sobra.
Estão sempre a dizer que o Sporting esta a anos luz do Porto e Benfica a vender e verdade mas não se preocupem pois o Porto e Benfica estao a anos luz do Sporting a Comprar
Não conheço o Betis Cande, mas sendo juvenil concerteza nao tinha contrato profissional e o Sporting deve ter recebido apenas uma verba de "formação", os empresários cada vez levam mais a estas saídas precoces e os jogadores acabam por perder-se.
ResponderEliminarPreferia que o Renato Neto ficasse na equipa B, penso que ia ser melhor para ele do que rodar na Hungria onde será dificil evoluir e valorizar-se. Não sei se sou o único mas acho que o Renato ainda pode dar um jogador interessante para o futuro do Sporting, forte fisicamente, agressivo e ainda chega bem à area adversária, tem de melhorar o seu posicionamento e velocidade de execução, vamos ver, espero estar enganado e que a experiência corra bem.
Não é fácil vender no Sporting, os jogadores estão a entrar nos ultimos anos de contrato (Matias, Joao Pereira, Agostinho Cá, etc), o clube nao tem feito grandes épocas que possam valorizar activos mas é preciso vender, e quando assim é, vende-se por aquilo que os outros dão. Teve que sair Matias e Joao Pereira senão não havia dinheiro para comprar e quem sabe renovar com Patrício e Adrien (mais dois a um ano de terminar contrato).
Boa sorte crá, o talento é indiscutível, mas fica a certeza que pode dar muito mais do que deu tanto no Villareal como no Sporting.
Depois de ver o Sporting vender o Matias Fernandez por 3.1 milhões de euros, fico a pensar como é que há gente que acha que o FC Porto fez um mau negócio quando vendeu o Guarín por 13 milhões ao Inter de Milão.
ResponderEliminarO Sporting vende jogadores ao preço de mercado. Os outros vendem jogadores a empresários com preços que escondem outras coisas. Quem acreditar que se podem vender jogadores banais por 10 ou 15 milhões como há 3 ou 4 anos deve estar a viver num universo paralelo.
ResponderEliminarBancada Sul
A desvalorização de Matias Fernandez é mais um facto que se enquadra na teoria de que os jogadores desvalorizam-se nas selecções.
ResponderEliminarEspero que o Batis Candé tenha rendido algum dinheiro ao Sporting. Vamos aguardar por mais informações referentes a este caso...
ResponderEliminarNo que à venda de Matías Fernandez diz respeito, se as verbas chegarem realmente aos 4.6M n é um mau negócio de todo (para mim 5M seria o justo), mas eu duvido que esta Fiorentina chegue à Champions esta época... o que é facto é que com o dinheiro que já recebemos do Valencia por João Pereira e da Fiorentina por Matías Fernandez já pagamos o Rojo e o Viola, e com o dinheiro que já estamos a poupar de salários a jogadores que já foram vendidos e dispensados, pagamos os salários da equipa toda e ainda sobra dinheiro, tendo um plantel de qualidade indiscutivelmente maior.
Quanto ao empréstimo de Renato Neto, ao contrário da maioria eu não acho mal, vai participar em competições europeias e jogar num campeonato que não é assim tão inferior ao Belga, onde lutará pelo título. Julgo que o jogador em questão não teria grande motivação para jogar na equipa B e não teria nunca hipótese de jogar na equipa principal com o conjunto de médios actual. Pode amadurecer e voltar mais jogador na época que vem.
O Matias foi vendido pelo valor real e não por valores duvidosos como por ex a venda do Falcão e do Ruben Micael para o At. Madrid.
ResponderEliminarComprar um jogador por 5 milhões para ser emprestado e nem chegou a calçar, para mim houve muita gente a meter dinheiro ao bolso.
E depois o Matias a partir de 1 de Setembro valia zero.
Caro Luís Miguel,
ResponderEliminarBem pelo contrário. As melhores exibições do Matias foram pelo Chile, onde atingiu um nível altíssimo. Nós sabemos que você quer arranjar argumentos para justificar essa sua teoria, mas este é um dos casos onde a chamada à selecção valoriza o jogador (apesar de o Sporting o ter vendido por um preço baixo).
Caro Visão e Desporto
ResponderEliminarAs exibições pelo Chile não fazem parte do FUTEBOL PROFISSIONAL.
Mas fico feliz, pela mudança de Visão e Desporto que refere que "este é um dos casos onde a chamada à selecção valoriza o jogador", ou seja, Visão e Desporto reconhece implicitamente que há casos onde jogadores não se valorizam nas selecções. Já é uma grande mudança.
Eu defendo que todos os jogadores desvalorizam-se nas selecções e acredito que ao longo do tempo (talvez uma década) Visão e Desporto tenda a mudar de opinião, pois irei relevar factos e argumentos que suportam a minha teoria.
A única critica diga-se justa que se pode fazer nesta venda é o facto de não terem renovado com o jogador antes da época passada terminar.
ResponderEliminarAo não fazê-lo colocaram-se numa situação negocial desvantajosa para o clube, o mesmo erro se passou com o JP e está acontecer com o Rui Patrício e com o Adrien que entram no último ano de contrato, parece-me no entanto que ao contrario do Matias os processos de renovação do Rui Patricio e do Adrien terão pernas para andar já o Matias não (já era um dos mais bem pagos no plantel).
Se calhar haverá quem preferisse que o jogador não fosse vendido por estes valores e assina-se em janeiro pelo o SLB por exemplo!?
Já agora eu pergunto lembram-se por acaso do Christian Rodriguez !??? custou 7 M€ + 5M€ em ordenadores ao FCP e assinou "neste defeso" pelo At. Madrid a custo ZERO !!!
Esta venda não é nenhum negócio da china mas também não puderá ser enquadrado no "saco" do "Vende tão mal".
SL,
Oh Luís Miguel, pois com certeza que há jogadores que se desvalorizam nas Selecções! Se eu for chamado para qualquer Selecção, chegar lá e jogar mal, não me estou a valorizar com toda a certeza! No entanto, dizer que TODOS os jogadores se desvalorizam nas respectivas Selecções é completamente absurdo!
ResponderEliminarO Batis Candé, será muito provavelmente, mais um projecto de jogador, que nunca dará em nada. São escolhas, cada um faz as suas, e ele, fez a dele. No futuro, logo se verá o resultado.
ResponderEliminarO Sporting, simplesmente não vende que é bem diferente. Quando não se consegue vender, 2 internacionais A pelos respectivos países, por mais de 4M€, está tudo dito quanto à competência desta gente.
Não me querendo alargar muito ... acho piada, que em todos os negócios, somos comidos pela "lenga-lenga" dos objectivos que os outros, possam, quiçá alcançar. Falando neste negócio em concreto, será que alguém é tão ingénuo, ao ponto de acreditar, que a Fiorentina vai à CL, se forem à LE já é um milagre. Enfim, só mesmo no meu Sporting. Já que os dirigentes do meu clube conhecem tão bem este tipo de pagamento (por objectivos), também podiam utiliza-lo nas compras que fazem, de certeza que poupávamos imenso ...
Em relação ao Renato Neto, o melhor para ele, não tenho dúvidas que era ficar no Sporting B. Isto era o que eu gostava! Agora não sei de quem partiu a iniciativa, mas do ponto de vista do Sporting, a única vantagem é a redução de custos.
SL!
Luís Miguel,
ResponderEliminarEssa sua teoria roça o ridículo. Pior ainda, é utilizar este jogador, para "tentar" provar que tem razão. É que não podia ter escolhido pior exemplo.
Mas fico à espera que revele ao mundo, esses "factos e argumentos", que diz possuir.
SL!
Bruno, podia pois! Da última vez que esse senhor discutiu esse assunto comigo utilizou o exemplo da venda do Eduardo ao Genova!?!
ResponderEliminarBem, em relação ao Batis Candé só vem provar aquilo que eu e muitos defendem faz tempo, os empresários são o grande cancro no futebol...
ResponderEliminarAproveitava para esclarecer que Adrien Silva FOI (na altura até lhe chamaram fuga) para o Chelsea fazer "trial" mas ainda teve o discernimento de reconhecer que não lhe ia correr de feição e voltou, inclusive pediu desculpa ao Sporting pela atitude, o que revela carácter!
O assunto Renato Neto não me aquece nem me arrefece, não acho que seja um jogador por aí além, e nem vejo que seja jogador para o Sporting no futuro (mas já me enganei antes). Entre empréstimo e venda, preferia a venda!
Sobre Matias é mais uma vez remar contra a maré, o homem podia assinar livre já em Janeiro (tal como João Pereira) e a 6 meses disso acontecer ainda o vendemos por 3.5 milhões (+1 mediante objectivos) e ainda se queixam, o mesmo se passa com João Pereira... epá desculpem mas existe pessoas que tem uma cultura financeira no mínimo esquisita.
Se me é permitido fazer um off-topic, gostava que alguém fizesse um favor a muitos Sportinguistas e falassem com alguém da direcção (caso alguém consiga) para venderem o Carriço nem que seja para o Melbourne Victory da Austrália... é que já chateia não se conseguirem livrar desse "jogador" e como se não bastasse circula rumores (Jornal oJogo) de que Onyewu pode estar de saída... como óbvio não faltou quem viesse dizer que Oguchi não faz lá falta nenhuma e blá blá blá
Parabéns VM :)
o Sporting vende mal? Para a vossa informação o Matías realizou a primeira partida pela Juventus, atuando 15 min e saiu lesionado. SL
ResponderEliminar