Kobe Bryant abriu as hostilidades, ao afirmar que a equipa de basquetebol dos EUA para os Jogos Olímpicos 2012 bateria a “Dream Team” de 1992. O jogador dos Lakers referiu que seria ele a marcar Michael Jordan, enquanto LeBron James se ocupava de Magic Johnson. A resposta não tardou em chegar, com Magic Johnson, Michael Jordan, Scottie Pippen (afirmou que a equipa de 92 ganharia por 25 pontos de diferença) e até Barack Obama a referirem que a “Dream Team” de 1992 ganhava a partida.
Posto isto, o VM apostaria sem duvidas na equipa de 1992. A “Dream Team” original, com jogadores que deram outro impulso à NBA e se tornaram lendas. Jogadores que não viravam a cara aos confrontos, nem se juntavam uns aos outros para ganhar títulos com maior facilidade. A equipa de 1992 foi única, pois reuniu a “nata” do basquetebol norte-americano e juntou jogadores de qualidade, inteligentes e carismáticos.
Posição de base (PG – point guard) – Magic Johnson e John Stockton vs Chris Paul e Deron Williams. Em 1992, os EUA tinham no seu plantel, nada mais, nada menos que os dois melhores bases da história da NBA. O jogador dos Lakers tinha 32 anos e não tinha jogado durante a temporada. Apesar disso, com uma altura de 2m06 e uma capacidade atlética acima da média para um PG, Magic, foi um dos melhores jogadores da história da NBA e fazia quase tudo em campo. Terminou a carreira com uma média de 19.5 ppj, 7.2 rpj e 11.2 apj. John Stockton tinha 30 anos e estava no auge da sua longa carreira (saiu da NBA com 40 anos). Distribuía a bola como ninguém (um base puro) e era o “rei” dos roubos de bola. Deixou recordes que dificilmente serão ultrapassados (jogador com mais assistências e roubos de bola da NBA). A equipa actual apresenta Deron Williams (quase 28 anos) e Chris Paul (27). São dos melhores bases da geração actual, sabem pautar o jogo, lançar com qualidade e assistir com eficácia, sendo que Deron é mais espectacular e CP3 defende melhor. Contudo, estão longe do nível de Magic e Stockton. Veredicto – Geração de 92
Posição de base (PG – point guard) – Magic Johnson e John Stockton vs Chris Paul e Deron Williams. Em 1992, os EUA tinham no seu plantel, nada mais, nada menos que os dois melhores bases da história da NBA. O jogador dos Lakers tinha 32 anos e não tinha jogado durante a temporada. Apesar disso, com uma altura de 2m06 e uma capacidade atlética acima da média para um PG, Magic, foi um dos melhores jogadores da história da NBA e fazia quase tudo em campo. Terminou a carreira com uma média de 19.5 ppj, 7.2 rpj e 11.2 apj. John Stockton tinha 30 anos e estava no auge da sua longa carreira (saiu da NBA com 40 anos). Distribuía a bola como ninguém (um base puro) e era o “rei” dos roubos de bola. Deixou recordes que dificilmente serão ultrapassados (jogador com mais assistências e roubos de bola da NBA). A equipa actual apresenta Deron Williams (quase 28 anos) e Chris Paul (27). São dos melhores bases da geração actual, sabem pautar o jogo, lançar com qualidade e assistir com eficácia, sendo que Deron é mais espectacular e CP3 defende melhor. Contudo, estão longe do nível de Magic e Stockton. Veredicto – Geração de 92
Posição SG (shooting-guard) – Michael Jordan (29 anos) e Clyde Drexler (30) vs Kobe Bryant (33), Russell Westbrook (23) e James Harden (22). Sobre Michael Jordan, pouco há a dizer. Foi o melhor jogador da história da NBA, deixou a sua marca durante muitos anos, para além de ser um grande marcador de pontos e um defensor de grande nível. O seu colega de selecção, Clyde Drexler, era um exímio lançador e marcador de pontos e chegou ao Verão de 1992 na sua melhor forma de sempre. Kobe Bryant também vai ficar na história da NBA. É o melhor jogador do início de século e continua a decidir partidas sobre o final. Já Westbrook e Harden ainda têm muito a aprender. Com 23 e 22 anos apenas, os jogadores de Oklahoma têm grande qualidade, mas ainda falta crescerem como jogador (para dizer a verdade, num duelo entre as duas selecções, a inexperiência dos dois jogadores viria ao de cima). Veredicto – Geração de 92
Posição SF (small-forward) – Larry Bird (35 anos), Scottie Pippen (26) e Chris Mullin (28) vs LeBron James (27), Carmelo Anthony (28), Andre Iguodala (28) e Kevin Durant (23). A geração de 1992 apresentava Larry Bird na pré-reforma (mesmo assim, ainda podia fazer a diferença), Scottie Pippen (exímio defensor) e Chris Mullin (excelente atirador e marcador de pontos). A geração actual apresenta grande diversidade de jogadores com grande qualidade. LeBron James é o jogador mais completo da actualidade, enquanto que Carmelo e Durant são grandes marcadores de pontos. Iguodala não é “vedeta”, mas apresenta uma qualidade defensiva assinalável. Veredicto – Geração de 2012
Posição SF (small-forward) – Larry Bird (35 anos), Scottie Pippen (26) e Chris Mullin (28) vs LeBron James (27), Carmelo Anthony (28), Andre Iguodala (28) e Kevin Durant (23). A geração de 1992 apresentava Larry Bird na pré-reforma (mesmo assim, ainda podia fazer a diferença), Scottie Pippen (exímio defensor) e Chris Mullin (excelente atirador e marcador de pontos). A geração actual apresenta grande diversidade de jogadores com grande qualidade. LeBron James é o jogador mais completo da actualidade, enquanto que Carmelo e Durant são grandes marcadores de pontos. Iguodala não é “vedeta”, mas apresenta uma qualidade defensiva assinalável. Veredicto – Geração de 2012
Posição PF (poward-forward) – Christian Laettner (22 anos), Karl Malone (29) e Charles Barkley (29) vs Kevin Love (23) e Anthony Davis (19). Apesar de Kevin Love e Anthony Davis não serem titulares na selecção (a posição PF será ocupada, por LeBron), estamos a comparar jogadores da mesma posição. Laettner foi escolhido por ter estado em destaque nos campeonatos universitários, contudo, Karl Malone e Charles Barkley dominavam facilmente a geração actual. Dois jogadores com uma qualidade tremenda, grandes lutadores, marcadores de pontos e ressaltadores. Kevin Love marca muitos pontos e ganha muitos ressaltos, mas…não chega perto de Malone e Barkley. Veredicto – Geração de 92
Posição C (Center) – David Robinson (26) e Patrick Ewing (29) vs
Tyson Chandler (29). O actual jogador dos Knicks é um excelente
defensor, ocupa bem o seu espaço e contagia a sua equipa, contudo, a
nível ofensivo está longe de Robinson e Ewing (estes dois jogadores
também eram excelentes defensores). Veredicto – Geração de 92.
A geração de 92 era superior em 4 das 5 posições do jogo e, para além disso, tinha bastante mais experiência, mais jogo de equipa e mais inteligência que a geração actual. A nível de jogo interior então, a diferença entre gerações seria abismal. Muitos poderão referir que a geração de 2012 tem maior capacidade atlética, contudo, o VM também contrapõe que com a evolução do jogo, ficou mais fácil atacar e os árbitros têm ordens para proteger os atacantes. No final da década de 80, início de 90, o jogo era muito duro e os grandes jogadores “apanhavam” dos outros sem qualquer dificuldade. Colocando o 5 inicial de 92 (Magic, Jordan, Bird, Barkley e Ewing) contra o 5 inicial de 2012 (Chris Paul, Kobe, Durant, LeBron e Chandler), mais os 3 melhores suplentes de 92 (Stockton, Pippen e Malone) e os 3 melhores suplentes de 2012 (Deron, Westbrook e Carmelo), ou seja, os jogadores que receberiam mais minutos, a “Dream Team” de 1992 levaria clara vantagem.
A geração de 92 era superior em 4 das 5 posições do jogo e, para além disso, tinha bastante mais experiência, mais jogo de equipa e mais inteligência que a geração actual. A nível de jogo interior então, a diferença entre gerações seria abismal. Muitos poderão referir que a geração de 2012 tem maior capacidade atlética, contudo, o VM também contrapõe que com a evolução do jogo, ficou mais fácil atacar e os árbitros têm ordens para proteger os atacantes. No final da década de 80, início de 90, o jogo era muito duro e os grandes jogadores “apanhavam” dos outros sem qualquer dificuldade. Colocando o 5 inicial de 92 (Magic, Jordan, Bird, Barkley e Ewing) contra o 5 inicial de 2012 (Chris Paul, Kobe, Durant, LeBron e Chandler), mais os 3 melhores suplentes de 92 (Stockton, Pippen e Malone) e os 3 melhores suplentes de 2012 (Deron, Westbrook e Carmelo), ou seja, os jogadores que receberiam mais minutos, a “Dream Team” de 1992 levaria clara vantagem.
Não percebo nada de basket mas a dream team 92 iria vencer..
ResponderEliminarComparando anéis, '92 limpava isto.
ResponderEliminarNão é comparável sequer, se o jogo se disputasse hoje, quase de certeza que ganhava a equipa de 2012. Não quer dizer que hoje em dia os jogadores sejam melhores, mas o basket está num outro nivel que antes não existia.
ResponderEliminar92 dava um bigode aos "meninos" de 12
ResponderEliminarfabio rebelo, se o jogo se disputasse hj aquela malta de 92 tinha tudo uns 50 e tal anos, precebo o seu ponto de vista.
ResponderEliminar92 e de longe melhor, 11 de 12 dos seus jogadores sao do hall of fame e possuiam numeros absurdos todos, falando por exemplo de um jogador menos conhecido que pertecia a equipa, chris mullen, tinha media de 25 pontos por jogo, algo que poucos jogadores tem hoje. e este e um exemplo de um jogador que nem era dos melhores(ou mais conhecidos).
92 de longe
Simplesmente ... 1992 !!!
ResponderEliminarLuís Dias.
Nem sequer é comparável.
ResponderEliminarÉ comparar uma equipa de super estrelas: 92
com uma equipa obviamente muito boa, fantástica, mas muito abaixo.
Simoes, compreendo o seu ponto de vista. Só penso que os jogadores de 92 não estariam habituados ao basket de hoje em dia, e daí se vê os numeros jogadores dessa altura. É impossivel hoje em dia termos 11 ou 12 jogadores com as mesmas estatisticas que existiam antigamente, simplesmente porque está tudo mais competitivo.
ResponderEliminarSeria certamente um jogo interessante, e desde já aponto a equipa de 92 como vencedora.
ResponderEliminarEis os porquês:
- a equipa de 92 tinha uma capacidade física superiora, em envergadura e estatura. Para além disso, eram jogadores habituados a um nível de contacto físico que hoje não existe
- a equipa era simplesmente completa, sem alguma falha! Defensores de perímetro, atiradores, distribuidores, jogadores interiores, tinham todo o tipo de arsenal possível e imaginário.
Individualmente:
- Magic Johnson: já não tinha a mesma frescura, mas o seu tamanho (mais de extremo que de base) em jogo interior seria impossível de parar por qualquer base (teria que ser LeBron a marcá-lo)
- Jordan: 'nuff said
- Scottie Pippen: defensor exímio, ainda marcava uns pontinhos...
- Barkley/Malone: nenhum dos extremos de 2012 os impediriam de marcar 20, 25 pontos.
- Robinson/Ewing: o maior ponto de desequilíbrio. Postes de excelência, no ataque e na defesa. 2012 não tem ninguém sequer parecido.
Depois... Stockton (foi mentor de DWill, está tudo dito), Drexler (dizia-se que era jeitoso), Mullins (atirador que punha o James Harden a um canto), e o elo mais fraco (era o único já em perfeito declínio), Larry Bird.
A qualidade das individualidades nem é comparável...
O Dream Team de 1992 foi provavelmente o melhor conjunto de jogadores de todos os tempos (considerando todos os desportos)!!!!!
ResponderEliminarComparar eras diferentes é sempre um risco. Que seriam os jogadores de 92 com os treinos de hoje? Nunca saberemos. O físico deles era pior (e mesmo assim havia lá freaks como Michael Jordan, David Robinson e Clyde Drexler) mas sabiam mais de basket que os jogadores de hoje. Além disso, o lançamento triplo ainda não tinha a importância que tem no jogo de hoje.
ResponderEliminarÉ claro que a equipa de 92 tem falhas para o basket de hoje em dia. O espaçamento não seria o melhor (só Mullin era especialista de 3 pontos, já que o Bird quase não contava para nada com as lesões que tinha) mas... bastava permitirem os postes fazer o que fazem (o jogo era muito mais físico na década de 90) que David Robinson, Barkley, Ewing iriam dominar lá de baixo. Para não falar que Jordan iria dominar o Kobe.
Além disso... a equipa de 92 tinha melhor jogo de equipa.
Seria equilibrado mas acho que a de 92 ganharia.
Esta de 2012 não é melhor que a de 2008 sequer...
No entanto, também acho que seria interessante juntar a selecção de 1996, se não me engano, onde Shaq e Olajuwon eram os centros dos EUA. Devia ser bonito ver o C.Bosh e o Kevin Love a tentar fazer qualquer coisa... lol
Fábio, a sua ideia na minha opinião está errada. O jogo hoje está mais atlético, mas a evolução das regras da NBA, como a não existência de faltas atacantes dentro da área pintada, assim como outras regras defensivas que foram introduzidas, leva a crer que os jogadores de 92, ainda teriam mais vantagem.
ResponderEliminarAí esta uma pergunta que nem retórica é.. Mas há sequer comparação? A equipa de 92 era perfeita, sem falhas e arrisco me a dizer com os melhores de sempre na sua posição, MJ, magic J, Malone, ewing , barkley e pipen e até BIRD apesar de em final de carreira são jogadores só comparáveis a jogadores do passado como akeem ou dr J e de maneira alguma nas suas posições ao jogadores do presente. KD, kobe e lbron são tremendos mas há que ser pragmático e reconhecer que estão uns furos abaixo. Fábio Rebelo, o jogo em 92 era mt mt mt mais competitivo, e a qualidade de jogo tão elevada e a quantidade de jogadores extraordinários era tanta que fez dessa década a melhor e mais competitiva de sempre , a única forma de o defenir é que nao existiam jogos maus, e foram esses jogadores que definiram o gold standar de como se deve jogar basket, estes actuais só tentam chegar lá, por isso pf dizer que o nível Hj em dia é superior é uma barbaridade, apenas aceitável a quem em 92 nao via basket
ResponderEliminarA equipa de 1992 dizimava a equipa de 2012.
ResponderEliminarNão há comparação possível, Magic mesmo doente era muito mas muito melhor que deron e cp3, e depois há o factor Jordan, que no mundo do basquetebol é incomparável, se fosse preciso ganhava jogos sozinho era o melhor defensor o melhor atacante, o melhor de sempre.
É...
ResponderEliminarAcho que as palavras do Kobe foram muito empoladas pela imprensa.
Quem se dá ao trabalho de ver o vídeo vê que foi dado um sentido completamente diferente.
Sendo que no Basket só são 5 de cada vez alguem pode dizer que uma equipa com Cp3,Kobe,Durant,Lebron e Chandler, todos no seu "prime" não pode ganhar 1 jogo a outra equipa qualquer???
Ainda por cima com todo o atleticismo que possuem contra uma equipa com os melhores nomes da história mas alguns com algumas debilidades físicas?
Eu sou um fã da NBA dos anos 90, acho que seriam bastante favoritos principalmente porque a diferença no jogo interior seria brutal. Mas não é a qualidade dos jogadores que está em causa, simplesmente o momento de forma dos mesmos e das possibilidades que existem num jogo.
Repito: 1 jogo. Não vi o Kobe afirmar que bateria a equipa de 1992 numa série de 7 por exemplo. Mas quem pode afirmar que num torneio como os jogos Olímpicos com jogos a eliminar uma equipa com a qualidade de 2012 não o pudesse fazer????
Se assim não fosse os Lakers de 2004 não perderiam com os Pistons e o campeonato deste ano já estava entregue a Miami.
SD,
Xait
Já agora lanço este desafio:
ResponderEliminarSe fosse feito um Dream Team para os jogos Olímpicos de 2004 com vários jogadores na sua melhor forma de sempre como:
Tim Duncan, Kevin Garnett, Jason Kidd, Kobe Bryant, Shaquille O’Neal, Tracy McGrady, Allen Iverson, Paul Pierce, Ray Allen.
Alguma das equipas em questão teria poder físico e/ou técnico para defender um frontcourt com Shaq, Duncan e KG no seu prime? E com um Backcourt de Kidd e Bryant também no seu prime??? Começava logo por Shaq ser fisicamente indefensável, o Big Ticket lançava em queda à recta-guarda para aí aos 3 metros de altura e o "big fundamental" simplesmente tinha demasiadas armas como o tiro a tabela a 75 graus ou o jogo de pés.
Defensivamente.... não estou a ver forma de penetrar naquela defesa.
E jogadores que poderiam entrar como T-Mac na altura praticamente indefensável, Ray Allen de 3 pontos, Iverson em penetrações ou Paul Pierce que fazia milagres mas como tinha uma equipa fraca ninguém lhe ligava nenhuma?
SD,
Xait
O jogo hoje não é mais atlético, é mais rápido. Não existe hoje o contacto físico nass zonas interiores que existia há 20 anos atrás, e os atacantes, em especial em penetração, são muito protegidos.
ResponderEliminarDepois há a "inteligência"... os jogadores de então dominavam aspectos simples do jogo, como o pick-and-roll, o boxing out (bloqueio para ressaltar), hoje em dia saltam muito, mas falta alguma "técnica" básica, mesmo ao nível de lançamento (o LeBron é um bom exemplo, espécime perfeito do ponto de vista físico, mau tiro, e pouco jogo interior).
A análise do VM parece-me 99,99999% acertada... pouco a acrescentar.
Já agora, em 98 Malone defendeu o Shaq muitas vezes, e os Lakers levaram 4-0 nas finais de conferência.
Não sei se geração de 92 teve baixas, mas na de 2012 faltam Howard, Wade e Blake Griffin. Pelo menos na posição de Center e no banco, haveria, no mínimo, mais equilíbrio.
ResponderEliminarÉ uma questão que nem se coloca... Responder com um 1 seguido de um 2 a esta questão é simples blasfémia
ResponderEliminarMas já agora para quem acha que 12 poderia eventualmente ganhar, li outro dia um artigo num site americano, em que uma Universidade Americana em que estiveram a fazer simulações etc, (não me perguntem como e salvo erro que ficava 4 a 2 para os de 96. Mas os de 12 até ganhavam o primeiro jogo... Para mais detalhes procurem no google e vejam se é minimamente credivel
ResponderEliminarParece-me um posto muito bem conseguido e interessante, mas para mim um post 100% de basket é... chinês, não acompanho.
ResponderEliminargrande post e grande analise...
ResponderEliminarquanto as 2 equipas a de 92 ganhava e diria com numeros expressivos... vi jogar magic e jordan e o meu jogador preferido de todos os tempos é magic johnson....
magic e jordan estao num patamar inatingivel para qualquer jogador do passado ou presente...
Eu nao ligo muito a NBA desde Jordan, a geracao de 92 era fantastica. Ate o meu pai, Velho tuga que percebi a pouco ou nada gostava de ver as acrobacias dele. Magicos simplesmente. Os Lakers, chicago, Boston e detroit eram um show.
ResponderEliminarMiguel
Apesar de pensar que aequipa de 92 e muito superior a de 12, ha que nao esquecer que na actual equipa de 12 faltam jogadores muito importantes,como D.Howard e Rose.
ResponderEliminarO Fabio Rebelo diz que hoje em dia se joga melhor basket. Por favor,o que os jogadores de hoje teem de melhor e o seu jogo areo(above the rim) mas sao imcomparavelmente inferiores nos fundamentos. Felismente vejo a NBA nos Estados Unidos desde 1989.Posso dizer que o basket nao evoluiu tecnicamente. PS:E frustante estar a escrever sem poder acentuar as palavras mes enfim
ResponderEliminarSó um pergunta? aquele rapaz que jpga nos Orlando Magic e que ganha sempre a luta das tabelas e do qual não me lembro o nome não vai aos JO?
ResponderEliminarè que esse moço era capaz de dar luta ao David Robinson... de resto não estou a ver nenhum poste actualmente na liga mesmo bom
renato
E não esquecer que o Isiah Thomas foi "vetado"...
ResponderEliminarO Dwight Howard está a recuperar de uma lesão.
NA equipa de 2012, teriam lugar o Griffin, o Howard, o Wade (embora tirasse minutos ao Kobe), quiçá o Rose em vez do Westbrook... mesmo assim, perdiam :)
Há aqui algum exagero no tratamento à Dream Team 92.
ResponderEliminarComo podem dizer que tinham melhor jogo de equipa quando na verdade eles ganhavam os jogos por 50 pts de diferença, aquilo era só contra ataques rápidos. O Barkley ganhava o ressalto e levava a bola ate ao fim.. Não havia uma selecção capaz de dar luta à excepção da antiga Jugoslavia, que até essa foi desmantelada pouco antes dos jogos...
Hoje em dia há muito mais equilíbrio, e não me venham com a treta de que é mais fácil atacar devido às regras, as equipas agora defendem muito melhor, há muito mais ajudas e boas rotações defensivas, nos anos 90' deixavam jogar 1x1 ou 2x2 com muita facilidade.
A equipa de 92 era superior principalmente no jogo interior mas também não estou a ver o Magic com a idd já avançada a defender os bases de 2012, então se fosse o D.Rose era mesmo para brincar com ele..
Quanto à posição de sg, Jordan foi o melhor de sempre mas se há alguém capaz de se aproximar dele, é o Kobe.
SF's a team de 2012 é muito superior e com Lebron a jogar a pf o próprio barkley (que não é mais alto que ele)teria muitas dificuldades, vejo a luta a cair para o lado dos de 2012 nestas posições.
Center não há discussão mas com Howard o cesto não ficava mal protegido, e ainda há um tal de garnett (que pode jogar a 5)que daria mto jeito na minha opinião.
Acredito que em 7 jogos os de 92' continuavam a ser superiores, até porque possuíam um melhor banco mas num jogo tudo era possível. E foi isso que disse Kobe...
Difícil ,mas jordan e companhia pertencem a uma época dourada em que cada um morria na equipa de origem.lembro aos mais novos para verem o melhor de cada um de 92 no YouTube.por aí , teriam uma ideia do que valem estes senhores que nos fizeram admirar este desporto
ResponderEliminarJá agora, o pippen não teve aqui uma real avaliação.. Como disse o air Jordan una vez, o scottie representa tudo o que um jogador deve ser em campo!
Fábio Rebelo...o jogo actual é muito diferente do de 1992?? E para 2003 também? É que o Jordan marcava 30 e 40 pontos por jogo na mesma...com 40 anos de idade defendido por putos de 20!!!
ResponderEliminar