20 de Julho de 2012

Canais generalistas não compram jogos da Liga 2012/2013; Futebol para ricos?

Apesar de os jogos do campeonato nacional serem de interesse público, a RTP (vê-se confrontada com fortes restrições orçamentais e terá agora os Jogos Olímpicos), a SIC (que já garantiu que não vai avançar) e a TVI ainda não apresentaram qualquer proposta à SportTv (que pede 300 mil euros por jogo) para a compra dos direitos de transmissão (não são obrigados a fazê-lo) das partidas da Liga Zon-Sagres 2012-13. Assim, as transmissões serão exclusivas do canal pago (além da necessidade de se pagar à operadora de televisão) o que irá certamente condicionar grande parte da população portuguesa, pois nesta fase de crise económica, poucos tem possibilidade de aderir à SportTV (quem pode lucrar com isto são os cafés). No entanto, até ao início do campeonato, há ainda a hipótese de um dos canais generalistas apresentar uma proposta (a principal esperança para o "Zé Povinho" é a TVI).

A afluência de público aos estádios poderá ser maior com esta notícia (por exemplo, um bilhete de época pago a prestações é uma óptima alternativa), mas se não houver dinheiro para pagar a SportTv (até porque com esta situação poderão aumentar o preço da mensalidade), também não haverá para ir frequentemente ver o seu clube. O que poderá então acontecer? A SportTv baixa o valor pedido e algum dos canais avança para a compra (a SIC tem os direitos da Liga Europa e a TVI da Liga dos Campeões), ou será mesmo impossível isso suceder? Poderemos ter, por exemplo, a BenficaTV e o PortoCanal a transmitirem alguns encontros dos respectivos clubes? 

67 comentários:

  1. Está-se mesmo a ver que agora só mesmo indo ao café para ir ver futebol...

    ResponderEliminar
  2. Isto é uma vergonha! E o povo pah ?!

    ResponderEliminar
  3. Bom tópico para abordarem.

    Para o ano vai ser complicado ver jogos. Não sou rico e como vão dar todos só na Sport Tv, acho que n vou ver nenhum.

    N tenho nd a ver com a Sic e a TVI mas os meus impostos deviam servir para a RTP investir no futebol...eles que gastam milhares em porches e em salários absurdos para pagar a Malatos, catarinas furtados, gordo mendes (malta sem cultura e conhecimentos) e n tem dinheiro para os jogos da Liga?

    CONTINUEM O BOM TRABALHO VM...N DESANINEM. vÃO VER QUE OS COMENTÁRIOS VÃO AUMENTAR..VCS MERECEM

    ResponderEliminar
  4. se isto é verdade, é VERGONHOSO!!!

    ResponderEliminar
  5. Já tou a ver os cafés a começarem a cobrar uma taxa extra para se ver a bola... enquanto não bloquearem a "sporttv.net", os cafés não contem comigo... Era bom era os clubes agora exigirem que os jogos comecem a jogar-se ás 15h/16h/17h

    ResponderEliminar
  6. Isso é ofical ja??
    Que grande porcaria, se antes para ver um jogo da minha equipa era 1x por mes ou pouco mais.
    Agora vou ter de apostar nas transmissoes pela net, que vai comecar haver ainda mais.
    Porque esses porcos da Sportv de mim nao recebem o preço absurdo que levam pelos serviços.

    ResponderEliminar
  7. Com o preço que a olivedesportos estava a pedir estava-se mm a ver.. Por un lado ainda bem,nao vou ter de levar com aqueles comentadores horríveis dos generalista.. Mas os da sporttv nao sao fantásticos.. Menos mal! Pelo menos a economia local dos cafés e restaurantes vai melhorar..

    ResponderEliminar
  8. Há pessoas mesmo engraçadas neste mundo..quando futebol passa nestes canais, todo o mundo os ofende por não saberem relatar, comentar, analisar, e por mandarem bacoradas para o ar sem saberem o que dizem. Agora que já não transmitem já todo o mundo se preocupa. Eu percebo os canais, senão teem ninguém a altura não vale a pena transmitir nada

    ResponderEliminar
  9. Muito má notícia. Não há dinheiro... pessoalmente, já me tinha ocorrido este cenário.
    Isto só vai aumentar as emissões "pirata" pela internet, quer-me parecer. No contexto atual, onde grande parte da população (essencialmente jovem) não tem sequer uma residência fixa e é obrigada a andar com a casa às costas entre a residência de trabalho e a de fim de semana (é o meu caso e o de grande parte das pessoas da minha idade com que me relaciono), é uma barbaridade pensar sequer na hipótese de subscrever e pagar um serviço que nunca se vai poder usufruir na totalidade.

    ResponderEliminar
  10. futebol para ricos lol.
    para aquelas pessoas que não tem possibilidades financeiras ou para aquelas que simplesmente não querem estar a pagar por um péssimo serviço que a sporttv dá deixo aqui alguns links onde podem ver a sporttv.
    -tvportugalhd.com
    -firstrowsports.eu
    -tvdez.com

    ResponderEliminar
  11. Então mas será que não têm retorno com publicidade???

    ResponderEliminar
  12. Para os cafes e excelente, principalmente apos o aumento do IVA.

    La vou ter que ver os jogos na net, e o que ha, tendo sempre a possibilidade de o jogo ir de vez em quando a baixo, mas e o que ha , prontos.

    Dificilmente na minha vida vou pagar os valores altos que a sport tv tem.

    ResponderEliminar
  13. Programas ás segunda feira a dizerem os maiores disparates e falar de árbitros fazem eles.. é de borla.

    Mas investirem no futebol e transmissão de jogos já não é com eles. Querem é mama.

    Eu acabava com o fornecimento de imagens para estes canais apresentarem nos seus programas de ódio.

    ResponderEliminar
  14. a tvi vai ter a liga dos campeoes ( o jogo em sinal aberto), a sic a liga europa, a rtp tinha de escolher entre os jogos olimpicos e os jogos do campeonato( que nao incluem apenas os jogos em si, teriam de ter tambem o progrma sobre o assunto)

    ResponderEliminar
  15. Os cafés ganham bastante com isto em dias de jogos, se souberem aproveitar. Por mim não vou dar tanto dinheiro para ver meia-duzia de jogos por mês, mas quem é fã de ver futebol e está sempre com a Sportv ligada faz sentido gastar esse dinheiro.

    ResponderEliminar
  16. enquanto tiver computador e uma boa net nao estou minimamente preocupado , ainda bem para os cafés eles pagam um absurdo ( e quem tem sporttv) ao menos que tirem retorno.
    Quanto aos comentadores a bons e maus em todo lado.

    ResponderEliminar
  17. Vai voltar o transistor...

    ResponderEliminar
  18. Jorge Abrantes20/07/2012, 13:57:00

    acredito que a tvi vai continuar a transmitir os jogos da primeira liga. em caso contrário, se os jogos nao passarem em canal aberto, temos a internet. cada vez é mais fácil assistir aos jogos, cada vez com melhor qualidade de imagem por isso quem fica a perder é mesmo a televisão.

    ResponderEliminar
  19. Nunca na vida irei pagar 20€ por mês ou mais para ver o meu clube 4 vezes por mês . A Internet é a opção mais viável , parem de alimentar esses chulos da sporttv .

    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  20. Claude...

    Bom dia a todos!

    Faço um apelo para que se revoltem contra o canal Sport TV enviei um e-mail para lá a criticar duramente os preços praticados por esse canal façam o mesmo!!

    http://www.sporttv.pt/Fale_Connosco/Fale_Connosco1.asp

    Carregem no link acima e onde diz comentarios sport tv clique e enviem um mail a insultar esses ladroes de carteiras!!!

    AbraçO!

    ResponderEliminar
  21. Tudo aos estádios!

    ResponderEliminar
  22. Boas,
    Acho incrível estes canis não transmitirem os jogos, porquê?


    Abraço

    ResponderEliminar
  23. Boa Tarde,
    Como é que é possível os 3 canais, não transmitirem jogos de futebol? Não acredito!

    ResponderEliminar
  24. Sinceramente não acho a SportTv assim tão cara... 28€/mês não é um valor assim tão alto, tendo em conta que um bilhete normal para um jogo de futebol ronda os 20€... e num mês se vêem pelo menos 12 jogos da Liga Portuguesa, mais uns 20 da Liga Inglesa, uns 16 da Liga Espanhola... Fora todas as outras ligas!

    Esta medida irá influenciar as adesões à SportTV, bem como as idas ao café "pra ver a bola".

    Sinceramente, já tinha em mente aderir à SportTv e esta medida só me fará aumentar a vontade de o fazer... Acho que (quase) todos nós gastamos 1€/dia desnecessário que no fim do mês somado dará para a mensalidade.

    Acho também que as operadoras (MEO, ZON, Vodafone,...) poderiam jogar com esta notícia e baixar as mensalidades (promoções de 3 meses grátis, por exemplo).

    Saudações Leoninas

    ResponderEliminar
  25. Para mim, que tenho Sporttv não é grande problema, mas para quem não tem, ver um jogo por semana em canal aberto já é pouco, não ver nenhum então é um absurdo e muito mau!
    Mas hoje em dia, isto está cada vez mais para os ricos e cada vez menos para os pobres, em todos os sectores!

    ResponderEliminar
  26. Só algumas notas soltas...

    Os cafés nem ganham tanto quanto isso com a SportTv, visto que há pessoal que ocupa uma mesa com um café e um copo d'água. E com a crise, pior será...

    A SportTv açambarca tudo. Já nem falo de futebol, mas desde rugby a fórmula 1, comem tudo...

    É possível ver jogos da nossa liga em canais estrangeiros (alguns disponíveis via satélite). Há algum tempo, a RAI era bloqueada durante as transmissões de F1. A legalidade desse acto foi questionada. Não sei se a situação se mantém...

    Menos jogos na TV não significa mais público. Está provado que as duas questões não dependem uma da outra...

    Para quando o prometido pay-per-view?

    ResponderEliminar
  27. Isto é no mínimo ridículo. Então quer dizer, se eu não tenho possibilidade para pagar cerca de 30 euros mensais para ter Sportv, não posso ver futebol no sossego da minha casa?

    Os cafés podem ganhar muito com isto, da mesma forma que podem não ganhar nada, o que é o mais certo, porque os proprietários provavelmente vão subir os preços nos dias dos jogos e isso vai afastar os clientes. Os estádios tambem não vão ter mais gente, os jogos começam à sexta-feira à noite e acabam à segunda/terça à noite. Nem toda a gente está disposta a ir ao estádio às 20h ou 21h, levar com a confusão, mau tempo (70% do nosso campeonato é durante o Outono/Inverno), trânsito e chegar tarde e a más horas a casa muitas vezes quase sem jantar. Os preços dos bilhetes vão subir tambem, e se não há dinheiro para a Sportv tambem não há para ir ao estádio.

    Dou o meu exemplo, sou estudante universitário, pago propinas, livros, fotocópias, transporte, refeições... juntando a tudo isto alguns pequenos "extras" que todos os temos. Tenho a sorte de viver relativamente perto da minha Universidade e puder morar com os meus pais, daí não pagar casa. Tenho dinheiro para pagar Sportv ou idas ao estádio de duas em duas semanas? É lógico que não, a não ser que deixe de comer e vá a pé para a Universidade.

    O futebol é um desporto de massas, ou como dizia Salazar, "é o ópio do povo" ... se assim é, o povo tem o direito de assistir aos jogos do clube que seguem incondicionalmente sem ter que pagar quantias absurdas. Mas neste país tudo é possivel, desde licenciaturas em 14 meses a medidas de austeridade que só prejudicam o "povo" e beneficiam os "cães grandes" .. e agora nem futebol podemos ver sem pagar. Qualquer dia tenho de pagar para ir à minha própria casa de banho ou entrar na minha própria casa..

    ResponderEliminar
  28. Quando vejo pessoas que vêm defender que os seus impostos deveriam pagar o futebol na RTP, agonio-me pois isso é só o mais ridículo pensamento que pode existir. Então a RTP tem cortes orçamentais fortíssimos, é um serviço público e portanto deve assegurar transmissões o mais variadas possíveis com o curto orçamento que tem. Se um jogo de futebol custa 300 mil euros, a RTP faz, e muito bem, em optar pela transmissão dos Jogos Olímpicos (celebração universal do desporto e da humanidade) em vez de um campeonatozito de futebol. É preferível à RTP pegar nestes 300 mil euros semanais que poupa e apostar na informação e na cultura que é isso que interessa ou devia interessar ao "povo".

    Deixem de ter uma mente pequena de portuguesinho a quem só o futebol interessa e pensem que há mais realidade para além daquela que está à frente do vosso nariz.

    ResponderEliminar
  29. Não acredito que a TVI, SIC ou RTP adquiram o direito à transmissão de 1 jogo por jornada.

    A TVI vai ter a Liga dos Campeões, pelo que irá aí obter grandes audiências.

    A SIC vai ter a Liga Europa que também irá dar boas audiências.

    A RTP vai transmitir os jogos olímpicos e também quer ter os jogos da selecção nacional.


    Além de que o canal que adquirir os direitos escolhe o 2º jogo, porque a sporttv escolhe sempre 1º, pelo que o canal que adquire nunca consegue transmitir um clássico que seja.

    ResponderEliminar
  30. Agora, sim vai tudo para os estádio!

    ResponderEliminar
  31. E esses sites fazem o serviço de graça imaginem se recebessem 0,50€ por cada pessoa que la vai, voces nem imaginam a qualidade que teriam os canais e sem publicidade ainda por cima mas o pessoal nao contribui e a qualidade nao é tao boa.
    www.tvgente.com

    ResponderEliminar
  32. Jorge não é só para ver o teu clube 4 vezes por mes a sport tv apresenta muito mas muito mais do que isso embora eu tb ache que 26 ou 27 euros por mês é um abuso e por isso mesmo não tenho, vejo no cafe e com pena porque se tivesse preços moderados tb tinha... agora quanto aos generalistas ainda falta algum tempo para as candidaturas e acho que pelo menos a tvi vai apresentar uma proposta, mas vamos ver...

    ResponderEliminar
  33. 300 mil euros por jogo dava 9 M pro campeonato. Não quero que a RTP gaste esse dinheiro dos nossos impostos com futebol. E também acho que deveriam acabar com as peixeiradas sobre o futebol antes, durante e depois dos jogos com comentadores que nada percebem mas ganham e não é pouco.

    ResponderEliminar
  34. E depois querem acabar com a pirataria... quase que somos obrigados a ver os jogos na net! Continuação do excelente trabalho!

    ResponderEliminar
  35. Seja qual for o jogo, seja qual for a hora, o campeonato, vejo sempre os jogos que quero na internet seja na sporttv ou em canais estrangeiros, com qualidade acima da média, e nao sou rico...

    ResponderEliminar
  36. Ricardo Santos disse...

    Dão jogos de futebol a mais na TV! E eu sou fanático por esta modalidade! Menos futebol na TV origina melhores horários, mais gente a ir aos estádios e menos dinheiro para os clubes gastarem em jogadores estrangeiros, na sua maioria de qualidade duvidosa!

    ResponderEliminar
  37. desde que não seja a TVI a transmitir os jogos por mim tudo bem, pois os comentadores deles são ZERO. Mas já não basta um gajo ter ficado sem a Formula 1 em canal aberto e agora ficamos sem o futebol :/

    ResponderEliminar
  38. Já estou a imaginar "Café+Assistir ao jogo do SLB, SCP ou qualquer outro - 5 euros"

    É triste assitir a isto, mas parece-me que vou mesmo começar a ir assistir aos jogos ao café ou então fazer uma vaquinha para pagar a sport tv

    ResponderEliminar
  39. A afluência aos estádios vai ser semelhante, vão continuar a dar na sport tv. Não me chateia minimamente que deixe de dar na TV, principalmente se for na RTP que embora seja a melhor deverá pensar em gastar o dinheiro com outras coisas.

    ResponderEliminar
  40. É muito fácil, vê-se na net !
    Que cambada de otários esses "privados"

    ResponderEliminar
  41. Kaioshi,
    Pois é meus amigos clubismos à parte,porque será que agora ninguém fala dos contratos que a Olivedesportos tem com os clubes em que se dizia que o SLB deveria pedir 200 milhões/época e que o FCP deveria ter/tem um contrato de paridade com o SLB?
    Acho bem que se queira mais dinheiro p'las transmissões televisivas para o respectivo clube mas como tudo o resto nesta vida no final que se lixa é o Zé Povinho...

    ResponderEliminar
  42. A TVI vai ter mais audiência que as outras todos porque vai transmitir os jogos da Liga dos Campeões.

    Abraço

    ResponderEliminar
  43. A TVI podiam transmitir os jogos da Liga!

    ResponderEliminar
  44. pessoal tenho a certeza que nem os cafés vao ganhar cm isto, eu sou proprietario de um café e garanto qe a pessoas qe ocupam uma mesa durante 90minutos ou ate mesmo 120 com 1 café e 1 copo de agua, e digo-vos que a pessoas qe ate prguntam se se podem sentar so para ver os jogos e o qe e qe uma pessoa que esta atras de um balcao diz nestas situaçoes?? simplesmente acho vergonhoso os preços exorbitantes que a sporttv tem, porqe nao e so o preco da sporttv, nao se esquecam da luz pr exmplo, qe agra de 3 em 3 meses sobe o preço...estamos msm num pais de chulos...

    ResponderEliminar
  45. Li um comentário de um tipo que diz que a Sporttv não é cara...claramente é alguém que trabalha num serviço de tv cabo.

    "Ah dá para ver x jogos da liga portuguesa, x da liga inglesa, x da espanhola"

    Parabéns se você tem esse tempo todo para ver televisão! Sem duvida que isto vai aumentar a pirataria, eu tirei a sporttv de casa e foi o melhor que pude fazer. Porque pela internet vejo os jogos que quero, e que por vezes nao passam na sporttv, não tenho que me deslocar a cafés e só tenho de pagar o valor gasto em electricidade e na mensalidade da internet...aliás, é à conta disso que já nem serviço de tv tenho...bendita internet...

    ResponderEliminar
  46. enfim. ponham a culpa nos politicos que entalam o pais ha mais de 30 anos. em inglaterra os jogos nao dao em canal aberto e ninguem se queixa

    ResponderEliminar
  47. Joaquim...
    Não trabalho em nenhum serviço de cabo...
    Mas vamos fazer contas...
    4 jogos da Champions/mês (3ª, 4ª, 3ª, 4ª - 19h45m - quase toda a gente tá em casa)
    1 jogo Liga Europa (5ª, 20h00)
    4 jogos Liga Portuguesa (um à 6ª à noite, 1 no sabado, 2 no domingo)
    Mais uns quantos no fim-de-semana à noite das ligas estrangeiras...

    E quanto a quem fala que vê na Internet... Pois bem sugiro que disponibilizem streams de qualidade (e nao daqueles em que se veem os pixeis a olho) e que nao parem de 5 em 5 minutos... Ah, e que funcionem nos jogos grandes...

    Saudações Leoninas

    ResponderEliminar
  48. É uma notícia muito estranha, até porque a TV nacional é puro ''Lixo televisivo''... Como é que os canais abdicam de audiencias maioritarias garantidas, a troco de novelas, programas da treta e afins??? Ou será que vamos ter um aumento de programas desportivos deprimentes, onde a propria informação pode ser inserida em determinados contextos, onde a opiniao publica pode ser manipulada??? Por mais cortes que possam existir custa a acreditar muito nestas desistencias, sendo o futebol hoje um dos negocios e a nivel social, que mais moeda e paixoes movimemta!!!!
    Acho que vamos ter um campeonato de ''loucos'', luta-se mt ns bastidores, o sistema esta mais forte do que nunca...

    Ass Mário Assunção

    ResponderEliminar
  49. Isto é muito mau, vou ter que passar a ver os jogos sempre em streams, apesar de que os jogos do benfica so davam na tvi de 3 em 3 semanas ou de 2 em 2 semanas, sempre se via um jogo do slb sem paragens. Agora vou ter de continuar a ver todos os jogos na net, as vezes com breaks, mas isto é assim os pobres teem que se aguentar xD

    ResponderEliminar
  50. quem tem a ganhar com isso podera’ ser o Benfica; ao nao investirem este $$$ na Sportv este ano, os restantes canais poderão poupar suficiente para investir nos jogos do SLB na próxima época.

    ResponderEliminar
  51. pessoal já agora podem dizer sites onde a emissao da sport tv nao para e tem boa imagem sff???

    ResponderEliminar
  52. A mim, se a RTP não mete um cêntimo no futebol profissional senior, incluindo seleção, melhor. Aquilo deveria ser serviço público, logo só será justificado investir em transmissões que potenciem o gosto e a prática de modalidades sub-desenvolvidas em PT. As estações privadas devem tomar conta da bola, e a não transmissão de um jogo em canal aberto prejudica principalmente a própria popularidade e interesse da liga. Isto está é cada vez mais complicado para a renegociação do SLB com a Olivedesportos. Cada semana que passa as transmissões valem menos.

    ResponderEliminar
  53. Mais depressa deixo de ver futebol do que passo a ir ver jogos para o café, com a confusão de arranjar mesa, ver mal, não ouvir nada do que está ser dito e ainda sujeitar-me a ouvir tudo o que é idiotice que algum iluminado na mesa ao lado está a berrar. Sem jogos em canal aberto, a confusão vai triplicar.

    Quanto ao aumento de pessoas no estádio, tenho as minhas dúvidas.

    Por ultimo, SCP_Fan,
    felizmente para si terá a possibilidade de suportar a despesa com facilidade (ou terá alguém que o faz por si). No meu caso (e da esmagadora maioria dos portugueses), que pago as minhas contas com o suor de todos os dias e não ganho nenhuma fortuna, 28 euros por mês somados a todos os outros encargos mensais (renda de casa, eletricidade, água, gás, internet, televisão, transportes) são um autêntico balúrdio. Não se esqueça que o salário médio em portugal pouco passa dos 750 euros...

    ResponderEliminar
  54. Dois pontos:
    1. Eu tenho sporttv e não sou rico. É um pequeno luxo que prefiro ter em vez de ir jantar fora uma vez por mês, e em tempos de crise, sabe bem ficar em casa a ver a bola já que não se pode passear.

    2. O erro foi a liga naovprever a situação deveria ter contatualizado uma clausula, em que um jogo por jornada passaria em canal abero (ai poderia estabelecer um preço mínimo plausível ), sendo a melhor oferta aquela que ganhava o concurso. A sporttv esta a pedir 9 M para quem quiser as 30 jornadas.

    ResponderEliminar
  55. Em primeiro lugar mto obrigado por colocarem este post.
    Ainda ontem estava a ver o jogo do meu SCP e a pensar que tlz o SLB tem razão em ñ querer nada com a Sporttv e a Olivedesportos.
    Normalmente tomo pouca atenção no que os comentadores dizem nos jogos de futebol, independentemente da estação que transmite o jogo, mas ontem por acaso prestei atenção e achei os comentários e a linguaguem dignos da tasca mais rasca. Expressões como "virar os adversários" ñ são dignas para um estação q cobra 25€ por mês aos seus assinantes. Na minha opinião, demonstram alguma falta de gosto e brejeirismo no estilo de linguagem. Houve uma altura q pensei: se alguem sofre um túnel eles vão apelidar o lance de "ratinha" ou "cueca".
    Enfim, a minha geração jogou à bola na rua e essa linguagem fazia parte, mas já ñ tenho 10/15 anos e além disso sei mto bem q esse tipo de linguagem por vezes escalava e fazia descambar o ambiente, principalmente qdo o jogo era fora do circulo de amigos e era contra quem havia particular competitividade ou rivalidade.
    Quero com isto concluir da seguinte forma, parece-me que a Sporttv e a Olivesportos estão a fomentar a rivalidade irracional e a leva-la, ainda mais, ao extremo. Devido, no mínimo, ao pouco coitado na linguagem, uma das consequências é alguns adeptos sentirem-se insultados ou envergonhados, por estarem a pagar e serem mal servidos.
    Isto está relacionado com o post na medida em que é necessário haver quem faça diferente.
    Mais do que excluir espectadores esta medida empobrece o nível das transmissões.
    Tlz ñ fosse má ideia o SLB tentar angariar apoios à sua causa e fomentar a necessidade de concorrência. Se o SLB ñ o fizer há duas leituras possíveis ou a gestão do clube tem vistas curtas, pq com concorrência realmente o valor das transmissões é valorizado, ou então ñ passam de capachos, como todos os outros clubes, do Sr Joaquim Oliveira.
    No entanto, para q mudanças sejam feitas é necessário q aparecer uma empresa q dê um valor astronómico pelas transmissões de forma a que a Olivesportos ñ exerça o direito de preferência, ou então o SLB fica no mínimo um ano sem transmissão televisiva dos jogos na Luz o que "obrigaria" ao aparecimento de concorrência e eliminaria o direito de preferência da Olivedesportos.
    É um desafio dicil mas o q tornou grande o clube ñ foram decisões egoistas, cobardes ou fáceis.
    Se dependesse de mim, e se o SLB e o seu Presidente fossem empreendedores, o Sporting devia apoiar a luta para acabar com o monopolio da Olivedesportos.

    ResponderEliminar
  56. a sporttv também só se interessou pelos 1ºs jogos da pré temporada para obrigar o pessoal a voltarem a pagar porque há muitos que deixam de pagar no verão... mas só transmitiram um joguinho... o resto terá de ser pelo relato

    ResponderEliminar
  57. Recomendo 2 coisas:

    Sites q transmitem a sporttv

    Um aparelho em que so necessitam de internet e que da os canais todos da zon(sporttv,playboy,telecines)

    Basta pesquisar um pouco visto que em portugal existem varios aparelhos "ilegais" q so necessitam de internet(sapo 24 megas por exemplo fica a 15 euros nos primeiros 3 meses e 20 nos ultimos 9 meses de contrato).

    Acreditem q esses aparelhos ñ sao tanga,alias o tecnico q vier instalar "ilegalmente" dara tambem apoio tecnico sempre q necessario.


    Normalmente estes aparelhos custam 200 euros.

    Depois existe o custo mensal de 5 euros para manutençao do tecnico sempre q necessario.


    Cortam a zon\meo ou mudam de meo para sapo adsl 12 ou 24 megas. facil, ainda vou preso lol


    Cumprimentos e isto se pesquisarem ou falarem com pessoas ligadas a programaçao\informatica hardware etc vao ver que é verdade e que a qualidade de imagem é excelente mesmo sendo transmitido atraves de internet.

    ResponderEliminar
  58. MNL,
    Gostei do seu comentário. No entanto, o Pedro Henriques é dos meus comentadores favoritos. É alguém que sente o futebol porque o viveu. Utiliza una linguagem de tasca que da um certo carisma ao próprio. No entanto, a sua avaliação é quase sempre acertada, honesta e imparcial. Além disso não fala demais. Gosto muito mais dele, do que dos teóricos, dos lobos, dos donos da razão, que dizem barbaridades e não me deixam ver o jogo descansado.
    Qual o mal de chamar rata? Cueca? Se jogou à bola, isso é um reviver e espelha a beleza do futebol na sua pureza. Eu gosto, e fico contente quando é o Pedro henriques com as suas interjeições a cada finta

    ResponderEliminar
  59. Meus amigos eu ja vejo em streams ha alguns anos pessoalmente prefiro o Veetle por causa da qualidade embora tenha cerca de 40 seg de atraso , mas quem quer ver jogos nao pode tar a espera de ver com um computador cheio de coisas lento sem o historico limpo caches etc com uma má net , sem o flash atualizado eu para ver os jogos tenho um pc so para isso nao saco nada nesse computador nao sobrecarrego o computador e tento ter sempre limpo e atualizado. eu pessoalmente veho sempre no tvgente.com teem excelentes streams e a maior parte sao deles.

    ResponderEliminar
  60. Sinceramente, só um jogo por semana já era pouco, mesmo com a má qualidade das transmissões e comentários. Não haver nenhum jogo é mau de mais.

    Não tenho Sporttv nem posso, acho caro, mesmo tendo o mesmo preço desde alguns anos e tendo melhorado o seu serviço que em qualidade de imagem, quer no numero de transmissões.
    Utilizo sempre que posso os vários streams que existem e quando são os jogos mais importantes ou do meu clube dirijo-me a um café (procuro sempre um café com bom ambiente, em com bom sistema para a transmissão (LCD de qualidade e sistema de som são indispensáveis).

    Cumprimentos,
    Ricardo Silva

    ResponderEliminar
  61. Espero que os generalistas não comprem os direitos. E que o pessoal que acompanhava os jogos pela TVI, os veja a partir de agora pela internet. A ver se aquela porcaria da Sport tv ou lá o que é encerra. Nem sequer é um canal de desporto, só conhecem uma modalidade.

    A liga tem de abrir a pestana e fazer como por exemplo nos EUA: uma coisa mais ao estilo pay-per-view. Assim cada um só paga aquilo que quer realmente ver.

    ResponderEliminar
  62. Ver futebol na tvi é o mesmo que não ver jogos!! A tvi mata o futebol com as suas novelas durante o jogo...

    ResponderEliminar
  63. Não percebo o problema. Não há dinheiro, não há vícios. Muita malta que está aqui queixa-se de que não tem dinheiro, é estudante, é um abuso, são chulos, etc. Provavelmente muitos desses encheram os Super Bocks Super Rocks, Optimus Alives, Rock in Rio... Há muita hipocrisia aqui. É um negócio e o que comanda isto é o mercado. Eu acho que 28€ não é assim tanto para o futebol que consumo. Pago porque lhe dou uso, se fosse para ver 3/4 jogos talvez não pagasse... Mas isto leva-me a outro ponto: desde quando é que o futebol é um direito? Pagar para ver futebol?? Claro que sim!! Antigamente nem na TV dava, agora já é um direito adquirido... Se gostam tanto passem a ir ao estádio. Hoje em dia há lugares anuais bem baratos e em vez de dar dinheiro à Sporttv dão dinheiro ao clube. (eu dou aos 2 - sou sócio com gamebox)

    ResponderEliminar
  64. Mikesm23, você deve ser daqueles que nasceu em berço de ouro, ou então ganhou o euromilhões e não sabe o quanto custa ter de se privar de algumas coisas para poder estudar e ir tomar um café com amigos uma vez por semana. Hipócrita é o senhor, que no seu cometário critica quem vai aos festivais de verão e se calhar você é daqueles que não perde um.. pois olhe, eu nunca fui a nenhum, porque não posso.

    Se "consome" muito futebol é porque pode, tem tempo para tal. Eu não tenho. Acha 28€ pouco dinheiro? Na minha carteira faz muita diferença.. dá-me para pagar a net por exemplo, que me é 100000000000000000 vezes mais útil, ou dá para o passe dos transportes públicos que utilizo para chegar à universidade.

    O futebol não é um direito, está certo.. mas as telenovelas e os filmes ranhosos ainda menos. Todos os canais generalistas passam 4/5 telenovelas por dia, cerca de 6 filmes por fim de semana, mais uma catrefada de programas inuteis em que as pessoas vão fazer o choradinho para ver se algum idiota lhes dá alguma coisa, ou para onde vão simplesmente falar mal da vida dos outros e encher os membros da nossa sociedade com lixo. Não seria preferível passar programas de melhor qualidade e em menos quantidade, e comprar um joguinho de cada jornada para o "zé povinho" poder assistir sem ter de pagar?

    É sócio com gamebox e tem sportv em casa? Deve realmente saber o que é privar-se de pequenos luxos..

    Pense antes de falar, para não dizer asneira. Se o senhor pode, fique muito contente, porque 60% da população portuguesa não pode. E lave a boca antes de falar dos estudantes, que só nós sabemos o quão dificil é mantermo-nos no ensino superior..

    ResponderEliminar
  65. Estes cenário não é de admirar. Qto aos comentadores só há dois que realmente sabem de futebol, e enquanto tal, mesmo que tenham o seu clube de preferência, enquanto profissionais vê-se que sabem do que estão a falar e são isentos e não tendênciosos, refiro-me a Luís Freitas Lobo e o ex futubolista Carlos Manuel. Qto à SportTV muito má em termos de comentadores e jornalistas, do pior, mto tendenciosos, qto à TVI tudo SLB, querem ser respeitados, mas como não respeitam, não podem exigir. Qdo dá jogos na televisão prefiro fechar o som e ouvir o relato pela rádio, mais emocionante, há um senão, os jogos do m/ clube só qdo este joga com os 3 estarolas. Para finalizar e por lapso não referi um bom jornalista, não só em termos desportivos, mas as suas análises são de quem realmente percebe, refiro-me a Carlos Daniel.

    ResponderEliminar
  66. opa estejam descansados... os streemings na net estão cada vez com mais qualidade... cabo hdmi ligado ao televisor... e pronto.. ta a coisa resolvida :P

    ResponderEliminar
  67. Alguém sabe esclarecer até que ponto ninguém ter apresentado uma proposta pode ser prejudicial para a SportTV ?

    ResponderEliminar

Depois do 25 de Abril de 1974, Portugal "descobriu" a liberdade de expressão, portanto expressem-se à vontade! No entanto, os comentários a insultar, serão apagados pelo lápis azul!!

COMENTÁRIOS DE ANÓNIMOS, OFENSIVOS OU INCENDIÁRIOS SERÃO AUTOMATICAMENTE REJEITADOS

 
Site Meter