O Sunderland quer aproveitar o que vai auferir com a possível saída em definitivo de Asamoah Gyan (deve permanecer no Al Ain) para investir em Wolfswinkel. Pelo menos assim o indica a imprensa inglesa. VM - Voltamos a referir que o que o avançado holandês alcançou na 1ª época foi demasiado desvalorizado (na temporada de estreia, no clube leonino nos últimos 30 anos apenas Jardel superou os 25 golos do "Snipper"), e considerando a sua idade e as características que apresentou tem tudo para ser ainda mais eficiente em 2012-13 (dificilmente os leões contratam um avançado neste defeso por 5 milhões que seja sinónimo de 25 golos). É um jogador com mercado, tem sido associado a várias equipas inglesas e italianas, e sendo certo que o Sunderland não seria certamente o seu destino de sonho, não se pode ignorar a frescura financeira deste clube inglês (nos últimos 5 anos tem sempre apresentado orçamentos superiores ao dos nossos "grandes", o maior exemplo disso foi a contratação de Gordon em 2007 por 12 milhões, na altura passou a ser um dos 5 guardiões mais caros da história). Qual o valor de mercado de Wolfswinkel? Conseguirá o Sporting segurar um dos seus principais activos (só detém 35% do passe)? E caso o holandês permaneça, deverá o clube leonino contratar um avançado suplente ou alguém para a sua posição?
De acordo com a imprensa do Paraguai, o FC Porto fez uma proposta superior (em relação à apresentada pelo Benfica) por Mauro Caballero e está muito próximo de garantir o avançado de 17 anos e 1m72 do Libertad (ao que tudo indica com o clube paraguaio falta apenas acertar os moldes do pagamento). VM - Chegou a ser dado como certo no Benfica por vários jornais, foi igualmente público que o paraguaio cancelou (o pai queria um trabalho nas águias e isso foi rejeitado pelo clube da Luz) um pré-acordo de 5 anos que tinha com as águias (sendo que o Libertad ia receber 3 milhões pela transferência), e não seria caso único que acabasse por rumar ao Dragão (nos últimos anos foram vários os jogadores que estiveram quase certos nos encarnados como Falcao, James, Alvaro, Danilo, Alex Sandro, etc, que acabaram por assinar pelo Porto). Jovem com muito potencial, esquerdino, rápido e que apesar da sua juventude já facturou na Libertadores. Bom reforço? Será este o 1º (como tem acontecido nos últimos defesos) de vários jogadores (neste Verão) desviados de Lisboa para o FC Porto?
O Porto continua a encher os bolsos a empresários com estas transferências!
ResponderEliminarForça grande Porto, é assim mesmo! Sou portista mas não sou daqueles que faz venias a tudo o que é feito pela direcção. Alias, tenho medo do dia em que sair de lá Pinto da Costa e venham ao de cima certas coisas pouco claras que lá se passam.
Espero estar enganado...
Gostaria de pedir ao VM que fizesse um post sobre o que acham que pode ser a Académica da próxima época. Sei que o plantel ainda vai muito curto, mas lá para a frente seria bom poder ler a vossa análise.
ResponderEliminarSaudações Académicas e continuação de bom trabalho
Sou portista e como o compreendo Rui, tenho exactamente a mesma opinião, é pena quase toda a massa adepta estar vendada para esse assunto, muitas coisas se passam ali na direcção, muitos jogos de empresários e quando sair de lá o PC aquilo vai correr mal..
ResponderEliminarNenhum clube quer pagar o dinheiro que o Sporting pede pelo Ricky Van Wolfswinkel e portanto ele ira ficar. Queria que ele ficasse e os clubes que o querem nao tem capacidade financeira para pagar um valor elevado por ele. Se ficar creio que explodira na proxima epoca e que ira marcar uns 30 golos.
ResponderEliminarQuanto ao Caballero, a confirmar-se e mais um negocio "a Porto", roubando um elemento a um rival directo, tal como Alvaro Pereira, Falcao ou Alex Sandro.
Quanto as "falcatruas" no Dragao estou completamente de acordo com os comentarios do Rui e do Miguel Borges. A imagem do apito dourado, muitas coisas estao escondidas no FC Porto e isso so e mascarado pela mestria de Pinto da Costa e pela estrutura que o rodeia, com Antero Henrique ou Reinaldo Teles.
Acho que Wolfswinkel vai ficar...
ResponderEliminarAinda bem que o Caballero não vem para o Benfica. 3 milhões por um jogador que actua numa posição onde o Benfica tem uns 10 melhores...
Epá outra vez?? Isto tinha mesmo todos os sinais, nem sem como não reparei:
ResponderEliminar-o record a fazer umas 10 capas sobre ele
- A bola a fazer umas 10 capas sobre ele
- AO longo dos dias vão ser revelados novos detalhes sobre a transferência
-Desculpa esfarrapada para não ir. Acham mesmo que agora o paizinho também vai pedir ao Pinto da Costa um trabalho?
Quando é que o pinto da costa se vai embora? Para eu começar a ir aos estádios outra vez.
O Caballero deveria vir era para o sporting um avancado que poderia dar geito. como eu ja vi que o sporting nao anda a ver nada ja sei que vai vir outro bojinov ou ribas
ResponderEliminarNao me parece correcto escrever que este jogador sera desviado para o fcp, quando o slb nao esta interessado no jogador.
ResponderEliminarA questao sera sera este jogador uma boa aquisicao para o FCP? Penso que pode ser um bom investimento para rodar noutro clube em Portugal.
saudacoes
Jose
Há muito que se percebeu que o Ricky vai ficar no Sporting, custou 5.5 milhões, o Sporting só tem 35% do passe, quem é que vai pagar a cláusula (uma das poucas formas do Sporting ter lucro) de 22 milhões por um bom jogador mas que ainda tem alguns aspectos para evoluir? Wolfswinkel fica, não tenho dúvidas, e quanto a esse rumor do Sunderland só digo que Ricky tem potencial para muito mais do que um clube de meio da tabela para baixo da Liga Inglesa.
ResponderEliminarQuanto ao Mauro Caballero, não conheço, mas não considero que tenha sido um daqueles casos de jogadores "desviados" do Benfica para o Porto, Cristian Rodriguez por exemplo sim, foi desviado (jogava no Benfica e via-se qe o Benfica pretendia ficar com ele, agora um jovem de 17 anos tenho quase a certeza que estava referenciado pelo Benfica mas também pelo Porto e até mesmo provavelmente pelo Sporting, como acontece com vários jogadores jovens (e não só) por esse mundo fora, portanto, se o Benfica falhou a conclusão do negócio o Porto avançou com uma proposta superior, ponto final.
Penso que está na hora da comunicação social parar de falar em "desvios", isso só alimenta mais polémicas.
Zapata no dia 20 de Abril disse que não conhecia o Caballero, agora diz que o SLB tem uns 10 jogadores melhores do que o Caballero??? Em que é que ficamos??? Já não é a 1ª vez que falas dos jogadores sem conhecimento de causa, como por exemplo já disseste que o Joãozinho ia assinar pelo SLB e até hoje nada.
ResponderEliminarZapata aconselho-te a arranjares um trabalho no scouting do SLB, já que falhas tanto como os teus queridos dirigentes.
Em relação ao Caballero é um jogador interessante, um avançado que cabeceia bem, marcou este ano dois golos na taça libertadores é um jovem que precisa necessariamente de jogar para vermos como procederá a sua evolução, isto se eventualmente for contratado pelo FCPORTO. Esta contratação a concretizar-se é um pouco à imagem da do Iturbe.
Ricky Wolfswinkel é um excelente avançado e duvido que o SCP se desfaça dele, já que não encontraria um avançado que fizesse tantos golos na época de estreia.
Critiquei RVW em vários momentos ao logo da temporada, mas devo confessar que o último terço da época acabou por me fazer mudar de opinião. Confiante, conseguiu melhorar os índices de eficácia e apresenta características físicas e técnicas interessantes. Continuo, no entanto, a achar que ganharia em apresentar um estilo mais agressivo, com e sem bola, para dar o salto qualitativo que o separa, a meu ver, de um grande clube (o que dizem do Sunderland é inteiramente verdade, é um clube com condições excelentes e não é desprestigiante para nenhum jogador actuar naquele clube. Ainda assim, não é um Manchester ou um Arsenal e acho que esse deveria ser o objectivo de um jogador com o potencial do holandês).
ResponderEliminarQuanto ao negócio do Craig Gordon, devo dizer que desconhecia. É absolutamente incrível, para mais se tivermos em conta a sua proveniência e aquilo que rendeu com a camisola do Sunderland.
Rabensandratana;
ResponderEliminarCurioso…uma transferencia a’ imagem do Iturbe??? Diz o senhor.
Pergunto eu; com o mesmo sucesso?!?!
Para bem do Porto, espero que nao.
Quem aqui vier afirmar que um jogador de 17 anos que marcou 2 golos numa liga inferior (em muito) a’ Liga Europa, e que apesar disso e’ um grande jogador esta a mentir.
O unico Palmares que ele tem foi ter sido o segundo melhor marcador do SUL americano de 2009 de sub-15 e novamente segundo melhor em sub17 do Sul Americano de 2011…O Nelson Oliveira foi o melhor marcador de sub-20 e so' agora apresenta alguma categoria para jogar na equipa pricipal do Benfica, o Iturbe dos melhores jogadores Argentinos da sua geraçao e nao mostrou NADA…Alias acho que o Porto tem la muito bom material na forja, tipo Atsu e o central senegales da Academica.
Agora roubar ao Benfica, isso e’ parvoice para vender jornal;
Só acho piada que:
ResponderEliminar1. Até parece que o FCP ñ tem o melhor departamento de Scouting do país (e 1 dos melhores do mundo)!
2. Lá por sair nos jornais que o SLB está interessado en "X","Y" ou "Z" quem garante que o FCP ñ havia identificado esses alvos antes ¿??
3. Um dos problemas do SLB é que nada ou quase nada se faz em segredo.. ñ sei se será para vender jornais ou qual a razâo mas comparativamente com o FCP normalmente quando sai a noticia do interesse o jogador já está (praticamente, senâo)contratado.
4.Portanto isto de dizer que se desviam jogadores, que se roubam é muito bonito..(Será que nenhum tem palavra?) eles vâo para quem paga mais e lhes oferece melhores condiçôes. Se quase sempre esse é o FCP? Temos pena.. mas é o que dá ganhar tanto, acaba-se por ter mais reconhecimento a nivel internacional, melhores profissionais e também melhor saude financeira.
* Ñ quero com este comentario criar guerras nem mal estar, mas é que ás vezes ouvem-se coisas.. que um ñ pode ficar indiferete. 1Bom Dia a todos.
Desviado para o Porto? O benfica desmentiu que estava interessado no jogador e vcs dizem que o jogador pode ser desviado para o porto? ok. lool
ResponderEliminarTal como foi feito com muitos jogadores..isto serve apenas para valorizar o jogador.
Se fosse realmente bom o barcelona, real madrid..manchester..arsenal..etc etc..n o deixavam fugir com a idade que tem. Nem que depois fosse emprestado a outro clube.
CUmprimento
RvW
ResponderEliminarDificilmente o Sporting arranja pelo mesmo preço um avançado de igual valia. Ele é jovem, pelo que pode/deve evoluir.
Caballero
Não conheço... quanto à questão levantada pelos 1ºs comentadores, sim, a "rede" de influências do Porto (a nível de empresários e intermediários) pode ser abalada. Por outro lado é possível que o PdC consiga preservar o seu cérebro usando a tecnologia do Futurama, sendo o presidente do Porto para sempre.
Tenham calma...O Zapata é nada mais que o melhor treinador de bancada/scouting/gestor desportivo/empresario/gestor de carreiras/olheiro/mirone/visionario/estratega e marcador de linhas do campo que há no vasto painel de comentadores desportivos profissionais e amadores deste nosso belo país! Por isso se o Caballero era desconhecido a 20 de abril, hoje estamos a 26 de junho, então nestes 67dias passados, ele já deverá ter jogado 670horas de playsation, fez 10 raides à America do Sul para o ver jogar, sejam jogos da libertadores ou peladinhas nos treinos, deu um saltinho ao Equador para marcar as linhas do campo do Liga de Quito, viu todos os jogos do Euro2012 em directo e ao vivo, acompanhou as 3670horas de programas de debate desportivo dos canais portugueses desde que começou o Euro e ainda tem vindo a preparar todos os dias a nova epoca do seu Benfica. Toda esta azafama só é possivel porque a Águia Vitória esta de ferias a banhos na Mantarrota (Algarve)e por isso não tem treinos nesta época do ano...sendo que assim ele ao dia de hoje já conhece o jogador melhor que o proprio e o pai deste...:):):) Saudações!!Allez ZAPATA!!!
ResponderEliminarPai do Caballeto queria trabalho no Benfica?? Este empresários são cómicos. Benfica não é a santa Casa da Misericórdia. Acho que o Benfica fez muito bem em rejeitar e o Porto vai voltar a abrir os cordões à bolsa para roubar um jogador ao Benfica. Eu acho estas notícias rídiculas. Se o Benfica não tem a mesma frescura financeira do Porto não pode competir com eles, porque é fácil o Porto cobrir a proposta do Benfica. Eu como Benfiquista não me sinto inferior ao Porto por o Porto contratar um miúdo de 17 anos que o Benfica estava interessado. Os jornais é que gostam de dar destaque a estas notícias...é bom para vender jornais. Os Portistas sentem-se superiores...
ResponderEliminarQuanto ao Wolfs, será complicado o Sporting manter o jogador. Não sei quais são os contornos da parceria que o Sporting fez com o fundo que detém o resto do passe. Se for um contrato tipo o do Ramires, quase de certeza que o Wolfswinkel sai. Se sair por 15 milhões o Sporting recebe 5 milhões e com esse dinheiro será complicado comprar um jogador tão bom. Embora haja excelente opções no campeonato holandês. mas mesmo que não saia o Sporting tem de contratar um avançado. As melhores opções estão na Holanda.
Todos os dias aparecem 10 nomes associados ao slb logo as probabilidades de qualquer jogador que o porto compre ja ter sido referenciado pela comunicaçao como jogador do slb sao altas. Sem duvida que o porto ja desviou jogadores do slb (o cristian rodriguez) mas a maioria é mesmo invençao da imprensa. Quanto ao jogador nao faço ideia se é bom ou nao por isso nao posso falar.
ResponderEliminarQuanto ao rvw, sinceramente nunca vi nada de extraordinário nele, é verdade que marcou muitos golos mas parece-me um jogador muito limitado e creio que o scp só tem 15% do passe. Agora olhando para o seu plantel a verdade é que tambem nao tem ninguem melhor.
RVW para tornar-se uma verdadeira referencia no ataque do Sporting têm, principalmente, que evoluir o aspeto da finalização. Mas dado a sua grande margem de progressão pode e acredito que vá potenciar as suas qualidades e ser um elemento bastante útil à equipa leonina.
ResponderEliminarPor isso, não acredito que os dirigentes do clube de Alvalade aceitem negociar por menos de 11/12 milhões.
Quanto a Caballero, não conheço. Sobre este assunto, apenas posso acrescentar que, a ser verdade, é "só" mais um desviado para o Dragão. Já vêm sendo hábito, o que demonstra a enorme capacidade negocial do FC Porto.
Cumprimentos.