De acordo com A Bola, está em marcha nova troca de jogadores entre o Dragão e Alvalade. Envolvidos neste negócio estão Miguel Lopes, lateral-direito do FC Porto, e Adrien, médio do Sporting. Este jornal garante que já existe entendimento entre os dois emblemas e o futebolista leonino, mas falta acertar as condições com o defesa azul e branco, que esteve presente no Europeu. VM - A menos que envolva contrapartidas financeiras (Miguel Lopes mais 2/3 milhões) é um negócio que claramente favorece o FC Porto. Adrien Silva, não só é 3 anos mais novo, como em termos de qualidade é bastante superior a Miguel Lopes (completa este ano 26 anos). Aliás, como frisamos anteriormente o médio que em 2011-12 representou a Académica com bola na nossa opinião é um jogador inclusive com mais capacidade que o próprio Moutinho, por outro lado o lateral direito que na época passada era a 3ª opção no Braga (só ganhou minutos devido às lesões de Baiano e do adaptado Salino) ainda pouco demonstrou ao mais alto nível (no Porto nunca foi opção). Percebemos a intenção do negócio: são 2 elementos que terminam contrato daqui a um ano, e os azuis e brancos precisam de um médio com as características de Adrien (que jogue a 8 e 10), enquanto que para os leões a inclusão de um lateral mais alto não seria de todo descabida (no entanto com Arias, Pereirinha e Cédric não deveria ser uma opção prioritária). Somos a favor das transferências entre os "grandes" (em Itália é algo frequente). Mas, ao contrário do que aconteceu no passado (onde os leões ficaram a ganhar ligeiramente com as trocas entre Porto e Sporting), nesta situação a balança fica bastante desigual (idade e qualidade dos jogadores envolvidos) a favor dos azuis e brancos.
Euro 2012 - Pedro Proença vai dirigir a final do torneio entre a Espanha e a Itália. Depois de ter arbitrado a final da Liga dos Campeões o árbitro português consegue assim mais um marco histórico na sua carreira, curiosamente no mesmo ano. Será Proença o melhor árbitro europeu da actualidade? Até que ponto a sua presença na final pode beneficiar a arbitragem portuguesa?
só espero que não seja verdade.
ResponderEliminaro sporting sai sempre a perder nestes negocios com o porto ..
Por favor...nãooooooooooooooooooooooooooooo
ResponderEliminarA concretizar-se o que eu espero...excelente negocio para o porto...
ResponderEliminarApesar de não concordar com esta troca, caro Bruno nem sempre é verdade o que diz. A troca do Rui Jorge foi excelente na altura, ficámos com um dos melhores laterais de sempre do SCP
ResponderEliminarsempre a perder? costinha por rui jorge? esqueceste? o melhor lateral do sporting ate ao insua.
ResponderEliminare mais ... clayton por r.fernandes. ambos ficaram a perder pk foi troca de refugo :P
joao silva
Mais uma vez saimos a perder, como sempre. Negoçio com o porto, não obrigado. Mais um Kiwi Podre.
ResponderEliminarSó pergunto onde fica o Cedric, Arias, Pereirinha, João Gonçalves etc. Enfim
O Adrien não tem lugar no Sporting e o Miguel Lopes não tem lugar no Porto, mas uma coisa é certa: o Adrien é muito melhor jogador que o Miguel Lopes!!
ResponderEliminarEspero que este negócio não avance!
Jô
Esta direcção do Sporting é um fartote de rir.
ResponderEliminarLá vamos nós levar mais um barrete. Quem votou neles que se aguente...
Este negócio é ruinosos.
Boas a todos, só espero k seja mais uma mentira de mau gosto do jornal Abola, não vejo qualquer tipo de vantagem neste negócio, o Miguel Lopes tem 25 anos não é superior a Jorge Gonçalves, Cedric ou Arias, para vir este gajo íamos queimar 3 jogadores dos quadros e no futuro nunca irá ser uma mais-valia monetária. Quanto ao Adrien é de renovar, pois ele este ano até pode não ser titular indiscutível, mas é sempre de ter em conta e com o andamento para o ano é titular indiscutível (até este poderá ser já este ano devido a lesões, cansaço, etc).
ResponderEliminarUma coisa digo se isto acontecer vou ficar muito F#$%&do com esta m&%$da…
Na teoria quem fica a perder acaba por ser o porto porque o miguel lopes deve neste momento valer mais do que o Adrien, mas para mim é um excelente negocio para o Porto...que se concretize
ResponderEliminarAinda era de rir, mas como vem da bola, há 80% de hipóteses de ser mentira, aliás, perder o Miguel Lopes e ficar com o Sapunaru na minha opinião é péssimo, mas.. agora se viesse o Adrien era uma excelente contratação, mas se for para não ficar com o Castro outra vez, acho que é gozo para com o jogador formado no Porto. Só se o meio campo do porto para a próxima temporada for:
ResponderEliminarFernando e Defour - Posição 6
Moutinho e Castro - Posição 8
Lucho e Adrien - Posição "10", que não é bem um 10 ...
A bola é o jornal desportivo mais ridiculo do pais, quiçá do Mundo.
ResponderEliminarNoticias sem um fundo de verdade, incendiários e publicitários de um certo clube.
Já farta... deixem de comprar esse pasquim por favor!
André Filipe
lá vai o sporting ser comido outra vez. bem feito! tantos anos e ainda não aprenderam. não me lembro de um negócio entre o porto e o sporting em que o sporting tivesse saido a ganhar
ResponderEliminarPor favor NÃO. Saímos sempre a perder, já estava na altura de saber negociar.
ResponderEliminarBrunoscp o sporting sai sempre a perder?
ResponderEliminarUltimas trocas entre Porto e Sporting de jogadores foi
R.Jorge - Peixe, R.Jorge rendeu varias epocas no sporting a titular, Peixe muito apagado no Porto mal jogou.
Clayton - Ricardo Fernandes - ela por ela ninguem ganhou ninguem perdeu.
Bino - costinha ela por ela.
Dizer que ficam sempre a perder é mentira.
Quanto ao negocio é bom se os jogadores em questão não quiserem renovar com os clubes.
Uma coisa que me esqueci no comentário anterior, isto pode significar que Cédric não fica no plantel ou vai para a equipa B, o que seria um erro na minha opinião.. tou mesmo a ver o Arias a ficar e o Cedric não. Que o deixem vir para o Porto tambem, fiquem com o Sapunaru!
ResponderEliminarJô,
ResponderEliminarnuma pequena frase só disseste duas verdades: Miguel Lopes não tem lugar no Porto e que Adrien é muito melhor que Miguel Lopes.
Adrien tem lugar no Sporting e Miguel Lopes não tem lugar no Sporting. Por isso a conta parece-me fácil de fazer.
O Adrien não renova... e a partir de Janeiro pode assinar pelo Porto como jogador livre e recebemos 0.
ResponderEliminarÉ o único ponto de vista em que perceberia esta troca.
Por outro lado, preferia o Adrien a sair livre do que a receber este Miguel Lopes... Só vem atrapalhar e tapar lugar a jovens com mais valor.
Pedro
Não saímos sempre a perder.
É um acto de gestão criminoso para o Sporting.
ResponderEliminarÉ uma vergonha, se a claque tem algum poder, por favor não deixe este negócio concretizar-se. Eu até tenho apoiado o Godinho Lopes, mas este negócio a ser verdade, chega a ser pior do que do Moutinho.
O Adrien tem tudo para ser jogador de selecção a curto prazo, é um jogador da casa, poderia vir a ser uma referência no plantel e tem mais qualidade que o Matias por exemplo, é mais batalhador, mais regular e mais incisivo.
Quanto ao Miguel Lopes, é jogador para um Braga ou Vit. de Guimarães, nada mais do que isso, além de que temos três defesas direitos superiores no clube. Pereirinha, Cedric e Arias, já para não falar do Esgaio dos Juniores.
Em conclusão, uma VERGONHA, se este negócio se concretizar, só vejo um caminho, eleições já. Godinho, Duque, Freitas e Sá Pinto para a rua.
Vamos ver uma coisa.. ambos estâo tapados nos clubes a que pertencem mas com esta troca têm os 2 mais possibilidades de jogar. Ambos apresentam qualidade e ao contrario do que se diz por aqui.. ñ acho que o FCP saia a ganhar e o SCP a perder, em principio parece uma boa troca para os 2! Miguel Lopes salvo alguma anormalidade será titular no Sporting
ResponderEliminar* É internacional e Adrien ainda nâo!
..Adrien, em principio será um suplente assiduo de Lucho e Moutinho. Estas trocas sâo saudaveis para o futebol português e boas para mantermos os talentos portugueses na nossa liga que assim podem evoluir e ñ cair no esquecimento. É saudavel que isto possa acontecer entre clubes rivais tal como em Italia ou Inglaterra e nâo vejo razâo para tantas criticas.. Contudo, dado que saiu na "Bola" esperemos a ver se realmente se confirma !!
Sou a favor da troca de jogadores entre clubes, desde que seja bom para as partes envolvidas.
ResponderEliminarNeste caso concreto, na troca de Adrian por Miguel Lopes, parece-me à partida que o Sporting fica a perder no negócio.
Temos que ter em consideração que Miguel Lopes é um lateral direito, posição onde o Sporting tem matéria humana para apostar: Cedri, Arias, Pereirinha, até mesmo João Gonçalves, e a médio prazo Ricardo Esgaio.
Adrian pelo que fez na época passada na Acadmica, deixou alguma curiosidade e expectativa em relação à continuação/evolução do trabalho que desenvolveu, pelo que nesta altura era de apostar no mesmo.
Há ainda a situação a considerar de o Adrian não querer renovar contrato.
Pelo exposto, e pelos dados dísponíveis: mau negócio para o Sporting.
Esta direcção do Sporting deixa muito a desejar.
Saudações
Não percebo tanta tristeza por parte dos sportinguistas se realmente este negócio se concretizar. Porque penso que o Sporting precisa mais do Miguel Lopes (já que vendeu João Pereira) que fez boas exibições no Braga, do que o Porto com o Adrien que não irá ser titular de certeza, ao contrário do Miguel Lopes no Sporting. Por outro lado, o Sporting perde um bom jogador, mas já estava visto que não contavam com ele para a próxima época, portanto já que é para o perder ao menos ficam com um bom defesa direito, português e internacional A.
ResponderEliminarQuanto ao Adrien, irá passar uma boa parte da época no banco, a não ser que jogadores importantes do meio-campo portista saem. E então se a medida de proibição de empréstimos a clubes do mesmo escalão avançar, não sei o que vão fazer com o Adrien.
Mas penso que isto pode ser benéfico para os dois clubes.
Será possível ser tão burro, o Adrien é melhor que o Matias.
ResponderEliminarEspero para que não seja verdade, não quero acreditar que seja possível tanta incompetência e lesar o clube desta forma. É como trocar o Moutinho pelo João Pereira.
E anda temos o João Gonçalves para defesa-direito fazendo um total de quatro. Ou estou enganado?
ResponderEliminarEpá secalhar sou um ignorante, acho que isto nasce com o desagrado de Sá Pinto com o Adrien no final da taça. Então digam-me uma coisa o Adrien tem menos amor ao clube em que foi formado do que vai ter o Miguel Lopes que foi formado num clube rival, ou então falamos de quê, profissionalismo, então mas o Adrien não foi Professional ao defender o clube em que estava a representar, o que fazia o jogador naquela posição jogava mal para beneficiar o clube onde nasceu e depois o pessoal, “á e tal o puto não vale um telho não joga nadinha, nem vale a pena regressar” será que estou errado, ajudem-me por favor esta noticia esta a deixar-me louco…
ResponderEliminarO Miguel Lopes é um bom lateral, mas já tem 25 anos e o Sporting tem um lateral direito de extrema qualidade como é o Arias, o Pereirinha tambem joga muito bem a lateral direito, acho que não faz sentido trazer mais um lateral quando precisamos é de reforçar o centro da defesa, alguns jogadores no meio, o Adrien se renovasse seria um excelente reforço, porque é jovem, e esta a crescer como jogador, e já é considerado uma mais valia na Liga Zon Sagres, nos negocios com o Porto nunca ficamos a perder, só ficamos a perder com uma unica transferencia o Moutinho saiu por 11 milhoes, o Sporting estipula um clausula de rescisão e os jogadores nunca saem pelo valor da clausula sempre muito abaixo Cristiano Ronaldo tinha clausula de 25 milhoes, saiu por 15 milhoes, João Moutinho tinha uma clausula de 25 saiu por 11 milhoes, Miguel Veloso tinha uma clausula de 20 milhoes saiu por 9 milhoes, Joao Pereira tinha clausula de 20 milhoes, e sai por 3.7 milhoes,o Nani tinha de 25 milhoes saiu por 17 milhoes, o Sporting não sabe vender, as joias todas que a seleção Portuguesa tem, são todas vindas das escolas de formação do Sporting e nenhum deles foi bem vendido por parte do Sporting, e agora tão a valorizar no Mercado!! Sou Sportinguista mas o Porto para mim nesses termos é o melhor clube Portugues a fazer negocios, temos casos de Pepe, Sissoko, Ricardo Carvalho, Falcao, etc ... Acho que este negocio do Miguel Lopes e Adrien não favorece o Sporting!!
ResponderEliminarMiguel
ResponderEliminarGosto de ler os comentários das pessoas que se dizem adeptas do Sporting. São os próprios adeptos do Sporting que destroem o clube, sempre a dizer mal do clube. Eu como adepto do porto só posso dizer que este ano o Sporting foi um dos melhores clubes a negociar jogadores; insua um dos melhores laterais do campeonato com muito mercado custou zero; schaars com mercado e bem valorizado custou 700 mil; riky custou 4,5 milhões e feita uma época no Sporting já é seguido por equipas europeias onde pode sair pelo dobro do preço; americano de borla; carrillo 1 milhão e já é uma promessa e de certeza que vai render muito ao Sporting; jovem do psv que veio de borla vai render MILHOES AO SPORTING.. como é possível que com estas transferências os adeptos do próprio clube digam que o sporting não sabe negociar? é verdade que os passes de alguns destes jogadores pertencem a um fundo mas quando não há dinheiro tem de se arranjar formas para conseguir jogadores porque não há milagres.. Único mau negocio que esta direcção deve ter feito foi com o João pereira..
Em relação a esta troca se é verdade que o Sporting quer se ver livre do adrien por alguma razão é e não podemos pensar que é por o adrien ser um bom jogador e que vamos(porto) sair a ganhar, porque eu não me esqueço que no negocio do Postiga houve um jovem chamado sergio oliveira que veio no pacote e na altura toda a gente dizia que o sporting perdia uma promessa das camadas jovens para o seu clube rival e ate agora a única coisa que vi foi o postiga a marcar golos no sporting e esse de tal sergio oliveira esta perdido no porto, por isso aqui se ha clube que sai a perder com estes negócios é o porto (tirando o negocio do Moutinho).
Sobre esta troca como portistas espero que não se concretize, porque o porto vai perder um jogador de selecção(onde pode ser muito valorizado), porque para aquela posição há poucos jogadores com capacidade para representar a selecção. Adrien não acrescenta nada de mais ao porto, alem de que vai ser suplente(agora basta saber se é suplente na bancada ou no banco) e ai vai perder a oportunidade de jogar regularmente e assim perde a oportunidade de algum dia representar a selecção logo perde valor de mercado, por isso digo que NÃO A ESTE NEGOCIO, PORTO ABRE OS OLHOS E NÃO TE DEIXES ENGANAR POR ESTES MATREIROS DO SPORTING..
todos sabem k o adrien é um bom jogador, é incrivel acerta quase sempre nas jovens promessas. é portugues, joga bem no meio campo, por mim podia vir, ja k o lucho pouco s aguenta. o miguel lopes tambem é um bom jogador, nao percebo os receios dos sportinguistas.
ResponderEliminargostaria muito que o meu porto fosse buscar o manuel fernandes, para prevenir a venda do moutinho ou s possivel do fernando, é um grandr jogador, bem melhor que o defour e é portugues. oxala m ouça...
Espero que esta noticia seja uma grande treta!porque se fore verdade para mim como sportinguista e o fim desta direcção!e uma vergonha trocar um jogador como adrien pelo miguel lopes,quando se tem arias e cedric,pelo menos se nao querem renovar com o miudo pelo menos vendem no por algum dinheiro porque ai a uma explicação,esta é que o clube esta a precisar e muito de dinheiro vivo!!POR FAVOR SE TEM ALGUM RESPEITO PELA A MASSA ASSOCIATIVA SPORTINGUISTA NAO O FAÇAM!!!
ResponderEliminarSou Sportinguista e vejo com bons olhos esta troca (tirando o facto do Miguel Lopes ser um tanto quanto azeiteiro, mas isso trata-se)
ResponderEliminarSão para mim 2 jogadores razoaveis - que nunca se conseguiram impor em clubes grandes, mas que têm dado nas vistas noutros.
Parece que estão a acabar contrato em breve e podem sair a custo zero e no caso do Sporting - precisamos claramente de mais 1 lateral que um medio "8" (espero que não se venda o schaars, claro)
Miguel Lopes é para discutir a titularidade com Arias e Adrien seria claramente para o banco.
Quando se vendeu J.pereira - ficou tudo alarmado que só tinhamos putos sem experiencia - agora de repende J. Gonçalves, Cedric e Pereirinha já são estrelas ?
Eu acho que este, a realizar-se, será um mau negócio para o Sporting, visto que, como referido pelo VM, tanto em termos de qualidade como até de idade, o Adrien vale muito mais que o Miguel Lopes. Além disso, penso que seria uma boa ideia apostar em Cedric como titular no Sporting (claramente tem mais experiência do que Arias de 1ª liga) enquanto que o Arias poderia começar a ter mais oportunidades. Manter o Pereirinha no plantel era bom, pois apresenta uma polivalência que poderá ser importante em jogos que seja preciso defender o resultado e tê-lo e outro defesa direito para fechar aquele corredor.
ResponderEliminarSinceramente acho que é mentira, Godinho Lopes assistiu ao negócio "Moutinho" e penso que não vai cair no mesmo erro de Bettencourt.
ResponderEliminarAcho mau negócio para o Sporting, não por ser daqueles que "exige" Adrien no plantel e que faz dele aquilo que ele ainda não é (ainda não provou nada ao mais alto nível), mas reconheço-lhe qualidades e fez uma grande época.
Quanto a Miguel Lopes, não é que não goste dele, pelo contrário (quando escolhia os "meus 23" para a selecção incluia-o na lista sempre e ainda ontem no post que fala do Sapunaru disse que o podiam vender e fazer regressar Miguel Lopes), no entanto, não joga numa posição que o Sporting necessita, visto que há Arias (joven com potencial e que precisa de jogar) e ainda Cédric que mostrou bons argumentos e é da academia, Pereirinha também faz parte do plantel e joga nessa posição.
Por isso, não sou a favor do negócio e tenho 80% de certeza que não passa de mais uma invenção do medíocre jornal abola.
Depois de termos o melhor jogador do Mundos, o melhor treinador do Mundo e até o melhor empresário do Mundo, confirma-se agora que também temos o melhor árbitro do Mundo: Pedro Proença.
ResponderEliminarQuem acha que o Ronaldo é o melhor do Mundo também pode perfeitamente achar que o Proença é o melhor árbitro do Mundo.
Não se lembram de nenhum negócio que o Sporting tenha ficado a ganhar em relação ao Porto? Não devem conhecer um tal de Rui Jorge.
ResponderEliminarMoutinho só foi mau porque era capitão e foi vendido a um rival senão ninguém dizia que tinha sido mau negócio.
Mas como disse, antes de andarem já a julgar quem quer que seja, ESPEREM PARA VER SE É VERDADE!
Q negócio ruinoso p/ o Sporting!! Tem de ser mentira!!
ResponderEliminarPor principio nem sou contra trocas entre grandes quando ambos ficam a ganhar, mas o q ganha o Sporting c/ este negócio?
OK, já percebi q o Sporting quer q o Porto venda o Moutinho ao Totenham p/ realizar + algum €€. Mas daí até resolver-lhes o problema da falta de um médio disponibilizando o ÚNICO jogador português c/ capacidade p/ substituir Moutinho é escandaloso.
Se o Porto quer o Adrien p/ colmatar a saída de
Moutinho q pague o valor de mercado do Adrien!
Se o Porto pretende baixar o passe do Adrien c/ a inclusão de algum jogador na troca então q seja um jogador q venha tb resolver um problema do Sporting, ou seja PL (ex: Kleber) ou DC (ex: Rolando). Agora Miguel Lopes p/ além da pouca qualidade comparado com Cedric, Arias e Pereirinha (já p/ não falar de João Gonçalves) viria tapar estes ... Apesar de termos vendido o João Pereira penso q LD é das posições em q o Sporting está menos carenciado!
A acontecer este negócio vai haver muitos Sportinguistas revoltados e que não renovarão as suas Gameboxes!!
SL,
Marco Freire
Ok o Adrien fez uma boa época na Academica! É um médio promissor e tem 23 anos, mas;
ResponderEliminar- Mostrou mais ao +alto nível que M.Lopes? NÂO!
- Miguel Lopes é internacional A e bastante + experiente (Rio Ave, FCP, Bétis, Braga!!)
- Melhor jogador do SCB no ultimo 1/3 do campeonato (c/todo respeito, mas jogar na AAC ñ é o mesmo que jogar no S.C.Braga)
- Na minha opiniâo é a par de bosingwa o melhor LD Português e jogando tem todas as possibilidades de "roubar" a J.Pereira o posto de lateral titular da seleçâo.
*Por fim aos que acham que o Sporting fica a perder.. na minha opiniâo nâo fica! mas só o tempo o dirá. Pode-se apreciar mais as qualidades de um ou de outro mas a verdade é que a confirmar-se este negócio.. de momento ficam os 2 bem servidos em posçôes carenciadas.
Há que ver que tanto Arias como Cedric ainda sao muito jovens e que M.Lopes tb pode jogar a lateral esquerdo e a médio ala! Já Adrien em principio será suplente no FCP mas um jogador a ter em conta e c/mais possibildades de jogar porque ñ abundam medios no FCP. Melhor que se mantenham os talentos no campeonato Português do que vendelos ao desbarato e que passem ao lado de uma boa carreira. Quem ganha é o campeonato português e também a selaçâo nacional.
a ser verdade, um péssimo negócio para o Sporting, por tudo aquilo que já referi antes em relação ao Adrien.
ResponderEliminarLamento q não tenham publicado a minha opinião só pq chamei os bois pelos nomes... Não é mentira que o Porto tenha sido julgado por corrupção pois não? Mas enfim aqui vai uma versão mais soft ... O meu querido Sporting continua a prestar vassalagem ao clube nortenho ficando sempre a perder... Acreditei q com Godinho Lopes isso ia acabar mas pelo q se vê continuamos a ser subservientes ao Porto ... Claro q tendo como Diretor para o futebol um carlos freitas, sócio e adepto do Porto isto iria acontecer. Por mim nem é pelo Adrien em si mas pela atitude de favor que uma vez mais prestamos a esse clube, não irei renovar a Gamebox se isto for verdade
ResponderEliminarEspero que nao seja verdade!
ResponderEliminarMesmo antes de acontecer esta troca ,a ser verdade, é necessario correr com aqueles dirigentes todos !!!
ResponderEliminarinfelizmente temos de começar a dar razao aos benfas!! nao passamos de um satelite do porto!! o refugo fica pra nos os bons vao para la!!
Cada vez mais desiludido com a direçao!! e eu a pensar que eles era diferentes dos anteriores!!
Assim dificilmente vamos ser cameoes de alguma coisa!!! e pior que isso assim o clube vai a falencia sao so negocio que nao ajudam em nada as contas do SCP!!
Algumas pessoas não percebem que para se renovar um contrato as duas partes têm de estar de acordo. está mais que visto que o Adrien quer ir para o porto... Percebo a ideia e o desespero do sporting em tentar fazer algum retorno com ele agora secalhar seria preferivel vende-lo e com esse dinheiro fazer uma contratação que realmente reforçasse o plantel...
ResponderEliminarNão,não e não!
ResponderEliminarSinceramente, para os adeptos do Sporting que acham este negócio tão ruinoso, lancem-se para uma época que se quer de sucesso com 3 laterais direitos sem barba e com cerca de 1.70, e depois queixem-se... E claro que este negócio, a confirmar-se, envolveria percentagens de passes.
ResponderEliminarQuanto à entrada de jogadores, compreendo as duas partes. O Sporting não tem poder financeiro para atacar um lateral que não perca para João Pereira, e Sá Pinto, que gosta bastante de jogar em função do adversário, deverá querer um lateral que possa actuar dos dois lados para estar mais a vontade em subir Insua para extremo/médio ala.
O Porto por seu lado tarda em ver os cofres encherem, e com as posições de AC e DC como prioridade para os milhões, urge também reforçar o meio campo com opções sólidas, baratas e que façam mais que uma posição. Neste campo, dificilmente conseguirão melhor que Adrien.
De qualquer forma, como adepto do Porto, preferia que o clube investisse 2.5M na compra total do passe de Adrien, e mantivesse Miguel Lopes. Seria um bom encaixe para o SCP e manteríamos um internacional AA que quanto a mim dá todas as garantias, nos quadros.
O q tb continuo sem perceber é como há adeptos do meu clube que ainda aplaudem e vibram com as vitórias do Porto que tanto nos tem prejudicado com estes e outros negócios... Se quiserem olhar mais em frente podem ver que está na cara que eles tem de vender o Moutinho que nos compraram a baixo custo e com o barrete nuno André Coelho envolvido e o Adrien vai cair que nem mel no plantel para ser esse substituto , adquirido por troca com um miguel lopes que eles nào querem, recordo q só o contrataram pq na altura se falava q podia ir para o Benfica, e que é mais fraco que o Pereirinha ...
ResponderEliminar"Mas, ao contrário do que aconteceu no passado (onde os leões ficaram a ganhar ligeiramente com as trocas entre Porto e Sporting), nesta situação a balança fica bastante desigual (idade e qualidade dos jogadores envolvidos) a favor dos azuis e brancos." ? A única foi a do Rui Jorge...
ResponderEliminarÉ um negocio que pode ser benéfico para o SCP, o Adrien tem 23 anos e sendo do SCP, mas acima de tudo português prefiro que ele saia, e jogue do que seja suplente. E com o pinto da costa a negocia, o SCP ainda vai receber uns M€ com a venda dele, pois tem os direitos de formação.
ResponderEliminarJá não chega o que aconteceu com o Moutinho, vai acontecer outra vez com o Adrien.
ResponderEliminarEu pergunto me, porque querem despachar o Adrien? Ele é mau jogador? O que era preciso ele fazer mais para integrar o plantel do Scp? Depois de uma época fantástica na Briosa, não dá para entender.
O que vem para cá fazer o Miguel Lopes? Com Cedric e Arias, o que vem ele para cá fazer? Ele mais ano menos ano vai querer sair, vai querer jogar com regularidade, depois de ter estado no Euro vai querer estar no Mundial, ele nunca irá aceitar vir para cá sem jogar, e o que vamos fazer? Meter o Cedric no banco? Por amor de deus, essa escumalha do Godinho e companhia que se ponha na rua, não sabem o que é um jogador da bola.
Bojinov flop, Onyewu também, Rodriguez fez um ou dois jogos, Elias 4M e já era caro, mas parecem que querem mais nabos, assim é fácil jogar no sporting.
A unica hipótese de troca era se fosse Sereno e Miguel Lopes por Adrien.
ResponderEliminarE somente porque até acho o Miguel Lopes bom jogador e trazia mais altura e dava talvez mais segurança no inicio de época que os nossos 2 jovens e também seria uma opção melhor que evaldo para a esquerda.
Já serena para 4 central somente porque quando ele jogava no vitoria e eu ia ver bastantes jogos nessa altura e gostava bastante dele e acredito que se possa vir a tornar um bom central.
Já o Adrien é um jogador que eu gosto muito mas que infelizmente com a treta de querer tudo e mais alguma coisa (pelo menos é o que se fala em jornais) pode bem ir embora apesar de que não gosto nada de negócios com o porto.
E claro, os meus parabéns a Pedro Proença. Acho ridícula a pouca atenção que os adeptos - a imprensa até tem estado bem nesse aspecto - têm dado aos feitos do árbitro. Apitar a final da Champions e do Europeu é um factor de credibilidade para o futebol nacional. Deve ser um grande murro no ego dos que usam a arbitragem e as teorias dos bastidores como fonte de todo o mal.
ResponderEliminarSó uma correcção: o Miguel Lopes não foi terceira opção no Braga. Chegou em Janeiro ("tocado"), com Baiano fora de combate e já com o técnico obrigado a adaptar Leandro Salino. Acontece que esta adaptação foi imensamente feliz (do ponto de vista defensivo é excepcional) e Miguel Lopes ficou como alternativa. Entrou quando Elderson se lesionou (para lateral-esquerdo) e, mais tarde, com mais uma lesão grave, agora de Salino, chegou à titularidade, na sua posição de raiz. E fez uma ponta final de temporada muito boa. Aliás, considero que o Porto, Danilo à parte, não tinha ninguém no plantel melhor do que ele. Penso também que é melhor jogador do que João Pereira (e conheço bem os dois).
ResponderEliminarEm relação a este eventual negócio, penso que a única dúvida que se coloca, do ponto de vista do Sporting, é relativamente à afirmação de Cedric. Mas isso depende do seu treinador, se está disposto a conceder a este a titularidade ou não...
Quanto ao Adrien, tem tudo para ser um grande jogador mas tenho sérias dúvidas de que seja titular no Porto. No Sporting, também não o seria, sobretudo passando André Martins a entrar muito mais nas contas (para além de Elias e Schaars).
Em termos desportivos, parece-me uma troca equilibrada. Em termos financeiros, penso contudo que o Porto ficaria a ganhar... Mas acredito que o negócio passe pela compropriedade dos passes dos jogadores e, nesse caso, a avaliação pode ser outra...
Visão de Mercado, sei que esta não é a "sede própria", mas gostaria de deixar uma sugestão: as vossas etiquetas deviam estar ordenadas por ordem alfabética. Assim, conforme estão, torna praticamente impossível a pesquisa por temas. Cumprimentos e parabéns pelo trabalho
ResponderEliminarcomo é que o sporting é sempre enganado!!! será que anda alguma nuvem burra para os lados de alvalade e alcochete? como podem querer ser um clube grande, se só fazem burrices?!
ResponderEliminarGrande negócio para ambas as partes. Aguardo a confirmação!
ResponderEliminarDepois de João Pereira, Moutinho ( e para não falar em contratações como Sinama-Pongolle) o Sporting mostra que em negociações é um clube que deixa muito a desejar, Adrien está muito acima de Miguel Lopes e portanto é um negócio ridiculo, até porque o Sporting tem jogadores como Arias, Cédric e o próprio Pereirinha
ResponderEliminarEstou ligado ao Sporting e posso adientar que a noticia é falsa e nao se vai concluir tal negocio. Ainda adiento que Evaldo ja tem proposta e as negociaçoes estao avançadas. Um central e um medio (gelson) vao ser apresentados na proxima semana. O sporting recebeu propostas por schaars, Rui Patricio, andre santos, turan e Rubio. saudaçoes
ResponderEliminarParece-me um excelente negócio. O Miguel Lopes, tem muita qualidade e será titular de caras no Sporting enquanto o Adrien tem capacidades para singrar no Porto.
ResponderEliminarPenso que estas trocas deveriam acontecer com mais frequência. Todos ficariam a ganhar, campeonato incluído.
O Porto perdeu sempre nestas trocas, ainda me recordo do Bino e principalmente do Rui Jorge pelo Costinha e Peixe. Errr...
Enfim, Bino por Costinha ela por ela? O Bino foi titularissimo no Sporting campeão enquanto o Costinha mal jogou.
ResponderEliminarCaros sportinguistas dizerem que ficam sempre a perder nos negócios entre os dois clubes ou é desconhecimento de causa ou é simplesmente criticar por criticar.
Pelos vistos tenho uma opinião contrária à da maioria dos sportinguistas.
ResponderEliminarEnquanto o sporting tiver médios centro como Rinaudo, Schaars, André Martins, Matias, Izmailov, Elias e agora Labyad, não me parece que algum dia o Adrien tivesse lugar no onze titular.
Por outro lado, acho que o Cedric deve ser novamente emprestado e que o João Gonçalves não tem valor para estar no plantel do Sporting. Dada a saída do João Pereira, o Miguel Lopes (que não me parece inferior ao JP)é uma excelente alternativa.
Podemos discutir a idade, o potencial de valorização, mas uma coisa é certa: no atual plantel leonino, o Miguel Lopes pode valorizar-se e o Adrien não pode valorizar-se. Por uma única e simples razão. Tempo de jogo.
Em todo o caso espero que a direção leonina tente receber o máximo possível desta troca.
Por fim, e uma vez que o Adrien também não queria renovar contrato, parece-me uma medida inteligente da nossa direção.
Saudações Leoninas.
Se o FCPORTO não conta com o Miguel Lopes é um excelente negócio já que ganhamos uma opção teoricamente válida para o meio-campo e este médio poderá fazer as 3 posições do centro do terreno.
ResponderEliminarMiguel Lopes para mim é um bom lateral que até pode evoluir no SCP.
A contratação de Adrien Silva só tem um se não, já que Castro jogador, no meu entender bastante parecido a Adrien pode ser a vir preterido da tão real hipótese de fazer parte do plantel azul e branco.
Jornal Rccord, 12:24:
ResponderEliminar"Miguel Lopes nunca foi ponderado em Alvalade. Os dirigentes do Sporting não mantiveram qualquer conversa com o FC Porto tendo em vista a troca do lateral, que esteve no Euro'2012, por Adrien. Fonte oficial leonina garantiu a Record que o negócio jamais foi equacionado."
http://www.record.xl.pt/Futebol/Nacional/1a_liga/Sporting/interior.aspx?content_id=764929
Eu já estou um pouco baralhado! A imprensa Portuguesa não é de confiança. A Bola diz que o negócio vai-se concretizar o Record diz que é mentira e que o Miguel Lopes vai para o Blackburn.
ResponderEliminarNão se pode confiar em nada, há que esperar pela confirmação oficial.
Se esta negociação se concluir quem sai a perder é o Sporting porque fica sem um bom ativo a médio/longo prazo e recebe um jogador com qualidades, Português, mas já tem 25 anos.
Além disso o Sporting está bem servido nessa posição (Arias, Cédric, Pereirinha, João Gonçalves).
Na prespetica do F.C do Porto seria um ótimo negócio pois ficavam sem um bom jogador mas ganhavam um excelente para uma posição carenciada.
Cumprimentos,
Vi isto no Record agora mesmo:
ResponderEliminar"Miguel Lopes nunca foi ponderado em Alvalade. Os dirigentes do Sporting não mantiveram qualquer conversa com o FC Porto tendo em vista a troca do lateral, que esteve no Euro'2012, por Adrien. Fonte oficial leonina garantiu a Record que o negócio jamais foi equacionado.
O futuro de Adrien até pode passar pelo estrangeiro. A imprensa inglesa diz esta sexta-feira que o jogador está prestes a assinar pelo Blackburn."
Não sei no que acreditar sinceramente. Mas se esta troca vier a acontecer, vai haver menos um sócio com gamebox para os lados de Alvalade.
Boas,
ResponderEliminarsinceramente seria um negócio que o Porto teria mais probabilidade de fazer sucesso. no entanto acho que seria bom para as duas equipas. Positivo para os dois clubes é que não tem salários elevados e estão no ultimo ano de contrato, logo é uma hipótese de rentabilizar. a diferença é a idade do ML e o facto de não ter ainda provado nada enquanto o AS ainda está numa idade que lhe dá mais margem, neste ponto o Porto fica a ganhar.
PS. não entendo a posição do VM, porque já afirmou que a venda do AS acima de 2,5 M seria um excelente negócio para o Sporting, e com a possibilidade desta troca já devia ser ML mais 2/3M. pelo que avaliam o ML em -0,5M :)
O vosso blog é hà muito o melhor (e o unico que consulto sobre desporto) mas o vosso trabalho no europeu foi simplesmente brilhante. parabéns
putoP
Notícia desmentida!
ResponderEliminarEu avisei que havia 80% de probabilidades de ser mais uma notícia inventada para vender, mas não, as pessoas gostam de julgar tudo e todos antes do tempo e depois dá nisto, críticas INJUSTAS!
Continuo a dizer que Adrien não tem espaço no plantel, pelo menos para opção regular e por isso deve ser vendido por 2 milhões para o estrangeiro, no entanto, não o queria no Porto, já chega de jogadores formados a jogar nos rivais!
André Pinho
ResponderEliminarPelo contrário... essas exibições e nomeações de Pedro Proença só me deixam com mais NOJO do futebol português.
Significa que capacidade não lhes falta o que me deixa a pensar que só pode fazer de propósito.
Quanto ao Adrien
Há aqui gente que devia meter a cabeça num saco e pedir para sair...
Acreditar em A BOLA e começar a insultar os dirigentes sem ter a certeza de nada é mesmo de mentalidade pequena.
SD,
Xait
Não acredito na troca. A acontecer, é um atestado de estupidez dos responsáveis leoninos.
ResponderEliminarEspanta-me que um homem conhecedor do mercado como e o Carlos Freitas permita um negocio deste tipo. Vender mais um jogador formado na Academia a um rival, praticamente de borla e por troca com um jogador 3 anos mais velho, que ainda pouco provou e que joga numa posiçao onde temos bons jogadores nao me parece uma boa opçao claramente.
ResponderEliminarNo entanto, se isto acontecer e mais um negocio desastroso do meu clube. Adrien sera mais um Moutinho porque como referi a dias e um medio de selecçao no futuro.
Quanto ao Miguel Lopes, ate pode vir a ser uma excelente compra mas para este negocio ser bom deveria ser Miguel Lopes mais 2 milhoes.
Quanto ao Pedro Proença, e um momento fantastico da sua carreira, apitando a final da Liga dos Campeoes e do Euro na mesma temporada, provando que ainda ha 2 ou 3 arbitros com qualidade em Portugal.
La fora sente-se menos pressionado porque nao leva com criticas a semana inteira nem intimidaçoes e consegue realizar o seu trabalho de forma tranquila (nao se da por ele em campo).
Ca as coisas sao bem diferentes, onde ele tambem tem culpa claro porque apita demais e mostra demasiados cartoes, mas esperemos que mude essa tendencia na proxima temporada e que apite em Portugal da mesma forma que no estrangeiro.
Nao deixa de ser ironico que numa fase em que sao aprovados arbitros estrangeiros a apitar jogos em Portugal, termos um arbitro nacional a apitar a final do Euro 2012, depois de ja ter apitado a final da Champions.
Eu não percebo toda esta histeria com base num boato do jornal abola (que a par com o CM é do pior que a comunicação desportiva tem no nosso país), fonte oficial do Sporting já desmentiu o negócio.
ResponderEliminarcps,
Midas
Deixem de "emprenhar pelos ouvidos" neste caso pelos olhos.
ResponderEliminarISTO É TANGA!
Fideliscp
Não concordo que Onyewu seja flop, a par de Xandão sao os melhores centrais que atualmente temos...pois Carriço agora já é mais trinco que outra coisa e Rodrigues se numa epoca fizer mais de 300 minutos em todas as competiçoes é um recorde já.
ResponderEliminarEm relação a noticia, já foi desmentida felizmente. Espero que realmente não seja verdade, pois temos 3 opçoes validas para a direita e acho que Adrien pode integrar o plantel (apesar de nao acreditar que fique, graças a burrice dos dirigentes). Por mim faria mais sentido vender Schaars e Matiaz por exemplo, pois precisamos de dinheiro e eles teem mercado lá fora e podiamos angariar uma boa quantia neles e assim investir em outros setores que estao muito piores (central por exemplo) e apostar em jogadores como André Martins e Adrien que são prata da casa.
SL e parabéns pelo trabalho do Visao de Mercado. Sou leitor assiduo, mas por vezes nao tenho tempo/paciencia para comentar.
A meu ver Miguel Lopes é um bom lateral direito! mas penso que, embora joguem em posições diferentes, o Adrien tem muito mais para dar do que o Miguel lopes.
ResponderEliminarParabéns ao Pedro Proença, apitar a final do Euro, um arbitro português! É de facto algo bastante lisonjeador para a arbitragem portuguesa, e serve para calar todos aqueles que criticam a arbitragem em Portugal.
Por último gostava que o VM fizesse para o Benfica aquilo que fez para Porto e Sporting, falando de contrataçoes, vendas, etc...
Continuem o óptimo trabalho.
Espero bem que não seja verdade e o record já o veio desmentir. mas como eu já sou do sporting á muitos anos já sei o que se passa sempre e sei que isto pode muito bem ser verdade.
ResponderEliminarClaude...
ResponderEliminarEsta notícia não tem fundamento nenhum pois vem do jornal mais estúpido e rídiculo do país!!!!
Se fosse verdade que não é...Seria um negócio desastroso para o Sporting, pois o Sporting tem Arias, Cedric que são melhores que Miguel Lopes! Para o fcp seria ouro sobre azul pois se moutinho sair teriam em adrien um substituto a custo zero e com qualidade para se tao bom ou melhor do que o moutinho!
Quando a mim Adrien ficava ou saía no minímo por 5 Milhoes para o estrangeiro sem poder voltar para os outros 2 grandes!
O problema é que o os dirigentes são analfabetos e só pensam no dinheiro para os bolsos deles! Por isso adrien vai sair por menos de 2 Milhoes!
Abraço ao unico meio de informação fiavel e sem tendencias em Portugal! Parabéns VM
Vindo do jornal a bola, quase de certeza que é mentira.
ResponderEliminarO Pedro Proença está em grande, duas grandes finais no mesmo ano, é de valor!
Se bem me lembro houve um presidente que disse que o melhor era ele não apitar mais os jogos do seu clube, acho que ele não deve estar muito contente com estas nomeações.
O jornal A Bola é o rei das especulações.
ResponderEliminarO FCPORTO devia renovar com Sapunaru e ser ele o titular, Miguel Lopes seria o suplente e Danilo jogaria no meio campo.
Adrien será sem dúvida um bom reforço, mas só mesmo na próxima época em que estaria livre.
Caso este negocio seja verdade devemos ir manifestar-nos contra a direccao e pedir eleições. Carlos Freitas é portista assumido e deve ser posto fora já ! este ano ainda temos pior plantel que no ano passado, já chega ! Falem a verdade aos socios
ResponderEliminarEspero que nao se concretize, mau negocio na minha opiniao!
ResponderEliminarSL
O record diz que é mentira... e agora?
ResponderEliminarO sporting já veio desmentir a troca
ResponderEliminarPor falar em negócios entre porto e sporting, e agora com este interesse todo no moutinho por causa do bom mundial que fez, pensei num dado interessante. Se o moutinho sair por 40M (sei que ninguém dá esse dinheiro por ele, mas se imaginarmos que sai por o valor da clausula de rescisão dele), o porto tinha que dar 25% da transferência ao sporting, ou seja 10M.
ResponderEliminarAgora vejamos os lucros do dois clubes. o porto comprou por 11M, recebia 40M pela sua venda, e tinha de dar 10M ao sporing, ou seja 40-11-10=19M » o lucro do porto. Ora o sporting recebeu 11M pela transferencia, mais 10M pelos 25% do passe que ainda tem, iria ter um lucro total de 21M. Ou seja o sporting no fundo ia ter um melhor negócio que o porto se moutinho for vendido pela clausula de rescisão neste defeso.
Ass. João Jorge
Isto só vai prejudicar o Cédric que é o futuro lateral direito da seleção...
ResponderEliminarimpressionante como para muitos supostos adeptos leoninos, basta lerem qualquer barbaridade que os jornais lancem, e começam logo a falar mal da direcção...
ResponderEliminarOra bem, nesta troca, penso que os 2 ficam a perder por um lado, os 2 a ganhar por outro.
ResponderEliminarVisto que os médios do Porto são: Fernando/Defour; Moutinho/(?); Lucho/(?) , com o regresso de Castro, fica a faltar outra vaga que pode ser acrescentada por Adrien, um jovem de 23 anos que se pode afirmar no Porto de melhor maneira que no Sporting (Elias e Schaars no pico da carreira, A.Martins é superior a Adrien penso).
O Sporting, em termos de laterais:
Cédric e Arias demasiado jovens, Arias precisa de um empréstimo a uma equipa europeia(PSV já se mostrou interessado), Cédric pode ser opção para o plantel.
e depois, há:
Pereirinha, o Sporting queimou sempre este jogador, com a saída de J.Pereira bem podia finalmente se afirmar, um lateral estilo Coentrão, ou seja, franzino mas raçudo a defender e com uma velocidade e profundidade tremenda ao flanco(como Coentrão, era extremo). (Provou já x Porto e x City, que pode ser um grande lateral).
João Gonçalves, um lateral como Miguel Lopes, mas afetado pelas lesões nunca chegará a um patamar que o Miguel já está.
Com Miguel Lopes ganhavamos potência e versatilidade no flanco(também joga no esquerdo e é superior a Evaldo).
O lado que ficam a perder, é q são 2 jogadores que se podiam afirmar mas não vai acontecer.
Vamos ser realistas, isto a ser verdade é uma vergonha.
ResponderEliminarO Sporting tem claramente no minimo 1 lateral direito melhor que o M.Lopes (Cedric) e é da casa!
O M.Lopes nao serve para o Porto serve para o Sporting? Se o Porto quer ser campeao e acha que aquele jogador nao os vais ajudar, vai ajudar ao Sporting? Se for verdade tenho vergonha VERGONHA dos dirigentes do meu clube, eu pergunto: Alguma vez na vida o P.Costa vai fazer um negócio em que vai ficar a perder? nao brinquem comigo.
O P.Costa é muito inteligente, arranja maneira de se desfazer de um jogador que nao presta (nem no braga jogava, era a 3ªopçao) e fica a ganhar um craque que explodiu este ano na Academica, vende o Moutinho por valores a rondar os 30 milhoes e ganha um praticamente igual a custo ZERO. Mas que é isto? Ganha 30 milhoes na boa com o Joao, fica com o Adrien de graça e em termos de qualidade e igual. Isto é que é um negócio e pode-se dizer que se for verdade e um negocio a Porto (impecaveis, vendem caro, compram barato, sempre a lucrar) e tambem um negocio a Sporting (horriveis, nao sabem aproveitar o que de bom sabem fazer que é formar jogadores, nao ganhar dinheiro nenhum com um craque destes, e ganha outro Evaldo).
Resumindo o Sporting em negócios é a maior vergonha do MUNDO.
Se isto se concretizar so prova que o Sporting esta cada vez pior e assim nao vai a lado nenhum, vai ficar a perder e muito.
Por amor de Deus, alguem que de uns oculos novos ao GL...
SPORTING ATE MORRER
Lá vai o Pinto da Costa enganar o Sporting, diz que o Miguel Lopes e melhor que o Dani Alves e o melhor lateral direito do mundo, tecnicamente melhor que o Ronaldo marca 100 golos por epoca etc etc e depois se alguem do Sporting pergunta porque e que ele nao joga no Porto, e eles dizem que é porque chega atrasado aos treinos (exemplo) e o Sporting acredita e ta feito, e o Pinto da Costa fica a rir-se 1 mes seguido.
ResponderEliminarPor favor P.Costa para de enganar o pessoal do Sporting
Troca?
ResponderEliminarNAO, NAO , nAAAAAOOOOOO!!!!
O Miguel Lopes é fraco... jogador raçudo, mas fraco tecnicamente... pra isso mais valia ter ficado com o JPereira.
O Adrien é um excelente jogador... completo, pode fazer várias posições na linha média.
NAAAAOOOO
negócio ruim para o sporting.. nao pela qualidade dos miguel lopes, que é um jogador fraquito.. pereirinha arias e cedric sao duas vezes melhor.. apenas melhor que os citados na altura e talvez na parte defensiva.. apenas acreditaria nesta troca se fosse para vender evaldo e miguel lopes ficava como supelente de insua.. ai ja poderia ser bom a aquisição de miguel lopes.. mas com isso implicar a venda de adrien parece-me extremamente ruinoso para o sporting.. adrien nao tem espaço no plantel do proximo ano.. é verdade.. a continuarem todos os jogadores que neste momento fazem o meio campo do scp adrien nem calçava.. mas é um bom jogador um jogador de futuro.. pode muito bem daqui a dois anos estar a jogar a tope no scp.. se for um ingrato como o joao moutinho entao vai fazer tudo por dinheiro e vai querer ir para o fc porto.. mas eu nem que perdesse 1 ou 2 milhoes.. mas nao o vendia.. preferia vender para o estrangeiro por menos milhoes.. porto é que nao.. por falar em porto, a ver se é desta que vendem o moutinho para nos dar os 25% a que temos direito.
ResponderEliminarAo contrário do que as "galinhas" apregoam O grande SPORTING não tem ficado a perder em nada nas trocas que têm feito com o FCP.
ResponderEliminarSe não vejamos:
1ª troca Veio o Rui Jorge e o Bino e foi o Costinha e o Peixe. Resultado O Costinha nunca jogou e o pEIXE ESTEVE mais tempo lesionado do que indisponivel. o Rui Jorge fez várias épocas em bom nível no sporting e o bino jogou tanto como o Peixe, logo nesta dupla troca o sporting ficou a ganhar.
Outra troca emtre o Porto e Sporting foi a vinda do Clayton e ida do ricardo fernandes, estes igualaram-se na mediocridade.
Para quem apregoa os grandes beneficios do porto nestas trocas deve estar a falar de trocas efectuadas nos anos 60 dos quais eu não lembro.
Adrien para o ano tá livre e vai para onde quer, ponham isso na cabeça outra coisa é que ele não quer renovar. Aparecem muitas noticias falsas de interessados neles mas propostas reais é 0.
ResponderEliminarSá Pinto não conta com ele.
Agora querem fazer do Adrien algo que ele não é ... 1boa epoca na academica e já é uma super vedeta.
Para o sporting é uma maneira de ainda ganhar algo com o jogador, caso contrario lá vai ele a custo zero depois.
Se isto for verdade, deixo de ser sportinguista até esta direcção se demitir. O Adrien serviu quando tinha 18 anos para o sporting e ainda fez uns bons minutos sob comando do Paulo Bento. Agora que evoluiu e é melhor jogador (tendo em conta a sua idade ainda pode vir a ser ligeiramente melhor do que já é) já não serve e vamos troca-lo por um jogador que, aos 26 anos, ainda não provou ser uma mais valia para um grande. Já estava à espera que o Porto aproveitasse este jogador e cheira-me que o Andre Santos daqui a uns anitos também vai lá parar e o sporting (mais uma vez) fica a chupar no dedo. Não espero nada do Sporting para a época que se segue, pois com esta direcção que ainda não investiu os tais 100 milhões, que não sabe negociar (negócio do pereira foi mais do que ridiculo), nem aproveitar o que tem, não vamos a lado algum.
ResponderEliminarse assim for dizer só tenho uma coisa a:
ResponderEliminarGRANDE PISTO DA COSTA!! tendo em conta a qualidade deste adrien não sei como não foi aproveitado no sporting!! o miguel lopes é um bom lateral mas no plantel do porto não tem espaço porqe tá tapado por um internacinal A romeno com muita experiencia a nivel internacional e por uma das maiores promessas do futebol atual!
Concordo com a posição do VM em relação a este negócio. Adrien com minutos de jogo ainda vai valer alguns milhoes. Tem mais 2 anos para revelar todo o seu potencial. Do outro lado, Miguel lopes, embora já seja internacional A, já não tem muito espaço para evoluir. Mas se assinasse pelo Sporting seria mais um Português no 11 titular.
ResponderEliminarDar os parabéns ao Pedro Proença e sua equipa por mais uma presença na final. Estas presenças prestigia muito a arbitragem Portuguesa.
Mas acho que anda outras coisas aqui por detrás extra futebol. Acho estranho um árbitro que nunca tinha sido chamado para arbitrar jogos decisivos nas épocas anteriores, ser o escolhido para arbitrar os dois jogos mais importantes desta época.
Com isto não lhe quero tirar mérito. mais uma vez os meus parabéns.
PS: os árbitros portugueses são mais reconhecidos no estrangeiro do que cá dentro. Para dizer a verdade em todos os jogos no estrangeiro que vi do Pedro Proença, ele esteve sempre bem. É pena não acontecer o mesmo no nosso campeonato.
Rui Pedro Silva, o senhor só merece uma resposta que o VM não gosta, um grande LOOOOOOOOOOOOOL
ResponderEliminarNani foi vendido por 25M, e JP47 não se sabia a clausula e achava-se que era 7M
informe-se que eu nem me irei dar ao trabalho de responder ao resto....
A ser verdade esta notícia diria que péssimo é pouco. Lateral direito? Temos 3 opções, todas elas com melhor qualidade e mais potencial que Miguel Lopes, que já está longe de ser um jovem. Adrien tem grandes características para se tornar um elemento regular nas convocatórias da seleção. Vão deixar escapar este jovem só porque demonstrou ter grande caráter, profissionalismo e ambição - dizendo que apesar de ser jogador do Sporting, estava na Académica e queria ganhar?
ResponderEliminarAbsolutamente ridículo. Demonstra mais uma vez que as direções vão mudando, os rostos de liderança são diferentes mas a escumalha é a mesma. Completamente à mercê de Pinto da Costa...
Em relação à nomeação de Pedro Proença é uma surpresa, pois é muito pouco habitual o árbitro da final da Champions apitar igualmente a final do Europeu e apesar de Pedro Proença ter mostrado grande qualidade, penso que é uma "medida" da UEFA para fazer esquecer aquelas tristes declarações de Platini, com todo o respeito penso que essa é a razão principal pelo facto de Proença ir apitar a final, uma vez que era quase garantido que não o faria.
Apenas lamentar o facto de Proença mostrar capacidade de diálogo, forte liderança e fazer arbitragens competentes nas provas europeias e em Portugal é desproporcional em termos disciplinares, demasiado rigoroso e pouco coerente. Apesar de tudo vê-se que é amigo dos jogadores (FCP vs SCP,), mas não no sentido devido.
Andam aí muitos portistas sedentos do negócio.
ResponderEliminarHá alguns sportinguistas burros, mas não somos todos. Que vê futebol com olhos de ver, sabe que o Adrien e o Miguel Lopes não são farinha do mesmo saco.
O Adrien, desde os juniores é um jogador de futebol que enche o campo, pena não ter continuado a 10 e ser posto a 6 pelo Paulo Bento. O mesmo fizeram com o André Santos, que para mim é 8, mas os entendidos são eles.
O Adrien que regresse para jogar a 10 ou 8 que o Matias vai parar ao banco. Tem mais intensidade, é mais regular e mais incisivo que o chileno. Se fosse sul americano já era titular há algum tempo.
Quanto ao Miguel Lopes, para mim, é um jogador da bola, tb é Miguel, como o Miguelito do Setúbal, ou seja, jogador da mesma estirpe. Apenas esteve no europeu, porque o Pinto da Costa tem poder na federação, o mesmo poder que fez o Moutinho ficar fora do Mundial para conseguir contratá-lo no defeso seguinte.
Olhos bem abertos, que a gente do Porto não é de fiar.
Saudações leoninas,
O SCP geriu muito mal o caso do Adrien... A renovação deveria ter acontecido na época anterior. O risco de o jogador se mostrar no clube a que foi emprestado e se valorizar (o que aconteceu) acaba por ser atenuado por estar a um ano do final do contrato e pela vontade do jogador (que não vê lugar na equipa...)...
ResponderEliminarÉ lógico e compreensível que não queira renovar e o SCP por não se ter prevenido para esta situação (contavam que ele não se afirmasse na AAC???) é obrigado a sujeitar-se a situações pouco vantajosas porque todos (FCP incluido) sabem o que se passa...
Vi para aqui barbaridades de todo o tamanho... Miguel Lopes estará ao nível de um JP, mas num patamar inferior a Silvio e uns bons patamares abaixo de bosingwa.
Cédric e Arias (mais Pereirinha, João Gonçalves já não vai a lado nenhum...) chegam perfeitamente para a próxima época, até porque têm que evoluir estas 2 pérolas... ML é ainda superior a estes, mas daqui a um ano, pelo menos um deles meterá o ML no "bolso pequenino das calças"...
Adrien, é um bom jogador, evoluirá mais, não tenho dúvidas, chegará à selecção e seria excelente se renovasse. A ir para o FCP por troca, então venha o Sereno/Rolando/Mangala + Iturbe + Kleber e ainda damos 1M...eheh
Este negócio não era bom para o SCP porque NÃO PRECISA de ML ou outro defesa direito...
Em alternativa, já que querem alguem para o meio-campo, trocamos o Matias + Izmaylov/Elias/Schaars pelo lote de 3 jogadores que referi acima... Pode ser que com algumas saídas no meio campo o Adrien aceite renovar...
De qualquer forma, o melhor a fazer, não sendo possível renovar, é vender o Adrien por não menos que 2,5M a um clube que não seja FCP, SLB ou Cluj... Atl.Madrid também não seria boa ideia.
Já agora, falavam de Moutinho, duvido muito que seja vendido por mais de 22M... logo dará ao SCP cerca de 2/3 Milhões... Para quem diz que ganhamos mais do que o FCP, devo relembrar a desgraça que foi o meio-campo depois da saída de Moutinho (e M.Veloso) e o que já deu ao FCP... Nem os 11+2/3 M pagam o que perdemos...
Cumprimentos
Se eles quiserem, podemos trocar o Matias pelo Atsu, Iturbe e o Mangala.
ResponderEliminarO Porto também tem umas ricas estrelas, Miguel Lopes, Rolando, Djalma, Kléber, Walter, Defour e companhia, a sorte deles é a comunicação social não lhes pegar.
Vale o Proença e o amigo Duarte Gomes.
Não parece verdade. No entanto se vier a acontecer é um negócio que traz mais benfícios ao FC Porto. Adrien é mais novo e com grande margem de progressão e se for orientado pelo Lucho pode se tornar top. O Miguel Lopes é internacional AA e na minha opinião superior ao J. Pereira a nível mental, sendo parecidos a níveis técnicos. Entrava no 11 leonino de caras. Não tem lugar no Porto e portanto era um bom destino para ele.
ResponderEliminarSporting perde então um médio que tem tudo para pertencer aos seus quadros e ganha um lateral que entra no 11 de forma praticamente automática.
Porto perde um lateral internacional AA mas que não tem espaço no plantel e ganha o Adrien que no futuro pode ser dos melhores da europa.
Espero muito sinceramente que esta troca se concretize, e ao contrário do que dizem ficavam os dois a ganhar.
ResponderEliminarMiguel Lopes é inferior a Sapunaru e Danilo, logo não iria fazer parte do plantel, e o porto precisa de médios, sendo Adrien um excelente jogador. Assim, o Sporting ganha um lateral direito para ser titular, e o Porto uma excelente alternativa a João Moutinho.
É óbvio que Adrien é mais novo e que pode tem muito mais potencial que M.Lopes, mas está mais que visto que não vai renovar e que se não for este ano para o ano está no Fc Porto. Mas também está à vista que este negócio só é bom para os dois lados agora, porque o Sporting ridiculamente não quer o jogador pelas declarações proferidas pelo mesmo, assim, o FC Porto de certeza que já tem algum tipo de acordo com o jogador.
Não é a troca em si que é má para o Sporting, mas sim a forma como o caso adrien foi gerido pela direcção, que levou a que ou vem para o Porto este ano com um acordo com o Sporting, ou vem depois a custo zero. Espero que o Sporting continue a fornecer ao meu clube jogadores da sua formação e com tanta qualidade. Tanta incompetência naquela direcção e equipa técnica, pois quase que aposto que quem não quer Adrien é o Sá Pinto, pois este supostamente desrespeitou o Sporting.
Em relação à troca M. Lopes - Adrien, se for verdade, parece-me que, mais uma vez, o Porto está a "comer as papas na cabeça" ao Sporting. Mas enfim, isso é lá com eles.
ResponderEliminarQuanto a Proença, é prova de que o "crime compensa". E não surpreende porque nos últimos anos, os jogos de poder e interesse a tresandar a trafulhice na FIFA e na UEFA nos respectivos Campeonatos tem sido constantes.
ESpero que, pelo menos desta vez, mantenha os "tiques" internos e não prejudique os azuis.
Como é a bola não acredito, o raio do jornal já anda com a credibilidade do correio da Manhã...
ResponderEliminarO adrien silva acabara por renovar com o sporting so uma questao de tempo..Noticias destas so servem para destabilizar
ResponderEliminarA aqui gente que quando nao sabe é melhor tar calado
ResponderEliminarronaldo foi por 18M miguel veloso foi por 9M+Zapater
nani saiu por 25.5M Moutinho 11M+N.A.C+25% mais valia ou seja se vender pela clausula de rescisao sporting recebe 6M+5% direitos de formaçao
Parabéns "OJOGO" cada vez mais o melhor jornal PORTUGUÊS
ResponderEliminar"ABOLA" ridícula ..... simplesmente ridícula .... lança noticias completamente infundadas dia sim dia sim ... ja vos tinha dito que quem frequenta esse jornal são os fanáticos do clube da luz e os ingénuos ! Qanto a Adrien .. deixem o tempo passar ... so vejo pessoal a criticar a direção e do meu ponto de vista esta mesma só cometeu dois erros num ano de mandato ( joao pereira e pereira cristovão) mas inumeras acçoes que mudaram o clube positivamente ... juntaram a familia sportinguista em todos os desportos .... com cerca de 20 milhões (dinheiro inferior ao que os rivais gastam anualmente) formaram um equipa igual a um dos grandes e superior ao outro .. DISSO NINGUÉM FALA MELHOR COISA NESTE SPORTING É A DIRECÇAO (claro k tem erros)
Vasco "O Marginal"
ResponderEliminarLee toda a razão mas falta um detalhe no negócio do Moutinho. O sporting ainda devia 2,5 milhões do Postiga. O Porto "perdoou" essa dívida.