Benfica 0-1 Chelsea (Kalou 75´)
Os encarnados terão que ir a Londres derrotar o Chelsea, para uma presença nas meias finais, depois de uma 1ª mão com um resultado enganador. O Benfica foi superior aos londrinos, teve uma fase de grande pressão no 2º tempo, contudo, as substituições de Jorge Jesus, juntando às boas exibições de David Luiz, Ramires e Fernando Torres contribuíram para o 0-1 final.
O encontro teve um início equilibrado e lento, mas cedo o Benfica tentou chegar à baliza de Petr Cech. Cardozo cabeceou duas vezes com perigo, mas foi num lançamento de Bruno César, que o paraguaio desperdiçou a melhor ocasião dos primeiros 45 minutos (domínio de peito, mas remate desastrado). Bruno César ainda tentou visar a baliza do Chelsea, que respondeu com dois remates desenquadrados de Torres e um remate com selo de golo de Meireles, mas que Artur defendeu para canto.
O início da 2ª parte foi demolidor por parte do Benfica, com grande pressão sobre a defensiva do Chelsea, mas sem o devido retorno em termos de finalização. As oportunidades de golo sucederam-se com destaque para Cardozo, que rematou com força para corte de David Luiz sobre a linha de golo. Bruno César voltou a testar novamente a atenção de Petr Cech, com dois remates enquadrados com a baliza, enquanto que o Chelsea respondeu num cabeceamento de Kalou em excelente posição para fazer golo. Nesta fase, o Benfica esteve bastante rematador, contudo, foi Mata a falhar a melhor ocasião da partida. O espanhol surgiu isolado, fintou Artur, mas depois rematou ao poste. Jardel ainda cabeceou para grande defesa de Petr Cech, momentos antes de Jorge Jesus colocar em campo Matic e Rodrigo. Numa altura em que o Chelsea não pressionava muito o meio campo encarnado, o treinador português decidiu reforçar a zona central desse sector, tirando do campo Aimar e Bruno César (que até estava a jogar bem). Pouco tempo depois, o Chelsea chegou mesmo ao golo. Ramires ganhou uma bola perto da sua área, correu para o ataque, serviu Torres (que se desfez de Jardel), que cruzou para o desvio certeiro de Kalou (Emerson, Javi Garcia e Jardel poderiam ter cometido falta em qualquer dos momentos do lance, mas falharam nesse propósito, o que se revelou fatal). Até final, o Benfica tentou chegar ao empate, mas foi Mata a falhar o 0-2, que poderia ter colocado o ponto final na eliminatória.
Destaques:
Benfica - Pode ainda resolver a eliminatória em Londres, mas caso não o faça vai ficar sempre aquele sentimento que os encarnados desperdiçaram uma oportunidade única de estar entre as 4 melhores equipas do Mundo, algo que contexto actual seria épico (como referimos na antevisão). Este Chelsea não é nenhum "papão", está numa má fase em termos futebolísticos e anímicos e está perfeitamente ao alcance do clube da Luz (ou estava, caso os encarnados não tivessem cometido alguns erros neste encontro).
Jorge Jesus - Demonstrou demasiado respeito pelo Chelsea e foi um dos principais responsáveis pela derrota. A insistência em Emerson voltou a ter consequências, mas foi a substituição de Bruno César por Matic numa fase em que o domínio da partida pertencia aos encarnados (o Chelsea nem sequer ameaçava a baliza de Artur) o principal e decisivo erro do técnico encarnado. Tendo em conta que o clube da Luz jogava em casa, foi uma dupla substituição absurda, que bloqueou o Benfica e o que é certo, é que logo a seguir o clube da Luz sofreu o golo, com Jesus a retirar Javi e voltar à estratégia inicial, já tarde demais.
Gaitán - O argentino foi o elemento mais desequilibrador do Benfica, esteve bastante irrequieto, assinando diversas iniciativas individuais. No entanto, em certas fases do encontro demonstrou estar mais preocupado em mostrar-se aos ingleses do que em trabalhar em prol do colectivo (exagerou nas fintas, nem sempre dando a melhor sequência às jogadas).
Emerson/Jardel - Foram os elos mais fracos do Benfica. O lateral esquerdo foi constantemente ultrapassado por Ramires; enquanto que o central errou de maneira decisiva no golo do Chelsea, ao não conseguir travar Torres.
Cardozo - Exibição muito negativa. Não conseguiu fazer o seu papel, que é marcar golos e falhou algumas das melhores oportunidades do Benfica. Uma em que seguia isolado, e duas de cabeça quando saltou praticamente sem oposição.
Bruno César/Witsel - O Chuta-Chuta foi crescendo com o decorrer da partida, e estava a ser mesmo uma das unidades mais activas do Benfica (falhou ao nível do remate, mas a sua saída acabou por surpreender); já o belga não fez uma exibição particularmente feliz, cumpriu defensivamente mas em termos ofensivos aproveitou mal o espaço que dispôs.
Javi/Maxi - Exibição esforçada dos dois jogadores. O trinco teve de ter especial cuidado no auxílio aos centrais e no apoio a Emerson (tarefa em que falhou). Já o lateral, tendo pela frente Kalou, não arriscou demasiado e realizou uma exibição segura, mas sem rasgo.
Torres - Excelente exibição de um dos jogadores que, quanto a nós, a 100% em termos físicos e de confiança é um dos 10 melhores do mundo. Deu muito trabalho aos centrais encarnados (ganhando bolas pelo ar ou em antecipação), pressionou bastante, assinou jogadas de qualidade (como a que deixou 4 jogadores para trás e rematou por cima) e, principalmente, quando arrancou pela linha e fez a assistência para Kalou.
Ramires/D.Luiz - No regresso à Luz, os dois brasileiros actuaram a um nível altíssimo. O primeiro fez o que quis de Emerson e teve a importância habitual no meio campo. Já o central limpou toda a sua zona, quer pelo ar quer pelo chão, assumindo igualmente a saída de bola. Dividiram o estatuto de MVP desta partida.
Chelsea - Sem fazer muito por isso, os britânicos estão em posição bastante favorável na eliminatória. Vieram à Luz com uma estratégia pouco ambiciosa, à procura de um erro adversário que pudesse dar vantagem, e foi isso que aconteceu. Em termos defensivos, boa atitude da turma de Di Matteo, que manteve a organização e o bloco compacto. Mata não esteve particularmente inspirado e ainda falhou a melhor oportunidade do jogo; Cech voltou a demonstrar que aquele rótulo de "já não ser o mesmo desde a lesão", deixou de fazer sentido e protagonizou defesas de bom nível; Mikel e P. Ferreira foram competentes nas suas acções.
O encontro teve um início equilibrado e lento, mas cedo o Benfica tentou chegar à baliza de Petr Cech. Cardozo cabeceou duas vezes com perigo, mas foi num lançamento de Bruno César, que o paraguaio desperdiçou a melhor ocasião dos primeiros 45 minutos (domínio de peito, mas remate desastrado). Bruno César ainda tentou visar a baliza do Chelsea, que respondeu com dois remates desenquadrados de Torres e um remate com selo de golo de Meireles, mas que Artur defendeu para canto.
O início da 2ª parte foi demolidor por parte do Benfica, com grande pressão sobre a defensiva do Chelsea, mas sem o devido retorno em termos de finalização. As oportunidades de golo sucederam-se com destaque para Cardozo, que rematou com força para corte de David Luiz sobre a linha de golo. Bruno César voltou a testar novamente a atenção de Petr Cech, com dois remates enquadrados com a baliza, enquanto que o Chelsea respondeu num cabeceamento de Kalou em excelente posição para fazer golo. Nesta fase, o Benfica esteve bastante rematador, contudo, foi Mata a falhar a melhor ocasião da partida. O espanhol surgiu isolado, fintou Artur, mas depois rematou ao poste. Jardel ainda cabeceou para grande defesa de Petr Cech, momentos antes de Jorge Jesus colocar em campo Matic e Rodrigo. Numa altura em que o Chelsea não pressionava muito o meio campo encarnado, o treinador português decidiu reforçar a zona central desse sector, tirando do campo Aimar e Bruno César (que até estava a jogar bem). Pouco tempo depois, o Chelsea chegou mesmo ao golo. Ramires ganhou uma bola perto da sua área, correu para o ataque, serviu Torres (que se desfez de Jardel), que cruzou para o desvio certeiro de Kalou (Emerson, Javi Garcia e Jardel poderiam ter cometido falta em qualquer dos momentos do lance, mas falharam nesse propósito, o que se revelou fatal). Até final, o Benfica tentou chegar ao empate, mas foi Mata a falhar o 0-2, que poderia ter colocado o ponto final na eliminatória.
Destaques:
Benfica - Pode ainda resolver a eliminatória em Londres, mas caso não o faça vai ficar sempre aquele sentimento que os encarnados desperdiçaram uma oportunidade única de estar entre as 4 melhores equipas do Mundo, algo que contexto actual seria épico (como referimos na antevisão). Este Chelsea não é nenhum "papão", está numa má fase em termos futebolísticos e anímicos e está perfeitamente ao alcance do clube da Luz (ou estava, caso os encarnados não tivessem cometido alguns erros neste encontro).
Jorge Jesus - Demonstrou demasiado respeito pelo Chelsea e foi um dos principais responsáveis pela derrota. A insistência em Emerson voltou a ter consequências, mas foi a substituição de Bruno César por Matic numa fase em que o domínio da partida pertencia aos encarnados (o Chelsea nem sequer ameaçava a baliza de Artur) o principal e decisivo erro do técnico encarnado. Tendo em conta que o clube da Luz jogava em casa, foi uma dupla substituição absurda, que bloqueou o Benfica e o que é certo, é que logo a seguir o clube da Luz sofreu o golo, com Jesus a retirar Javi e voltar à estratégia inicial, já tarde demais.
Gaitán - O argentino foi o elemento mais desequilibrador do Benfica, esteve bastante irrequieto, assinando diversas iniciativas individuais. No entanto, em certas fases do encontro demonstrou estar mais preocupado em mostrar-se aos ingleses do que em trabalhar em prol do colectivo (exagerou nas fintas, nem sempre dando a melhor sequência às jogadas).
Emerson/Jardel - Foram os elos mais fracos do Benfica. O lateral esquerdo foi constantemente ultrapassado por Ramires; enquanto que o central errou de maneira decisiva no golo do Chelsea, ao não conseguir travar Torres.
Cardozo - Exibição muito negativa. Não conseguiu fazer o seu papel, que é marcar golos e falhou algumas das melhores oportunidades do Benfica. Uma em que seguia isolado, e duas de cabeça quando saltou praticamente sem oposição.
Bruno César/Witsel - O Chuta-Chuta foi crescendo com o decorrer da partida, e estava a ser mesmo uma das unidades mais activas do Benfica (falhou ao nível do remate, mas a sua saída acabou por surpreender); já o belga não fez uma exibição particularmente feliz, cumpriu defensivamente mas em termos ofensivos aproveitou mal o espaço que dispôs.
Javi/Maxi - Exibição esforçada dos dois jogadores. O trinco teve de ter especial cuidado no auxílio aos centrais e no apoio a Emerson (tarefa em que falhou). Já o lateral, tendo pela frente Kalou, não arriscou demasiado e realizou uma exibição segura, mas sem rasgo.
Torres - Excelente exibição de um dos jogadores que, quanto a nós, a 100% em termos físicos e de confiança é um dos 10 melhores do mundo. Deu muito trabalho aos centrais encarnados (ganhando bolas pelo ar ou em antecipação), pressionou bastante, assinou jogadas de qualidade (como a que deixou 4 jogadores para trás e rematou por cima) e, principalmente, quando arrancou pela linha e fez a assistência para Kalou.
Ramires/D.Luiz - No regresso à Luz, os dois brasileiros actuaram a um nível altíssimo. O primeiro fez o que quis de Emerson e teve a importância habitual no meio campo. Já o central limpou toda a sua zona, quer pelo ar quer pelo chão, assumindo igualmente a saída de bola. Dividiram o estatuto de MVP desta partida.
Chelsea - Sem fazer muito por isso, os britânicos estão em posição bastante favorável na eliminatória. Vieram à Luz com uma estratégia pouco ambiciosa, à procura de um erro adversário que pudesse dar vantagem, e foi isso que aconteceu. Em termos defensivos, boa atitude da turma de Di Matteo, que manteve a organização e o bloco compacto. Mata não esteve particularmente inspirado e ainda falhou a melhor oportunidade do jogo; Cech voltou a demonstrar que aquele rótulo de "já não ser o mesmo desde a lesão", deixou de fazer sentido e protagonizou defesas de bom nível; Mikel e P. Ferreira foram competentes nas suas acções.



O Benfica jogou muito mais. O Chelsea teve a sorte do jogo. E depois houve penalty claríssimo quando estava 0-0
ResponderEliminarEpá!! o Emerson tem cortar a jogada de contra-ataque do golo qdo tem hipótese!! devia ter feito falta! Que falta de convicção na disputa dos lances!!! até dá raiva. N percebo a saída do Aimar?!?!? Mas ele pode jogar contra o Braga? Tira-me dois jogadores que até podiam jogar a 10! Não compreendo... raio das expectativas altas e agora a realidade :(
ResponderEliminarJESUS NO SEU MELHOR.... SAI AIMAR E BRUNO CESAR PARA METER MATIC E RODRIGO???? ENTÃO TIRA OS 2 MELHORES JOGADORES EM CAMPO E MUDA O SISTEMA TACTICO PARA DOIS PIVOS DEFENSIVOS.
ResponderEliminarGRANDE JOGO DE GAITAN RAMIRES E TORRES!! DAVID LUIS TAMBEM ESTEVE MUITO BEM !! ACHO QUE SLB NÃO TEM MUITAS HIPOTESES!!
Enfim... Eu ainda sou do tempo em que uma mão é falta.
ResponderEliminarPenalty que ficou por marcar e um livre a 1 metro da linha da área.
Resultado extremamente injusto.
De resto, gostei da exibição. Espero que mantenham o nível nos jogos do campeonato. Se assim acontecer, somos campeões.
E pronto, pelo terceiro jogo consecutivo o Jorge jesus consegue perder os jogos/pontos, enfim, acho que tá a chegar a altura de voltar maze para o belenenses, que emplastro <.<
ResponderEliminare o benfica a perdoar assim, nao pode ganhar, nem ao uniao da madeira ou ao portimonense <.<
A. Gomes.
Um jogo com um ritmo lento/médio com o Benfica,claramente,a dominar.
ResponderEliminarDestaques:
David luiz/Ramires- o primeiro cortou tudo o que havia para cortar e esteve seguro na defesa. O segundo fez um jogão, na minha opinião o melhor no Chelsea.
Cech: Esteve seguro e defendeu tudo o que havia para segurar
Gaitan: Fez um jogo bastante melhor do que tem feito nos últimos jogos, justificou o interesse nele do United e do City
Acho que o Benfica realizou um bom jogo esta noite mas a sua falta de eficacia, as mas opçoes do Jesus e a experiencia da equipa do Chelsea foram determinantes para este desfecho.
ResponderEliminarO Benfica criou oportunidades, nomeadamente na 2ª parte, ate porque na 1ª parte esteve algo na espectativa. Com o balanceamento ofensivo acabou por consentir espaços nas costas que jogadores experientes e rapidos como Torres, Ramires, Mata e Kalou aproveitaram da melhor forma.
A juntar a isto houve as mas opçoes do Jesus. Aimar deve estar muito mal fisicamente nesta altura porque senao a sua substituiçao nao se explica. Praticamente nao jogou com o Olhanense, hoje nao esteve activo e ainda por cima nao joga no proximo fim-de-semana.
Alem disso o Nolito entrou demasiado tarde, Rodrigo nao esta bem e aposta deveria ter sido Nelson Oliveira, e o Matic tambem nao me pareceu uma boa escolha porque teve um efeito negativo na equipa ja que começou a recuar dada a presença de 2 medios-defensivos.
Em suma um pessimo resultado para o Benfica e para o futebol portugues e creio que sera muito dificil inverterem esta situaçao em Stamford Bridge.
o benfica sem duvida que forma grandes jogadores. tremenda exibiçao do david luiz e grande pulmao do ramirez
ResponderEliminarPenso que este jogo demonstrou o quão fraco é o treinador do Benfica.
ResponderEliminarEu não o critico pelos jogadores que tirou e pôs em campo, critico sim as mudanças tácticas que fez com estas alterações.
E depois continua a apostar num jogador medíocre, num jogador que claramente se enganou na profissão.
Por ultimo referir, que mudam as competições as arbitragens continuas as mesmas, erros inadmissíveis para futebol de alto nível.
Não vi o Benfica a dominar o que quer que fosse...
ResponderEliminarO Chelsea dominou o ritmo, salvo curtos períodos, defendeu longe da área trocou a bola e, verdade, pouco se importou em atacar.
Meteu um golo fruto de uma sucessão de falhas (Emerson, Jardel, mais posicionamento dos defesas na área), e fez provavelmente mais do que até pretendia.
o jesus realmente é um mestre da táctica...sem dúvida
ResponderEliminarrazão tinha o Drogba quando começou a tremer ao saber que o adversário do cheslsea seria o benfica..bem que eu queria (mesmo sendo Sportinguista) que o benfica lhe tivesse dado o mesmo tratamento que o Sporting deu ao dzeko...mas temos de ser realistas...o Sporting é muito superior a este benfica...não fossem as arbitragens e estaríamos na luta como disse o godinho
Bom jogo do Benfica, merecia ganhar.
ResponderEliminarEnorme jogo do David Luiz, Ramires, Torres e Gaitan.
Emerson cada vez pior, até mete pena.
Devia ser proibido que jogadores como Raul Meireles, Paulo Ferreira, Emerson e Matic, jogassem uns 4os final da Liga dos Campeões.
ResponderEliminarQuem tem Essien, Lampard, Drogba, Bosingwa/Ivanovic e Sturridge, não pode jogar com Meireles, Ferreira, Mikel e Kalou.
Resultado injusto para o Benfica, mas também podia ter ficado já tudo resolvido para o Chelsea.
Gostava agora que o mestre da tática explicasse porque pediu que lhe calhasse o Chelsea no sorteio. De qualquer modo, tudo é possível para a 2ª mão, o Chelsea não é nenhum papão. Arrisco-me a dizer que se o Sporting jogasse metade daquilo que jogou com o Manchester City com este Chelsea a eliminatória tinha ficado decidida em Alvalade.
ResponderEliminarUm bom jogo do Benfica que merecia ganhar criando várias ocasiões de perigo e aquela mão é sempre penalti, tal como um do mikel À entrada da área.
ResponderEliminarAS substituições do Jesus foram para dar mais protecção na zona central e permitir um falso controlo de jogo ao chelsea e desta forma explorar o contra golpe com rodrigo e gaitan. A saída do aimar para mim só para libertar o witsel para 10 e premitir pressionar mais e recuperar a bola mais junto á area adversária e reforçando na mesma o meio. Penso que com mais bolas na area o cardozo acabaria por marcar. Noltio pelo witsel percebe na tentaiva de permitir novos desiquilibrios no lado direito mas não teve qq resultado. Acho que ainda há hipóteses de ir ganhar fora, mas sem dúvida será muito mais complicado.
Resultado extremamente injusto! Mais uma vez gostava que o VM desse ênfase ao anedótico comentador da Sportotv! E incrível como no final com a sua "análise" deixa a ideia de que o SLB não jogou melhor nesta partida! É vergonhoso para um Português e uma televisão Portoguesa!
ResponderEliminarHá 3/4 claras oportunidades para marcar pela parte do SLB e ainda um penalti por marcar p o SLB à imagem do Campeonato PT!
Chelsea tem a oportunidade do golo e a jogada em que o mata remata ao poste. De resto so quis defender...
Golo do Chelsea surge por responsabilidade clara dos piores jogadores do SLB, Emerson (muito muito mau!) e Jardel (este ate nem tem estado muito mal).
SLB merecia claramente ganhar o jogo. Vai ser muito complicado passar mas impossíveis não existem. Vamos ver.
Obrigado aos PORTUGUESES que apoiaram o SLB hoje.
Grande jogo do Benfica. geriu muito bem a bola e teve por cima do Chelsea, que até nem parecia incomodado, usando a experiencia dos seus jogadores para gerir o jogo. Depois teve a sorte do seu lado...penalti não assinalado, remate do Cardozo contra David Luiz e cabeceamento do Jardel podia ter virado jogo. mas quem não marca sofre, e ainda mais quando temos um jogador como o Emerson. e o Benfica perdeu num jogo que tava fácil de ganhar.
ResponderEliminarIncrivel a passividade do Emerson. No lance do golo depois de ser ultrapassado pelo Ramires vai quase a passo para trás. Gostei de ver o Antonio Tadeia a dizer que ele só precisa de moral...um jogador com tão pouca qualidade vestir a camisola do Benfica acho que deveria ser suficiente para estar sempre motivado. Como já disse, jogador mais fraco que vi em toda a minha vida, vestir a camisola do Benfica.
O Jesus também não esteve bem nas substituições mas até compreendo o seu pensamento. Nunca esperou sofrer um golo, jogo estava totalmente controlado. E as duas substituiçoes deveram-se principalmente à saída do Aimar. Jesus queria que a equipa subisse mais com o Rodrigo, mas também não queria deixa-la muito exposta aos contra ataques, daí a entrada do Matic. Mas quem deveria ter entrado na minha opinião era o Nolito para o lugar do Bruno César e o Nelson Oliveira para o lugar do Aimar. Mas não acho que tenha sido por ai que o Benfica perdeu...
Quem jogou muito bem, e parece estar talhado para a champions, foi o Gaitan. É este Gaitan que o Benfica precisa para o resto da época.
apesar da melhor equipa em campo ter sido derrotada injustamente, podemos dizer que se assistiu a um bom jogo de futebol no estádio da luz, com muitas oportunidades, algum bom futebol e bons executantes de ambas as partes. na primeira parte as equipas entraram algo nervosas e sem fio-de-jogo, o chelsea foi estabilizando na partida também devido à maior experiência nestas competições e conseguiu trocar a bola de forma mais coesa, apesar disso o benfica conseguiu chegar à baliza de cech algumas vezes, sendo que só no final dos primeiros 45 minutos de jogo o chelsea respondeu. a segunda parte foi completamente diferente, com o benfica a entrar decidido a mudar o rumo da partida e a marcar um golo. o benfica criou muitas dificuldades ao chelsea, dominou totalmente o jogo e apenas no remate ao poste de juan mata, devido a desatenção dos centrais benfiquistas, o chelsea criou verdadeiramente perigo. no entanto, o ponto de viragem do jogo foi a saída de pablo aimar e de bruno césar, dois jogadores que estavam a impulsionar o caudal ofensivo dos encarnados, para a entrada de matic (?) e de rodrigo. a partir daí o benfica perdeu completamente as suas referências na transição ofensiva e tem o azar de o chelsea, num contra-ataque rápido, marcar um golo. até final o jogo foi incaracterístico e não houve nada a assinalar, fixando-se o resultado em 1-0, resultado este que premeia o clube com melhores executantes a um nível global mas penaliza claramente a melhor equipa presente em campo.
ResponderEliminarjorge jesus: péssima abordagem do treinador português ao jogo. as duas substituições que realizou a meio da segunda parte mataram completamente a equipa. jogando em casa, sabendo que a sua equipa dominava completamente o chelsea, tirar um médio ofensivo para colocar um médio com características defensivas é um erro tremendo, digno de alguém que percebe zero de futebol e que até denota algum medo do adversário. por outro lado, retirar bruno césar, que estava claramente a ser dos melhores em campo, para colocar rodrigo evidencia deficiências ao nível da leitura de jogo por parte do técnico português. para não falar de erros que remontam ao início da época e ao decorrer da mesma, como a insistência em emerson e cardozo, por exemplo.
emerson: oscila entre o bom e o mau, é dono de um irregularidade extrema e uma equipa que se assume como candidata a vencer todas as provas em que se insere não pode ter um jogador desta qualidade no seu plantel.
maxi: desapareceu quase completamente na segunda parte, mas na primeira foi responsável por muitas das boas investidas ofesnvias do benfica.
witsel: jogo apagado do médio belga. principalmente no plano ofensivo deveria ter dado outro apoio a aimar e sentiu-se muito a falta da qualidade da sua posse de bola.
gaitán/bruno césar: os jogadores mais criativos do benfica neste jogo. grande partida do dois; não fosse a má leitura de jogo de jj e bruno césar poderia até ter tido outro impacto no jogo.
cardozo: má exibição do ponta-de-lança benfiquista. não apoiou a construção de jogo da sua equipa e continua a ser um bidon que espera que alguém faça um passe de morte ou um cruzamento milimétrico. é uma solução muito curta a todos os níveis para um jogo desta exigências.
ramires: talvez o melhor jogador do chelsea. com a sua velocidade causou muitos problemas à defensiva benfiquista mas destacou-se principalmente no plano defensivo e na ajuda ao lateral do seu lado. o lance do golo nasce dos seus pés.
terry/david luiz: grande exibição da dupla de centrais do chelsea. denotaram grande tranquilidade e experiência e é em grande parte devido a eles que o chelsea não sofreu golos hoje. aliás, toda a linha defensiva do chelsea hoje está de parabéns, pois paulo ferreira e ashley cole também realizaram boas exibições.
torres/kalou: realizaram exibições apagadas mas apareceram no momento certo e têm mérito por isso. acabaram por salvar hoje o chelsea de mais um mau resultado.
Nuno,
ResponderEliminarPara ti só te digo: ou não viste o jogo ou não és Português ou então és Anti-Benfiquista! Se isto não é dominar o jogo que é para ti dominar um jogo? Ter 3/4 CLARAS oportunidades de golo num jogo da Liga do Campeões, um penalti por marcar e tudo isto quando estava 0-0, e encostar o Chelsea as "cordas"... o que é dominar um jogo para ti? Defender o jogo todo com o objectivo de não perder como 70% das equipas em PT fazem?!
chelsea 3 jogadores Portugueses em campo
ResponderEliminarBenfica 0
Viva Portugal, apoiar sempre os Portugueses
gostav que o benfica ganhasse, afinal e um clube portugues. o que o benfica dominou foi o que o chelsea deixou. e o chelsea nao e o papao de outrora. embora com experiencia. em inglaterra sera diferente, o chelsea em casa nao joga a passo. logo se ve mas chegar aqui ja nao foi mau para o benfica. jorge jesus qualquer dia tem um ataque cardiaco, parece um mafarrico aos saltos e a praguejar. boa sorte para stamford bridge
ResponderEliminarO título estava bem ate à parte em que dizem "erros de Jesus nas substituições acabaram por falsear o resultado". Nunca vi o treinador da sua própria equipa falsear um resultado a seu desfavor... Quem o poderia ter falseado, teria sido, por exemplo, um jogador adversário, o árbitro, não o Jesus.
ResponderEliminarCurioso, das 4 equipas que jogaram hoje apenas a que representa Portugal jogou sem portugueses, nem no 11 nem nos que entraram.
ResponderEliminarSerá que eu li bem e o VM defende que os jogadores do Benfica deviam ter feito falta no lance do golo? Além de ser condenável que se defenda a falta útil, parece que se esquecem que se fizessem faltas em todos os contra-ataques potencialmente perigosos se calhar acabavam o jogo com 9.
belgas, mas qual formação?
ResponderEliminarResultado injusto. Espero que o Benfica tenha a capacidade de inverter o resultado em Londres
JARDEL TEVE MUITO BEM! E não foi ele que falhou no golo do chelsea mas sim quem perdeu a bola no ataque estupidamente! vejam os lances do inicio e nao só a parte final sff.
ResponderEliminarE a falha do luisão que ia dando golo? isso sim é falha!
Witsel jogo apagado? teve muito bem!
Se querem criticar, critiquem o JESUS! Ele sim estragou tudo e tirou possilvelmente o benfica das meias finais, quando tinha tudo para conseguir marcar mais que um golo hoje!
BENFICA SEMPRE! NN!
encostar o chelsea as cordas? eh eh..realmente ha pessoas que so veem o clube deles ha frente do nariz
ResponderEliminarBom jogo do SLB, mas a sorte hoje esteve do lado dos ingleses. A alegada grande penalidade é um mau hábito. Aliás se o arbitro tivesse apitado ao som dos assobios, nem futebol haveria.
ResponderEliminarZapata es campeão se as outras equipas deixarem! Não parece que Braga, FCP e SCP deixem.
Melhor sorte em Londres
Adoro o argumento "não concordo contigo, logo és anti-benfiquista"...
ResponderEliminarArtur- esteve bem no pouco em que interveio
ResponderEliminarMaxi- deu profundidade ao ataque, e ainda secou Mata
Luisão- teve dificuldades (habituais) quando apareciam adversários embalados, mas competente
Jardel- algumas falhas, mas é difícil tapar tanto buraco no lado esquerdo
Emerson- palavras para quê? "Comido" várias vezes, foi um buraco autêntico
Javi- limpou o meio-campo, mas falta-lhe o "levar a equipa para a frente" quando tem a bola
Witsel- fez um bom jogo, a recuperar bolas e a progredir. Perdeu-se um pouco quando foi desviado da zona central.
Bruno César- dos melhores do Benfica. Atacou os adversários, movimentou-se sem bola, apenas faltou o último passe/remate
Gaitan- curioso como na Liga não faz carrinhos, não pressiona quando perde a bola,...
Aimar- esteve um pouco escondido perante a pressão da zona central inglesa, falhou a ligação com Cardozo
Cardozo- teve pouco jogo, e ele não é móvel nem um "lutador". Tem as suas características, hoje não foram aproveitadas.
Rodrigo- entrou mal, falta a explosão pré-Alves
Matic- fez o que lhe competia, apenas não o dia para tal...
Nolito- poucos minutos, tentou desiquilibrar...
Adoro estas expressões como não torces és anti-benfiquista, e outras que tais. Desde já que quero referir que só tenho um clube, e como tal sou anti tudo o resto.
ResponderEliminarNão é por ser outro clube português que me faz tentar torcer por outras cores senão aquelas que comigo cresceram.
Sou adepto de futebol, logo o que interessa é ver espetáculo, não tendo necessáriamente de ser um clube português ou chinês.
Claramente o Benfica esteve por cima, e só por ingenuidade do Jesus, perdeu.
Aquele comentário do belgas, da formação é lindo, o Ramires aprendeu a jogar a bola no SLB....
Saudações
eu vi o jogo todo e não vi sequer o benfica encostar nenhum chelsea as cordas, o chelsea soube gerir o ritmo de jogo, sabia o que tinha a fazer e esperou pelo momento certo...e acertou.
ResponderEliminarpara aqueles que dizem que o benfica dominou e o torres fez um exibição apagada so prova que nao viram o mesmo jogo que eu!
grande jogo de torres, que pode nem marcar mas é muito importante no jogo, pode não ter muitas oportunidades de golo mas cria oportunidades para outros, excelente a descair nas linhas como fez hoje e fantastico na materia de meter velocidade, falta a finalização, mas nunca deixa de ser grande jogador, ao contrario dos comentadores da televisao que lhe chamaram maior flop do mundo de futebol, e devem se ter arrependido!
quanto a outras excelentes exibições foram as de ramirez, inteligente a explorar o verdadeiro fracasso do benfica, david luiz que jogou como um autentico patrao e fez o que lhe competia e tambem gostei da exibição de kalou, que parte ate ao expoente maximo para cima do adeversario!
Como bom portugues que sou gostei da vitoria do meireles, paulo ferreira e bosingwa! espero que isto deixe marcas e sabado se notem as mesmas!
É incrível como o Jesus passa de bestial a besta em 3 tempos... se as alterações tivessem resultado era o maior. Como o chelsea marcou com um erro infantil dos jogadores do Benfica já o querem mandar embora! O Benfica tem um ciclo importantíssimo nos próximos jogos e se a coisa não corre bem é o descalabro da área de futebol encarnada. Braga em casa, chelsea fora e Sporting fora... Cheira-me que muitas cabeças vão rolar!
ResponderEliminarSem fazer um grande jogo penso que o Benfica mesmo assim foi superior e com eficácia podia até ter ganho o jogo sem sofrer golos, pois o Chelsea apenas teve um remate perigoso do Meireles na 1ª parte, um remate ao poste do Mata e o golo. No entanto, alguns erros (saída de Aimar e B.César por exemplo) acabaram por ditar a derrota do Benfica e agora o apuramento ficou muito difícil (apesar de não ser impossível). Depois deste jogo se o Benfica não passar, fica a ideia que podia muito bem tê-lo conseguido.
ResponderEliminarNa minha opinião o Jesus não teve mal nas substituições. A meu ver a entrada de matic para o lugar de bruno c. serviu para dar profundidade ao maxi nas alas, algo que faz melhor que bruno c. nao pondo em risco a estrutura defensiva depois da entrada de Lampard. Depois de aimar estar esgotado e colocar rodrigo no ataque, o benfica, em processo ofensivo, jogou com o maxi e gaitan a dar profundidade nas alas, com o witsel a transportador de jogo, rodrigo como avançado mais criativo e cardozo mais na frente. Resumo: dois avançados, dois alas( onde o benfica criou mais perigo) um transportador de bola, dois medios de contençao para travar contra ataques lampard, mata, ramires, torres, kalou/sturridge.
ResponderEliminarInjustamente (o futebol é mesmo assim) o chelsea marcou logo de seguida.
votos de continuação do excelente trabalho...
O jogo que eu vi não foi o Benfica a encostar o Chelsea, mas sim o Chelsea a consentir o domínio territorial do jogo ao Benfica e formar um bloco baixo. Mas nunca abdicaram de atacar, em jogadas rápidas à procura de um golito que desse vantagem na eliminatória... e conseguiram.
ResponderEliminarAcho que o Benfica jogando em casa tem obrigação de fazer mais, principalmente vindo de um treinador tão ofensivo como o Jesus. Não percebo porque é que o Jasus insiste em meter o Aimar junto ao Cardozo quando ele aí não rende nada. Depois tirar o Aimar e meter o Matic matou durante alguns minutos o jogo do Benfica tal como meter o Rodrigo (fora de forma) em detrimento do Nelson Oliveira. Nolito devia ter entrado mais cedo, deu uma nova dinâmica à ala esquerda.
Prevejo um jogo muito dificil em Inglaterra, principalmente depois de jogar no sábado um jogo importante e intenso contra o Braga.
parece que se o "JAZUZ" não ganhar nada ainda vai "apanhar" vai de bestial a besta numa semana ... mas eu acho que o benfica tem equipa para lá ir passar... depois é o barça e aí .... hehehehehe é rezar muito!!
ResponderEliminarsaudaçoes leoninas e viva portugal!!
ass. PT lisboa
Concordo totalmente com a vossa avaliação da partida. Também não percebi as substituições de Jesus, mas enfim.
ResponderEliminarCumprimentos
JJ mostrou que serve para consumo interno mas, para estas andanças, estamos conversados.
ResponderEliminarRodrigo -inoperante, ridículo com as simulações
Nolito -jogar na Sagres ou na Champions é completamente distinto. Considerando o que faz (e o deixam fazer) na Sagres, deveria ter mostrado bem mais na Champios.
Dito isto, substituições falhadas.
Penaltis: já no jogo Sporting-City ficara claro que temos, em Portugal, um entendimento diferente do que é bola na mão e mão na bola. Hoje houve mais uma achega clara: quando aprendemos a ver futebol?
Gostei especialmente daquela parte em que o relatador da RTP Alexandre Albuquerque disse que o Fernando Torres é "provavelmente um dos maiores flops do futebol mundial"...
ResponderEliminarHilariante! Há gente muito idiota...
Gostaria de lembrar que este Chelsea que hoje ganhou ao Benfica está a 20 pontos do Manchester City e a 24 pontos do Manchester United.
ResponderEliminarAcho a vossa avaliação do Cardozo completamente injusta , para mim foi um dos melhores do benfica !
ResponderEliminarLutou , correu , desmarcou-se , rematou , cabeceou , etc . É verdade que não marcou , mas não nos podemos reduzir a isso , penso que hoje o Cardozo foi um verdadeiro jogador de equipa (algo que nem sempre acontece) e dadas as suas características fez muito mais do que é costume . Quanto aos (à falta de) golos , ele teve na minha opinião apenas duas oportunidades de golo : a 1ª em que domina de peito e remata de costas para a baliza e a 2ºa na recarga do canto, que o david luiz cortou em cima da linha , mas enfim , são opiniões .
Cumprimentos
Peço desculpa mas nao vi um benfica superior...
ResponderEliminarVi um jogo entre duas equipas muito fracas com cada uma delas a tentar salvar a época neste jogo. O que é estranho é que parecia que o Chelsea estava a descansar jogadores para o campeonato. Jogar nos quartos de final com aquela equipa... Com quem vão eles jogar este fds??
O Chelsea deu a bola ao benfica para poder explorar o contra ataque, não vi o benfica a aperta-los às cordas.
Eu como benfiquista teria ficado muito envergonhado por ter perdido em casa com o mais ridiculo Chelsea dos ultimos 10 anos...
Devo dizer que como Português que sou desejei que a equipa mais portuguesa ganhasse o que aconteceu.
ResponderEliminarPereira
Fiquei com a sensação que o Benfica podia ter ganho o jogo por 1-0 ou 2-0 sem exagero, procurou mais o golo do que o adversário que fez o jogo que já o City tinha feito no dragão, de aproveitar o erro do adversário! Mas enfim, é futebol, ganha quem marca mais e nesse aspecto o Chelsea foi mais feliz! Venha o Braga, e mais uma enchente igual a de ontem para tentar levar a equipa para a frente! Força Benfica! E força Capdevilla! (Deve ser mesmo frustrante estar na bancada e ver que quem está a ocupar a nossa posição é o Emerson...)
ResponderEliminarUm aparte, tenho pena que o meu clube tenha um número tão reduzido de portugueses no plantel, mas tenho mais pena de gente como o leitor "Pereira" que como bom português que é (ou seja, invejoso) não gosta de ver os outros a ter sucesso, ou pelo menos a lutar para o ter.
Continue assim, e continue a gostar do seu clube de Pereirinhas ou de Rolandos !
Czarli,
ResponderEliminarVergonha? Devia era sentir vergonha de ser eliminado da Taça de Portugal por levar 3-0, frente a uma equipa que está em 4º lugar A CONTAR DE BAIXO, no campeonato português.
Vergonha era ser eliminado da Champions por APOEL e Zenith, que nunca tinham passado a fase de grupos.
Vergonha é ter sido eliminado da Liga Europa frente a uma equipa que o Sporting, 5º classificado, eliminou.
Vergonha por chegar aos quartos da Champions? Que moral para falar.
Bom jogo do Benfica, mas o Chelsea aproveitou melhor as oportunidades que teve enquanto que o Benfica desperdiçou várias jogadas de algum perigo. A verdade é que o Mata também falhou pelo menos 2 golos e portanto o Benfica também não se pode queixar da sorte, acho que se devem queixar mais da falta de finalização que houve neste jogo, mais propriamente o Cardozo não esteve ao seu nível na finalização.
ResponderEliminarGrande jogo do David Luiz e do Ramires a mostrarem que não iria ser o facto de estarem a defrontar um antigo clube que os iria fazer com que jogassem pior por ser um antigo clube acarinhado por eles ;) Destaque também para as exibições do Torres (está a voltar ao "normal", espero mesmo que recupere rapidamente porque é sem dúvida um jogador muito bom de se ver quando está na máxima forma futebolística) e para o Petr Chec que está sem dúvida a voltar à sua forma normal e àquela que valeu com que fosse considerado dos melhores guarda-redes do mundo! ;)
Zapata,
ResponderEliminarmas eu fiquei envergonhado por ter sido eliminado pela Académica e por 3-0, tal como por ter ficado pelo caminho na CL ainda na fase de grupos. Não tenhas duvidas disso. Principalmente por sermos ainda o detentor da Liga Europa e por termos sido campeões europeus já neste século. Coisa que nunca viste o teu clube ser.
Agora queriam tanto o Chelsea e estes com uma equipa de poupança ganharam-vos em casa sem qualquer dificuldade.
Mas o tópico sem sequer é sobre o Porto, mas sim sobre o benfica... por isso escrevi o que escrevi. Eu sentir-me-ia envergonhado(ponto).
Afinal acabei de perceber porque o árbitro não marcou o penalti a favor do Benfica: (1) o jogador do Chelsea estava de olhos fechados; (2) os braços foram expelidos involuntariramente pela força centrífuga que resulta do movimento de rotação que realizou durante o lance; (3) não há registo deste jogador pôr a mão na bola do lado esquerdo da grande área quando joga contra equipas com o nome começado em "S" e com equipamentos predominantemente vermelhos. Deixo estes argumentos à consideração do Zapata e do "visionário", para reflectirem sobre o tipo de justificações que têm andado a avançar quando comentam arbitragens.
ResponderEliminarParei de ler "ganharam-vos em casa sem qualquer dificuldade."
ResponderEliminarHilariante.