O presidente do Sporting, Godinho Lopes, afirmou hoje que o clube leonino poderia ainda estar a lutar pelo título se não fossem algumas arbitragens. «Se olharmos hoje para a classificação do Sporting, em condições normais, independente de alguns erros que temos cometido, o Sporting estaria claramente a lutar pelo título se tivesse existido em todos os jogos uma forma igualitária de estar das arbitragens». Concorda com Godinho Lopes? E, aproveitando o facto de hoje se celebrar um ano que está à frente do Sporting, que balanço faz do percurso de GL até ao momento? Bom mandato? Quais as principais valias do 1º ano desta nova direcção leonina? Os principais erros? E o que deverá ser feito na próxima época (defeso da equipa de futebol, modalidades, e em termos de infra-estruturas)? VM - A aposta em Domingos (o principal lapso sem dúvida), a falta de evolução nas questões: pavilhão e fecho do fosso, o facto do forte investimento não ter tido uma consequência directa nos resultados desportivos (esta ideia pode ser ultrapassada caso os leões vençam a Liga Europa), e o agravamento das contas do clube, foram na nossa opinião alguns dos erros desta nova direcção. Em termos positivos a destacar o bom investimento na equipa de futebol (à excepção de Aguiar, Bojinov e Ribas, os outros elementos claramente acrescentaram qualidade à equipa leonina, e considerando que são jovens internacionais na próxima época podem ter ainda mais impacto), a consistência das modalidades (era a única herança positiva que tinham recebido da Era Bettencourt, e até ao momento estão a dar continuidade à mesma, com a presença em fases importantes em termos internacionais no Andebol e Futsal) e a criação de uma espécie de "onda verde" (é notório que os sportinguistas voltaram a estar mais próximos do Sporting, a encher os estádios, e claramente protegem o clube leonino de uma maneira diferente) foram os pontos fortes alcançados por GL. Em suma, na nossa opinião o balanço é razoável (para o positivo), algo que poderá ser reforçado com a ideia de que o Sporting há 2 anos terminou o campeonato no 4º lugar a quase 30 pontos do 1º e a época passada terminou no 3º a quase 40 pontos do líder, 2 cenários (em termos pontuais) que esta época dificilmente se vão repetir.
isso, mais o postiga, o djaló, o joão pereira, a falta de intervenção que o domingos tinha no banco (que me espantou diga-se de passagem)... e sim, aí poderiamos estar a lutar por qq coisa q não o 4º lugar...
ResponderEliminarEnquanto Sportinguista acredito que o meu clube foi prejudicado em algumas arbitragens, no entanto, acho ridículo está continua desculpa de que somos uns coitadinhos. O Sporting foi efectivamente prejudicado com Olhanense, e toda a questão do árbitro em Aveiro foi mais que suficiente para destabilizar uma equipa. O grande problema é que derrotas em Setúbal, por exemplo, não foram causadas pelo árbitro. Derrotas em Braga e empates com o Porto em Alvalade não foram por culpa do árbitro. Empates em Olhão e Coimbra não foram por culpa do árbitro.
ResponderEliminarChega de passarmos a vida a queixar-nos! Se acreditamos que somos roubados então temos de trabalhar ainda mais, é simples! Se este ano não estamos a lutar pelo título é porque o Ricky se afastou dos golos, porque não podemos lutar pelo campeonato com Polga a titular, porque não podemos aspirar a muito com J. Pereira a lateral direito, e sobretudo porque Domingos não soube motivar a equipa!
Não estamos a lutar pelo campeonato por culpa própria!
por amor de deus... justifica parte com como o utilizador pedro amaro disse ha muitos outros factores , a maioria internos , que fizeram estragos ainda maiores que os arbitros . Não nego que sinto que alguma injustiça relativamente a alguns jogos mas entre Domingos , João Pereira , noites desinspiradas do wolfswinkel (a quem é exigido muito mais do que deveria ser ) , postiga , djalo , polga e carriço nas primeiras jornadas , os arbitros acabam por ser apenas uma parte. mas esta é a primeira época deste novo projecto , não há que desanimar. Só lhes podemos exigir esforço , raça e dedicação.
ResponderEliminarO Godinho Lopes é sem dúvida um homem com um senso de humor muitíssimo apurado.
ResponderEliminarParece que ainda não lhe entrou naquela cabeça que se o Marítimo, como se prevê, ganhar hoje passamos para quinto lugar... Custa-me ver o meu Sporting constantemente armado em coitadinho, parece que quem não embarca neste discurso não é um verdadeiro sportinguista dos dias que correm... Fomos prejudicados, é verdade, mas também não é menos verdade que já fomos beneficiados.
A mim não me atiram mais areia para os olhos.
é hilariante ver sportinguistas a culparem o djaló e o postiga por mais uma péssima época que o clube está a protagonizar quando estes jogadores só participaram em dois ou três jogos dos vinte e quatro que já se realizaram para o campeonato.
ResponderEliminarEh pah, o Sporting tem um grande problema com as arbitragens... Mas maior só mesmo alguns dos próprios adeptos.
ResponderEliminarMas o Pedro Miguel, o Pedro Amaro e Miguel m deram-se pelo menos ao trabalho de ler a frase do GL??!?!?!
Então o homem não diz: "independentemente de alguns erros que TEMOS COMETIDO"????
Vamos pôr a questão ao contrário: O facto do Sporting cometer erros legitima que seja roubado?
Onde é que uma coisa invalida a outra? Falemos só nos maiores ROUBOS da temporada, Olhanense em casa, Marítimo em casa e Gil Vicente em Barcelos. Estamos a falar de 8 pontos perdidos.
Já não falo dos restantes jogos que nos queixamos porque também haverá jogos em que poderemos ter sido beneficiados, falo só dos 3 que foram tão claros que pareciam premeditados.
Independentemente dos erros que cometemos, com esses 8 pontos podíamos estar a lutar pelo título. Estou certo ou estou errado?
Ninguém disse que somos a melhor equipa do mundo e que estaríamos em 1º. Apenas o FACTO que podíamos estar a lutar pelo título.
Agora pergunto, o Benfica jogou bem em Paços de Ferreira ou em casa com o Feirense? O Porto jogou bem em Guimarães na 1ª jornada ou na Académica?
Não... Mas ganharam os jogos.
Porquê essa lógica de que o Sporting é OBRIGADO a fazer 30 grandes jogos, o treinador não pode cometer falhas, todos os jogadores tem que ser bem comprados e a estar em grande forma... porque caso contrário é legítimo ser roubado e não nos podemos queixar?!?!?
Com adeptos destes quem precisa de adversários?
SD,
Xait
Por enquanto fez mais do mesmo, despedir treinadores, há já esquecia ta na final da Taça de Portugal, sendo assim ja conquistou mais do que muitos ex.Presidentes do SCP.
ResponderEliminarA minha sincera opinião é que o SCP vai andar anos a volta do mesmo, promessas pelo titulo acaba por lutar por outros objectivos.
Fracos nas compras, com plantel fraco não se pode pedir muito,não se vê o SCP a comprar jovens que podem valorizar como faz o FCP e SLB a excepção do Carrilo, apostam nas pérolas da casa, pouco ou nada trazem ao clube a excepção do Patrício mais nada.
Xait concordo plenamente...É que nem mais. Também gostava de ver 30 ou mais jogos como o ultimo contra o V.Guimarães.
ResponderEliminarMAs quer dizer...é impossível. E isso não legitima que se possa ser prejudicado e afastado de uma luta pelo titulo (ninguem disse que estariamos em 1.º isolados...nem pouco + -)
Em todo o caso, o maior erro do GL (e contra, vá, 90% das expectativas, minhas incluidas) foi mesmo o Paciência...
Sinceramente, acho que se ganharmos a Taça de Portugal e se não terminarmos a muitos pontos do 1.º, e atendendo ao historico recente, não considero uma má época.
A aproximação dos sócios é evidente...O mandato não foi fácil...Principalmente devido às guerrilhas internas, de quem pretende transformar o Sporting em Política...Not!!!
Concordo integralmente com o João! Já cansa este tipo de comentários vindos de dentro da "família"! Que os outros os repitam ad nauseam, ainda entendo... é o papel deles, menorizar o Sporting, mas nós?! Esta ideia de que para se poder justificar um campeonato tem que se ser perfeito só mesmo na cabeça de alguns sportinguistas que se acham acima do resto por não apontarem o dedo - afinal de contas apontar é feio, não é?! O Sporting efectivamente passou por maus períodos e teve alguns percalços internos, mas facto é que se não fossem alguns roubos descarados (não estamos a falar num penalti detectado numa repetição, fala-se de golos limpos anulados e penaltis indevidamente assinalados a favor dos adversários, dualidade clara de critérios disciplinares - a expulsão de Rinaudo contra o Guimarães é de bradar aos céus... e outras) estaríamos, claramente, no máximo a 2, 3 pontos da liderança o que, dado que o Sporting ainda tem que jogar contra porto, braga e benfica, faria que dependesse apenas dele uma eventual conquista do campeonato.
ResponderEliminarR. Fonseca
Ainda surgem com a conversa à Miguel Sousa Tavares de que somos coitadinhos e calimeros.
ResponderEliminarClaramente de gente que se deixa influenciar pelas "bolas", "records", "SICs", "TVIs", etc...
É por isso que exceptuando o VM não acompanho nenhum meio desportivo diário.
O Pedro Miguel ouviu as declarações do Vitor Pereira em Barcelos???? Ouviu Jesus e Vieira depois do Benfica vs Porto???
Os outros queixam-se como nós, simplesmente raramente são prejudicados logo queixam-se menos.
O problema é que as queixas deles funcionam. Vejam como foram as arbitragens para o Porto depois de Barcelos.
Vejam o que aconteceu a Pedro Henriques ou a Benquerença depois das queixas do Benfica.
Vejam se houve mais algum clube boicotado para além do Sporting.
Vejam o que aconteceu a Paulo Bento por declarações bem menos graves que as de Jesus e Vitor Pereira.
As verdades são para ser ditas, se não estamos a mentir porque raio de carga de água é que não nos podemos queixar????
Alguém que me explique muito devagarinho para ver se eu percebo porque é que uma exibição menos boa do Sporting legitima uma má arbitragem.
SD,
Xait
Faço uma avaliação de 0 a 10 de Godinho Lopes de 4!!!
ResponderEliminarIncompetencia e mais incompetencia...
Mais uma vez um total enterro do clube em termos financeiros...
Nas modalidades uma fraca aposta.
Não ha projecto para Pavilhão, Fecho do Fosso, Relvado, Sporting TV...
Critica fundos na campanha e agora ja diz que esta a equacionar um fundo.
Fraca venda de activos a fundos.
Má publicidade e poucas iniciativas com os adeptos.
Fraco no discurso.
Fala, fala, fala mas não faz nada em relação à verdade desportiva (culpa tambem nossa, adeptos)
Em resumo um pésssimo mandato até ao momento!
Dou-lhe 4, sobretudo pois esteve bem em algumas pessoas que decidiu para a estrutura, mas ainda assim, bastante fraco nisso...
A CF dou lhe 7
E a Duque 7 também
Xait (João)... o argumento é o de que temos que ser tão bons que nem os árbitros nos possam roubar... como se não pudessem na mesma, como já vi ser feito... é irreal pensar que uma equipa pode estar em pico de forma uma época inteira e que grande parte da época não tenha que se contentar com um 1-0 espremidinho, isso faz parte... o que não faz parte é que em jogos de 1-0 espremidinho esse 1-0 seja mal anulado, não sejam assinalados 2 penaltis, não sejam expulsos adversário que reincidem em jogo violento e depois se perca 0-1 num penalti que não existiu... mas pronto, muita gente acha que isto é legítimo porque não se estava a ganhar 10 a 0!!!
ResponderEliminarR. Fonseca
Discordo em absoluto com Godinho Lopes no que toca ao tema das arbitragens. O Sporting foi prejudicado e beneficiado como qualquer outro clube porque os árbitros são humanos e erram como todos os outros. Justificar a péssima classificação no campeonato com isso é atirar areia para os olhos das pessoas (tal como o Benfica fez depois do último jogo em Olhão). Os dirigentes usam este argumento das arbitragens quando a equipa pratica exibições miseráveis e não vence os encontros. Tudo não passa de uma tentativa de enganar os menos racionais e fazer-se passar por inocente à descarada(qual Vale e Azevedo).
ResponderEliminarO Sporting está em 4º ou 5º lugar por não jogou para mais do que isso e os seus adversários mostraram ser claramente mais fortes.
Não concordo com GL, apesar de ser verdade o sporting ser prejudicado pelas arbitragens, não é essa a razao de naoo tar a lutar pelo titulo, como tal todas as equipas também sao prejudicadas e ajudadas, sem excepçao a nenhuma, portanto nao é porcausa das arbitragens que neste momento nao estão na luta, mas sim a má gestão :/ Saudaçoes leoninas :)
ResponderEliminarEsta rapaziada do sporting já enjoa.
ResponderEliminarMas quando é que deixam de se escudar nas arbitragens para desculpar a época miseravel que estão a fazer?
O campeonato vai terminar e ainda andam a chorar os pontos perdidos... Haja paciencia.
Quem os vê e ouve, e não segue o desenvolvimento das sucessivas jornadas, até pode pensar que esta malta é sempre prejudicada...
Será estrategia, cegueira, clubite aguda, mimo ou complexo de inferioridade...?
Em verdade alguem pode negar que o sporting é a equipa da primeira liga que mais jogos disputa contra dez jogadores?
Joguem futebol...
No inicio da época dizem que têm o melhor plantel, depois já não presta, depois tiram-lhes pontos e choram nas confrencias de impresa, mais tarde voltam a ser os maiores, a equipa que melhor futebol joga,depois volta o descalabro e despedem o treinador.
Enfim...
Chama-se a isto uma estruturazinha amadora.
Estou totalmente de acordo consigo João!
ResponderEliminarQuando não jogamos bem parece que é perfeitamente normal e natural sermos roubados! Porque a justificação é "Ah! O Sporting também não jogou nada... não fez nada por vencer... não foi eficaz..." E ENTÃO?! Mas que teorias são estas?!
Eu nunca vi nenhuma equipa campeã fosse em que liga fosse fazer uma época em que jogasse todos os jogos para a liga bem! E o que o Godinho Lopes diz é verdade, basta pensar SÓ nos jogos em que tivemos golos sofridos em fora de jogo, golos mal anulados por fora de jogo e penaltys que não existiam que deram golo aos nossos adversários. Eu já nem sequer falo dos penaltys por marcar a nosso favor, que isso tanto pode dar golo como pode não dar em nada. Mas pensem só nisto, e vejam bem em quantos pontos é que o Sporting já foi roubado?! Agora vejam a distância pontual para o 1º lugar (mesmo que o Braga hoje ganhe) e tendo em conta o restante calendário (o SCP ainda vai jogar contra SLB, FCP e SCB) digam-me lá se não estávamos na luta pelo título?! Ninguém está a dizer que certamente seríamos campeões, mas pelo menos não estaríamos com toda a certeza a lutar por um lugar na liga europa... é que até mesmo depois de estarmos completamente de fora sequer da luta por um lugar na champions continua a roubalheira!! Assim não há quem aguente! Vão lá vocês que criticam jogar à bola e verem o que é que é sentirem na pele serem roubados por um árbitro! Verem todo o vosso esforço a dissipar-se perante más decisões da equipa de arbitragem?! Sentir na pele a frustração, o desânimo e a revolta de uma má decisão a deitar abaixo todo o trabalho feito em 90 minutos! Quem já jogou futebol profissional sabe bem daquilo que eu estou a falar.
Enquanto estes senhores árbitros continuarem a receber salários milionários de profissionais (mais fruta fresquinha por fora) e se comportarem como amadores nunca na vida a nossa Liga há de crescer mais.
Quanto ao primeiro ano da nova Direcção do Sporting, destaco sobretudo o aumento na assistência média no Alvalade XXI. Conseguiram colocar a massa adepta mais próxima da equipa (mesmo nos maus momentos). Destaco uma excelente movimentação no mercado a contratar bons e jovens jogadores (o futuro do plantel com os actuais jogadores e o regresso de emprestados e ainda com a excelente equipa de júniores desta época está garantido, na minha opinião), sendo que apenas Bojinov e Ribas (este não custou dinheiro) foram más opções (Aguiar não considero má opção, porque penso que nada podia fazer prever aquilo que aconteceu com este jogador).
Pela negativa destaco o facto de se ter vendido percentagens de jogadores por valores baixos a fundos de investimento, sendo que estes jogadores são jogadores que poderiam no futuro dar muito mais dinheiro ao clube, caso sejam bem geridos e vendidos na altura certa.
Penso que o pior deste mandato prende-se com a venda de percentagens de passes de jogadores por valores muito baixos, ainda assim sei que não se fazem milagres para aparecer dinheiro, outra situação prende-se com o continuar de jogadores com elevados salários para aquilo que produzem e de jogadores com problemas físicos crónicos.
ResponderEliminarCaro João, de facto não li a frase do GL toda, até porque quando comentei este post apenas existia o seu titulo, ainda estava em actualização.
ResponderEliminarErro meu, peço desculpa.
De qualquer forma, como sportinguista, custa-me ver constantemente falar dos arbitros. Se têm culpa, têm e vontade fazer coisas diversas e variadas neles após alguns jogos ninguém ma tira, mas ainda assim, se jogarmos melhor, se estivermos mais por cima é mais dificil sermos tão empurrados para baixo.
Temos "n" penaltis falhados que dariam possíveis pontos ou passagem a fazes seguintes de taças. Temos "n" jogos maus e primeiras partes muita más. Vezes demais atrás de resultados com os chamados pequenos.
Quanto ás declarações dos outros treinadores, é anedótico não existir reacções dos árbitros, tendo em conta o alarido do principio de época com algo que o nosso clube só reagiu depois.
Posto isto, penso que a nossa opinião é muito idêntica, apenas discordamos no peso que os erros das arbitragens têm no resultado final, não creio que pese tanto como tu (espero poder tratar-te por tu) opinas.
No entanto, nas questões de fundo estamos de acordo:
- fomos prejudicas, SIM
- podiamos ter jogado melhor, SIM
- cometos imensos erros nos 11 apresentados, SIM
...
podia continuar, mas penso que dá para expôr melhor a minha opinião
Não sou sportinguista mas estou de acordo e partilho a opinião expressada nas recentes declarações do candidato nas últimas eleições Bruno Carvalho. Não acho que se ele tivesse ganho o Sporting estaria numa situação muito melhor, provavelmente a dinastia monárquica trataria de minar o seu caminho e seria impossível comandar o clube. O Sporting está numa situação delicada, só não vê quem não quer e quem está cegado pelo coração.
ResponderEliminarcaro pedro froes mas você deve ser cego não?????
ResponderEliminarsem esse enterro em termos financeiros secalhar não tinhas 1/5 da qualidade que este plantel tem, e estarias em 6º a tras do guimaraes
aposta fraca nas modalidades??? em futsal estamos na final four da uefa, e no andebol nas meias finas da taça challange... isto as mais conhecidas. e para o ano vamos ter rugby e basket em termos de miudos, e no futuro equipa senior. a equipa de hoquey nao acompanho mas acho que irá subir ao 1º escalão
há projecto do pavilhão sim, estamos à espera de autorização. o relvado foram gastos 500 000€ em maquinas para o relvado apanhar luz solar sintetica, e tem estado melhor. o fecho do fosso para o ano irá acontecer uma parte, se os socios comprarem lugares de socio em abundancia para essa parte o resto irá ter o mesmo destino. quanto à sporting tv, ilariante fala em aumento das dividas, mas depois quer uma sporting tv...
pois secalhar o fundo é o unico meio para nos salvarmos financeiramente.
ma publicidade? ainda agora anda a passar um anuncio para as pessoas irem ver o jogo contra o metalist, poucas iniciativas com os adeptos??? o homem anda sempre a correr o pais a ir aos nucleos... e em abril vai ser lançada a campanha de angariação de socios...
querem criticar??? critiquem, mas critiquem onde se pode criticar, não INVENTEM.
se pesquisassem não vinham falar de mentiras, inflaccionando outros adeptos.
acho que tem tido um bom mandato.
pontos altos: o que referenciei em cima, mais os sportinguistas estarem a irem mais ao estadio, excelentes contratações.
pontos baixos: claro a venda de percentagens de passes a fundos, embora eu perceba o porquê de ser feito
VM, não querendo insistir, mas voltaram a errar na pequena observação que fiz. O Sporting ficou a 36, e não a 24/26 pontos do líder, Futebol Clube do Porto. E podem confirmar no site oficial da Liga: http://www.lpfp.pt/liga_zon_sagres/pages/jornada.aspx?epoca=20102011 .
ResponderEliminarCumprimentos.
Pedro Amaro
ResponderEliminarGosto sempre que me tratem por "tu" porque os "vocês" neste tipo de diálogos soa-me a ironia.
Sinceramente também não gosto que se use a desculpa dos árbitros para tudo mas há certas questões em que faz sentido.
Por exemplo nos 2 anos passados, mesmo que tenhamos sido prejudicados pela arbitragem, eu nunca me atreveria a usar isso como argumento.
Agora este ano, não vejo pelo menos o Benfica e o Porto a praticarem um futebol muito melhor ou até mais consistente que o nosso e acho que efectivamente não estamos na luta devido às arbitragens.
Não estou a falar de 1 penalty ou de 1 fora-de-jogo. Há jogos que podemos ser um pouco prejudicados como há jogos em que podemos ser beneficiados. Errar é humano.
Falo de ROUBOS arbitragens claramente tendenciosas.
3 arbitragens em particular que custaram 8 pontos. 8 pontos que nos davam na mesma o 4º lugar mas que nos manteriam na luta.
Ou seja, fruto dos nossos erros até poderíamos estar em 4º na mesma, mas fruto dos erros externos é que não estamos ainda na luta.
Exemplo:
Fomos eliminados da Taça da Liga pelo Gil Vicente, na minha opinião há um penalty claro sobre o Matias que poderia dar o empate mas que com toda a certeza dava expulsão do jogador do Gil.
Neste caso, entendi o erro do arbitro como isso mesmo, um erro. E o facto de nos pormos a jeito levou a que esse erro fosse decisivo.
Outra coisa é quando falamos de expulsões, golos mal assinalados, penaltys e dualidade de critérios em faltas e cartões tudo dentro de um mesmo jogo e para benefício do mesmo lado que tornam um jogo difícil em tarefa hercúlea.
Nestes últimos casos, porque razão não havemos de nos queixar se os outros só por 1(!!!) simples fora de jogo por míseros segundos ou míseros centímetros pode fazer uma tempestade como o último Benfica vs Porto para o campeonato?????
SD,
Xait
Pois... É tudo muito bonito João, e não deixa de ser verdade o que dizes, mas temos de ser mais exigentes. A Exigência em busca da excelencia... tem de ser assim... sportingasolução2012.pt.vu e vejam o estado do Sporting. Estamos muito perto da insolvencia. É incrivel a forma como estamos a ser (des)governados. Temos de ser realistas como foi com no tempo de Soares Franco que sem loucuras só não fomos campeões porque não nos deixaram. Ganhamos taças fomos a finais e com miudos da formaçao. Temos 4 cancros no clube, e admito que Godinho Lopes não é um deles. O homem trabalha muito, é dedicado mas é apenas um testa de ferro, pois não manda nada. Paulo Pereira Cristovão, Filipe Nobre Guedes, Luis Duque e Carlos Freitas são 4 cancros no nosso clube. Eles estão a acabar connosco e tudo indica que este ano tenhamos o pior resultado da historia do SCP. 38M de saldo negativo no apuramento deste ano, é esta a prvisão, num momento em que precisamos e muito de lucro, de realidade, este será o pior resultado da historia do Sporting. E depois fala-se que no fim do ano vendemos. Quem? os principais activos na sua grande maioria já não nos pertencem, mas sim a fundos de investimento. Este Sporting paga 1,1M de juros por mes aos bancos. Mas anda tudo louco? como isto é possivel? em vez de andarem feitas virgens ofendidas no governo que trabalhem na salvaçao do Sporting. Desde 2000 ja pagamos 140M em juros aos bancos. Mas andamos nos sócios a pagar cotas aos bancos? Para o ano a Sporting, SAD dona do futebol, deixa de ser nosso, e passara a ser dos bancos e ninguém diz nada? continuamos a falar do 4º do 5º ou do 1º deste ano quando temos a nossa existencia em causa? Como é que isto é possivel?
ResponderEliminarNão vejam este comentario como forma de partidirizar o clube ou algo do genero. Eu nou sou anti nem pro de nenhuma figura, sou e serei sempre PRO SPORTING. Seja o Bruno, Godinho, Pedro ou Antonio o presidente...
Sejam exigentes pela salvação do nosso SCP.
claro k o sporting se queixa, e nao deveria acontecer sistematicamente, mas e giro ver os outros dois que dao uns exemplos tao saborosos. dao moral que sao a escola da virtude mas quando nao lhes corre bem o verniz estala e e ve los ke nem comadres a disputar o peixe. claro ke o sporting foi roubado, claro que ha por ali muita incompetencia. mas sem duvida ke entre os tres o sporting e sempre o mais roubado. ha duvidas?
ResponderEliminarAumentou a divida, e continuamos a lutar por um lugar na UEFA. Tanto investimento para obter o mesmo das ultimas épocas, mais valia ficar quieto. Tanto alarido em torno do salvador Domingos para o mandar embora 6 meses depois. A única coisa boa foi terem substituído o amarelo do interior do estádio por verde, porque de resto a porcaria continuamos com o foço e na foça.
ResponderEliminarPaulo Campos
ResponderEliminarEu nunca disse que não teríamos que ser mais exigentes. Uma coisa não invalida a outra.
Mas também não concordo com tudo que dizes. Eu era (e sou) um fã de Paulo Bento. Acho que fez autênticos milagres no Sporting.
Mas "o tempo do Soares Franco" demonstrou que ser "realistas" não funciona no futebol português.
Com os investimentos fortes de Porto e Benfica a "fórmula" de Soares Franco é a desgraça.
Paulo Bento quase conseguiu um milagre mas no fim o que ficou??? Uma data de jogadores medianos sem qualquer valor de mercado.
Este ano, foi o ano 0 da nova direcção. Que queriam? Percentagens completas de grandes jogadores e grandes vendas no final de época?
O plantel tem 1000 vezes mais qualidade que nos anos anteriores, algo que pensei ser impossível em tão pouco tempo. Os jogadores bons permitem potenciar jogadores medianos. Há 1 ano ninguém quereria o João Pereira, este ano talvez consigamos realizar algo e teremos substituto à altura.
Adoro o Rui Patrício mas não me assusta ficar com Marcelo.
E não vou estar a enumerar mais exemplos.
Sinceramente, não votei GL.
Mas enquanto nos anos anteriores não via possibilidade de quaisquer vendas e via um plantel fraco, neste momento vejo um bom plantel com jovens promissores, possibilidade de encaixes médios/baixos fruto das grandes percentagens dos passes já não serem nossas, mas também não sinto necessidade de grandes investimentos.
Mais uma vez, não quero estar a "atirar areia para os olhos" de ninguém. Não acho que estejamos bem, apenas que estamos menos mal.
O saldo económico deste ano será certamente dos mais negativos de sempre mas o que seria de esperar depois das 2 piores épocas desportivas de sempre?
SD,
Xait
O campeonato portugues é uma aldrabice,o Sporting na liga da verdade neste momento estava a lutar pelo título com os outros 3 rivais se n fossem
ResponderEliminarpaixões,xistras,duartes gomes...
Sinceramente quando GL ganhou as eleições foi uma desilusão para mim, éra um projecto que não me convencia,principalmente porque o projecto do Bruno de Carvalho me parecia um projecto mais solido, mais bem estroturado e a cima de tudo mais realista, contudo, após um ano acho a prestação de GL bastante positivo. De futebol pouco percebe, logo, delega a quem perceba, isso é um aspecto positivo, é uma pessoa serena e clara nas suas afirmações(mesmo quando não sabe muito bem o que diz), mas acima de tudo conseguio juntar a familia Sportinguista. Falar dos erros, já bem basta os outros anos, este anos sempre vamos tendo algumas alegrias(poucas mas boas). Se o treinador não correspondeu, nada nos leva a crer que os treinadores apontados por os outros candidato correspondessem, se temos sido roubados, é verdade, mas os outros clubes tambem ja foram prejudicados. Em suma penso que a prestação de GL neste primeiro ano foi pouco mas positiva, veremos o que o futuro nos reserva...
ResponderEliminarGostaria de citar só mais uma situação, o candidato pela qual eu votei(Bruno de Carvalho) parece que decidiu continuar a sua campanha eleitoral por mais quatro anos, só sabe criticar o que GL tem construido, parece que as suas ideias megalomanas(outróra até me pareciam muito boas, diga-se de passagem), parece que só sabe passar atestados de incompetencia e criar destabilide na familia leonina, gosta de aparecer,gosta de mostrar o seu ego sportinguista mas a verdade é que o sporting crece é com ideias e apoio, não com criticas grosseira e atestados de incompetencia...
1906,
ResponderEliminarEu não digo que não estou contente com a equipa, mas o prejuízo da equipa aconteceu, sim, mas depois com a gestão ruinosa que continuamos a ter, venda de passes a preços miseraveis e que dão sinal que bastantes jogadores desvalorizaram...
Isso nas modalidades é tudo muito bonito, agora não me venha dizer que é fruto de uma boa aposta, pois em futsal por exemplo estamos a perder uma certa hegemonia que tinhamos... Andebol, tudo bem dou de barato, quanto ao resto confesso que não sabia pois não ando informado sobre Rugby e Basket ja que não temos...
Espectacular, gastou-se 500m € e o relvado esta 10% melhor que o ano passado, pior so a historia das cameras realmente!
Ai o Pavilhão tem projecto e está a andar para a frente?? veremos quando fica construido...
O fecho do fosso devia ter ocorrido logo em Junho do ano passado, não daqui a uns meses...
Sim falo em gestão ruinosa e mais um descalabro nas contas, e sim tenho a noção que a SportingTV custaria dinheiro, mas tambem sei que se fizermos bom uso da Publicidade e bons contractos teriamos muita adesão...
Quanto ao fundo, concordo que é a unica possibilidade se calhar, mas se percebeu o meu primeiro comentario... (PS: Para quem não percebeu falo dum Fundo de Investidores...)
Eu falo-lhe em má publicidade e o senhor responde-me com um anuncio... Concordo que a publicidade melhorou em relação a anos anteriores, mas mesmo assim podia ser bem melhor...
Sim continuo a dizer que a iniciativa de relacionamento com adeptos e socios ainda esta fraca...
Em Abril vai ser lançada a campanha... Porque não em Maio do ano passado?
Acrescentar ainda as incoerencias no discurso de quase todos os dirigentes...
isto é só filósofos...vêm com a filosofia que o Sporting já foi beneficiado
ResponderEliminare eu desafio-vos a dizerem quais jogos:
em que jogos para o campeonato fomos beneficiados??
contra quem??
em que lances??
quem me souber responder que faça o favor
o benfica na 1ª jornada com o gil vicente marcou um golo em fora de jogo (nolito)..resultado..2-2 (mais 1 ponto do k deveria ter)...na mesma jornada o porto marca um golo que vem dum penalti inexistente contra o guimarães...ganhou 1-0 sem saber ler nem escrever (+2 pontos do que deveria ter)...ainda na 1ª jornada o postiga marca um golo regular..e foi invalidado por suposto fora de jogo (-2 pontos)...façam as contas
2ª jornada...boicote dos árbitros ao jogo do Sporting sem saber porquê (incrível mesmo)...nessa mesma jornada o porto contra o gil vicente volta a ganhar com um golo de penalti duvidoso...otamendi aos 2 minutos fez penalti sobre um jogador que ia isolado e levou...amarelo quando deveria ter levado vermelho (+ 2 pontos do que deveria ter)...ainda na mesma jornada o benfica com o feirense ganha 3-1 sendo que o 3º golo nasce de um lance em que é penalti a favor do feirense por empurrão do javi garcia sobre um jogador do feirense (+ 2 pontos do que deveria ter)
3ª jornada Sporting-marítimo...golo anulado ao evaldo que dava o 2-0..perdemos 3-2...duvido que o marítimo chega-se sequer ao empate a perder 2-0 antes do intervalo...mas enfim (-1 ponto para o Sporting)
académica- Sporting...penalti aos 90 minutos do adrien sobre o insua...nada assinalado...empate 1-1...gil vicente-Sporting...um escândalo esta arbitragem feita pelo árbitro mais incompetente de que tive o desprazer de ver no futebol português
enfim...os casos são muitos...mais que muitos...façam as contas e vejam se não estávamos muito bem a lutar pelo título...desafio qualquer leitor a contrariar estes factos..é só irem procurar pelas imagens
e acabo como comecei o post...digam-me em que jogo é que o Sporting foi CLARAMENTE beneficiado
João
ResponderEliminarEstamos menos mal? Estamos muito perto do fim. Infelizmente esta é a nossa dura realidade. E sabes porque? Porque essas possíveis vendas de que falas, o dinheiro não será para o SCP mas sim para quem investiu neles, temos jogadores no SCP que ganham 3M/ano juntando o que lhes pagam em offshores em paraísos fiscais. Nós não podemos cometer este tipo de loucuras. Este ano a aposta foi a Champions, mas isto é uma gestão de bola na trave insustentável na nossa situação. Não pode acontecer porque assim a nossa gestão está dependente de 3ºs. É insustentável. nem tudo é mau nesta direcção, e eu não culpo só esta direcção, nos últimos 10 anos aumentamos 98% com custos de pessoal. O estádio teve um prejuízo de 60M€. Mas será que antes da sua construção não foi feito um estudo de viabilidade? Para que ter um estádio todo xpto se nos leva a esta situação? Tudo isto é mau demais para ser verdade e sabe quem era o gestor das nossas finanças? foi o homem que conseguiu entrar no SCP quando tinhamos um saldo positivo de 11M e que volvidos 10 anos temos um saldo negativo de quase 200M. e este senhor chama-se Filipe Nobre Guedes. Mas toda a gente assobia para o lado. A equipa tem craques... pronto. Sabe quantos jogadores chumbaram nos testes médicos? sabe quanto renderam a quem os comprou? Mais de 1M. Mas qual é a politica de pagar a quem compra? Só Luis Duque e freitas este verão ganharam mais de 1M pelas compras efectuadas, por isso despediram o Dr. Gomes Pereira e trouxeram Frederico Varandas que tem 2 anos de alta competição e já é director clinico do SCP. Sabe porque? porque é irmão de João Paulo Varandas vogal da direcção que posteriormente foi cooptado para a SAD. Sabe porque Filipe Soares Franco saiu da comissão de remunerações? Todos falam que foi porque não teve o apoio do SCP na sua candidatura. Mentira. Esse não apoio à sua candidatura foi propositado pois Filipe Soares Franco era contra as alarvidades que esse senhor ganha. Andamos à anos a dizer que não ganhamos nada porque não temos ninguém nos orgãos de decisão, FPF e LPF, quando tivemos a oportunidade de o ter, não apoiamos, em prol de interesses pessoais e não do SCP. Ou seja continuam a servirem-se do SCP e a não servir o SCP.
João, eu e tu temos 2 coisas em comum somos de Braga e temos um tremendo amor pelo SCP. E eu tinha também essa visão do meu clube. Nas últimas eleições estive na lista de João Barnabé para o conselho Leonino, comecei a conhecer o nosso clube por dentro e fiquei num estado, não tem ideia. Não culpo apenas Godinho mas estes ultimos 12 anos de má gestão...
Concordo?
ResponderEliminarÉ factual, esta afirmação.
Não esperava muito mais da época desportiva. Sabendo que era preciso limpar o plantel, e levando em linha de conta que nem todos os reforços rendem de imediato, a expectativa era de encostar mais à frente, nunca de discutir o título até ao fim.
ResponderEliminarA ideia era criar um esqueleto forte, que possa, a partir de agora, ser melhorado quer com aquisições cirúrgicas, quer com elementos da formação.
Ponto negativo foi ter despedido o treinador (digo "o" treinador, sendo válido para quem quer que fosse escolhido), pois é um sinal da instabilidade que esta Direcção prometeu terminar.
Ponto negativo foi a negociação de saídas; pouca capacidade negocial.
Positivo, aquisição de jogadores "abaixo de preço de custo": Capel, Insua, Schaars...
Negativo, a alienação de passes a fundos. Veremos se o Sporting tem a hipótese de os resgatar antes de uma venda.
Ao nível das modalidades, destaque para o hoquei (crescimento sustentado, a partir da formação), que já vem de trás; li aqui que o basket irá regressar com o mesmo modelo, assim sendo, é de saudar. Gostaria de ver o Sporting como clube formador, com equipas e atletas fortes a nível internacional. Para tal, seria preciso não apenas pavilhão, mas também uma "Academia" para as modalidades, bem como treinadores, olheiros e preparadores físicos de excelência.
http://videos.sapo.pt/bqeGaM5aU2H03D4QAvd3
ResponderEliminarQuem quiser ouvir e pensar nisto (independente do mensageiro)… quem não quiser e optar pelo carneirismo, abstenha-se!
Se não gostam do mensageiro, não matem a mensagem! Pensem pela própria cabeça… questionem!
Como diria um famoso filosofo… “Ponham-se a caminho”
SL
Ricardo Sampaio
O Sporting foi muito prejudicado pelas arbitragens durante a época, mas daí a desculpar o fracasso de uma época com as arbitragens não é nada.
ResponderEliminarDeixo então uma questão no ar: No fim da Janeiro, se o Sporting estivesse na luta pelo campeonato, teria GL despedido o Domingos?
Na minha opinião, a resposta é não, então se a culpa de o Sporting não estar a lutar pelo titulo é das arbitragens, porque foi o Domingos despedido?
É inexplicável.
Quanto aos pontos positivos, a contratação de jovens valores a baixo custo, que poderão render algum nos próximos tempos, e a boa campanha europeia.
Pontos negativos: mau campeonato, eliminação precoce da taça da liga.
Venda de alguns jogadores ao desbarato, e desculpabilizar-se com arbitragens.
Cumprimentos,
Ricardo Silva
Paulo Campos
ResponderEliminarNão te vou contrariar porque sou um simples sócio que não têm acesso à informação que me estás a dar como adquirida.
Mas por exemplo a estadia do Gomes Pereira já era contestada pelo menos há mais de 2 anos.
Eu sei que a maioria dos jogadores e respectivas partes dos passes não nos pertencem mas o que digo também é que são esses jogadores que não nos pertencem que permitem potenciar os que nos pertencem.
Acredito que a Champions era uma das mais fortes possibilidades como fonte de retorno mas também não vamos ser ingénuos e pensar que seria "a salvação".
É normal que hoje estejamos mais perto do abismo, se o Sporting já era um clube em dificuldades financeiras, um forte investimento com certeza não ia melhorar mas quando digo que estamos menos mal é porque vejo possibilidades que não via anteriormente.
No ano passado, via um clube com grande passivo com uma equipa fraquíssima sem perspectivas de títulos, sem perspectivas de vendas, estádio às moscas e poucas ou nenhumas esperanças jovens.
Este ano vejo um passivo maior mas todas as outras tendências invertidas. É nesse aspecto que acho que estamos menos mal.
Eu sei que a imagem que passa é que desde que tenhamos meia dúzia de craques o adepto fica contente e nem ligamos às finanças do clube mas não é por aí. A verdade é que são os tais craques na equipa de futebol de 11 que fazem a máquina engrenar ou não.
Claro que foram cometidos grandes erros nestes últimos 12 anos mas estamos a falar dos 365 dias de GL e nesse aspecto acho que seguimos um caminho perigoso mas porque verificamos nos últimos 2 anos que o caminho anterior não tinha saída.
SD,
Xait
Ricardo Silva
ResponderEliminarGL disse que cometemos erros próprios.
Disse que independentemente desses erros próprios, com arbitragens isentas estaríamos na luta pelo título.
Pergunto-lhe: Disse alguma mentira? Porque é que dizer a verdade é desculpa?
Porque é que dizer a verdade é um ponto negativo?
Eu não vi ninguém dizer: "estamos a ter uma má época por causa das arbitragens"
O que eu percebi foi mais: "cometemos erros mas mesmo com esses erros próprios, se houvesse arbitragens isentas poderíamos estar na luta pelo título"
Agora desafio-o: Onde está a mentira e porque se deve crucificar alguém que diz a verdade e que até admite ter errado????
SD,
Xait
O balanço que faço do 1º ano de mandato do Godinho é positivo mas ainda insuficiente, no entanto tem-me surpreendido pela positiva em muitos aspectos e acredito qe seja o homem certo para o lugar. Vejo um presidente mais dedicado e empenhado em devolver as vitórias ao clube e em defender o Sporting, mas ainda há muito trabalho pela frente.
ResponderEliminarPor um lado temos a melhoria em termos de valia do plantel mas falta os resultados que têm de aparecer esta época (Taça de Portugal e lutar pela Liga Europa) e na próxima época lutar pelo título de forma mais efectiva (no mínimo). Temos a auditoria ás contas, coisa prometida à anos e que finalmente foi feita, mas faltam medidas como a construção do pavilhão, e o fecho do fosso (que se espera que seja ja feitas no inicio da próxima época).
Ricardo Sampaio...
ResponderEliminarO video está brutal...O teu amigo deve ter aprendido com a IURD, so vejo criticas, não vejo uma unica ideia construtiva com pes e cabeça...
Mais uma vez volto a avisar, esse senhor decidiu entrar em campanha até as proximas eleições, tem mau perder, so sabe criticar, passar atestados de incompetencia e exibir o seu ego elitisto-sportinguista em certos eventos sociais e quando o sporting precisa dele...lá aparece o homem a falar mal de tudo e de todos, a unica coisa que está a conseguir fazer é dividir a familia sportinguista, mas enfim....
É com muito admiração que leio aqui comentários de portistas e benfiquistas que criticam o Sporting e os sportinguistas por se queixarem das arbitragens, quando tanto um como outro nas últimas semanas têm feito festivais para influenciar arbitragens e criticas alguma delas sem qualquer cabimento. Quem tem telhados de vidro...
ResponderEliminarConcordo a 100 por cento com o VM! ;)
ResponderEliminarAcho que de facto foi um ano razoável em que a equipa ficou muito melhor e em que os adeptos voltaram a aproximar-se mais do clube! ;)
Espero que para a próxima época possam iniciar-se a construção do pavilhão e o fecho do fosso, coisas que se destacam pela negativa nesta época visto que foi "prometido" ser feito isso.
João
ResponderEliminarOs dados que te falei são os dados da auditoria. Em Outubro passado escrevi aqui que Carlos Barbosa seria o primeiro a cair, pois era o braço direito de GL e aquele que ainda o segurava. O próximo será mesmo GL para que PPC seja cooptado. O homem anda com sede de poder, ele tem de ser presidente do SCP à força toda nem que seja durante 1 semana. E como via eleições não vai conseguir está a "fazer a cama"...
Eu critico esta direcção porque nos ultimos 15 anos, foi nos anos que menos investimos que obtivemos melhores resultados desportivos. Investimento grande não significa titulos. Ex. Real Madrid, City, Malaga, PSG, entre outros. No sentido inverso, SCP ( era Paulo Bento) este Braga... haja realismo, organização palavra totalmente desconhecida no nosso SCP e verão que com trocos podemos ser muito grandes. João a Champions não é salvação mas reunia-te outras condições e davate outro oxigénio para trabalhares em prol da salvação. Neste momento não a tens e sabes qual será o nosso destino? O msm de city psg malaga portsmouth... so espero que não nos aconteça o msm que ao portsmouth por exemplo.
Na minha modestia opiniao o plantel do sporting é o 4 melhor plantel de portugal..ñ esquecendo q as constantes lesoes de rinaudo e companhia mto contribuiram para o mais q certo 4 lugar do sporting..
ResponderEliminarñ vamos atirar areia para alguns adeptos leoninos..o sporting precisa de 6 novas contrataçoes para proxima epoca..e dispensar\vender alguns jogadores...sejamos correctos...com o actual plantel o spoting ñ sera campeao..
Os meus parabens ao João/Xait pois é agradavel encontrar no meio de tanta patetice alguem tão lúcido.
ResponderEliminarPereira
É como o LuisRafaelSCP disse neste seu último comentário: os Benfiquistas e os Portistas acusam os Sportinguistas de estes desculparem as más prestações do Sporting com as arbitragens, mas quando o seu clube perde pontos num jogo em que haja um único erro contra a sua equipa, é ver as reacções (de adeptos e responsáveis do clube). Se vocês fossem do Sporting, e reclamassem como reclamam actualmente pelos vossos clubes, não faziam outra coisa a não ser queixarem-se das arbitragens! Eu acho que ninguém aqui quer ser beneficiado, apenas queremos arbitragens justas e isentas! Só isso! Quero ter um campeonato como o Inglês, onde os árbitros deixam jogar, punem os saltos para a piscina e mantêm o critério durante os 90 minutos! Quero árbitros profissionais! Não quero árbitros amadores só com salários de profissionais.
ResponderEliminarFico espantado com as afirmações de "supostos" Sportinguistas nos comentários acima descritos. A ser verdade que sao sportinguistas revela uma enorme falta de solidariedade não só com a direcção mas com os seus irmãos adeptos. Há algo que conforme um comentário anterior foi afirmado, que só quem jogou futebol profissional sabe o quanto custa dentro de campo uma má decisão de arbitragem. VERDADE! quem jogou sabe que é assim. e mais digo, algo que é falado á boca pequena pelos jogadores principalmente quando se retiram e assumem funções directivas na federação e principalmente nas associações, todos sabem que existe certas decisões que são tomadas conscientemente para impedir o sucesso de determinado clube a favor de outro, ha atitudes que sabe que apesar de ser uma má arbitragem sabendo quem é o observador ou a que associação pertence quase garante uma boa nota e assim crescer na carreira, toda a gente sabe isso e o problema é que nunca se poderá provar porque essa mesma decisão pertence ao intelecto de um determinado individuo, o arbitro.alias so assim se explica o facto de por exemplo bruno paixão ter chegado a internacional, um arbitro que é do consenso de todos ser um dos piores arbitros da historia do futebol portugues. ora quando GL diz que o Sporting poderia estar a lutar pelo primeiro lugar se não fosse as decisões de arbitragem, não podia ter mais razão. e todos nos temos de apoia-lo incondicionalmente, chama-se união! algo que voces exigem dos jogadores mas que são pouco lestos a assumir o mesmo como adeptos. naturalmente que há jogos em que jogadores e tecnicos tem culpa nos resultados obtidos mas a verdade é que dificil lutar em campo quando se sente que não ha justiça competitiva. Por outro lado para mim e apesar de não ter votado em GL acho que o trabalho tem sido francamente positivo, alias acho que ainda irá provar que terá sido o melhor presidente do clube nos ultimos 30 anos e não o será apenas pelos resultados do futebol, mas sim pela dificil conjuntura em que apanhou o clube e contra tudo e todos reerguer o Sporting. Não posso dizer que concorde com tudo o que fez, mas fez sem duvida por merecer a minha confiança e ao contrario de Bruno de Carvalho (em quem tambem não votei)tem sabido manter um discurso de união, e essa sim acho que tem sido a grande vitoria do primeiro ano de GL a frente do clube, o facto da familia sportinguista voltar a ir ao estadio e principalmente reunir os adeptos em torno da equipa. Fiquei particularmente feliz de saber que o basket poderá voltar ao clube, para mim pessoalmente é uma alegria enorme e espero que se concretize. quanto ao futebol. penso que se se mantiver os principais jogadores e se reforçar a equipa com um defesa central e um ponta de lança de classe mundial acho que seriamos uma equipa ao nivel tanto de benfica ou porto, neste momento temos uma boa equipa que sofreu e sofre muitos problemas fisicos que a impede de realmente atingir o seu potencial. se por ventura no proximo ano reforçar-mos as posições chave anteriormente referidas com muito trabalho e uma ponta de sorte poderemos estar a lutar até ao fim pelo campeonato e atenção não digo que venceremos digo apenas a lutar até ao fim. para godinho lopes nota de 1 a 20, dou um 14.
ResponderEliminareu nunca achei k o GL fosse um grande presidente sempre achei o bruno de Carvalho melhor eu acho k ainda nao ganhamos nada de especial.
ResponderEliminare sinceramente estou farto dos dirigentes sportinguistas falarem num " futuro bom do sporting" estou toda hora a ouvir isto, e este dia nunca mais chega
Às 16.46 de ontem o João produziu o comentário que cola na íntegra com o que eu e muitos(julgo que a maioria) sportinguistas pensam. A pergunta resume-se a isto: Mas só ao Sporting é exigido que se jogue sempre muito bem em todos os jogos dissipando de vez os «maus tratos» a que somos sujeitos pelo corporativismo insensato e irracional da arbitragem? Eu lembro o seguinte: O Sporting, quando em 2001-02 foi campeão com uma poderosissima equipa de futebol - uma das melhores que pisaram os relvados nacionais - com Jardel, Niculae, João Pinto, P Barbosa, Quaresma, H Viana, Rui Jorge, Vidigal, Paulo Bento, André Cruz, enfim...- foi categórica no uso da sua principal arma(Jardel), teve classe a maioria das vezes, em alguns jogos vassilou, o que é natural ao longo de uma época (lembro-me de Braga, Setúbal, Benfica) mas acabou a lutar pelo título com o Boavista até à penúltima jornada! Isto apesar dos inúmeros penaltys (lembro-me apenas de 3 mal assinalados) que usufruiu. E aqui reside a pedra de toque. Os árbitros esporadicamente lesaram-nos em 2/3 jogos mas no geral tiveram respeito. Porque senão, tal como hoje, não teríamos feito a festa. Porque não houve escusas de apitar, expulsões aos 15m, penaltys aos pares por assinalar, entradas grosseiras sofridas sem punição, golos anulados. Simples. Não houve! E com aquela equipa sofremos até ao fim. Pedem-nos hoje tudo: que gastemos milhões, que ganhemos os jogos todos a esmagar qualitativamente os adversários, que sejamos superiores moralmente aos árbitros, que não nos queixemos, tudo isto com uma boa equipa com alguns excelentes executantes, outras grandes promessas, mas em termos globais euipa muito inferior à época que aludi. Mas dava e dá para lutar pelo título até ao fim. Não tenhamos ilusões: podemos ser moralmente irrepreensíveis, e ter os níveis competitivos sempre no topo mas o que se pede aos outros? Que ganhem. Porque é um sinal de maturidade! Não é preciso ir buscar o exemplo do Braga para este ano. 1º porque as expectivas internas são ainda reduzidas à sua grandeza; 2º Porque basta ver o calendário e perceber que o Braga dificilmente será campeão. A jogar bem, sem queixas de arbitragem, sem factores de inibição.
ResponderEliminarO que me dá alento é saber que ainda há muitos Sportinguistas que pensam como eu.
ResponderEliminarAo que leio todos os dias na "blogosfera leonina" por vezes sinto que somos uma minoria a apoiar o clube.
Paulo Campos
Quando eu falo que "não tenho dados" não me refiro aos da auditoria, refiro-me aos "testas de ferro", às razões da entrada de Frederico Varandas (sim, sei que é irmão de João Paulo Varandas, foi muito falado na altura da sua entrada mas não chega para eu afirmar que não tem competência), as razões do não apoio a Soares Franco, etc etc etc.
Nesses jogos de bastidores é que não tenho dados. O que sei é o que leio nos blogs por isso não o vou estar a contrariar.
Agora, onde temos visões diferentes é na questão do investimento. Como disse, o Paulo Bento fez autênticos milagres mas quando ele saiu viu-se o estado em que a equipa estava.
Repito, a equipa era fraquíssima, o estádio estava às moscas e as perspectivas eram para piorar.
Fomos 4 anos seguidos à champions gastávamos menos de 6 milhões em transferências por época e mesmo assim as dívidas acumulavam-se.
Eu também defendi esse caminho na altura mas a realidade levou-me à constatação que com os investimentos fortes de Benfica e Porto é impossível combater com apenas "organização".
Os milhões não trazem campeonatos mas é um raciocínio lógico, com mais dinheiro atraem-se mais e melhores jogadores do que com menos dinheiro.
Ou é por acaso que o City e o PSG estavam a lutar para não descer e agora são candidatos ao título ou será também por acaso que Chelsea não ganhava o campeonato há mais de 50 anos e ganhou depois do investimento russo??
Sei que não sou mais sportinguista tu e que ambos queremos o melhor para o clube. Por isso mesmo apoiei Soares Franco e Paulo Bento quando seguimos o caminho do desinvestimento mas a realidade fez-me ver que esse caminho não funcionou.
SD,
Xait