31 de Março de 2012

Benfica vs Sp. Braga - Frente-a-Frente: Luís Filipe Vieira ou António Salvador?

Melhor Presidente: Luís Filipe Vieira (SLB) ou António Salvador (SCB)? Ambos presidem os respectivos clubes desde 2003 e ambos parecem dispostos a deixar uma marca no futebol português. No entanto, Vieira precisa da vitória no campeonato para enfrentar as próximas eleições do Benfica (no último trimestre deste ano). Mais um desaire pode complicar a continuidade do presidente encarnado na Luz. Enquanto que Salvador quer afirmar de vez este Braga como um "grande" de Portugal e colocar os minhotos na história dos nossos campeonatos (um triunfo na Liga iria permitir igualar o registo de Belenenses e Boavista).
Publicada por Visão de Mercado às 17:27
Etiquetas: ,

19 comentários:

  1. benfica forever31/03/2012, 17:30:00

    António salvador,claramente

    ResponderEliminar

  2. Entre os 2, claramente prefiro o António Salvador.

    O Luis Filipe Vieira tem feito um bom trabalho a nível financeiro, de equilibrio de contas e de credibilidade mas o Benfica já é um clube com grande dimensão a nível nacional.

    O Salvador pegou no Braga que era uma equipa de meio da tabela e deu-lhe dimensão, estrutura, estabilidade e visão de negócio. Para além de ser ambicioso e com boa visão desportiva, compra barato, vende caro e o clube tem servido de rampa de lançamento para jogadores e treinadores. O mais impressionante é que nestes anos apenas se enganou numa época, onde mesmo assim ficaram no 7º lugar e conseguiu lançar o Jorge Costa como treinador principal. Tirando essa época, curiosamente, a pior classificação do Braga de Salvador no campenato se não estou em erro foi com o mestre da tática (Jorge Jesus), 5º lugar em 08/09.

    Falta-lhe ganhar um troféu para dar solidez ao seu projeto. Espero que o Braga continue a crescer e que este exemplo inspirasse outros clubes pois gostava de ver mais clubes a dar luta e a intrometerem-se na luta pelo título.

    ResponderEliminar

  3. Dois bons presidentes, o Vieira recuperou a credibilidade e a estabilidade do Benfica, mas falta-lhe mais títulos (a falta de títulos que é o que pode colocar em causa a sua continuidade...).
    O António Salvador é o principal responsável pelo crescimento do clube nos últimos anos, desde que chegou o clube passou a conseguir vender jogadores aos grandes e até ao estrangeiro por alguns milhões, passou a andar entre os 3 primeiros e já chegou a uma final europeia, tudo isto com orçamentos reduzidos e com jogadores "dispensados" pelos grandes.
    Voto: Salvador

    ResponderEliminar

  4. Dois presidentes que deram a volta por completo aos respectivos clubes.O Salvador pegou no clube quando este estava quase em falência e fez dele o clube que se vê hoje em dia.LFV pegou num benfica moribundo e devolveu-lhe a competitividade.

    No entanto,como no Braga há bem menos recursos e até pelos resultados não só desportivos como financeiros voto Salvador.

    E ambos aprenderam muito com o PdC,por muito que custe aos adeptos do benfica admitir.Estou-me a referir à forma de gerir os clubes claro.

    ResponderEliminar

  5. penso que na globalidade têm feito um bom trabalho dada a situação que ambos os clubes atravessavam, tanto a nível financeiro como desportivo. mas voto antónio salvador porque com menos recursos tem levado a água ao seu moinho.

    ResponderEliminar

  6. Salvador claramente, aliás quem acaba por ter a pior direçao é o Sporting, daí o Braga com piores jogadores(bons mas piores que dos do Benfica, Porto e Sporting) está á frente destes 3 e ficará concerteza pelo menos á frente de 1, estao claramente de parabens.

    ResponderEliminar

  7. António Salvador sem dúvida. Já agora acho graça a quem disse que LFV tem feito um bom trabalho a nível financeiro, concerteza que deve andar desligado da realidade, ou não saberá que o benfica é o clube com o maior passivo acumulado existente em Portugal? Não vejo equilibrio nenhum das finanças. Em Portugal está tudo na mesma, quer seja Sporting, Porto ou benfica... apenas se fala mais de uns do que de outros e nisso LFV é eximio a mandar poeira para os olhos dos adeptos...

    ResponderEliminar
  8. Fernando Martins31/03/2012, 19:18:00

    António Salvador. Superior em tudo.

    ResponderEliminar

  9. claramente o srANTÓNIO SALVADOR,este senhor é o principal culpado do campeonato do Braga

    ResponderEliminar

  10. António Salvador!

    Mas antes de mais só gostava de saber como o Sporting de Braga pode ser considerado um "grande"....

    para ser GRANDE não basta fazer meia dúzia de épocas de grande nível... é preciso TÍTULOS E UMA GRANDE MASSA ADEPTA!!!

    que eu saiba o SC Braga só tem 3... 1 título de vencedor da 2ª Liga, 1 Taça de Portugal e 1 Taça da FPF... o que se formos a ver só a Taça de Portugal tem valor.

    e em termos de massa adepta.. até o Guimarães é superior...

    não quero de forma alguma desvalorizar todo o trabalho feito por António Salvador.. mas custa-me perceber pq chamam de GRANDE ao Braga..

    ResponderEliminar

  11. Lagartão,
    Informe-se. O Benfica é o ÚNICO CLUBE PORTUGUÊS em que o ACTIVO cobre o PASSIVO.

    ResponderEliminar

  12. Antonio Salvador.
    2~ melhor presidente do pais. o melhor é o grande PINTO DA COSTA

    ResponderEliminar

  13. De longe ANTONIO SALVADOR.. com os recursos que tem ao dispor, fazer o que faz.. e os projectos que tem em mente a gestao que faz. É claramente um preisidente com uma visao mais além.. é consciente do que faz, ñ gasta mais do que aquilo que deve, faz bons negócios, encontra e potencia bons treinadores e ao longo destes anos tem feito do braga uma equipa claramente a ter em conta tanto em Portugal como na europa. É claramente um exemplo a seguir! Neste momento penso que é o melhor presidente dos clubes da 1ª liga.. (ñ querendo faltar p/ex. a Pinto da Costa). Sou fa de António Salvador!

    ResponderEliminar

  14. António Salvador claramente.. nem há comparaçao possivel! Salvador é um autentico midas, grande empresario mas sobretudo grande PRESIDENTE!

    ResponderEliminar

  15. Tiago Freitas, o activo cobre o passivo? Ok, Mantorras valia 18 milhões de contos!!!, Gaitán vale 40 milhões, o Roberto frangueiro foi vendido por 8,5 milhões apesar da época desastrosa que fez, pois, pois, pois... já estou informado!

    ResponderEliminar

  16. Sem dúvida voto no António Salvador! ;)
    É o principal responsável pelo grande sucesso do Braga e pelo excelente crescimento de toda a estrutura do clube ;)
    O LFV é um bom presidente mas para um clube como o Benfica é preciso conseguir mais títulos e, até agora, a verdade é que foram poucos os que conseguiu...

    ResponderEliminar

  17. Este Lagartão é mesmo uma comédia. Ai se ele soubesse o que é activo e passivo...

    Escolha: Salvador.

    ResponderEliminar

  18. Tiago Freitas, se Portugal for só a 2ª circular então tem toda a razão o benfica é o único com um activo superior ao passivo.

    Agora se considerarmos Portugal desde Viana do Castelo até ao Algarve então está de todo enganado. Garanto que o Porto e o Braga também se encontram na mesma situação, quanto aos outros clubes não opino porque não vi as contas, mas presumo que a maior parte se encontre em situação favorável, visto que a falência técnica (Passivo maior que o activo), normalmente é sinal de falência, não acontecerá ao Sporting, pois é provavel que existam investidores interessados.

    ResponderEliminar

  19. TIAGO FREITAS !! Se o activo não cobrisse o passivo os clubes entravam em falência técnica e nem todos os clubes portugueses estão em falência tecnica

    ResponderEliminar

Depois do 25 de Abril de 1974, Portugal "descobriu" a liberdade de expressão, portanto expressem-se à vontade! No entanto, os comentários a insultar, serão apagados pelo lápis azul!!

COMENTÁRIOS DE ANÓNIMOS, OFENSIVOS OU INCENDIÁRIOS SERÃO AUTOMATICAMENTE REJEITADOS

Subscrever: Enviar comentários (Atom)
 
© 2010 | Visão de Mercado | Por Templates para Você | adaptado por Filipa Nascimento
Site Meter