24 de Janeiro de 2012

Sporting coloca mais 15% dos passes de Ricky VW, Insua e Rubio no fundo

O Sporting alienou no dia de ontem 15% dos passes de Ricky Van Wolfswinkel, Insua e Rubio, conseguindo um encaixe de 1.950 milhões de euros - 975 mil pelo holandês, 525 mil pelo argentino e 450 mil pelo chileno. De acordo com o fundo, Van Wolfswinkel está avaliado em 6,5 milhões de euros, Insua em 3,5 milhões e Rubio em 3 milhões. Os leões detêm agora 70% do passe de Insua e 50% do passe de Rubio, sendo que a situação de Ricky é uma incógnita.

Os leões compraram o avançado holandês ao Utrecht por 5,4 milhões de euros, tendo alienado 50% do passe em Setembro, por 2,537 milhões de euros. Contudo, com o envio do relatório e contas para a CMVM em Novembro, os leões apenas detinham 35% do passe do jogador. Toda a comunicação social confirma que o Sporting detém apenas 20% do passe de Ricky. Então, os 15% alienados ontem serão os que foram descontados no relatório de Novembro? Ou entretanto os leões alienaram mais 15%, desconhecendo-se o valor do negócio? O que se sabe é que o Sporting lucrou 3,512 milhões de euros com a alienação de 65% do passe de um do seus melhores activos. Caso fosse vendido por um valor de 20 milhões de euros, os leões encaixariam um total de 10,512 milhões de euros (7 milhões mais 3,512) e um lucro de apenas 5,1 milhões de euros (10,512-5,4) entre a compra e venda do jogador.

Tendo em conta a qualidade e juventude dos elementos, podemos mesmo afirmar que foi uma má opção da direcção leonina. O que terá levado a tomar esta decisão? Irá o Sporting ao mercado até dia 31? Como se explica esta alienação dos passes dos jogadores por tão baixo preço? Será do mau momento de forma da equipa?

22 comentários:

Zapata disse...

O Sporting está falido. Morto. Isto é a única forma de ganhar algum dinheiro.

Anónimo disse...

Estas vendas baixas dos passes dos jogadores é para mais tarde quando os quiserem recomprar, ser por um valor semelhante(baixo), com uma ajuda de uma possivel entrada de dinheiro estrangeiro (kuwait?).


ASS: João SA14

Miguel disse...

Só vejo uma explicação possível. Exigência de pagamento a pronto para colmatar deficiências de liquidez imediatas para fazer face aos salários...penso eu de que..

Saudações leoninas.

Rodrigo disse...

Sinceramente discordo da opiniao do Joao SA14. Acho que o Sporting neste momento nao esta a pensar em vende partes dos passes dos jogadores para mas tarde os adquirir de novo.

Acho que isto apenas prova que as finanças do clube nao estao bem e que para se ir ao mercado de novo por exemplo e necessario ir buscar algum dinheiro, embora que numa ma gestao a meu ver.

Preferia uma contençao de gastos, com a garantia de termos a maioria dos passes dos nossos melhores activos, todos eles muito jovens e que mais tarde nos dariam dinheiro acho eu (Carrillo,Ricky ou Capel) do que vende-los assim ao desbarato.
20% do nosso ponta-de-lança que promete bastante? acho isto uma pessima gestao mesmo!

Sparrow disse...

Zapata, os 3 grandes estão falidos. Não é só o Sporting.

Astherion disse...

Tudo isto se deve à falta de liquidez para por exemplo pagar salários e se a situação económica já era má antes desta direção pior ficou com os investimento feito e o retorno que se está a ver e a solução para o Sporting passa pelo investimento estrangeiro (ao que parece Kuwait) de forma semelhante à do city e do psg senão (e não tenhamos ilusões) o Sporting vai sucumbir

João Esteves disse...

Boa noite,
Também penso que alguma coisa está mal na forma como é pensada a política de compras e vendas de passes de jogadores no Sporting. Como é possível que uma equipa seja rentável, se os passes de jogadores comprados há meio-ano, sejam em parte vendidos quando ainda estão muito pouco valorizados?
Com esta política e face aos maus resultados desportivos no futebol não prevejo um futuro auspicioso para os lados de alvalade..
Cumprimentos

Guerreiro disse...

Por muito que me custe a acreditar, o SCP está em sérias dificuldades financeiras, e estas manobras só vão servir para ir aguentando o barco, mais cedo ou mais tarde isso vai vir ao de cima.
Meus caros sportinguistas e leitores deste grande blogue, o SCP já não é um grande clube( ao nível do futebol), pois ainda ninguém conseguiu implementar uma política coerente e criteriosa ao nível das aquisições, departamento médico, direcção,etc. Eu prefiro que me digam que vamos parar no tempo durante uma década, criar uma base de jogadores da formação acompanhada por aquisições muito bem definidas, e que não deixem margem para dúvidas, com um treinador a longo prazo, do que comprar resmas de jogadores, uns a preço de saldo, outros aleijados, outros emprestados que nem joguem em clubes inferiores ao meu SCP.
Se isso não for feito, mais cedo ou mais tarde podem entregar as chaves ao grupo espírito santo e restantes credores, a não ser que apareça um magnata, como falam por aí,e compre a maioria da sad.
Já se viu que a champions já era, mesmo que fiquemos em 3º ainda temos de ultrapassar duas pré eliminatórias, que vão depender da sorte e dos adversários.
O SCP não ganhando os jogadores desvalorizam, logo contratos de patrocínio menos vantajosos e menos receitas de bilheteira, merchandising,etc.O Porto e o Benfica indo à champions vão ter sempre alguma folga para comprarem um ou dois craques e potenciar o seu plantel, e nós a viver das esmolas.
Escrevo aqui poucas vezes, mas mesmo destroçado e mal dormido, e a ouvir a chacota dos amigos benfiquistas, ainda penso viver até ver o scp a comandar o futebol nacional, basta encontar as pessoas certas.
O domingos nunca será um grande treinador, é para clubes como o Porto,que têm já uma entidade.A prova está bo "caso" Vitor Perira.O Domingos monta mal a equipa, ainda não tem um onze base e não sabe sair do 433, VM vocês têm toda a razão, ele só brilhou no Braga porque a equipa já estava feita pelo Jesus( que é o melhor treinador português). Eu já disse aos meus amigos benfiquistas, que se preparem para sofrer quando ele sair!

Estêvão Martim disse...

Ouvi esta tarde na antena 1 uma entrevista de Abrantes Mendes, onde este afirmava ter um fundo vindo da Arábia Saudita e que iria começar a circular um abaixo assinado para destituir o actual presidente Godinho Lopes. Para mim seria a melhor opção, tendo em conta, a excelente credibilidade de Abrantes Mendes, e com este sim o SCP não estaria nesta situação.

Um abraço

joao pedro disse...

É preciso ter em atenção aos vários tipos de investimento estrangeiro (portsmouth, etc) nem todos são efetivos e continuos. E se são feitos em clubes que estao muito mal economicamente.

Se fosse adepto do scp neste momento apenas fazia uma pergunta qual o jogador que vamos vender no final da epoca que pode dar estabelidade financeira para a epoca e que permita ir ao mercado no verao. Só vejo um, Rui Patricio mas é GR e não sei até que ponto vão investir mais de 10m nele. Os restantes estão quase todos alienados em grande parte. A falta de luiquidez é evidente e pode agravar ao longo da temporada com a falta de bilheteira e o não acesso directo á LC. O que ia funcionar como alguma garantia de pagamento.

Rabensandratana disse...

SportingCP foi enganado e burlado por este senhor de seu nome Godinho Lopes, que já faliu e apoderou-se indevidamente de fundos de uma empresa sediada se não estou equivocado na Venezuela.

Os sportinguistas mais uma vez foram enganados e optaram por um Presidente que de futebol percebe muito pouco e têm os mesmos dirigentes de outras direcções anteriores, eu se fosse sportinguista depois da "barracada" que foram as eleições tinha vergonha de exigir alguma coisa.
Vocês estão a colher o que plantaram, vós sportinguistas sóis os maiores responsáveis por o clube estar próximo do encerramento. A situação é caótica e sinceramente acho que até 2015 o vosso clube será o novo caso "Estrela da Amadora".

Com isto não estou a repudiar ódio, mas a ser o mais sincero possível.

Como é que é possível o SCP ser apenas detentor de apenas 15% do passe do Wolfswinkel, o jogador que poderia no futuro proporcionar um excelente encaixe financeiro.

zeka disse...

e triste mas e a verdade. adeus sporting. a nao ser que venham os arabes. e com tristeza imensa mas os culpados sao os sportinguistas. lembram se quando nao quiseram o mourinho? que fartote. custa a admitir mas o sporting ja deixou de ser grande futebolisticamente. ja nao e o mesmo vir jogar a alvalade do que ir a luz ou ao dragao

zeka disse...

mais uma vez a montanha pariu um rato. o povo portugues deixa muito a desejar a nivel de inteligencia, senso comum e cultura, por isso o pais esta como esta. assim sao os sportinguistas que foram uma vez mais em conversas da treta(como fazem os politicos) em prol de um bando que so pensa em encher os bolsos e servir se do nome do clube

zeka disse...

infelizmente sai do meu portugal porque amo o meu pais..felizmente sai porque ate mete nojo, asco, toda a rale que comanda e os lacaios por detras. e o rebanho que vai atras de toda a banha da cobra. agora aguentem se sportinguistas. so teem o que votaram. e sera muito bem feita se a situacao piorar

LuisRafaelSCP disse...

-Isto é apenas uma forma de ganhar algum dinheiro imediato, não me parece que seja para investir no mercado, apenas para rentabilizar alguns activos e melhorar a liquidez do clube. Agora não deixa de ser preocupante que o Sporting não tenha nem metade dos passes de alguns dos melhores jovens e dos melhores jogadores do Sporting, espero que o Sporting quando for para os vender possa recomprar algumas percentagens (e acredito que isso esteja estipulado, pois não me parece que um jogador como Carrillo que custou um milhão fosse necessário vender uma percentagem), porque senão vai perder muito dinheiro quando os vender, por exemplo o RVW, Carrillo ou Insúa.

LuisRafaelSCP disse...

-Vejo aqui muitas pessoas a dar palpites, realmente lendo os comentários parece fácil, mas já pensaram que secalhar não é tão fácil chegar ao fim do mês e conseguir liquidez para pagar balúrdios a um plantel? não é fácil gerir uma empresa, quanto mais um clube de futebol, que tem uma exposição muito maior! Já não bastavam treinadores de bancada, agora também há "presidentes e gerentes de bancada".
O Pinto da Costa é o Pinto da Costa e vejam as dificuldades que ele tem tido em pagar as transferências... isto está mau, é verdade, mas não é só para o Sporting, é para TODOS!

leão83 disse...

Bom dia. Para todos os sportinguistas que queiram conhecer a fundo o estado do clube ( passado, presente e ....um futuro), sugiro a leitura deste texto, que ja circula nas redes sociais. Muito elucidativo do que é hoje o SCP e a por outro lado a SAD.
depois tirem as conclusões.

http://www.forumscp.com/index.php?topic=43059.msg1788167#msg1788167

CArlos Alve disse...

Julgo que ninguém é capaz de fazer milagres.
esta direcção herdou um fardo muito pesado, o clube estava cheio de dividas, o plantel desvalorizado.
agora também acho que não é con estas vendas que o clube vai lá.
a única solução de o Sporting voltar a ser grande, é um multimilionário da Rússia, do Kuwait, da China, seja de onde for, se tornar sócio maioritário da SAD Leonina. e isto só traria vantagens, senão repare,m nos casos do Chelsea,do Manchester City, do PSG, que com investimentos em jogadores de topo voltaram a ser grandes.

Tiago SLB disse...

Este ano o Benfica é campeão, o Vitor Pereira é despedido, e o Domingos vai para o Porto. Ele já não está com a cabeça no Sporting.
O maior problema do sporting, foi o Godinho Lopes ter sido eleito Presidente. Com estas politicas nunca vão passar da cepa torta

shadoww disse...

É verdade que todos os três grandes estão a passar dificuldades económicas, mas o Sporting é claramente o "pior". Se verificarmos os últimos relatórios de contas enviado pelos três clubes à CMVM, podemos concluir que:
- O Sporting é o único que tem um passivo maior que o activo;
- O Porto é aquele que tem o menor passivo;
- O Benfica é aquele que tem o maior passivo, mas em contraste, tem o melhor activo dos três (pudera, com 6M de sócios, como eles dizem, é normal).

Portanto, não me admira que o Sporting tenha de vender passes dos seus activos para obter dinheiro para liquidar dívidas, para pagar as contas. Se vende pelos preços correctos? Acho que a resposta está ao alcance de todos.

Cumprimentos.

Nuno disse...

A verdade é que os valores não deveriam ter sido estes mas só o Sporting sabe porque é que fez isso e a verdade é que todos estão em dificuldades portanto não me admirava nada se o Sporting tivesse feito isto para pagar qualquer coisa que deve ou deveria ter pago.

Ricardo F. disse...

não se percebe muito bem esta operação...ou estão a planear investir novamente no mercado ou então "estamos" (Sporting) muito pior financeiramente do que eu pensava...é que este montante não é nada de especial...sim, Rubio nem sequer tem jogado regularmente, mas na minha opinião este negócio foi uma pechincha pelas três percentagens...fico a aguardar até dia 1 de Fevereiro para dissipar as minhas dúvidas...

continuação de um bom trabalho ao VM e Saudações Leoninas

Enviar um comentário

Depois do 25 de Abril de 1974, Portugal "descobriu" a liberdade de expressão, portanto expressem-se à vontade! No entanto, os comentários a insultar, serão apagados pelo lápis azul!!

 
Site Meter