Belluschi - O médio do FC Porto já realizou os testes médicos no Génova, ainda que não esteja tudo acertado no negócio. O jogador "sente-se feliz em Itália".
Guarín - O L´Equipe confirmou que o colombiano vai ingressar no Inter de Milão por empréstimo, com o clube italiano a pagar 1.5 milhões de euros aos dragões. Os nerazzurri ficam também com uma opção de compra no valor de 11 milhões de euros. Bons negócios para o FC Porto?
Bojinov - A Gazzetta dello Sport dá conta que o jogador búlgaro vai ser cedido ao Lecce, por empréstimo até final da temporada. O avançado já representara aquele emblema italiano entre 2002 e 2005.
Yannick Djaló - O avançado desmentiu ter chegado a acordo com o Benfica, mas garante que tem três clubes onde poderá continuar a sua carreira de futebolista (entre eles o Benfica). Entretanto, Joaquim Evangelista, presidente do sindicato dos jogadores, afirmou que os direitos económicos de Yannick são do próprio jogador, desmentindo a versão do Sporting. Por onde passa o futuro de Djaló? Benfica, FC Porto ou será noutro clube?
Belluschi era o único médio que dava criatividade ao meio-campo do FC Porto...
ResponderEliminarGuarín é bom jogador, mas não o acho nada de especial.
Bojinov é um flop.
Djaló claro que é um jogador livre. Qualquer pessoa percebe isso, o Sporting é que ficou mal na fotografia, mais uma vez.
A comunicação social e as pessoas é que não percebem nada. O sporting ficou mal na fotografia ? Mas isto é um pais de ignorantes?
ResponderEliminarO Sporting vendeu 75% do passe ao Nice, logo 100 - 75 = 25%. O Sporting detem 25% do passe do jogador o que em verdade não serve de nada em termos desportivos. A unica coisa que o Sporting quis dizer com o comunicado de ontem foi que nenhuma entitade pode ficar com os 100% do passe do Yannick se o Sporting ainda tem 25%. Meu deus mas será que os portugueses já só pensam pela televisão ?!
Fogo, se o Sporting nao reaver o dinheiro, metia um processo na FIFA, e o NICE tinha de pagar bem as vacas ao dono!
ResponderEliminarAte estou para ver, alias o clube nao pode deixar o jogador jogar sem que receba o dinheiro da respetiva venda, depois o NICE que se amanhe com a situaçao!
E o Sporting nao ficou mal na fotografia sr Zapata, quem ficou foi o Nice, visto terem chegado a acordo para a transferencia, o Nice so tem e que pagar o jogador. Se calhar se visse outra coisa a frente que nao o vermelho conseguia pensar melhor. So quero que o meu clube reaveja o dinheiro da transeferencia.
Cumps
DC69
A partir do momento em que um clube não paga salários, acho que não tem direito a nada em relação a um atleta.
ResponderEliminarO Guarin já vai tarde. Deveria ter sido vendido no final da época passada, apesar de ninguém negar o seu valor. (ok, tirando o Zapata)
O Belluschi veio com a missão de substituir o Lucho, não o conseguiu apesar da reconhecida qualidade. A sua saída e a entrada do mesmo é espécie de uma tardia correcção.
Acho que o Porto está a mexer-se bem, finalmente!
Saída do Fucile, saída do Guarin e do Belluschi (gosto dos 3 mas...) e a entrada de um ponta de lança, do Lucho e da já esperada chegada do Danilo.
Acho que falta ainda a saída do CR10 e da chegada de um verdadeiro 10. De qualquer maneira esse nº10 seria alguém para ir entrando... porque Fernando, Moutinho e Lucho são uma garantia de um meio campo de elevada qualidade.
Na minha opinião o empréstimo do Belluschi, é uma má opção por parte do FC Porto, era o único do seu sector que dava alguma criatividade ao meio-campo dos dragões. Vamos ver agora se com o tão desejado regresso de "El comandante" o futebol dos campeões nacionais consegue ser mais criativo.
ResponderEliminarO que também é difícil de perceber é a saída do Guarín, um jogador que com Villas-Boas fez uma época fantástica e indiscutível na equipa e com Vítor Pereira deixa de ser opção.. No entanto, mais vale ser transferido por empréstimo do que estar ali sem jogar.
Boa opção para Bojinov. Um futebol que o búlgaro já conhece bastante bem, portanto é perfeitamente compreensível.
Quanto a Djálo, penso que o seu futuro não passará por Portugal mas, vamos esperar para ver.
Saudações Desportivas.
Caro João Souto o seu pensamento está teóricamente certo mas Juridicamente (que é o que interessa neste cas) errado.
ResponderEliminarClaro que o SCP (MAIS UMA VEZ) sai mal na "fotografia", o comunicado emitido esta tarde é uma mentira sem pés nem cabeça.
A alieanação do passe feita pelo SCP remonta a dia 11 de Outubro. O jogador foi vendido ao Nice, que não conseguiu inscreve.lo na Fedaração Francesa. O caso seguiu para o TAS que não deu provimento aos queixosos (nice e djalo).
O nice lavou as mãos, suspendeu os salários ao jogador e anuiu na rescisão por justa causa com este.
O SCP, chegou a acordo com o jogador para rescindir o contrato com efeitos regressivos, remontando ao dia 31 de Agosto (para evitar ressarcir o jogador na totalidade).
Falar de direitos económicos, só se justifica quando um contrato de trabalho está celebrado.
O SCP não possui NEM um contrato de trabalho com o atleta, nem o seu certificado (encontra-se, de resto, na Federação Portuguesa de Futebol, sitio de onde nunca saíu)
Há que saber os factos, não basta fazer contas, que neste caso de nada servem meu caro.
Não chame ignorantes aos outros antes de se informar primeiro. Ou se não sabe, não fale.
Claro que o SCP saiu mal
Belluschi era para mim o médio mais criativo do Porto, para o seu lugar pelos vistos vem Lucho!
ResponderEliminarGuarín é um tanque de combate, se tivesse sido vendido quando estava inflacionado teriam feito mais dinheiro com ele, mesmo assim se accionarem a opção de compra, acho que já rende bom dinheiro.
Djaló para mim é um jogador livre, mas o Nice terá de "pagar o que deve" ao Sporting!
Bojinov infelizmente parece que está de saída ...
SL!
João Souto, mais lhe informo que se esses 25% dos direitos económicos estão de facto da parte do SCP (o que duvido muito pois como disse, o clube RESCINDIU com o jogador)
ResponderEliminarMesmo que estejam do lado do SCP, o SCP só poderá receber essa percentagem QUANDO o atleta for vendido pelo próximo clube e NUNCA enquanto ele é um jogador LIVRE.
Já que gosta de contas, uma mais simples: 25% de 0 é .... ZERO
Sr João Souto você esta a criticar mas possivelmente você televisão a mais. Como é que o Sporting pode ter alguma percentagem do jogador se o jogador esta LIVRE? Se bem entendo o jogador simplesmente não tem ligação com ninguém a não ser com a Luciana. Logo assina por quem quiser e bem lhe apetecer. Qual foi a parte do ele nao tem contrato com nenhum clube que o senhor nao entendeu? O caso dele é igual ao caso de um jogador que termina contrato. O Sporting nao tem nada a ver com ele, se tiver que receber dinheiro sera do Nice porque lhe vendeu o jogador e que em seguida rescindiu o contrato com ele deixando-o livre.
ResponderEliminarJoão Souto,
ResponderEliminarIsso é tudo muito bonito... Mas quem disse que o Sporting ficou com 25% do passe do Djaló? Palavra de Godinho Lopes? Fácil. Porque é que o Sporting nunca mostrou nada oficial relativamente à transferência de Djaló? Até hoje não se sabe por quanto é que Sporting e Nice negociaram o passe do jogador.
Em Dezembro, o Sporting disse que Djaló não tinha qualquer ligação ao clube. Agora, dizem que têm parte dos direitos económicos.
Se mostrassem documentos, tudo estaria resolvido e Djaló poderia dar um rumo à sua vida. Seja no Benfica, seja no FC Porto, seja no Chelsea, seja no Pêro Pinheiro.
João, sim ao que parece as pessoas acreditam demasiado na comunicação social e não têm qualquer capacidade para avaliar e entender discursos ou orações..
ResponderEliminarEm relação ao Porto penso que vai deixar sair os melhores médios e melhor para os rivais, mas acho que vão sentir muita falta destes dois jogadores.
Uma pergunta, o Sporting recebeu o suposto valor da transferência de Yannick para o Nice?
Saudações Leoninas
DC69,
ResponderEliminarAi só o Nice é que ficou mal na fotografia? Então porque raio o Sporting, sabendo que o Djaló não foi inscrito no Nice, o proibiu de frequentar as instalações do clube e LHE PAGOU PARA RESCINDIR? Isso é um atestado de estupidez!
De uma vez por todas, aprendam o que significa 'Direitos Desportivos' e 'Direitos Económicos'.
ResponderEliminarDireitos Desportivos: São os direitos que permitem ao clube X ou Y inscrever o jogador nas competições em que participa. Apenas um clube de cada vez o pode fazer, num máximo de 3 clubes por época.
Direitos Económicos: percentagem do passe do jogador que clube X ou Y detém. Vários clube podem deter percentagens do passe do jogador, sendo que no total significará 100% do passe. Em caso de transferência, será multiplicado o valor dessa mesma transferência pela percentagem de cada clube, dividindo assim o dinheiro pelas partes.
No caso, se o Sporting vende 75% dos direitos económicos do jogador é lógico que ainda detém os restantes 25%. Assim como é lógico que os direitos desportivos são cedidos ao clube comprador, pois não faria sentido dois clubes poderem inscrever o mesmo jogador nas competições. O Yannick é livre de assinar por qualquer clube porque tem o seu passe ou seja os direitos desportivos na sua posse. Caso o benfica queira a toltalidade do passe do jogador terá que comprar os 25% que são posse do Sporting. Assim, negociando apenas com o Yannick apenas poderá adquirir 75% visto ser a única parte dos direitos económicos que terá na sua posse.
Esclarecidos agora?
Tanta linha por nada...ponto um, não saiu .livremente do sporting, logo alguém terá que pagar, seja quem for. Segundo, e não de somenos, a parte desportiva; eu como sportinguista, tentei "gostar" do Djalo, mas...dá para 15 dias num ano, em média...assim sendo, Djalo, vai para o Benfica...parece que usa palmilhas ortopédicas! Não me faz comichão nenhuma...antes pelo contrário!
ResponderEliminare pah zapatita fica la com o djalo e ke sejas feliz
ResponderEliminarÉ só entendidos em futebol, direito desportivo e civil. Tudo o que dizem é baseado no que ouvem na comunicação social, logo é pura especulação.
ResponderEliminarOs únicos que estão ao corrente de tudo são o SCP e o Djálo. Por que razão um jogador livre, não joga por nenhuma equipa à meses? Tantos interessados, tantos os pretendentes. Deveria ser decisão fácil ir para o benfica, porto, outro, mas será assim tão simples? NÃO.
Esperem e vejam.
SO espero k este nao meta os pes no meu SLB... e k se nunca gostei do Carlos Martins este então PIOR!! Será a pior contratação do Benfica dos ultimos anos...
ResponderEliminarÉ só iluminados ... a situação segundo os Zapateros é muito clara.
ResponderEliminarPor ser tão clara é que amanha é o último dia para transferências e nada ... se fosse como pintam a muito (apartir do dia 1 Janeiro já podia ser inscrito)que o Djálo estaria a jogar.
Infelizmente para o jogador toda esta confusão só o prejudica.
SL,
Belluchi: Era o medio mais criativo do plantel e prefiro-o em relaçao ao Defour. C/a sua saída e a do Guarín (ainda que tenha voltado o Lucho)parece-me que falta uma peça no meio campo do FCP ainda que seja para o banco, alguém criativo como era o caso do F.Belluchi que em forma, motivado e bem ORIENTADO já provou ter muito futebol naqueles pés!
ResponderEliminarGuarín: Incrível a queda de rendimento do ano passado para este.. a lesao e mudança de técnico ñ explica tudo. Guarín fez uma época excelente mas está contrariado desde o inicio desta e a sua saída já se fazia prever se bem que a forma como sucedeu (empresário-birras-declaraçoes)surpreende ñ é tipica no FCP e pode trazerlhe problemas caso o INTER ñ compre o seu passe em Junho. Resumindo o Guarín do ano passado: seria uma grande perda, o deste ano: nem por isso! penso que pelo preço pelo que o FCP o pretende vender tendo em conta os últimos tempos é um bom negócio!
Bojinov: Parece um caso Freddy Adu.. top de forma cuando sai dos "Juvenis" e vai-se perdendo progressivamente.. conhecia-o desde os tempos do M.City e chegou a impresionar mas neste momento ñ apresenta nível para o SCP. Quem sabe nao melhora em Italia como o Pongolle em França (embora ñ seja muito apologista destes empréstimos).
Yanick Djaló: Mas que história! Depois do caso Mateus mais uma mirabolante história que "administrativa" ou nao me parece que vai acabar mal para alguem! Nao estou por dentro dos moldes do negócio do SCP com o clube Francês.. mas parece-me que a culpa teve-a o Nice. Situaçao chata para o jogador mas tb para o Sporting porque estranhamente vê-se na situaçao de perder um (jovem) activo sem retorno financeiro algum. Se o libertaram como dizem alguns jornais (sem receber do Nice o acordado) parece-me um erro crasso de principiante ainda para mais em tempos más para as tesourarias! Estou curioso para ver como termina esta história. Por um lado gosto de ver + portugueses na nossa liga mas por outro penso que Yanick deveria emigrar pois (posso estar enganado) mas ñ vejo futuro para ele no SLB.
Julgo que o Belluschi é bem despachado.. Sim, a expressão é esta.. Despachado.. Com a chegada do Lucho, ele nem ia calçar..
ResponderEliminarParece-me obvio que o FCP está a vender o Guarin ao desbarato, quando no final da época passada, podia tê-lo vendido pelo dobro..
Parece-me que a estrutura do FPC já não é o que era, e o Vitor Pereira a cereja no topo do bolo..
Bojinov, vá para onde for, nunca será ninguem no mundo do futebol, porque é mau profissional e tem mau carácter. Sempre assim será..
Sobre o Djalo, desconheço os termos em que pode ser contratado, mas, penso que pode ser uma mais valia para o SLB. Com as suas caracteristicas, bem trabalhado pelo JJ, e inserido numa dinamica ofensiva, vai vingar o ter sido escorraçado do SCP! Sou dos que apoia a sua contratação, se ficar salvaguardado os interesses economicos e desportivos do Glorioso.
Um coisa que me deixa enojado com o desporto em Portugal, é que qdo o FCP é campeão, nunca é beneficiado e são os melhores do mundo e arredores.
Quanto o SLB é campeão, nunca ninguem dá o mérito a quem merece.. Ou somos levados ao colo, ou é os tuneis.. quando fomos claramente melhores, superiores e irrepriensiveis!
Cansa tanta choradeira azul e branca.. Nunca vi malta tão facciosa como a malta do FCP! Livra, até aborrece!
Boooom, Leonardo Jardim acaba de confirmar o Amorim por UM ANO E MEIO??!! Só falta o Djaló vir para acabar em beleza... ah, e sem defesa-esquerdo!
ResponderEliminarresumindo e concluindo nao o queriam e ate rescindiram mas para ver se vao buscar uns trocados ja estao ai haja paciencia,,,
ResponderEliminaro unico dinheiro que o scp poderia ver é se o clube que contratar o djalo comprar os 25% ao scp mais nada mas como os 75% e os direitos desportivos que o djalo tem chegam para ele jogar noutro clube o scp fica a arder se a fifa lavou as maos o scp que ate rescindiu para nao ter que ficar com ele nao tem direito a nada, so tem se lhes comprarem os 25% do passe simples mas so nao ve quem nao quer e ele nem vem para o benfica.
e mais se ele for um jogador livre o prazo para a sua inscriçao se nao me engano nao é so ate amanha existe um prazo maior para a inscriçao de um jogador livre se nao estou em erro
ResponderEliminarZapata,
ResponderEliminarApresse-se mas é na tranferencia do lateral esquerdo na casa dos 22 anos,se não terá que pedir desculpas aqui no blog a todos os que leram o seu comentário,como voce prometeu.
O Yannick Djalol ainda vai calar muita gente.
Se fosse um dos dois embora compreendia-se mas sinceramente não percebo porque vão mandar os dois embora...
ResponderEliminarO Bojinov vai voltar a uma casa onde na altura onde esteve lá penso que jogava muito melhor...lol
O Yannick deve mesmo acabar no Benfica a não ser que o Enzo Perez comece a mostrar melhores qualidades ;)
paulo,
ResponderEliminarRepito mais uma vez: Está contratado o Joãozinho. Em princípio virá no Verão, sendo que o Beira-Mar até já contratou André Pires. Cá estarei nessa altura.
Tal como falei no Djaló, com razão.
Tal como de tarde disse aqui que caso Amorim fosse para Braga, um extremo português do Braga vai na próxima época para o Benfica.
Tal como disse que o Benfica estava a NEGOCIAR um defesa-esquerdo (Eliseu) mais experiente que o de 22 anos.
-Penso que o Porto fez bem em libertar o Guarín, já o Belluschi não concordo, pois as suas características são únicas comparadas com todos os outros médios, mesmo que não fosse titular era uma boa opção para entrar do banco (ainda no jogo com o Gil mexeu com o jogo).
ResponderEliminar-Bojinov pode ir para o Lecce, o Sporting poupa nos ordenados e no final da época pode recuperar parte do investimento que fez nele.
-Quanto ao Yannick, já o disse várias, por mim pode ir para o Benfica ou para o Porto, quando estava no Sporting achava-o um fraco jogador, com muitas deficiências e com 25 anos não vai ser agora que as vai corrigir, não é jogador para um clube grande.
Toda agente pareçe que se está a esqueçer que pelo menos no minimo o SCP tem direito aos direitos de formação do Djálo, seja para que clube fôr.
ResponderEliminarCom a saída do Bojinov acho que faz falta outro avançado ao SCP porque fica só com 3 e 2 deles sabem bem a qualidade deles, o Rubiu não joga, não tem oportunidades, tem 19 anos, o Ribas não me pareçe ter perfil de matador, o Wvkel é bom avançado mas é só 1 e quando tá lesionado como é o caso sobra os outros 2 e bem temos visto este mes de Janeiro o que tem sido no que toca a golos, ganhamos este fim de semana com 2 golos de um central, por isso amigos nada me diz que o Wvkel não possa ter uma recaida já depois do fecho do mercado e depois nem o 3º lugar que dá acesso á liga campeões apanham.
Espero hoje (31) no ultimo dia de mercado que o SCP me supreenda com um avançado nem
que seja por empréstimo tipo Pavlyuchenko.
Sonhar por enquanto não se paga imposto :-)
Vamos ver.
Ai Libério Libério, vens criticar os outros e sabes tão pouco!! A data de Outubro é a data em que a rescisão foi entregue nas entidades competentes, uma vez que nessa altura o Nice ainda esperava uma decisão do recurso apresentado no TAS e segundo informações que tinham chegada ao clube francês, tinha fortes possibilidade de ser deferido.Dai e mediante essa informação,o SCP ter entregue o documento datado de 31 de Agosto, data em que o SCP acedeu em transaccionar 75% do passe futebolístico de Djáló e ceder os 100% dos direitos desportivos que detinha no atleta. Uma vez que tem dificuldades em entender esta situação sugiro que pense no caso de Nuno André Coelho que tem neste momento 50% do passe pertença do SCB e os outros na posse do FCP, sendo que os direitos desportivos estão na posse do SCB.
ResponderEliminarO comunicado do SCP foi em português claro,e facilmente compreensível mas infelizmente foi escrito numa língua que parece ser muito estranha país.Assim sendo eu farei a tradução do mesmo,deixando explicado quase como se fosse feito um desenho:
1-Clube X contrata Djaló
2- SCP contacta clube X dando indicação que tem valores a receber da formação do atleta e que ainda detém % do passe do atleta caso o clube pretenda adquirir.
3-Clube X não mostra interesse em adquirir restante percentagem. SCP indica numa futura venda ser alertado clube comprador da situação de forma a que percentagem possa ser alienada nessa venda.
Penso que agora está bastante claro o que estava no comunicado do clube de Alvalade ou não?
Não tentem fazer crer que o SCP está a dificultar a contratação do mesmo pelo SLB. Assim como não tentem fazer crer que o jogador por vós constantemente apelido de "besta" e a quem desejaram anos e anos de camisa verde e branca vestida, é agora um fora de série e toda esta situação é a forma da direcção do SCP não sair chamuscada pela ida de uma "vedeta" da formação para um rival. Não tentem também dar a ideia que se está a tentar dificultar um negócio de forma a que um rival não se torne muito mais forte com esta contratação.
Pelo que sei, esse pensamento que vós benfiquistas estão a tentar passar é completamente o contrário do que se vive em Alvalade com esta situação.Penso até que posso falar pela maioria dos adeptos/dirigentes do SCP quando digo que esta era uma das alegrias que esperavam de Yannick, a representação de um dos outros grandes, de forma a sentirem o que é começar e por vezes acabar com 10 jogadores....logo ninguém se vai chatear com a ida do rapaz para a Luz.
Ah já sei o JJ vai ser dele jogador, uma vez que é uma máquina a fazer jogadores (coisa que PB, Carvalhal, P.Sérgio,Domingos não são),assim como fez de Sidnei, do Peixoto, do Vítor!!
Existe um ditado que diz: pau que nasce torto, tarde ou nunca se endireita....
Caro caçoete o prazo alargado para jogadores livres puderem ser inscritos não se adequa a situação do Yannick Djaló.
Zapata,
ResponderEliminarSó falei no lateral esquerdo na casa dos 22 anos,NADA MAIS QUE ISSO.
Joãzinho,vamos ver se não irá para Itália.
E citei as suas palavras,"terça feira á noite ca estarei para pedir desculpas".
paulo,
ResponderEliminar(E não é que voltei a acertar quando disse que Djaló ia para a Luz? Ei pá...)
Verdade. Joãozinho no Benfica. EM PRINCÍPIO no Verão. E cá estarei nessa altura.
RG disseste examente o mesmo que eu, ocupando mais espaço neste site. A inveja é uma coisa tramada mas acredita que sei do que falo pois estou em Direito, e analisei a situação de acordo com o que está NA LEI.
ResponderEliminarNão fiz interpretações de comunicados como tu. Mas comentar aqui ou noutros sites vale o que vale. Secalhar ainda pensas que sou merceeiro, vamos andar aqui sempre ás turras.
Sei do que falo. Não gosta, não come.
PS: Parem de dizer que o slb se quiser a totalidade do passe tem de comprar 25% ao SCP.
CARAMBA!!!!!
Os direitos FEDERATIVOS não pertecem já ao sporting!!! O SPORTING FEZ DO DJALO UM JOGADOR LIVRE, REVOGAÇÃO com efeitos REGRESSIVOS.
Informem-se!!!
O benfica apenas terá de pagar compensação financeira ao SCP em caso de TRANSFERENCIA FUTURA!!!!
Neste momento, 25% de 0 (que é o que o slb pagará ao scp) é... ZERO!!
Certo Zapata,mas é que eu nem discuti a do Djaló,essa sabia que era praticamente certa desde ontem.
ResponderEliminarAlguém sabe-me dizer quantos M€ deu o FCP pelo Belluschi ao Olympiakos e pelo Guarin ao St. Etienne?
ResponderEliminarSó para perceber qual foi o encaixe/retorno financeiro que o clube teve e que tipo de negócios o PdC faz. A teoria dos 'E se isso acontece-se' é muito relativa, mas não tenho dúvidas que em Julho/Agosto de 2011 se o Porto mostra-se interesse em vender pelo menos um dos dois, de certeza que venderia pelo preço que recebeu agora pelo empréstimo/venda dos dois.
Contratar um jogador que é banco do Twente para substituir o Kléber e ser no imediato a nossa referência? Desculpem lá, mas até dá vontade de rir.
Antigamente o Porto distinguia-se dos outros clubes porque conseguia preparar muito bem os seus novos jogadores em termos de adaptação e dar-lhes aquele tempo necessário para tal. E deu muitos frutos. Lembro-me de Lisandro López, Guarin, Sapunaru e o próprio Belluschi. Este ano, parece que a fórmula mágica para isso evaporou-se. Algo de muito estranho se passa. Até o silêncio sepulcral do Pinto da Costa é bastante incomodativo.
Agradecia, que se alguém soubesse a resposta à pergunta inicial me dissesse.
Cpts
José Polícia,
ResponderEliminarO FC Porto deu 5 milhões por 50% do passe de Belluschi. Guarín não foi divulgado.