27 de Dezembro de 2011

Breves - Porto encaixa 5 milhões com Mangala e Defour; Braga dispensa Mérida; Carlos Bacca continua a ser associado ao Sporting e Porto

Mercado - O Atlético Júnior de Barranquilla recebeu uma proposta de 2,2 milhões do Brugges por Carlos Bacca, mas o avançado colombiano de 25 anos continua a ser associado (pela imprensa colombiana) a vários clubes europeus, entre os quais o Porto e Sporting; Braga dispensa Mérida (é pretendido pelo Levante), Galo, Marcos e Meyong; "Cebola" Rodríguez apontado ao Inter de Milão; Empresário de Sapunaru admite que o romeno pode sair em Janeiro; Osasuna quer Salvador Agra; Dedé (Vasco da Gama) na lista do Real Madrid; Prediger que custou ao Porto quase 4 milhões de euros quer rescindir e ficar livre; Hulk e A. Pereira continuam a ser colocados "na rota" do Chelsea.

Calcio - Buffon, Gattuso e Cannavaro envolvidos no esquema de apostas ilegais que está a marcar a actualidade desportiva em Itália. Tudo começou com a confissão de Doni (um dos mais talentosos jogadores italianos da última década, apesar de pouco reconhecido) que admitiu depois de ter sido preso, ter manipulado algumas partidas da Série B italiana ao serviço da Atalanta, hoje foi Santorini amigo pessoal do esquerdino a revelar que "Porque o futebol é todo cheio de manhas. Até o Buffon, que joga, está envolvido", diz Santoni numa conversa com um amigo, que pergunta, surpreendido: "O Buffon também?". Sem hesitar, Nicola respondeu que o guarda-redes aceita algo em torno de 200 mil euros por mês e ainda citou outros dois jogadores: "Ele, o Gattuso, o Cannavaro são doentes por apostas", disse.


Porto - Os dragões comunicaram à CMVM a alienação de um terço (33,33%) dos passes de Eliaquim Mangala e Steven Defour, ambos adquiridos ao S.Liége, à Doyen Sports Investments Limited. O central francês de 20 anos, que custou 6,5 milhões, rende de imediato 2,6 milhões, enquanto que o médio belga de 23 anos, contratado por 6 milhões, permite um encaixe de 2,3 milhões, num total de 5 milhões de euros. Boa política? Ou a prova de cada vez mais os clubes portugueses são apenas um trampolim nas mãos dos empresários?

Fernando Torres - Dia das Mentiras em Espanha e o Mundo Deportivo noticia que o espanhol vai ser jogador do Barcelona até final da época, recebendo o Chelsea em troca Cuenca, Montoya e Roberto. VM - Um pouco de humor nunca fez mal a ninguém, e queremos essencialmente aproveitar este tema para voltar a realçar que quanto a nós, quando está a 100% Torres é um dos 5 melhores jogadores do Mundo (veremos como aproveita a ausência de Drogba em Janeiro), e que por outro lado (e sim, sabemos que é uma ideia absurda e ridícula) somos apologistas (é o que dá sermos fanáticos pela NBA) que a UEFA devia tomar medidas que evitassem a monopolização do Barcelona no futebol Mundial (por exemplo impedir a aquisição de Fabregas no último defeso).

Premier League - No fecho da jornada, o Arsenal não foi além de um empate em casa frente ao Wolves. Os gunners marcaram primeiro, por intermédio de Gervinho, mas Steven Fletcher igualaria para os forasteiros. Nos restantes encontros, Swansea e QPR empataram 1-1 e o Tottenham foi ao terreno do Norwich vencer por 0-2 (bis de Bale). Teremos os Spurs a incomodar as equipas de Manchester e até mesmo a vencer a Liga Inglesa?

À atenção dos adeptos do Porto, Benfica e Sporting - O Auxerre vai  pedir aos seus sócios para que ajudem o clube a adquirir Cissé à Lazio. A ideia é que 10 mil adeptos contribuam com 100 euros cada 1, para que o conjunto francês possa contratar o avançado. E se Pinto da Costa solicitasse aos seus adeptos que ajudassem a pagar Damião, Vieira pedisse ajuda para contratar Ansaldi, e Godinho procurasse os seus sócios para ajudarem a pagar Dedé, qual seria o feedback?

NBA - Toronto Raptors @ Cleveland Cavaliers 104-96 - Calderon 15pts/11ast e Amir Johnson 13pts/13rbs; Sessions 18pts e Varejão 14pts/10rbs; apesar da irreverência e de alguns bons momentos dos Cavs, os Raptors, liderados pelo seu base, conquistaram uma vitória clara e justa; Nets @ Wizards 90-84 - Deron Williams 23pts e Kris Humphries 21pts/16rbs; Nick Young 16pts e Jordan Crawford 15pts; jogo equilibrado, mas os Nets com uma grande 2ª parte e liderados por Deron conquistaram uma vitória justa; Pistons @ Pacers 79-91 - Jerebko 17pts e Stuckey 17pts; Hibbert 16pts/14rbs e Hansbrough 15pts/13rbs; jogo praticamente sem história, com os Pacers a dominarem desde início; Bucks @ Bobcats 95-96 - Jennings 22pts e Bogut 17pts; DJ Augustin 19pts e Gerald Henderson 18pts; jogo de grande emoção, embora nem sempre bem jogado; os Bobcats realizaram uma grande 2ª parte e conseguiram uma vitória sofrida; Rockets @ Magic 95-104 - Lowry 20pts/12ast e Scola 19pts; Turkoglu 23pts e Dwight Howard 21pts; depois de uma 1ª parte de grande equilíbrio, os Magic partiram para uma 2ª de melhor acerto e segurança defensiva, com os triplos e Turkoglu a fazerem a diferença; Oklahoma City Thunder @ Timberwolves 104-100 - Durant 33pts e Westbrook 28pts; Beasley 24pts e Kevin Love 22pts/12rbs; grande jogo em Minnesota, com emoção até ao fim; a equipa da casa conseguiu uma boa recuperação e discutiu o resultado até à última, mas a maior experiência dos Thunder foi decisiva; Denver Nuggets @ Dallas Mavericks 115-93 - Ty Lawson 27pts e Andre Miller 18pts; Dirk Nowitzki 20pts; segunda noite, segunda derrota pesada para os Mavs. Desta vez foram claramente dominados pelos Nuggets e sofreram mais uma derrota expressiva; Grizzlies @ San Antonio Spurs 82-95 - Gay 19pts/10rbs e Marc Gasol 13pts; Ginobili 24pts e Tony Parker 15pts; depois de na 1ª parte os Grizzlies terem dado boa réplica, a 2ª parte foi totalmente dominada pelos Spurs, que alcançaram uma vitória clara; Hornets @ Suns 85-84 - Eric Gordon 20pts e Carl Landry 14pts; Robin Lopez 21pts e Steve Nash 14pts/12ast; jogo bastante equilibrado e disputado, com indefinição no resultado até ao fim. Nos segundos finais a equipa dos Hornets foi mais "fria" e a nova contratação, Eric Gordon, foi o herói); Lakers @  Kings 91-100 (Kobe Bryant 29pts e Metta World Peace 19pts; Marcus Thornton 27pts e Tyreke Evans 20pts; vitória justa dos Kings frente a uns Lakers que estão longe dos seus melhores tempos; muito dependentes de Kobe e praticamente sem jogo interior, foram quase sempre dominados pela equipa da casa;  76’ers @ Portland Trail Blazers 103-107 - Louis Williams 25pts e Iguodala 22pts;  LaMarcus Aldridge 25pts e Gerald Wallace 21pts; bom jogo no Rose Garden, com os Sixers a disputarem o resultado até ao fim; no entanto os triplos e as excelentes prestações das estrelas dos Blazers fizeram a diferença; Bulls @ Golden State Warriors 91-99 - Deng 22pts/10rbs e Rose 13pts; Monta Ellis 26pts e Curry 21pts/10ast; vitória surpreendente dos Warrios frente a uns Bulls que fizeram uma péssima 1ª parte e que cometeram inúmeros turnovers; a equipa de Chicago só acordou no último período, mas foi insuficiente.

53 comentários:

  1. Essa do Torres é a sério!?
    Sendo assim podem extinguir a selecção espanhola que joga o Barcelona.

    ResponderEliminar
  2. gonçalo lopes27/12/2011, 23:43:00

    Torres um dos maiores flops dos ultimos tempos. Tantos golos falhados nao sao admissiveis, para quem custou mais de 50 milhoes.

    ResponderEliminar
  3. Sem querer chamar mentiroso a ninguém, duvido muito da notícia do Torres... Nem ele é jogador suficiente para o Barcelona, nem me parece que o Torres (nascido e criado em Madrid) fosse "trair" (entre aspas) o clube que o formou.

    Mas engulo tudo o que disse se se vier a confirmar :S

    ResponderEliminar
  4. Hoje é dia das mentiras em Espanha...

    ResponderEliminar
  5. Ainda estou à espera da confirmação dessa notícia sobre o Torres, pois nenhum (mesmo nenhum) orgão de comunicação social mundial noticiou isso, nem como rumor. O site e a página de Facebook oficiais do Barcelona também não divulgaram nada. Há sim notícias com cerca de duas semanas de que Barça e Real foram sondados como possíveis destinos do Torres, mas ambos recusaram fazer qualquer proposta. Mais recente há um rumor que dá conta de Van Persie a caminho dos catalães, mas nada de concreto. Por isso fico à espera de desenvolvimentos.

    Parece que se confirma a dispensa de Mérida, um erro tremendo de Leonardo Jardim. Este jovem é um dos jovens MC's mundiais mais promissores, que até pode vir a jogar ao nível de Cesc. As outras dispensas (Meyong, Rodrigo Galo e Marcos) são compreensíveis. Mérida não, simplesmente não.

    ResponderEliminar
  6. A noticia do Torres é mentira, Pep Guardiola continua a desmentir que a lesão de Villa não vai ter substitutos, muito menos o avançado do Chelsea!

    ResponderEliminar
  7. Miguel Esteves28/12/2011, 00:05:00

    Essa historia do Auxere está engraçada. Se fosse para o cissé certamente que nao dava nem um euro, mas se fosse outro talvez colaborasse com aqulquer coisita...

    ResponderEliminar
  8. PLI - O Tottenham tem uma equipa de topo, com jogadores como Modric, Bale, Lennon, Vaart, etc, por isso acho que acaba por ser normal, uma equipa com todos estes bons jogadores, jovem mas ao mesmo tempo experiente, com um bom treinador do futebol inglês, seja capaz(quem sabe), de chegar ao titulo.

    Isso do Cissé, é muito bom, mas também era muito bom se acontecesse o mesmo cá em Portugal, mas como o povo de cá é altamente invejoso pelo dinheiro, mandava os presidentes "irem passear". Poucos adeptos dariam, se calhar os mais fanáticos..

    ResponderEliminar
  9. Lá está, esse tal de Mérida, por muitos proclamado como uma jovem promessa, novo Iniesta, Silva, etc, etc, acaba dispensado do Braga!! Nenhuma surpresa para mim, pois quando o via a jogar não percebia como é que um jogador daqueles anda nas primeiras divisões, quando nem na distrital jogava...

    E se nós todos (6 milhões) contribuíssemos com 10 euros cada um? Dava uma boa quantia, para ir buscar 10 Ansaldis!

    ResponderEliminar
  10. pedir a 10 mil adpetos que dêem 100 euros cada um é um completo absurdo. Ou os franceses são todos ricos ou os adeptos do auxerre amam muito o clube. Acho que quem teve essa ideia é completamente estúpido

    ResponderEliminar
  11. Então também teriam de ter impedido o Ronaldo de ir para Madrid.
    E a malta para o City.

    Cumps

    ResponderEliminar
  12. Não é preciso boicotar transferências, basta colocar um tecto salarial a nível de UEFA e limitar o número de jogadores extra-formação com contrato profissional. Assim acabam os açambarcamentos.

    #NBA
    Os Mavs começaram mal. Diz quem viu que o problema estará na (falta de) preparação física. A época é longa e logo se verá, mas nada de bom se auspicia. Já os Lakers até apanham dos Sacramento. Maus dias para os lados de Holywood... pouco jogo de equipa, parecem restícios de trocas abortadas e egos magoados... claro que ter um treinador incapaz também ajuda. Pelo menos a Paz no Mundo está em de volta.
    IMO ainda é cedo para descartar alguém da luta...

    ResponderEliminar
  13. Torres, no nível que está, logicamente não iria para o Barcelona. Seria arriscado. É um grande jogador em forma mas a sua boa forma já desapareceu há 1ano, para azar dos amantes do futebol.

    Quanto às dispensas do Braga, Marcos e Meyong não cabem neste plantel. Nunca me encheram as medidas apesar de Marcos ter feito boas exibições no Marítimo. Quanto a Mérida, penso ser prematuro dispensar este jogador sem lhe terem sido dadas as devidas oportunidades e o mesmo acontece com Galo. Como adepto do Gil Vicente, sempre achei que Galo tinha qualidade para jogar no Braga... mas sem oportunidades é tremendamente difícil singrar. Acho um bocado capricho de Jardim mas as opções são dele e o meu Gil Vicente agrade a vinda de Galo, se se concretizar como tanto se fala. Que não façam o mesmo a Zé Luís que, no meu entender, é um bom Avançado e que poderá dar muitas alegrias ao Braga.

    Em relação ao boicote às transferências, cada clube deve ser livre de contratar quem quiser. Os que têm maior capacidade não devem ser proibidos. Contudo, sou completamente a favor da limitação de salários e dos valores de transferência. Acho simplesmente ridículo os valores que se pagam por e aos jogadores, principalmente no contexto económico que se vive hoje em dia.

    ResponderEliminar
  14. Feedback? Completamente nenhum...aqui em Portugal eram logo mandados à fava!

    ResponderEliminar
  15. HOJE Boston Celtics em Miami. Grande jogo!

    ResponderEliminar
  16. Eu particularmente até era capaz de fazer isso pelo meu Benfica,teria que ser um jogador que fizesse a diferença,por exemplo Dzsudzsak,Giovani Dos Santos ou Lucho Gonzalez que quer sair do Marselha,eheh,nao me importaria nada de contribuir com alguma verba que nao muita,pois nao nos podemos esquecer que somos dos clubes do Mundo com mais adeptos e isso poderia ajudar logo á partida.

    ResponderEliminar
  17. LOl a ideia não é má. se funcionasse como acções e que representasse uma percentagem. Contribuía, sabendo que ia valorizar e a seguir e depois vendia

    ResponderEliminar
  18. VM, antes de falarem deviam investigar um pouco. Na NBA o Chris Paul foi impedido de se juntar aos Lakers porque o presidente da NBA é o dono dos Clippers, curiosamente a equipa onde Paul está. Só não sei como ninguém fez barulho. Mas investiguem. É ridículo serem apologistas de tal medida, deveriam era ser apologistas de um teto salarial para os jogadores e um montante máximo de transferências por época. Vendo bem, o barcelona tem a melhor equipa de sempre e nem gastou muito nos últimos 10 anos. Sei que este comentário não irá passar mas ao menos leram.

    ResponderEliminar
  19. Francisco Guerreiro28/12/2011, 00:44:00

    Se o presidente Luis Filipe Vieira me pedisse 100 euros para comprar um jogador eu respondia-lhe que podia ele meter os 100 dele e os meus 100 porque tem mais dinheiro que eu. Essa ideia é ridícula, porque se os clubes já recebem dinheiro de quotização dos sócios e de venda de bilhetes não podem depois pedir mais dinheiro aos sócios. Senão as direcções não estão lá a fazer nada. Se os sócios é que dão dinheiro para tudo e por tudo e mais alguma coisa, mais vale tomarem conta dos clubes. Ideia ridícula.

    Ridícula também é a ideia de a Fifa ou Uefa impedirem o Barcelona de contratar qualquer jogador ou outra medida que seja. Deixa-me ver se compreendo: agora a Fifa vai tomar medidas para impedir que o Barcelona ganhe títulos, é isso? Ridículo.
    O Barcelona criou, ao longo de décadas, uma identidade, não só ao nível do jogo jogado, mas também ao nível de imagem e princípios. O Barcelona criou, ao longo de décadas, uma escola de formação que lhes permite neste momento colher frutos do trabalho realizado. O Barcelona investiu em bons treinadores, bons jogadores, para poder criar uma boa equipa. O Barcelona construiu, ao longo de décadas, uma boa imagem e base de sustentação de sócios que lhes permite ter boas receitas e poder, se necessário, ter investimentos da banca. E agora porque mais ninguém fez o mesmo, porque ninguém consegue fazer-lhes frente, vamos lá impedir que eles comprem jogadores porque senão mais ninguém ganha nada. Há duas épocas o Inter de Mourinho venceu o Barcelona e ganhou a Champions, o que deita por terra completamente a ideia de uma monopolização do futebol mundial por parte do Barcelona. Dizem isso porque o Barcelona venceu o Mundial de Clubes? Acho que até o Benfica ou o Sporting venciam o Mundial de Clubes. Aquilo lá são equipas que possam competir com as melhores equipas europeias?! Haja juízo. Aquilo serve para inchar o ego aos clubes brasileiros, mais nada.
    Toda esta conversa sobre a monopolização por parte do Barcelona e tomadas de medidas contra essa monopolização faz-me lembrar o velho ideal do proletariado socialista: vamos todos trabalhar em prol da comuna, vamos todos ganhar o mesmo, apesar de alguns de nós sermos inteligentes, trabalhadores e empreendedores e alguns de nós sermos burros, preguiçosos e malandros. É a velha lenga-lenga de quem não quer, não sabe e não consegue fazer mais e melhor.
    Querem clubes que façam frente ao Barcelona? Sigam-lhes os passos.
    (Quero desde já dizer que concordo em absoluto com a teoria de proteccionismo ao Barcelona, que não gosto da sua arrogância e presunção e que rejeito por completo a ideia de tratar-se da melhor equipa da história, uma vez que o seu futebol de tiki-taka não me excita em nada. Mas isso não implica que eu possa concordar com qualquer tomada de medida para deitar abaixo, por razões de inveja e inépcia, tudo aquilo que o Barcelona se esforçou por construir.)

    ResponderEliminar
  20. Boas!

    Não concordo nada com a vossa ideia de boicotar a transferência do Cesc. Se a FIFA tivesse aplicado as regras, ele nem sequer tinha saído do Barcelona. Além disso, impedir um jogador de voltar ao clube que o formou, parece-me ridículo. Se há transferências que podem sancionar são as do estilo do City.

    De resto, bom trabalho ao nível da informação, como sempre.

    ResponderEliminar
  21. Nuno,

    Não se percebe esse seu sentimento de inveja. Mas acabou por se precipitar.

    Pedro Melo,

    Insulta-nos a nós, à nossa família, tem atitudes pouco normais, e ainda queria que publicássemos os seus comentários? Como referimos várias vezes, não aceitamos comentários de mentecaptos, de anónimos ou de crianças.

    Pedro,

    Porque razão não haveríamos de aceitar o seu comentário? Ou é seu hábito insultar-nos?

    Depois, que raio de comentário foi esse sobre a NBA? Debatemos esse tema do CP3 várias vezes, e depois ainda diz "antes de falarem deviam investigar", mas está a gozar com o nosso trabalho ou tem algum problema? Para sua informação o dono dos Clippers é o Donald Sterling. A sua confusão deve ser com os Hornets que como não tem dono são comandados pela própria NBA.

    Antes de tentarem atacar o VM, pensem um pouco. Não percebemos essa inveja e revolta, muito menos todo esse ódio. Não gostam do nosso projecto, não nos consultem...é simples.

    ResponderEliminar
  22. Já que são fãs da NBA, o NBA TV está em free preview até dia 9 de Janeiro, sendo possível ver todos os jogos. Não sei se já o sabiam ou não mas aqui fica.
    Quanto à UEFA boicotar transferência ao estilo NBA, é impossível no contexto do desporto europeu pois o modelos são completamente diferentes,no entanto poderia aumentar a competitividade entre equipas.

    ResponderEliminar
  23. -Penso que a política de vender percentagens de passes aos fundos é bom, pois é uma maneira de um clube recuperar parte da verba investida num jogador e garantir algum retorno imediato, até porque não se sabe o futuro e alguns destes jogadores poderão nunca sair por valores elevados e assim acabam por ser seguro que o investimento não é totalmente perdido, vou dar o exemplo no Sporting do A.Santos, é uma incógnita se algum dia vai ser transferido e se for, quais os valores, assim o Sporting já vendeu uma parte e é dinheiro garantido aconteça o que acontecer, caso no futuro seja para vender o Sporting pode sempre recomprar a percentagem ou uma parte da percentagem do que vendeu, isto aconteçe com outros jogadores no Sporting, no Benfica e no Porto, parece-me bom!
    -As pessoas que visitam este blogue não sabem ler, ou não leram com atenção? O VM escreveu na notícia que em Espanha é DIA DAS MENTIRAS E FOI POR ISSO QUE SAIU A NOTÍCIA DO TORRES, como é possível haver comentários a perguntar se é verdade ou outros a dizerem que não acreditam que seja verdade, etc. Estejam mais atentos, evitava-se estas coisas.
    -O Tottenham é uma excelente equipa e não me parece que seja inferior ao Arsenal, Liverpool e até talvez ao Chelsea, mas não me parece candidato ao título, pois na mística do United e na qualidade do city é que está a luta este ano, o Tottenham pode lutar pelo 3º lugar com Arsenal e Chelsea.
    -Nunca vi nada de especial do Mérida e por isso não me admira que seja dispensado, mas se bem me lembro o Pizzi estava emprestado até final de Dezembro, sempre volta em Janeiro? foi pouco utilizado e não me parece que o Atlético vá exercer uma opção de compra tão alta.
    -Quanto à questão de pedir dinheiro aos adpetos para contratações penso que nesta altura não ia ter um feedback muito positivo, noutros tempos sim, mas com a crise actual penso que não, mas claro que haveria sempre os que concordavam.

    cumprimentos

    ResponderEliminar
  24. Rafael Moreira28/12/2011, 01:05:00

    VM,

    Posso estar enganado, mas julgo que o Benfica já fez uma iniciativa do género denominada Operação Coração, se bem que também tenho ideia que não se destinava a comprar um jogador, mas a ajudar a sanear as contas do clube e a pagar dívidas. Contudo, se em Portugal fosse levada a abo esta iniciativa, seria provavelmente o Benfica a ter melhores resultados.

    Joe Berardo já várias vezes se mostrou disponível a ajudar o Benfica a comprar jogadores de classe superior e a base de adeptos do clube é grande o suficiente para "pescar" umas boas notas. Além disso, o clube é ímpar na sua capacidade de agregação, como se provou na última caminhada rumo ao título.

    O Sporting também poderia ter alguma adesão, contudo, o Porto, pela caracterização da base de adeptos, tanto em número como em estrato social, não seria muito bem sucedido.

    ResponderEliminar
  25. Se o Benfica fizesse isso acredito que arrecadava dinheiro mais que suficiente, dos outros clubes, duvido...
    Mas eu não daria dinheiro pelo Ansaldi nunca na vida, porque o jogador a vir assim seria o jogador dos benfiquistas e esse Ansaldi parece um peseteiro... Pelo Danny dava , ou pelo Simao.

    ResponderEliminar
  26. Se os cerca de 5 milhões de adeptos do SCP em todo o mundo deram 20 euros, talvez dê para ir buscar o Ronaldo.

    Já agora, juntem mais 20 e tragam também o Messi.

    À uns anos também houve umas operações ao coração do SLB, penso que os adeptos davam dinheiro em troco de um papel que nem para limpar o rabo servia, pois era muito duro.

    ResponderEliminar
  27. eu dava 50 eurinhos pelo vagner love...pelo sporting nem pensava duas veze, mas nao acredito que muita gente o fizesse

    ResponderEliminar
  28. VM acho que há um pequeno erro na vossa informação. Acho eu... Buffon nã aceita 20 mil euros, mas sim aposta 200mil euros... são coisas diferentes. Mas não tenho a certeza... o que li num outro site desportivo foi que apostavam o que não deixa de ser crime, dado que são ilegais e alimentam o sistema, mas não se deixam corromper... para a imagem dos jogadores é diferente... mas já agora se me pudessem esclarecer.

    ResponderEliminar
  29. Na prática o FCP devido aos seus problemas de liquidez para pagar salários vendeu 43,3% do Mangala por 2.647.059€.
    Na altura da aquisição do jogador, os 100% dos direitos económicos foram comprados por 6,5M€.
    Fazendo uma regra de 3 simples que se aprende na primária, (43,33%*6,5 / 100) na altura da compra desse jogador, 43,33% do passe valia 2,81M€. Dá um deficit de -163 mil euros.
    Fazendo a mesma conta em relação a Defour (43,33%*6 / 100), vemos que o valor atinge os -247 mil euros.

    Total = -410 mil euros.
    Negócios á Porto...

    ResponderEliminar
  30. Deixei-me desde já dar-vos os parabéns por este excelente post. Pondo de fora o aspecto da informação, (excelente, principalmente a parte da NBA, apenas com uma pequeníssima crítica na parte da Premier que mencionarei mais à frente), já deu para me rir com os vossos comentários acerca da transferência de El Niño e gostei de terem admitido naturalmente que a vossa ideia da intervenção da UEFA ou FIFA é ridícula.

    MERCADO: Não conheço o colombiano em questão portanto não me vou pronunciar, quanto a Mérida acho um erro o Braga o dispensar pois é um jogador cheio de potencial e com muito talento, já em relação aos jogadores do FCP não me parece que se venha a concretizar quase nada daquilo que mencionaram pelo menos em Janeiro com excepção de Sapunaru e Prediger (nem parece o FCP, este negócio parece o do Balboa)

    CALCIO: Já nada me espanta depois do Calciocaos.. Dá-me muita pena que um dos campeonatos mais ricos em termos tácticos do mundo se veja constantemente envolvido em escândalos.

    F.TORRES: Disseram tudo, apenas acho que a ideia da intervenção da UEFA ou FIFA nas contratações devia ser substituída por uma política de maior rigor em termos de arbitragem (desta forma o Barcelona não teria ganho nenhuma das suas últimas 3 Champions)

    PREMIER LEAGUE: United e Spurs saem desta jornada extremamente vitoriosos após os empates de City, Chelsea, Liverpool e Gunners. Gostaria apenas que tivessem mencionado a tremenda exibição de Hennessey diante do Arsenal (ofereceu 1 ponto ao Wolves) e o espectacular 2º golo de Bale no Tottenham. Mas dado o rigor do vosso post da NBA estão "perdoados" : )

    INTERVENÇÃO DOS SÓCIOS: Já diziam os Gato Fedorento: assim que se apanham no poleiro pumba é tudo a meter ao bolso. o Auxerre que se arrange. Eu já pago as minha quotas e se me viessem pedir dinheiro pa contratações mandava-os por o dinheiro num certo sítio (vá se fosse Messi ou CR7 ainda pensava)

    NBA: Não acompanho o campeonato por isso não irei comentar, de qualquer modo parabéns pela qualidade deste ponto pois está de facto muito bom.

    Parabéns e continuação de óptimo trabalho

    ResponderEliminar
  31. Caro Rearviewmirror,

    Antes de falar de "negócios à Porto", informe-se. Já que aprendeu na primária a fazer regras de três simples, esqueceu-se foi de aprender a ler quando na notícia diz que o Porto alienou 1/3 dos passes.. Será que na primária não aprendeu que 1/3 é 33,(3)% e nãp 43.3%? Trate a sua clubite aguda antes de atacar tudo o que os outros fazem sem se informar primeiro.

    Em relação à notícia, até eu me admirei quando vi a notícia ser publicado no facebook com o título de que o Torres ia para o Barça. Felizmente não vai.

    Gostava que o VM fizesse um post sobre alguns avançados que o Porto poderia eventualmente contratar agora na reabertura do mercado, pois esse tal Jackson que se fala não me parece ser muito confiável.

    Abraços.

    ResponderEliminar
  32. Rearviewmirror
    Na primária para além de se aprenderem contas básicas como a regra de 3 simples, tambem se aprende a ler. Como tal aproveito para lhe chamar a atenção para o facto de a notícia referir que o porto alienou 33,33% dos direitos económicos dos jogadores e nao 43,33 % como referiu.Agora ja que é o verdadeiro "mestre do cálculo", faça la as contas outra vez e surpreensa-se com o resultado... (o porto praticamente nao perde nada, e sem duvida esta alienação tem por fim resolver problemas urgentes de tesouraria, como tal é um negócio feito "dentro do possivel")
    Cumprimentos a todos e sobretudo aos colaboradores do VM pelo exceltente trabalho

    ResponderEliminar
  33. P.S.
    alias, o porto nao so nao perde, como chega mesmo a ter algum lucro.

    ResponderEliminar
  34. Já vi que não são adeptos do Barça, mas dai até acharem que o Barça nao devia comprar quem quer para reforçar o plantel :) o que seria o Real sem os mais de 300 milhões em contratações.... Se o Barça é o que é, muito se deve aposta na formação de grandes jogadores... Penso que clubes como Real, City, etc... esses sim deviam ser proibidos de gastar as fortunas que gastam por ano em contratações....
    Parabéns pelo vosso trabalho, vou visitante assíduo do vosso blog.

    Cumprimentos,
    Ricardo Borges

    ResponderEliminar
  35. Já vi que não são grandes adeptos do Barça, mas dai até acharem que a UEFA devia decidir quem o Barça poderia contratar :) Eles são o que são pela aposta deles na formação, penso que clubes como o Real, City, etc.. esses sim deviam ser proibidos de gastarem o dinheiro que gastam em contratações.
    Como é a 1ª vez que comento queria dar os Parabéns pelo excelente trabalho no vosso blog que sou visitante assíduo.

    Cumprimentos,
    Ricardo Borges

    ResponderEliminar
  36. A comparação que fazem entre a situação do Auxerre e a dos grandes é absurda por uma simples razão. Cissé é um símbolo do Auxerre, foi formado lá e por isso toda a envolvente deste pedido do presidente tem uma carga emocional muito grande associada. Sabemos que o futebol é emoção e que a emoção muitas vezes contraria a razão. Algo que seria impossível com os jogadores que referem para os 3 grandes. Se há 2/3 anos atrás o benfica lançasse uma campanha destas por o simão acredito que teria muito sucesso. Não necessariamente nestes moldes de dar 100€, mas envolvido numa campanha de aquisição de novos sócios cujas quotas tivessem como destino o regresso de um símbolo do clube. Isso não tenho dúvidas que seria um projecto de marketing com sucesso.
    Agora pedir aos adeptos que tragam jogadores que não têm nenhuma ligação ao clube, cujo comportamento não se conhece e cujas dúvidas da sua afirmação existam, não teria o mínimo sucesso.

    ResponderEliminar
  37. Torres, quando a 100%, é um dos 5 melhores jogadores do mundo? Parece-me uma afirmação muito descabida.
    Se pensar assim de repente em 5 ou 6 jogadores: Messi, Ronaldo, Xavi, Iniesta, Rooney e Ozil.
    O Torres fica longe, muito longe.

    ResponderEliminar
  38. Como é possível um jogador como o Mérida ser dispensado? Ainda vai acontecer como ao Aarón Ñiguez, que era uma garnde promessa, e aos 22 anos anda pelo Almería. O único problema do Mérida é que o Viana tem caracteristícas mais ou menos idênticas às suas.

    Essa ideia do "peditório" não era nada má. Por jogadores como Savic, Douglas, Coates, Lucho, Love ou Gio dos Santos dava algumas coroas, sem problemas. Agora parece-me de todo improvável que todos os adeptos do Auxerre tenham possibilidade de dar 100 euros.

    Essa ideia da UEFA "controlar" a monopolização do Barça seria absolutamente impraticável, já que o Barça "pesca" a maioria dos reforços nas suas categorias de base. Se formos ver o que gastou, p. ex. o Real Madrid nestes últimos anos.. muito mais válido seria, na minha opinião, controlar os salários, tranferências, etc. de modo a "dificultar" a vida aos novos-ricos, que abusam nestes particulares. Quando se puser em prática a nova teoria do Fair-Play financeiro acho que irá passar a haver um maior controlo.

    Na minha perspetiva, o que falta ao Chelsea são jogadores como Modric, Hazard, jogadores com toque de bola, qualidade técnica e de passe, como gosta o Villas-Boas

    Saudações e um 2012 Feliz

    ResponderEliminar
  39. Boas!

    Impedir a contratação de Fabregas seria um absurdo.

    Seria bem mais justo para o futebol (e já agora para os comuns mortais que o seguem) que se impusessem tectos salariais.

    Agora, impedir a contratação de um jogador por um equipa se exibe com um elevado número de jogadores da sua formação. Ainda para mais quando o jogador é causa até é oriundo dessa formação.

    É que nem sequer se coloca a situação de o Barcelona estar fazer jogadas para contratar os melhores jogadores do mundo (realmente premiados) e assim fazer valer o seu poderio financeiro. Aliás, tal como o Real Madrid costuma fazer...

    Basta recordar que, para além das recentes contratações era Mourinho, contratou os eleitos como melhores jogadores do mundo 2 anos consecutivos (Káka e CR7). Ou antes, quando foi Figo, Zidane, Ronaldo,..., tudo premiados como melhores jogadores do Mundo. Já para não falar na pressão mediática que fazia sobre o clube do jogador até o vender. Isto sim eram situações ridículas. E quantas vedetas era da formação, em comparação com o Barcelona de agora?

    A Fifa poderia preocupar-se, isso sim, com os novos ricos, os clubes com sugar daddy, magnatas do petróleo e/ou de negócios cinzentos. Investidores habituados a dominarem e serem deuses em países de desigualdades sociais tremendas e que chegam ao futebol e largam dinheiro como se nada valesse, levando a uma inflacção desmedida de salários e transferências. Isso sim é que me preocupa. E até me revolta principalmente pelos valores que são envolvidos. É gozar com o resto dos mortais e só não se sentem revoltados os fanáticos. Talvez os mesmos fanáticos que dariam dinheiro (provavelmente do pouco que têm, comparativamente) extra a um clube, para além das quotas e bilhetes que compram, para comprar um jogador que vai auferir provavelmente mais do que a maioria durante a sua vida activa toda. Extras...

    E preocupa-me também, e a Fifa aí sim devia atacar forte, com a descaracterização do futebol e a fraca aposta em jogadores da nacionalidade do país do clube. Atacar quem é um exemplo na formação seria roçar o ridículo. Devia atacar é quem não o faz e que muitos há por aí, inclusive em Portugal. Ridículo não é ganhar e dominar quando se joga com 7/8/9 jogadores do país ou formados pelo clube. Ridículo e preocupante é quando se entra com 1/2 ou até nenhum.

    Cumprimentos,
    SL

    ResponderEliminar
  40. Acho piada é a comunicação social portuguesa, quando se fala em possíveis negócios do Sporting as palavras "dificuldades financeiras" aparecem sempre, quase que no meio do nada muitas vezes, mas quando se tem um outro grande a dever mais do triplo à banca que o que os outros 2 devem juntos, aí já não há dificuldades financeiras, nem mesmo quando o próprio Presidente de dito clube vem em tudo que é jornal, canal de TV, etc dizer que 2012 é ano de apertar o cinto, continuam a não haver dificuldades financeiras. Ou então quando esse mesmo grande precisa de contratar um lateral-esquerdo e oferece uma ninharia que até o próprio jogador se considera insultado, claro que vêm já aí os adeptos desse clube todos dizer que não ofereceram mais porque não quiseram, porque se quisessem tinham oferecido o triplo que eles pediam, só para provar que têm dinheiro...
    Ou ainda quando um dos outros grandes não paga durante quase 1 ano salários às modalidades, faz empréstimos obrigacionistas como os outros 2, vende tudo que é % dos passes dos jogadores (tal como fazem os outros, a diferença é que nuns é sinal de falta de capacidade econômica noutros é outra coisa qualquer) e, como cereja no topo do bolo, anda a oferecer os seus jogadores em tudo que é jornal, obrigando os empresários a vender o peixe que lhes interessa, quase que a pedinchar aos grandes clubes europeus para darem uns trocos pelos jogadores.

    ResponderEliminar
  41. O Nuno não sou eu, espero :)

    Já agora, mais depressa dava 10 euros ao clube do meu bairro de modo a darem condições aos jovens de praticarem desporto do que 1 tostão para um grande contratar mais um sul-americano...

    ResponderEliminar
  42. Miguel Rodrigues28/12/2011, 11:52:00

    É com agrado que, ao ler o post do Fernando Torres, vejo que são fanáticos pela NBA.
    Há já muito tempo que a UEFA podia ter aprendido um bocado com a NBA. Não há espectáculo como a NBA em que ninguém sabe quem vai ganhar um jogo ou um campeonato(não há monopolização). Esse sim é o verdadeiro espectáculo. Sair de casa, e ir ver magia, ver suspense, e ver surpresas. Já o futebol a única surpresa que há são as transferências, pois já toda a gente sabe que quando o Barcelona entra em campo a aposta é garantida (vai ganhar).
    Peço-vos que escrevam sempre bastante sobre a NBA, pois todos os jogos de lá valem a pena.
    Uma dica: ponham um post, no final de cada jornada sobre os resultados do basquetebol nacional também, ( ou da euroleague basquetebol) pois se são apreciadores da NBA serão com certeza do basquetebol em geral.

    Abraço.

    ResponderEliminar
  43. toda a gente aqui a criticar o real madrid pelas verbas gastas em jogadores e a defender o barcelona, mas se formos comparar , o barça todos os anos tambem gasta muitos milhoes, e as quantias nao fogem muito um do outro

    ResponderEliminar
  44. Já dou o meu dinheiro ao pagar as quotas, julgo que se desse algum dinheiro teria que ser por um craque, no caso do Auxerre julgo que o Cisse como pessoa não merece esse esforço por parte dos adeptos. Os clubes já recebem muito dinheiro, muito dinheiro que é limpo em comissões de dirigentes que em vez de servirem o clube se servem do clube.
    Esse Mérida já ouvi falar tanto dele e nunca o vi fazer nada de mais, quanto à alienação dos passes é uma atitude normal, nesta altura de crise é preciso dinheiro, embora ache estranho que um clube que se gaba de vender todos os seus jogadores aos milhões necessite de alienar passes de jogadores.

    ResponderEliminar
  45. Para o sr João Silva e para o CR10

    O comunicado da CMVM é claro e diz
    "
    Adicionalmente, esta sociedade atribuiu 10% da receita líquida de uma eventual transferência à sociedade Robi Plus, pelo que passa a deter 56,67% dos direitos económicos de cada um destes jogadores.»

    Ou seja, vendeu 33,33% á Doyes Investment e ofereceu 10% dos passes á Robi Plus.
    Está escrito preto no branco, não num blog, não num jornal, mas sim no comunicado da CMVM.

    Era bom que a VM na noticia colocasse a noticia toda e não só parte dela, porque induz em erro estes caros comentadores.

    ResponderEliminar
  46. Claramente que brincadeiras dessas são sempre boas e saudáveis de se ter e em Portugal no Dia das Mentiras também fazem coisas dessas penso eu.
    Excelente resumo dos jogos da NBA! :D Muitos parabéns VM fizeram mais uma vez um grande trabalho ;) Mais umas surpresas nesses jogos e arrisco-me a dizer que o jogo dos Lakers (os Lakers são a minha equipa preferida) já nem é uma surpresa porque o seu roster actual precisa de mexidas e o Kobe precisa de mais apoio porque quase sozinho não faz tudo. Era tão bom que o Dwight Howard fosse para lá... seria uma enorme ajuda para o Kobe e talvez levasse os Lakers de volta às grandes vitórias ;) É esperar para ver...

    ResponderEliminar
  47. Rearviewmirror,

    Negócios à Porto? Mas porquê, o seu clube também não faz o mesmo? Os três grandes fazem todos isto, alienam os passes a fundos. Ou já se esqueceu que o Benfica só detinha 70% do passe de Coentrão, sendo que 20% pertenciam a um destes fundos, e 10% ao Jorge Mendes? E o Sporting, ainda há pouco tempo divulgou um comunicado, a revelar as percentagens que detinha dos seus jogadores, e só tem 35% de Wolfswinkel, entre outros.
    Fazem todos isto, pois é uma maneira de ganhar dinheiro a curto prazo.
    Agora dizer que isto são "negócios à Porto", é engraçado, porque o seu clube também o faz (presumo que seja benfiquista), assim como o Sporting.

    Outra coisa, relativamente ao que está escrito no comunicado, o que eu leio, é que o Porto dará 10% de uma venda futuro de Defour ou Mangala à sociedade Robi Plus (de certeza que eles devem ter pago algo), e não que eles são detentores de 10% do passe.
    Posto isto, as contas que você tem que fazer LIMITAM-SE aos 33,33% do passe. E sendo assim:

    33,3 x 3 = 99,9%
    Mangala: 2,6 x 3 = 7.8M (custou 6,5M ao Porto);
    Defour: 2,3 x 3 = 6,9M (custou 6M ao Porto).
    (e isto ainda dá mais qualquer coisa, pois são valores arredondados).

    São estas contas que deve fazer, pois o Porto apenas VENDEU ESTA PERCENTAGEM do passe destes jogadores ao fundo. Agora o que acontece, é que numa FUTURA VENDA, a Robi Plus ganhará 10% dessa verba, não diz que eles compraram 10% do passe por x M.

    Cumprimentos.

    ResponderEliminar
  48. essa ideia do cisse tambem ja (nao) foi feita em napoles para levar o messi e foi o que se viu (e o napoles tem mais (verdadeiros) adeptos que qualquer clube portugues. preferia dar 100 para uma instituiçao de caridade do que para comprar um jogador de futebol....

    ResponderEliminar
  49. Penso que o VM deveria também criticar a pouca transparência de tais vendas da Porto SAD a esse suposto fundo. Alias, algo que tem sido feito na imprensa espanhola http://www.elpais.com/articulo/deportes/Doyen/Sports/irrumpe/Portugal/elpepidep/20111228elpepidep_5/Tes
    E deixo isto não como uma crítica ao VM, mas como um elogio, visto estar a dar muito mais consideração a este blog do que à imprensa desportiva portuguesa, que se passeia na limiar do lodo.

    Polaris

    ResponderEliminar
  50. Obviamente que se a sociedade Robi Plus (uma empresa que nem site tem na net, e que a ultima transacção declarada foi feita em Julho) tivesse comprado 10% por algum valor, tal transacção deveria ser comunicada à CMVM por ser informação privilegiada.
    O resto do "de certeza que eles devem ter pago alguma coisa pelos 10%" é só e apenas uma suposição que não corresponde à realidade.

    ResponderEliminar
  51. Rearviewmirror,

    Não tem de ser obrigatoriamente comunicado. Pelo menos o seu clube omite muitas coisas nos comunicados que emite, mas não vamos por aí.
    Como eu disse, você tem de fazer as contas relativamente aos 33,3% do passe que o Porto vendeu. Os outros 10% são relativamente a outro negócio, não pode somar isto nas suas contas.

    Cumprimentos.

    ResponderEliminar
  52. Voçe nem sabe qual é o meu clube, mas não vamos por aí.

    Posso somar sim os 2 valores, porque os outros 10%, se involvessem valores monetários, teriam de ser declarados.

    Pode ir á procura www.cmvm.pt

    ResponderEliminar

Depois do 25 de Abril de 1974, Portugal "descobriu" a liberdade de expressão, portanto expressem-se à vontade! No entanto, os comentários a insultar, serão apagados pelo lápis azul!!

COMENTÁRIOS DE ANÓNIMOS, OFENSIVOS OU INCENDIÁRIOS SERÃO AUTOMATICAMENTE REJEITADOS

 
Site Meter