Segundo a TVI, a situação inclusive foi revelada no programa «Maisfutebol Jornada», Pinto da Costa, insultou um jornalista da TVI no final do jogo entre o F.C. Porto e o Sp. Braga, no Dragão. Tudo sucedeu numa zona do Estádio do Dragão vedada ao público. De acordo com testemunhas, o jornalista Valdemar Duarte, que narrou a partida em directo, foi confrontado por Pinto da Costa depois de descer da tribuna de imprensa. Nessa altura, o presidente do portista, rodeado por elementos do clube, insultou o jornalista. Um pouco depois, uma das pessoas que acompanhavam Pinto da Costa agrediu Valdemar Duarte. VM - Recordamos que Valdemar Duarte é apenas o habitual "relatador", por norma quem faz os comentários nos jogos a norte, como aconteceu ontem, é o Manuel Queiroz (o tal que ficou indignado com a expulsão de James frente ao Feirense) e a sul o João Querido Manha. Mais um episódio triste deste nosso futebol português. Como se explica tais actos? Que motivos levam as pessoas a insultar e a agredir os jornalistas que apenas estão a fazer o seu trabalho? E consequências de tudo isto? O que parece óbvio, e nós sentimos isso no VM (como tivemos a oportunidade de mencionar ontem), é que hoje em dia, tudo o que seja uma opinião contrária (no nosso caso é sempre isenta e imparcial, dos outros não sabemos) é logo motivo de ódio e revolta.
Condenável!
ResponderEliminarMas o que disse o jornalista para tal sucedido? Vi o jogo num canal romeno, não faço por isso a minima que comentários ele proferiu.
Qual é o espanto? É mais do mesmo, este senhor está impune á vários anos e por isso faz o que quer. Tinha vergonha de ser de um clube com um presidente de tão baixo nível.
ResponderEliminarUhm que espnto!!!Isto é o constante é o pão nosso de cada dia, não foi este sujeito chamado de P.Costa que atropelou ou mandou atropelar um jornalista?Em que toda a gente viu, que lhe aconteceu??
ResponderEliminarSe fosse um de nós eramos condenados mas como são gente de top nada lhes acontece.
É vergonhoso o estado do nosso futebol os corruptos do clube A B ou C têm que ser castigados...
Sme desculpar essas atitudes nao se trata de ter opinioes contrarias mas provocar de forma gratuita como ainda ontem aconteceu.
ResponderEliminarNão deveriam ser feitos juízos de valor enquanto os extremos não apresentassem as suas razões, pois para uma coisa destas acontecer, alguma coisa deve ter ocorrido.
ResponderEliminarSemeiam ventos e debitam ódio permanentemente, depois levam um calcuço e cai o carmo e a trindade....
ResponderEliminarquem não sente não é filho de boa gente...
Os "jornalistas" devem sem duvida ser respeitados, mas isto acontece quando eles também se dão ao respeito, o que manifestamente não é o caso.....
siga o circo.
Sim mas o que quer que tenha acontecido nao justifica, de certeza, um agressão nao achas Rui Ferraz?
ResponderEliminarNo meio disto tudo não sei o que é mais estranho. Se o Pinto da Costa agredir ou dizer alguém para agredir, ou nenhum dos jornais falar disto...apenas o maisfutebol.
ResponderEliminarTalvez as duas coisas sejam normais.
- 1983; Interdição das Antas à entrada de um jornalista devido a declarações;
ResponderEliminar- 1985; Proibição da entrada de jornalistas do Record nas Antas;
- 20 de Novembro de 1988; Carlos Pinhão é barbaramente agredido em Aveiro, depois de jogo Beira Mar-FC Porto, por elementos ligados ao FCP. Processo judicial viria a ser arquivado por "falta de provas". No mesmo dia em que Carlos Pinhão é agredido, Martins Morim é também alvo da fúria dos adeptos do clube da cidade invicta. Entre os agressores destacava-se Tónio Maluco, conhecido adepto portista. O guarda Abel diz aos jornalistas que «era melhor do que cair por uma ribanceira»;
-1988; Jornalista agredido por um jogador na carrinha oficial do FC Porto;
- 5 de Março de 1989; Eugénio Queiroz, jornalista do jornal Record, é agredido no Estádio do Restelo por seguranças de Jorge Nuno Pinto da Costa. Violentamente empurrado para fora do corredor de acesso à cabine do FC Porto, o jornalista viria a apresentar queixa na PJ mas acabaria arquivada por "não se conseguir identificar os agressores";
- 24 de Setembro de 1989; João Freitas, jornalista de A Bola, é agredido barbaramente perto dos balneários do Estádio das Antas. Foi assistido no Hospital de Santo António e identificou Vergílio Jesus e um tal Armando entre os agressores. A queixa foi arquivada porque a testemunha principal, o agente da PSP Oliveira Pinto, disse que não se lembrava de nada;
- 4 de Outubro de 1990; Na véspera do jogo Portadown-FCPorto, Manuela Freitas do jornal Público foi ameaçada e insultada no hall do hotel por integrantes da comitiva portista;
- 24 de Outubro de 1990; José Saraiva, do JN, é agredido à porta de casa por dois indivíduos. O JN tinha publicado uma notícia envolvendo Pinto da Costa no famoso caso "Aveirogate". Nunca chegou a haver queixa judicial;
- 1990; João Martins, jornalista ligado ao automobilismo, trabalhava na rádio do filho de Pinto da Costa e "roubou" a namorada ao Alexandre. Agredido à porta de casa por dois indivíduos, acabaria por não apresentar qualquer queixa porque lhe pediram desculpas;
- Santos Neves, jornalista de A Bola, quase que se despista em plena estrada no Porto, por alguém lhe ter desapertado as jantes do carro. Nunca se provou quem foi o autor;
- “Corte de relações” entre o FC Porto e o jornal A Bola;
- 1 de Setembro de 1992; António Paulino, jornalista do Expresso é agredido à porta do seu jornal na redacção do Porto, segundo o próprio, por Pinto da Costa, o filho e Joaquim Pinheiro. Tudo acontece porque queriam saber quem teria sido o jornalista responsável pela notícia sobre um processo de Alexandre Pinto da Costa;
- 1992; Proibição da entrada de jornalistas nas Antas;
- Outubro de 1992; Pinto da Costa desvaloriza as agressões a jornalistas;
- 10 de Março de 1993; Agressões à equipa da RTP (Paulo Martins/Pedro Figueiredo) no relvado nas Antas no final do Porto-Famalicão, o jornalista Paulo Martins está no relvado a tecer os comentários finais a um jogo entre o FC Porto 0 Famalicão 1 quando um elemento não identificado do público entrou pelo campo dentro e agride à palmada a equipa da reportagem da RTP. Tudo foi transmitido em directo, toda a gente viu, contudo o jornalista da RTP e a própria RTP não apresentaram queixa à Justiça. As frases de Pedro Figueiredo ficam para a história, «Estou a ser cuspido (...), estão a pôr em causa a minha integridade física»;
- Ainda em 1993; Pedro Figueiredo, jornalista da RTP1, é agredido no Estádio do Bessa no final de um Boavista-FC Porto. Não houve queixa judicial porque a empresa não autorizou;
- 11 de Dezembro de 1994; Marinho Neves, jornalista da Gazeta dos Desportos e autor do livro sobre corrupção na arbitragem "Golde de Estádio" é alvo de uma emboscada à porta de casa por dois indivíduos. Processo judicial vem a ser arquivado na PJ do Porto por falta de provas, apesar de haver cinco testemunhas que nunca foram ouvidas e de acompanhar a queixa com uma fotografia dos agressores;
- 1994; Agressão de um jornalista nas Antas
Luis Borges
Qual e o espanto? Ha anos que isto acontece para aqueles bandas!! Quando alguém comete tantos crimes e continua impune aos tribunais, parecendo ter imunidade a isso, não era de esperar outra coisa!! É so mais um caso entre muitos outros, e apenas mais um que veio a publico. Repugnante...
ResponderEliminarSituações destas são sempre de evitar e não trazem nada de bom para o ambiente futebolistico. Mas os relatos daquele jornalista demonstram uma clara parcialidade...
ResponderEliminarE também é verdade que a partir do momento em que o nome de Pinto da Costa está envolvido, lá vêm os arautos da moralidade acusá-lo disto ou daquilo...
Mas depois, se forem situações que envolvam, por exemplo, o Jorge Jesus ou o Mourinho, já não passa nada.
E já agora, http://canais.sol.pt/paginainicial/desporto/interior.aspx?content_id=93596
Coisa normal... Máfia é assim, alem disso... Futebol é de mentes pobres
ResponderEliminarNão sei até que ponto esta história é verídica mas isto para mim não é novidade mas o que me espanta ainda mais é que ninguém faça nada para solucionar estes problemas.
ResponderEliminarAté os Estados Unidos da América cairam, um dia o FCP e pC cairam.
ResponderEliminarSe vocês vissem o que eu vi e ouvi ontem, durante os 90 minutos do jogo, nao estariam a falar dessa maneira. Um comentador que passou os primeiros 15 minutos a dizer que o braga tinha 4 cantos, porto 0. O porto atacava com perigo mas só aos 25 minutos fez o primeiro remate, por isso também estava sempre a referir isso. Ainda antes do primeiro golo disse " Isto da uma sensaçao de dejavu, o Braga em alvalade jogava bem e o Sporting marcava". Esta frase foi plena de intencionalidade, até porque o Braga nao jogava, quem tinha a bola era o porto (67%), quem tinha iniciativa era o Porto, quem tinha o controlo do jogo era o Porto. Este comentador já nao é a primeira e certamente nao sera a ultima vez que vai tentar denegrir a imagem e o jogo do Porto ao máximo.
ResponderEliminarRecordem-se os mais esquecidos do triste relato que este mediucre jornalista fez num jogo para a taça de portugal entre Sporting CP - FC Porto (que o porto viria a ganhar me penaltys). Passou o Jogo todo a falar mal do hulk porque nao passava a bola. Depois, o mesmo pegou na bola correu o campo todo e marcou um GOLAÇO. Depois disse que hulk era um grande jogador. O mesmo Hulk que acabaria por vir a ser Expulso e não é para meu espanto quando ouço o jornalista dizer " IIHHH, tava mais que visto, hulk vai para a rua, tava mesmo a pedi-las".
Para finalizar, nesse mesmo jogo, esse jornalista festejou muito mais os penaltys falhados do Porto, do que os golos do mesmo e até mesmo do Sporting.
Havia um video desse jogo no youtube que mostrava a total parcialidade desse triste comentador.
Com tudo isto nao quero dizer que merecia sofrer agressoes verbais nem corporais, porque ninguem merece. Há sempre soluçoes mais fiáveis de resolver os problemas que recorrer à violencia, mas uma coisa tem que ser dita e afirmada com todas as letras, este comentador é ANTI-PORTO!
O mais impressionante é que Valdemar é um jornalista que não atira lenha para a fogueira. Nem no jogo de ontem, por exemplo, mandou alguma "boca" ao FC Porto. É bom relatador, ao contrário do Manuel Queiroz que o costuma acompanhar, que é uma autêntica cabeça oca.
ResponderEliminarMas isto não surpreende, já que da última vez mandou atropelar um jornalista.
Há ainda outros casos como:
"Mourinho ameaçado de morte"
"Porto perde, jogo é repetido, e vence"
"Hermínio Loureiro fala das pressões vindas do FCP"
"As misteriosas agressões a Adriano, Assunção e Co Adriaanse"
E não é só no futebol. No Basket quem não se lembra dos casos de Matt Fish e Todd Merritt??
Sublime o comentário do Sr. Luis Borges. Vénia.
Curioso é que os benfiquistas também se queixam deste individuo...os sportinguistas também...agora apenas alguns partem para a violência...os mesmos de sempre...quanto ao jogo de ontem eu vi o jogo, e o que dana os portistas é que o comentador até estava a dizer as verdades...até ao golo o porto não tinha oportunidades, nem rematava tampouco!Não sei qual é o espanto...De resto até mesmo entre portistas se prognosticava uma goleada.Eu fui mais comedido e disse 3-1!Um resultado que moralizava o Porto, demonstrando muita superioridade perante uma equipa que tinha empatado com o Benfica, mas que nem por isso punha em causa o valor do Braga nem que dava muito nas vistas!Enganei-me por um golo,que já não contava no guião!
ResponderEliminarAss:Matreco
Isso ainda é notícia? Nada de anormal ali se passou, aquilo é já um modo de estar, sempre foi assim no seu historial.
ResponderEliminarFabio Silva tiraste-me as palavras da boca,concordo plenamente com tudo o que disseste!fiquei com a mesma sensaçao ao ver o jogo,o relato era tudo menos imparcial....á noite ao ler que o sujeito tinha sido agredido achei que foi muito bem dadas!este sujeito alem de nao perceber nada de nada de futebol ainda ataca constantemente o CAMPEAO!todos sabemos qual é a sua preferencia clubistica e mau profissional que é!(alias os comentadores/relatos feitos na tvi sao maus de mais)
ResponderEliminarcomo temos resenhas históricas, vou também colocar aqui a minha dos ultimos três anos....
ResponderEliminarNeste não estão incluidas variadissimas ameaças que jornalistas tiveram por parte do mais maior grande clube, nomeadamente a do Rui Santos (em carnaxide), a do jornalista da TVI que fez aquela pergunta que o jesus não gostou, as pressões constantes sobre os da Sporttv.
A todos os outros, não há grandes pressões, pois estão todos perfeitamente alinhados, pelo que não há grande necessidade de criar confusão.
Como há quem diga que os benfiquistas são uns santos, e se há algo que me tira do sério é ter pessoas a arvorarem-se em algo que não são, deixo uma breve resenha do que estes senhores andam a fazer nos últimos 3 anos:
1. Agressão ao team manager Acácio Valentim em 2008 (filmado, não comentado, não castigado);
2. Emboscada do túnel contra o FCP;
3. Confusão no túnel de braga;
4. Confusão em 2009 com o nacional, em que o Jesus (esse mestre do desportivismo) inventou o sinal de 4 defesas em linha… Após este jogo Manuel Machado e O Micael afirmaram que se passaram coisas intoleráveis no túnel (onde mais) e que os delegados tinham visto….
5. Invasão de campo do diabo de gaia e agressão ao árbitro. Resultado: 1500€ - E queriam eles interditar o dragão por causa do frango que por lá andou nos 5-0….
6. Incêndio do autocarro de adeptos do FCP que vieram a Lisboa ver um jogo de andebol (salvo erro). Imaginem se o condutor por lá estava a dormir, como muitas vezes acontece, e teríamos um churrasquinho à Benfica. Comentários, pedidos de desculpa!?!? Pois é zero….
7. Declarações na Benfica TV a apelar às armas e subsequentes ataques a casas do FCP: Quarteira, Lisboa, Torres…. Só lhes acontece a eles, coitadinhos…. Demarcações, pedidos de contenção, pois é Zero…..
8. Mandar o motorista esmurrar um cliente na CGD de Telheiras… muito civilizado….
9. Mandar o capanga ao aeroporto de Lisboa, armar peixeirada, com TV e polícia a ver…. Consequências Zero….
10. Invasão do autocarro do Hóquei do FCP e colocação do Filipe Santos em COMA!! Castigos?! Zero….
11. Comportamentos de Jesus na linha lateral?!? Espasmos, má criação, e insultos, tudo tolerado…..
12. Murro de Jesus no Luís Alberto?!!? É a “adarnalina”….
13. Empurrões e peixeirada de Jesus com o Maritimo?!?! É a “adarnalina”….
14. Pedradas no IC 19 ao carro do PC… Declarações, demarcações, condenações?!?! ZERO…. Foi a um carro não foi a um autocarro….
15. Pedradas no IC17 no final da taça de Portugal no ano passado contra o chaves. Comeu toda a gente, portistas e flavienses, e ainda se viam as faixas “Benfica sem Medo”….
16. Abordagem com tentativa de agressão a Pinto da Costa no Hotel em Lisboa…. No passa nada….
17. Pedradas na academia de Alcochete…. É culpa dos outros, e do campo que tinha pedras por perto….
18. Agressões continuadas e pressão psicológica ao dono da mascote que fazia um belo espectáculo no inicio dos jogos... Nem esse souberam manter... Stewards again…
19. Uma cremalheira nova para um arbitro benfiquista que fazia a sua vida no Colombo. Sim no Benfica são muito civilizados…
20. Contestação na assembleia geral do Benfica, que fez o mestre dos negócios acalmar e resultado as claques do mais maior grande clube do mundo continuam à margem do que a lei lhe pede… sem problemas, são do Benfica…
21. Destruição de carruagens da CP depois da ensaboadela de 5-0 que levaram no ano passado… Claro que estas coisas só são feiras por portistas e sportinguistas….
22. Cenas lamentáveis com muita “padrada” à mistura no exterior do estádio da luz com a policia, antes de mais uma ensaboadela que levaram quando o porto foi campeão no celebre jogo em que desligaram a luz…. No pasa nada….
23. Novamente mais cenas lamentáveis novamente com a policia, com tiros e tudo, quando se preparavam para mais uma ensaboadela de 1-3 para a taça….
Já nem falo nas drogas da claque da equipa que estavam no estádio, não falo do adepto que mataram em campo, dos que incendiaram, e outras alarvidades, que tanto eles como a claque do Porto e do SCP, também praticam amiúde.
Carlos Jorge
ResponderEliminarO Valdemar Duarte desde que saiu da RR e passou para a TVI desceu de nivel, os seus relatos têm sido ridiculos, tanto a norte como a sul, sobretudo quando se trata do FCP.
Contudo lamento que o mesmo tenha sido agredido, mas se quem manda na TVI tivesse vergonha colocava esse senhor no olho da rua pela sua evidente incompetência.
A ser verdade é um comportamento de baixo nível dos elementos do staff do Porto, como portista não me revejo nestes comportamentos. Agora também quero dizer que o dito comentador o Sr Valdemar Duarte é um péssimo profissional, totalmente parcial, não tem conhecimento nenhum sobre o jogo a nível táctico, técnico ou mental e nem a sua simples função que é relatar o que vê ele a sabe fazer, ontem relatou um jogo que só ele estava a ver, por exemplo por volta do minuto 30 dizia que o Porto não conseguia ter a bola em sua posse jogando apenas em contra ataque e que estava a ser dominado pelo Braga, nesse instante a realização mostrou a % de posse de bola das duas equipa Porto 68% Braga 32% isto mostra bem aquilo que se passou! Ainda por cima vamos levar com estes sujeitos a comentar jogos da Champions...desastre total!
ResponderEliminarJosé Soares
è o baixo nivel tipico...e este tipo de dirigentes ainda nao foram exunerados da esfera futebolistica? nao...e pior é virem aqui os portistas ceguinhos defender o seu presidente...algumas dessas pessoas consideram-se inteligentes, mas quem defende agressoes no minimo deve ter os seus valores trocados...á mtos comentarios ja aqui a dizer...que o principal causador das agressoes foi o proprio jornalista por ser parcial...VOCES SEQUER OLHAM PARA O QUE ESCREVEM??? DEFENDER PESSOAS ASSIM NAO...ja não ha paciencia para aturar e levar com pessoas de tao baixo nivel. Já nao interessa como as coisas sao feitas...ou como se ganha...DESDE QUE SE GANHE:...ta tudo bem...enfim assim ja nem da gosto
ResponderEliminaraqui está um golpe da tvi juntamente com o clube que essa estação é adepta (benfica)! nao se viu isso em mais nenhum canal a nao ser na tvi. tristes muito tristes, nao nos vao conseguir destabilizar. Rumo ao bi !
ResponderEliminaracho lamentável que se insulte alguém.
ResponderEliminarmas que insultos foram esses? é que uma coisa é dizer: "mentiroso" outra é dizer f-d-p...
depois, sejamos sinceros, estes comentadores... que vergonha! tenho saudades de quando os jogos passavam na rtp 1...
@José Soares
ResponderEliminarRevejo-me totalmente no teu comentário. Como adepto portista, tenho vergonha que tais actos sejam associados ao meu clube. No entanto, os senhores que comentaram o jogo foram de uma parcialidade tal que o botãozinho do mute era mesmo a melhor opção... No entanto, havendo agressões, nada as justifica...
Boa tarde,
ResponderEliminarActos destes são sempre reprováveis, no entanto, o VM está a considera-los como factos, sendo que, por equanto é so especulação.
Ó pedro lx, você não percebeu pois não. Toda a gente sabe que os adeptos de qualquer clube fazem sempre porcaria. O que o sr.Borges mencionou foram casos que ocorreram a mando dos senhores lá de cima do fcp. Ainda não percebeu? Vamos lá.
ResponderEliminarDP
José Soares e Benny
ResponderEliminarEu sou Sportinguista e também não suporto o Valdemar Duarte mas uma coisa é certa, se realmente não gostam deste tipo de actos associados ao vosso clube, saúdo, mas são uma gota no oceano. A maioria dos portistas endeusa o Pinto da Costa, sabendo de antemão tudo o que ele fez/faz e representa.
Aliás, eu sou um Sportinguista do norte, a maioria dos meus amigos/conhecidos são portistas e a justificação que mais me dão é: "ele pode ser isto pode ser aquilo mas já me deu muitas alegrias".
A única coisa estranha e pouco habitual neste acontecimento foi ter sido efectuado pela "cabeça do polvo" quando normalmente é da competência do "tentáculo armado".
Uma última palavra para os jornalistas que aquando do atraso do Carlos Carvalhal para uma conferência de imprensa (devido ao episódio das agressões entre Sá Pinto e Liedson) gostaram de mostrar uma grande "consciência de classe" e boicotaram em conjunto a conferência de imprensa mas nestas situações já não solidariedade para com colegas agredidos nem a tal "consciência de classe".
SD,
Xait
Pedro LX,
ResponderEliminarQuer que eu enumere também algumas coisas?
1) O escândalo do Apito Dourado;
2) Agressão a Adriano, na altura jogador do FC Porto;
3) Ameaças de morte a Mourinho. O próprio confirma;
4) Num jogo de hóquei, entre SLB e FCP, o Benfica ganhou e os adeptos encarnados entram em campo para festejar o título... Pedro Alves (se não me engano), jogador de hóquei do FCP, agrediu um miúdo de 6/7 anos. Está filmado. Miúdo esse que esteve em coma, recuperou do coma, ficou com graves problemas psicológicos e mais tarde suicidou-se;
5) Fernando Gomes, candidato à FPF, é accionista da SAD do FC Porto, indo contra as leis da própria LPF.
6) O livro de Fernando Madureira, líder dos Super Dragões. Passo a citar algumas frases de tal obra: Benfica - F.C.P = (1992) - "Depois da festa, foi o fim do mundo. Distribuímos pancada por tudo o que fosse vermelho." "No caminho, o Borrego lançou um concurso que consistia em ver qual era a claque que mais roubava (...) Foi o caos em Andorra!Lojas e mais lojas cheias de máquinas de filmar, roupa, tabaco...Tudo à mão de semear. Ficámos em transe." Corunha - F.C.P (2004) - "Resolvemos pôr-nos atrás do repórter a fazer de otários e a gritar "Porto". O cabrão manda desligar a câmara e diz: "estes gajos do Porto são sempre os mesmos palhaços...".Saltou-lhe tudo em cima. Levaram um tareão e sem telemóveis." Guimarães - F.C.P (1994) - "Houve um policia que se armou em esperto e deu uma bastonada num gajo. Veio outro por trás, deu-lhe uma sarda, ele ficou lá esticado." M.United - F.C.P (2004) - "Nunca vi uma coisa daquelas num free shop. Até montras de ouro tinha.Foram dez minutos.Uma rapadela total."
7) O mítico Guarda Abel;
8) Jogo de hóquei, onde Filipe Santos ficou em coma. Quando os adeptos do Benfica saíram do pavilhão a cantar "SLB SLB SLB glorioso SLB....". Filipe Santos, nº 2 do FC Porto pegou em 3 sticks de hóquei e decidiu fazer frente a meia dúzia de adeptos. Agrediu 3 deles violentamente, depois os restantes adeptos reagiram. Eu estava lá, vi bem o terrorismo que aquilo foi.
9) Isso dos túneis, é o mais hilariante que diz. No caso de FCP e Sp. Braga, vê-se, ou os jogadores e equipa técnica do Benfica a serem agredidos, ou os jogadores da outra equipa a agredirem seguranças. No caso do jogo frente ao Nacional, Ruben Micael pouco depois assinou pelo FC Porto. Nem é preciso dizer mais nada. Mas veja novamente as imagens e diga-me uma única agressão de um jogador do Benfica. Até hoje o Cardozo ainda não deve ter percebido porque raio foi expulso quando se meteu a separar a confusão...
10) Jogadores do FC Porto insultam o Benfica nos festejos do título. Diz muito sobre a grandeza do Benfica;
11) As pressões dos dirigentes portistas a Hermínio Loureiro;
12) As acusações de Filomena, ex.mulher de Pinto da Costa;
13) Ameaças a Paulo Assunção, que o próprio denunciou;
14) Ameaças a Co Adriaanse;
15) O verdadeiro ano de fundação do FC Porto não é 1893;
16) FC Porto perde jogo, jogo é repetido, e FCP vence;
17) O investidor fantasma do Boavista, que admitiu que queria comprar o Estádio do Bessa por uns trocos, a mando de Pinto da Costa;
Quer que continue?
Ou seja, o jornalista é parcial, logo pode levar uns amassos sem punição...
ResponderEliminarDP, percebi e se ler o que eu escrevo no fim percebe que eu percebi…
ResponderEliminarO problema é sempre o mesmo, a minha pilinha é maior e mais bonita que a do vizinho…
Eu sou excelente e tudo o resto não existe. Teremos que convir que o que eu lhe coloco, foram coisas que aconteceram ou não?….
O acharmos que todas as virtudes estão em nós e todos os defeitos estão nos outros, dá nisto.
honestamente afecta-me um corno estas querelas. Servem para uns se armarem em demagogos, moralistas, e acharem que com isso ganham. Eu vejo por mim e o que quero ver é jogo, o resto, passo.
Relativamente ao Valdemar, como dizem em cima, respeito a quem se dá ao respeito. Aos outros, ou se ignora, ou em certas situações dá no que deu.
João Pedro, tem ai umas verdades, misturadas com muitas mentiras e boatos. É uma tática normal e corrente.
Aceitando as verdades que escreve:
- tem uma certa piada falar que o Fernando Gomes (candidato apoiado pelo SLB) é accionista do FCP. A piada está em que esta “grave constatação” vem de um adepto cujo presidente já foi “sócio/adepto” dos 3 grandes, dono de 2 clubes na primeira divisão, e cujo director desportivo no ano do titulo do trapatonni era dono e senhor do Estoril (aquele clube com sede em Faro).
- guarda Abel = stwearts sem nome
- Ruben Micael – denunciou o que se passou no dia do jogo (ninguém ligou) e voltou a denunciar quando chegou ao FCP (não é bem a mesma ladainha)
- A história do Filipe Santos é totalmente mentirosa. O Filipe santos foi agredido no autocarro, ou nas suas imediações…
- nos túneis pelos vistos não se passa nada nunca, que o confirme o tratador da águia
- dos insultos que os jogadores fazem ao slb no festejo dos títulos, entendo a indignação, contudo e compreendo que a memória não esteja tão fresca devido ao espaçamento entre festejos, quando os jogadores do Benfica (petit, Simã, etc) dizem “pinto da costa vai pró car…” estão a fazer algo muito diferente!?!?
- o verdadeiro ano da fundação do fcp – no comments é hilariante isto estar nesta lista
- uma das preferidas é o investidor do Boavista, que pelos vistos e mais uma vez foi a mando do PC!?!? Que pesadelo é este homem para muita gente. Mais uma vez esta é uma história boateira, vindo de adeptos de um clube com opa’s chinesas, com suspensão de acções, com vendas de Robertos com lucros… Que dizer, sinceramente…
Siga, mais uma “polémica” das que vos enche o ego..
Tinham de aparecer os paladinos da verdade. Pobres coitados, são uns santos...
ResponderEliminarFelizmente o Pedro Lx enumerou outros tantos casos ou piores para esses que querem tapar o sol com uma peneira.
Acrescento ainda a agressão ao tratador das águias e outra história que não sendo publica, eu conheço a pessoa que não sendo funcionário do clube, mas trabalhava no centro de estágio do Seixal, que após ser dispensado do serviço, foi chamado ao mesmo local para receber o dinheiro em falta e dali saiu não com o dinheiro mas com um par de murros e pontapés para não levar mais pó.
Sim, mas são uns inocentes a malta dos vermelhos.
A agressão é a todos os titulos reprovável! Todavia a dupla Duarte e MAnha é absolutamente inenarrável! E todos conhecem a sua obsessão clubistica. SAbemos que é economicamente interessante defender o clube dos 6 milhões, mas é preciso algum comedimento e até algum decoro...Senão arriscam-se a estes encontros desagradáveis.
ResponderEliminarRictemple
Alguns falam de pseudo verdades...agressoes q nunca aconteceram..
ResponderEliminarfalem dos N.N.boys ou das claques d sporting ou seus presidentes..
adepto morto por very light...para mim quem fez quiz acertar na moche...logo homicidio voluntario
membros da claque N.N esfaqueam D.Vermelhos...
Claque N.N q fazia do estadio da luz um armazem de droga e armas..sera q LFV sabia???
Os gajos da T.V.i sic abola e record...vao estar smp contra o porto..sera smp uma guerra norte sul...
eu cm sou do norte e do porto..é obvio q apoio incondicionalmente o meu presidente..era banir esses meios de comunicaçao do estadio dragao
Pedro LX,
ResponderEliminarOs meus aplausos. Consegue escrever muito e mais de 50% é mentira. Ou aliás, não é 100% verdade. Desde a situação de Filipe Santos, passando pelo Sérgio Santos, pelos túneis, pelo tratador Juan (que nem sei como o Benfica o aguentou tanto tempo), e acabando no Guarda Abel.
João Pedro Silva,
Curiosamente também estive nesse jogo de hóquei que opôs SLB e FCP, há vários anos. E vi o que se passou. Você, por acaso, não é o Sr. que é pai do GR Ricardo? Penso que já nos cruzámos...
Oh senhor Pedro LX,
ResponderEliminarnão confunda actos de adeptos, situações de jogo e casos como os de tuneis que foram alterados de agressões para provocações.(sim porque o alvaro pereira ou fernando chuta a manga do túnel e o Hulk faz uma esperinha ao arbitro e depois de estarem no balneario há um senhor que vai chamar os jogadores, mas enfim...)
O que nós estamos a tratar é de um presidente que sempre andou e anda impune mesmo fazendo estas coisas coisas todas nas nossas barbas, já nos cansamos todos das escutas, ok, e as testemunhas que sofreram e calaram?
Assisti ao jogo e ouvi os comentários. Não denotei nenhuma tendência do senhor Valdemar a fim de diminuir o jogo do FCP, mas em todo o caso alguém que reparta o microfone com o Manuel Queiroz convem que fale mal do FCP afim de equilibrar. Porque se haveria alguém que merecesse uns cascudos seria o senhor Manuel Queiroz por parte do Rabiola.
Há relatos de centenas de casos que ligam o presidente Pinto da Costa a coisas obscuras mas o que me incomada mais são de facto:
AveiroGate(ligações ao trafico de droga, armas,etc)
Apito Dourado(por prejuizo dos outros clubes e por desvirtuar o futebol português ao longo de anos)
Estes dois casos seriam o suficiente para os adeptos portistas pedirem outro presidente mas estes vendessem por troco de umas quantas vitórias.
Até quando??
ps: todas as críticas são directamente ligadas ao presidente pinto da Costa e seus escudeiros, sendo que o clube FCP não tem culpa de quem usa o clube como arma, escudo e objecto de poder.
Quem consegue negar as escutas também negará isto.
ResponderEliminarAs claques são o que são, não há santinhos. Mas os sSuper Dragões dão-se ao luxo de escreverem um livro a contar todo o tipo de crimes.
A luta do Norte e Sul é uma ilusão e tem sido construída pelos mesmos, no Porto foi prontamente desmistificada quando chegou um senhor à câmara municipal do Porto chamado Rui Rio.
Falarem do tratador da águia do Benfica é estarem a gozar com coisas sérias, fazer este tipo de comparações só mostra o quanto é desesperante defender o presidente do FCP.
_Madjer
ResponderEliminar"eu como sou do norte e do porto..é óbvio q apoio incondicionalmente o meu presidente"
É esse tipo de mentalidade que, desculpe que lhe diga, é deplorável.
Seja no desporto, seja na política não deviam existir apoios "incondicionais". Se não queremos falar em ética deveria existir pelo menos a "condição" de serem comportamentos legais.
É por isso que os êxitos do Porto tem que ser sempre relevados com a possível (i)legalidade dos mesmos.
Responsáveis que cometam ilegalidades nos nossos clubes todos estamos sujeitos, o que nos pode separar é a nossa reacção quando temos conhecimento dessas ilegalidades.
SD,
Xait
Rogério Alves "o fanfarrão"
ResponderEliminarConcordaria com o seu "PS" caso os adeptos não endeusassem o senhor em causa.
Como viu a opinião de _Madjer, no Porto apoia-se incondicionalmente, inclusive na ilegalidade.
Se o clube não for a sua direcção e os seus adeptos e sócios então o que será?
Neste caso a imagem destes dirigentes e adeptos está intimamente ligada à imagem FCP.
SD,
Xait
Uma coisa é situações originadas por pessoas ligadas directamente ao clube. Outra coisa completamente diferente são situações causadas por adeptos.
ResponderEliminarMarginais há em todos os clubes e são esses que estragam o bom nome, quer do Benfica, Sporting, Marítimo, Rio Ave, etc.
O mal deste tipo de agressões é que estão DIRECTAMENTE ligadas a pessoas do FC Porto, neste caso o seu presidente. E como esta agressão, há muitas mais. Inclusive a jogadores da própria equipa.
Comparar este tipo de acções, com foras-de-jogo mal marcados, túneis da treta, tratador da águia (se o conhecessem...), etc, é absolutamente ridículo.
Bom,
ResponderEliminarexcelente...
Falar em AveiroGate ou lá o que é (as coisas que vocês pensam que sabem...) que pelos vistos é um caso ou pseudo caso de drogas e armas é excelente.
Drogas!?! LFV diz algo!?!?
Estupendo...
E colaboradores (ou melhor) ex colaboradores que já apareceram mortos em instalações de empresas de um dos homens mais ricos de portugal?!!
Fonix, até reconheço que o PC é muito defendido por portistas, mas ver o contorcionismo que se faz para tentar passar uma imagem do LFV de santo, pedir que os portistas peçam a demissão do PC pelo que vocês imaginam, quando o LFV é um génio da finança é es-pec-ta-cular!!
Abraço para todos os grandes portugueses (tendencialmente benfiquistas), e por favor tirem-nos desta crise com todos os vossos grandes exemplos de cidadania, respeito e rectidão....
Só vocês, pois parece que há uma pequena aldeia lá no norte com cerca de 500 adeptos que domina isto tudo!?!?!
rest my case
Não sei até que ponto esta notícia é verídica, mas se o for, é lamentável.
ResponderEliminarSou portista e Pinto da Costa até pode ter razão, mas insultar é que não.
Verdade seja dita, os comentadores da TVI são do pior que há (só de pensar que para o ano os jogos da Liga dos Campeões serão transmitidos na TVI..). Não conseguem ser imparciais, e não comentam um jogo de futebol, eles dão a sua opinião.
Mas como já disse, não sou a favor de insultos e agressões, portanto, caso isto seja verdade, fico um pouco indignado por se ter passado isto com o presidente e dirigentes do meu clube. Mas deixo a questão: o que se terá passado para ter levado a tal acto? Isso infelizmente, já ninguém revela.
Cumprimentos.
Vale tudo, sempre valeu, também moro no porto e é engraçado quando me refiro à corrupção a resposta é sempre do tipo "Quem te dera ter um que roubasse assim para o Sporting" ou então a que foi referida em cima "Oh, rouba mas dá-nos tantas alegrias".
ResponderEliminarEu deixo ao vosso critério, mas normalmente na altura das eleições digo aos meus amigos que se queixam dos políticos roubarem, "O vosso presidente é igual, também rouba para os dele"
Vamos lá ver as gravações do GL para ver o que aconteceu novamente no tunel da luz...
Pedro LX
ResponderEliminarEssa é outra prática na defesa de Pinto da Costa e seus compadres. "Até acredito que cometeu ilícitos mas o LFV também cometeu"
Mas isso é justificação??? Mesmo a ser verdade está apenas a dizer que existem 2 factos negativos, ou entende que um apaga o outro???
Eu não quero com isto defender LFV até porque sou sportinguista. Simplesmente este gangue que se formou cá em cima com a conivência da grande maioria dos adeptos portistas é vergonhosa.
Acredito que grande parte dos adeptos portistas criticou o Buraco da Madeira mas a justificação para os madeirenses reelegerem o João Jardim é a mesma: "ele pode ter roubado mas roubou para nós por isso vamos votar nele"
E agora os madeirenses podem justificar: "roubou mas a classe política "de Lisboa" também rouba"
Acha que isso é justificação?
SD,
Xait
É muito mau mesmo no que isto se está a tornar... É muito repudiável fazer qualquer cena deste tipo. Se for confirmado que é verdade então acho que deveria haver um castigo pesado, claramente mais para quem o agrediu do que para o Pinto da Costa que insultou-o.
ResponderEliminarO que quer que seja que o Presidente do Benfica tenha feito que pague por isso. Não se está a defender ninguém nem a atacar ninguém sem provas.
ResponderEliminarSe há provas que não sejam admitidas em tribunal ou se há testemunhas que não falem isso é com a justiça e com coisas mais sérias que o futebol. Não vamos confundir a vida real com estes meios e modos do futebol. Eu adoro futebol. Admito que sou viciado em ver a actualidade futebolística e a procurar novidades do meu clube. Mas a sua importância termina quando interfere nos meus ideais, princípios e integridade.
A importância é relativa e a sua veracidade fica com quem a merece, as inúmeras artimanhas que temos vindo a assistir nestes últimos 30 anos têm sido por demais. As histórias têm sido muitas e de todos os clubes mas quando toca a termos provas visuais e testemunhais desde que me lembro de ver televisão acabam por ter o mesmo protagonista. Já vi jornalistas a serem agredidos em directo, um agente da psp, graduado, que aparecia de vez na televisão à paisana a defender o clube em variadas confusões, árbitros que tinham medo dos jogadores e dirigentes portistas, enriquecimentos desmesurados e declarados vindo do futebol, escutas de condicionamento de árbitros e testemunhas variadas de todas as áreas profissionais que põem em causa a integridade e moral das pessoas que manobram o Futebol Clube do Porto.
O que é preciso para que os adeptos do Porto aceitem a verdade? Que percebam que o seu presidente fez o que fez por amor ao clube, ao dinheiro e ao poder mas não o devia ter feito.
O que é preciso para que acreditem no que vêm e no ouvem? Que questionem os outros mas perante tão fortes evidências assumam o vosso pecado... ganhar a todo o custo. Custe o que custar.
Podia atirar para o ar assuntos que ouvimos falar do presidente do Benfica e do presidente do Sporting. Pneus com droga e maroscas na Expo 98.
Mas na verdade não conheço uma prova que seja, uma testemunha ou qualquer outra prova material. São histórias que aparecem e desaparecem. Não conseguimos reter nada de concreto e por isso não consigo discuti-lo.
É de lamentar que estas coisas aconteçam no futebol, só dá má imagem, seja em que clube for.
ResponderEliminarÉ de lamentar também que a maioria dos adeptos discuta estes assuntos com clubismo..... sem comentários.
Se ficar provado que o agrediram acho que quem de direito deve ser castigado por isso.
ResponderEliminarAgora digo-vos que já mais do que uma vez a assistir a jogos relatados por este senhor me deu uma grande vontade de lhe dar um outro empurrão. Fazendo um aparte do clubismo que nele é mais ou menos evidente, eu pergunto como é um péssimo relatador/comentador/jornalista desportivo pode estar a ocupar lugar num canal como a TVI?
É que os comentários dele são maus...péssimos. É que nem é aquele nível de comentário, ah ah ah que calinada estilo Gabriel Alves, são comentários à gajo do tasco ou do café.
Por exemplo, o Carlos Daniel, é um jornalista que quando comenta jogos de futebol, revela valor no que diz e contribui para o espectáculo de ver um jogo de futebol.
Agora o Valdemar Duarte?É mau, é péssimo, é desinteressante, irritante e não consegue disfarçar, acho que nem tenta, a sua parcialidade.
Eu sou portista, não tenho problema em admiti-lo e tenho muita pena que novamente a merda dos seguranças que não são mais do que adeptos das respectivas claques sejam mais uma vez usados como tropas de choque. É lamentável e é uma situação que gostava muito de ver mudar no meu Porto.
Agora também acho que o Valdemar Duarte não tem absolutamente contributo algum a dar ao panorama futebolístico nacional.
Já agora, que se fala no tema, VM porque não criarem um post só para discutir a questão dos comentadores/relatadores desportivos nacionais?Parece-me um assunto bastante interessante e com muito "pano para mangas".
1- nao foi alegadamente agredido por dirigentes do fcp mas sim por seguranças
ResponderEliminar2- foi alegadamente insultado pelo pc (e reparem que metade dos comentarios sao voces a insultarem-se uns aos outros por isso sao iguais.
3- agressao? há relatorio medico?
4- melhores frases deste senhor:
" lima esta em má forma nao sei como joga a titular"
"este jogo nao merecia tantos golos"
Eu acho piada aos pontos que o senhor Pedro Lx enumera! Pois grande parte desses pontos são feitos também pelos portistas e no entanto tb nada lhes acontece lol
ResponderEliminar