Benfica vs Sporting - O bate-boca entre os dirigentes continua. Depois do episódio da "jaula", a que se seguiu o confronto dentro das 4 linhas e o incêndio no final da partida (o CM noticia que o Sporting poderá ter de pagar 500 mil euros, ou seja quase um Schaars, pelo prejuízo), os 2 grandes rivais de Lisboa parecem querer continuar a alimentar esta "novela" e nas últimas 48h várias foram as picadias. Começou com Paulo Pereira Cristóvão a afirmar que os adeptos leoninos estiveram perante situações pré-históricas no estádio da Luz, desde haver 3 pessoas por lugar, a uma falta de acesso aos WC e bares, até ao facto de muitas pessoas com bilhete terem entrado 40 minutos depois do jogo começar. João Gabriel respondeu ao dirigente leonino e afirmou que o Sporting até devolveu 46 bilhetes (algo que o Benfica demonstrou hoje ao divulgar um fax proveniente dos leões) e apelidou as declarações de PPC de baixo nível. Este bate-boca subiu na hierarquia e Luís Filipe Vieira ameaçou rever as "relações" com os leões. Por sua vez, em resposta Godinho Lopes introduziu um dado novo nesta polémica entre os 2 clubes, e acusou Luís Filipe Vieira de estar envolvido num incidente grave no final do dérbi, junto ao balneário "leonino", que vai motivar uma participação à Liga. "Temos a gravação de tudo o que se passou, que envolve o presidente do Benfica, e gostaríamos de ter também as filmagens. Houve incidentes muito graves frente ao balneário, logo a seguir ao jogo, e vamos fazer uma participação à Liga", disse o presidente leonino. O Benfica desvalorizou a denúncia e até desafiou Godinho Lopes a tornar pública a suposta gravação feita sobre os incidentes. Quando irá acabar esta polémica? Quais podem ser as consequências? Quem sai beneficiado?
Mercado - Hulk volta a ser associado ao PSG (clube de Paris tem 75 milhões para investir em 2 jogadores, entre os quais o Incrível, Hamsik, Lucas do São Paulo e Cavani); Blackburn, Tottenham e Everton de olho em Aimar (o argentino está em final de contrato e é igualmente pretendido por equipas argentinas como o Independiente); Gaitán seguido por Barcelona e Arsenal; Rúben Amorim pretende sair do Benfica e é cobiçado por Marselha, Panathinaikos, equipas da Premier League e da Série A; Corluka deverá ser vendido ao Aston Villa, e Tottenham continua a insistir em João Pereira.
Javi Garcia - O empresário do médio revelou à Antena 1 que o espanhol gostaria de jogar por Portugal caso não seja convocado à selecção principal de Espanha. Este cenário, poderá acontecer em 2014 quando o jogador do Benfica requerer a dupla nacionalidade.
Liga Zon-Sagres - A jornada 11 fechou com um Vit. Guimarães 3 Setúbal 0 (bis de Toscano e penalti de Edgar). Com este triunfo os vimaranenses sobem ao 8º lugar. Noutro âmbito, Luís Miguel foi demitido no Paços de Ferreira, e protagoniza assim a sétima "chicotada psicológica" na I Liga esta temporada.
Manchester City - O clube inglês, que conta actualmente com 63 jogadores profissionais, pretende vender entre 20 a 25 nos 2 próximos defesos (já em Janeiro e depois no Verão), a fim de reduzir a folha salarial. Carlos Tévez, Emmanuel Adebayor, Roque Santa Cruz, Wayne Bridge, Nedum Onuoha e Weiss, são alguns dos nomes da lista.
Mercado - Hulk volta a ser associado ao PSG (clube de Paris tem 75 milhões para investir em 2 jogadores, entre os quais o Incrível, Hamsik, Lucas do São Paulo e Cavani); Blackburn, Tottenham e Everton de olho em Aimar (o argentino está em final de contrato e é igualmente pretendido por equipas argentinas como o Independiente); Gaitán seguido por Barcelona e Arsenal; Rúben Amorim pretende sair do Benfica e é cobiçado por Marselha, Panathinaikos, equipas da Premier League e da Série A; Corluka deverá ser vendido ao Aston Villa, e Tottenham continua a insistir em João Pereira.
Javi Garcia - O empresário do médio revelou à Antena 1 que o espanhol gostaria de jogar por Portugal caso não seja convocado à selecção principal de Espanha. Este cenário, poderá acontecer em 2014 quando o jogador do Benfica requerer a dupla nacionalidade.
Liga Zon-Sagres - A jornada 11 fechou com um Vit. Guimarães 3 Setúbal 0 (bis de Toscano e penalti de Edgar). Com este triunfo os vimaranenses sobem ao 8º lugar. Noutro âmbito, Luís Miguel foi demitido no Paços de Ferreira, e protagoniza assim a sétima "chicotada psicológica" na I Liga esta temporada.
Manchester City - O clube inglês, que conta actualmente com 63 jogadores profissionais, pretende vender entre 20 a 25 nos 2 próximos defesos (já em Janeiro e depois no Verão), a fim de reduzir a folha salarial. Carlos Tévez, Emmanuel Adebayor, Roque Santa Cruz, Wayne Bridge, Nedum Onuoha e Weiss, são alguns dos nomes da lista.
Futebol Internacional - João Alves foi demitido do comando técnico do Servette, sendo substituído no cargo pelo compatriota João Carlos Pereira; Werder Bremen quer Taiwo (está na lista de dispensas do Milan); Olivier Giroud, o avançado que se tem evidenciado em França ao serviço do Montpellier é alvo de cobiça do Nápoles e Newcastle.
Sem mais argumentos, Godinho Lopes perdeu a vergonha e ganhou descaramento e só 48 horas depois do jogo, vendo e percebendo que a razão não lhe assiste e que o tiro lhe saiu pela culatra, é que se lembra de inventar outra história, denunciando actos graves na zona dos balneários perpetuados pelo Presidente do Benfica, uma acusação gravíssima e que deve ser provada.
ResponderEliminarPara se perceber a ironia de tudo isto, basta relembrar que Godinho Lopes, recuperando de uma cirurgia, nem sequer esteve no estádio e o curioso é que nenhuma das pessoas que lá estiveram, incluindo Paulo Pereira Cristovão, denunciou antes e após o jogo qualquer situação grave fosse onde fosse.
Julgo que o Presidente do Sporting se deve ter lembrado desta depois de ter lido a notícia do "Correio da Manhã" que denuncia uma acção premeditada que visava pegar fogo às bancadas do estádio da Luz como se confirmou.
Para os que falam de tuneis, é engraçado verificar que em todas as situações os prevaricadores foram os adversários e curiosamente todos eles veneram um clube da cidade do Porto.
Este deve ter o síndrome do Alan
ResponderEliminarSó se lembra das coisas gravíssimas no dia seguinte
Depois de um excelente jogo, esta troca de palavras entre dirigentes era completamente escusada!
ResponderEliminarEu só quero ver futebol. E especialmente bem jogado. Estas jogadas de bastidores, de ambos os lados, só prejudicam o futebol em portugal. Não se admite, assim como o que aconteceu ontem no Porto.
ResponderEliminarquanto aos incidentes , tou a espera das tal gravaçoes ..
ResponderEliminarMas ja nada me admirar, se fizeram uma vez no seu estadio com o Porto , podem fazer muitas mais...
Atenção a este escoamento de jogadores por parte do City.
ResponderEliminarHá aqui muitos jogadores de grande qualidade (só os dois primeiros) e que vão agitar muito o mercado.
Talvez até uma equipa portuguesa, quem sabe...
"Não temos nenhum problema em que divulguem a dita gravação", disse à Agência Lusa o diretor de comunicação do Benfica, João Gabriel.
ResponderEliminarNa reação à denúncia de hoje de Godinho Lopes, presidente do Sporting, da ocorrência "um incidente grave", João Gabriel sublinhou que "até seria benéfico" a divulgação da gravação.
"O que podemos garantir é que não lhe movemos nenhum processo por causa de gravação ilícita", referiu, reiterando: "O nosso apelo é que divulguem".
Godinho Lopes acusou ests segunda-feira Luís Filipe Vieira de envolvimento num incidente grave e afirmou que vai apresentar uma participação à Liga.
Se se provar que Luís Filipe Vieira esteve na zona dos balneários a insultar e a coagir pessoas do Sporting e elementos da equipa de arbitragem, será que têm coragem para mandar o benfica para a II liga, como fizeram com o Boavista? Ou será que mais uma vez vamos ter dois pesos e duas medidas?
ResponderEliminarDesde 21 de Fevereiro de 2009, fizemos 8 jogos contra o Sporting e nunca perdemos. Foram 6 vitórias, 2 empates, 14 golos marcados e 3 sofridos.
ResponderEliminarO Sporting queria manter a invencibilidade e mesmo com mais um jogador durante meia hora não conseguiu.
A actual direcção do Sporting Clube de Portugal é constituida por elementos de todas as listas concorrentes das últimas eleições. O poder ali tão perto e o último a cair fica com o trono. A luta aproxima-se.
O Sporting, para os seus adeptos, em 11 jogos passa de uma banda de música a uma equipa de galáticos. Até o odiado Polga volta a ser um campeão do mundo.
A "caixa de segurança" foi o mote, poderia ter sido outro qualquer. À mesma hora em Espanha os adeptos do Atético de Madrid estavam numa "caixa" semelhante, menos moderna, no Santiago Bérnabeu. Para os adeptos sportinguistas foi uma ofensa tão séria ao ponto de fazerem um motim na presença de dirigentes do clube ao provocarem um incêndio e posteriormente agredirem os bombeiros.
Relembro também que 4 adeptos foram detidos antes do início da partida com uma bomba artesanal. Actualmente estão detidos sob a custódia da Polícia Judiciária.
Taiwo seria uma excelente contratação para o Benfica. Talvez muito caro devido ao salário que deve estar a receber em Milão!
ResponderEliminarQuanto aos incidentes acho que já não há muito a dizer, a seguir aos jogos há sempre controvérsias e passado uns dias a comunicação social deixa de escrever sobre o assunto e pronto, passa tudo.
Quanto a Javi querer jogar por Portugal, espero que seja mentira, ta ca ha nem 3 anos lol.
Enquanto os adeptos do Benfica não perceberem que para se acusar alguém /alguma coisa de algo, é preciso primeiro ver se realmente não houve nenhum mal-entendido, pensar nas consequências, analisar se há provas e não falar a quente logo após a ocorrência (ainda por cima se o presidente não estava lá é normal que ele tivesse de ser informado da situação antes de a expôr a público), vamos ser todos obrigados a ler algumas parvoíces como as que já li aqui.
ResponderEliminarO Alan podia acusar na hora, um dia ou 5 anos depois de ter sido chamado de preto de m**** que a gravidade da situação não se alterava. Assim como neste caso. Não tentem arranjar desculpas para pensar que tudo são conspirações. O Benfica está em TODOS os casos polémicos da actualidade - túneis, agressões de treinadores a jogadores, agressões verbais e de racismo, mais este caso que ainda não conheço por isso não o incluo já. O resto é poeira que vos atiram para os olhos e vocês aceitam.
Para quem ainda acredita nas palavras do vice-presidente e presidente do sporting aconselho a irem à pagina oficial do benfica no Facebook..
ResponderEliminarJoão Gabriel está de parabéns. A maneira calma e elucidativa como fala, é soberba. Admiro este tipo de pessoas.
ResponderEliminarO Godinho Lopes está com a "treta" que outros já inventaram... Túnel, túnel, túnel...
Resumindo, NÃO HÁ UMA COISA que o Sporting tenha razão neste caso.
Ponto 1) Durante semanas, dirigentes e figuras ilustres do Sporting, criticaram o Benfica devido à caixa. Do lado do Benfica, pouco ou nada se ouviu;
2) O Benfica deu mais bilhetes ao Sporting do que os estipulados por lei. Provou que 46 deles foram devolvidos. Contra factos não há argumentos;
3) Os adeptos do Sporting chegaram à zona de revista com um atraso de cerca de 30 minutos. Por isso é que entraram mais tarde que o desejado;
4) O responsável pela segurança do Sporting visitou a "caixa" e concordou com as condições;
5) A "caixa" foi avaliada por responsáveis da LPFP e consequentemente aprovada;
6) O secretário técnico do Sporting visitou a caixa 2h30m antes do jogo e não teceu nenhum comentário negativo;
7) Antes e durante o jogo, não houve nenhum problema na caixa de segurança;
8) O Godinho que mostre as gravações. Ele e o seu vice-presidente já passaram por mentirosos uma vez.... João Gabriel até disse que não o processa por gravações "proibidas";
9) Má atitude dos adeptos leoninos por terem incendiado a bancada e por agredirem os bombeiros;
10) Não estou de acordo com o corte de relações entre os clubes. Só iria piorar o clima entre os adeptos rivais;
Esta história está a ser muito bonita. Mas o que fica para a história? Benfica 1-0 Sporting. E toda este assunto era escusado.
--------------------------------------------------------------------
- Não concordo com a naturalização de Javi, tal como não concordei com a de Pepe, Deco e Liedson.
Para Gui: eu nem me vou alongar muito no meu comentário porque duvido que até mesmo o senhor acredite piamente no que acaba de escrever. Como tenho quase a certeza de que não existe alguém assim tão palerma vou interpretar o seu comentário como uma mera provocação gratuita, que aliás até surtiu frutos, vide o meu comentário. Enfim, até numa semana em que adeptos do sporting incendeiam uma bancada na Luz o Benfica é culpado...abra-me essa mente!
ResponderEliminarKING LEON, se nao tiveram coragem para mandar o PORTO fara o SLB
ResponderEliminarking_lion,
ResponderEliminarMas você acha mesmo que existe alguma gravação?
MESMO QUE EXISTA, essas gravações jamais poderiam ser usadas, visto que foram obtidas de forma ilegal.
Gui,
Claro que "tanto vale" acusar na hora ou passado 2 ou 3 anos. Claro que a gravidade mantém-se.
Mas o Javi deve ser mesmo racista... Nem sei porque é que foi almoçar com o Balboa ontem.
No jogo frente ao Sporting, ao intervalo, falou com o árbitro João Capela, e estava a falar com a mão à frente da boca. Será que lhe estava a chamar alguma coisa?
Ahhh Javi mau. "Sempre a fazer a vida negra às pessoas".
Mas o mais interessante é quando você diz: "Enquanto os adeptos do Benfica não perceberem que para se acusar alguém / alguma coisa é preciso (...) analisar provas (...)." Interessante. Então porque raio, o final do jogo, Paulo Cristóvão disse o que disse? Falou sem provas, não foi? Provas essas que vieram à baila hoje. E já se viu quem tem razão.
Tuneis, racismo, ameacas, arbitros, estoril gate, agressoes, polemicas, "o Joao pode ser", tudo se resume numa so palavra : benfica.
ResponderEliminarQue bela notícia! Javi seria o primeiro titular português do Benfica em muitos anos! Claro ele só "nos faria esse favor" se não fosse chamado à selecção espanhola... Este jogador revela grande carácter e enorme apreço por Portugal. E o Benfica é cada vez mais um clube no qual todos os portugueses se podem rever.
ResponderEliminarZAPATA, MUITO MUITO BEM :)
ResponderEliminarfaço da tuas palavras..as minhas!!!
sem tirar nadinha!!
Um grande Abraço!!
CARREGA BENFICA!!
A NOSSA VOZ É O TEU PODER! NN!
Senhor Gui,
ResponderEliminardepois de ter sofrido um penalty escandaloso não marcado do Polga sobre Alan, de ter visto uma entrada do Alan sobre o Álvaro Pereira tirado a papel químico do famoso lance Javi-Alan em Braga.
Esta calmaria não me espanta, ficaria espantado era que se fosse o Benfica as coisas "tivessem morrido por ali".
Teriamos mais uns tipos a dizer: é sempre com o Benfica!
Não vou tecer qualquer comentário em relação ao Derby, são polémicas e toda a gente fala, toda a gente comenta, mas ninguém sabe a verdade!
ResponderEliminarVou apenas comentar o caso Javi, que é claro que isto é uma tentativa inteligente do seu empresário para empurrar o Javi para a La Roja! É uma chamada de atenção aos técnicos, que certamente fará soar os alarmes e mais tarde ou mais cedo será chamado para um particular de forma a que fique impedido de jogar por Portugal!
É uma brilhante jogada que certamente irá valorizar o jogador, pois joga na Champions e quando for à melhor selecção da actualidade a sua cotação irá disparar!
Boa noite e saudações!
quem sai beneficiado desta guerrinha Sporting vs Benfica?
ResponderEliminarFC Porto
ao menos já não se fala tanto do Vítor Pereira, concentram as atenções na palhaçada de Lisboa e o FC Porto vai fazer o seu papel, vencer sem grandes manifestações e no final levantar o caneco. Pinto da Costa neste momento tem mais poder que o Presidente da República!
Caro Zapata até lhe respondia a tudo mas basta ler os comunicados do Sporting e do Bruno Carvalho. Eu estive lá e tudo o que eles esceram é fidedigno.
ResponderEliminarAgora em relação aos bilhetes seja sério e saiba ler português. Os 46 bilhetes devolvidos são do tribuna e do camarote. Basta ler no email: valor unitário dos bilhetes 50 euros. Para os adeptos era 22 euros.
Já agora o joão gabriel é dos seres mais mentirosos e e mesquinhos que pode haver. Era obvio que havia lugares vagos?? eu nem consegui ir à casa de banho devido à quantidade de gente, e a alusão ao fosso é vergonhosa.
SL
Não disse no meu comentário que aprovo o incendiar das bancadas. Nem sou pirómano. Aliás, o assunto nem era esse.
ResponderEliminarAssim como o falei na hipótese de o Javi ter chamado "preto de m****" ao Alan. Não quer dizer que não tenha amigos de cor. Conta a intenção com que proferiu as palavras naquele momento para um adversário, de modo insultuoso para com a sua raça. Se tem amigos de cor, que os insulte também. Mas alguém que não o conhece de lado nenhum a não ser como jogador não tem que levar com os seus comentários acerca da sua cor ou raça. E se fala sempre de boca tapada é porque tem boa escolinha. Sabe pouco. E mais não digo.
Acho que muitos se estão a esquecer de um pormenor...antes de Javi, e já cá há mais anos, há Fernando...antes tmb numa coisa, q é a mais importante: Fernando é melhor. Por todas as razões.
ResponderEliminarAs gravações, obtidas de forma ilegal, não podem ser usadas, mas podem decerto ser colocadas no youtube para escrutínio popular.
ResponderEliminarEsta história mete nojo... toda a gente se portou mal, desde os verdes aos vermelhos, mas pior que tudo é o contínuo amadorismo das entidades competentes, neste caso a Liga (que autoriza uma mudança estrutural à última hora) e a Polícia (que terá levado, com um atraso não explicado, um grupo de adeptos em número superior ao planeado).
Quanto aos dirigentes, é mais do mesmo: o Godinho, se tem gravações, que as mostre. O Vieira é o costume: é só alianças e amizades, mal a vida lhe corre bem, corta relações.
O futebol português é uma m####, tem os adeptos que merece.
O empresário do Javi só vem fazer essas declarações a ver se o Del Bosque o convoca mais depressa para a selecção espanhola, fazia um jogo e ficava logo blindado.
ResponderEliminaré tudo jogadas de empresários para valorizar os jogadores, vende-los e meter dinheiro ao bolso.
Quando se defende e aplaude pessoas como o João Gabriel, um provocador, ou até um PPC (quanto a meu ver ainda assim distante do baixo nível do de cima) está tudo dito sobre a podridão do futebol português. Representam o pior do futebol, a rivalidade irracional. É pena tanta gente se rever neste tipo de pessoas e no pinto da costa e tal... Como dizia a outra o problema não é o Berlusconi é sim o Berlusconi que há em nós...
ResponderEliminarTuneis, benfica?? Ahh das duas uma, ou não acontece nada ou a malta do MP vai tentar levar a malta do Sporting a tribunal.
ResponderEliminarO estádio do benfica é uma espécie de off-shore, é tudo menos transparente.
Esta troca de insultos era desnecessária porque lidar com gente reles dá nisto..
ResponderEliminarSó espero que o SCP receba os adeptos do SLB como deve ser e com todas as condições normais..
Curto é o atirar areia para os olhos, "ah e tal instalar a caixa de segurança calhou ser antes deste dérbi foi causal"..é só rir..
Os lasers devem ter sido os seguranças que iam distribuindo aos adeptos do SLB..
O SCP até devia ter devolvido mais bilhetes tão se havia lugares para 3 pessoas..
Corte de relações? Só se for já..lá queremos tar associados a pessoas mal formadas e que lidam com "acucar"..
Javi Garcia a jogar por PT? Nunca mais me viam a torcer pela selecção..estrangeiros não muito obrigado..
Mais uma vez nos comentários só se vê clubismos, que reprovam as atitudes dos outros clubes, e quando calha ao seu clube (calha a todos) defendem-se dizendo que o outro fez pior.
ResponderEliminarDeveria haver castigos mais severos para maus comportamentos de adeptos - por exemplo: (falo deste jogo que é o mais recente) os adeptos do Sporting incendiaram as cadeira, os adeptos do Benfica usar lasers, era um ou dois jogos à porta fechada para cada clube - basta fazer-se isso uma ou duas vezes, que a coisa acalmava (os adeptos iriam sentir falta de ir ao estádio, e tinham consciência que prejudicavam o clube, agora as multas, os adeptos não sentem!
Quanto à questão do Godinho não vou comentar, pois não sei o que se passou.
Concordo com aqueles que dizem que isto do Javi querer jogar por portugal é só para pressionar a federação espanhola, até porque não acredito que ele fique cá até 2014.
O Guimarães continua a subir na tabela, fruto do bom trabalho realizado por Rui Vitória (que falta faz ao Paços).
Quanto à lista de possíveis vendas do Man City, é incrível a qualidade do jogadores que não têm lugar neste plante... a maioria são caros demais para os clubes portugueses.
Cumprimentos
para o sr zapata vamos la por isto por pontos:
ResponderEliminar1) os adeptos chegaram uma hora atrasados? voce estava la no meio do cortejo? e o numero minimo de 5 stewarts a revistar perto de 5 mil pessoas tambem foi por ordens do sporting?
2) bombeiros agredidos?mas onde e que o sr viu isso, nao me diga que estava infiltrado dentro da jaula?
3) e preciso ter grande moral para falar nos dirigentes do sporting, quando a propria figura do benfica vem fazer de manda chuva do presidente a "criticar" o clube que o lançou para o futebol.
4)com que entao nao houve problemas na caixa de segurança? entao e o facto de os adeptos chegarem as portas de acesso para o estadio e nem sequer se conseguia subir um degrau nem se sabia onde eram escadas ou onde eram lugares tendo que andar os policias a organizar os proprios adeptos no lugar.
5)ainda bem que gosta da forma "calma" como o sr joao grabiel fala, mas lembre-se dessa forma calma quando ele mesmo interrompe programas da sic noticias em directo para dar a sua opiniao quando nem sequer é convidado ou quando goza com os jovens que cairam no fosso.
6)quanto a historia do godinho fica-se a espera das provas, mas de um presidente que ja esteve ligado a trafico de droga, corrupçao com arbitros, desligar das luzes do estadio com o preposito de interromper a festa adversaria e tuneis, fora a quantidade de empresas que conseguiu "mandar" abaixo antes de ser presidente do benfica é de desconfiar.
SL
Mas o pessoal aqui só fala da polémica Benfica-Sporting. Deixai-os estar a mandar bocas uns aos outros, como se fossem miúdos.
ResponderEliminarDeste post, tenho a assinalar 3 coisas:
1- Portugal não é sobra de ninguém, pela maneira como foi abordado o assunto por mim Javi não pode ter a possibilidade de jogar por Portugal, além disso, este cenário presumia que ele ficasse cá até 2014, algo que duvido;
2- quem troca Corluka por João Pereira?, sou sportinguista, mas não compreendo esta decisão, só posso dizer, mandei-no à troca, acho que ficávamos a ganhar;
3- o City vai vender jogadores de bom nível, alguns deles com potencial para jogar num "grande" de Portugal, será que vamos ver algum nos nossos relvados?
Gostava de saber o que o VM pensa dos últimos dois pontos que mencionei, já que já li a vossa opinião ao primeiro numa resposta do post anterior.
Allon,
ResponderEliminarQuando não se sabe do que se fala... está-se calado. Pelo menos eu sempre pensei assim.
Pode-me explicar onde é que o sector 39 do Estádio da Luz é camarote?
Os adeptos leoninos ficaram nos sectores 28, 29, 30, 31, 32, 33 e 34. Esses sectores todos juntos, fazem um total de 3961 lugares disponíveis (e recordo que o Benfica nem era obrigado a dar mais bilhetes que o estipulado pela lei - ou seja, só era obrigado a dar 3250 bilhetes). Se o Sporting só recebeu 3425 bilhetes, como é que podiam haver sobrelotação num espaço com lugar para 3961 pessoas ? É capaz de me explicar? (E isto sem contar os 728 lugares que foram desocupados - bilhetes não foram postos à venda - por questões de segurança).
O sector 39 fica afastado da caixa onde estiveram os adeptos leoninos, muito provavelmente foi a razão principal de o Sporting ter devolvido.
Pode ver aqui: http://www.slbenfica.pt/pt-pt/instala%c3%a7%c3%b5es/estadiovirtual.aspx
- Recordo que o Sporting no seu site oficial, o Sporting afirmou que só foram devolvidos 12 bilhetes, de todos que receberam. Ou seja, de qualquer das formas, mentem na mesma, como ficou comprovado no e-mail.
Como é que havia pessoas a mais nos lugares, se até no fórum do SCP, os adeptos leoninos que foram ao jogo dizem que isso é mentira? Mas isso de provar quantos lá estavam é fácil... Basta verificar o sistema de validação dos bilhetes e contar as cadeiras existentes na caixa. Muito fácil.
João Gabriel disse alguma mentira? Não. A questão do fosso é simples. Paulo Pereira Cristóvão, disse que o Estádio da Luz apresentou condições pré-históricas. Pelo menos o nosso não tem "defeitos de fabrico"...
Ate hoje so me lembro de os adeptos do benfica terem morto um adepto sportinguista com um very light, e mais nao digo. É por istto que o benfica é grande, tem toda a protecção do mundo, são o barcelona portugues.
ResponderEliminarNão é uma derrota que deita este sporting a baixo! Sporting é esforço, devoção, dedicação e glória e há muito que não se via um sporting assim.
Ah, e espero que quando houver derbies em alvalade que os adeptos benfiquistas sejam tratados decentemente, porque o sporting não tem de descer ao nível do benfiquismo. O futebol é igual para todos, e espero mesmo que o sporting dê essa chapada de luva branca e trate bem os adeptos benfiquistas para que vejam que o sporting é de Portugal e que o benfica é só de lisboa.
ResponderEliminarZapata,
ResponderEliminarEu que fui sujeito a humilhações por parte da direcção do benfica e da polícia no dia do jogo até lhe vou responder a todos os seus pontos!
1 - Realmente do Benfica nada se ouviu, tanto que não se ouviu que isto da caixa só se soube DEPOIS de vários adeptos do Sporting já terem bilhete guardado. Posso já dizer-lhe que tenho esse bilhete emoldurado como recordação do dia em que vivi Guantanamo!
2 - Devolveram 46 bilhetes de 50 EUROS (preço nice), agora façam o favor de libertar as estatísticas dos torniquetes que contabilizaram o número de adeptos sportinguistas naquele sector! Curioso, isso já não convém libertar????
3 - TANGA! Mais de 1 hora antes do jogo começar e já estavam os adeptos todos na zona de revista, agora menos de 20 pessoas para revistar mais de 3000 num único sector é digno de terceiro mundismo. Algo que já me habituei no estádio da luz, que é o único estádio onde se demora hora e meia a chegar ao metro depois do jogo acabar.
4 - A caixa não tinha problemas nenhuns evidentemente, a caixa tinha condições técnicas, estamos a avaliar questões de bom senso e não de resistência de materiais.
5 - Ver ponto 4
6 - Ver ponto 4
7 - Ver ponto 4
8 - Concordo, que se mostre as gravações! E que também se mostre o "apelo às armas" da BenficaTV que deixou o senhor comentador da sic notícias tão atrapalhado!
9 - Concordo. Foi uma má atitude sem duvida alguma.
E a atitude de João Gabriel a falar da "queda ao fosso"? Curiosamente ele diz isto depois de adeptos sportinguistas sofrerem lesões depois de caírem da bancada do benfica que cedeu! Ou só souberam ver as imagens do incêndio! Agradeço ao benfiquista que filmou o incêndio e filmou também as pessoas a magoarem-se na estrutura "seguríssima" do benfica.
10 - Sou o primeiro a apoiar o corte de relações com um clube que já matou um adepto, já tratou 3000 pessoas como gado, ia matando um jogador de hóquei, tem um presidente que já festejou golos do porto ao benfica com o PC, já magoou velhos e crianças em alcochete à pedrada, um clube que está a aniquilar o desporto português com a sua aposta contínua em atletas estrangeiros nas diversas modalidades, querem que continue?
Quanto ao jogo em Alvalade e visto que os adeptos benfiquistas consideraram que não se passou nada, então peço à direcção que trate os adeptos benfiquistas que vão a alvalade DA MESMA MANEIRA, NEM MAIS NEM MENOS como os adeptos sportinguistas foram tratados na Luz. Amor com amor se paga.
A propósito de "gaiolas", "jaulas" e outras vedações em estádios de futebol, construídas para, supostamente, garantir uma melhor segurança dos espectadores;
ResponderEliminarporque a memória dos homens é curta;
porque há quem fosse muito novo, ou nem sequer tivesse ainda nascido;
recordo as tragédias ocorridas nos anos 80 em dois estádios de futebol: Heysel Park (Bruxelas, 29 Maio 1985) e Hillsborough (Sheffield, 15 Abril 1989).
P.s: um estadio sem condiçoes iguais para tds as pessoas tem q ser fechado..
O Guimarães está a jogar melhor nos últimos jogos (desde que mudou o sistema) e já se juntou ao grupo de equipas que lutam pelo 6º lugar.
ResponderEliminarNa lista do City estão jogadores muito interessantes mas têm quase todos salários proibitivos para clubes portugueses ou então não têm qualidade
Não concordo nem percebo com a questão do Javi Garcia, não concordo porque sou contra as naturalizações de todos os jogadores que não tenham sido formados em Portugal, nem percebo porque o Javi Garcia nunca poderia jogar por Portugal uma vez que já jogou pelas camadas jovens de Espanha e a FIFA apenas permitiria caso o Javi fosse já Português quando jogou pela Espanha.
João M.,
ResponderEliminarTenho todo o gosto em responder.
1) Haviam mais de 20 stewards (e não stewarTs) a revistar os adeptos leoninos. Precisamente o mesmo número de seguranças neste tipo de jogos.
2) Onde é que eu vi que os bombeiros foram agredidos? "A ANBP/SNBP lamenta a atitude dos adeptos do Sporting Clube de Portugal e repudia as agressões de que os bombeiros foram alvo no exercício da sua função..." - Comunicado das respectivas instituições.
3) Nem vou comentar isto, de tão hilariante que é. (Ou quer que comente?). E o que é que isso tem a ver com a polémica criada acerca deste jogo?
4) Quando me referi a problemas, estava-me a referir a confrontos físicos.
5) Eu disse que admiro a forma calma e lúcida com que João Gabriel fala, não disse que concordava com o que ele dizia. Também aprecio o meu filho a falar e não concordo com algumas coisas que ele diz. Entende a diferença?
Mas desde quando é que João Gabriel gozou com quem caiu no fosso? Isto lê-se cada coisa... Paulo Pereira Cristóvão referiu que o Estádio da Luz acolheu o Sporting em condições pré-históricas... Pois bem, condições pré-históricas é ter um fosso que põe em perigo os adeptos. Uma coisa é criticar o clube por ter um "defeito" no estádio, outra coisa completamente diferente é gozar com quem caiu, já que João Gabriel NEM SEQUER FALOU NAS PESSOAS.
6) O Benfica já desafiou GL a mostrar a gravação. Agora é ver o que o homem tem. Mas porque não mostrou já? Precisa de alguns dias para mostrar uma gravação áudio? E já que insinua isso do presidente do SLB.... Esquece-se que Godinho Lopes já esteve preso? Ou não lhe convém lembrar isso? Só vê para um lado?
----------------------------------------------------------------------------
Outra coisa que achei piada no Godinho Lopes... No site "sapo" vi as suas declarações. Ao minuto 2:01 ele diz: "Nós temos a gravação...". Ao minuto 2:08 diz: "Gostaríamos que houvessem também as filmagens". Logo, pode-se deduzir que a gravação que ele tem é de áudio. Porque afirma isto (QUE É GRAVE) sobre LFV, se ele (GL) nem estava no local (sabendo toda a gente que nem foi ao estádio, por aconselhamento médico)? Porque é que demora tanto tempo a mostrar uma gravação de áudio?
Vivo na Suíça há 30 anos, trouxe a minha família a Portugal porque sempre pensei que um derby era uma festa. Mas o que levo deste jogo é um sentimento de raiva e revolta tão grandes que nunca mais porei os pés neste país de borregos para ver um jogo de futebol! E certamente que não farei boa publicidade das mentalidades que por cá andam!
ResponderEliminarNem é a questão da jaula, isso é algo normalíssimo por aqui. Refiro-me ao tratamento que fomos sujeitos desde que nos alinhámos para ir para o estádio. Deram-me com um escudo na cabeça, bastonadas no meu filho, ficámos encostados a um gradeamento para enfiarem mais pessoas no "curral", vi velhos e crianças a chorar e a terem faltas de ar. Mal chego ao estádio e a faltar 1h30 a revista demora imenso e sou obrigado pela polícia a situações humilhantes. Entrámos estava o jogo no intervalo. Na 2a parte a minha mulher foi proibida de usar o WC pelo senhor armado em segurança que por lá andava, dizendo que eram "ordens da direcção para garantir a segurança" e a cereja no topo do bolo, um incêndio e parte da bancada a ruir onde um senhor caiu bastante mal e ainda hoje nem sei se sobreviveu à queda. Gostaria que este meio de comunicação que também já tem fãs na Suíça fizesse menção à parte da bancada do benfica que ruiu, porque vejo que querem esconder essa situação.
Posso vos garantir que farei de tudo para denunciar este tipo de situações à comunidade portuguesa presente na Suíça!
Javi Garcia na selecção? Patético. É uma posição em que temos excelentes executantes, agora vamos colocar o Javi Garcia, um espanhol que não diz uma palavra que seja em português?
ResponderEliminarNão faz qualquer sentido.
Zapata,
ResponderEliminarPara alguem tão iluminado parece-me que tem pouco poder de compreensão o que Allon referiu e bem e passo a citar o valor dos bilhetes devolvidos de acordo com o "mail" que o SLB divulgou era de 50€ ora como voce deve saber melhor do que eu os sectores para onde foram encaminhados os adeptos do SCP o custo dos bilhetes era de 22€ ... percebe a diferença Sr. Zapata ... antes de se julgar mais que os outros leia com atenção.
Chamo só apenas +1 um pormenor atenção de todos segundo o SLB o atraso na entrada deveu-se ao atraso na chegada e eu agora pergunto é normal o nº de stewarts e funcionários para revistarem 3500 pessoas num espaço de 2h ... se houve atrasos devia haver um reajustamento na alocação de meios ou os adeptos pagantes que vieram de alvalade não merecem o mesmo respeito dos demais !???
Meus caros o SLB acabou por clher aquilo que semeou tiram a dignidade e desrespeitam as pessoas e esperam o que !???
Não se preocupem que em Alvalade não estaram sujeitos ao mesmo tipo de desrespeito.
SL,
Eu gostava que me explicassem qual o obejectivo da jaula, por favor ?!
ResponderEliminarE de preferencia o Zapata se nao se importar !
O mail da devolução dos bilhetes foi para entreter, pois esses bilhetes eram para o sector 39, e a chamada "zona de segurança" estava entre os sectores 28 e 34 (que se saiba, desses sectores não houve qualquer devolução).
ResponderEliminarQuanto às acusações de Godinho Lopes, face à gravidade das mesmas, terão de ser provadas.
A ter acontecido alguma coisa no túnel da luz, algo que não é de estranhar, seria interessante que o benfica mostre as imagens, tal como fez no passado com o porto, mas que se esqueceu de o fazer com o Braga.
Mas é compreensível que não o tenha feito, pois não era em seu beneficio.
Isto de apregoar ao fair-play e à verdade desportiva e depois assobiar para o lado quando é conveniente mostra bem a matéria de que são feitos.
A continuar assim, o Zapata tem lugar na SAD benfiquista de certeza. O homem é mesmo o dono da razão sempre, mas daquela pintada de vermelho.
ResponderEliminarAcho que esse assunto não tem mais lenha por onde arder. Quanto ao Hulk, penso que está mesmo sobrevalorizado, 45€ até já é muito pela sua contratação, quanto mais quererem vendê-lo mais caro que o galáctico C.Ronaldo, absurdo! No entanto, o Hulk é um grande jogador, talvez seja mesmo o melhor a actuar em Portugal, mas acima de 40€ já é exagero.
Quanto às agitações do mercado para o lado benfiquista, não acredito que algum venha a sair em Janeiro pelo valor das clausulas, contudo, se alguém sair (dos referidos) deve ser o Ruben Amorim numa proposta na ordem dos 3 a 4,5 milhões de euros.
Falando do Javi, é comum a minha opinião do que tenho visto aqui, há que dignificar a selecção portuguesa e não servirmos só em último caso. "ah e tal se na espanha não tiver lugar vou para aí". De todo, não somos a selecção dos necessitados.
O City, um clube bilionário, talvez o que investe mais dinheiro no futebol, se reduzissem a folha salarial por vender jogadores era excelente não só para o clube como também para os jogadores. Ver jogadores como Weiss ou Santa Cruz em Portugal era muito bom.
Saudações
Paulo Martins
Bom dia,
ResponderEliminarVolto a deixar aqui uma pergunta ao Mister Zapata.
- Seremos nós sportinguistas merecedores de uma caixa quando não matamos ninguém?
Pense um bocadinho nos valores que defende pois desde que sou nascido só me lembro de um sócio do benfica associado à morte: Adepto do Very Light.
Se defende as palavras do Gabriel ainda mais ilucidativa é a forma como defende os valores da sociedade, pois para mim o benfica ganhou com ou sem justiça mas perdeu claramente na conjugação social de diversos factores que me orgulham bastante em ser sportinguista.
Não fomos conflituosos ao ponto de enunciar isto antes do derby mas a verdade é que quem merece essa caixa são adeptos como o Sr. Zapata. Espero que perceba isso pois nem de perto nem de longe sentaria alguém da minha família perto de si pois não tenho em mente o que o Senhor estaria disponível a fazer pelo amor aos valores (?) do seu Benfica.
Volto a repetir: Very-Lights e Lasers Made in Luz
Sem mais,
e.silva
José,
ResponderEliminar1) E daí? O Benfica cometeu alguma ilegalidade? Se vos agrada ou não, isso é outra história. Agora, o Benfica agiu conforme a lei. Tanto a LPFP como responsáveis do Sporting visitaram a caixa e não apresentaram nenhum problema.
2) O espaço destinado aos adeptos do Sporting, tinha 3961 lugares disponíveis. Vocês receberam 3425 bilhetes e ainda têm a coragem para dizer que havia sobrelotação?
3) O jogo começou às 20:15. Vocês estavam lá prontos para serem revistados 1 hora antes do jogo? Ou seja, estavam lá às 19:15 (ou uns minutos antes). Mas não percebem que é aí a base do problema? Vocês deviam era ter lá estado às 18h15! Diferença pouca.... Como é normal em todos os estádios do Mundo, quanto mais tarda se chega à zona de revista, mais tarde se entra para a bancada. O tempo de revista demorou 1h55m. Se tivessem chegado à hora planeada, entrariam antes do jogo começar. Isto não é a "casa da mãe" Joana em que cada um faz o que quer.
4) Quando falei dos problemas na caixa, não me referia aos materiais que a constituíam. Referia-me, isso sim, à ausência de confrontos físicos entre os adeptos das duas equipas.
8) São precisos assim tantos dias para mostrar uma gravação áudio? De que está à espera GL? Que mostre... Estamos todos à espera.
Repito mais uma vez, João Gabriel falou do fosso, não pelas pessoas que lá caíram (já que ele nem falou nelas) mas sim pelas supostas condições pré-históricas a que PPC se referiu.
Se os sportinguistas caíram ou não da bancada, não é problema do Benfica, nem tão pouco problema do estádio. Se vocês gostam da selva e de andar aos encontrões uns aos outros, é problema vosso. Basta ver como os adeptos caíram.
Curiosamente caíram depois do incêndio começar...
10) Você parece ter dificuldades em distinguir uma associação de uma cambada de marginais. Marginais há em todos os clubes, e são esses que estragam o nome do Benfica, Sporting, Leiria, ou outro clube qualquer.
Ai foi o Benfica que matou o adepto? Quem o matou não está preso?
Iamos matando um jogador de hóquei do FC Porto? Filipe Santos. Estava lá para falar de tal situação? Questione o porquê dele ter saído do autocarro com 3 sticks na mão e ter agredido 2 ou 3 benfiquistas. Eu estava lá com o meu neto. Vi bem o que se passou.
LFV já festejou golos ao Benfica? Isso tem alguma coisa de grave? Fere alguém? Não há, por acaso, na internet, uma foto de Pinto da Costa com a bandeira do Benfica? E pergunte aos portistas se isso o chateiam muito, ou se querem a sua demissão.... Eu, como benfiquista, estou orgulhoso do trabalho de LFV, que salvou o Benfica quer desportiva quer financeiramente, após o período de Vale e Azevedo. Até pode ser mais portista que PC, que pouco me interessa.
Ai o Benfica é que tem estrangeiros? Sabia, por exemplo, você, que no desporto rei em Portugal, o Benfica é o clube com menos estrangeiros? É o clube com mais jogadores cedidos às selecções de formação portuguesa?
-----------------------------------------------
_Madjer,
Então também deve ser contra os estádios do Real Madrid, Bayern Munique, Basileia, etc, certo? Ou essa dor aguda só lhe desperta quando o tema é "Benfica"?
O ridículo é falar no caso de Hillsborough, por exemplo, quando toda a gente sabe que esse desastre foi causado por superlotação do estádio e seu péssimo estado de conservação. O local descumpria as normas de segurança. Graças a Deus, o do Benfica cumpria todas as regras, estava bem conservado e não havia sobrelotação nenhuma. Grande comparação....
Sérgio,
ResponderEliminarEu vou explicar a questão dos bilhetes, muito devagarinho, então:
1) O Benfica só é obrigado a ceder 5% da lotação do seu estádio. Ou seja, só eram obrigados a ceder para este jogo, 3250 bilhetes;
2) O Benfica cedeu 3425 bilhetes (mais 175 que o exigido);
3) Os sectores destinados aos adeptos do Sporting foram os sectores: 28, 29, 30, 31, 32, 33 e 34. A soma dos lugares desses sectores (tirando os 728 lugares que não foram vendidos os bilhetes por questões de segurança) é 3961 lugares;
4) O Sporting no seu site oficial, comunicou que só devolveu 12 bilhetes. E foram os da tribuna;
5) Os 46 bilhetes que o Sporting devolveu são do sector 39, que ficam um pouco afastados dos sectores da caixa;
6) Como o Benfica não era obrigado a ceder esses 46 bilhetes, cedeu-os pelo valor que quis (neste caso - 50 euros). Tanto é, que se o Benfica quisesse até podia pedir 1.000.000.000 euros por cada 1 dos bilhetes. O Sporting se quisesse esses "bilhetes-extra" pagava o que o Benfica pedia ou negociava. A partir do momento em que o Sporting aceita pagar o valor pedido pelo Benfica, eles podem vendê-los aos adeptos leoninos por metade do preço anteriormente comprados, o dobro, 3 euros, 38 euros, etc. Isso só diz respeito ao Sporting. E é aqui a base central do problema. O Sporting pediu os bilhetes, pagou o que o Benfica quis e depois devolveu.
Não sei onde está a dificuldade.
É uma pena que um site tão rico em termos de conteúdos e comentadores tenha que ter o seu próprio Rui Santos, este sr. Zapata. Não sabe, não esteve, não viu, mas opina sobre tudo. Há muito que sei que o SLB tem uma estrutura de pessoas que comentam em tudo o que é site desportivo, jornais, blogues etc. para defender a sua direcção até à medida do impossível. Segundo gente do SLB, inovação trazida pelo Rui Costa, que já existe há alguns anos no Milan. São sempre os mesmos, com os mesmos toques, as mesmas expressões. Pagos e a trabalhar em contínuo. Valha-lhes o serem inovadores, também nisto. Querem imitar o pior que o FCP tem, o que não é de estranhar dadas a velha amizade entre os seus presidentes, e fazem-no a cada ano que passa em proporção superior. Criticar e fazer igual ou pior do que quem se critica... e esperar que o resto dos adeptos e simpatizantes vá atrás. Infelizmente, a grande maioria vai! Um dia isto acaba mal e depois, como quase sempre no nosso país, não há responsáveis.
ResponderEliminarTricky,
ResponderEliminarPode-me explicar como é que o Benfica ia ceder as imagens do túnel, frente ao Sp. Braga, se o jogo foi... em Braga? Nunca se questionou porque raio o Braga não divulgou as imagens do túnel? Nunca se questionou, por exemplo, que nessa altura Carlos Freitas trabalhava no Sp. Braga e agora trabalha no Sporting, e a história repete-se?
Há coisas curiosas, não há?
-----------------------------------
Paulo Martins,
Já lá trabalhei. E gostei muito.
BENFICA VS SPORTING
ResponderEliminarNão percebo porque continuam a alimentar mais uma polémica. Não chegou a polémica do Braga vs Benfica (não só as acusações de Alan, mas também o episódio da falta de Luz, e as tais declarações de Artur)?
Caso exista de facto essa gravação, é bom que Godinho Lopes a divulgue, e conforme a gravidade da mesma, esperemos que os 'culpados' sejam castigados. Agora caso não haja, não percebo o porquê de tanta polémica.
Em primeiro que tudo, a ideia da tal 'jaula' acho que não beneficiou em nada o derby. Qual é a piada de ver o jogo dentro de uma caixa? Isto levou à revolta dos adeptos, que no final do jogo incendiaram as bancadas (sou contra este acto), e agora a única coisa que há a fazer é o Sporting pagar a indemnização por tais actos dos adeptos.
Ninguém ganha nada com isto. Só estão a alimentar mais polémicas no futebol português (sem nenhuma necessidade).
Principal culpado? Não creio que haja, porque temos de considerar que os dois clubes são culpados, por estarem a alimentar esta polémica.
MERCADO
45M por Hulk não sei se serão suficientes, tendo em conta as exigências do Pinto da Costa, e tendo em conta que Hulk é a principal figura do Porto. Mas sem dúvida que o valor de mercado do Incrível ronde entre os 45/50M. E já agora, pergunto-me como 75M dão para investir nestes jogadores todos, a não ser que tenham alvos prioritários.
É normal a cobiça por Aimar, visto que está em final de contrato. Já se falou que o Benfica ia renovar, mas até ver, ainda nada aconteceu.
Gaitan no Barça não creio, até porque ainda precisa de crescer como jogador. Mas no Arsenal, talvez fosse um bom reforço.
Não sei se Ruben Amorim irá sair do Benfica, porque para além de ser um jogador polivalente, é português. Mas percebo o lado do jogador: quer sair para jogar com regularidade, e sonhar com um lugar no 11 da selecção.
João Pereira não tinha lugar no Tottenham, pois o lugar direito é de Walker.
JAVI GARCIA
Espero que não se naturalize. Uma coisa é naturalizar brasileiros, que falam português do Brasil (mas mesmo assim sou contra as naturalizações, embora o caso de Deco e Pepe, principalmente Pepe, sejam diferentes, pois nota-se que sentem a camisola de Portugal); outra coisa é naturalizar espanhóis, um dos grandes rivais da nossa selecção (para não falar que não gosto das atitudes deste jogador, portanto não o queria ver na nossa selecção).
MANCHESTER CITY
É incrível uma equipa dispensar jogadores como Adebayor, por exemplo. Mas sem dúvida que precisam de limpar o plantel, não só para baixar a folha salarial, mas também para ficarem com um plantel mais curto, e com melhores opções.
FUTEBOL INTERNACIONAL
João Alves não resistiu à pesada derrota do Servette frente ao Thun (fraco campeonato dos Suiços até ao momento).
Não percebo como o Milan quer vender um lateral como o Taiwo, um bom lateral!
Giroud para ser alvo do Napoli, é porque estão a preparar uma eventual saída de Cavani ou Lavezzi (ambos muito desejados por Manchester City).
Cumprimentos.
e.silva,
ResponderEliminarMas o que tem a ver a questão do adepto morto? Há cerca de 10 anos, o Sporting jogou em casa frente ao FC Porto. Perdeu 1-0, com golo do Pena, já perto do fim, se não me engano. Eu nessa altura estava a viver em Lisboa e tinha um vizinho que era adepto ferrenho do Sporting. Na rua abaixo, vivia um portista ferrenho. No final desse jogo, eles andaram à "pancada" e o adepto portista, Rui Silva (Ou Santos, não me recordo) foi parar ao hospital, onde esteve pelo menos 3 meses em coma. Não sei se sobreviveu ou não, visto que mudei de residência. E vou julgar o Sporting por causa de tal acto?
Quantos às palavras de João Gabriel NUNCA, MAS NUNCA DISSE QUE CONCORDAVA COM O QUE ELE DISSE. Até porque nem vou discutir tal coisa, se não não saia daqui. Disse, isso sim, QUE GOSTO DA MANEIRA COMO FALA (independentemente de ter, ou não, razão). Calma e lúcida. É bem diferente.
Então vocês não foram recentemente jogar a Munique? E não ficaram numa caixa? Criaram alarido devido a isso? Ou só vos convém falar disto agora, porque é o Benfica?
A prova de que vocês mereceram mesmo a caixa, foi o incêndio causado.
Caro Zapata,
ResponderEliminarTeve uma lições do seu consócio Gabriel !?
a chegada dos adeptos do SCP acompanhados pela PSP foi ás 18:50 segundo o vosso vice e não às 19:15 ... são 25 minutos de diferença e nao uns minutos antes, compreendo que este tipo de imprecisões lhe de jeito.
Quanto ao nº de bilhetes cedidos nada a dizer voces cedem o que podem ou querem lá por no passado a antiga direcção do SCP ter vos dado uma avévia voces não teriam de a pagar na mesma moeda.
Ainda relativamente à revista e ao tempo sabe eu já fui a vários estádios de portugal e nunca ... nunca demorei mais de 5-15 minutos a entrar no estádio não é normal ser necessário mais de 1:25 (20:15 - 18:50) para 3425 pessoas com bilhete pago entrarem num estádio ... para si pode ser normal mas como deve perceber nem todos nós vivemos no seu triste mundo.
SL,
Infelizmente já vi aqui um senhor que vê o mundo pintado de vermelho com lápis de cera a defender acusações racistas, a defender que se deve apoiar apenas e só o seu clube e não os restantes clubes portugueses nas competições europeias com as palavras e passo a citar "era só o que me faltava apoiar os outros clubes..." (porque realmente o Benfica está na Liga dos Campeões com a pontuação ganha exclusivamente por eles), já o vi defender os contentores de jogadores estrangeiros em prol dos portugueses que se tem visto ultimamente a jogar em Portugal, a defender comentários jocosos de um elemento de um clube sobre vítimas de um acidente no estádio (e afirma que apenas se refere ao fosso, 2 ou 3 semanas após o acidente), a defender condições pouco humanas nos estádios, tudo em prol da sua visão fanática seu clube. O meu conselho: ignorar. Porque todos temos direito à nossa opinião, mas também temos direito a saber escolher as pessoas com quem vale a pena ou não falar sobre futebol.
ResponderEliminarCumprimentos
Caro Zapata,
ResponderEliminarO que nos causa alarido é: porque agora? e porque com o sporting?
Se vou julgar o benfica pela morte do adepto? Sim, a claque até já teve faixas a dizer: "Heroi Nome do Adepto que assassinou".
Sr Zapata quando não se tem razão dá-se o braço a torcer pois da minha parte já o referi: O benfica ganhou (com ou sem justiça) e esse é o resultado que merece 100% de credibilidade.
esilva
É curioso que o Sr. Zapata - que está quase sempre a "denegrir" a imagem do sporting - esteja tão bem informado. Se não é pago pelo Benfica, parece ...
ResponderEliminarMas espero estar enganado.
Sérgio,
ResponderEliminarHilariante. Deduzo que não saiba interpretar uma frase.
O jogo começou às 20:15 e um utilizador sportinguista comentou a dizer que os adeptos leoninos chegaram mais de 1 hora antes do jogo. Ou seja, chegaram, NO MÁXIMO DOS MÁXIMOS, chegaram à Luz, às 19:15. O mal é que deviam ter lá estado 1h antes (18h15m), como refere o comunicado do Benfica. Pelos vistos, este utilizador sportinguista, que supostamente viu o jogo na caixa, deu razão ao Benfica neste parâmetro.
Nunca demorou mais de 5/15 minutos a entrar num estádio? Sorte a sua. Eu no Braga-Benfica, da Liga Europa, entrei aos 70 minutos de jogo. No Sporting-Benfica, do ano passado, entrei com o jogo já a decorrer e tive mais de 30 minutos na zona da porta de entrada.
-------------------------------------------------------------
shadoww,
Relativamente à gravação, eu também espero que GL a divulge. Acho interessante ele confiar tanto nos seus dirigentes (visto que ele nem sequer foi ao estádio) e dizer que LFV estava na zona dos balneários, sabendo toda a gente que a gravação que GL tem é de... áudio.
Mas mesmo que haja alguma coisa nessas gravações (como já disse, duvido), elas não podem ser usadas para nada, visto que foram obtidas de forma ilegal.
Mas é como já disse... "venha de lá isso".
BracaLeg,
ResponderEliminarNão sabe escrever "Zapata"? Só gosta de "mandar indirectas"?
Se quiser, enumere casos. Cá estarei para os debater.
OFF,
ResponderEliminarEu estou a denegrir a imagem do Sporting? Lê-se cada disparate... Simplesmente estou a constatar factos. Se não gosta de os encarar, isso já não é comigo.
Pago pelo Benfica? Até o seu clube já me pagou mais que o Benfica. Cada um...
Cumprimentos
esilva,
ResponderEliminarA claque teve faixas a dizer isso? Recordo que a claque nem sequer é "oficial" (penso que esteja a falar dos No Name...). De qualquer das formas, é de lamentar e provavelmente quem pôs tal faixa de ser um retardado ou um marginal qualquer.
A JuveLeo, claque mais antiga de Portugal (se não me engano), tinha em Mário Machado um dos membros mais activos. Também é de lamentar.
esilva,
ResponderEliminarRelativamente ao "timing" da caixa e o porquê de ter sido contra o Sporting... A única explicação que encontro, é que só faz sentido usar esta caixa nos jogos de alto risco. E frente ao Sporting, foi o 1º jogo de alto risco disputado esta época no Estádio da Luz.
O sr zapata deveria ir para comediante devido de já me ter rido muito após ler os seus magníficos comentários, ou para advogado, para defender o clube dos assassinos (very-light=
ResponderEliminar"O Benfica tem razão na medida em que aquilo que fez é o que muitos clubes estrangeiros fazem nos seus estádios. Este espaço que se reserva aos visitantes é para os defender dos adeptos dos clubes visitados. Isto acontece na Europa com frequência. Admito que o timing não fosse o mais adequado, aliás o presidente do Benfica já disse que foi uma coincidência. De resto, um espaço deste só pode trazer coisas boas ao futebol, pois as pessoas assim podem ir ao estádios com mais serenidade e segurança", encerrou Capristano.
ResponderEliminarretirado de um meio de comunicação, O Record.
acrescentaria que o timing era o ideal, um jogo com mais do que as 300 pessoas habituais a visitar o estádio lotado. Nessa mesma hora havia o Real-Atlético onde havia uma caixa de segurança semelhante.
O senhor Zapata sabe claramente o que aconteceu junto aos balneários. Curiosamente usa o mesmo estratagema dos adeptos do FCP para "anular" as eventuais gravações. Se foram feitas "ilegalmente" não são válidas. Tal como as escutas colocadas no youtube, no Apito Dourado, certo. Quanto mais diferentes querem ser do que criticam, mais parecidos se demonstram.
ResponderEliminarVM, não sei se já responderam ou deram opinião quanto a este assunto mas gostava de saber se acham que o Hulk, apesar de ser o melhor jogador do FCP e ser a única peça a meter a equipa as costas e seguir pa frente com ela, se o PSG apresentasse uma proposta por 40/45M, era bem vendido?
ResponderEliminarCumps
Nelson Santos,
ResponderEliminarSe você perdesse tempo a ler o que os 2 lados dizem, em vez de pesquisar só para um lado, certamente já tinha percebido algumas coisas.
Claro que as escutas do Apito Dourado são como estas supostas gravações que GL possui. Não podem ser usadas em tribunal, mas podem ser expostas para se fazerem "juízos de valor".
Mas é como já disse anteriormente, cá espero pelas gravações de GL. O jogo foi sábado, hoje já é Terça-feira. 3 dias para mostrar uma gravação de áudio? Venha de lá isso... Estou ansioso.
O Javi poderia ser importante para Portugal mas para isso temos lá o Miguel Veloso e para além disso já chega de naturalizados só se for apenas como o Pepe que até é mais português que alguns ;)
ResponderEliminarBruno Filipe Domingues da Silva,
ResponderEliminarEntão? É essa a sua base argumentativa?
Zapata, presumo que só veja jogos de futebol pela televisão. Os adeptos do Sporting chegaram atrasados? Mas que argumento é esse? Quem dita o ritmo durante o percurso entre os dois estádios, é a polícia. Se avanças mais do que eles querem, levas uma cacetada, sejas mulher, criança ou idoso. Várias vezes nos mandaram parar para afastar adeptos benfiquistas, por exemplo. Para a próxima vamos todos a correr, para ver se não chegamos atrasados.
ResponderEliminarpolémica para quê?. Tenho uma coisa para vos dizer. Benfica 1. Sporting 0. Preocupem-se em ver o que faltou à equipa do Sporting para ganhar este jogo em vez de estarem todos indignados a falar daquilo que nenhum de nós tem a certeza. Certeza certeza só o incêndio e as más atitudes dos adeptos leoninos. No resto uns dizem uma coisa outros dizem outras.
ResponderEliminarCumps
Eddie,
ResponderEliminarDe certeza que já vi mais jogos nos estádios que o senhor. Mas nem vou discutir já que é um assunto que não interessa.
Mas o que é que o Benfica tem a ver com o atraso dos adeptos do Sporting? Isso é um problema ou da polícia que patrulhou os adeptos, ou então dos próprios adeptos. A verdade é que chegaram cerca de meia-hora atrasados, por isso os últimos adeptos entraram no Estádio da Luz com cerca de meia-hora de jogo.
Se chegassem mais tarde, ainda mais tarde entravam. Simples. Agora, deitar as culpas ao Benfica por causa disso, como já aqui li, é de facto hilariante.
Zapata,
ResponderEliminarAcredite que para o ponto 1 e tendo já alguns adeptos adquirido bilhetes antes de se saber das medidas de segurança acredite que eu conseguiria arranjar na lei vários motivos de ilegalidade por parte do benfica, prefiro não o fazer para atirar isto para trás das costas, concluindo com a seguinte frase, se soubesse antes de comprar o bilhete que o benfica iria instalar aquele sistema nunca iria meter lá os pés nem teria gasto mais de 20 €.
2) Vá ver as declarações dos seus dirigentes que afirmam que "aos 4000 lugares cedidos aos simpatizantes do sporting retiraram 792", compareceram na "jaula" perto de 3400 adeptos, significa que houve sobrelotação na ordem de 100 espectadores. Mas eu sei que vai você fazer o controlo dos "estragos" nos fóruns, tal como já foi aqui referido. O problema é que até existe tecnologia para saber quem está do outro lado da rede.
3 - Não foi 1 hora. Foi 1 hora e meia. Estive no Portugal - Bósnia e sabe como foi a minha passagem? Cheguei ao estádio a 40 minutos do início do jogo, meti-me numa fila e fizeram-me a revista, quando me sentei no lugar faltavam 30 minutos para começar o jogo. 2 jogos no mesmo estádio, com os mesmos organizadores, tempos de revista diametralmente opostos (pode-se engasgar agora, porque você não tem argumentos para isto)
Já agora, os adeptos do Sporting caíram porque parte da bancada ruiu. Você quem nem esteve na bancada sabe mais do que os que lá estiveram? Você é omnipresente?
Quanto a não saber separar leia um dos seus primeiros comunicados...onde diz "má atitude dos adeptos do Sporting"...você aqui não está a meter tudo no mesmo barco? Quem fez aquilo fez enquanto cidadão e não enquanto "adepto do Sporting", mas se está a dizer que foi enquanto "adepto do Sporting" também encontro maneiras de o entalar e que vêm na lei...
Mas então eu também digo o mesmo em relação aos adeptos do benfica no geral, que por terem morto um adepto de um clube rival em plena final da taça são todos uns rufias, já viu o tramado que o portugues é? Se não sabemos o que dizemos caem nos logo em cima.
Para mim só há uma maneira de resolver isto, que é proporcionar aos adeptos que se desloquem futuramente a Alvalade as mesmas condições que nos foram facultadas na Luz. Desde o transporte pela polícia até à saída do estádio. Fiz esta proposta em conversa com um amigo meu benfiquista e qual a resposta dele?
ResponderEliminar"Então agora é assim? Olho por olho? Não acho correcto."
Disse-lhe depois que fiquei curioso com a resposta dele e que se não tinha acontecido nada, então porquê dizer que é "olho por olho"? A consciência de muitos benfiquistas anda mais pesada do que pensam...e pela resposta do meu amigo...com receio de que lhes possa acontecer o mesmo...
José,
ResponderEliminar1) Acabou por não dizer nada.
2) O Benfica não pôs 792 bilhetes à venda (nessa zona) por questões de segurança. O número que o Benfica disse, era já sem contar os 792 lugares. ESSES NEM ENTRARAM NAS CONTAS. O Benfica deu 3425 bilhetes ao Sporting, num espaço de cerca de 3900. Se você não sabe quantos adeptos levam cada sector do Estádio da Luz, é compreensível, e não é problema meu. Eu sei.
3) Quer comparar um jogo Portugal-Bósnia a um Benfica-Sporting? Mas quer mesmo?
Parte da bancada ruiu? Bem, essa é mesmo para rir. Se tal acontecesse, deite as culpas aos seus companheiros delinquentes que provocaram um incêndio que podia ter danificado a estrutura.
Eu disse, e repito, má atitude dos adeptos do Sporting QUE PROVOCARAM O INCÊNDIO E AGREDIRAM OS BOMBEIROS. Claro que só me estou a referir a uma minoria. Claro que, por exemplo, o meu sobrinho que viu o jogo em casa, não teve nada a ver com esses vândalos.
Ai essa dificuldade em entender o português...
zapata
ResponderEliminargabo-te a paciência. Mas olha que nunca te irão dar razão, presumo que saibas isso.
Zapata,
ResponderEliminar1) Pela sua resposta vejo que entendeu a mensagem e não se alongou, saúdo a sua inteligência em não me fornecer mais material
2) Não entre em desinformação por favor, nem misture alhos com bugalhos, quer que lhe indique o comunicado onde o Benfica disse que cedeu à volta de 4000 lugares menos 792 que foram destinados para segurança? É simples matemática, mas continue no seu processo de controlar a informação nos fóruns que estou a gostar de ver. Num futuro com tudo mais serenado havemos de beber um café onde me contará quanto aufere por este tipo de serviços. Já agora pode-me dizer quantas pessoas é que foram para a "jaula"? Pode-me revelar a informação dos torniquetes que a direcção do benfica não me faculta? Já enviei para lá 20 emails e até ver nem uma resposta.
3) Quero comparar sim. Estamos a comparar um derby a um confronto de nações que decide prestígio, dinheiro, força política, e um conjunto de benefícios extra decididos nos corredores do poder para o país apurado, dito assim o nosso derby até parece algo minúsculo. Mas lá está...quando um "zé" como o senhor faz esse tipo de distinção, como é que não há de haver problemas. 1a lei da eficiência, as condicionantes não têm de afectar o processo, o processo é que tem de ser suficientemente eficaz para restringir as condicionantes. O que você me acabou de dizer é que os responsáveis do benfica não pescam nada disto, porque não há alterações consoante os jogos, o plano de acção é que condiciona as condicionantes....mas não o censuro, afinal você é português e para falar em processos diferentes para jogos diferentes é porque não conhece como se trabalha em outros países.
Parte da bancada ruiu sim. Quer o vídeo?
Não disse "má atitude dos adeptos do Sporting que provocaram o incêndio"...vá rever o que escreveu amigo...não disse "que provocaram" disse "má atitude dos adeptos leoninos por terem incendiado"...e mais uma achega, quem fez isto não é adepto do Sporting, foram 'individuos', mas também posso dizer que os "adeptos do benfica" são assassinos pelo que fizeram no jamor.
Zapata,
ResponderEliminarpeço desculpa mas só hoje vi o seu comentário em resposta ao meu.
Concordo com o que disse. Sou portista, mas não percebo porquê tanto drama. O jogo já acabou, o Benfica ganhou, para quê tantas polémicas?
Como já disse, incendiaram as bancadas, a única coisa que há a fazer é o Sporting pagar os estragos e acabou.
E se realmente existe essa gravação, não percebo o porquê de estar a demorar tanto tempo a 'sair'.
Mas era bom que acabassem com estas polémicas, isto só dignifica a imagem do futebol português.
Cumprimentos.