29 de Outubro de 2011

Porto: Danilo e Alex Sandro custaram 26 milhões de euros; Kléber custou 3,8 milhões, Iturbe 4,2 (apenas por 60% do passe) e Kelvin 3

Já se sabia que era o maior orçamento da história do Porto, mas os dados agora apresentados no Relatório e Contas confirmam que os azuis e brancos cometeram autênticas loucuras no último defeso. 

Danilo (jogador que só reforça o Porto em Janeiro) custou 16,1 milhões (13 pelo passe e mais 3,1 milhões em serviços de intermediação), Alex Sandro, ficou em 10 milhões e 300 mil euros (9,6 milhões pelo passe, 700 mil euros para os intermediários), Iturbe foi adquirido por 4,050 milhões (apenas 60% do passe) mais 200 mil euros por encargos adicionais, Kléber foi contratado ao At. Mineiro por 3.560 milhões de euros (mais 250 mil euros de serviços de intermediação), e Kelvin por 3.032 milhões de euros. O Porto gastou ainda 2,5 milhões pela metade dos direitos económicos de Sapunaru que ainda estava na posse do Rapid Bucareste, 16,5 milhões de euros em 40% do passe de Hulk e 13 milhões na aquisição de Mangala e Defour. A juntar a isto, Pinto da Costa, Adelino Caldeira, Angelino Ferreira e Reinaldo Teles receberam, em 2010/11, um total de 3 milhões e 80 mil euros. Exagero? Ou devido à idade e margem de evolução dos jogadores uma aposta com retorno garantido? Depois de todo este investimento (algo histórico e sem paralelo no futebol português), caso o Porto não conquiste as 3 competições do futebol português é um descalabro? 

25 comentários:

  1. Boban Mlodoknaviovadiokanov29/10/2011, 17:32:00

    Estão dentro do preço. Só os alex e danilo é que foram carotes

    ResponderEliminar
  2. tanto dinheiro deitado ao rio por 4 brasileiros e 1 argentino? mas que raio de negócio é este? já não há vergonha na cara? querem afundar o fc porto? quem é que fica a ganhar com esta situação? acabou-se o respeito?

    exigem-se respostas

    ResponderEliminar
  3. Rogério Alves "o Fanfarrão"29/10/2011, 17:51:00

    Total da factura = 72,347 milhões de euros

    Será que o poço de petróleo e os milhões da treta falados pelo Pinto da Costa era um recado para ele mesmo? Sabemos que ele é rico em ironias.

    ResponderEliminar
  4. Não tenho dúvidas que esses cinco jogadores vão fazer uma grande carreira porque têm todo o potencial para isso. Mesmo assim acho ue o que foi pago pelo Danilo e pelo Alex Sandro um disparate, tendo em conta a realidade nacional. Já não se fazem negócios como antigamente, os empresários deram cabo disto. Espero que as novas regras de Fair-Play financeiro venham por regra nisto porque os jogadores estão muito inflacionados.
    Humildade e Respeito

    ResponderEliminar
  5. Adilson Bertolucci29/10/2011, 17:56:00

    Se o Hulk sair por 80 milhões já cobre o prejuízo. Não estou é a ver num futuro próximo um atleta do nosso campeonato a sair por esse preço.

    Esse foi o dinheiro gasto pelo Porto falta saber quanto entrou pelo BMG e pelo Grupo DIS que comandará a venda dos atletas brasileiros.

    ResponderEliminar
  6. VM, a transferência do Danilo situa-se em que lugar nos negócios mais caros de sempre do futebol português? É que não me consigo recordar de transferências que tenham atingido esses valores (estou só a falar em compras, não em vendas)

    ResponderEliminar
  7. Sai caro sempre que se quer beliscar o adversário, e já deveriam ter aprendido. No fim da época sai o C. Rodriguez a custo zero quando foi contratado por mais 7 milhões de euros.
    O Danilo e o Alex Sandro foram sobrevalorizados e dependeram de negócios com a banca Brasileira. Defour e Mangala foram comprados à força toda mesmo sem ter garantias do seu pagamento e assim acabaram por manchar o nome do clube.

    Desde que deixaram de ter jogadores do Jorge Mendes(resta 1 ou 2) só apareceram negócios da treta.

    ResponderEliminar
  8. nesse caso, o hulk ao todo custou quanto mm??

    ResponderEliminar
  9. José Polícia29/10/2011, 18:31:00

    O Porto vendeu por Muitos Milhões jogadores que tinha comprado por tostões. Espero mesmo que não aconteça agora o reverso da medalha. Comprar por milhões e vender por tostões...

    ResponderEliminar
  10. penso que a palavra descalabro se aplica se o porto não ganhar nada este ano (algo completamente possível dado o futebol praticado pelos dragões actualmente, mas que não me parece que vá acontecer por várias razões)...mesmo tendo em conta o lucro que os jogadores podem oferecer no futuro foram negócios mesmo muito caros...penso que dar 26milhões por dois jogadores (que ainda têm muito a provar) não é para o campeonato português, mas o pinto da costa lá sabe...mangala e defour foram jogadores comprados para "atacar" os dois rivais (benfica e Sporting, respectivamente), porque, apesar de virem colmatar vagas necessárias, acho que PdC encontrava mais barato (e quiçá do mesmo valor) noutro sítio...quanto a iturbe e kelvin estão dentro da média...
    é a minha opinião, mas como o porto nem me interessa muito eles que façam o quiserem...

    continuação de um bom trabalho ao VM e Saudações Leoninas

    ResponderEliminar
  11. é uma aposta de risco, como muitas que o FCP já realizou ao longo dos anos com sucesso no final da história, mas creio que talvez se tenha ido um pouco longe de mais mas o tempo dirá se foi um erro ou não!

    ResponderEliminar
  12. Danilo e Alex Sandro custaram bastante, mas (pelo que dizem, e também pelo pouco que já vi) são dois grandes laterais, quem sabe os futuros da sua selecção, embora o Danilo também possa jogar a médio defensivo e médio direito.
    Quanto a Iturbe e Kelvin, penso que é um valor "adequado", pois são dois jovens com grande margem de progressão, e poderão valer bastantes milhões ao Porto se evoluirem, assim como o Kleber, que também tem grande potencial.
    A aquisição do restante passe do Sapunaru, deve-se ao facto de o Porto estar a preparar uma venda futura, e assim obter dinheiro pela totalidade do passe.

    Agora, isso dos serviços de intermediação, incluem prémios de assinatura, prémio para o empresário, etc? É que se inclui, se formos a ver, ninguém assina a custa zero por nenhum clube, porque é sempre necessário pagar os prémios, ou seja, o Capdevila não assinou a custo zero pelo Benfica, nem o Nolito. E se calhar o Pastore também não custou 45M, mas sim muito mais, devido aos serviços de intermediação. Isso para mim é muito relativo..

    ResponderEliminar
  13. Ainda bem que Danilo e Alex Sandro foram para o FC Porto e não para o meu Benfica. Porra...

    ResponderEliminar
  14. 72 Milhões de euros gastos...

    Só pra se dar uma ideia, os árabes milonários do Málaga gastaram 58M€...

    ResponderEliminar
  15. Penso que a longo prazo irão conseguir tirar proveitos disso mas o problema é que a curto prazo o Porto já está a sofrer as consequências de não estar a conseguir pagar o Mangala e o Defour... :S

    ResponderEliminar
  16. Tendo em conta a realidade portuguesa e em comparação aos investimentos feitos pelas restantes equipas, é um exagero e toda a gente sabe que pagaram tanto por Danilo e Alex Sandro pela ganancia de roubar jogadores ao Benfica. Por esse preço ainda bem que o Benfica não fez loucuras....

    ResponderEliminar
  17. Parace-me que ambos os passos dos jovens brasileiros foram propositadamente inflacionados pelo suposto interesse do benfica...

    Veremos...

    ResponderEliminar
  18. Isto é uma autêntica loucura. Qualquer pessoa com mentalidade comercial entende que deve o risco assumido deve ser proporcional às possibilidades de lucro e sempre tendo em conta a possibilidade de insucesso... Especialmente numa altura de crise gravíssima.

    16.5M€ por 40% do passe corresponde a 42M€ por 100%! Imaginem que o Hulk se lesiona gravemente. Fica logo o clube de calças na mão

    ResponderEliminar
  19. Zapata ñ m parece q emerson(mto menos capdvilla) tenha as qualidades d alex sandro..qq vai a seleçao sem jogar..vai mais depressa ele sem jogar do q o emerson titular do barça...lol

    sim graças a deus q deco;maniche;c.rodrigues;danilo;falcao;a.pereira;alex sandro..james...e fins preferem o porto e ñ o benfica..


    Jaime Gama


    negocios da treta? o q dizer dos falidos dos nossos rivais..é q nem jogadores nem titulos ao contrario do porto..j.mendes tem 2 jogadores q por exemplo ja passaram pelo porto e foram dispensados..casos de j.ribeiro ex guimaraes e o irmao de b.alves q esta agora no besiktas..

    bebe..r.micael..metade dos jogadores do besiktas e metade do saragoça tb sao do j.mendes...e dai?

    sabes quem lançou j.mendes? pinto da costa..eu a querer jogadores de j.mendes era c.ronaldos e nanis...os resto dos refugos q vao por milhoes para besiktas e saragoças ñ obrigado..sao dispensados do porto..



    danilo e alex sandro foram exageradamente caros mas ñ sei ate q ponto é q o banco brasileiro ñ vai investir visto q tem uma parceria cm o porto ñ se esqueçam deste pequeno gnd detalhe..

    ResponderEliminar
  20. VM

    pela vossa logica se o porto vencer o campeonato a taça da liga e portugal é um exito..mas se so ganhar o campeonato é um descalabro ??? é isso?? é q se for ñ entendo a logica..


    ja agora o q vale a taça da liga? = 0

    ResponderEliminar
  21. VM, sem qualquer crítica neste comentário, mas acham que dirigentes que actuam como actuam os do FC Porto não devem ser bem pagos? Eles são do melhor que há a nível mundial e por isso defendo que sejam bem pagos. Mas claro, sem exageros também. Não considero esse número algo por aí além sinceramente!

    ResponderEliminar
  22. Os investimentos que o Porto faz são demasiado elevados para uma perspectiva nacional. São isso sim, dignos de quem quer disputar a LC.
    O problema é que existem meia dúzia de clubes que ainda gastam mais, e que são inexpugáveis- Barcelona, Real, Chelsea, MU, Bayern, Inter, Milão.
    Ou seja, o Porto corre o risco de ficar num limbo à imagem do Lyon: demasiado forte para o seu pequeno campeonato, demasiado fraco para a LC.
    A questão é que o campeonato português não gera receitas suficientes para pagar este investimento. As parcerias bancárias têm custos elevados. E a crise internacional não augura nada de bom em termos de transferências.
    Mas é uma estratégia... no fim se verá.

    Qt aos "bonus" da Direcção, cada um sabe de si, mas não deixa de ser irónico que ao mesmo tempo que a plebe se indigna com as subvenções dos políticos, estes números sejam encarados com normalidade.

    ResponderEliminar
  23. "Investimentos dignos de Liga dos Campeões"?

    Minha gente, apontar o que quer que seja à gestão do FC Porto é RIDÍCULO! Estamos a falar de um clube que vendeu um treinador por 15 milhões de euros! Juntem aí os 45 de Falcão e Micael.

    COm 3 pessoas facturaram 60 milhões de euros. Quem foram buscar com 72? Hulk, Sapunaru, Danilo, Alex Sandro, Iturbe, Kelvin, Kleber, Defour e Mangala. Acham mesmo que estes jogadores não terão retorno financeiro? Acreditam que Iturbe, Kelvin, Danilo e Alex Sandro num futuro proximo não valerão no minimo 25 milhões cada um? Só com estes 4 geram mais de 100 milhões de euros.

    Bem tentam encontrar falhas na gestão financeira do Porto...

    Jorge

    ResponderEliminar
  24. 16,1 milhões por Danilo?
    Se não fosse o interesse do Benfica duvido que o Porto passa-se dos 10/11 por ele...
    mas por exemplo 3 milhões por Kelvin, acho que foi bem comprado pois (na minha opinião) é um jovem com muita qualidade e uma grande margem de progressão

    ResponderEliminar
  25. so sei que esses jogadores vao dar lucro como todos os outros, foi a isso q o PdC nos habituou e visto que os valores de mercado estao a subir tem de se entrar nessa nova realidade.... quanto custa o Leandro Damiao ou o Neymar? os clubes brasileiros acordaram para a vida, estavam cheios de ver os jogadores sair tao baratos e os clubes europeus vender los tao caros!

    ResponderEliminar

Depois do 25 de Abril de 1974, Portugal "descobriu" a liberdade de expressão, portanto expressem-se à vontade! No entanto, os comentários a insultar, serão apagados pelo lápis azul!!

COMENTÁRIOS DE ANÓNIMOS, OFENSIVOS OU INCENDIÁRIOS SERÃO AUTOMATICAMENTE REJEITADOS

 
Site Meter