Há muita coisa a correr mal em Guimarães. Alinhavada para capital europeia da cultura em 2012, o entretenimento não tem sido um dos pratos principais servidos no D. Afonso Henriques. Há matéria-prima para inverter a situação? Há. Talvez até em demasia. Talvez a qualidade existente necessite de ser reconfigurada, ajustada. O plantel é rico, fruto da elevada facturação da última época. A título de exemplo, o clube transferiu Bebé para o Manchester United pela inacreditável soma superior a 5 milhões de euros. O que dificulta a compreensão quando se denota, agora, um abismal aumento do passivo da instituição. Contas de outro rosário. O que está a falhar neste Guimarães? Os nomes são sonantes (recorde-se Nuno Assis e Pedro Mendes), mas as limitações na velocidade emprestada ao jogo pelos seus intérpretes deixa um bocado a desejar. Adoua ou Olímpio emprestam pujança física, são possantes, mas dinamizam pouco o jogo vitoriano. As peças são valiosas, mas dá a impressão que não jogam sob uma estratégia montada colectivamente. É por aí que passa o grande desafio do Guimarães: unir as pontas soltas. Faouzi e Targino são bons jogadores, óptimos na altura de criar desiquilíbrios quando a isso o jogo obriga. Mas do Guimarães quer-se que se aproxime do comportamento de um grande, não pode viver de lampejos. Parece que neste Guimarães, cada um tem a preocupação de cumprir e fazer o seu, deixando um pouco de parte a dimensão colectiva que sempre foi imagem de marca do bastião que é aquele estádio. Edgar é um ponta-de-lança de números, mas que limita (e muito), as variantes e soluções da equipa na hora de empurrar a bola para o fundo das redes. Escreve-se e diz-se, à boca pequena, que o plantel sofrerá um emagrecimento em Janeiro. Não sei se será o que procura Rui Vitória, mas a quadra natalícia tem esse efeito. Pelo menos mental. Um milagre ajuda, quando, de forma inacreditável, se está na última posição de uma tabela que compreende clubes com possibilidades financeiras bem menores às do Guimarães. Em suma, um plantel com nível para ficar nos 4 primeiros lugares está neste momento na última posição da tabela classificativa.
A. Borges
Estranho nesta critica não falar do trabalho do "péssimo" treinador Manuel Machado e culpabiliza lo do estado da equipa.
ResponderEliminarComo sempre disse enquanto la andava M.M. que para mim é um excelente treinador como provam os resultados que tem obtido em todo o lado que tem passado a culpa é mesmo da direcção que está rodeada de gente que não percebe nada e infelizmente os grandes adeptos que o vitoria tem só são bons nos bons momentos pk quando é para deitar abaixo a equipa eles a alguns ate lhes batem...
Em suma no meu entender ao vitoria falta uma direcção competente.
Ja o plantel necessita de demasiados ajustes.
Do meio campo para a frente tem demasiados jogadores e alguns deles demasiados parecidos que na altura de o treinador mexer ja sabe que so vai mudar o nome do jogador em campo pk o futebol vai continuar igual.
A defesa é mt fraca.
O melhor elemento é o João Paulo e mesmo esse nao um grande central.
Basicamente o vitoria precisa de muita coisa e como se comprovou com a saida de M.M. ele nao teve culpa nao se provou ser fraco treinador.
Não entendo porque continua toda a gente a afirmar que o plantel do vitoria tem qualidade. Olho para o 11 titular e não vejo 1 unico jogador que possa ser titular no braga, para dar o exemplo da equipa que mais perto na classificação deveria estar dos vimaranenses. Aliás, veja-se que douglas, que na epoca passada era titular no guimaraes, foi para braga e imediatamente foi recambiado para aveiro, onde não tem sido mais valia.
ResponderEliminarTêm um bom guarda redes, mas a partir dai é so banalidade. Alex fez 1 boa epoca desde que saiu de moreira de conegos, joao paulo pouco mais é que um central voluntarioso, freire tem nivel de rio ave, teles é bom fisicamente mas tecnicamente denota muitas limitações, pedro mendes esta preso por arames desde a ultima epoca no rangers, el adoua e olimpio são jogadores de destruição que pouco ou nada acrescentam à equipa em posse de bola, targino e faouzi são 2 djalós, muita velocidade mas uma insconstancia e debilidades tecnicas avassaladoras, toscano não tem nivel de 1ª divisão sequer (fosse portugues e estaria no varzim). Edgar apesar de não ser muito dotado tecnicamente e de alguns defeitos, acaba por fazer o que lhe pedem, que é marcar golos e nunca se deve criticar quem o faz.
Não sou bracarense nem vitoriano nem pretendo melindrar vitorianos. Apenas me habituei a ver o vitoria atacar o campeonato com outro nivel de jogadores.
Abraço
Por acaso acho targino um péssimo jogador, tipo djaló mas mais limitado ainda
ResponderEliminarquando se fala de extremos eles tem lá dois muito bons que estão a recuperar de lesões, que são Urreta e Paulo Sérgio...na frente o Soudani é grande jogador e irá provar isso...tem um bom meio campo com Barrientos e Nuno Assis como criadores de jogo...mas a defesa é muito frágil, tem o Bruno Teles e pouco mais
ResponderEliminarConstantino,
ResponderEliminarDouglas não era titular do Vitória. (Muito) longe disso.
O que está a falhar no Guimarães é ter um plantel demasiado bom, da ultima vez que tal acontecer só terminaram na liga orangina!
ResponderEliminarO que falha é o poder directivo, demasiada instabilidade a juntar a um publico fervoroso e que pede muito aos seus jogadores a juntar a uma mudança de treinador colocou a equipa em maus lençóis!
Agora para recuperar é muito mais difícil do que em outro clube qualquer dado a pressão que a sua cidade põe no clube
O que falta ao Guimarães, é de facto, uma direcção mais competente, uma vez que esta só tem enterrado o clube cada vez mais.
ResponderEliminarAo treinador e aos jogadores, não creio que haja grandes culpas a apontar, uma vez que o treinador é jovem, "acabou" de chegar, e está a montar a sua equipa.
Aliás, o Guimarães tem um plantel razoável.
Basta olhar para nomes como Nuno Assis, Pedro Mendes, e João Alves, e Nilson ou para as "promessas" Edgar Silva, Barrientos e NDiaye.
De lembrar que ainda Leonel Olímpio, Targino e Anderson Santana fazem parte do plantel do Vitória.
Com uma nova direcção talvez se endireitem, porque treinador, plantel, e adeptos, eles já o têm (e com que qualidade).
O Vitória tem bons jogadores. Vamos lá ver se com os regressos de Urreta e Paulo Sérgio a coisa se endireita...
ResponderEliminarAlguns jogadores começam a sentir o peso da idade.
ResponderEliminarAlguns jogadores são sobrevalorizados (Targino???)
Alguns reforços tardam em aparecer (Saucedo, Barrientos)
Alguns (bons) jogadores estão em falta (Urreta, Paulo Sérgio)
Junte-se a isto uma chicotada no treinador, o "azar"... tudo corre mal, e...
Já agora, o VG, das equipas que vi jogar, é mesmo das piores (em termos de jogo colectivo)!!
PS: qts dos milhões do Bebe terão entrado em Guimarães?
O grande problema está mesmo na direcção. Uma direcção se apenas se preocupa com os seus negócios pessoais. Uma direcção que não motiva os jogadores. Este sim, é o grande cancro do Vitória.
ResponderEliminarTem um bom plantel, mas necessita de dois ajustes: um lateral direito e um central. O Vitória tem dois jogadores muito promissores para estas duas posições, que são o Paulo Oliveira e o Amorim. Ambos estão emprestados, mas são grandes promessas. Não existissem as grandes comissões que existem no futebol e estariam no plantel principal. Aliás, são estas comissões que tanto motivam esta pobre direcção...
A verdade é que têm um bom elenco e um bom timoneiro ah frente da equipa... não se percebe como não consegue facilmente estar nos 5 primeiros lugares... :S
ResponderEliminarSecalhar até se percebe visto que provavelmente o seu colectivo não é tão forte como as individualidades e aí residirá o maior problema do Sr. Rui Vitória ;)
Espero que possam recuperar e chegar aos lugares cimeiros da Liga Portuguesa! :D
O Vitória está tão mal devido à incompetência de Emílio Macedo benfiquista ferrenho que tem estragado este grande emblema (clube único em Portugal em termos de paixão dos seus associados).
ResponderEliminarManuel Machado e Rui Vitória fizeram e estão a fazer um péssimo trabalho especialmente este último do qual tenho uma péssima imagem como treinador é muito fraco em termos tácticos, basta verificar que no jogo frente ao SCP com mais um elemento em campo não conseguiu importunar o Rui Patrício.
Posto isto, acho necessário demitir este treinador e apostar num treinador com provas dadas a exemplo de um Manuel Cajuda ou o José Peseiro (este último numa recente entrevista ofereceu-se ao Vitória) para mim era a opção mais certa.
O Guimarães precisa de ser uma equipa. Também considero que a gestão do clube tem sido má. Apostam muito no mercado norte africano, contratam bons jogadores mas não há uma identidade em termos de equipa. Deviam apostar mais no jogador português e Rui Vitória é um bom treinador para lançar jovens. O problema passa muito por Emílio Macedo.
ResponderEliminarPois, sou mais um dos que estranham a posição e desempenho deste vitória!
ResponderEliminarNo principio da época, percebi que tinham um bom plantel, mas o treinador não ajudava (tenho a sensação que Machado desde o seu problema nunca mais conseguiu os mesmos resultados).
Com a entrada de Rui Vitória vi um treinador finalmente capaz de reerguer o vitória e continuo a acreditar que este pode construir uma boa equipa, individualidades tem, embora precisede reforçar a defesa. Desconheço as questões internas com a direção, mas como em qualquer lado, com guerras internas é inevitável afetarem o balneário...