É oficial. O Sporting garantiu a contratação do internacional brasileiro Elias para
as próximas 5 épocas. Os leões pagam 8.850.000 (oito milhões oitocentos e cinquenta mil euros) ao Atlético
(clube que não contava com o médio devido ao excesso de
extra-comunitários) naquela que é a maior transferência da história do clube de Alvalade e asseguram assim o seu 16º reforço para a nova
época. VM - É na nossa opinião,
juntamente com Jéffren, o melhor
reforço do clube leonino até ao momento e devido à sua enorme qualidade, será titular de caras neste
Sporting. Elias é um médio moderno, que pode actuar em qualquer posição do meio
campo mas que rende mais e potencia melhor o seu futebol a box-to-box.
Destaca-se essencialmente pela sua velocidade, agressividade, desarme, por
ser bom na transição e aparecer bem em zonas de finalização. É
regularmente convocado para a selecção AA do Brasil (Mano gosta bastante
do seu ex-pupilo e poderá jogar esta semana frente ao Gana), o que diz bem da
qualidade deste médio de 26 anos e 1m73 e da contratação de Top
efectuada pela turma de Alvalade. Bom reforço? Ou os valores
envolvidos fazem desta transferência um autêntico disparate? Será o
Sporting um "caixote" onde o Atlético coloca os seus dispensados como já
tinha acontecido com Pongolle (que custou 6,5 milhões)? Entra Elias e
sai Schaars? Ou Domingos irá
utilizar os 2 num 4-3-3? Considerando o acutal elenco (30 jogadores) do
técnico leonino qual devia ser o 11 base dos leões? A contratação do
internacional brasileiro está igualmente relacionada com as constantes
lesões de Aguiar, Matias, Izmailov, etc (cenário que só agora os leões
notaram)? Com Elias (1m73), João Pereira (1m71), Rinaudo (1m75),
Izmailov (1m70), Capel (1m72) e Jéffren (1m75), que parecem ser
indiscutíveis neste "novo Sporting" sobram 4 posições de campo (que
agora tem sido ocupadas pelo 1m84 de Evaldo, 1m82 de Postiga, o 1m82 de
Polga e 1m81 de Carriço), não é um cenário preocupante (e sim o VM já
bate nesta tecla há e anos) esta falta de altura da equipa leonina,
ainda para mais no futebol actual onde os lances de bola parada decidem
muitos encontros.
Bem se isto se confirma eu levanto o meu chapeu ao A.Madrid por conseguir vender m***a a preço de ouro
ResponderEliminarelah 8,8 milhões, estranho que andaram a rasca para pagar salarios no ano passado agora ja gastaram para cima de 20milhões fora os salarios e não venderam ninguem por preço aceitavel, arrisco dizer que o sporting esta quase a dar o estouro se continuar a não ganhar nada
ResponderEliminarÉ NÓS!!!! GRANDE JOGADOR!!! SÓ FALTA CENTRAL E PONTA... IAQUINTA É QUE ERA!!
ResponderEliminarja esta confirmado cmvm e muita nota..
ResponderEliminarB.Santos
Carlos,
ResponderEliminarPois é, eles venderam vos o Roberto por 8,5 milhões...
Ainda custou mais que o Roberto.. LOL
ResponderEliminarBelo barrete enfiou o Atlético ao Sporting, o Elias apesar de ser um bom jogador não vale quase 9 milhões.
eu não quero acreditar nisto....
ResponderEliminarMuito estranho num lado falam em 3,5 por metade do passe e vocês falam em mais de 8?
ResponderEliminarEspero sinceramente que vocês estejam enganados
Hugo Martins disse...
ResponderEliminarBem, depois de Roberto, Pongolle e Elias só me resta perguntar o que é que os responsáveis do Atlético servem na bebida dos seus homólogos quando estão a negociar... Eu não entendo mesmo!
Quase 9 milhões de euros por um jogador que vai ocupar o sector "menos mau" da equipa?! Só compreendo e aceito esta compra se até amanhã forem conseguidos um avançado centro e defesa central de grande classe (sim, ninguém me tira da cabeça que 9 milhões de euros daria para um grande central e avançado com capacidade para acrescentar algo à equipa).
Cumprimentos.
O preço é elevado para os cofres do Sporting, mas o valor do jogador deve ser elevado pelo que tenho visto nos jogos... Espero que não seja banhada como um tal de roberto que o Atlético vendeu ao Benfica e que seja um reforço pa jogar e não ficar no banco.
ResponderEliminarLeão78
pro ano a troika vai a alvalade... a gastar assim sem rendimentos não vão mt longe
ResponderEliminarUma vergonha.
ResponderEliminarComo sócio do Sporting é só o que me ocorre.
Uma equipa com uma defesa que é uma vergonha e a precisar urgentemente de um MATADOR, gasta 9M num dispensável do Patético de Madrid...
Se existiram 9 M para um médio que embora tenha qualidade, não era uma prioridade, muito menos por 9 M, é bom que tenham um central e um matador a caminho, caso contrario vamos ter um natal com muita indignação para os lados de Alvalade.
Para o ano façam como Pongolle e emprestem-no...
Minha nossa...meu querido Sporting...
É estranho... porque Elias custou 7 Milhões de Euros ao Atlético e não valorizou sem jogar! Em segundo lugar, é estranho porque o Atlético tinha de se ver livre do jogador a todo o custo, facto que dava alguma margem negocial ao Sporting...
ResponderEliminarMas pronto...ficou assim!
Se Elias vale 8.8 Milhões? Se o Witsel custou 7, Elias não vale 8.8M... mas se Falcao custou 40M (para quem quer acreditar) então Elias vale isso!
Grande contratação do Sporting!
Pergunta: Qual o investimento feito pelo Sporting no reforço/remodelação/dispensas do plantel?
Como é que é possivel comprar este jogador por 8,8Milhoes de euros????, isto nao se explica!
ResponderEliminarCom este dinheiro podiamos ter ido buscar um autentico craque!
Eu sinceramente tava a espera ainda de um PL e de um central.
E vai mais um barrete do Atletico de Madrid por preço de ouro
Ass: Joao14
Não percebo de onde surge este dinheiro todo e tambe não percebo a necessidade de contratar um jogador (excelente!!), por este valor, para um posição mais do que reforçada e preenchida no plantel.
ResponderEliminarQueixam-se tanto de falta de dinheiro e dizem mal dos investimentos dos outros clubes mas esquecem-se que Porto e Benfica tiveram vendas por verbas consideraveis.
Mais caro de sempre. Ahahah
ResponderEliminarEntão o homem custou cerca de 7 milhões ao Atlético, é excedentário, e custa quase 9 milhões?
Negócio Roberto e negócio Elias: Estranhos. E os 2 com o Atl. Madrid à mistura.
E um bom medio e estavamos a precisar porque o Schaars nao esta a conseguir ser o motor que necessitamos mas 8,8 Milhoes por um suplente do Atletico de Madrid e que a meio ano custou menos 1 milhao, acho que e um exagero para um clube como o Sporting.
ResponderEliminarAcho que isto so acontece porque o mercado esta quase a fechar e por isso nao ha tempo para ver um medio melhor e mais barato.
Com a chegada do Elias fica a faltar um central e um ponta-de-lança sendo que ja nao deve haver verba para contratar estes 2 jogadores.
8,8 milhões de euros !? Mas está tudo doido, é que não existe outra explicação !!! 8,8 milhões de euros !? Um jogador e vejam o número de jogos mas era suplente no Atlético, e só tinha chegado em Janeiro. Pior que tudo isto é que vem reforçar uma zona que o Sporting não precisa, uma vez que por este valor adquiriam um ponta de lança ou um central de topo! Numa palavra este negócio é desastroso !
ResponderEliminarIsto é de doidos!!! Só espero que seja um grupo de investidores a pagar isso... Com a necessidade de um PLC e um DC em que não houve dinheiro (Bentner), agora já há para mais um médio? Depois disto, se não vier esses reforços, esta direcção não vai ficar muito tempo, digo eu.
ResponderEliminarCumprimentos
Alguém me pode dizer quanto custou o Elias ao Atlético de Madrid a quando da sua vinda do Brasil ?
ResponderEliminare os centrais? e o ponta de lanca? e o lateral direito?
ResponderEliminarAcharam um poço de petróleo em Alvalade??? 8.8M pelo Elias, que grande barrete por 5M ja era bem pago. Parabéns ao Atlético por fazer uma grande venda e agora paguem o que devem ao Porto.
ResponderEliminarEste jogador vem preencher uma lacuna do Sporting que não tinha um box-to-box no plantel mas talvez não fosse um reforço prioritário, um central e um matador eram mais necessários.
Ao pagar quase 9M por um jogador os adeptos do Sporting podem esperar sentados pelo PL e pelo central, pois na minha opinião os recursos financeiros começam a ser escassos. Vamos ver...
Ulopes,
ResponderEliminarFoi o próprio Sporting que comunicou à CMVM que custou quase 9 milhões!
bem os dirigentes do atletico de madrid sao uns mestres no qe a vender jogadores diz respeito...vender jogadores qe nao fazem parte das contas,suplentes por preços elevados nao é para todos...nao meto a qualidade do jogador em causa,para mim é um exelente jogador,qe fazia falta porqe é melhor qe qualqer jogador do meio campo do sporting,mas quase 9 milhoes é um exagero,por um jogador qe custou 7 à meio ano e nao fez nada para valorizar ainda 2 milhoes,ja qe poucas vezes foi titular e estava na lista de dispensas,devido aos jogadores extra-comunitarios,foi preterido pelo treinador...penso qe um valor entre os 4 e 5,5 milhoes era justissimo.
ResponderEliminardepois o sporting continua sem contratar um grande central(em tamanho e qualidade) e um grande finalizador,qe é o qe mais lhe faz falta...
ainda assim parabens pela contratação...
O Elias não valorizou? Então hoje em dia ser assíduo na seleção brasileira já não vale nada?
ResponderEliminarSimples:
ResponderEliminar1º O Benfica não pagou ao Atl. Madrid 8,5 milhões por Roberto.
2º O Sporting não pagou estes milhões todos por Elias.
3º O Atl. Madrid não pagou 40 milhões por Falcao.
E não havia 9M€ para o Bendter? Ou para qualquer outro PL de classe que se conseguia com esse dinheiro? Ou para um ou até dois centrais de grande qualidade?
ResponderEliminarNão ponho em causa a qualidade do Elias mas meio-campo já existia se domingos não inventasse tanto e colocasse o Rinaudo para dar competitividade ao miolo. Além disso não me esqueço do que aconteceu com Pongolle.
No ano passado precisávamos de um PL, venderam o Liedson, este ano precisamos de um PL contratam um médio.
Obrigado a todos os que votaram em GL e optaram por não dar sangue novo a este grande clube, obrigado pela época sofrida que se avizinha novamente.
Se "custou" isso é com salários, tipo Pongolle e Roberto
ResponderEliminarEste guito não pode ter sido o sporting a pagar...tem k ser de investidores....não faz qualquer logica dar este dinheiro por um médio quando é preciso central e ponta de lança
ResponderEliminarE atenção este jogador não pode jogar na UEFA pois ja jogou pelo Atletico....
Aguardam-se explicações....
Sinto-me revoltado, de andarem a gastar 9M por um jogador já com 26 anos posição de medio, suplente do At.Madird, equnato o scp encontra-se bastante carenta no eixo da defesa,mas principalmente no centro do ataque.
ResponderEliminarSegundo Freitas Bendtner era um alvo inreal devido o Atsenal estar a pedir 7M por ele,jogador com 23 anos e uma grande margem de progressão e que fazia uma falta enorme ao scp.
Quaresma é mt caro, apesar de eu achar que não seja mt necessario ao scp.
Agora digam-me do que viram deste jogador com 26 anos e suplente do ATL.Madrid para darem 9M por ele? Isto vai ter k ser bem justificado....
Não coloco em causa o valor do jogador, no entanto parece-me excessivo o valor pago por ele, tendo em conta que é um jogador que não poderá alinhar na liga europa. Penso que seria preferível gastar um valor desses num ponta de lança de inegável valor. No entanto acredito que o Elias poderá ser a ligação entre a defesa e o ataque do sporting permitindo assim fazer as transições rápidas que o sporting tanto precisa. SL
ResponderEliminarSou sportinguista e começo a ficar preocupado. Seria preferivel ter efectuado 3 ou 4 contrataçoes cirurgicas (defesas centrais, ponta de lança e pouco mais) do que contratar uma camioneta de jogadores estrangeiros, sem qualquer experiencia no futebol portugues
ResponderEliminarOFF
Não há dúvida de que o Atlético sabe mesmo fazer negócios em Portugal, vem buscar jovens valores, Sílvio, Pizzi e vende jogadores medianos por valores exorbitantes.......
ResponderEliminar@Antonio
ResponderEliminarO Atlético pagou 7M€ por 50% do passe, logo o passe completo seriam cerca de 14M€. Ora se o Sporting pagou 8,8M€ pelos 100% (supostamente e espero que sim) sempre se poupou alguns milhões.
Eu fiquei muito contente, acho o elias um belo jogador e que muito vai dar ao scp.
ResponderEliminar11 para o Futuro:
Patricio, Joao P., polga, rodriguez, insua, rinaudo, andre santos, elias, jefren, capel e rubio.
Banco : Marcelo, carriço, schaars, matias, Wolfswinkel,postiga e izma.
porra.. mais um pongolle.. enfim..
ResponderEliminarmiguel fernandes
Sim, tem 9 milhoes para um medio mas nao o te para um avançado de jeito... Ma gestao de Carlos Freitas...
ResponderEliminarainda há outro barrete nesta contratação! Não pode jogar na L.E -.-
ResponderEliminarAinda ha quem diga que o Carlos Freitas e o Luis Duque sabem negociar,entao um jogador excedentario no seu clube nao era forcarem a baixar o preco,por amor de Deus,nao digo que o Elias seja mau jogador mas 8,8M é um exagero,va la uns 5M.
ResponderEliminarO Atl.Madrid é perito a enganar os clubes portugueses,Roberto e Elias,deixem la ver o Pizzi o que vai dar,Reyes(Benfica detem 25% do passe) e Salvio quase nos enganavam,sem beliscar a qualidade dos referidos jogadores,os dirigentes do Atletico Madrid sabem mesmo negociar.
Witsel custou 7M, Defour custou 6,5M,este custa 9M e nem na Liga Europa pode jogar.
ResponderEliminarQuando finalmente parecia que o Sporting sabia o que estava a fazer surge este contratação feita em cima do joelho.
A esperança só morre amanhã, quando fechar o mercado, mas estou bastante triste e desiludido.
Caros foram os outros todos. Este pelo menos é bom de certeza. Uma grande contratação.
ResponderEliminar8.8 milhões por em tipo de 26 anos!!!???
ResponderEliminarA troika, Godinho-Duque-Freitas será a machadada final, no Sporting.
O que vale, é que o Atlético vem por aí acima, e continuaremos a ter um derby alfacinha, na Liga Zon-Sagres.
8.8 milhões de euros pela totalidade do passe do jogador já que o atlético tinha comprado por 7 milhões de euros 50 % do passe
ResponderEliminareheheheh
ResponderEliminar8,85 milhoes??...realmente o atletico faz negocios impossiveis, Roberto, Pongolle e agora Elias, valor descabido, não vale tanto este jogador
por este valor tinham contratado um bom central e um bom ponta de lança
Incrível! O Sporting precisa desesperadamente de um Central decente e de um Ponta Lança! Esta direcçãozinha decide gastar €9M num médio... Pode ser muito bom, mas não é a principal lacuna...
ResponderEliminarOu contratam à boleia deste médio mais 2 jogadores para as posições em que as lacunas são por demais evidentes ou esta direcção vai cair em muito pouco tempo...e atrás dela esses senhores Duque e Freitas que terão muito que explicar aos sócios e adeptos sportinguistas...
Caracterizando esta contratação numa palavra: Desilusão.
Antonio se falao custou 40???
ResponderEliminarpara quem quiser acreditar..entao os numeros foram comunicados a CMVM esta td documentado e assinado..
foste a bruxa?ou es mm leigo?
ass:_Madjer
ELIAS CUSTOU AO 7.7 MILHOES POR METADE DO PASSE!!
ResponderEliminarINTERNACIONAL BRASILEIRO!!!
QUALIDADE PAGASSE!!
este valor é um atentado...não querendo pôr em causa o valor do jogador, acho esta quantia realmente excessiva, ainda para mais para uma posição para a qual já existem jogadores que cheguem. é por estas e por outras (van wolfs) que não vamos ter até amanhã um bom central e um ponta de lança que seja sinónimo de golos (bendtner).
ResponderEliminarVlad
Boas
ResponderEliminarO visao de mercado por acaso sabe se o Sporting comprou a totalidade do passe ou apenas os 50% que pertenciam ao Atletico?
Cumprimentos
Parece-me caro de mais.
ResponderEliminarDe qualquer forma, os adeptos do Atlético gozam com a qualidade do Salvio, e dizem que o Elias é muito superior.
E o Benfica queria dar de 10 a 12 milhões pelo argentino...
O maior handicap é mesmo não poder jogar nas competições europeias... De resto é uma truta, das grandes.
Já tá o pessoal a falar à toa! O preço é elevado sim mas o Atlético não o valorizou! O Atlético adquiriu 50% do passe do Elias a época passada por 7 Milhões de €. O Sporting adquiriu a TOTALIDADE do passe do jogador por 8.850.000 €. Onde é que o Atlético ficou a ganhar no meio disto tudo?! O Sporting adquiriu os 50% do Atlético e os outros 50% que o Corinthians ainda detinha!
ResponderEliminarCumprimentos!
Ora bem... Antes da contratação de Cape, Godinho Lopes disse o seguinte: "Quando se fala no valor de contratação nós temos que pensar na soma de várias parcelas, não deveríamos pensar exclusivamente no valor correspondente ao passe. Se somarmos as várias parcelas [valor do passe, cláusula de rescisão, comissões de agentes], posso dizer que o valor já investido é superior a 20 milhões de euros".
ResponderEliminarOu seja: 20M + 3,5M (Capel) + 3,5M (Jeffren) + 8,8M (Elias) + Prémios de Assinatura para esses e Turan e Insua = ... cerca de 40M de euros gastos em reforços.
Lucro? Vuck por 2M?
E ainda vem um avançado? Onde está o Petróleo?
Pois mas ele custou 7 milhões ao atlético por 50% do passe, ora se nós (penso eu) comprámos a totalidade do passe, 9 milhões até nem é muito...
ResponderEliminarAlguém me pode explicar como é que o Sporting contrata um jogador nestas condições? Não podia jogar no At.Madrid, não pode jogar na UEFA e vem para ocupar uma das posição mais concorrida da equipa (meio campo). Tudo isto por um valor exorbitante (até para clubes ricos) e 35% superior ao que Atlético pagou por ele? Não pondo em causa a sua qualidade, será um valor justo? Ou apenas mais um devaneio para "inglês" (sócio) ver?
ResponderEliminarESTE JOGADOR CUSTOU 7Milhoes AO ATLETICO 50% DO PASSE. AO SPORTING CUSTOU 8,8Milhoes 100% DO PASSE. Acaba por ser irritante ver tanta gente comentar um negócio sem saber o que diz!
ResponderEliminaro sporting comprou 100 % por esse valor, mas o atletico tinha pago 7 M por 50 % o negocio foi feito as tantas com o atletico e com o detentor do resto do passe, o anterior clube ou uma empresa qualquer ou agente
ResponderEliminarIsso deve ter uma marosca metida ai pelo meio. Devemos finalmente ter aprendido a fazer negócios à pinto da costa e esse montante é para enganar :P
ResponderEliminarO Atletico pagou 7M por 50% do passe e o Sporting pagou 9M por 100%
ResponderEliminarAcredito também que estejam incluidos nesses valores os salarios do jogador visto em Espanha os ordenados serem mais baixos
Boa sorte Elias
elias e uma grande contratacao por parte do sporting, disso nao ha duvidas.
ResponderEliminarmas o problema e que eles no meio campo ja tavam bem servidos. alias e era o "forte" do sporting.
o sporting vai continuar com o mesmo problema nao tem um "matador", e toda a defesa e fraca. so escapa mesmo j.pereira. todos os centrais e laterais esquerdos sao MEDIOCRES.
agora se o sporting nao reforca o plantel com defesas e um PL, nao vai ser o elias que os vai salvar.
@Mike Lewis
ResponderEliminarCreio que está enganado. Elias custou 7M pelos 100%. Caso contrário como é que o Sporting comprava agora os 100% ao Atlético?
valor muito exagerado. o sporting falhou claramente nesse aspecto
ResponderEliminaro atletico enfia cada barrete aos portugas...lol
ResponderEliminaro elias custou ao at madrid 7M mas foi por 50% do passe!!!!
ResponderEliminartiago
Bom o que eu posso afirmar depois deste negocio é que o Sporting conseguiu nos ultimos dias fundos e amanhã de certeza que apresentara ou um central ou um ponta de lança, porque so se gasta 9 milhões numa posição que não é prioritária quando se tem muita liquidez.
ResponderEliminarLuis Vaz
Só falta o hildebrand e tales para a equipa ficar completa...
ResponderEliminar8,8 milhões num médio quando se precisa de um PL que faça golos e um DC de categoria...
Não entendo... quer dizer entendo, mais alguém a meter dinheiro no bolso... outro Roberto
leão do burkina
Caros amigos do Visão de Mercado:
ResponderEliminar"Juntamente com Jeffrén, o melhor reforço leonino até ao momento" - "faz desta aquisição dos leões algo completamente incompreensível".
Pergunto: Apesar das justificações, esta argumentação não é, no mínimo, pouco séria?...
Quanto ao jogador em si, grande contratação - apesar de não poder jogar na Liga Europa -, ainda que tenham que vir um grande central e um goleador. Se assim for, perfeito.
Saudações Leoninas
Axo muito engracado pessoal o Atletico tinha 50% do passe do Elias que pagou 7 milhoes se nao me engano
ResponderEliminarSe vier pelo menos um PL e até um DC então não ficarei nada chateado com esta contratação que até acho que será muito importante para a equipa! :) Mas a ver vamos... claramente é um bom jogador que vai dar uma nova vida àquele meio-campo e fazer a ligação defesa-ataque muito bem feita ;) Resta esperar que venha pelo menos um PL não peço mais só mesmo um PL se puderem comprar um PL e um DC tudo bem ficaria ainda mais contente mas um PL Goleador já seria óptimo! :D
ResponderEliminaracho que é extremamente estupido dizer que esta contrataçao foi feita em cima do joelho tenho a certeza que foi bem ponderada por toda a direcçao , qe ja mostrou que faz em todas as contrataçoes isso mesmo
ResponderEliminarEstou Contente pela aquisiçao porque faltava um BOX to BOX da qualidade de ELIAS(Schaars esta algo macio neste momento), mas espero que o meu SPORTING se deu estes quase 9 milhoes(EMPRESARIOS talvez??? :S), tenha tbm um CENTRALAO e um MATADOR a caminho, senao vai haver BARULHO!!!!
ResponderEliminarJa agora!! No site oficial do SCP diz que foi a totalidade do passe ao atletico por 9 milhoes!! O atlético segundo sei, pagou a meio ano atras 7M por 70%!!! Será que os 9M sao por 100%???? :S
Carpe Diem
ResponderEliminarentao pela logica ninguem paga nada a ninguem é saldos queres ver??
o real tb ñ pagou 25por di maria nem coentrao
ass:_Madjer
@Rui
ResponderEliminarO Witsel, para BEM do benfica, ainda vai no total custar perto dos 10M!!!
Acredito que DEFOUR tbm tenha sido contratado por 6.50M mais OBJECTIVOS
NEM ACREDITO! Foi um choque. Uma equipa que não tem ganho competição nenhuma nem la perto. Vende jogadores baratos.Tem média de 30 mil pessoas no estadio. Onde vão buscar o dinheiro???? emprestado, OnDE VAO BUSCAR PARA PAGAR O EMPRESTIMO?????? .....
ResponderEliminarPara quem anda distraido é bom que os dados fiquem claros.
ResponderEliminarEm primeiro lugar Elias não é o Roberto
Em segundo lugar o jogador não valorizou é só fazer contas o A Madrid deu 7 milhões de euros por metade do passe. Se o SPorting hoje compra totalidade do passe por 8,85.
Elias o ano passado estava avaliado por 14 milhões e este ano foi comprado por menos 5.
Dito isto é mais um jogador de top contratado, no entanto a meu ver seria mais interessante a compra de um central.
Espero que aceitem o cometário e corrigem o vosso post...Elias foi adquirido por 7M€ ao Corinthians por 50% do passe!
ResponderEliminarO Sporting adquiriu a totalidade do passe por 8,850M€!
Era de bom grado que peço que efectuem essa correção e façam de novo o vosso juizo baseaso em factos errados!
Obrigado
Como a maioria dos presentes e a confirmarem se os valores dispendidos e somente isso : Uma profunda INDIGNACAO! Uma vergonha!...Elias é um bom Jogados e não está em causa isso mas a confirmar se este valor DUVIDO que nao tivessem margem de manobra e que conseguissem contratar minimamente um DC que seja voz de comando naquela defesa!
ResponderEliminarAcreditei e gostei bastante de 70% das contratacoes mas agora tao a borrar a pintura completamente.
Com os meus comprimentos a Todos e ao VM.
Realmente se for pela totalidade do passe, até que a compra por +-9€ não é má de todo (o Atl. Madrid pagou 7 por 50%), mas se ele estivesse sinalizado, poderiam ter pressionado a sua não utilização contra o Guimarães.
ResponderEliminarConcordo com o VM...com os quase 9M, o Sporting podia ter ido contratar um bom central porque aquela defesa farta-se de meter agua!!!
ResponderEliminar5M compravam o Garay (50%)
ResponderEliminar4M Juan
3,5M Amauri
5M Bendtner
Esta compra so sera boa se ainda vier um bom PL, porque por este montante poderiam ter vindo 2 ou 3...
ResponderEliminarsó digo, o sporting ainda vai ter muitos problemas devido à ( baixa ) estatura da sua equipa. quando encontrarem porto e benfica vao levar poucas de bola parada vao ..
ResponderEliminarElias valorizou?? Se o Atlético compra Elias por 7 milhões ficando o Corinthians com 50% do valor e o SCP compra a totalidade do passe por 8.85 milhões não me parece assim tão mau negócio. Afinal o Atlético só recebe com esta transferência 4.425 milhões. Esperemos que se comprove a nível desportivo...
ResponderEliminarVenho, pela primeira vez "comentar" o vosso blog que já visito há cerca de 2 meses para vos dar os parabéns e referir, por exemplo, o numero de comentários/visitas que têm quando ainda a notícia está a ser completada. Verdadeiramente impressionante.
ResponderEliminarPara elogiar mais refiro que já só ocasionalmente visito os sites dos diários desportivos e outros blogs de bola.
Parabéns.
Só espero que o sucesso não aumente demasiado os egos [é normal que cresçam :)].
Comentando a notícia: Como foi referido só pode ser um "grupo de investidores" senão é realmente estranho...quando precisamos mais de um central e um pl adquirir os direitos de um médio...apesar de internacional brasileiro.
Jorge
Isso é certo de não poder jogar nas competições europeias? Visto que não chegou a jogar na fase de grupos?
ResponderEliminaracho uma boa contratação, apesar do preço mas cadé o avançado e o central,ambos altos??
ResponderEliminarNão acreditem no que se diz. O Atlético de Madrid anda a gastar dinheiro que não existe e tem que mostrar entradas condizentes, no valor e na virtualidade da coisa. Moral da história, é só uma questão de facturação porque por este caminho ninguém vai pagar nada a ninguém...nem que para isso haja vontade...!
ResponderEliminarÉ assim que chega o Elias ao Sporting. Negociatas. Se bem que às tantas o Sporting contratou o melhor médio da Liga Zon/Sagres.
Era prioritário? Todos os craques são prioritários.
Se vem resolver algo? É claro que não, porque o problema do Sporting são os Sportinguistas.
A fome de glória é tal que exigem esforço demais aos jogadores, sem serem muito dedicados ou devotos. Que equipa vai arriscar os limites se sabe que um falhanço é sinónimo de um coro de assobios?
Anda tudo sobre brasas... e o Domingos anda a comer sono. Não conseguiu ver que era prioritário
investir na defesa. O Sporting para ganhar um título nesta conjuntura tem que ter gente mais talentosa que os rivais e o Domingos não teve visão e por conseguinte não serve para este clube.
Divirtam-se.
Sporting
Excelente contratação mas o facto de não poder actuar na Liga Europa e os números da transferência parece-me ser uma transferência pouco disparatada como desnecessária visto que o Sporting precisa urgentemente de um Defesa Central e de um Avançado, de preferência altos!
ResponderEliminarApesar de achar caro, o Atlético comprou metade do passe do Elias por 7 milhões, o Sporting pagou 8,8 milhões pela totalidade do passe!!
ResponderEliminarO elias é uma boa contratação. O valor não é muito para o jogador que é.
ResponderEliminarA verdade é que com as dificuldades no PL e no DC que o Sporting tem, só se admite esta contratação se as outras estiverem apalavradas também!
O Barça tmb tem ume equipa baixa, e não é por isso que perde, o Sporting tem é que aprender a finalizar melhor, nao interessa os que sofram, desde que marcam mais está bom, essa quantia aplicava no Bendtner, que é o que precisamos, Só espero que o proximo que venha seja ele...não é com o postiga na frente que vamos lá. Nem o RubGol poe a jogar -.-''
ResponderEliminarAinda não consigo acreditar!!! 9 MILHÕES!?!?!? Dava por exemplo para o Bendtner ou outro Avançado fortíssimo, para uma dupla de centrais como Coates (4,5 M para o Liverpool) e Lugano (tinha clausula de 3,5 M), ou Dédé, etc, Mas se queriam estoirar tudo em mais um médio (ainda por cima baixote) tinham ido buscar antes o Witsel (6,5 M) ou o Defour (5 M), este gajo nem na liga Europa pode jogar!!! Um grande favor direcção: Atirem-se todos da ponte abaixo!!!!!
ResponderEliminarJorge Rodrigues
Leões pagam 8,85 milhões por Elias.
ResponderEliminarMÉDIO ASSINA ATÉ 2016.
Apresentação de Elias só depois da selecção.
Este jogador, não é mau de todo como muita gente diz.
RC2.
Grande jogador!
ResponderEliminarO atlético deu sete milhões por 50% do passe, provavelmente o SCP adquiriu a totalidade, não sei..
Rinaudo, Izma e Elias no meio campo! Os outros terão que se esforçar e muito para substituir qualquer um destes, portanto quem beneficia é a equipa e estamos a falar de jogadores como Matias, Schaars, André Santos e L. Aguiar.
Estava à espera desta confirmação desde ontem e já começava a duvidar.
Quero lá saber de onde vem o dinheiro, seja de fundos seja de onde for, quero é ganhar, parece que toda a gente anda preocupada com a situação financeira do SCP, preocupem-se com a vossa em vossa casa!
Pena não jogar na LE, de resto Sporting Allez!!
Fideliscp
Conseguem-me dizer de o empresário de Elias é o mesmo? Como se lembram, falou-se em este jogador vir para o Benfica substituir o Ramires... Na altura à RR, o empresário disse que o Benfica tinha pouca dimensão para o Elias... Um ano depois, vai para o Sporting???
ResponderEliminarparece que o novo estádio do Atlético será construído por Luís Filipe Vieira e Eng. Godinho Lopes. Podiam era ser tipo obras de S. Torcato para ele ir e não voltar.
ResponderEliminarIsto é no mínimo ridículo, não me ocorre outra coisa...
Depois dos excelentes negócios que temos visto serem feitos pelos responsáveis do Sporting tinha que vir este para estragar tudo.Não digo que o Elias seja mau jogador, que não o é, agora 9 Milhoes dava para comprar o bendtner,coates ou dede(Vasco). Mas tirando a parte financeira trata-se de uma boa contratação e que torna o nosso meio-campo altamente competitivo. SL
ResponderEliminarEstá mais que visto que este Elias só é convocado por causa do padrinho Mano Meneses, seu ex-treinador no Corinthians.
ResponderEliminarDuvido que Mano Meneses aguente muito mais tempo á frente da canarinha, e depois o Elias já era.
Ainda dizem que é um clone do Ramires, bom também o Celsinho era um clone do Ronaldinho.
Por falar em Celsinho, por onde anda esta descoberta do Carlos Freitas?
Sem dúvida caro de mais, mas necessário, uma vez que o meio campo, com a excepção de Rinaudo, não oferece garantias neste momento.
ResponderEliminarQuanto às lacunas por todos identificadas, este cenário já me está a parecer o cenário das últimas contratações de Janeiro passado, em que a "certeza" (sim, porque outra coisa não se admitia sequer) quanto à aquisição obrigatória do substituto de Liedson (e falou-se em tantos nomes sonantes)deu em... Tales e Hildebrand, esses dois colossos..
Duas direcções diferentes, mas a mesma dificuldade em verem o óbvio.. ou então nenhum de nós percebe nada de Futebol e/ou da realidade do Sporting
LVC
Sporting paga 10 milhões por Bryan Ruiz? Será este o avançado VM?
ResponderEliminarEm vez de gastarem este dinheiro num avancado de jeito foram trazer outro medio que nao me parece nada de mais para valer os 8.85M.
ResponderEliminar(Recusaram Dayro Moreno por 200m)
Visto que o Atl. Madrid só detinha metade do passe, que Ramires (jogador semelhante) custou 6.5M € quando veio do Brasil, que Jucilei (outro jogador do mesmo estilo box-to-box franzino) foi para o Anzhi por uma verba superior a 10M€ comprar o passe todo por 8.8M € parece-me um bom negócio. Falta ver o rendimento desportivo.
ResponderEliminarE com o dedo de JORGE MENDES no negócio (acredito que tenha ficado com % do passe) acredito em tudo, já que vendeu Roberto ao Zaragoza com lucro!
Cumprimentos
tactica: 4x3x3
ResponderEliminarR.patricio;Arías;Onyewu;Rodriguez;Insua;
Rinaudo;Elias;Izmailov;
Jeffrén;Capel;Bojinov
POR FAVOOOOOOOOR!!!!!!!!!!!!!
Elias, ao contrário do que se lê por ai poderá jogar na Liga Europa... Segundo o regulamento da UEFA, uma equipa poderá utilizar um jogador nas competições europeias, mesmo que esse já tenha jogado nas competições da UEFA por outra equipa, no caso de não existir mais nenhum jogador nessa condição.
ResponderEliminarAguardo pelo final do fecho do mercado para me pronunciar sobre as movimentações da ultima semana...
ResponderEliminarSem vendas o Sporting ja gastou (a falar de cabeça, sem certezas) a volta de 25/30 milhhões em transferencias, da que pensar...
ResponderEliminarMas falando da contratação tenhho de dar os meus parabéns a direcção, porque olhando para os jogos que o Sporting fez, denota-se claramente a falta de qualidade e de altura na defesa, e de um goleador; logo Elias que é médio e nem pode jogar na liga Europa faz imensa falta (Izma, Schaars, Matias, Andre Santos, Rinaudo, Luis Aguiar, Andre Martins).
Ironias a parte, este é um bom jogador que acrescenta qualidade ao plantel, mas por este dinheiro podiam se reforçar os dois sectores mais fracos da equipa.
Cumprimentos
Apenas uma nota sobre o negócio para quem acha que o Atletico de Madrid ganhou dinheiro: comprou-o em janeiro de 2011 por 7 milhoes 50% do passe, o SCP comprou em Agosto de 2001 a totalidade do passe por 8,85 milhoes.
ResponderEliminarMeus caros!!!
ResponderEliminarEstou muito triste, este negocio ainda não pode estar totalmente esclarecido, não acredito que o Sporting tenha pago 8,8 por este jogador quando ainda precisa de 2 centrais e um avançado.
Agora os negocios estranhos são sempre com o Atlético... por-que-será?
Infelizmente vou acreditando que a belenização é verdade!!!
Os socios residentes em Lisboa deviam aproveitar o jogo amanhã dos miudos em Alvalade e protestar em força!!!
SL
Mário Neves
Alem disso kem disse k o sporting pagou os 8,8 ao atletico? pagou os 8,8 pela totalidade do passe, parte foi para o atletico e a outra parte para a empresa k detinha os restantes 50%
ResponderEliminarPenso não poder acrescentar nada de novo ao que aqui jà foi dito anteriormente,concordo plenamente com o quanto descabido è este negòcio para um clube que està longe de nadar em dinheiro e que tem lacunas bem mais graves no plantel que a de mèdio centro... està fora de questão a valia do jogador,mas sim a necessidade de tal despesa quando não temos nem central ,nem ponta de lança de nìvel...
ResponderEliminarSerà que estão na moda negòcios com milhoes da treta,principalmente no que toca o mercado espanhol??? e que o simples e comum mortal nunca na vida vai fazer ideia por onde estes milhoes andam ou se existem mesmo??? Mau de mais a meu ver... com bendtner,iaquinta e outros ainda no mercado,vamos dar 9M por elias????
espero que atè amanhã à noite tragam plo menos um ponta de lança de nìvel indiscutivel e para render no imediato e não daki a dois anos ou 3... e depois ainda teem duvidas de quem são os melhores adeptos do mundo??? Mesmo depois de tudo isto continuamos cà a sofrer por eles...
Pedro Aguilar
O Atlético de Madrid comprou-o em janeiro de 2011 por 7 milhoes 50% do passe,os outros 50% pertenciam ao Corinthians. O SCP comprou em Agosto de 2011 a TOTALIDADE do passe por 8,85 milhoes.
ResponderEliminarBoa noite,
ResponderEliminarDeve andar tudo louco. Sendo sócio do SCP,mas essencialmente Português é com muita preocupação que vejo os clubes de futebol investirem enormidades em contratações. Bem sei que poderão ser investidores externos ao SCP, fundos, blá, blá, blá....numa altura em que há medidas de austeridade no país, não há ninguém que chame à razão estes senhores? A situação no SCP é mais dramática ainda se verificarmos que desde a venda do Dani que o SCP não faz uma venda digna desse nome, ao passo que o FCP vende tudos os anos uma brutalidade, para lá dos prémios da UEFA. O Benfica em menor escala, idem "". É com uma profunda preocupação que vejo tudo este "investimento" efectuado pelo SCP, e com os resultados que se viram até ao presente momento. Embora acredite que o Domingos é o treinador certo, um investimento como este é de todo despropositado. Nunca vi este jogador a jogar, mas mesmo que seja bom, seguramente não se enquadra minimamente na realidade financeira do SCP.... as únicas explicações que posso ter para um negócio destes, são:
- O valor anunciado é apenas para contabilidade criativa e pagamento de favores, vulgarmente desingadas como comissões ou luvas;
- Este valor entre num negócio mais abrangente e que envolverá igualmente a contratação/empréstimo de um central e/ou avançado a chegarem até ao dia 31.
- Não haver justificação para este negócio, e esta á a razão mais plausível para este negócio.
Embora queira o melhor para o SCP, e consequentemente que ganhe, julgo que já se ultrpassaram os limites da racionalidade.
SL
PEdro Almeida
Ao contrário do que por aí dizem esta era uma posição com URGÊNCIA em ser reforçada... E o jogador é de uma qualidade tremenda. Se não estou enganado o Atlético pagou €7 milhões, por 50% do passe do atleta e agora o Sporting compra por €8,8 milhões a totalidade do passe. Feitas as contas o Atlético recebe €4,4 milhões, menos €2,6 milhões do que o valor gasto.
ResponderEliminarÉ óbvio que a equipa demonstra enormes dificuldades, tanto no centro da defesa como no ataque. Um central para fazer dupla com Rodriguez é sem dúvida a posição mais carenciada do plantel, no entanto um ponta-de-lança com PROVAS DADAS, seria muito importante, pois enquanto Bojinov e Wolfswinkel estão em adaptação os golos simplesmente não aparecem e quem não marca sofre e por consequência não ganha!
imcompreensível!!
ResponderEliminarCaros Portistas e Benfiquistas, coloquem a vossa maozinha no sitio certo e voltem a escrever com as duas mãos. Aoós um tempo minimo de pesquisa na net deparei-me com o seguinte:
ResponderEliminar"Elias a sido fichado por un fundo de investimento, que lo oferecido a Sporting de Lisboa. El Sporting no paga nada, y e fundo se queda con los derechos economicos del jugador. Negocio similar con Roberto y Pongolle. Quien gana son las 3 partes. Atletico, Jugador y Sporting. y el los investidores del fundo, les toca esperar el rendimiento del jugador!"
Ou seja, nao saio dinheiro nenhum do Sporting. Repito (0 EUROS). Tambem, em caso de venda, o sporting recebe 0 (zero euros). Assim, estes 8.8M so tem impacto nos cofres do atletico, e no sporting apenas pelo salário.
Continuaçao de um bom campeonato a todos os entusiastas futebolisticos.
Apesar do montante envolvido nesta transferencia, fiquei bastante agradado e contente com a vinda deste jogador para o meu GRANDE sporting. Elias é um excelente jogador, mas fico irritado quando oiço pessoas que pouco ou nada percebem de futebol e vêm para aqui comentar e opinar sobre o trabalho da direcção do Sporting ( Godinho Lopes, Carlos Freitas, Luis Duque) pois á cerca de um mês ja eramos os melhores do Mundo depois de termos ganho á Juventus.
ResponderEliminarEsta contratação veio mesmo a calhar pois penso que schaars não é um jogador por ai alem e nao tem capacidade nem lugar no Sporting. Falta-nos claramente a contratação de um anvançado de topo (Bendtner) e de um defesa central.
A. Coutinho
Eu acho que o Elias vai ter um papel muito importante no Sporting.
ResponderEliminarInicialmente fiqui supreendido pelo valor, apenas porque tambem existem outras lacunas que deveriam ser supridas.
No entanto, há que ter em consideração que é internacional brasileiro, estando actuamente convocado e o Atletico de Madrid não o vendeu valorizado.
Este jogador custou em Janeiro 7 Milhoes por 50 % do passe e o Sporting adquiriu a totalidade do passe (100%) por 8,8 Milhoes.
A ver vamos, mas creio que vai ser um negocio muito bom para o Sporting.
Alias basta dar uma olhadela no forum do Atletico de Madrid, para perceber a estupefacção na venda do Elias. Grande parte dos adeptos não percebe como ele é preterido em vez do Salvio(que consideram muito pior jogador)ou do Miranda.
Na minha opinião os valores são um bocado exagerados, visto que é um jogador que não fazia parte do plantel do Atl. Madrid devido ao facto de ser extra-comunitário, mas não tenho duvidas que este jogador vai ser o motor deste Sporting e tornar-se num dos melhores jogadores deste campeonato. O Sporting precisava de um box-to-box visto que schars (que é um bom jogador) é um médio mais de contenção que não sobe muito no terreno e não chega à área adversária. Elias vem preencher uma das lacunas que existia neste plantel que era a falta de um 8 que não só defenda como também apareça na zona de finalização.
ResponderEliminarAinda ontem ouvi Freitas Lobo a falar sobre esta transferencia e a comentar qualquer coisa como este jogador vale por todas as contratações que o Sporting fez até ao momento e que é um jagador de Top.
Pois é a qualidade indiscutivel paga-se... Mas penso que o Sporting está a contratar bem (tirando Bojinov e Luís Aguiar que vieram com lesões crónicas).
Agora espero que o Sporting ainda contrate um DC e um PL, de preferencia altos e de qualidade indicutivel, que entrem de caras na equipa.
Na minha opinião a equipa neste momento é a seguinte:
GR-Rui Patricio; DD-J.Pereira; DC-Oniewo; DC-Rodriguez; DE-Insua; MDef-Rinaudo; MC-Elias; MO-Ismailov; MD-Jefren; ME-Capel; PL-Van wolfswinkel
Filipe B.
Acho boa contratação, aliás o homem é internacional pelo Brasil, mas não era prioritária, a prioridade a meu ver era um central tipo Geromel ou Breno e um avançado tipo Brendtner ou Pavlyuchenko.
ResponderEliminarVamos lá ver o que vai acontecer até ao fecho do mercado.
Não acredito! O triste é ver o meu clube tb envolvido nestes esquemas. Não estava muito habituado...
ResponderEliminarNoticia Oficial do Sporting VM , Djaló no Nice de França por 4.5 milhões , amanhã está nos jornais com toda a certeza e o Sporting fica com 25 % do passe . GRANDE VENDA e ate eu estou disposto a leva-lo ao aeroporto. E o Sporting está mesmo a tentar o central e o avançado esperemos pelas surpresa :) SL
ResponderEliminarDeveriam criar um novo ramo nos cursos de psicología.
ResponderEliminarCOMO PERCEBER UM SPORTINGUISTA!!
Era um tema que me interessava, honestamente.
O Sporting gastou uma fortuna a comprar jogadores banais, banalíssimos, e até maus. A cada uma dessas contratações os Sportinguistas faziam uma festa, eram os maiores do mundo e arredores.
Quando finalmente fazem uma contratação de valor, digna de um clube que quer ser grande, e para aquela que é para mim a posição mais importante no futebol moderno, a 8, desatam todos num coro de críticas, a dizer que isto é uma vergonha e que não pode ser.
E porquê? porque foi caro? Olhem, eu vou dizer-vos um segredo, um segredo muito bem guardado...
Regra geral, no futebol e no resto, o que é bom, É CARO!!!
Eu referi a psicologia, mas acho que deveria ter dito psiquiatria, porque se isto não é um comportamento esquizofrénico, não sei o que será.
Meus caros, eu acho que o scp fez um pessimo negocio. Não interesa se o Atl.Madrid deu 7M por apenas 50% do passe e agora o scp por 9M ficou 100%.
ResponderEliminarO Elias até pode ser um exelente jogador,mas, é um jogador com 26 anos, no maximo tem mais 2 anos de progressão( até 28 anos) o k eu acho k é pouco, ou seja, apesar do Elias ter uma clasula de rescisão de 40M, eu acho que o ivestimento do scp não irá ter nenhum lucro,pois a margem de progresão do jogador é bastante pequena.
Além de tudo, estamos a falar de um jogador de foi despensado do antigo clube em que apenas esteve 6 meses no mesmo clube e como não titular.
O Scp tem maiores deficiencias noutros sectores do campo, concretamente no eixo da defesa e no eixo do ataque, e para a posição que o Elias vai ocupar não seria uma grande prioridade.
9 M é um grande investimento, que supostamente deveria ser gasto maior parte desse dinheiro no jogador que marque golos. Com esse dinheiro ia-se buscar quase 2 Jardeis.
Mas esperemos para ver se vem mais alguem COM QUALIDADE.
E para os que mandam bitaites, vão aos regulamentos da UEFA e vão ver se o Elias não pode jogar. Há gente que fala mesmo de boca cheia!! Para todos os "sabichões" do futebol, cumprimentos
ResponderEliminarpatricio
ResponderEliminarjoao pereira
rodriguez
central a contratar (que tal alvaro dominguez ?)
insua
rinaudo
elias
izmailov
jeffren
capel
goleador a contratar (bentner ?)
VM SO UM PEQUENO REPARO O SPORTING PAGOU QUASE 9 MILHOES PELA TOTALIDADE DO PASSE,E O ATLETICO DE MADRID PAGOU 7 POR 50 POR CENTO DO PASSE PORTANTO NAO FOI UM MAU NEGOCIO.
ResponderEliminarDesculpem lá!
ResponderEliminarElias é um jogador de uma das melhores selecções do Mundo, custou o equivalente a 14 milhoes e vem por quase menos 6 milhoes para o Sporting. Viram o jogo com o Guimaraes? O rapaz dinamitou tudo! Qualidade paga-se! É preferivel dar este dinheiro por um bom jogador que trazer 9 milhoes em 5 jogadores maus.
Agora ainda vem o avançado...vamos lá ver quem vem
Jose Costa
É uma excelente contratação, será um dos melhores médios (senão o melhor) a actuar em Portugal. Quanto aos valores envolvidos, apesar de ser um montante elevado, não me parece que o Atlético tenha feito um grande negócio, pois pagou 7,5milhoes por metade do passe e o SCP pagou 8,85milhões por 100% do passe. É um jogador de grande classe, velocidade e de boa finalização.
ResponderEliminarAgora isto é tudo muito bonito, mas se até amanhã às 24horas não chegar o defesa central de qualidade e o ponta de lança de qualidade, continuo a dizer que vamos continuar a sofrer golos de bola parada ridiculos e a desperdiçar golos feitos. Têm de vir estes 2 jogadores para o SCP poder ter de facto uma grande equipa. E POR FAVOR despachem o Carriço, Postiga e Djalo!
Domingos, já começa a ser altura de meteres este grupo de jogadores a fazer algo de interessante e vê lá se tens coragem para meter os reforços de inicio.
Ass. O Lagartão.
Acho que não foi boa escolha por parte do Sporting com este dinheiro podiam ter feito um investimento melhor. Não é por em causa a qualidade deste jogador, mas mesmo que seja muito bom sair do atlético para vir para o Sporting mostra que se calhar não era assim tão bom, agora podem dizer que o Atlético já tem estrangeiros a mais no plantel, mas também poderiam optar pelo empréstimo tal como fizeram pelo Salvio. já tem 26 onde deverá ser o ponto alto da carreira, deixa-me de pé atrás, veremos o que vai mostrar cá.
ResponderEliminarvm,digam me lá se fazem favor,um defesa central um ponta de lança goleador por 9M os dois no total!
ResponderEliminaragradeço resposta,uma vez ke dizem ke com esse dinheiro o Sporting colmatava essas duas lacunas.
O Atlético Pagou 7M por 50% do passe! o Sporting pagou 8.8M pelos 100% do passe! informem-se primeiro antes da critica fácil sff!
ResponderEliminarJorge Sequeira diz:
ResponderEliminarNo Wikipédia diz: (Elias anuncia que irá jogar pelo Atlético de Madrid em 2011, o clube espanhol pagou 7 milhões de euros pela sua contratação, 50% do valor fica com o Corinthians)
Não considero o facto de não poder jogar na liga europa um grande problema.
ResponderEliminarO nosso objectivo este ano passa pelo campeonato e se tivermos um dos melhores jogadores apenas concentrado no mesmo e a descansar sempre a meio da semana qual o mal ?
Boa aposta
Sera possivel "repescar" o Nuno Reis e contratar o Joao Tomas ?
ResponderEliminarOFF
Só uma pequena correcção, o Sporting pagou 8,850 milhões por 100% do passe do Elias enquanto o Atlético deu 7 milhões por 50% do passe. Uma pequena diferença que leva o negócio de dúvidoso a muito bom ;)
ResponderEliminarCaro Matias:Falta ai qualquer coisa na sua bela descricao,e passo a citar´e caros sportinguistas´,muitos ficaram estupefactos com os valores desta transferencia,se calhar antes de pesquisar,inclusive voce.
ResponderEliminarCumprimentos.
agora so falta contratar o bendtner e o felipe lopes e vender o carriço e emprestar o rubio ao feirense ou ao gil vicente
ResponderEliminarass: jose manuel
REPOR A VERDADE:
ResponderEliminar9 MILHÕES POE 100% DO PASSE, O ATLETICO PAGOU 7 POR 50% DO PASSE...
O atlético pagou 7 milhões por 50% do passe, o Sporting pagou 9 milhões pela totalidade. É óbvio que além de ser extra-comunitário o Atlético está com problemas e não tinha mais 7 milhões para pagar ao Corinthias, daí o ter dispensado...
ResponderEliminarO atlético recebe 4,5 milhões na venda...
Com sorte o Sporting ainda nem tinha recebido os €'s da transferência do Liedson e o Elias vem por 5M.
Caros amigos comentadores, onde obteram a informação que o Atleti apenas tinha adquirido metade do passe por 7M€?
ResponderEliminara melhor compra do sporting. pena e terem gasto tnt dinheiro em tretas. bojinovs e wolfs e aguiares e shaars e americano. comprassem este e um matador e dois centrais e talvez fossemos campeoes
ResponderEliminar@Porta 10A
ResponderEliminarO que encontrei sobre BRYAN RUIZ!!
Sky Sports sources understand Fulham have agreed a £10.6million deal to sign FC Twente winger Bryan Ruiz.
Apesar de grande jogador, nao é avançado que precisamos de momento!!
Ricardo Fontes disse...
ResponderEliminarAtenção VM, só vos informo disto porque sou "cliente" assíduo do vosso blog e adepto ferrenho do Atlético de Madrid!
O Elias só chegou ao Atlético em Janeiro e a partir dessa data, ou foi titular (a grande maioria das vezes) ou suplente utilizado!
A passagem pelo Atlético em nada falhou!
A questão é que o Manzano joga em 4x3x3 com 2 extremos bem ofensivos, tornando o Salvio imprescindivel! Além disso, contratou o Falcão que também é extra-comunitário, para concorrer com o Adrián (ex-Corunha). Finalmente contratou o Miranda que é central brasileiro... para o sector que reconhecidamente tem sido o calcanhar de aquilos do Atlético!
Ou seja, 3 jogadores extra-comunitários imprescindíveis!
Se não fosse esse o caso, não tenho dúvidas em afirmar que este seria o ano da afirmação total do Elias em Espanha!
É um óptimo reforço para o SCP! Disso não há dúvidas!
Saudações Desportivas e continuação de bom trabalho!
OH VM....
ResponderEliminarNota: O Atlético de Madrid pagou cerca de 7m por 50% do passe do jogador.
O Sporting paga 8,8 pela totalidade do passe.
Ok?
Não é bem aquilo que vocês dizem aqui..
Pode ser muito dinheiro, mas imcompreensivel é que não é com toda a certezinha.
SL.
João Pereira disse:
ResponderEliminarO SCP precisa é de fazer mais contratações destas! Jogador com idade para ser vendido no futuro, com qualidade inegável e com muita visibilidade (jogador de selecção brasileira)!
Nesta mesma linha de raciocínio, encaixam-se também as contratações de Schaars, Rinaudo, Jéffren, Capel e Rubio!
Questiono se Turan, Carrilho e Arias têm assim tanto potencial que justifiquem "tapar" jogadores da nossa cantera!
Más contratações são as do norte-americano, Bojinov (anda a saltar de clube desde que nasceu) e do Wolfswinkel que é um jogador absolutamente ridículo e cuja contratação deveria ser justificada publicamente!
O Sporting só deveria contratar "Elias" e mesclá-los com jogadores da formação...
É como na vida, o "barato sai caro"! E o SCP tem abusado do barato!
Mostrando apenas 1 de muitos comentário de adeptos do Atlético de Madrid, chego à conclusão que o Elias em condições normais não seria o jogador dispensado, mas por ser um jogador com mercado e por terem extra-comunitários a mais, foi ele o "escolhido" a sair.
ResponderEliminarAqui fica o comentário que li no fórum do clube em questão:
"yo lo que no se aun es orque no han vendido a salvio ..12 kilos por un tio que no sirve para nada.. madre mia.. y venden a elias por 3,5 millones que es mil veces mas jugador que el polllo sin cabeza de salvio.."
Já agora, para os mais curiosos, deixo aqui o link onde está a ser discutido este assunto por parte dos adeptos do Atlético Madrid.
ResponderEliminarhttp://www.colchonero.com/el_atletico_pago_7_por_elias_rechazo_12_por_salvio_y_vende_a_elias_por_3_5-itemap-1-108253-1.htm
Eu so pergunto ao VM qual eram o excelente central de topo e o tal matador que eles recomendariam ao sporting por 9 milhões?
ResponderEliminarEmbora não me pareça que o reforço desta posição fosse prioritário, dadas as óbvias carências no eixo defensivo e na finalização, a verdade é que o meio campo do Sporting tem mostrado uma grande falta de dinâmica e agressividade. Confesso que não conheço bem o jogador mas com base no que li, não só no post mas também nos comentários, parece-me que Elias poderá trazer isso mesmo ao meio campo leonino. Quanto aos valores envolvidos... a qualidade paga-se. Eu continuo a achar que é preferível comprar um bom jogador por 9M do que 3 medianos por 3M cada.
ResponderEliminarQuanto à equipa, a meu ver o Sporting pode até amanhã contratar o Xavi e o Iniesta que com esta defesa dificilmente conseguirá ganhar títulos importantes. Nem vou tanto pela questão da altura (que é importante!) mas vou pelo mais óbvio ainda: qualidade. O melhor central do Sporting, a meu ver, continua a ser Polga, sendo que Rodriguez e, a espaços, Onyewu poderão ser opções. Mas falta alguém para o lugar do Carriço. O rapaz é esforçado mas não tem qualidade para estas andanças. Um central de topo é urgente neste Sporting e sem ele parece-me difícil. Quanto ao ataque, vai depender da forma de jogar da equipa. Pelo que deu a entender nas primeiras jornadas, é uma equipa com dois extremos bem abertos e, tirando Izmailov a espaços, os médios aparecem poucas vezes em zona de finalização. Como tal, faz falta um matador. Pavlyuchenko, no mercado, seria óptimo. O onze do Sporting seria então o seguinte (partindo do princípio que Domingos continuará a jogar em 4-3-3):
R. Patrício
J. Pereira REFORÇO Polga Insua
A. Santos
Izmailov Elias
Jeffren Capel
Pavlyuchenko
(ou outro reforço)
No banco, jogadores como Rodriguez, Schaars, Rinaudo, Postiga, Rubio, Carrillo e Matias dão garantias.
Abraço
Oh josé Foguete voce é que está praí a mandar bitaites sem nexo...o Elias não pode jogar mais na liga europa este ano...
ResponderEliminarFonte: http://www.uefa.com/MultimediaFiles/Download/Regulations/competitions/Regulations/01/62/69/60/1626960_DOWNLOAD.pdf
ResponderEliminarSegundo o que percebi, o ELIAS so poderia jogar pelo SCP na fase de grupos, SE o Atletico Madrid tivesse perdido ante o Guimaraes, logo nao PODERA!!!
Mas será possível!!??? Em vez de andarem poe aqui a enventar gastem algum do vosso tempo e pesquisem bem, o Elias custou 14,500 de Reais o que dá 7 milhões de €, pela totalidade do seu passe, não mandem areia para os olhos para mostrar que os dirigentes do Sporting sabem negociar, pesquisem, não custa nada, não inventem ok.
ResponderEliminarSaudações desportivas.
Jorge Sequeira
O José Foguete mudou agora os regulamentos da uefa,va ver por exemplo as declaracoes do Elias,e dissipa logo todas as duvidas,se é que isto é caso para duvidas.
ResponderEliminarAI AI,os sabichoes.
VM pensava que tinham mais conhecimento das coisa, vocês criticam porque ao Atlético custo 7M e o Sporting pagou 8.85M, mas não se esqueçam que o Atlético pagou 7M por 50% do passe e o Sporting 8.85M por 100% do passe.
ResponderEliminarCumprimentos, e um resto de bom trabalho
Sinceramente acho que é muito dinheiro, por ser um jogador dispensado, mas pelas suas qualidades vale bem o dinheiro.
ResponderEliminarÉ verdade que o Sporting precisa de mais 1 central com grande estatura.
Mas o que se viu estes ultimos jogos o Sporting precisa mesmo de um jogador como o Elias, que ligue a Defesa ao ataque e que seja bom finalizador como ele, ja que Schaars nao é um Box-tobox, é mais um jogador de passe rapido.
Tanto disparate, tanto disparate....
ResponderEliminarPonto 1 - alguem me dá um nome de um internacional brasileiro com 26 anos ou menos, que custe menos de 10Milhoes?
Ponto 2 - O jogador desvalorizou no atletico? só quem não viu jogos dele no atletico é que pode dizer tal barbaridade... só por cegueira do treinador é que não fica, aliás os adeptos do atletico estão nos blogues a criticar isso mesmo, dizendo que o Elias é 20 vezes melhor que o Salvio, o tal que valia 12M....
Ponto 3 - O estranho não é pagar 9M por um Elias, é pagar 3M de cada vez por 3 coxos diferentes, com 3 ordenados a somar e nada para acrescentar. A qualidade paga-se e bom e barato é conversa de chinÊs!!
Ponto 4 - Parabens á direcção do SCP, se noutras vezes os tenho criticado ferozmente, desta vez aplaudo efusivamente a compra de um Jogador a sério, um médio de classe internacional, que não imaginaria ver em Portugal. Grandissimo reforço!!
Ponto 5 - Aos que tanto falam da defesa, das alturas, dos laterais, lembro que ontem o Barça goleou 5-0 a jogar com um unico defesa de raiz... Há largas décadas que uma regra de ouro do futebol é "a melhor defesa é o ataque", e ninguem sofre golos quando está a atacar pois bola ainda há so uma!!
Saudações desportivas
Sr. Jorge Sequeira,
ResponderEliminarAconselho uma ida urgente a uma casa de câmbios, pois se 14.500reais são 7Milhoes de euros, eu sou um homem multimilionário!!!
para sua informação 14500reais são sensivelmente 6.000€ e se o atletico comprou por esse preço então é o negocio da historia....
Mais, se consultar bem verificará que o Atletico comprou efectivamente apenas 50% do passe, e agora a totalidade do passe foi vendida pelo atletico e pelo corintians para o fundo do sporting, infelizmente não foi por 29000reais como seriam as suas contas...
Saudações desportivas
Mas é que está na cara de toda a gente que este valor por Elias não foi o Sporting que pagou. Tal como o Benfica não pagou 8,5 milhões por Roberto (nem recebeu 8,6) nem o FC Porto recebeu 40 milhões por Falcao. O que têm todos em comum? Ligações ao Atl. Madrid...
ResponderEliminarE há por aqui dezenas de pseudo-jornalistas que dizem que o Atl. Madrid pagou 7 milhões por 50% do passe. LOL, isto é uma barbaridade. O Atl. Madrid contratou Elias por 7 milhões... por 100% do passe. O que aconteceu é que 50% desse valor (dos 7 milhões) foi para o Corinthians e o restante para a Traffic, visto que o passe estava distribuído. Aliás, foi a Traffic que o pôs no Corinthians. Agora dizer que o Atl. Madrid pagou 7 milhões por 50% do passe de Elias, é uma barbaridade.
P.S.1:Com estas brincadeiras, o Sporting já gastou cerca de 50 milhões (sem receber praticamente nada).
P.S.2: Mais um anão.
Temos de acreditar que este jogador irá trazer alguma coisa ao Sporting. Afinal com as características dele não temos nenhum. Penso que será uma mais valia.
ResponderEliminarMas o que realmente faz falta ao Sporting é um Finalizador de 1ª categoria. Postiga/yannik (nulidade) deveriam apenas jogar para jogos da taça / jogos já com o resultado a nosso favor.
Parabéns VM pelo excelente trabalho desenvolvido.
Melhores cumprimentos
Já agora deixo aqui o 11 que a meu ver poderia obter melhores resultados.
ResponderEliminarR. Patrício
J. Pereira / Rodriguez / Onyewu / Insua
Rinaudo / Matias Fernandez ou Schaars / Elias
Jeffrén / Bojinov / Capel
(Por Amor de DEUS um AVANÇADO DE LUXO Precisa-se!!)
djalo está de malas feitas pelos vistos..
ResponderEliminarhttp://www.cmjornal.xl.pt/detalhe/noticias/sport/sporting/djalo-no-nice-por-45-milhoes
No capa do Record vem que o Yannick esta a caminho do Nice. É boa noticia, mas para o Nice? quando se falava em grande interesse de equipas inglesas, e a ser verdade nao devera ser por mais de 4/5M
ResponderEliminarYannick no Nice?
ResponderEliminarAcho que os Sportinguistas deviam ler o que escreve o Luis Freitas Lobo no jornal A Bola.
ResponderEliminarA última coluna traduz exectamente aquilo que eu penso das contratações do Sporting, e em particular do Elias. É que é mesmo "..., esqueçam o resto, tem futebol que vale por todos os outros quinze. ..."
E para que depois a Visão de Mercado não estranhe que eu me reveja no Freitas Lobo, adianto desde já que não me revejo nem deixo de rever. Concordo com algumas coisas que diz, e discordo de outras, como em relação à generalidade dos comentadores desportivos.
A parte em que ele põe em hipótese a marcação H-H nas bolas paradas, tendo em conta a altura do plantel do Sporting parece-me de bradar aos céus. Se à zona funciona mal, H-H seria risivel.
Ó amigos, então acham que o Atlético comprou 50% do passe a agora vende 100%???? Está tudo doido ou quê? Leiam o comunicado e depois pensem um bocadinho....
ResponderEliminarass: Bitaites
È internacional brasileiro... e pelos vistos é muito bom jogador... Nao ponho em causa a sua contratação.Mas sim,as escolhas,isto é, se a equipa nao marca golos e sofre muitos de bola parada,é evidente que PL e DC sao prioritários.Se hoje as 24h nao aparecer esses 2 jogadores em Alvalade,pode-se falar em gestao danosa... È impensavel gastar 9M€ para o meio campo,quando nao temos um goleador!!!!!Espero sinceramente que venha os outros 2 reforços!!!!!Senao a época será penosa...
ResponderEliminarDe referir,que 9M€ pelo Elias nao é mau negocio,se ele mostrar o que vale,para o ano sai por 20M€ ou 25M€.O problema sao os outros que custaram 3M€ e para o ano se calhar valem 5 ou 6M€!!!!!
Força Sporting Clube de Portugal!!!!!