29 de Maio de 2011

Supertaça Europeia: Porque não no final da temporada?

As duas melhores equipas da duas competições da UEFA têm encontro marcado no dia 26 de Agosto, no Estádio Louis II, no Mónaco. A superioridade de ambos os conjuntos ficou evidente ao longo da competição, apesar de um ou outro precalço pelo meio (derrota do Barcelona no Emirates e derrota do FC Porto em casa frente ao Sevilha). Lionel Messi e Falcao, curiosamente dois sul-americanos, acabaram por ser as estrelas maiores, com 12 e 17 golos, respectivamente, sendo decisivos em ambas as finais. O futebol praticado pelos dois conjuntos também deixou poucas dúvidas aos críticos. O Barcelona utilizou o seu habitual controlo da bola (como ninguém o faz), pressão sobre o portador da bola e uma ofensiva demolidora. Já o FC Porto, simplesmente, "esmagou" alguns adversários, mostrou grande segurança defensiva, um meio campo bem organizado e um ataque bastante eficaz.

Tendo em conta que alguns jogadores poderão sair de ambos os clubes e que o momento de forma no início da temporada estará longe do desejável, seria melhor a UEFA tomar medidas para colocar a Supertaça Europeia no final do calendário futebolístico, para que os verdadeiros vencedores de ambas as Taças entrem em confronto o mais rápido possível. Quem não se lembra do FC Porto de José Mourinho que venceu a Liga dos Campeões e depois foi disputar a Supertaça Europeia com o Valência, já com Fernandez ao comando dos dragões e sem Deco, Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira, Pedro Mendes e Alenichev?

Seria melhor e mais justo colocar a Supertaça Europeia no final da temporada?

21 comentários:

  1. O VM tem toda a razão! Claramente é pior para as equipas isto porque o Porto arrisca a ir jogar contra o Barcelona ou sem o Hulk ou sem o Falcao (duvido que saiam os 2 juntos mas também pode acontecer) e isso tiraria quase o título ao Porto...
    Portanto concordo a 100 por cento com esta medida :)

    ResponderEliminar
  2. Falcão marcou 18golos na liga europa não 17 , mas realmente vocês tem toda a razão porque no inicio da epocá é muito mau o futebol e se fosse agora eles poderiam estar na máxia força porque são duas grandes equipas

    ResponderEliminar
  3. Boas!

    Entendo as justificações para que a Supertaça se disputasse no final da época europeia mas não se esqueçam que esses mesmo principios poderiam colocar em questão o, agora, Campeonato do Mundo de Clubes, se bem que em outros moldes, devido ao calendário das associações envolvidas...

    Abraço

    ResponderEliminar
  4. Se assim fosse acabaria por ter ainda mais importância que a LC que encerra a época oficial da UEFA

    Até podia ser interessante, mas não me parece possível.

    A questão da mudança de plantéis, não me parece suficiente como razão, até porque isso é o que todas as épocas acontece.


    E a passagen da final da supertaça - os vencedores das duas finais das competições europeias da época anterior para o final da época(!), não tinha grande sentido quando se realizasse.

    É a abertura da época, na Europa (UEFA), como é em todos os países em que se realiza.

    Cumprimentos e felicidades

    MP

    ResponderEliminar
  5. Caro João Carvalho, no geral Falcão marcou efectivamente 18 golos, mas na Liga Europa propriamente dita foram só 17, porque o outro a se refere foi marcado frente ao Genk ainda na fase de qualificação.

    ResponderEliminar
  6. Concordo plenamente com essa opção, porém é normal em todos os países todas as supertaças serem no inicio da época.
    Por ser num momento de inicio da temporada, as equipas estão menos aptas fisicamente e por isso o espectáculo é normalmente menor!
    Quanto à questão do Falcão ter marcado 17 ou 18 golos, eu percebo a diferença, mas acho que seria mais aceitável considerar 18 pois toda essas pré-fases fazem parte da competição. Não percebo pq não se considera golos nos play-offs e eliminatórias antecedentes mas ok
    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  7. Agora imaginei uma cena ainda mais caricata , o Falcão ir jogar para o Barcelona...

    ResponderEliminar
  8. Ontem a ver a final da Liga dos Canpeões dei por mim a pensar exactamente na mesma coisa. É óbvio que seria mais justo e melhor. As equipas estariam super motivadas pelas conquistas e os índices físicos seriam bem superiores aos que se registam no arranque da época.

    ResponderEliminar
  9. A ideia, por muito boa que possa ser, esarra em todos os calêndários futebolisticos, pois qualquer supertaça, europeia ou nacional é jogada no início da época, padecendo do mesmo problema. Assim a alteração a existir, teria de ser aplicada a todas as comptetições e não só à supertaça europeia.

    Cumps,

    AJS

    ResponderEliminar
  10. Acho completamente justificavel este post! Acho completamente errado jogar-se uma supertaça europeia no inicio da epoca seguinte!

    Ainda ontem estava a pensar que gostaria muito de ver o Porto jogar nesta altura com o Barcelona...acho que poderia surpreender!

    ResponderEliminar
  11. Tomás Loureiro29/05/2011, 16:53:00

    Fazia muito mais sentido tanto a supertaça europeia como a supertaça dos países jogarem-se no final da temporada. São torféus importantes que opõem os vencedores das respectivas competições, e como tal faz sentido que sejam essas equipas a disputar essa final, e não os novos jogadores/treinadores, que nada fizeram por merecê-la.

    ResponderEliminar
  12. eu percebo o que dizem...e ate posso concordar....apesar de que "por tradicao" uma supertaca se jogar no inicio da epoca seguinte...poderia ter mais logica ser no final...

    mas da mesma maneira que falam da supertaca Europeia, deve-se colocar a questao a qualquer supertaca de qualquer pais...

    ResponderEliminar
  13. A questão dos golos do Falcao (17 ou 18) é importante, pois imaginem que um jogador do Maribor (por exemplo), jogue 4 qualificações (8 jogos) antes da fase de grupos da Liga Europa e marca 20 golos (pode acontecer, se jogar contra equipas da V DIvisão europeia)...seria o melhor marcador?

    Não faz sentido...por isso é que na Liga Europa, o Falcao marcou 17 golos.

    ResponderEliminar
  14. Penso que teria mais logica pois assim os jogadores antes de se transferirem teriam direito a lutar pelo que conquistaram


    Rtx

    ResponderEliminar
  15. Inteiramente de acordo, as Supertaças, quer sejam europeias ou nacionais, deveriam ser disputadas no final da temporada, como justo prémio para todos os que conquistaram os títulos que permitiram aos clubes finalistas disputar esse troféu.

    Não faz sentido, que muitas vezes, sejam novos jogadores e treinadores a disputar/conquistar a Supertaça, quando nem faziam parte da equipa vencedora na época transacta...

    ResponderEliminar
  16. Não é mal pensado, mas então também podia surgir a ideia de a supertaça de Portugal se realizar também no final da época desportiva, exactamente pelas mesmas razões que enumeraram.

    ResponderEliminar
  17. Têm toda a razão. Embora não acredite que neste caso fizesse muita diferença porque o 11 inicial das duas equipas não se vai alterar muito, mas num modo geral faz todo o sentido. Acho que qualquer Supertaça teria mais valor no final da temporada do que no início da seguinte, porque se formos a ver o jogo da supertaça é quase visto como mais um jogo de preparação para a época.

    Cumprimentos ao blog,

    Ivo Bernardo.

    PS: Gostaria que me respondessem a esta questão: será que é possível organizar um "concurso" semanal das melhores perguntas ou as perguntas mais pertinentes dos vossos leitores e responde-las num post? é só uma sugestão... acho que seria uma óptima medida para aumentar o número de comentários construtivos e quem pergunta ganha de certeza uma nova opinião. Acho que é uma situação Win-Win... Mas também é apenas uma sugestão.

    ResponderEliminar
  18. Bem visto VM! Concordo!

    ResponderEliminar
  19. Não concordo, a Supertaça inicia a época seguinte e apesar de perceber o que querem dizer para tirar todas as duvidas de quem é a "melhor" equipa da Europa, isso tirava o encanto que é a Supertaça!
    Este ano, é unanime que o Porto foi uma equipa de LC, mas se tivermos em conta equipas como Valencia, At. Madrid, Shaktar...percebemos que esse jogo seria um passeio para os campeões europeus! É de referir que os jogadores agora só querem é descanso e os niveis fisicos neste momento nem estariam bem!
    Já agora imaginam o Porto jogar para a semana com o Vitória outra vez? Ía ser bonito ia... não tinha muito sentido!
    A(s) Supertaças têm um fundamento, uma razão de ser e não se pode alterar essa razão de ser só porque este ano até era giro!
    É a minha opinião, aceito o "ponto de vista" mas não concordo!

    Um abraço e bom trabalho! Era giro fazerem um post sobre as 3 equipas que lutam por 2 (repito DUAS) vagas na Orangina e darem o vosso ponto de vista relativamente a esta questão! No meu ponto de vista, se os pressupostos são que tiram competitividade à Orangina, acho ridiculo, pois as equipas são fraquissimas na Orangina!

    ResponderEliminar
  20. Concordo plenamente
    Acho que tal devia acontecer em meados de Junho ,com ambas as finais a serem realizadas 1 semana ,mais ou menos ,antes do que foram este ano ,para que tivessem tempo de se prepararem e não ser logo depois da final .
    O mesmo se devia aplicar há Supertaça de Portugal ,e talvez ao Mundial de Clubes .

    Cumprimentos .

    ResponderEliminar
  21. Não concordo.
    A ter a supertaça após as duas competições iría retirar o brilho e valor a ambas.
    Seria o Campeão dos Campeões da época o que significaria que a liga dos campeoões perdiria o valor.
    O modelo actual é o melhor uma vez que marca por tradição o arranque da época com os campeões do ano anterior. Nada mais do que isso.

    ResponderEliminar

Depois do 25 de Abril de 1974, Portugal "descobriu" a liberdade de expressão, portanto expressem-se à vontade! No entanto, os comentários a insultar, serão apagados pelo lápis azul!!

COMENTÁRIOS DE ANÓNIMOS, OFENSIVOS OU INCENDIÁRIOS SERÃO AUTOMATICAMENTE REJEITADOS

 
Site Meter