De acordo com o "The Mirror", o Benfica está interessado na aquisição de Pablo Piatti, médio ofensivo de 22 anos e 1m63 do Almería (equipa que desceu de divisão). O talentoso argentino é igualmente pretendido pelo Wigan, clube que oferece 3,5 milhões de euros pela sua aquisição, e ontem foi dado como certo no Atl. Madrid. Já a imprensa espanhola, dá conta da pretensão dos encarnados em contratar Oriol Romeu, médio defensivo de 19 anos e 1m83 do Barcelona B, que recentemente foi associado ao Sporting. Será a liga espanhola o mercado de eleição do clube da Luz? Bons reforços?Noutro âmbito, Luis Filipe Vieira, em entrevista à TVI, contrariou ontem os ditos comunicados do clube da Luz e deu razão ao Correio da Manhã, ao mencionar que a PJ também está a investigar a transferência de Roberto, garantiu que Jesus irá continuar como técnico do Benfica e que ganhou um prémio de 573 mil euros por ter sido campeão, mencionou que Rui Costa terá de ser mais competente e incutir a palavra humildade ao grupo de trabalho, já que não tem nenhum tipo de encargo ao nível da aquisições de jogadores, e indirectamente acusou o Porto de fazer negócios pouco legais.
Afinal sempre o CM tinha razão... Claro que a transferencia do Roberto tem esquemas de lavagem de dinheiro por traz.. quem raio é que pagaria 8M por o terceiro GR do Atlético de Madrid???? A ver vamos no que isto dá.. Não deixa de ser caricato que LFV no prazo de uma semana muda completamente de discurso... Só faltava era investigarem o que aconteceu no Alverca e onde param os 5M do Mantorras...
ResponderEliminarLOL? eu vi a entrevista ao sr. Luis Filipe Vieira, e apesar da insistência da judite de sousa, ele o que disse da contratação de roberto foi que a PJ tinha ido ver o contrato do roberto e a transferencia quando ela foi feita à largos meses, não foi agora, desta investigação recente ele apenas disse que tinham ido investigar a transferencia do julio cesar...
ResponderEliminarE para que não pensem que... eu sou sportinguista... foi isto que eu ouvi ontem...
http://www.youtube.com/watch?v=2_FtjCKcqT8 vejam a partir do minuto 06:40 ...
Cumprimentos & SL
Tiago Vieira
Afinal estão a investigar o Roberto? Não era só o que veio do Belenenses? Agora que que investiguem outros clubes é essa a defesa?
ResponderEliminarEntão o Rui Costa não fez nada este ano? Pois a única coisa que está lá para fazer é incutir humildade?
Segundo o site do Man UTD, Paul Scholes retira-se do futebol, vai fazer parte da equipa tecnica da equipa da proxima época. Grande jogador, muito discreto mas muito bom.
ResponderEliminarO Homem nao vive sem o Porto ... kuanto ao descurso do LFV está claro k houve muita fumaça escondido e que ele quer esconder. e está insinuando sobre os negocios do Porto.. é melhor o homem cuidar da seu barco para nao afundar!!! já que está meio caminho andado
ResponderEliminarLOL, ou esta gente que aqui comenta não viu a entrevista ou então faz-se de parva...
ResponderEliminarPonto 1: A transferência de Roberto NÃO ESTÁ A SER INVESTIGADA.
Ponto 2: Os documentos da transferência de Roberto foram pedidos aquando da sua contratação.
Ponto 3: O prémio de JJ não foi de 573 mil euros, mas sim de 300 e qualquer coisa (após descontar).
Ponto 4: LFV disse, e bem, se a PJ tiver dúvidas, que siga o rasto do dinheiro. Ele não desaparece.
Ponto 5: LFV mostrou os documentos da contratação de Roberto e também de Júlio César.
Ponto 6: LFV disse, e bem, que foi arguido durante 6 anos no caso Mantorras. De um momento para o outro o caso foi arquivado.
O lfv disse que a pj foi ha alguns meses atras pedir o contrato do roberto n e que ficou logo esclarecido nessa altura, logo o correio da manha não tem razao..pois so estao a investigar o caso de juliio cesar
ResponderEliminarNa minha opinião, o Piatti é um bom jogador, e infelizmente para mim (sou sportinguista) será um bom reforço para o benfica, se sempre se vier a confirmar. Quanto a Oriol, penso que será apenas mais um Keirrison...Até porque, pelo que me é dado ver, o Benfica não sabe bem aproveitar os jogadores novos (excepto um ou outro caso especial).
ResponderEliminarSL
JonathanSampaio e Tiago Vieira,
ResponderEliminaracho que fomos os únicos a ver realmente a entrevista!!! LOOOOL
"Vieira contrariou ontem os ditos comunicados e deu razão ao correio da manhã"???? impressionantes!!! nem vou comentar mais nada sobre isto, senão o meu comentário não é aceite!
Quanto ao Pablo Piatti espero realmente que venha para o benfica! é dos jogadores que mais tenho gostado de ver a jogar no campeonato espanhol! para mim está entre os 5 melhores segundos avançados de espanha! seria sem dúvida um grande reforço para o benfica e para o campeonato português. vamos lá ver se é msm verdade!
piatti..garay...podiam msm vir.
Então?
ResponderEliminarMas o LFVieira, afirmou ou não afirmou que o contrato do Roberto foi investigado pela PJ?
Agora se começou a ser investigado ontem, na semana passada ou há um mês, qual é a diferença?
Já com o Coentrão, foi igual. O Caxineiro anda há 5 dias, diariamente a oferecer-se ao Real Madrid, e alguns leitores ainda ficam indignados quando o apelidamos de falso.
Mas anda tudo cego ou quê?
Também vi a entrevista, e concordo plenamente com o que dizem o JonathanSampaio ,Tiago Vieira e o Márcio Dinis.
ResponderEliminarO LFV foi elucidativo quanto ao âmbito destas investigações..Júlio César, demonstrando que o benfica pagou por integral os 8,5Me ao Atl. Madrid e aos clubes de formação na contratação do roberto...
Sendo o prémio do Jesus pago num acto autónomo...até apresentou as guias de pagamento e recibos antes de impostos e depois de impostos.
Seria muito fácil apanhar o rasto do dinheiro.
Tipo, voces o que dizem no post é : "contrariou os comunicados" - comunicados que dizem respeito APENAS E SÒ a estas investigações, por isso com o que ele disse não contrariou nada. Depois dizem "a PJ está a investigar", não está, já investigou, à muitos meses atrás, ou seja foi investigado e não está a ser. Em relação ao Coentrão, acho que têm razão, eu não gostava de ver nenhum jogador do Sporting quase a oferecer-se a outro clube.
ResponderEliminarEstou a tentar ser o mais construtivo possível, e não fazer críticas assim, só porque sim...
Força nisso...
Eh pa o piatti por 5 milhões era o negócio do século...é um pequeno génio...não me acredito que os tubarões de espanha andem a dormir...mas se andarem...o slb que o agarre...é um monstro de futebol.
ResponderEliminarAbraço
André
O que o comunicado do SLB dizia era que naquela dia, aquando da visita da PJ à Luz , o interesse dos agentes estava focado no contrato do Julio Cesar e não no contrato do Roberto.
ResponderEliminarO LFV na entrevista não contradiz o comunicado! Apenas diz que o contrato do Roberto também foi inquirido, mas aquando da sua chegada à Luz -sobretudo devido ao valor avultado da sua contratação - e não nesta situação mais recente. Ou seja, pelo que se dá a perceber, o caso do Julio Cesar e o caso Roberto - ao que parece, já resolvido - são casos diferentes ..
VM
ResponderEliminarO LVF disse que investigaram o contrato do Roberto à largos meses...passado...acabou essa investigação porque concluíram que estava dentro da normalidade (anormalidade de valor).
As investigações não duram para sempre senão daqui a 50 anos ainda estão a investigar "o estranho caso de roberto"
Saudações Leoninas
O que está em causa, era a transferência de Júlio César e Roberto, e o presidente do Benfica vem para a televisão falar do Porto... numa clara tentativa de desviar para canto o tema "Benfica".
ResponderEliminarVamos aguardar mais uma vez pela tão apregoada "verdade desportiva"
Andam a fazer malabarismos com as palavras, quem viu a entrevista só pode ter ficado esclarecido.
ResponderEliminarComo já foi dito por colegas benfiquistas, e concordo, querem tirar nabos da púcara... gostava que um dia o PC respondesse directamente as questões judiciais que abundam no FCP. Até porque nunca foi ivestigado o assédio ao João Moutinho quando ainda era jogador do Sporting.
Saudações Leoninas
O que eu mais gostei de ouvir saiu ontem da boca do advogado de jj, dizendo que o slb emprestou dinheiro ao jj para este compar a sua casa (caso bpn) estando ele, agora, a descontar do seu salário mensal uma verba para amortizar o hipotético empréstimo...terá sido esse "emprestimoo" para pagar a casa ou será antes referente à parte que lhe tocava da transferência do jc ??? História bastante conveniente hummm...
ResponderEliminarVM, não quero ser agressivo nem criticar só porque sim, mas parece-me que vocês não viram a entrevista com o Vieira, ontem. O JonathanSampaio, o Tiago Vieira, o Manaca e o Márcio Dinis têm toda a razão. Não são eles ou eu que anamos cegos.
ResponderEliminarQuanto ao Piatti... era grande reforço, ainda por cima pode vir barato devido à sitação do Almeria.
Visão de Mercado,
ResponderEliminarSe bem me lembro vocês na altura fizeram referência por o contrato do Roberto ter sido investigado, certo? se não tou em erro foi em Setembro :S quem acompanha todos os dias as novidades do futebol português, soube na altura que o contrato do roberto tinha sido pedido ao Sport Lisboa e Benfica.
Quanto ao Coentrão eu entendo que alguns benfiquistas fiquem triste ou xatiados com ele, mas eu como grande Benfiquista e sócio desde 1986 com quotas pagas, apenas posso ficar triste se ele realmente sair ou se ficar e não jogar da mesma forma..mas compreendo que o Fábio se esteja a "oferecer" ao Real! é tudo o que um bom jogador quer! eu próprio cm sócio ferrenho do Benfica..se o Real estivesse interessado em mim eu gostaria de lá jogar..mas voltava de certeza um dia ao "meu" Benfica! E atenção..o fábio não é benfiquista! mas acreditem que aprendeu a gostar do benfica e por ele só não continua mais um ano..se for mesmo para o Real Madrid! Senão vamos ver o Fábio Coentrão mais um ano vestido com a "manta" sagrada!
Aconteça o que acontecer, eu irei sempre apoiar o Fábio!! provou que é grande profissional e que nunca vira a cara à luta!! Enorme jogador, sem dúvida!! Espero que todos os benfiquistas consigam entender caso ele saia este ano para o Real mesmo se for por 25 milhões e não os 30!
Gostei da entrevista do Vieira e espero que tenha sido sincero quando demonstrou que o benfica teria que ser mais humilde no próximo ano e que o benfica em certos momentos não foi competente e que houve outra equipa mais competente. com estas palavras, acabou por admitir que o porto foi justo campeão e acho estranho a visão de mercado não ter referido isto mas tudo bem :)
cumps
Que eu me recorde, o CM falou de escutas, branqueamento de capitais, fraude fiscal, etc.
ResponderEliminarDizer que a PJ pediu para ver o contrato do Roberto está muito longe de confirmar tudo o que o CM e o DN tem dito.
Mas compreende-se que que essas noticias apareçam numa altura em que se fala muito de direitos televisivos sobre os jogos do Benfica.
o que eu acho piada é que anda tudo preocupado se ele se contradiz ou não. Já no que toca a mostrar provas concretas de que as coisas foram bem feitas, como pelos vistos aconteceu, já ninguém quer dar importância. Preferem dar seguimento ao motivo pelo qual as noticias surgiram...
ResponderEliminara...
ResponderEliminardeves querer referir o caso BPP não BPN,(a tua ânsia de condenar quem condenou é grande) isso são pormenores pessoais que não têm nada a ver com o caso e foi citado apenas para esclarecer estas acusações.
Eu também ando a pagar casa e sei o difícil que é faze-lo com o suor do nosso trabalho. Histórias convenientes há muitas nos outros clubes, esta parece-me que foi mais necessidade. Lamento a falta de experiência de vida que muitos leitores que escrevem por aqui demonstram.
Outra coisa que gostei foi do LFV ter dito que continuassem a investigar o SLB pois nada tinham a esconder e podem fazer o mesmo ao 1º classificado... muito bom. As pessoas honestas são assim, não temos nada a esconder e depois vemos o vizinho do lado sem fazer nada a receber subsídio e a andar de mercedez, é claro que nos revoltamos. Enquanto LFV esclarecer as coisas e não refugiar-se em ataques labregos aos adversários tem o meu apoio.
Oriol Romeu é muito novo e a equipa não pode viver sempre de miúdos. Piatti é bom jogador mas não vejo necessidade de um jogador para 10.
Em primeiro lugar a contratação do Pablo Piatti seria um bom investimento por parte do Benfica, assim como outros jogadores de equipas que desceram de divisão em Espanho (mais concretamente o Guardado).
ResponderEliminarEm segundo lugar, a interpretação(!!! - tem as exclamações, porque é o que têm escrito) da Visão de Mercado em relação à entrevista é no mínimo estranho. Ora vejamos: Luís Filipe Vieira (LFV) disse que o contrato do Roberto foi pedido quando foi contratado, logo deita por terra o que o CM disse com a agravante de ter sido pedido devido ao avultado valor da transferência e não por outra razão qualquer, estando então fechado este caso. Em relação ao contrato do Júlio César explicou como foi processado o negócio e o porquê da diferença entre o tal Milhão de Euros e os +/-900mil finais. Ainda disse que "investiguem as transferências dos clubes da 1ª liga nos ultimos 10 anos, por exemplo dos 2 primeiros de este ano", foi uma bicada ao Porto, verdade, mas apenas deu o exemplo
Cumprimentos
Ze
PS: Acho que foi construtivo o comentário e como tal podem aceitar.
Este Piatti seria um reforço fantástico para o meu SLB. Um jogador que ocupa todas as posições do ataque, rápido, boa visão de jogo e um bom remate são um bom cartão de visita sobre este jogador.
ResponderEliminarQuanto a entrevista de Luís Filipe Vieira, o presidente do Benfica esteve bem, apresentou provas sobre os prémios que JJ teve direito pela conquista do campeonato, Julio César não é motivo de suspeita face à forma como foi pago ao Belenenses, Roberto não foi motivo de suspeita e foram apresentadas provas nesse sentido, lançou o desafio, para que se investigue tudo no SL Benfica e FC Porto, e Fábio Coentrão só sai por 30M€.
Visão de Mercado,
ResponderEliminar"Então? Mas o LF Vieira, afirmou não afirmou que o contrato do Roberto foi investigado pela PJ? Agora se começou a ser investigado ontem, na semana passada ou há um mês, qual é a diferença?"
----------------------------
O quê? Mas o que é isto? Que treta! Dou um exemplo... Uma pessoa mata outra. Qual é a diferença de ser presa logo no momento do acontecimento ou passado 60 anos?
Pela vossa maneira de pensar, é igual, não faz diferença.
Hilariante, de facto..
Boa tarde,
ResponderEliminarHá aqui senhores que acreditam em tudo o que dizem e que leem... Quando estou a escrever este comentário dou razão a frase que aparece em cima da caixa de texto, que passo a citar: "..., Portugal "descobriu" a liberdade de expressão,..."; Por isso é que escrevem que LFV contrariou os ditos comunicados e deu razão ao CM...
Quem tiver dúvidas do que LFV disse, basta ir ao youtube e escreva "Entrevista Luís Filipe Vieira - TVI - Judite de Sousa", tão simples quanto isto. As dúvidas ficam esclarecidas.
Quanto ao Piatti, é um grande jogador que gostaria de ver no futebol português porque dá qualidade ao nosso futebol, pena não apostarem mais na formação e em jovens portugueses que existem tantos com tanta qualidade em equipas grandes e mesmo distritais... Mas lá tá, o que é português nunca é bom para os portugueses, mas quando estão lá fora são reconhecidos (muitos poucos).
Cumprimentos
Pedro Fernandes
Apontando uma falha de comnuicação ao VM (sim, porque ninguém é perfeito, nem mesmo o VM :) ):
ResponderEliminarO que o LFV disse ontem foi que o Roberto foi investigado há muito tempo e que a razão pela qual a PJ se encontrava de momento a investigar o Benfica se prendia unica e exclusivamente pela questão Júlio César/Jorge Jesus; o que o segundo poderia ou nao ter ganho a nível financeiro, com a transferência do 1º. O caso do Roberto nada tem a ver com esta investigação. Ás vezes, as pessoas é que ficam tão cegas que ouvem a palavra Roberto e associam logo o facto negativo mais proximo e, neste caso, seria a investigação da PJ que nada tem a ver com isto.
Era muito bom o Piatti vir mas para uma das alas do Sporting hehe sem dúvida é fabuloso este jogador ;) Acrescentaria claramente mais qualidade ao nosso campeonato ;) Então o Barcelona não deixaria o Romeu ir para o Sporting e deixaria para o Benfica? lol duvido muito mas pronto... ;)
ResponderEliminar