30 de Março de 2011

Sporting: O peso de uma eleição

A polémica que ocorreu no passado Sábado reflecte a instabilidade que se vive em Alvalade, claramente motivada pelos maus resultados desportivos e por uma decálage cada vez mais evidente em relação a Benfica e Porto. Luís Godinho Lopes, o novo presidente do Sporting, eleito com uma vantagem mínima, tem pela frente uma árdua tarefa: não só recolocar o clube leonino na rota dos títulos, como também conseguir mobilizar os sócios no apoio à equipa.

A demissão de José Eduardo Bettencourt, o pior presidente do Sporting, eleito com 90% dos votos, surgiu na sequência de mais uma época onde o clube leonino ficou longe dos objectivos pré-estabelecidos. A opinião unânime de que este era um momento chave na história do clube fez com que 6 candidatos se propusessem a reabilitar o Sporting. O até então desconhecido Bruno de Carvalho, com um projecto para cumprir a longo prazo e com um discurso envolvente, assumiu-se como a candidatura da ruptura com o passado, conseguindo cativar grande parte dos sócios verde e brancos. Do outro lado, com o rótulo da continuidade imposto pelos seus oponentes, Godinho Lopes, apostou em nomes fortes e em velhas glórias do clube de Alvalade. Os estatutos do clube leonino previam (antes das eleições já era conhecido) que os sócios mais antigos tivessem direito a mais votos. E, devido a esse facto, Godinho, ao que tudo indica com o apoio dos sócios mais velhos, levou de vencida Bruno de Carvalho, que teve mais votantes mas não mais votos.

As afirmações da imprensa, dando Bruno de Carvalho como vencedor, originaram situações nada dignificantes para o clube de Alvalade, levando mesmo a que o novo presidente não conseguisse discursar perante os seus próprios adeptos. A tentativa de impugnação das eleições pelo candidato Bruno de Carvalho, são igualmente penalizadoras para um clube que procura estabilidade não só para iniciar a próxima época em força como também para garantir o terceiro posto na presente temporada Contudo, parece óbvio que seria mais benéfico para o Sporting se BdC saísse de cena por agora, deixando Godinho mostrar trabalho, que caso não seja positivo certamente terá a cobrança por parte do próprio e dos adeptos leoninos. Recordamos que apenas daqui a 3 meses poderá haver novas eleições, e a preparação da próxima época ficaria desde logo hipotecada, se a dita imupugnação avançar.

Considerando que os sócios leoninos não parecem acertar muito no que diz respeito às eleições, se JEB com 90% foi o pior presidente de sempre, será que Godinho com a menor margem da história irá ser o melhor dirigente de sempre do Sporting? Terá GL condições para cumprir o seu mandato? O cumprimento das promessas eleitorais serão essenciais para que tenha sucesso? Consideram que a tentativa de impugnação das eleições por BdC é benéfica para o Sporting, mesmo condicionando gravemente a preparação da próxima época? E, por último, este processo eleitoral demonstrou que BdC será num futuro próximo, o presidente do Sporting?

No nosso ponto de vista, é evidente que Godinho tem sobre si uma pressão enorme. A sua vantagem mínima nas eleições poderão obrigá-lo a mostrar serviço rapidamente, provavelmente apresentando 1 ou 2 reforços dentro em breve, para acalmar as hostes. No entanto, se o fizer será criticado por estar a desvalorizar o actual plantel e tirar confiança à equipa que ainda luta pelo 3º lugar. Ou seja, tudo o que o novo presidente do Sporting fizer será motivo de críticas. Apenas com bons resultados na próxima época GL poderá ter os sócios leoninos totalmente do seu lado. Mas, o facto de não ter vencido por larga margem poderão condicionar o seu trabalho? Na verdade, Bettencourt, com a fraca oposição que teve, bastou candidatar-se para chegar a presidente do Sporting, fazendo depois um péssimo trabalho. Pelo contrário, Godinho foi obrigado a apresentar trunfos eleitorais, nomeadamente com os pré-acordos com jogadores que acrescentam qualidade ao actual plantel leonino. Também a construção do pavilhão, eliminação do fosso, pintar as cadeiras de verde, ou a presença de nomes fortes no contexto verde e branco como Manuel Fernandes ou Moniz Pereira são exemplos da campanha que Godinho levou a cabo. Todavia, caso não apresente resultados já na próxima época, será demitido do cargo, cedendo o seu lugar a Bruno de Carvalho, que tem actualmente bastantes bases para no futuro se tornar presidente.

22 comentários:

  1. grande post! :D
    pois tal como vocªes acredito que no futuro o Bruno seja presidente do Sporting espero que ele não fique desanimado e que mantenha esperança em dirigir o Sporting...mas agora não porque tem que deixar o Godinho trabalhar ah vontade porque o que está feito está feito e acho que se ele não trouxer pelo menos metade dos jogadores que disse que trazia "vai de vela" lol ;)

    ResponderEliminar
  2. A ver vamos no que isto vai dar..

    ResponderEliminar
  3. Eu por mim, neste momento tenho e quero apoiar o meu presidente, apesar de não ter tido o meu voto, mas como está no post o Sporting precisa de estabilidade e só assim conseguiremos andar para a frente, temos que ser uma familia unida.

    Sporting 4ever

    ResponderEliminar
  4. Não percebo certas afirmações do VM:

    1.º "Seria mais benéfico para o sporting o BdC sair de cena por agora, deixando godinho mostrar trabalho"

    2.º "godinho foi obrigado a apresentar trunfos eleitorais (?), nomeadamente com os pré-acordos com jogadores"


    1.º Mais benéfico para o sporting é retirar esta suspeita de fraude eleitoral. Como fazer? Com a impugnação. Se o Tribunal decidir por não haver indícios então deixemos o godinho lopes fazer o seu trabalho. Caso contrário, deverá ser marcado novas eleições, e consequente expulsão dos sócios intervenientes na fraude com as devidas indemnizações ao Sporting Clube de Portugal.
    Os sócios merecem respeito e seriedade.

    2º O godinho não foi obrigado a apresentar reforços, apresentou porque quis, houve candidatos a não ter a mesma postura. Mais, não se admite, e sinceramente já está a acontecer, que jogadores com supostos pré-contratos estejam a ser cobiçados por outros clubes, e alguns a serem dados como garantidos para reforçar outras equipas.


    Para finalizar, levantado o clima de suspeição, confirmarei o Gl como meu presidente, mas entretanto continuarei a apoiar a equipa.

    ResponderEliminar
  5. Como várias vezes já dei opiniões críticas sobre algumas opiniões sobre alguns post's que a VM publica, não tenho problemas em dizer-vos que concordo totalmente com que foi escrito. É o pura das realidades, ou seja, se o Godinho Lopes não apresentar resultados e continuar a ser do mais do mesmo tenho a certeza que os sócios vão "virar-se" contra ele, e se isso acontecer, sendo sportinguista, fico por um lado mal por ver o meu clube como está e bem por dizer que a culpa disto tudo é dos sócios que votaram neste senhor.

    ResponderEliminar
  6. Só temos é de apoiar o presidente eleito, quanto a expulsões começava-mos pelo que tentaram agredir o nosso presidente.
    Não sei o que esta impugnação vai trazer de bom ao SCP mas se os delegados das listas não tiveram nada a opor aos resultados não vejo como se pode falar agora de impugnações.
    Quero o SCP vencedor e não é com suspeições que vamos lá, esta BdC só está a mostrar que não sabe perder, e felizmente que não ganhou pois viu-se como os seus apoiantes reagem na adversidade e os adeptos do SCP não são assim.

    ResponderEliminar
  7. P.O

    Não generalizes, nós bem sabemos que não foi os "apoiantes" do BdC que tentaram invadir a sala de contagens no inicio da madrugada do dia 27...

    Os sportinguistas por regra não são violentos, e o que despoletou este excesso foi a campanha eleitoral pouco digna para este clube.

    A estabilidade não se conquista com a corrupção ou com o fechar de olhos, ou então a por a cabeça no subsolo como as avestruzes, portanto 1º clarifiquemos isso; 2º Apoiaremos o Presidente; 3º Sempre com o Sporting

    SL

    ResponderEliminar
  8. Estabilidade? Estabilidade é todos os Sportinguistas estarem com o presidente! GL nunca irá ter estabilidade. Não vale a pena adiar o inevitável, mais tarde ou mais cedo GL vai cair.

    Quanto às eleições não sei existiram irregularidades. Nada melhor que uma avaliação feita pela justiça portuguesa para tirar isso a limpo. O que é certo e indiscutível foi o excesso de amadorismo do acto eleitoral. Não havia privacidade para os votantes, o hall vip era uma confusão de gente e o controlo dos votantes era deficitário (facilmente se podia colocar os boletins de voto em caixas de mesas com mais votos).
    Estranho também é a contagem demorar mais 3h do que o previsto mesmo não existindo qualquer recontagem. Estranho é anunciarem no megafone que se iria apresentar o presidente no palco exterior, fecharem-se as portas do hall vip e meia hora mais tarde começar a circular a notícia que o GL tinha ganho...

    Que se lixe a próxima época, quero o meu Sporting de volta!

    ResponderEliminar
  9. Antes do mais, não votei GL nem BdC...acho que o Sporting precisa de uma mudança, mas não tão radical como queria BdC.
    Acho que BdC está a demonstrar uma sede de poder pouco digna de um Presidente do Sporting. Está a pôr o seu próprio interesse à frente dos interesses do Sporting.
    Não me esqueço quem começou com toda a contra-informação no dia das eleições. Ouvi BdC, ainda durante a tarde, afirmar que já sabia que GL ía pedir recontagem...isto não é criar ambiente hostil em dia de eleições?
    Falei pessoalmente com delegados de 3 listas, e em que todos me confirmaram que tudo correu bem e que não houve contactos com o exterior, com excepção de um delegado de BdC que por volta das 4 da manhã falou com Eduardo Barroso e Daniel Sampaio...
    Foi uma campanha muito bem orquestrada por quem promovia BdC, para criar instabilidade e todo o ambiente que infelizmente se viu em Alvalade, mas o Sporting não tem culpa do dinheiro que se gastou em campanhas milionárias e que se assuma compromissos apenas enquanto candidatos.
    O Sporting 1º que tudo, e quem prejudicar o Sporting é meu inimigo.
    Godinho Lopes é o Presidente do Sporting, logo, tem o meu apoio.
    Sporting Sempre

    ResponderEliminar
  10. Nuno Ribeiro (Maniche)

    Eu tb ouvi que um delegado da lista A falou com o exterior.

    O GL afirmou que recebeu várias sms dando conta da votação durante toda a noite. Foi o delegado do BdC?

    Acho quem está a prejudicar o sporting são aqueles que estão a fechar os olhos e não querem clarificar esta situação, para o bem do sporting e para o próprio GL.

    Deixo aqui uma opinião de um consócio com a qual corroboro.
    "As eleições no Sporting não oferecem as mínimas garantias de fiabilidade. É sem dúvida uma amarga conclusão para os sportinguistas, mas é a realidade.
    Enquanto se fizeram eleições que não eram mais que referendos à sucessão, não houve problemas. Mas ao mínimo confronto com votações a pari passu, só podia estalar o verniz.
    Há padrões de exigência para estas coisas.
    Têm que haver critérios rigorosos de identificação, o que não aconteceu. Como é que é possível não se exigir o BI!?!?
    As funções das mesas têm que estar repartidas pelas várias forças em disputa, o que não aconteceu (até porque os estatutos não o prevêem).
    Não é suposto ninguém levar boletins para casa. Os boletins são material eleitoral. Os cadernos eleitorais têm que marcar a saída exacta dos boletins, que depois têm que bater certo com o que está na urna. Se alguém não quer votar num dos pelouros, isso tem que ficar assinalado nos cadernos (que pelos vistos nem sequer tinham quatro colunas para o fazer). Isto ainda mais grave se torna quando se sabe que era possível desviar boletins de mesas que valiam menos, para mesas que valiam mais.
    Nunca, mas nunca (!!!!!!), se juntam mesas nas contagens. Cada mesa conta os seus votos, todos os membros da mesa assinam, selam e lacram. Porquê? Caso haja algum problema e seja preciso recontar, consegue-se mais facilmente saber de que mesa é que veio o erro e imputar responsabilidades, em vez das responsabilidades ficarem diluídas por um conjunto alargado de pessoas.
    E a cereja em cima do bolo: os votos em sacos de plástico?? Tenho que a certeza que entende, como eu, que isto é completamente inadmissível.

    Em suma, mesmo que não tenha existido má-fé de nenhuma das candidaturas, estas eleições não oferecem o mínimo de segurança, e por isso devem ser repetidas. Solução? Alteração do regulamento, dos estatutos e marcação de novas eleições o mais rápido possível.
    Só assim conseguem um lastro de confiança para o futuro, e não a suspeição constante que vai corroendo o clube."

    ResponderEliminar
  11. Ó Nuno Ribeiro como podes lançar a acusação "uma campanha muito bem orquestrada por quem promovia BdC"?
    Que eu saiba foi BdC que foi alvo durante semanas de notícias difamatórias claramente encomendadas por outras candidaturas. Não se percebe como o único candidato que apresenta programa, modelo do fundo e respectivos investidores (e contrato assinado também) possa ser classificado como "não credível".
    Para mim, só 2 candidatos foram credíveis nestas eleições: Abrantes Mendes (que não prometeu mundos nem fundos) e Bruno de Carvalho.

    ResponderEliminar
  12. nuno ribeiro estas a fazer confusao.....
    quem disse muito antes do fecho das urnas que iam pedir uma recontagem dos votos se a diferença fosse muito pequena foi o Rogerio Alves.. o tal que deu os parabens pela vitoria do BDC depois veio se desculpar com uma desculpa sem nexo..

    concordo quase sempre com VM
    mas nao podia estar mais em disacordo com esta avaliaçao...
    eu nao quero um presidente eleito desta maneira cheia de suspeitas e pelo que ja veio a publico bem fundamentadas... e ja o povo diz:" o que nasce torto tarde ou nunca se endireita"

    um presidente que em 2002 foi preso pela judiciaria e teve que abandonar o sporting por suspeitas de corrupcao....

    mais vale perder ou atrasar uma epoca do que afundar de uma vez o clube...
    isto tem que ser CLARIFICADO....
    e ele nao foi eleito pela maioria dos socios ... mas pelos votos ... até ver...
    o que é um paradoxo...

    exigo clarificacao
    e todos que se dizem sportinguistas nao podem deixar de pedir o mesmo

    ResponderEliminar
  13. Não fiquei com boa impressão do Godinho Lopes durante a campanha eleitoral, parecendo-me estar rotulado com o simbolo da tão criticada continuidade, mas como sportinguista espero estar redondamente enganado...
    Na verdade sentia-me muito mais confiante no futuro do Sporting com Bruno de Carvalho ao leme, mas agora há que apoiar lá está, desde que haja certezas de que realmente é quem lá deve estar.
    Tenho a certeza que se não for agora (que já não é muito provável) Bruno de Carvalho irá ser o próximo presidente do Sporting, e, se realmente for como se deu a conhecer na campanha, ficará por muitos anos.
    Vamos aguardar pelo trabalho do Godinho Lopes para ver do que ele é capaz...

    ResponderEliminar
  14. Ricardo Ferreira30/03/2011, 18:59:00

    O Sporting neste momento é um clube totalmente fracturado!
    Como sócio digo que a responsabilidade é dos actuais estatutos que permitem que seja eleito um Presidente sem ser o mais votado.
    A história dos sócios terem diferentes votos é uma palhaçada anti-democrática ! Que só leva a que o clube seja gerido por velhos do restelo que fazem uma minoria de bloqueio.
    O clube parou no tempo e é controlado por uma denominada elite que como o passivo e os resultados desportivos demonstram é uma cabada de incompetentes.
    Não é possivel eleger um Presidente que à partida afirma que de futebol nada percebe!
    Se analisarmos com que votos ganhou GL as eleições cedo se percebe quem são as pessoas que ditam o futuro do Sporting.
    Toda a gente diz que o clube está mal e deixa-se ficar tudo na mesma. Os incompetentes do costume.
    No futebol o Freitas com as suas 60 contratações com 10% de sucesso e um prejuízo de 50M de euros. Agora foi promovido a especialista!
    As gerações mais novas até 40 anos revoltaram-se e querem que o clube mude de rumo. Queremos ver o modelo de negócio alterado. Deixar de depender da banca. Investir no futebol com acertividade.
    Esta direcção não tem a mínima estabilidade para fazer um bom trabalho. O Domingos não chega ao Natal! Á primeira derrota ninguém vai conseguir calar esta maioria que votou na mudança!
    Na minha casa acabaram-se as quotas (4) até alteração de estatutos para 1 sócio 1 voto.
    Até lá não me revejo neste clube gerido desta maneira.
    Apoiarei sempre o Sporting mas para continuar a sustentar esta cambada foi o limite !

    ResponderEliminar
  15. Vejam com atenção aquilo que vou dizer:

    1º Mesmo que BdC impugne as eleições GL pode preparar a época sem qualquer problema, pois quem faz as contratações não é o Sporting mas sim a Sporting Sad

    2º BdC tem todo o direito de impugnar caso haja motivos para isso. Se não houver ele próprio já disse que não será parte do problema.

    DEVERÁ BRUNO DE CARVALHO ABDICAR DE TUDO O QUE ACREDITA EM TROCA DE UM "POLEIRO" NO FUTURO?

    TODOS OS SPORTINGUISTAS MERECEM A VERDADE DO QUE SE PASSOU NA NOITE DAS ELEIÇÕES!

    ResponderEliminar
  16. realmente nao percebo como ha adeptos que dizem, do mal o menos, temos e ke apoiar o presidente eleito. mas se nao foi correcto onde esta o problema de se pedir responsabilidades? assim fosse n resto d pais. os unicos k na cheiravam a continuidade eram B de C e Abrantes Mendes. realmente os sportinguistas sao uns totos e acomodados. tal como os portugueses em relacao ao pais

    ResponderEliminar
  17. gostava de saber se no porto ou benfica tambem e assim com os votos. antigos mts votos e recentes 1 voto. can u explain me please?

    ResponderEliminar
  18. A melhor maneira de GL afastar a pressao inerente da forma como correu o acto eleitoral sera mostrar trabalho. Apresentar soluçoes e nao problematizar os problemas que sao obvios.
    Deve demarcar-se se toda a polemica e começar a apresentar medidas concretas, projectos concretos e contratar mais valias tanto a nivel de estrutura tecnica do futebol bem como para a equipa.
    Fundamentalmente deve tentar ser popular sem ser populista.
    BC esta a fazer aquilo que se esperava por varios motivos. Primeiro que ainda sente que existe viabilidade de impugnar as eleiçoes, depois porque ainda nao digeriu a derrota, depois pq cre que o seu projecto era o mais credivel.
    Isso eu nao sei mas sei que nesta altura nao ha nada a fazer apenas apoiar o scp independentemente do presidente. E tentar da forma possivel criar estabilidade à actual equipa do sporting.

    luacus

    ResponderEliminar
  19. Vocês já começam a cair no ridiculo com essas acusaçoes sem fundamento. Então o delegado da candidatura do Bruno Carvalho estava na contagem e não viu irregularidade e agora há?

    Sabem porque houve problemas nessa noite e porque GL não pode falar no palco não sabem?? Porque so estavam lá os arruaceiros a apoiar o BC.

    O Rogerio Alves (de quem não gosto nada), disse "ainda é cedo para falar em recontagem mas é uma hipotese" em resposta à pergunta "de acordo com as sondagens BC ganha as eleiçoes, a lista de GL vai pedir recontagem?"

    Sr. delTelmo então o SCP vem em 3º lugar nessa lista?? Eu digo-lhe uma coisa: não votei GL nem BC (votei Dias Ferreira) mas para mim e para os verdadeiros sportinguistas, o SCP DEVE VIR SEMPRE EM PRIMEIRO LUGAR!
    E VOU SEMPRE APOIAR O MEU CLUBE!
    E NÃO DEIXO DE APOIAR O MEU CLUBE PARA APOIAR UM SENHOR QUE NUNCA FEZ NADA PELO SCP!
    E apesar da minha escolha também nao ser GL, vou apoiar o seu trabalho e da sua equipa enquanto sentir que fazem o melhor pelo SCP!

    e mais: com sportinguistas como todos vós, quem precisa de inimigos!!

    Visao de Mercado, concordo plenamente com o vosso post (acho que muitos sportinguistas deviam ler mais opiniões isentas como esta. Parabéns.

    PS: a manif à porta da SIC foi ridicula. manifestem-se pelo IVA, pelo desemprego, pelo preço dos combustiveis, pelo SCP em 3º lugar,etc, mas por uma pessoa (Bruno de Carvalho) que nunca provou nada?? Por favor...

    ResponderEliminar
  20. No porto e 1 voto por sócio no benfica há diferenciação.

    ResponderEliminar
  21. Acho muito bem que Bruno de Carvalho vá até ao fim e impugne as eleições!

    Quem estava lá é que sabe o que se passou! Condeno todo e qualquer acto de violência, mas não me venham com a questão das "provas", não é normal fecharem as portas durante meia hora e depois de se saber que Bruno de Carvalho tinha 600 votos de vantagem. É que não foi nem antes, nem depois, foi precisamente na altura em que se soube que Bruno de Carvalho tinha 600 votos de vantagem que fecharam as portas.

    Vocês acham mesmo que Bruno de Carvalho tem condições para ser presidente no futuro? Mas é que NEM PENSAR!

    Porque se for à frente a impugnar as eleições, vai conquistar o respeito dos verdadeiros HOMENS, mas muitos sportinguistas, que na sua maioria são conformistas e cobardolas vão dizer-lhe para "deixar Godinho trabalhar" e para "unir os sportinguistas" e outras tretas politicamente correctas e essencialmente hipócritas! Afastando Carvalho de vez do Sporting e afastando uma das unicas hipoteses do Sporting de romper com esta ditadura.

    Se Carvalho se conformar, ele pouco a pouco vai-se tornar parte desta ditadura. E assim daqui a 3 anos serão os verdadeiros HOMENS que não o vão querer.

    Eu sei que Godinho Lopes não vai ter sucesso, com mais ou menos apoio, mais ou menos união e outras frases feitas que se possam dizer! Estamos a falar de pessoas que já andaram por lá e só deram barraca! O que vos faz pensar que gente VELHA, e este VELHO não é relativo ao BI, mas sim à maneira como em vários anos o discurso é o mesmo! É gente que já esteve lá e deu cabo do clube e agora voltam a po-los lá e ainda por cima desta vez metem gente do BES, do ACP e um individuo que sempre abusou da autoridade?

    Desejo sinceramente que o Sporting não vá às competições europeias, Godinho não vai trazer todos os jogadores que garantiu, não vai trazer Domingos porque este vai continuar em Braga, por isso vamos levar com o P.Sérgio III ou IV (é como o PEC!), se é preciso ir mesmo ao fundo para os sportinguistas perceberem a burrice que estão a fazer, então vamos todos para o fundo! Também me disseram que eu estava enganado quanto a Bettencourt, Roquette, Santana Lopes, Dias da Cunha e Soares Franco e é o que sabemos...

    Jorge Martins

    ResponderEliminar
  22. O SCP vive hoje um momento singular na sua história. Este é uma daqueles momentos onde a inércia não pode prevalecer. Se nada fizermos, nada mudará e como já todos vimos, pelos resultados que temos tido, se nada mudar o SCP corre o sério risco de desaparecer.

    Não sei se Bruno de Carvalho é a solução~, mas é de certeza a mudança e neste momento não nos podemos dar ao luxo de "dar" mais tempo para ver onde tudo pára. É hora de agir!

    Godinho Lopes será certamente alguém muito respeitável, mas não certamente um líder, nem um inconformado.

    Para além disso, parece-me por notícias recentes, que tudo o que foi referido na campanha eleitoral foram meras promesas.

    Grande parte dos jogadores referênciados não foram minimamente assegurados.

    Foi o único candidato que não apresentou treinador

    Nunca apresentou de forma concreta o modelo de financiamente.

    Nunca apresentou o seu PROGRAMA eleitoral

    E para terminar, é o candidato da BANCA (com a presença de alguns banqueiros na sua lista), essa mesma que estrangulou o nosso clube até ao estado que hoje o vemos.

    Não sei se mudar resolve, mas sei que é preciso mudar para resolver!


    Alcino

    ResponderEliminar

Depois do 25 de Abril de 1974, Portugal "descobriu" a liberdade de expressão, portanto expressem-se à vontade! No entanto, os comentários a insultar, serão apagados pelo lápis azul!!

COMENTÁRIOS DE ANÓNIMOS, OFENSIVOS OU INCENDIÁRIOS SERÃO AUTOMATICAMENTE REJEITADOS

 
Site Meter