Faltam apenas 16 noites de NBA para terminar a Fase Regular da temporada 2010-11, com as principais equipas já com um lugar assegurado nas decisões finais. Obviamente que ainda existem muitas interrogações quanto ao ordenamento da árvore dos playoffs, quer a Este, quer no Oeste.Começando pela Conferência Este, os Chicago Bulls têm vindo a apresentar um grande nível de basquetebol, o que se reflecte no 1º lugar da Conferência. A equipa da cidade do vento tem 2 jogos de vantagem para os Boston Celtics, que, tal como em anos anteriores, vêm apresentando uma descida de forma no mês de Março (5 vitórias nos últimos 10 jogos). Quem poderá aproveitar a irregularidade dos Celtics são os Miami Heat, que, com 5 vitórias consecutivas, estão a apenas meio jogo dos veteranos "verdes". Tal como o previsto há semanas atrás, Orlando Magic e Atlanta Hawks irão encontrar-se na 1ª ronda dos playoffs (salvo alguma mega-surpresa de última hora). Em Philadelphia vivem-se dias tranquilos, com uma ligeira baixa de forma nas últimas semanas. Os Sixers, em princípio, já não deixarão escapar o 6º lugar a Este, pois o 7º classificado, os NY Knicks, têm apresentado graves falhas no seu jogo. A chegada de Carmelo teve um claro impacto negativo na equipa, com os Knicks a perderam 9 dos últimos 10 jogos! Desde a chegada do astro, a equipa de Nova Iorque apresenta o melhor "offensive rating", contudo, apresenta também o pior "defensive rating". Trocando por miúdos, desde a chegada de Melo, os Knicks são a melhor equipa no ataque, mas a pior na defesa. Como se costuma dizer na NBA, os ataques ganham jogos (neste momento em NY nem isso) e as defesas ganham campeonatos, pelo que a tarefa dos Knicks apresenta-se bastante complicada. Em plena luta pela última vaga, Pacers, Bobcats e Bucks estão apenas separados por 2 jogos, com muita coisa a poder mudar nos últimos dias.
Na Conferência Oeste, os líderes San Antonio Spurs estão numa série de 3 derrotas consecutivas, contudo, o 1º lugar para estar seguro. Numa luta titânica seguem Lakers e Mavericks, com um jogo de vantagem para a equipa de LA. O 2º lugar poderá ser importante, bem como apresentar um melhor score que Bulls, Celtics ou Heat, pois em caso de disputarem a Final da NBA, poderão ter vantagem de jogar por mais uma vez em casa. Pela tendência dos últimos jogos, Oklahoma Thunder e Denver Nuggets deverão encontrar-se na 1ª ronda, numa série que promete. Blazers, Hornets e Grizzlies estão bem posicionados para garantir as 3 últimas vagas para o playoff, com os Houston Rockets à espreita de um deslize fatal. Esta semana que passou confirmou o falhanço dos Phoenix Suns e dos Utah Jazz, incapazes de se superiorizarem à forte concorrência do Oeste. Destaque ainda para a semana de grande nível dos Golden State Warriors e dos Sacramento Kings (3 vitórias consecutivas a Este).
Quais serão os confrontos da 1ª ronda dos playoffs?
A nossa aposta:
Chicago Bulls-Indiana Pacers
Miami Heat-NY Knicks
Boston Celtics-Philadelphia 76´ers
Orlando Magic-Atlanta Hawks
San Antonio Spurs-Memphis Grizzlies
LA Lakers-Porland Trail Blazers
Dallas Mavericks-New Orleans Hornets
Oklahoma City Thunder-Denver Nuggets
A nossa aposta:
Chicago Bulls-Indiana Pacers
Miami Heat-NY Knicks
Boston Celtics-Philadelphia 76´ers
Orlando Magic-Atlanta Hawks
San Antonio Spurs-Memphis Grizzlies
LA Lakers-Porland Trail Blazers
Dallas Mavericks-New Orleans Hornets
Oklahoma City Thunder-Denver Nuggets
acho que se forem esses os jogos serão bem disputados mas os mais fortes prevalecerão ;)
ResponderEliminarOklahoma City Thunder - Denver Nuggets! Que séries que vão ser!!
ResponderEliminarmuito se chorou a saida de carmelo mas os nuggets era o que estavam a precisar.. que ele saisse.. tem feito jogos muito bons, em que se nota uma verdadeira equipa e nao um "da a bola a melo e ele chuta.."
ResponderEliminarPS: o titulo nao escapa aos lakers :)
Mike
SUGESTÃO:
ResponderEliminargostava que o VM realiza-se um tópico sobre o possivel plantel de Godinho tendo em conta os jogadores falados para este candidato, o seu fundo, e outras contratações de que acham possiveis a este candidato.
Também se acham que o proximo treinador será Domingos, rui vitória ou outro.
ZÉ DAS TRUTAS
Parabéns pelo trabalho que têm feito. Dos sitios noticiosos portugueses mais imparcial.
ResponderEliminarQueria pedir uma coisa, adoro NBA, mas n compreendo muito bem algumas coisas. Por exemplo as siglas para as posições e acho estranho 2 equipas jogarem tantas vezes entre si. como é o formato do calendário?
abraço, JPSL
JPSL
ResponderEliminarBoas. Começando pelo calendário. Pegando como exemplo os New Orleans Hornets.
Os Hornets pertencem à Divisão Sudoeste, na Conferência Oeste.
Todas as equipas jogam 30 vezes contra a Conferência rival, ou seja, os Hornets jogam 15 jogos em casa contra equipas do Este e 15 vezes fora contra essas mesmas equipas.
Divisão Sudoeste:
Houston/San Antonio/Dallas/Memphis - 4 vezes contra estes adversários (2 vezes em casa e 2 vezes fora) - total de jogos - 16
Neste momento, vamos com 46 jogos (faltam 36)!
Restante Conferência Oeste (aqui é que é mais complicado!) - Os Hornets jogam, consoante o ano, 3 ou 4 vezes contra as restantes 10 equipas do Oeste.
Este ano calhou 4 vezes contra (2 em casa e 2 fora) - LA Lakers, Oklahoma Thunder, Portland Blazers, Sacramento Kings, Phoenix Suns e Utah Jazz - total - 24 jogos
3 vezes contra - LA Clippers, Wolves, Denver Nuggets e Golden State Warriors - total - 12 jogos
Quantos às posições:
ResponderEliminarPG - Point-Guard - É o jogador que transporta a bola para o ataque, sendo normalmente o líder da equipa.
SG - Shooting-Guard - É o outro base da equipa, mas tem como principal característica ser um grande marcador de pontos.
SF - Small-Forward - Normalmente, é o jogador mais versátil da sua equipa. Bom lançador e com capacidade de penetrar para o cesto.
PF - Power-Forward - Jogador mais possante e ressaltador, mas também com excelente capacidade de lançamento (dentro do garrafão)
C - Center - É o poste da equipa, normalmente o jogador mais alto ou mais pesado. Ressaltos e blocos são os principais objectivos destes jogadores, contudo, a marcação de pontos na zona interior é bastante importante também.
Boas,
ResponderEliminarFinalmente um novo artigo sobre NBA, cada vez são menos, e já tinha "saudades"! :P
Não concordo com o emparelhamento dos jogos aí num aspecto, pois LA vai garantir o 2º lugar da conferência, e consequentemente não vai enfrentar os Blazers na 1º ronda. Como disse o Magic, ia ser durinho uma 1º ronda contra os Blazers, mas seria bem interessante a juntar ao mais q provável duelo entre Thunder e Nuggets. Vantagem para OCT, espero eu, minha equipa preferida, embora também simpatize com os Nuggets.
Outra coisa que não concordo, é os Celtics ficarem em 3º no Este, penso que conseguirão o 2º lugar, embora poderá ser um "presente envenenado", por enfrentar os Knicks aí, que também devem ficar em 7º. Embora também fosse gostar de ver Knicks vs Heat, mais uma grande rivalidade :D
Também esperava melhor figura dos Jazz, que penso que não ficaram muito a perder com a troca. Deron Williams arranjava problemas com toda a gente em Utah, inclusive com Sloan, que se despediu. Conseguiram um bom base (Devin Harris), e o Cousins, que me parece um bom jogador também. A juntar a Millsap, Al Jefferson e até ao CJ Miles (que me parece ter enorme potencial), tem bases para construir uma title contender nos próximos anos, pois também ganharam duas 1ºs escolhas nos próximos 2 anos.
JB
eu sempre disse que este negocio do carmelo seria muito melhor para os denver do que para os knicks.
ResponderEliminaros knicks deram 3 jogadores do seu 5 inicial, chandler, felton, galinari, que estavam em grande forma, mais um excelente jogador que precisa de oportunidades, mosgov.em troca recebem o all star carmelo, mas tambem receberam o billups numa fase descendente da sua carreira e mais 2 jogadores que raramente jogaram em denver.
agora denver tem 9 jogadores de grande qualidade(lawson, affalo, felton, jr smith, galinari, nene, martin, mosgov, chandler)e mais dois que nao sendo grandes jogadores, poderao ser uteis para rodar a equipa (andersen e harrington). tenho a plena convicçao que vao ser a grande sensaçao nos playoffs
mancha negra
Já agora, para completar o que o Cláudio disse:
ResponderEliminarPoint Guard (Em português - base principal) - Grande nível de passe e visão de jogo. Por norma faz um numero elevado de assistências (+ de 7) e alguns deles fazem também muitos pontos. (Exemplo: Chris Paul, Jason Kidd, Tony Parker)
Shooting Guard (Em Português - Base Lançador) - Menos visão de jogo, mas melhoria significativa na capacidade de lançamento. Por norma são os grandes marcadores de pontos da equipa, são também os que lançam mais (variando de equipa para equipa, cad auma com o seu estilo de jogo). (Exemplo: Kobe Bryant, Wade, Joe Johnson)
Small Forward (Em Português - Extremo) É por norma o jogador mais equilibrado. Grande poderio físico aliado ao bom lançamento de qualquer parte do campo. Pontua, ressalta e passa. (Exemplo: Lebron James, Carmelo Anthony)
Power Forward (Em Português - Extremo poste) É um jogador que tem menos lançamento exterior que os anteriores, mas que compensa em ressaltos. (Exemplo: Amare Stoudemire, Chris Bosh, Kevin Garnett)
Center (Em português - Poste) Por norma não tem um bom lançamento exterior. Os que o têm, são fraquinhos interiormente (Channing Frye, Ilgauskas (lança bem a 5/6 metros)). São os verdadeiros donos do garrafão/área restritiva. Protagonizam excelentes jogadas pelo ar como bafos (blocos) e afundanços. São verdadeiros lìderes de ressaltos (Howard, Shaq, Bynum)
JB
ResponderEliminarBoas, olhando para o calendario entre Hornets e Blazers, e o facto dos Hornets terem vantagem no confronto directo, penso que poderão chegar ao 6º lugar. No entanto, isto também foi um pouco puxar a brasa à minha sardinha, pois os Blazers, neste momento, praticam melhor basket.
Caso fique um Lakers-Hornets, não tenho duvidas que os Lakers fazem 4-0 (tal como fizeram na temporada regular), por isso é que será preferivel uns Dallas-Hornets (os MAvs não ganham em New Orleans há 8 jogos) e Lakers-Blazers.
Penso que o rapaz ficou bem esclarecido!
ResponderEliminarQuanto aos playoffs, perspectiva-se um celtics heat na 2ª ronda se os bulls mantiverem este ritmo.. Penso que quem ganhar esse embate será o vencedor do Este com o Oeste a acabar com um lakers spurs...
Blazers e Denver vao ser adversarios muito dificeis de bater. espero os melhores playoffs dos ultimos anos com jogos espectaculares e ja agora fica o pedido de mais uma serie com boston chicago igual a ultima que protagonizaram que foi do melhor que já vi!
ResponderEliminarBoas pessoal,
ResponderEliminarUma duvida: MVP da fase regular e restantes premios, quando se sabe?
os Jazz ficaram com o Derrick Favors, não o Cousins. Há (havia) um jogador com esse nome, mas veio temporariamente da D-League.
ResponderEliminarChicago-Boston / LA-San Antonio
Na altura da "trade" do Carmelo, disse que NY havia ficado mais fraco. Ora, 10 jogos depois, acaba por confirmar as minhas suspeitas, pois os jogadores que foram envolvidos na troca foram em demasia e de grande qualidade, com especialmente atenção ao Felton e ao Galinari. É bem feira para abrirem os olhos e terem pensado que a curto-prazo fariam dos Knicks um campeão. Ainda para mais teriam 'Melo à borla no final desta temporada.
ResponderEliminarPeter North
Infelizmente nao tenho a oprtunidade de acompanhar tanto a nba como gostava, porque depois do futebol é o espectaculo desportivo que mais me fascina. Mas vou acompanhando atraves do site da espn que e actualizado costantemente.
ResponderEliminarGostava este ano de ver uma surpresa apesar de apreciar muito a qualidade das equipas mais experientes como os celtics, os lakers e os spurs.
Sinceramente gostava de ver os bulls e ainda mais os thunder isso seria a loucura.
Dos heat pode sempre vir qq coisa pelas individualidades, nos knicks nao acredito de todo. Blazers muito fortes, explosivos e perigosos, cuidado com estes meninos.Nuggets, denver, magic equilibrados mas nao creio com capacidade suficiente para chegar a final. Hornets, Pacers,76`ers, Hawks, grizzlies os elos mais fracos que penso que ficaram na primeira eliminatoria independentemente o emparelhamento.
luacus