Depois de o Visão de Mercado ter feito o ranking dos treinadores que os candidatos escolheram para as suas listas, passamos de seguida a fazer uma análise aos reforços associados a Godinho, Baltazar, Dias Ferreira, Bruno de Carvalho e Abrantes Mendes.
Caso os sócios leoninos optem por votar tendo em linha de conta, quem serão os jogadores que irão integrar o plantel leonino na próxima época. Na nossa óptica e admitindo desde já, que nas próximas horas e nas capas de amanhã apareçam mais algumas "bombas" ligadas à candidatura X ou Y, o que poderá contrariar esta nossa análise, a verdade é que neste momento o balanço é o seguinte:
1- Godinho Lopes - Claramente o candidato que apresentou dentro de uma política equilibrada de mercado os melhores jogadores (vários a custo zero), caso o VM afirmasse o contrário estaria a ir contra aquilo que escreveu no post do plantel que sugerimos aos leões com os ditos 50 milhões (ler aqui). Pois referimos que o Sporting precisa de 3 centrais (para os lugares de Carriço, Coelho e Polga), e Freitas/Duque apresentaram A. Rodriguez (que estava na nossa lista), Garay e Alex Silva, falamos que precisa de 3 avançados (um para o lugar de Saleiro, outro para o de Liedson e o último o tal que pinheiro que nunca deram a Paulo Sérgio) e foram apresentados Bobô, Hugo Almeida e Jô (que também estava na nossa lista). Por último mencionamos que os leões necessitam de um lateral esquerdo e esta candidatura garantiu Wendt, curiosamente aquele que nós sugerimos.
2 - Pedro Baltazar - Não ficou claro se este candidato garantiu ou tinha apenas a intenção de contratar, mas caso se concretize, a verdade é que Pedro Léon, Davide Santon e Drenthe seriam excelentes reforços para os leões, no entanto Baltazar ainda ontem voltou a referir o nome de Adriano e o avançado já assinou pelo Corinthians, como tal ficamos na dúvida se apenas não passam de nomes lançados nos jornais.
3 - Dias Ferreira - Ignorando a lista dos tais 12 nomes completamente irreais, Wendt e Donadel seriam boas aquisições para os leões, já Taiwo e Trochowski, principalmente o segundo, dariam claramente uma qualidade extra ao plantel leonino, contudo, ficamos na dúvida depois de alguns desmentidos se não passam de meras tentativas.
4 - Bruno de Carvalho - Ao que parece está a tentar o empréstimo de Love, pensa em Bruno César e desmentiu Van Nistelrooy. Bruno César e Love são excelentes contratações, mas o facto de o avançado poder chegar ao Sporting através de empréstimo, política que não somos apologistas, tira um pouco crédito a esta lista não oficial.
5 - Abrantes Mendes - Nada apresentou.
Bruno de Carvalho desmentiu Van Nistelroy, penso que no debate na RTPN.
ResponderEliminarVM, atençao ao que dizem... Bruno de Carvalho no debate da SportTv desmentiu Van Nistelrooy...
ResponderEliminarTambém acho graça a outro ponto... Godinho Lopes, tem de facto muitos jogadores referenciados e lançados como trunfos eleitorais... só nao explicou como os vai pagar... será com as bombas da Galp?!...
Saudaçoes Leoninas
Se as contratações forem reais e com um bom treinador, penso que seja o melhor para o sporting!
ResponderEliminarComentam treinadores, comentam jogadores, e não comentam presidentes!
ResponderEliminarO que falta ao Sporting é um estrutura forte para o futebol, e para isso é preciso um bom presidente. Já há alguns anos que não se vê em Alvalade um líder, há anos que há fugas de informação do balneário, há anos que somos prejudicados e não há ninguém dentro do clube capaz de fazer alguma coisa contra isso... para mudar isto é preciso uma boa equipa, que não será certamente a de Godinho Lopes, rosto da continuidade, um homem sem voz, com uma equipa que durante anos pouco ou nada fez para mudar isto; não será com Abrantes Mendes, que apesar de se revoltar contra isto, e de ter consciência destes problemas, pouco ou nada consegue fazer para os enfrentar; não será com Pedro Baltazar, que parece ver no Sporting uma empresa, apesar de querer manifestar o contrário; isto só se fará com Bruno de Carvalho ou Dias Ferreira.
O primeiro, a clara mudança, capaz de um revolução no Sporting. Homem com ideias bem definidas não só para o futebol, mas para toda a estrutura do clube. Tem um plano que se apoia na formação e procura no treinador a base par o modelo que pretende aplicar.
Já Dias Ferreira é um homem com voz, capaz de se manifestar por todos os sportinguistas. Tal como BdC, tem um modelo bem delineado para o nosso futebol, assente no treinador e numa estratégia de aproveitar a academia. Apesar de pouco esclarecer quanto aos grupos de investidores (segundo referiu haverá dois) e o investidor particular (capaz de investir 25M), os jogadores que procura, apesar de serem considerados alvos irrealistas, talvez não sejam assim tão disparatados. Segundo ele, há dinheiro, e na grande parte desses jogadores (principalmente os holandeses) há vontade de vestir a camisola do Sporting.
São sem dúvida as duas únicas opções para o futuro do Sporting... e espero que todos os sócios votantes consigam ver isso!
Sou um assiduo leitor do blog (provavelmente dos mais antigos)... Mas por vezes fico abismado com tamanha falta de capacidade de avaliação em determinadas matérias. Uma delas é a que se apresenta aqui, quando diz se que o GL é o mais equilibrado a nível de política de mercado. Se isto é para rir então a história é diferente. Lançar nomes como REFERENCIADOS não é o mesmo que os ter contratado além do que, o mais importante nas eleições não é isso mas sim as melhores soluções para o SPORTING, no qual so um candidato apresentou, que foi BRUNO DE CARVALHO. O resto dos candidatos APRESENTARAM ZERO SOLUÇÕES, e uma completa confusão de ideias. Mais claro não pode haver. E só não vem quem não quer ou quem tenta não querer.
ResponderEliminarSL... Viva O SPORTING... Viva O Bruno de Carvalho
Ass.
Daniel
infelizmente quem apresentou os melhores "reforços" foi o Godinho...
ResponderEliminarpode ser que o Bruno apresente umas surpresas de última hora :)
Em termos de potenciais reforços, não haja dúvidas, Godinho Lopes ganharia as eleições com 90%.
ResponderEliminarCirúrgicas, oportunas e económicas. Três centrais interessante do ponto de vista físico (apenas Rodríguez não se aproxima de 1,90m mas colmata com um compleição notória), técnico (não se limitam à destruição de jogo mas sim à construção) e táctico (podem fazer mais que uma posição). O lateral esquerdo é bem escolhido e também é bem escolhido do ponto de vista técnico e físico (melhor que Grimi e, talvez, que Evaldo). Os pontas de lança também me parecem adequados. Todos altos, instintivos, ofensivos e guerreiros. No fundo estas "contratações" revelam que a lista A é a única a perceber realmente de futebol - Duque, Freitas e M.Fernandes (sendo que a D também apresenta alguma qualidade a este nível graças a Rijkaard e Futre)
Dias Ferreira parece apologista do empréstimo com opção de compra o que me parece, e estou de acordo com VM, insuficiente para um grande.
Baltazar e Bruno de Carvalho parecem pouco orientados para o reforço do plantel. Apenas falam sobre as suas intenções porém palavras leva-as o vento.
Abrantes Mendes não perderia nada se fossa mais ambicioso e agressivo em termos eleitorais. Centrou ideias na frase feita "pés na terra" e daí não sai. Não só se prejudica a si como também ao Sporting.
A ilação que se pode tirar da candidatura do Godinho é que andam a ler e a seguir o vosso blogue...pensem em pedir para fazer trabalho de scouting.
ResponderEliminarLoool, este polvo do godinho chega a todo lado...
ResponderEliminarSinceramente comigo funciona precisamente ao contrário:
ResponderEliminarQuantos mais reforços apresentam menos credibilidade têm essas candidaturas porque provam que é a única forma de apagar a falta de ideias.
Sportinguistas, sejam inteligentes. Ide ao sapo.pt ver as sessões de esclarecimento, vejam os programas de cada candidato e não liguem aos jogadores. Essa é a pior forma de escolher um candidato.
SD,
Xait
Ao longo da campanha nunca consegui desfazer a ideia de que Godinho Lopes é um impostor, cheio de segundas intenções.
ResponderEliminarDo ponto de vista da imagem, algo que na sociedade actual é fundamental, é um zero. Parece que está a tremer e nervoso enquanto fala. Além disso gagueja e mostra-se quase sempre inseguro.
Não tem presença e não é Homem para se impor quando é preciso, o que no caso do Sporting, será certamente muitas vezes.
Não ponho as mãos no fogo por nenhum candidato, mas apetece apostar na ruptura com o Bruno de Carvalho.
Afinal, se os que lá estiveram até agora, os da continuidade, só fizeram mal ao clube, por que não apostar em mudar tudo?
a mim a pesar de um bom artigo acho que foi um auto elogio e só por isso dizem isso do GL
ResponderEliminarQuando leio estas coisas, dá-me vontade de rir a sério.
ResponderEliminarComo é que um presidente garante que vai contratar Bojan, Elia, Drenthe, Van der Wiel, Taiwo... Não me admira nada que o Dias Ferreira não ganhe as eleições.
Penso que o Godinho Lopes é a melhor opção, tenta observar o campeonato português, fazer contratações que estão ao alcance do Sporting.
Não é pelos reforços que se vai escolher o presidente.
ResponderEliminarTodos os nomes foram lançados ao ar, como referenciados e não como contratados.
Deve ganhar quem apresentar melhores soluções para voltar a reerguer o Sporting, e até agora, esse candidato foi o Bruno de Carvalho, que tanta gente quer deitar abaixo.
Quanto aos reforços depois das eleições logo se tratará disso, porque jogadores com pré acordos com outros candidatos não valem de nada.
ESFORÇO, DEDICAÇÃO, DEVOÇÃO E GLÓRIA
Força Sporting
Espero que o povo tenho mesmo aberto os olhos e tenho visto que o Bruno Carvalho e apenas um impostor que quer aproveitar se do Sporting para ganhar dinheiro e ser falado para ver se consegue ter mais que meia duzia de empresas com capital social de 5 mil euros LOLOLOL
ResponderEliminarVotar Godinho Lopes claramente com a melhor equipa por tras ou Dias Ferreira apesar do Futre ontem so me ter dado para rir com as suas Declarações.
Votar com consciencia é preciso mais que nunca.
VIVA O SPORTING
Nem vou aqui falar das outras listas porque não interessam! A lista Dias Ferreira até seria uma boa lista se não estivesse la o futre, Pelo seu passado nunca tera o respeito pelos formandos da academia(trocou o sporting por um rival) e não parece estar a par da realidade economica do sporting com a lista irreal apresentada!!!
ResponderEliminarA LISTA QUE IMPORTA É A LISTA BRUNO CARVALHO, MUITOS CLUBES BRASILEIROS,O PROPRIO BENFICA TEM INVESTIDORES ESTRANGEIROS E NÃO HA QUALQUER DEPENDENCIA TOTAL. COM ESTE INVESTIMENTO VAMOS PODER RECRUTAR JOGADORES COM QUALIDADE ASSEGURADA E EVITAR ERROS DE CASTING COMO PUROVIC,FARNERUD,NUNO COELHO CARLOS BUENO, ENTRE OUTROS TANTOS FLOPS QUE PASSARAM NO SPORTING!
Estes são os jogadores que desejo para o nosso SPORTING:
VAGNER LOVE(CSKA)
DAVID SANTON(INTER)
DANI PAJERO(GETAFE)
fILIPE COUTINHO(INTER)
MORATA(REAL M. CASTILLA)
MANUEL FERNANDES(BESIKTAS)
TASCI (ESTUGARDA)
OS REGRESSOS DE :
JOÃO GONÇALVES
ADRIEN
PEREIRINHA
AS SAIDAS DE :
yANNICK
SALEIRO
nUNO COELHO
POLGA
GRIMI
HILDBRAND
MANICHE
POSTIGA
Por favor..antes de votarem vejam isto!!!http://www.sporting.pt/Multimedia/Videos/video_vd_eleicoesbrunodecarvalho_250311_73841.asp
ResponderEliminarMas qual é mais importante agora? O Presidente ou os jogadores e treinadores? Qual é mais importante recuperar o Sporting em estrutura e financeiramente ou entrar em loucuras e comprometer o futuro do Sporting como aconteceu em 2001 com contratações loucas ordenados gigantescos para depois hipotecar o futuro do Sporting, Mais importante do que qualquer treinador ou jogador é o plano de sustentabilidade que cada um tem para o Sporting, isso sim é importante, o reforço do Plantel não garante títulos e basear a politica de recuperação em títulos é dar um passo em frente na beira do precipício.
ResponderEliminarÉ importante reforçar o plantel, claro que sim, mas não se deixem iludir com nomes, até porque já todos disseram que irão por os pre acordos com os jogadores na mesa do futuro presidente do Sporting, logo a questão dos jogadores não pode ser preponderante, é dar um passo em falso. O projecto esse sim é importante.
Votem em consciência, façam uso do voto útil, não votem só porque se identificam com a candidatura, pois mais importante que votar num nome é acabar de vez com esta linha da continuidade encarnada por Godinho Lopes. Qualquer um dos outros 4 podem ser boas soluções mas antes de votar consultem a situação e percebam se a vossa preferência tem alguma hipótese de ganhar, se não tiver, façam um pequeno esforço pelo Sporting e votem de forma útil. Infelizmente esta campanha resume-se a 2 candidaturas, Godinho Lopes e Bruno de Carvalho, quem não quer a continuidade só pode votar Bruno de Carvalho, pois é o único que lhe pode ganhar. Por isso votem em consciência sendo que mais importante que ganhar B, C, D ou E, é que a A não ganhe.
Saudações Leoninas e VIVA AO SPORTING.
Os reforços "anunciados" por Godinho Lopes seriam, a nível futebolístico, bastante interessantes, se excluirmos o Hugo Almeida, que não vale o dinheiro que venha a custar, tanto em valor de transferência como em salários. São cirúrgicos, vão de encontro às actuais necessidades mais prementes do plantel. No entanto, e tomando como base a última passagem da dupla Duque/Freitas, serão também interessantes a nível económico? Provavelmente terão prémios de assinatura milionários, equivalentes ao pagamento de uma transferência, aos quais se somarão ordenados igualmente muito elevados. Como se sabe, o balanço da passagem desta equipa directiva pelo futebol do Sporting deixou um prejuízo gigantesco nas contas do nosso clube. Deixou também títulos, é certo... Será possível a conjugação do equilíbrio com o sucesso tendo esta equipa no poder? No caso de ganhar Godinho Lopes, esperemos que sim...
ResponderEliminarBruno de Carvalho começou a campanha na crista da onda, levado pelo tal fundo dos € 50 milhões. O tal que de que todos desconfiamos... O balão tem vindo a esvaziar, de tal forma que não anuncia contratações e tão só negoceia empréstimos e "pensa" em jogadores. Não tivesse começado a campanha como começou e esta parte da sua campanha estaria ao nível do fiasco. Ao nível de Pedro Baltazar (ao apontar-se como homem forte do futebol, demonstrou que acha que o seu umbigo é mais importante que o clube) ou Abrantes Mendes (Sportinguista, educado, com uma postura vertical e digna mas... falta-lhe a força que o Sporting necessita agora)
Dias Ferreira trouxe Futre, talvez o seu maior handicap nas eleições pela memória que todos temos dele como jogador que traiu o clube. Se conseguirmos ser racionais (difícil quando se trata do nosso clube, eu sei), o profissional Futre fez um fantástico trabalho na única vez que foi director desportivo. Pegou num Atlético de Madrid na miséria - 2ª divisão espanhola, a lutar para não descer - para 2 anos depois o deixar em lugares europeus. O 4 reforços negociados/falados são de qualidade comprovada. A lista, apelidada de louca, feita com Rijkaard demonstra a existência de um projecto pensado, de um objectivo técnico/táctico de jogo. É provável que nenhum daqueles jogadores venha mas se vierem jogadores de características similares, percebemos que as boas ideias estão lá. Um plantel não se faz de nomes, faz-se de jogadores que cumpram com o plano de jogo determinado pelo treinador. O plantel de Mourinho campeão europeu tinha esse nomes fantásticos que pedimos agora?
Saudações Leoninas
Desculpem mas quanto ao lateral acho que o Godinho não garantiu nada, aliás dois candadatos dizem que o garantiu mas o empresário desmente os dois. Logo ou tiram das duas listas ou não dizem que garantiu.
ResponderEliminarQuanto aos melhores reforços penso que sejam os da lista de DF mas ainda nada está garantido, logo é preciso esperar por depois das eleições.
SL
Um comentário em defesa do Futre (nem pareço Sportinguista :) )...
ResponderEliminarNão me parece correcto desvalorizar as suas ideias por causa da sua óbvia dificuldade em comunicá-las. Deixou de estudar muito novo por causa do futebol (é provável que não tenha mais que a 4ª classe), a expressão verbal não é decerto o seu ponto forte.
No entanto, tem mais prestígio no mundo do futebol numa perna que qualquer um dos outros nomes de qualquer das listas. A ponto de, nesse particular, poder rivalizar com os treinadores ex-estrelas anunciados pelas várias candidaturas... Futre/Rijkaard são um cartão de visita que farão os jogadores ouvir a proposta que lhes seja apresentada.
É um homem apaixonado, com o coração ao pé da boca, que diz o que quer dizer de forma directa e coloquial, sem "dourar a pílula" como fazem outros. Falta-lhe polimento? Sem dúvida... mas vejam lá o estado em que está o nosso clube levado pelos homens polidos e educados que lá têm estado!!
Já agora, a ideia do "chinês" não é descabida. Já foi feito antes: Kazu Miura (o tal que deu origem à série animada Super-Campeões) veio do Verdy para o Génova, creio que em 1995. Vejam quem foi o patrocinador do Génova nesse ano, por exemplo... a Kenwood, uma multinacional japonesa! Estes jogadores, destes mercados, proporcionam a venda de direitos de imagem, de direitos de transmissão num mercado que é 1/5 da população mundial e uma economia cada vez mais forte e em crescimento. Não é uma ideia descabida e, muito menos, estúpida. Não critiquem uma ideia muito boa por ser apresentada se uma maneira estapafúrdia... Todos percebemos o que queria dizer o Futre, pelo menos eu gostaria de acreditar que somos suficientemente inteligentes para ver além de um discurso atabalhoado de quem não tem obrigação de falar melhor.
Saudações Leoninas
Bidale
ResponderEliminarGostava que sustentasse o que acabou de dizer.
Ou basta dizer que alguém é impostor só porque sim e adicionar um adolescente "lol" à frente para passar a ser verdade?
Cresça e apareça. Se não sabe o que diz é preferível não dizer nada.
Não tem qualquer tipo de legitimidade para se encher de coragem por de traz de um monitor e insultar um candidato à presidência do Sporting sem ter qualquer fundamento para as asneiras que diz.
SD,
Xait
Também acho que a lista do Godinho ( EM TERMOS DE JOGADORES ) é a melhor .
ResponderEliminarSem dúvida 3 bons centrais . 1 bom LE . Quanto ao Bobô, Hugo Almeida e Jô penso que se poderia pegar no ( muito ) dinheiro que custam Almeida e Jô ... e procurar outras soluções . São bons mas não Excelentes . Nenhum destes dois , À excepção do Bobô é matador .
Quanto ao DF ...LOL .
Baltazar percebe tanto de futebol como eu de artesanato .
BdC já desmentiu o Van Nistelroy . Não tem sequer nenhum cabimento . Foi mais uma notícia para destabilizar .
Se ele trouxer o Love e o Bruno César são duas excelentes aquisições . O Bruno César se vier tenho quase a certeza que deve ser comprado . Vale uns 8 milhões e não tem salário milionário . O Love é mais complicado . Também não me fascina os empréstimos . Mas é dificil ... ele ganha 200 mil euros ... mas se vier FANTÁSTICO .
força BRUNO .
Sem contar com os possiveis reforços, que não passam disso, penso que a melhor lista é a de Bruno de Carvalho.
ResponderEliminarEle podia dizer que tinha referenciado este ou aquele jogador e não o fez, ele podia dizer que tem o Ganso por exemplo e não o fez, por isso não interessa, o que interessa é o projecto, as soluções para o futuro do Sporting e o Bruno se ele realmente tiver os tal fundo de 50 milhões, a partir de Domingo, se ele for eleito como eu espero, não faltaram jogadores para ele poder trazer para o Sporting, penso que o dificil vai ser escolher.
Viva o Sporting e espero que a partir de amanhã venha uma fase positiva para o Sporting porque bem precisa.
Mas ninguém garantiu ninguém, Futre disse que os jogadores com quem tem pré acordo são livres de assinar por qualquer clube, Godinho Lopes diz que estão referenciados não contratados, Pedro Baltazar fala em Adriano e foi dado como praticamente certo no Timão... Deixem de ser alucinados, nenhum candidato tem ninguém, até porque não se negoceiam jogadores em Março a não ser que estejam em fim de contrato e jogadores emprestados não obrigado. Mourinho vetou a saída de Pedro Leon para o Chelsea, vai autorizar agora para o Sporting?
ResponderEliminarVamos ser realistas meus amigos, Alexis Sanchez, mesmo que haja dinheiro para ele a vontade do jogador conta mais do que qualquer outra coisa, e tendo Inter, Chelsea, Manchester City e United, Barça interessados acham mesmo que virá para o Sporting que nem na champions vai jogar? Assim como outros nomes... Acordem pah, votem em quem quiserem mas não votem em jogadores pelo amor de Deus estão a prestar um péssimo serviço ao Sporting se o fizerem. Pelo amor da santa... Ao menos Bruno de Carvalho não vende sonhos assim como Sérgio Abrantes Mendes, o que prometeram cumpriram, até prova do contrário acredito no fundo, e conhecendo pessoalmente José Eduardo Sampaio, e sabendo a pessoa que é, jamais ele apoiaria Bruno de Carvalho se não tivesse a plena consciência de que é o melhor para o Sporting e tivesse certezas quanto às propostas de Bruno de Carvalho. Por isso... E lembro que José Eduardo é amigo de Dias Ferreira e Futre, mas acima de tudo é SPORTINGUISTA. Votem em consciência e de forma útil.
Chamam de Jorge Gonçalves ao Bruno de Carvalho, mas dias ferreira, godinho lopes e pedro baltazar é que fazem pré-acordos com jogadores.
ResponderEliminarÉ incrível!
Eu não gosto do futre, é verdade, devido ás razões que todos conhecemos, no entanto é verdade que fez um grande trabalho em Madrid e é um nome forte a nível de futebol, assim como o treinador da sua lista. A ideia do chinês não é nada má, e é também bastante exequível, caso não saibam todos os dias viajam milhões (!!) de chineses pelo mundo inteiro e alguns para ver algo tão simples como a casa do campeão de ping pong (!!!). acredito perfeitamente que possa vir a ser real esta ideia, assim como os lucros a ela associadas, não sejam obtusos, uma ideia não se julga, avalia-se...
ResponderEliminarNo entanto o meu voto continua a ser de Bruno de carvalho, quem sabe se daqui a 15 anos os adeptos dos outros clubes não estarão a falar de BdC como hoje se fala em Pinto da Costa, o criador de uma dinastia de títulos e vitórias.
Quanto ao fundo, não entendo o que há de tão duvidoso, é apenas uma ferramenta que permite colocar jogadores jovens e com grande margem a dar rendimento desportivo, poderia ser disso exemplo ter um dí maria a custo zero pagando apenas salários e depois ainda encaixando algum dinheiro das mais valias das vendas, não há sequer ponto negativo...caso o fundo não aceite as coisas processam-se como em qualquer uma das outras listas, é o sporting a investir no jogador. Havendo essa hipótese, não seria burrice não aproveitar?
Vejam a sessão de esclarecimento do Bruno de Carvalho!!
ResponderEliminarquando vejo o pessoal dizer que vota no DF ou no GL, penso que merecemos o que estamos a passar!!
VM, não se esqueçam que Vagner Love a vir por empréstimo vem com opção de compra.
ResponderEliminarMas digam logo que querem que Godinho Lopes seja presidente do Sporting.
Vai buscar jogadores a endividar-se à banca...mais do mesmo.
Vai trazer 4 centrais...pois Nuno Reis também vai integrar o plantel como foi referido. Entram 4 e saiem 4 centrais, onde se inclui Carriço, que é o melhor central português da sua geração e um dos melhores do campeonato e Torsiglieri que mostrou que tem qualidade.
Vêm 3 avançados, onde 1 é fraquissimo (Hugo Almeida) e 2 são muito medianos, Bobo e Jo, a imagem que tenho destes 2 é que falham imensos golos.
Wendt e Taiwo? Ou seja, o Evaldo que tem feito uma boa época, apesar da imprensa querer atirar areia para os olhos para as exibições deste lateral que defensivamente é excelente e ofensivamente não sobe porque os técnicos deste ano não sabem promover dinamica de jogo lateral.
E não me esqueço como Godinho Lopes não soube explicar de onde vinha o dinheiro, e de como se engasgou quando lhe fizeram pergutnas sobre o fundo de 15 milhoes do BES.
Dias Ferreira, Baltazar e Abrantes Mendes não têm dinheiro para jogadores, por isso nem adianta falar de nomes. Estes 3 andam na concorrência apenas para evitar que Bruno Carvalho ganhe, só existem para diluir votos.
Bruno de Carvalho já mostrou a papelada que confirma Van Basten como treinador, já mostrou a papelada que confirma a existencia e o compromisso dos investidores e não anda a avançar nomes à toa, é o único candidato credível e de rotura com a continuidade. Já que os outros 4, independentemente de quem ganhe terão sempre "tacho" no Sporting.
Jorge Matos
Caro Joao
ResponderEliminarse nao educação peça a alguem para lhe dar sff.
Se quises que justifique algo sem ser por tras do monitos ta a vontade para marcar 1 encontro e facil facil passo de tras do computador para a frente dele e explicar lhe claramente na cara as coisas.
(DESCULPEM VISAO DO MERCADO)
Impostor e aquela pessoa que aparece na fase mais critica do clube com falinhas mansas prometendo mundos e FUNDOS k ker por o futebol do sporting a ser tomado conta por Inacio e Virgilio??!!!
k tem um programa copiado pelo do José Eduardo.
K se ta a aproveitar da fraqueza do Sporting para aparecer em beneficio proprio quando na sua vida privada nao passa de um nabo (com respeito pela instituição Aragão pinto que acredito que faça por la um bom trabalho ou la o k faz).
Falo em termos economicos.
Qualquer 1 e melhor que ele no meu entender agora ele e levar o clube para a ruina total.
Ja agora João se nao convive bem com as opinioes dos outros ja se percebe um bocado o pk do apoio ao Bruno de Carvalho...
VIVA O SPORTING
Os sportinguistas chegaram a um desespero tal, que nestas eleições o que lhes interessa é o nome do treinador e quais os jogadores que cada candidato apresenta.
ResponderEliminarSou benfiquista mas a meu ver o Sporting precisa principalmente de uma reestruturação de toda a sua estrutura, e acabar de vez com os ditos "mamões" que lá andam.
Bidale
ResponderEliminarNão tenho que marcar encontro nenhum porque não é a mim que estás a insultar. É a um candidato à presidência do Sporting Clube de Portugal.
Sem teres qualquer legitimidade ou sustentação para tal, insultas alguém que não conheces de "nabo" ou de "impostor" e eu é que preciso de ter alguém que me eduque? Tens mesmo noção do que estás a escrever? Quem é o mal educado afinal?
Continuas a mentir porque tens um sentimento de impunidade e depois eu é que não convivo bem com as opiniões dos outros?
Viste-me aqui a denegrir opinião de alguém ou apenas os teus insultos a um candidato a presidente do meu clube?
Uma coisa é dizeres que o Inácio e o Virgílio não servem para as posições que ocupam (respeito, não concordo mas é a tua opinião) outra coisa é MENTIRES ao dizer que o programa é copiado do José Eduardo ou de acusares o candidato de que "quer aparecer em benefício próprio" quando não tens qualquer base de sustentação para isso.
Não é por dizeres essas mentiras muitas vezes que passarão a verdade.
Quanto aos Mundos e fundos... ele não prometeu... Ele apresentou. Os outros candidatos é que prometeram e não apresentaram nada.
Surgem com promessas de jogadores "referenciados" numa típica caça ao voto.
Já agora, criticares o Inácio sem dares oportunidade mas votares na lista do Freitas que em 6 jogadores que compra acerta 1 e gasta milhões é a cereja no topo de bolo.
Isso sim, já nos levou à ruína e agora pode encaminhar-nos para o beco sem saída.
Mas eu compreendo. Godinho Lopes nem sabia o nome de Bruno de Carvalho e de repente foi ultrapassado nas sondagens e tanto ele como os seus seguidores entraram no desespero e na falta de argumento começaram a recorrer ao insulto.
já agora, recomendo que da próxima vez escreva com mais calma porque caso contrário fica difícil compreender a construção de algumas frases.
SL,
Xait
Penso que se os sócios do Sporting votarem tendo como maior critério o plantel da próxima época vão ter mesmo "mais do mesmo". No meu ponto de vista os maiores problemas são os de estrutura interna e a má gestão das responsabilidades dos elementos desta. Penso que esta novela de jogadores só tem prejudicado o plantel actual e criado ilusões nos sócios e adeptos (típico do politico português), mesmo que houvesse intenção de contratar estes jogadores os candidatos não se deviam ter pronunciado sobre isso pois o segredo é a alma do negócio.
ResponderEliminarAinda estou à espera que me expliquem o porquê de votarem godinho ou dias ferreira...
ResponderEliminarcaro bidale...
ResponderEliminarengraçado que o proprio jose eduardo apoia o bruno de carvalho...
engraçado que mesmo que tenha sido copiado foi o unico com projecto...
engraçado que foi o unico a arranjar maneira de obter dinheiro...
por causa de sportinguistas como o senhor é que o Sporting está na merd* que está...
que acreditam em quem promete 500 mil jogadores...
em quem nao se preocupa onde arranjar dinheiro...
em quem quer acabar com o futsal...
em quem quer ganhar dinheiro com charters de chineses...
Amanha espero ter uma alegria enorme com a eleiçao de Bruno de Carvalho, que começou como candidato menos credivel e acaba a campanha a ser o alvo de todos, visto ser de longe, de muito longe o candidato ideal para o Sporting...
Mas nao... votem em Godinhos Fantoches Lopes, em Dias Ferreiras e seus sócios Futres, ou em Pedros Baltazar editor do Correio da Manha...
Espero que os Sportinguistas, vejam bem... muito bem... isto é para 3 anos, nao é para um defeso...
Saudaçoes Leoninas
Quais jogadores? mandar nomes pos jornais é ridículo...
ResponderEliminarEu não quero saber de jogadores...eu quero é saber como é que vamos comprar jogadores...isso sim...
Os sportinguista que vão pelos jogadores pk vão ter uma surpresa no dia 28 quando não forem confirmados...ou confirmados noutros clubes...