No último debate antes das eleições leoninas, os candidatos à presidência dos leões pouco ou nada conseguiram acrescentar e mais não foi que uma espécie de cassete que repete sempre a mesma música. Infelizmente, Dias Ferreira mais uma vez tentou desesperadamente atrair para si todas as atenções, monopolizou o tempo, interrompeu tudo e todos, entrando inclusive num bate-boca que não se compreende, e claramente foi o principal responsável por mais um debate onde a troca de ideias acabou por não fluir. No que diz respeito aos restantes candidatos, Bruno de Carvalho esteve bastante discreto e exageradamente calado, numa clara tentativa de "não meter o pé na poça", Baltazar continuou sem acrescentar nada e limitou-se a repetir algumas dezenas de vezes a palavra continuidade, Abrantes Mendes quase não falou, pois foi completamente engolido por Dias Ferreira, e Godinho Lopes com a questão da recuperação do nº de sócios (ao que parece o Sporting tem apenas 28 mil associados), acabou por ser o único a dar ideias concretas e ganhar alguns pontos esta noite. Curiosamente também foi essa a opinião dos espectadores do TVi24 que colocam Godinho como o candidato indicado a vencer as eleições dos leões, surpreendentemente Dias Ferreira aparece na 2ª posição.
PS - Como o Visão de Mercado é o meio de comunicação em Portugal mais isento e imparcial, como não gostamos de ser visados injustamente em relação ao nosso trabalho, e para que não fique qualquer tipo de dúvidas em relação à lista disparata e irreal que Futre/Dias Ferreira hoje apresentaram, deixamos o respectivo video da mesma. O ponta de lança Bryan Ruiz?!?! (nunca foi), as mãos na cabeça de Dias Ferreira, as expressões de Futre, o departamento para o jogador chinês, a parte do concentradíssimo, entre outras coisas, dizem tudo.


Dias Ferreira a presidente, POR FAVOR!
ResponderEliminarJoão Antunes
O Dias Ferreira parece estar a ganhar muito nesta recta final, muito interventivo (o que não é necessariamente mau), com voz... que é o que o Sporting precisa de momento. E parece ser o único com um plano bem delineado para o futebol do Sporting, com um treinador que se adapta ao que pretende para os seus modelos (com futebol atractivo e capaz de "dinamizar" a formação). Os jogadores abordados fazem já parte desse modelo e com uma estrita relação com os interesses do treinador, treinador este capaz de trazer grandes nomes para o nosso clube com apoio dos fundos citados. Mas acima de tudo, parece ser o único capaz de criar uma estrutura forte para o futebol em Alvalade, tal como acontece no FCPorto, tal como a que o Benfica está a criar.
ResponderEliminarA minha anterior escolha era BdC, e confesso que se votasse nestas eleições iria para as urnas com muitas dúvidas.
A minha opinião de Dias Ferreira enquanto candidato, melhorou um pouco hoje...
ResponderEliminarJá agora, digam-me por favor e agradeço, se souberem, VM, qual é o melhor jogador chinês que Paulo Futre tanto fala...
quando descobrimos que godinho lopes pagou o dobro por um jogador em comparaçao ao dias ferreira, nao sei como pode ganhar ligeiramente um debate.
ResponderEliminarBasta ver o minuto que cada candidato teve para fazer as alegações finais e concluímos facilmente o carácter de cada pessoa.
ResponderEliminarSó Bruno de Carvalho e Abrantes Mendes estiveram bem. Os outros não foram sportinguistas...
assisti 3/4 do debate e posso dizer o seguinte dos candidatos:
ResponderEliminarGodinho Lopes parece-me um pouco alem da realidade do sporting, mas quanto a mim a melhor lista, e creio que va ganhar as eleicoes.
Bruno de Carvalho comecou bem a campanha mas tem-se excedido, os investidores deixam muita duvida, e parece muito arrogante.
Dias Ferreira ve-se que e um grande sportinguista, mas para dirigente sinceramente denota-se fraco, certamente nao sera um grande presidente. os jogadores apresentados como alvos ate metem medo, mas parecem insuportaveis para o sporting(entao o investidor quer dar 25 milhoes pelo Sanchez, e o Udinese quer 35? e que tal aproveitar esse dinheiro e trazer 3 sanchez que andam pela europa, ja adaptados?)
Pedro Baltazar pareceu-me ridiculo, sempre a atacar GL, e assim espera ganhar votos, nao me admirava juntar-se a DF, pela forma que concordava com quase tudo que o mesmo dizia.
Abrantes Mendes e um sportinguista de coracao, mas e daqueles que acha que o amor enche a barriga...ser um grande socio, e em varias lutas plo clube nao e o suficiente para levar um clube a gloria!
ah, ja agora, eu sou benfiquista
Silvio
o q? ganhou quem? taoa a falar do televoto certo? isso n conta pa nada. é que o debate em si o godinho foi mais do mesmo. um autentico banana. n se impoe no meio de cinco sportinguista e vai se impor na liga? ta bem ta. e mais. ele diz que n fala do treinador pk este esta no activo. mas ontem falou que o sa pinto vbem pa treinar as equipas de juniores ou algo parecido e ja n se preocupou com o factodo ricardo sa pintio ser actualmente o treinador adjunto do leiria. enfim uma palhaçada o godinho. O meu voto é Bruno de Carvalho.
ResponderEliminara melhor parte foi o Dias Ferreira dizer, verdade ou não, que o Wendt estava assegurado por METADE dos valores em relação a godinho lopes...surreal!
ResponderEliminarMas mais surreal ainda foi a conferência de Futre!!! Elia? Ruiz? ALEXIS SANCHEZ!!! já para não falar dos charters para ver o "chinês" Épico!
saudações desportivas,
JP
o VM não deve ter visto o mesmo debate que o resto das pessoas... então o Godinho é que marcou pontos esta noite?! só se foi por ter ganho na "sondagem" telefónica, no qual participam sócios e adeptos, do Sporting, do benfica, do porto e de mais alguns... tenham juízo!! ele até se enterrou com aquela do DF ter afirmado que o acordo que a lista do Godinho havia feito com o Wendt era bem mais alto que o acordo do próprio com este...
ResponderEliminaré incrível... e os tais 100M que o Godinho falava sempre para recolocar o Sporting na linha, não mais são do que matéria que pertence ao próprio Sporting!! Não traz nada de novo a não ser juros, dívida e passivo superior!!
Neste debate, claramente que Dias Ferreira saiu por cima e muito reforçado!!
Saudações Leoninas
Axo que temos de explorar o mercado asiatico hilariante
ResponderEliminarAiii mais em casa vamos jogar em 3-4-3 Futre a treinador lol
ResponderEliminarGodinho Lopes? LOL!
ResponderEliminarQue rir, ele debita o discurso decorado! Abram os olhos!
O vinho devia ser do bom. Mas em que raio de adega é que este esteve?
ResponderEliminarO que é isto?
Stand up comedy?
Um homem no seu perfeito juizo jamais se sujeitaria a estas figurinhas tristes e mais ainda esta do chinês é brutal. Criar um departamento só para este jogador... o que é isto? Alguma agência de viagens ou uma equipa de futebol?
Pelo amor da santa...
Meu rico Sporting onde é que tu vais parar
Infelizmente temo que o Sporting vai cair nas mãos de Godinho Lopes ou de Dias Ferreira...
ResponderEliminarPor um lado, mais do mesmo, por outro, uma falta clara de ideias que assenta apenas em atirar para o ar nomes disparatados, que em nada se adequam ou adequarão ao SCP.
Nunca num de vários debates, foi valorizada a estrutura e projecto bem ou mal definidos, que neste caso, apenas existe de forma positiva pela parte do Bruno de Carvalho, desde o 1º dia. Uma estrutura definida, um organigrama dessa mesma estrutura igualmente delineado e com rostos, um modelo de negócio com cabeça, parceiros de negócio conhecidos, um chamariz de adeptos que se conheceu desde logo no facebook, depois na sua sede de candidatura e nas suas aparições...
Ao invés, bateu-se sempre no fundo com os investidores Russos, fez-se uma propaganda de calúnias.
Vai ser uma luta equilibrada e espero que tenhamos um novo Sporting sem complexos!
Força SPORTING!
quando comecei a ver o video do Futre achei que fosse uma comedia, se nao visse o Dias Ferreira "grande homem" nao acreditaria que foi real. muito mal o futre a discursar...
ResponderEliminarsilvio
o drenthe teve problemas "muitos",looooool.
ResponderEliminarAgora na minha opinião o futre deu a estocada final. que grande moca meu deus. gostei dos gestos tipo historia de terror.
Quanto ao debate concordo +\-.
Por ex: A ultima intervenção do godinho foi tremula e pouco clara mostrando claramente que tem pouca aptencia além de que parece-me ser só uma figura estando alguem por trás a mandar e orientar.
Eu voto BDC.
SL
Meu Deus, o que é que o Futre tem?
ResponderEliminarUm claro acto de desespero que se ve nesse video.
BRUNO DE CARVALHO AO PODER
Se Godinho Lopes ganha vai ser o fim....
SL
Meus amigos podem dizer aquilo que quiserem até me podem chamar de Mestre Alves e mais não sei o que, mas esta eleição está decidida e quem a vai ganhar é Bruno de Carvalho. Rui Oliveira e Costa apoiante de Godinho Lopes disse a uma determinada pessoa que a ultima sondagem que foi feita pela empresa dele Bruno de Carvalho tinha mais de 12% de diferença relativamente a Godinho Lopes e que os outros não têm expressão, sondagem essa que a lista de Godinho não autorizou que fosse publicada. Mais, Rui Oliveira e Costa disse que era praticamente impossível Bruno perder porque com uma decalage superior a 5% os indecisos já não terão tanto peso na eleição. Até 5% poderiam alterar a votação mais do que isso não existe histórico em nenhuma eleição anterior em que isso tivesse acontecido. Por isso... Está feito, bem ou mal, agora vamos ver. Primeira missão cumprida, fim daquela "dinastia" ruinosa, que quase hipotecou o futuro do SCP, agora vamos ver...
ResponderEliminarnao... mas votem em godinho lopes e nas bombas da galp, em dias ferreira e no seu super mega hiper chines, no pedro baltazar e nas suas capas do CM encomendadas em vez de votarem no unico candidato com um projecto concreto, com ideias, com financiamento... tristeza...
ResponderEliminarSaudaçoes Leoninas
O Futre já se internava...meu deus..
ResponderEliminarParabéns Visão de Mercado.
Como é possível alguém dizer vota Dias Ferreira depois desta intervenção desesperada do Futre? Ele falou em 16 jogadores e o "David Beckham" chinês. Só quer 19+1 este só vem para dar a volta de honra ao relvado depois senta o cu no banco, só ficam 3 do actual plantel? Não lhe chega o dinheiro dos investidores e do fundo europeu que afinal também tem poder de escolha dos jogadores para pagar indemnizações. Quem paga os salários desta constelação?
ResponderEliminarMas afinal só Bruno é que é vigarista? É que é vendedor de sonhos... já não percebo nada...
Meu Deus, o Futre é louco... Até os maneirismos de um megalómano tem! Por favor tudo menos o Dias Ferreira... O chinês... sem palavras.
ResponderEliminarRui
Sporting Clube mais rico do Mundo devido as comissoes no voos,hoteis,restaurantes ,tascas etc Basicamente Lisboa passa a ser uma provincia da china com paulo futra a governador
ResponderEliminarGodinho Lopes?? Foi o principal derrotado do debate!!!
ResponderEliminarDias Ferreira entalou-o com a questão do Wendt que não foi desmentida, muito pelo contrário! O que prova que Godinho é fraco a nível negocial.
Bruno de Carvalho entalou-o com as questões do fundo BES, e esse para mim foi o momento marcante do debate. Em que Carvalho lhe pergunta as condições do fundo e Godinho responde "então não sabe?" e depois fica de boca aberta sem dizer nada. E mais um reparo, Godinho Lopes copiou nova ideia de Bruno de Carvalho ao indicar a construção de uma casa de sócios no futuro pavilhão, ideia há muito indicada pelo candidato Carvalho.
Baltazar perdeu a campanha com a notícia do CM e com a acusação que ontem Carvalho lhe fez. Este momento destruiu toda a confiança que se podia ter em Baltazar e isso foi visível no debate, onde o candidato apareceu desmotivado. E em relação a poder financeiro não tem nada de nada.
Dias Ferreira perdeu hoje a corrida. Ao anunciar Alexis Sanchez, Krkic, Stekelemburg, Elia, Van der Wiel e termos um Futre completamente esgroviado no dia de hoje deitou todo o seu trabalho por terra. Perdeu a credibilidade por não apresentar soluções realistas. E ficámos sem saber de onde vêm os seus investidores.
Bruno de carvalho é DE LONGE a melhor solução. É o mais credível pois está a cumprir tudo com o que apresentou no seu programa, e onde os restantes candidatos têm-se limitado a copiar as suas ideias. Atraiu um fundo que dará muita rentabilidade ao Sporting, uma vez que para o fundo dar lucro aos investidores, os jogadores terão de ser vendidos pelo triplo do que irão custar. E acima de tudo é uma pessoa que não vai promover a cultura de tacho que Dias Ferreira, Baltazar e Godinho Lopes querem promover.
Abrantes Mendes convergiu com a candidatura de Carvalho ao contra atacar os outros 3 candidatos com acusações muito pertinentes.
Jorge Castro
O FUtre pegou no atletico como DD tavam eles na 2ª liga e pa descer , a meio da epoca. Passados 2 anos deixa o atletico na europa. Em 2 anos pega numa equipa que estava a meio da epoca para descer da 2ª liga, consegue a subida e apura-se pra europa no ano seguinte. Como ele proprio diz, é um catedrático do futebol, sao factos de resto chamem.lhe o que quiserem. Alvos irrealistas? Irrelista é negar a capacidade do futre como DD.
ResponderEliminarMeus amigos se a votação fosse hoje, o meu voto seria DF sem pestanejar. Todos, à excepção do AMendes, falaram em fundos de investimento, portanto isso já não é um exclusivo do BdC. No entanto ainda nenhum falou de jogadores como a lista do DF, atenção que ele apenas confirmou 4 dos que foram falados pelo futre. Se calhar também ninguém acreditava que o Rijkard pudesse treinar o SCP, mas o que é verdade é que ele está aí e provavelmente isso dever-se à ao futre. Em relação ao chinês, tirando a demagogia da comissão nos charters, hoteis e museus, faz tanto sentido como o manunited ter nas suas fileiras o ji sun park, não é nada de especial como jogador mas faz muito pela divulgação do clube na asia.
ResponderEliminarSe não for o DF a ganhar ficarei com um amargo de boca porque não terei o prazer de ver o rijkard a treinar o SCP e não se esqueçam que o presidente do barça lhe prometeu apoio. Claro que nunca virão todos os jogadores que ele falou, mas se viessem na melhor das hipoteses metade desses, grande equipa se faria.
Saudações...
eu que até vou votar Bruno de Carvalho gostava que o Dias Ferreira ganhasse só para poder rir um pouco
ResponderEliminarO Sporting tem um passivo de 300M... mas o que vale é que vamos ter um chinês!!
ResponderEliminarGrande Futre... não consigo parar de rir...
Quando eu penso que o Sporting já bateu no fundo ...PIMBA...aparece o Futre!
digam o que disserem, e vão com caras ou não, mas o unico projecto em termos de nomes que me agrada é o de dias ferreira. a começar pelo treinador, que está garantido caso o df ganhe as eleições.o rijkard é o unico de todos os nomes de treinadores falados que é de alto gabarito e que tem titulos, campeonato espanhol, champions (nao tenho a certeza), taça do rei, etc... e depois, elia, ruiz, sanchez... só um destes vir chegava para extremo. mais o breno a central, o wendt, o drenthe, faltando apenas um numero 10 com classe e um avançado matador e tinhamos um excelente plantel.
ResponderEliminardias ferreira a presidente, por amor ao sporting.
Boa noite. Sou leitor há algum tempo mas nunca comentei o blog. Desde já dou os parabéns pelo vosso óptimo trabalho, embora como seres humanos que somos, estarmos limitados à falha. Sendo vocês "amadores" mas com um trabalho notável como este e não remunerado, penso que têm todo o direito a essas mesmas falhas e mais algumas.
ResponderEliminarQuanto ao debate, hoje senti-me na obrigação de comentar.
O Godinho Lopes venceu o TELEVOTO, não o debate. Esse este a um nível baixo como é habitual, mas ligeiramente melhor que os anteriores sobretudo na segunda parte, coisa que vocês não referiram.
Godinho Lopes praticamente não disse nada de novo neste debate, tal como Bruno de Carvalho, tendo estado mais discretos. Mas pelo menos não "queimaram" grande parte do debate com acusações mútuas que em nada interessam aos sportinguistas.
Dias Ferreira, que vocês aparentam não gostar muito e deitam um pouco abaixo, tem ganho muitos pontos entre os adeptos nos últimos dias, e não é só pelos jogadores pois esses só foram apresentados ontem. A prova está nos votos que obteve por televoto. E foi ele claramente o vencedor hoje do debate. Tem o seu feitio, interrompe muitas vezes, perde-se no discurso várias vezes mas tem em Rijkaard (e até no Futre) e sobretudo nos jogadores que pode chamar com o nome do treinador a sua grande arma.
E uma vez que o Visão de Mercado fez um pouco do que os candidatos têm feito: criticar, criticar, mas muitas vezes passam ao lado do essencial, podiam ter explicado melhor na minha opinião essa história dos jogadores do Dias Ferreira, pois ele explicou bem essa parte.
Vocês noticiaram ontem de manhã uma notícia da RR, creio. Não têm de justificar se essa notícia estava certa ou errada, ou incompleta. Pelos vistos não corresponde completamente à verdade, mas o VM ainda não se pronunciou sobre isso. Ninguém vos leva a mal por terem transmitido uma notícia que não era 100% certa.
Os jogadores a ser negociados por DF e com pré acordo são apenas 4, Taiwo, Wendt, o alemão e o Donadel. Os outros todos (alguns considero mesmo irreais) foram comunicados como estando na lista de preferência de Rijkaard, e seriam jogadores para serem negociados com base em fundos de jogadores e um investidor particular. Depois levantou-se a questão dos contratos, ao qual DF disse "não se preocupem que o SCP pode pagar desde que não hajam gastos supérfluos" e foi aqui que o homem esteve mal. Quanto aos outros jogadores, interessam ao treinador mas teriam de ser analisados, e poderiam ser hipótese mediante as condições contratuais depois de terem sido emprestados ou contratados pelos fundos de investimento.
(continua)
Não defendo o DF até porque nem acho que seja o homem ideal para o Sporting, mas acho que o Visão de Mercado, que já tentou crucificar o Godinho Lopes, agora virou as armas ao ex-comentador da SIC de uma maneira não muito justa.
ResponderEliminarDepois claro, Pedro Baltazar que está lá por "amor à camisola", porque é o senhor que poucos acreditam, poucos sabem o que ele quer realmente fazer de novo, não tem o dom da comunicação, muito menos sabe estar num debate, e há Abrantes Mendes, o cavalheiro, o que demonstra ser mais racional em tudo o que faz ou diz, que é capaz de colocar todos os outros a escutá-lo respeitosamente pois como diz e bem, ele é o unico candidadto que de facto tem lutado há vários anos contra esta gestão ruinosa, mas falta-lhe um plano, um projecto, pessoas credíveis à volta dele, já que ideias até tem, e algumas bem interessantes, que passam pelos núcleos, pela interacção entre o clube e sócios, etc, e neste capítulo ao contrário do que o VM diz, Abrantes Mendes foi claramente melhor que Godinho Lopes. Falta a AM, no que toca a ideias, menos conservadorismo no que toca a finanças e modelos de gestão.
Godinho Lopes, Dias Ferreira ou Bruno de Carvalho, um destes nomes será o novo presidente.
Um rosto da continuidade, um que também tem andado por lá mas não inspira grande confiança, embora tenha o trunfo do treinador conceituado, e o rosto da mudança que tem perdido muitos pontos nos últimos dias.
Pessoalmente, apostava no Dias Ferreira ou Bruno de Carvalho.
Cumprimentos,
João Ramos
Grande video!
ResponderEliminarJá não me ria assim há muito tempo, o futre ja era uma personagem nos tempos de jogador, agora está completamente alucinado. Os jornalistas iam ter notícia todos os dias com este tipo à frente do futebol... muito bom, o Gato Fedorento deviam fazer um sketch sobre isto.
Enfim, DF foi bom enquanto durou, sempre te disse que com aquele traidor na equipa enterraste as tuas esperanças de ganhar.
Relativamente ao resto do artigo... Godinho? Ganhar? Mas o VM já entrou naquele vale tudo da imprensa em tempo pré-eleitoral? Ah e tal são projecções... antes das eleições saem 10 ou 20 projecções diferentes cada uma com um vencedor diferente, depois do resultado já ninguem se lembra, já ninguem pergunta sobre a fiabilidade das projecções erradas... enfim.
Como dizia essa grande figura do desporto português chamado João Pinto (Lat Direito do Porto): "Prógnosticos só faço no final do jogo." heheehe
PARABÉNS Visão de Mercado!!! por dar voz ao que eu sinto como Sportinguista...Sou claramente apoiante da lista A (porque a equipa é incomparávelmente melhor ainda que o BdC seja mais carismatico e fale melhor que o GL)...portanto desejo a vitoria de GLopes mas se não for ele que seja o BCarvalho...
ResponderEliminareu só digo isto, se o ignorante do DFerreira ganhar deixo de ser socio E ADEPTO do Sporting até ele sair de lá..se ele voltar po Dia Seguinte é a ultima vez que vejo o programa..é incompetente, ignorante, não sabe defender o Sporting e já o mostra na sic noticias há anos!
quanto ao Paulo Futre o conselho que dou é menos café ou alucinógenicos...
Apenas uma correção o SCP tem os tais 28.000 ou 35.000 sócios em situação de poderem votar Sábado, o que é bem diferente de dizer que tem 28.000 associados.
ResponderEliminarSL,
Amanhã, decidimos se passamos os próximos tempos a ter orgasmos ou a fingi-los... sim é mesmo essa a imagem que me vem à cabeça (bem este trocadilho da cabeça ui ui)...
ResponderEliminarvamos continuar a ser Sportinguistas aconteça o que acontecer...a diferença é assistirmos aos jogos de jola na mão e com o coração aos pulos, roer unhas e dar pontapés na cadeira da frente... ou assistimos aos jogos como quem assiste a uma novela mexicana...à espera que aquilo passe depressa.
pensei bem nisto... querem continuar a fingir orgasmos? vamos lá a mudar de gaja (ou de gajo porque aqui tb há mulheres) pq com esta já não excita ninguém... é sempre as mesmas posições (no nosso caso é sempre os mesmos jogadores -- os do Braga, o Jô, o Wagner Love... mas no mundo do futebol só existem estes jogadores????)
A minha "gaja" é o Bruno de Carvalho...e se daqui a um mês se armar em vaca...não tem hipoteses, nos estamos f#$%%&# desta M#$%&& toda que a largamos num instante, mais depressa que largamos o JEB... mas se der certo? se der certo... venham de lá esses orgasmos!!!!
PS: o futre deu-me umas dicas antes de escrever este comentário.... neste momento até vejo camelos às riscas a correr na rotunda do marquês...e um gajo a gritar em tanga..."Oh xosio...por favor...eu estou concentradíssimo!!!!!!!"
Vira o disco e toca o mesmo. Ninguém disse nada de novo, então o Abrantes Mendes a cada debate é de uma nulidade, tem o discurso mais real, mas é sempre igual. Sempre a mesma coisa, o país podia sair da crise com tantos milhões, etc. Este foi miserável em todas os aspectos. Não se aproveitou nada. A maior parte da culpa foi da moderadora Cláudia Lopes, que actuação mais deprimente. Desde debate ninguém saiu vencedor. Até pelo contrário.
ResponderEliminarVer o video do Futre é quase como ver um dos melhores videos dos Gatos looooool
ResponderEliminarPartiu-me todo a altura em que ele fala no Chinês. Ora bem cria-se um departamento inteiro à volta disto (com que custos meu Deus!!!!) e depois recupera-se tudo com o fee que vão sacar nos charters, hoteis e até museus LOOOOOOOOOL
Só pegando na ultima parte, partindo do principio que 95% dos museus pertencem ao Estado, será que ele espera que o Estado faça uma parceria com o SCP porque todos os FDS vai ter aqui um charter com 500 chineses?
Digo-vos uma coisa, não sei o que o Futre anda a tomar, mas tenho a certeza que não é legal ahahahah
Tico
Para mim era BdCo vencedor, mas ultimamente tem enfraquecido e acho que a equipa dele não é grande coisa, já a equipa de GL é boa (axo) Duque e Freitas boas apostas, mas ele é muito fraquinho e acho-o até uma pessoa mesquinha e parece-me tambem desligado da realidade, DF parece-me o verdadeiro adepto ferrenho que nem vinho tinto bebe por ser vermelho, tenho para mim que ele foi ontem o que melhor esteve no debate, tenho para mim que Baltazar se deve juntar ao DF.
ResponderEliminarÉ natural que o DF ganhe os debates, ja que nos ultimos anos tem sido o verdadeiro trabalho deste senhor.
ResponderEliminaros debates são sempre a mesma coisa, quando não se tem nada para dizer a melhor solução é não deixar os outros falarem e estar constantemente a interronper.
e nisso o DF é perito.
Eu voto BDC, todos os outros tem passado no SCP e para mim isso chega
Estou farto dos velhos de alvalade que deram cabo do meu clube.
Não percebo como é que as pessoas sequer pensam em votar DF ou GL , estes senhores estiveram anos no SCP e fizeram parte da vergonha que estamos actualmente... é isto que querem ???
Porque inventam nomes para os jornais, porque ganham debates, porque passam o tempo nos debates a massacrar o unico que teve coragem de mostrar os seus investidores
Que foi ate moscovo unicamente para esse efeito !!!
Por favor pessoal, abram os olhos.
Não digo que o BDC é um salvador ...longe disso.
É arrogante, tem a mania que é o maior ..é verdade.
Agora olhem para o Pinto da Costa, Salvador, LFV e deixem o orgulho sportinguista de lado e vejam quais são as principais caracteristicas destes srs.
e o que fizeram pelos seus clubes nos ultimos anos.
Abram os olhos, precisamos limpar com toda a porcaria que la existe, NINGUEM do PASSADO, tudo para a rua
Vou votar BDC sem sombra de duvidas
Obrigado VM pelo vídeo. Realmente o homem está tolinho. Coitado do Dias Ferreira...estava envergonhadíssimo! Coitado? Ele é que escolheu a peça e autorizou estas baboseiras todas. É bem feito! E já agora, cá para nós a branquinha era da boa....!
ResponderEliminarbem, fico chocado a ver que ha pessoas a apoiar Godinho Lopes... nao entendo... o homem é um fantoche, que anda ali, pau mandado dos bancos e da continuidade... pode ter duque, freitas ate podia ter mourinho... de que nos serve se o homem nos vai empenhar o clube... quer fazer dinheiro com umas bombas da Galp?! poupem-me... de que me serve ter os melhores cozinheiros do mundo no meu restaurante se nao tenhop dinheiro para comprar os ingredientes...
ResponderEliminarDias Ferreira ate que nao seria um mau presidente, mas este discurso de Futre é uma comédia... quer grandes jogadores, mas nao diz de onde vem o dinheiro...
Cada um sabe no que vota e espero que o façam com consciencia... Agora como Sportinguistas so vos peço um favor... Leiam os programas dos candidatos... Nao se guiem apenas pelo que vem na imprensa... Ontem quem visse a capa do CM afirmava logo que BdC tinha sido enganado/traido pelos russos... Mas quem lesse a noticia via que era tudo tretas sem nada a ver com as eleiçoes... Mais, quem tivesse visto o debate da SportTv e visse a capa do CM, ficava chocado, por existirem candidatos que para ganhar ate lançavam noticias para o jornal...
GL, DF e PB nao disseram como vao arranjar dinheiro... copiaram ideias do projecto de BdC...
Lembram-se antes das eleiçoes do projecto apresentado por Jose Eduardo, que todos elogiaram? vejam quem usou algumas dessas medidas e que agora tem o apoio de Jose Eduardo... Bruno de Carvalho
Inacio é fraco?! Quem fez de uma equipa mediana, campeã? Contra um superPorto de Jardel? 18 anos depois?....
Pensem bem... Jogadores sao apenas trunfos! Directores e treinadores podem ser bons, mas de onde vem o reforço do plantel?!...
O futuro do nosso Sporting está em jogo... e se perdermos nao será para um mes ou um ano... sera por 3 anos...
Saudaçoes Leoninas
lol este Futre é uma comédia!!! lolol :D
ResponderEliminarpois tal como muitos falam aqui eu acho incrível quem pensa votar no Godinho...é que é mesmo inacreditável! se o Godinho for presidente então adeus ao título durante mais uns anos se for o Bruno para o ano o Sporting lutará por tudo! embora o Godinho tenha apresentado "reforços" melhores e mais baratos se não existe uma boa estrutura e de confiança os jogadores não irão dar uma para a caixa...
Este Futre é uma comedia... Meu Deus
ResponderEliminarClaramente o VM é o orgão mais sério e isento de Portugal, quem diz o contrário tem de tirar as palas dos olhos e ganhar juízo...
Futre tens que por mais tabaco nisso pah!!
ResponderEliminarConcordo com o que o scp_fan disse, não sou Sportinguista mas sou adepto de futebol e li os programas dos candidatos tendo verificado que o melhor plano de gestão desportiva era o de Bruno de Carvalho; segui os debates na televisão e o candidato com o discurso mais coerente foi o de Bruno de Carvalho. Não é por o homem saber articular as palavras que é um vigarista, algumas pessoas quando ouvem pessoas que sabem falar tendem em desconfiar deles. Quanto ao fundo de 50 milhões o homem diz que o tem assinado e enquanto não for provado o contrário acho que merece a mesma credibilidade dos restantes candidatos.
ResponderEliminar