Académica e Vitória de Guimarães empataram 0-0, num jogo bastante emocionante e com muitos adeptos na bancada. A equipa de Guimarães chegava a Coimbra com um golo de vantagem e jogou com esse resultado, enquanto que a Briosa tentou de tudo para chegar à vitória. A Académica foi a equipa que mais procurou o melhor resultado (50-22 em ataques; 22-10 em remates e 63% de posse de bola), contudo, nunca conseguiram criar verdadeiro perigo (salvo uma rara excepção). O Vitória de Guimarães chega regressa a uma final da Taça de Portugal 23 anos depois, enquanto que os jogadores da Académica, em especial Sougou, saíram bastante desconsolados do relvado.
Perante a comunicação social, Bruno de Carvalho confirmou que vai impugnar o acto eleitoral leonino, referindo que existiram "uma série de inconformidades identificadas". O jovem candidato quer que os sportinguistas se mantenham calmos e com postura, pretendendo "apurar o que se passou e colocar em cima das mesas as regras que devem ser cumpridas, e que não foram". Bruno de Carvalho afirmou querer uma 2ª volta nestas eleições para clarificar toda esta situação.
Caso aconteça uma 2ª volta, será que em caso de derrota, Godinho também irá impugnar o acto eleitoral e exigir novas eleições? Até quando irá durar esta novela? O que parece certo, é que aconteça o que acontecer, difícilmente esta situação terá um fim pacífico.
Académica e Vitória de Guimarães empataram 0-0, num jogo bastante emocionante e com muitos adeptos na bancada. A equipa de Guimarães chegava a Coimbra com um golo de vantagem e jogou com esse resultado, enquanto que a Briosa tentou de tudo para chegar à vitória. A Académica foi a equipa que mais procurou o melhor resultado (50-22 em ataques; 22-10 em remates e 63% de posse de bola), contudo, nunca conseguiram criar verdadeiro perigo (salvo uma rara excepção). O Vitória de Guimarães chega regressa a uma final da Taça de Portugal 23 anos depois, enquanto que os jogadores da Académica, em especial Sougou, saíram bastante desconsolados do relvado.
Gostava de saber a opiniao do Visao de mercado a respeito desta hipotetica 2ª volta e de todos estes estranhos contornos relacionados com as eleicoes para a presidencia do Sporting.
ResponderEliminarSaudações LEoninas
“Cá vai a minha analise as contas eleitorais.
ResponderEliminarFiz um post com os resultados no fórum à medida que o PMAG disse os resultados.
Às 06:01 fiz o seguinte post:
Lista A 36.55% 33.275votos
Lista C 36.15% 32.915votos
Ora como sabem o numero máximo de votos que podemos ter nesta eleição é de 88.530 segundo o site do Sporting (Este valor é dado pelo somatório da multiplicação dos sócios que foram votar pelo nº de votos que dispõem consoante o numero de anos que tem de sócios)
Ora nas eleições o somatório de todas as percentagens dos candidatos tem de dar claramente 100%.
Vejamos:
LISTA A – 36.55%
Lista C - 36,15%
Lista D - 16,54%
Lista B - 8,80%
Lista E - 1,95%
ORA
A+C+D+B+E= 36.55+36.15+16.54+8.80+1.95=99.9%
ESTES 99.9% DEVEM-SE A QUESTOES INSIGNIFICANTES DE ARREDONDAMENTOS. Até aqui tudo bem.
Agora para aferirmos o número de votos tido por cada lista podemos utilizar uma regra de 3 simples
Ora se GL teve 36.55% e eu OUVI EM DIRECTO PELA BOCA DO PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA GERAL DO SPORTING QUE EQUIVALIAM A 33.275 VOTOS.
Vamos ao cálculo:
36.55%------------------- 33.275
100%---------------------- X
X= (1x33.275)/ 0.3655
91.039,67
ORA COMO É POSSIVEL HAVER MAIS VOTOS CONTABILIZADO DO QUE A TOTALIDADE DE VOTOS MAXIMA DOS SOCIOS PRESENTES NAS ELEIÇOES?
DIFERENÇA DE VOTOS: 91.039- 88.530= 2509 VOTOS À MAIS DO QUE É POSSIVEL
EU SÓ CONFIRMEI OS CALCULOS DE UMA PESSOA DE OUTRO FORUM DO SPORTING CUJO
NOME NÃO ME RECORDO MAS QUE FOI POSTADO NO TOPICO DAS ELEIÇOES
ISTO É UMA VERGONHA!
SOU ECONOMISTA E ESTOU HABITUADO A FAZER BASTANTES CALCULOS E ESTAS CONTAS ESTÃO CLARAMENTE CORRECTAS. QUALQUER UM DE VOS PODE CLARAMENTE TIRAR AS VOSSAS DUVIDAS REFAZENDO OS CALCULOS.”
Não grite Henrique.
ResponderEliminarOs cálculos estão correctos mas o método é falho.
no SCP os sócios vão tendo direito a "mais votos" quantos mais anos de associado tenha.
É isto.
FORÇA BRUNO ESTAMOS CONTIGO!!!!
ResponderEliminar*IMSC Aqueles cálculos estão todos correctos pois o que se considerou foi percentagem de votos e numero de votos. Nunca se falou em numero de votantes.
ResponderEliminarO que significa que houve trafulhice como se suspeitava, apareceram votos de algum lado e acabamos de presenciar umas eleições fraudulentas!!! Isto não pode passar em branco, os outros candidatos têm de se pronunciar e manifestar-se contra a teia de interesses que tomou conta do sporting!
Caro IMSC o que está em causa não é a quantidade de votos mas sim a diferença de 2510 votos. Sé é Oficial que foram 88530 VOTOS como é que a partir da percentagem de GL podemos concluir que foi uma totalidade de 91040? Isto é matemática, e não, o método não está incorrecto, simplesmente é IMPOSSÍVEL o número de VOTOS exceder os números oficiais. Mas parece que a palavra impossível não existe na lista A como podemos verificar na VERGONHA que foram estas eleições. A partir do momento que matematicamente temos um TOTAL OFICIAL DE VOTOS e temos o TOTAL EM PERCENTAGEM DE UM CANDIDATO podemos então concluir que o numero final de VOTANTES está errado! Finalizando existem 2510 VOTOS que apareceram do AR!
ResponderEliminarE se houver novas eleições? É só entre Bruno Carvalho e Godinho? E se Carvalho ganhar? Godinho também tem o direito de pedir novas eleições. Até quando vai durar esta palhaçada? Ganhem vergonha, o presidente é Godinho Lopes. Ponto final. O homem é presidente à menos de 1 dia e já todos o criticam...
ResponderEliminarMuito bem sr. Henrique boa essa analise que eu ainda nao tinha visto e isso mostra claramente a falta de transparencia que foram estas votaçoes para o sr. Godinho Lopes ganhar estas eleiçoes, ou seja o que se faz para que a continuidade dos velhos do restelo continuar!!
ResponderEliminarSO TENHO A DIZER UMA COISA... UMA VERGONHA GODINHO E UMA VERGONHA, UMA VERGONHAAA, GODINHO E UMA VERGONHA!
NOS SO QUEREMOS O BRUNO A PRESIDENTE O BRUNO A PRESIDENTE O BRUNO A PRESIDENTE!!
SL
Rui
Caro IMSC,
ResponderEliminaros 88.530 votos são a totalidade de votos para 14.205 votantes, logo a questão do "+anos +votos" já está incluida.
Se os números utilizado acima estão correctos, tendo em conta q os 0,1% são para votos brancos, realmente algo não bate certo...
SL
IMSC pense antes de falar, as contas do Henrique estão bem feitas e são bastante alarmantes, os 88 mil votos já contemplam os votos a mais de sócios mais antigos, dado que apenas cerca de 14.000 pessoas foram votar, logo se a % de godinho lopes NÃO COINCIDE COM O NÚMERO DE VOTOS QUE RECEBEU (!!!) excedendo o total em 2500 votos é mesmo muito preocupante e espero que alguém tenha a coragem de fazer isto chegar a público.
ResponderEliminarEsta mais do que provado que todos querem é o tacho! Nos debates era o ai que se eu perder coloco tudo a disposição do vencedor! Meu Sporting para onde tu caminhas!!! Não tenho coragem de indicar este clube a um filho meu!
ResponderEliminarparabéns ao Gumarães mas eu gostava mais que fosse a Académica mas paciência... :)
ResponderEliminarJustiça ao Bruno força! :D
Só não vê quem não quer!
ResponderEliminarIMSC: lê lá bem o post, não tem nada a ver com votos dos mais antigos.
ResponderEliminare prefiro ficar por aqui.. (santa barbaridade!)
o Sr Paulo Guimarães tem algum receio que seja eleito o Bruno de Carvalho? não entendo qual é o seu problema...ainda para mais sendo benfiquista
ResponderEliminarRod
Resultados de Godinho Lopes:
ResponderEliminar36.55% - 33275 votos
100 % - x
<=> x=91040 votos
Resultados de Bruno de Carvalho
36.15% - 32915 votos
100% - x <=> x=91051
Estes resultados nem sequer coincidem num total de votos.
Números oficiais: 14 205 votantes, 88 530 votos.
VERGONHA
vergonha é nao saberem perder e estarem a meter o nome do sporting na lama so pq o vosso candidato n ganhou, tenham mt vergonha do k tao a fazer ao sporting!!!!
ResponderEliminarNos só queremos BDC a presidente...queremos uma segunda volta,se ai godinho ganhar será o nosso presidente..
ResponderEliminarSe godinho não tiver preso ao poder vai pedir segunda volta..isso seria o melhor até para esclarecer a sua possivel vitoria...
Paulo Guimarães vergonha devias ter tu, eu entendo que enquanto Benfiquista queiras que esta linha continue, mas achas que alguém se cale quanto existem irregularidades nas eleições. Como se justificam as declarações de Rogério Alves? Como se justificam o aparecimento de mais 2509 votos? E não houve votos nulos ou em branco? Tristeza...
ResponderEliminarVergonha devias ter tu, mas devias ser apoiante do Vale e Azevedo.
Quanto ao Bruno quero dizer uma coisa, no fim da campanha reparamos que os únicos que falaram verdade a campanha toda foi Bruno de Carvalho e Abrantes Mendes, nenhum teve desmentidos de ninguém, Bruno o que prometeu cumpriu, e a noticia na Rússia destas eleições atestam a veracidade do fundo. Posto isto, não resta outra alternativa que não eleições ou entre todos novamente ou entre Bruno e Godinho. Não terei problemas em aceitar Godinho como Presidente desde que seja feita de forma correcta e sem qualquer tipo de suspeição. E se ele aceitar novas eleições mostra que está lá para servir o Sporting.
E O SPORTING É O NOSSO GRANDE AMOR
mas será que o Vale e Azevedo II não sabe perder?
ResponderEliminaro Presidente da assembleia geral do SPORTING CLUBE DE PORTUGAL mencionou ontem que a demora na apresentação dos resultados se deveu a retificações mesa a mesa dos votos com a presença de TODOS OS DELEGADOS DE TODAS AS LISTAS, ora o delegado da lista do Vale e Azevedo II tb estava, ou não????
ainda bem q não ganhou senão seria o fim do nosso clube.
Abraços
César Costa
Afinal Godinho Lopes já não garante os oito reforços
ResponderEliminarPor Redacção
O recém eleito presidente do Sporting, Godinho Lopes, afirmou este domingo que os oito reforços (quatro defesas e outros tantos avançados) anunciados durante a campanha poderão não ser todos contratados.
«Vamos estudar a evolução de cada um dos elementos do actual plantel com uma nova estrutura do futebol, para que cada um tenha um rendimento diferente, fruto de um estado de espírito diferente. A probabilidade de os reforços virem terá de ser estudada», admitiu.
Durante a campanha foram apontadas à candidatura os nomes de Hugo Almeida, Garay, Alex Silva, Rodriguez, Wendt, Zahavi, Bobo e Djô.
O novo presidente adianta que «a análise do plantel e o regresso de jogadores que estavam emprestados pode fazer com que não sejam necessários todos os reforços», mas reconhece que a defesa e ataque do Sporting necessitam de reforços, pois «houve falhas porque a equipa sofreu muitos golos e marcou poucos».
Para já o dirigente mantém o segredo no nome do futuro treinador da equipa, reiterando que este «vai ser indicado no momento certo».
VEJAM A VERGONHA QUE OS SOCIOS MAIS VELHOS VOTARAM
Parabens Godinho Lopes!
ResponderEliminarViva ao nosso novo president!
Mais nada ponto filnal
B.S.- Bruno Carvalho agora tens tres anos para mostras que es um verdadeiro sportingista.
Em primeiro lugar Parabéns ao Engº. Godinho Lopes e sua equipa.
ResponderEliminarPeço por favor ao Dr. Bruno de Carvalho que deixa a direcção democraticamente eleita gerir o Sporting com tranquilidade, para que possamos todos unir-nos e levar o Sporting para a frente.
Democracia é isto... pot favor saibam perder.
Miguel são adeptos como tu que deixam o Sporting cair na lama. Estas irregularidades são de assobiar para o lado? Pelo amor de Deus, pensem antes de dizer seja o que for. Vergonha são adeptos como tu...
ResponderEliminarComo Sportinguista, sinto vergonha pelo que se passou ontem. Reconheço que sentia alguma simpatia por B. Carvalho, mas a forma como os seus apoiantes se portaram ontem, demonstraram que no meu Sporting, este tipo de arruaceiros não têm lugar, mas parecem encarnados do outro lado. Não me identifico que este tipo de comportamento. Em democracia por um voto se ganha, por um voto se perde e esta gente não teve a ombridade de demonostrar na hora da derrota que se vêm os homens.
ResponderEliminarSobre Godinho Lopes, assumo que não lhe atribuia o meu voto, mas a partir de hoje é meu presidente e reconheço-o e respeito-o como tal. Viva o Sporting, Viva Godinho Lopes como Presidente.
PS - Quem estiver mal .... mude-se
Rod,
ResponderEliminarE só por ser benfiquista não posso comentar as eleições do Sporting? Por mim é indiferente se ganha Bruno Carvalho, Godinho Lopes, Abrantes ou outro qualquer! O Sporting não se vai reerguer e não...
;)
Não percebo o porquê de tanta confusão e alarido por causa de 2000 e tal votos. Quem diz que vieram do nada deve estar alucinado, claramente esse é o nº de votos a que o Visconde de Alvalade tem direito!
ResponderEliminarBrincadeiras à parte, como adepto do Sporting há quase 20 anos e que durante a campanha não se identificou com nenhum dos candidatos, sinto vergonha e pena por tudo o que se está a passar. Não só pela fraude eleitoral, que parece mais do que evidente, mas também pelo comportamento violento de algumas pessoas durante a madrugada. Nada se resolve à lei do punho fechado, só se criam mais problemas dessa forma.
Agora todos aqueles sócios e adeptos que dizem que Bruno de Carvalho devia reconhecer a derrota e dar os parabéns ao Godinho Lopes, esses também têm a sua quota parte de patetice. O homem só está a lutar por aquilo que entende que merece. Se, como tudo assim indica, as eleições e a contagem de votos não decorreram dentro dos trâmites legais, ou seja e explicando para os que têm raciocínio lento, se a pessoa declarada como vencedora não é a que reúne mais votos, é bom que em nome da democracia se impugne estas eleições. Por causa dos interesses, da inércia e da preguiça o mundo já viu um dos piores presidentes de sempre ganhar umas eleições pouco claras (George W. Bush, 2000). O silêncio agora seria fatal. O presidente deve ser eleito de forma legal, correspondendo aos desejos da maioria dos votantes, para unir o universo sportinguista. E não ser o presidente de meia dúzia de "osteoporosos megalómanos" com os bolsos cheios à custa de anos e anos de uma escassez preocupante de títulos e equipas competitivas. Não digo que Bruno de Carvalho seja muito melhor, o fundo de 50M deixou-me sempre em dúvidas, mas parece ser ele o candidato apoiado pela verdadeira falange de sportinguistas, aqueles que sofrem com a equipa, aqueles que vão a Alvalade e aos jogos fora de casa apoiar por muito más que sejam as exibições, aqueles que não se conformam com a situação actual. Bom ou mau, Bruno de Carvalho uniu os sportinguistas contra Godinho Lopes, e fê-los acreditar num futuro diferente para melhor. E os que estão com Godinho Lopes, aqueles que querem mais do mesmo, incluíndo subserviência "Àquele Cujo Nome Não Deve Ser Pronunciado", pedem o reconhecimento da vitória. Se fosse ao contrário queria vê-los a saltar, incluindo o Moniz Pereira! Aliás, até saltaram, foram eles a pedir a 1ª recontagem de votos.
Por bem do Sporting, espero que as eleições se repitam, de preferência noutros moldes (voto electrónico) e com pessoas independentes a acompanhar todo o processo. E que de preferência se chegue ao fim com a bota a bater com a perdigota. Tenho dito.
Assinado: Rui
Não se trata de ser o nosso candidato ou não!
ResponderEliminarNós queremos a corja fora do Sporting! Queremos uma auditoria externa! Queremos que seja feita justiça!! Queremo-los a todos na prisão, pelo que fizeram ao Sporting nos últimos 15 anos!!
27-03-2011
ResponderEliminarLino de Castro: ‘Ninguém me pediu recontagem de votos’
http://www.sporting.pt/Noticias/Clube/notclube_clubelinodecastrodec_270311_73968.asp
Godinho Lopes já diz que tem de se estudar a probabilidade da vinda de reforços. O que garantia em campanha, já não garante agora... MENTIROSO. VIGARISTA... GODINHO CA**** PEDE A DEMISSÃO...
ResponderEliminarNós sócios merecemos respeito... Pago cotas há 25 anos, para vir agora este boneco gozar com o meu dinheiro...
miguel... quer ver o que é vergonha?!... eu mostro-lhe(vos)...
ResponderEliminarToda esta informação vem do site oficial do Sporting Clube de Portugal...
O dia de eleições do Sporting contou com uma forte adesão de sócios sportinguistas às urnas. No total votaram 14205 associados, o que corresponde a 88 530 votos.
CONSELHO DIRECTIVO
Total de votos
LISTA A – 33275 – 36,55%
LISTA B – 8013 – 8,80%
LISTA C – 32915 – 36,15%
LISTA D – 15062 – 16,54%
LISTA E – 1777 – 1,95%
Total de sócios votantes
LISTA A – 4511 – 30,98%
LISTA B – 1191 – 8,18%
LISTA C – 6047 – 41,53%
LISTA D – 2552 – 17,53%
LISTA E – 259-1,78%
Votos brancos/nulos
Quantidade de votos: 440
Quantidade de sócios: 59
Vamos fazer as contas aos totais...
TOTAL DE VOTOS: 33275 + 8013 + 32915 + 15062 + 1777 + 440= 91482 (+ 2952 votos em relaçao aos 88530...)
TOTAL DE SOCIOS: 4511 + 1191 + 6047 + 2552 + 259 + 59 = 14619 (+ 414 socios em relaçao aos 14205...)
Isto só para o Conselho Directivo...
Mais... Agora vou por o total de votos/socios para cada orgao...
MESA DA ASSEMBLEIA GERAL
Total de votos
LISTA A – 33396 – 36,88%
LISTA B – 8881 – 9,81%
LISTA C – 34417 – 38,01%
LISTA D – 11341 – 12,52%
LISTA E – 2524 – 2,79%
Total de sócios
LISTA A – 4533 – 31,35%
LISTA B – 1384 – 9,57%
LISTA C – 6247 – 43,21%
LISTA D – 1912 – 13,22%
LISTA E – 382 – 2,64%
Votos brancos/nulos
Quantidade de votos: 740
Quantidade de sócios: 125
TOTAL VOTOS: 91299
TOTAL SOCIOS: 14583
CONSELHO FISCAL E DISCIPLINAR
Total de votos
LISTA A – 33899 – 37,64%
LISTA B – 7750 – 8,60%
LISTA C – 27778 – 30,84%
LISTA D – 12530 – 13,91%
LISTA E – 2161 – 2,40%
LISTA F – 5952 – 6,61%
Total de sócios
LISTA A – 4658 – 32,47%
LISTA B – 1141 – 7,95%
LISTA C – 5080 – 35,41%
LISTA D – 2075 – 14,46%
LISTA E – 343 – 2,39%
LISTA F – 1050 – 7,32%
Votos em branco/nulos
Quantidade de votos: 1380
Quantidade de sócios: 252
TOTAL VOTOS: 91450
TOTAL SÓCIOS: 14599
CONSELHO LEONINO
Total de votos
LISTA A – 27513 – 30,74%
LISTA B – 6165 – 6,89%
LISTA C – 17250 – 19,28%
LISTA D – 11456 – 12,80%
LISTA E – 1925 – 2,15%
LISTA G – 3865 – 4,32%
LISTA H – 12840 – 14,35%
LISTA I – 5496 – 6,14%
LISTA J –2982 – 3,33%
Quantidade de sócios
LISTA A – 3726 – 25,93%
LISTA B – 927 – 6,45%
LISTA C – 3138 – 21,84%
LISTA D – 1883 – 13,10%
LISTA E – 290 – 2,02%
LISTA G – 634 – 4,41%
LISTA H – 2172 – 15,12%
LISTA I – 1140 – 7,93%
LISTA J – 459 – 3,19
Votos em branco/nulos
Quantidade de votos: 1091
Quantidade de sócios: 167
TOTAL VOTOS: 90583
TOTAL SOCIOS: 14536
Agora façam as contas e vejam se isto tem ponta de lógica ou sentido...
Exigo justiça, transparência e verdade no meu SPORTING CP
Saudaçoes Leoninas
Sr. Miguel vergonha e como o GL ganhou as eleiçoes!! ta a perceber isso sim e uma vergonha... e nao oque nos queremos que e um presidente verdadeiro... pois como o sr. NS disse se o GL ganhar na 2 volta sera ele que vamos apoiar... agr enquanto ganhar por trafulhice nao isso nao!!
ResponderEliminarE por tudo o que ocorreu e obvio que agr queremos o BRUNO A PRESIDENTE!!
Rui
O novo presidente do Sporting, Luís Godinho Lopes, voltou este domingo a recusar divulgar a identidade do treinador da equipa principal para a próxima temporada.
ResponderEliminarGodinho Lopes não confirmou nem desmentiu que a sua escolha seja Domingos Paciência, atualmente ao serviço do Sp. Braga, e reiterou que o "treinador do Sporting vai ser indicado no momento certo".
"Sinto-me feliz por os sócios terem-me eleito sem eu ter dito o nome do treinador", observou, acrescentando que se deve "ajudar José Couceiro e a equipa neste momento e não se falar de nomes", pois, lembrou, o novo técnico ainda está em funções noutro clube.
O presidente do Conselho Diretivo do Sporting vincou a pretensão de "fazer uma aposta em resultados" na próxima temporada e admitiu que o plantel terá de ser constituído "com a introdução de jogadores".
Na campanha eleitoral, Godinho Lopes anunciou a intenção de reforçar plantel com oito jogadores (quatro defesas e igual número de avançados), mas o eleito presidente do Sporting, com mais 360 votos do que Bruno de Carvalho, disse hoje não ser líquido que todos sejam contratados.
"Vamos estudar a evolução de cada um dos elementos do atual plantel com uma nova estrutura do futebol, para que cada um tenha um rendimento diferente, fruto de um estado de espírito diferente. A probabilidade de os reforços virem terá de ser estudada", notou o sucessor de José Eduardo Bettencourt na presidência do Sporting.
Godinho Lopes voltou a frisar que é preciso "uma estrutura forte e sólida" para gerir o futebol, de acordo com "o modelo inglês, com um 'manager'", e salientou que "não foi assinado qualquer pré-acordo".
O novo presidente admitiu que "a análise do plantel e o regresso de jogadores que estavam emprestados pode fazer com que não sejam necessários todos os reforços", mas reconheceu que a defesa e ataque do Sporting necessitam de reforços, pois "houve falhas porque a equipa sofreu muitos golos e marcou poucos".
Onde estão as promessas agora?!
É nisto que vocês votam!! Sempre nos mesmos e os resultados estão à vista!
Cambada de velhos do restelo!!
Penso que uma segunda volta apenas com estes dois candidatos não seria uma decisão acertada devido a todas estas confusões, mas também devido à pequena margem de vitória.
ResponderEliminarPS : Mesmo que não tenha havido ilegalidades penso que uma 2a volta seria a melhor opçao (nao digo isto por preferencia, pois o candidato em que votei nao e nenhum destes 2)
e uma palhaçada esta eleiçao!!!
ResponderEliminarengraçado que hj o godito lopes ja veio dizer que dos 8 reforços que anunciou vao pensar melhor se contratam ou nao lol
Democracia é isto? Como justificam esta diferença de 2509 votos? Vocês são a vergonha deste SCP, sempre a levarmos no cu destes dirigentes e sempre a assobiar para o lado... Tenham vergonha... 2ª volta sim, nem poderia ser outra coisa... Não vos faz confusão todo este clima de suspeição? Mas que raio de Sportinguistas são vocês? E provavelmente nem sócios são... tenham vergonha em querer branquear esta situação. É inadmissível...
ResponderEliminarAfinal os 8 reforços do Godinho Lopes, prometidos durante a campanha podem ser apenas 1 ou 2, pois ele numa entrevista ao jornal "A Bola" assim o confirma! VERGONHOSO, para rapar no tacho qualquer coisa serve!
ResponderEliminarPor favor passem isto!! Vou citar duas fontes e peço-vos encarecidamente para passarem isto!! E tenho os print screens das duas fontes que é para não "alterarem de forma conveniente" nas respectivas fontes.
ResponderEliminarPor Carlos Manuel Pereira de Abola ás 20:45 - 26-03-2011
"Fecharam as urnas no Estádio José Alvalade, com um recorde absoluto de votos: 88530. Ainda assim, o número de sócios ficou aquém do esperado e não suplantou as eleições de Sousa Cintra, em 1989, e Jorge Gonçalves, em 1988. Às 20.20 horas votou o último sócio no Estádio José Alvalade.
Com 14.205 sócios que hoje votaram, estas é a terceira eleição mais concorrida de sempre, atrás dos 15299 sócios na eleição de Sousa Cintra e os 17093 registados com Jorge Gonçalves"
No site do Sporting:
"CONSELHO DIRECTIVO
Total de votos
LISTA A – 33275 – 36,55%
LISTA B – 8013 – 8,80%
LISTA C – 32915 – 36,15%
LISTA D – 15062 – 16,54%
LISTA E – 1777 – 1,95%
Total de sócios votantes
LISTA A – 4511 – 30,98%
LISTA B – 1191 – 8,18%
LISTA C – 6047 – 41,53%
LISTA D – 2552 – 17,53%
LISTA E – 259-1,78%
Votos brancos/nulos
Quantidade de votos: 440
Quantidade de sócios: 59"
Façam as contas. A bola indicou que votaram 14205 sócios, o site do sporting indicou que votaram 14619. De onde surgiram estes 614 sócios a mais?
Quanto aos votos, as percentagens feitas para cada candidato indica o seguinte total:
Lista A - total de 91040
Lista B - 91057
Lista C - 91052
Lista D - 91065
Lista E - 91128
Tudo totais diferentes e muito acima dos 88530 votos noticiados!
A CORRUPÇÃO não há de ganhar! Tanto que o Godinho já preparou o terreno para não trazer jogadores!
José Marques
E para complementar a minha informação anterior, tenho aqui a seguinte informação do site OFICIAL do Sporting.
ResponderEliminar26-03-2011
Votaram 14205 associados
O dia de eleições do Sporting contou com uma forte adesão de sócios sportinguistas às urnas. No total votaram 14205 associados, o que corresponde a 88 530 votos. Neste momento começou a contagem dos votos. Durante a noite fica a conhecer-se quem será o próximo presidente do Conselho Directivo do Sporting Clube de Portugal, bem como todos os elementos dos Órgãos Sociais.
http://www.sporting.pt/Noticias/Clube/notclube_clubeeleicoesvotantes_260311_73924.asp
De onde surgiram estes 400 sócios a mais?!!
José Marques
Quem gannhou as eleições foi o Benfica e o Porto. PORQUÊ??? Por o sporting vai continuar a ser uma miséria. Dinheiro meu nunca mais. HAvendo ou não falcatruas na contagem, os sócios do sporting têm o que merecem, tinham que derrotar o G. LOPES com grande diferença. Afinal queriam mudança ou não?
ResponderEliminarJoão
Sr. Ribeiro pq nao se muda voce? ate pode ser verdade que os apoiantes podem ter abusado, mas depois de tudo aquilo que se passou e o que temos vindo a ver pois aparecem 2509 votos do nada que acabam por dar a vitoria ao GL percebeu!! e se realmente votou no BdC e gostava dele entao devia se sentir revoltado e querer a verdade como todos aqeles que se revoltaram ontem e hj! Chega de tachos no nosso SCP!
ResponderEliminarSL
Rui
Não vale a pena insultarem quando não aceitamos comentários, pois as regras são claras.
ResponderEliminarNão vamos aceitar comentários de anónimos, "bocas" descabidas e infantis que visam o nosso trabalho, nem textos provocatórios e incendiários, ou que contenham assuntos que em nada estejam relacionados com o post.
Expressões como lampiões, tripeiros, fc corruptos, lagartos, fruta, etc, ou comentários em CAPS LOCK, serão igualmente censurados.
Carreguem na opção Comentar como, seleccionem Nome/URL, coloquem algum nome (pode ser falso ou até mesmo um nick), façam continuar e depois comentem.
Obrigado
sei ke nao tem muito a ver com este post..mas ja leram no record as declaracoes do godinho? Probabilidades de reforcos virem tera de ser estudada. agora op plantel ja e valiosissimo? entao e os jogadores que anunciou? agora nao tem pre acordo com nenhum? e muito bem feita para todos os k votaram Gordinho
ResponderEliminarAdeus Sporting, "perdes-te" mais um sócio! É tempo de dizer basta, chega de tanta incompetência. Foi a machadada final...
ResponderEliminarForça Bruno, não desistas de lutar, porque quem desiste de lutar é indigno de viver. Vai até ao fim!
Hás-de ser sempre o nosso presidente!!
Eu apoiava o Godinho Lopes até hj, devido ao que aconteceu. Quem apoia o Godinho Lopes não percebe que não é uma questão de ele ser ou nao o presidente é uma questão de justaça e de impacialidade...deve ganhar quem teve mais votos JUSTOS, não votos que não existem...não sejam cegos, abram os olhos como eu fiz...são muitas inconformalidades...
ResponderEliminarO Sporting não merece isto...
O Comentario do scp_fan exemplifica que realmente algo de estranho se passou, basta olhar para os numeros e ver que não batem certo. durante todo o dia os varios jornais fizeram cobertura detalhada sobre as eleições e quando as urnas encerram o numero de votantes era 14205 (informação que também aparece no site do sporting)com um total de votos de 88530, e quando se divulgam os resultados oficiais passem a ser 14619 socios que exerceram o seu direito num total de 91482 votos.
ResponderEliminarOutra pergunta interessante é que em varios blogs, comentarios foi referida esta "diferença" como ainda nenhum orgão de comunicação social se deu ao trabalhar de apresentar estes numeros?
A todos os que dizem que se deve aceitar os resultados destas eleições, depreendo que são então coniventes com processos ilícios e manobras mafiosas e que, portanto, acham que em próximas eleições para a Assembleia da República, por exemplo, não se importariam nada que isto também se passasse.
ResponderEliminarSe o Godinho não tem nada a temer, então não deve recear uma 2.ª volta. Para alguém que supostamente tinha acabado de ser eleito com lisura para o cargo de Presidente, o Godinho ontem no discurso de vitória, mais parecia ter cara de quem ia para o cadafalso, ou de quem tinha sido apanhado com a boca na botija. Realmente o homem é um fantoche. O verdadeiro manda-chuva do SCP, que se esconde por detrás dos órgãos sociais do clube e que é um cobarde por não nunca ter tido a coragem de dar a cara, anda a escolher muito mal os seus testa de ferro. É cada tiro, cada melro. Ao menos o Bruno está a mostrar que os tem no sítio, ao contrário do Godinho e sus muchachos, que devem tê-los é na cabeça em vez do cérebro.
Tenho pena que a academica nao va a final da taça de portugal embora reconheça que o vitoria de guimaraes é uma equipa mais capaz para discutir a final, porque na minha opiniao tem melhores jogadores embora nem sempre bom futebol.Penso que com os jogadores que tem podia jogar melhor. No entanto muitas vezes os jogadores parecem amarrados a um sistema demasiado rigido e pouco criativo como é apanagio do manuel machado.
ResponderEliminarEspero que os adeptos dos clubes intervenientes nao façam da festa da final da taça mais um triste espectaculo. É que muitas vezes criticamos os pobres espectaculos do futebol portugues dentro das quatro linhas mas os mais lamentaveis e pobres espectaculos sao alguns adeptos que os tem oferecido.
O sr bruno de carvalho que naturalmente se sente frustrado por ter perdido umas eleiçoes que todos pensavam ter ganho, para bem do seu clube que faça uma oposiçao construtiva e que ajude no silencio ou em voz activa produtiva e construtiva a reformular e fazer renascer o scp.
luacus