O Sporting comunicou à CMVM que Paulo Sérgio deixou de ser o treinador dos leões. O técnico é substituído por José Couceiro, actual director geral dos leões, até final da época. Por sua vez, José Lima, que estava a comandar os juniores leoninos, será o adjunto.
Visão de Mercado - 4-4-2, 4-3-3, 4-2-3-1, três médios de contenção, más decisões ao nível do banco, salvo algumas excepções do início de época um tremendo mau futebol, voz pacífica durante os jogos, e principalmente os péssimos resultados (a mais de 20 pontos do 1º, afastado da Taça por um pobre Setúbal e da Europa por um banal Rangers), será este o resumo da passagem de Paulo Sérgio pelos leões.
Independentemente da qualidade do plantel leonino (na nossa opinião o pior da sua história), seria certamente possível fazer mais do que 13 pontos em casa em 30 possíveis, apresentar outro futebol, e não ser afastado das já referidas Taças por adversários claramente inferiores. Em suma, um trajecto muito pobre de Paulo Sérgio ao serviço dos leões e claramente a prova que os 600 mil euros que Bettencourt e Costinha investiram na sua contratação fazem destes 2 dirigentes, os piores da história do clube leonino. No que diz respeito a Couceiro, já conta com alguma experiência depois de ter treinado o Porto, Lituânia, Setúbal, entre outros e não sendo uma opção a longo prazo, no imediato é a solução mais lógica, não deixando de ser estranho tudo o que se sucedeu desde a sua entrada no Sporting: JEB demitiu-se; Costinha foi "corrido" e Paulo Sérgio demitido.
Qual será o valor da indemnização que o Sporting pagou a Paulo Sérgio? Recordamos que hoje o jornal O JOGO garantia que seriam 650 mil euros, o que a somar aos 600 mil que os leões pagaram pela sua aquisição, dá uma soma de 1 milhão e 250 mil euros. Terá sido o ex-Guimarães o pior treinador de sempre dos leões? Que balanço faz da sua passagem por Alvalade? Toda esta situação é mais uma prova que Bettencourt foi o pior presidente da história do clube leonino? E no que diz respeito a Couceiro, uma boa opção para o imediato?
Visão de Mercado - 4-4-2, 4-3-3, 4-2-3-1, três médios de contenção, más decisões ao nível do banco, salvo algumas excepções do início de época um tremendo mau futebol, voz pacífica durante os jogos, e principalmente os péssimos resultados (a mais de 20 pontos do 1º, afastado da Taça por um pobre Setúbal e da Europa por um banal Rangers), será este o resumo da passagem de Paulo Sérgio pelos leões.
Independentemente da qualidade do plantel leonino (na nossa opinião o pior da sua história), seria certamente possível fazer mais do que 13 pontos em casa em 30 possíveis, apresentar outro futebol, e não ser afastado das já referidas Taças por adversários claramente inferiores. Em suma, um trajecto muito pobre de Paulo Sérgio ao serviço dos leões e claramente a prova que os 600 mil euros que Bettencourt e Costinha investiram na sua contratação fazem destes 2 dirigentes, os piores da história do clube leonino. No que diz respeito a Couceiro, já conta com alguma experiência depois de ter treinado o Porto, Lituânia, Setúbal, entre outros e não sendo uma opção a longo prazo, no imediato é a solução mais lógica, não deixando de ser estranho tudo o que se sucedeu desde a sua entrada no Sporting: JEB demitiu-se; Costinha foi "corrido" e Paulo Sérgio demitido.
Qual será o valor da indemnização que o Sporting pagou a Paulo Sérgio? Recordamos que hoje o jornal O JOGO garantia que seriam 650 mil euros, o que a somar aos 600 mil que os leões pagaram pela sua aquisição, dá uma soma de 1 milhão e 250 mil euros. Terá sido o ex-Guimarães o pior treinador de sempre dos leões? Que balanço faz da sua passagem por Alvalade? Toda esta situação é mais uma prova que Bettencourt foi o pior presidente da história do clube leonino? E no que diz respeito a Couceiro, uma boa opção para o imediato?
Fui ver aos sites dos 3 jornais desportivos e sao os primeiros a dar a noticia...parabens pelo excelente trabalho.
ResponderEliminarJorge Bessa
Aleluia!!! Só peca por tardia esta notícia. Já temos alguma motivação extra para o jogo na Luz que n seja não ser enxovalhados!
ResponderEliminarPróximo jogo em Alvalade estou lá, nem que seja para ver que o Paulo Sérgio não é mais o nosso treinador. Ao homem Paulo Sérgio o meu respeito, ao treinador Paulo Sérgio, não tens nível para o Sporting, mesmo com o SCP na mó de baixo....como treinador é muito fraquinho!
Quanto ao Couceiro, desde que entrou no SCP, já "correu" com o JEB, Costinha, Liedson e Paulo Sérgio....quem será a próxima vítima??????? Ele próprio???......
SL
Pedro Almeida
Acho que o José Lima é que deveria ser o treinador. Não sendo ele o treinador principal, acho que não se devia tirá-lo dos juniores, nesta fase do campeonato de júniores, para ser adjunto.
ResponderEliminarAqui está! Sai Torsiglieri e entra Grimi!
ResponderEliminarHehe! *grabs popcorn*
A malta do Visão de Mercado estão sempre à frente.
ResponderEliminarParabéns, postaram primeiro que os pasquins.
Quanto ao assunto: Quanto terá sido a indemnização?
ASSIM É QUE É! CORRER COM ESTES INCOMPETENTES TODOS!
ResponderEliminarCarlos Alberto,
ResponderEliminarEu ouvi falar em qualquer coisa como 800 mil euros. Verdade ou não, não faço a mínima.
E sim, Visão de Mercado sempre à frente. Cada vez melhores.
Não vamos aceitar comentários de anónimos, nem textos que contenham assuntos que em nada estejam relacionados com o post, ou expressões como lampiões, tripeiros, fc corruptos, lagartos, fruta, etc.
ResponderEliminarCarreguem na opção Comentar como, seleccionem Nome /URL, coloque algum nome (pode ser falso ou até mesmo um nick), façam continuar e depois comentem.
Agradeço o feedback ao post, mas peço que assinem os seus comentários. Queremos promover um maior diálogo/debate não só entre os leitores mas igualmente com os colaboradores do Visão de Mercado, e com tantos anónimos essa tarefa está logo à partida condicionada.
Obrigado
muitos sportinguistas culpam o Paulo Sergio pelos maus resultados. . . mas como é possivel um treinador manter uma equipa confiante, psicologicamente estavel e poder trabalhar a vontade com ela se dentro do sporting estao sempre a entrar e sair dirigentes, nao ouvem as opinioes do treinador, la dentro ninguem tem uma voz de comando. . . agora digam-me como é possivel o Paulo Sergio conseguir bons resultados e uma equipa consistente?
ResponderEliminarUm erro gravíssimo nomear José Couceiro como treinador, mesmo interino. E nem é pelo que vale - creio até que o efeito psicológico poderá ser positivo. Mas qual o treinador que quererá assumir uma com um director desportivo/geral que a qualquer momento o poderá substituir? Qual a atitude dos jogadores perante o técnico, sabendo que o seu director pode a qualquer momento substituí-lo?
ResponderEliminarVeremos no que isto vai dar agora na era de " josé couceiro "!
ResponderEliminarAntónio
é oficial. . . sporting ja mandou um comunicado à CMVM a confirmar a saida do paulo sergio. . . os juniores do sporting estao a lutar para serem campeoes nacionais e ficam sem o seu treinador ou seja no dia 26 de Fevereiro deram cabo da equipa de juniores e dos profissionais amadores. . . enfim
ResponderEliminarFcplol
se se confirmar a nao renovaçao do domingos pelo braga, os dirigentes teriam de ser muito incompetentes para nao o irem buscar a custo zero na proxima epoca.
ResponderEliminarmas da pena de ver ao estado que o futebol do sporting chegou.
manchanegra
Na minha modesta opinião foi o melhor que podiam ter feito.
ResponderEliminarO SCP tem um bom grupo de jogadores que ja deram provas disso noutros clubes...deixaram de saber jogar quando assinaram pelo SCP? nao me parece,simplesmente é falta de incentivo por parte do treinador e falta de motivaçao por tudo o que os rodeia.
Paulo sergio nao tem estaleca para 1 clube grande,ja o tinha dito no inicio da epoca,a falta de rigor das decisoes tomadas,a maneira de posionar a equipa em campo,a falat de criterio nas substituiçoes...de que é a culpa? dos jogadores? do JEB?
Este,JEB, e Costinha deram-lhe os jogadores que puderam,visto a contençao orçamental que reina por alvalade.
Competia ao treinador tirar o maximo dos jogadores e tal nao aconteceu.
Tenho visto jogadores que parecem uma sombra dos jogadores da epoca passada que estavam noutros clubes.
Caso de Evaldo,um excelente jogador,que no SCP parece um jogador banalissimo,NAC,outro que é uma sombra autentica do promissor defesa central do FCP,esta tao desmotivado que nem ganha o lugar ao um Polga (autentica desgraça!!!).
Saleiro que com Paulo Bento era um bom avançado,levando Queiroz a pensar chama-lo a seleçao,nao consegue dar 1 chuto direito numa bola...entre tantos outros casos.
Certo que ficar sem o melhor jogador(Liedson),e as constantes lesoes do pendulo do meio-campo (P.Mendes) nao ajuda nada,mas nao é desculpa pra tamanha imcompetencia do PS.
Prova disso o ultimo jogo,onde depois de se ver a ganhar,tira todos os jogadores que conseguiam segurar uma bola e deixou a defesa entregue aos "bandidos" na hora do tudo ou nada do Rangers... so tem tomado mas decisoes,mas a pior de todas foi de quem o contratou isso sim.
Tenho dito!!!
Começo a ter esperança novamente. Pelo menos, começa tudo do zero. Finally!
ResponderEliminarDomingos no SPORTING!
ResponderEliminarJá vais tarde parasita!
ResponderEliminarFinalmente, não havia condições para Paulo Sérgio continuar à frente do Sporting há muito tempo.
ResponderEliminarParabéns Visão de Mercado! Sempre um passo à frente.
ResponderEliminarRealmente é curioso. Desde que entrou Couceiro, 3 "artistas" já foram abaixo ...
Desejo boa sorte (bem precisa...) ao Couceiro para este final tenebroso de época.
Tiro o meu chapéu ao Enak... Agora só falta o Bruno ser presidente.
ResponderEliminarMas fico triste por esta situação. Não pelo despedimento, mas pela falta de organização que se vive no meu clube. É impressionante... Parece aqueles clubes da regional, onde o Presidente faz tudo, é roupeiro, trata do campo, é treinador... enfim... Deus me livre...
Tirar José Lima dos júniores neste momento pode ser mau em termos de resultados, mas pode ser bom desportivamente, dado que ele conhece bem os miúdos com quem trabalha e com ele podem vir já 2/3 jogadores que possam começar já a jogar no plantel principal...
Vamos ver...
Saudações Leoninas
Estas figurinhas do Sporting continuam a dar tiros nos pés. Que bela ocasião para rescindirem com o treinador, com estes jogadores vai ser assim até ao fim, ou estão á espera de milagres ? Paulo Sérgio, muito honestamente, tenho a certeza que foi enganado, não lhe deram os ovos -CONTINUA-
ResponderEliminarForça Zé Couceiro!
ResponderEliminarA indeminização terá sido o valor dos salários até fim de temporada, e talvez até algum prémio previsto como taça da liga, não acredito que o PS tenha saido por menos e abdicando d $ previsto no contrato.
ResponderEliminarOra 1 milhao e 250 mil euros. será que com 1 milhão e 150 mil euros não arranjavam treinaodr melhor e a diferença de 100 mil ainda dava para o trezeguet! Já viste costinha não era assim tão dificil! E nem vou pelo que estao a pagar ao tales porque pagar para meter um estrangeiro que o treinador nao aprovou é de loucos ou incompetentes.
Acho que sim, PS foi o pior treinador de sempre e já cá tivemos alguns bem maus, mas mesmo waseige e cantatore pior não faziam e apesar de passagens por cá pouco felizes teem outro curriculo.
Balanço: equívocos tácticos, não sabe ou não consegue ler bem o jogo a partir do banco, o maniche foi titularissimo até renovar o contrato, dps disso deixou de ser (estranho), lesões musculares atrás de lesões musculares (p mendes, matias, grimi, etc) apesar da responsabilidade aqui ser tb do dpt médico e não apenas da preparação física. Não temos 11 tipo, nunca vi 90 minutos que no fim pudesse dizer o sporting foi sem dúvida superior, jogadores fora de posição, cristino andou meses parado chega e é titular em jogos importantes, jogadores em bom momento que vão inexplicavelmente para o banco. Andar a queimar o saleiro e matias com entradas a 1 min do fim do jogo, depois no caso do saleiro, quando se precisa do jogador como no jogo com o rangers ele claro que nao tem forma ou ritmo para mais, e falha um golo praticamente isolado que caso tivesse ritmo e confiança talvez nao falhasse.
JEB foi desastroso, costinha bom a blindar balneário mas terrivel a negociar e montar o plantel, muita dessa culpa é tb de JEB que lhe entregou o futebol e rezou que a sua amizade com o j mendes resultasse num ou dois craques.
Enfim, gostei no inicio da época do discurso do PS mas cedo se percebeu se era um Homem de carácter e que não vira a cara à luta tb se percebeu que vive noutra realidade em que acredita que o seu trabalho é bem feito e trará frutos. Quando na realidade ele não é bom treinador, pode trabalhar muito mas se não sabe trabalhar é esforço em vão.
P.S.: Só agora vi a notícia mas a confiar nos outros comentários os meus parabéns ao VM por terem sido os 1ºs a noticiar esta situação. Um blog de não profissionais que fazem disto hobbie dá 10 a 0 aos sites dos pasquins eheheh parabéns e continuem assim.
Triste situação do sporting!
ResponderEliminarA ver se eu percebo.
ResponderEliminarO director desportivo a prazo, substituiu o treinador a prazo, para se tornar ele próprio no treinador a prazo, para treinar jogadores na maioria a prazo, e isto tudo sob os auspícios de uma direcção que nem a prazo está.
Será isto?
Nos entretantos, o sporting está sem direcção, sem director desportivo, e a ser treinado por alguem que acaba de ser despromovido do cargo de director geral.
Eu não sei, mas se fosse jogador a "injecção de moral" seria de tal ordem, que os efeitos secundários me obrigariam a ter que pedir baixa médica até ao fim da época, e de preferencia passada numa clínica nos antípodas de Alcochete.
O futebol ás vezes não tem logica, mas na maioria dos casos tem.
Se este for um caso normal, os resultados são mais do que evidentes, e este acto desesperado passará provavelmente à história como a última imbecilidade feita pela pior direcção do SCP de todos os tempos.
Estranho a alegria mal contida de alguns Sportinguistas que aqui expuseram as suas ideias. Mas não se preocupem, eu sou Benfiquista, por isso tudo o supra não passa de medo do Sporting, após esta medida extraordinária, quiçá visionária, ir ganhar à luz para a taça da liga...
Lamentavel esta situação de terror!
ResponderEliminarDos piores treinadores que alguma vez vi passar pelo Sporting nos útimos 20 anos, a um nível semelhante ao do Óctavio Machado, Carlos Queiróz, Carlos Manuel e Carvalhal.
ResponderEliminarGostava de salientar o vosso excelente trabalho. Nunca vi nada como o que aqui é feito em Portugal.
ResponderEliminarDefendo que Bettencourt devia ser destituido como sócio do Sporting. Fez muito mal ao clube.
ResponderEliminarA culpa podia ser em parte do PS mas nao é so dele. A crise do sporting é mais profunda e vem de cima da administraçao, pois so assim se explica que nos ultimos 30 anos so tenhamos ganho 4 campeonatos.
ResponderEliminarora aqui está mais uma prova, que o problema do sporting não é dinheiro, mas sim uma pessima gestão e escolhas estratégicas...
ResponderEliminarvou começar pela epoca passada, o Sporting quando Bettencourt tomou posse, teve imensas dificuldades em se reforçar, lembro que no inicio da epoca passada (ainda com Paulo Bento) o Sporting apenas conseguiu contratar o Matias e as negociações duraram quase um mês, em que todos os dias houve pé afrente e pé atraz, so não ficamos sem o matias porque nenhum clube europeu realmente o quiz na altura, depois a contratação de Caicedo já é feita depois da pré-epoca, e como tal o jogador veio atrasado, acabando o sporting ainda por contratar um veterano espanhol, ex-valencia o qual nem me recordo o nome...
esta dificuldade toda na altura em o clube se movimentar no mercado éra mau sinal, e a meu ver isso veio criar instabilidade na equipa, porque os adeptos ficaram pouco crentes no potencial do plantel, causou desconfiança e a eliminação da champions com a Fiorentina, juntamente com a excelente epoca do Benfica, causou uma DEPRESSÂO aos adeptos o qual Paulo bento não resistiu...
contataram Carlos Carvalhal, claramente uma opção a prazo, (já eu sabia na altura) mas o carvalhal até não se saiu mal, enquanto o Sá pinto esteve ao lado de carvalhal antes da situação com o Liedson, o Sporting tinha 7 vitorias consecutivas, isto com a mesma equipa que tinha o Paulo Bento... depois novamente tumulto, sai o sa pinto, voltou a instabilidade, carvalhal andou tremido, mas pelo meio um DADO NOVO
no mercado de inverno, como que por magia, Bettencourt resolve gastar 12 MIlhões de euros em reforços (!) Sinama-pongolle, Pedro mendes e João Pereira
e pergunto-me se no inicio da epoca não quiseram fazer investimento com o paulo bento, porque raio é que é a meio de uma epoca (que já está perdida) é que fazem investimento brutal, principalmente com o francês, porque os outros dois até foram boas aquisições???
o que eu quero dizer com isto é que o grande culpado da situação actual, não é nem o Paulo Sérgio, nem foi o Costinha, nem o Paulo Bento e muito menos o Carvalhal...
o Grande culpado desta desorganização toda, foi O cabeça pau de giz aka José Eduardo Bettencourt, porque foi esse senhor hipocrita, que andou a vangloriar a sua imagem de cidadão e sportinguista de "classe" com discursos poeticos, e que praticamente deixou o clube num caos, custuma-se dizer que os ratos são os primeiros abandonar o navio, este Senhor foi o primeiro a trair a estrutura que criou... deixou o Sporting orfão, ao minimo insulto contra a sua pessoa, fugiu... e espero que algum dia, o corram do clube até como sócio, porque este senhor o que fez ao Sporting não tem perdão...
o Paulo Sérgio foi outra pessima gestão, quer dizer vem o costinha revelar(e acredito nele) que não tivemos o trezeguet por incapacidade financeira...
mas o Senhor bettencourt, não renova com o carvalhal, que já conhecia a equipa e ja estava estabilizado no clube, com resultados aceitaveis consoante a situação, lembro que o carvalhal foi eliminado na liga europa com 2 empates com a equipa que ganhou a competição e tivemos azar, e não renovaram com o homem, para ir buscar um treinador inexperiente, sem curriculo, e que estava na cara que não iria conseguir ser uma mais valia para o sporting, ainda menos com esta estrutura...
podermos nos agora sportinguistas crucificar o paulo sérgio por pedir indemnização para sair do clube e por não ser competente?? será justo, o homem não tem culpa, o paulo sérgio é apenas um profissional de futebol, o qual foi contratado, bem ou mal, foi contratado e deu o seu melhor, não podemos pensar que a culpa disto é do treinador, porque não foi ele que vendeu o Liedson, nem foi ele que vendeu o Moutinho ao Porto ou trocou o Veloso pelo Zapater
o Sporting está feito em cacos porque culpado e traidor é o senhor que consecutivamente em janeiro vai de viagem para o brazil enquanto a equipa andava nas ruas da amargura...
Dos comentários que li parece que afinal o PS era muito bom treinador.
ResponderEliminarPois, eu enquanto sócio digo que o PS é um dos principais culpados, é o pior treinador que já vi, não me lembro de nada bem feito
Exemplos: como foi lançando o Zapater, o Valdes na Linha, o Matias no Banco, o Polga a titular, o Salomao que joga bem e vai para o banco, a insistência em maniche, o abel nas bolas paradas e acima de tudo a falta de capacidade física da equipa e o facto de não se notar nenhum treino no jogo da equipa.
Quanto ao couceiro, também não é boa solução mas era a única, até dia 26 é com ele e acho que ele se esta mesmo a sacrificar e merece ser elogiado por isso.
Pois , como eu ja disse antes.Se o sporting perde com Rangers o Paulo Sergio sai.E assim aconteceu.Ele "chmbou" em todos os testes e em todo lado.Ainda bem que já o percebeu e nao arrastou esta desgraça por muito mais.FCP
ResponderEliminaracho que paulo sérgio fez um bom trabalho no sporting.
ResponderEliminarbem pelos comentários que li aqui até parece que Paulo Sérgio é um grande treinador e que foi um grande treinador no sporting. Poupem-me.
ResponderEliminarEu gostava de ver Domingos Paciência no Sporting! Que vos parece?
ResponderEliminarPaulo Sérgio: Obrigado por todo o trabalho que fizeste pelo Sporting, mas já está na hora de saires.
ResponderEliminarE fica a pergunta: Como será o futuro do Sporting?
ResponderEliminarO próximo passo?Sinceramente é ver se não levamos mais que 3 do Nacional e mais que 10 do Benfica...É assim mesmo,ao ponto a que chegamos...
ResponderEliminarSaudações Leoninas!
Alguém faria melhor que o Paulo Sérgio???!!!!
ResponderEliminarCom toda a instabilidade, mudanca de presidentes, directores desportivos e nao esquecer a saída do Liedson!!???
Perdemos um grande homem e bom treinador que inacreditavelmente tinha aquele plantel na mao, os jogadores davam tudo por ele, mesmo nao havendo presidente, nao havendo dinheiro...
Tenho pena que deixemos sair o Paulo Sérgio. Ele vai provar noutros clubes o seu real valor.
Até parece que o PS é visto com um arruaceiro.
ResponderEliminarJoão
Bem, a todos os que falam mal do Couceiro, lembrem-se que é impossível fazer pior que o Paulo Sérgio!
ResponderEliminarEspero que consiga nos trazer uma vitória...e o mais importante, nos próximos jogos em casa, Couceiro, espero que ganhes pois os adeptos merecem ver vitórias na sua casa!
Daniel R, percebes muito pouco para dares qq opiniao. Mau plantel, mas o 3º mais caro em portugal??? então. incopetente, a equipa que pior pressiona em portugal. Das minhas analises e espero que o VM tb comece a fazer, será a pior equip portuguesa nos momentos de jogo!
ResponderEliminarNo proximo jogo que se erga uma faixa a dizer Paulo Sergio, Bettencourt, Costinha, os piores da historia. Devolvam-nos o dinheiro!
Não foi Paulo Sérgio que vendeu Liedson.
ResponderEliminarNão foi Paulo Sérgio que vendeu Veloso.
Não foi Paulo Sérgio que vendeu Moutinho a um rival directo.
Não foi Paulo Sérgio que pôs Izmailov de lado.
paulo guimaraes:
ResponderEliminarfoi paulo sergio que meteu o polga a jogar jogo apos jogo sem merecer
foi paulo sergio que encustou salomao quando este estava no seu melhor momento de forma
foi paulo sergio que insistiu no maniche jogo apos jogo para a sua renovaçao de contrato
foi paulo sergio que nao acertava uma unica substituiçao
foi paulo sergio que cada vez que mexia na equipa a desorientava ainda mais
foi paulo sergio que nao sabia ler o jogo
foi paulo sergio que a ganhar 3 jogos por 2-0 perdeu um por 3-2 e empatou os outros 2
foi paulo sergio que perdeu duas vezes,sim DUAS VEZES, com o paços de ferreira (??) e empatou outras duas vezes com o olhanense
e poderia estar aqui a tarde toda a dizer o que paulo sergio fez e nao fez..simplesmente nao tente atirar areia para os olhos das pessoas
e nao tentem fazer do forcado uma coisa que ele nao é..ou seja..um treinador de futebol
Paulo Sérgio sai com os bolsos cheios e com a reputação manchada. Qual será o próximo projecto do Paulo Sérgio? Acho que este é mais um que irá para o estrangeiro para o resto da sua carreira.
ResponderEliminarO que o José Couceiro quer sei eu...
ResponderEliminarFoi um erro o Paulo Sérgio ter aceite o convite do sporting. Qual é o treinador que quer ir para aquela equipa?
ResponderEliminarJosé Couceiro como não tinha mais nada para fazer vem para o Sporting aproveitar-se do mal dos outros. A continuar assim o Couceiro ainda vai ser o treinador, o presidente e o director desportivo ao mesmo tempo.
ResponderEliminarPara onde caminha este Sporting? Para o meio da tabela? O que è que Couceiro quer do Sporting?
ResponderEliminarMais tarde ou mais cedo a saída do Paulo Sérgio iria acontecer. Só vejo Couceiro como situação de recurso, pois não fazia muito sentido contratar por 10 jornadas um treinador até ao final da época. Mas queria perguntar ao Visão de Mercado se Rui Jorge ainda percente aos quadros do SCP?
ResponderEliminar