Que os regulamentos do futebol português permitam que o Marítimo tenha apresentado, diante do Sporting, um onze somente com jogadores estrangeiros - sete brasileiros, um angolano, um francês, um senegalês e um cabo-verdiano. E utilizado outros três - dois brasileiros e um cabo-verdiano - como suplentes utilizados, o que constituiu um recorde em Portugal?
27 de Janeiro de 2011
Se 2+2 não são 5, como é que se explica...
Que os regulamentos do futebol português permitam que o Marítimo tenha apresentado, diante do Sporting, um onze somente com jogadores estrangeiros - sete brasileiros, um angolano, um francês, um senegalês e um cabo-verdiano. E utilizado outros três - dois brasileiros e um cabo-verdiano - como suplentes utilizados, o que constituiu um recorde em Portugal?
Subscrever:
Enviar comentários (Atom)
o que mais me preocupa, e que esta equipa é quase toda sustentada por dinheiro publico, uma vez que é o governo regional da madeira que injecta o dinheiro naquele clube, daí entrar e sair todos os anos, quase uma dezena de jogadores..isso sim devia ter 1 travao
ResponderEliminarJerome rodrigues
e o que de melhor tem para oferecer o futebol portugues... tanto puto cheio de qualidade por ai para vir um brasileiro e tirar lh o lugar
ResponderEliminarEm relação a isto, queria se pudessem, que me esclarecessem uma dúvida. Numa entrevista que o Fernando Gomes deu na semana passado ou quê, acho que à Bola (n tenho certeza), ele falou sobre este assunto? Mudar os regulamentos para ser obrigatório apostar mais em portugueses no onze e no plantel. Obrigado
ResponderEliminarInfelizmente essa é realidade do desporto nacional.
ResponderEliminarUma vergonha
E outros clubes também para lá caminham!
ResponderEliminarOs outros ; pois o meu Sporting continua a ser exemplo a ter 7/8 portugueses no onze...
ResponderEliminarPaulo Campos
Explica-se normalmente com uma não discriminação em favor da Nacionalidade.
ResponderEliminarEu acho que as pessoas muitas vezes se esquecem que os futebolistas são Trabalhadores.
Gostaria de saber num pais de emigrantes como é Portugal, como se sentiriam se nos impossibilitassem a mobilização para trabalhar num outro pais, apenas pelo facto de sermos Portugueses.
Fala.se muito numa regra que nunca vai ser adoptada e que tantas vezes se tem falado e especulado como se ela de facto fosse avante, a regra ´6+5´.
Eu penso que já é altura de pessoas inteligentes e informadas do mundo do desporto como são os administradores deste blog tomarem conhecimento ou não estarem sempre a tentar bater na mesma tecla, pois só criam desconfiança e criam ideias falaciosas na cabeça de quem participa no blog activamente,
Continuação do trabalho
Cumprimentos
Ricardo dos Santos
Mais razão tem o senhor Jerome.
ResponderEliminarPorque acham que é o unico clube que continua com Equipa B ?
Quem pensam que sustenta a equipa B?
Pensam que é para fomentar o desporto jovem como na teoria é custeada pelo governo autonomo?
Não existem mais de 5 jovens formados em Portugal desde os infantis na equipa B do Maritimo, e neste ponto sim podemos argumentar de varias formas porque se trata duma descarada fuga ao proposito da equipa B, depois ainda há quem venha elogiar a formação(inexistente) do Maritimo, no maximo, elogiam-se os olheiros que contratam sempre contentores de jovens estrangeiros, despejados no caldeirão, em 50, 5 serão bons.
Isso sim é uma preocupação, não só com o Maritimo mas como todos os clubes "grandes" da Região autonoma da Madeira.
Nacional e U.Madeira estão no mesmo saco.
Cumprimentos
Ricardo dos Santos
felizmente que ainda temos clubes como o Sporting, o Rio Ave e o Paços que metem muitos portugues no 11 e na sua equipa toda! :)
ResponderEliminarA culpa é unica e exclusivamente dos clubes, nao se trata de proibir a entrada de jogadores extrangeiros, mas sim de valorizar o produto nacional. Mas parece que é dificil alguem perceber que em portugal ha muitos di marias, muitos falcoes, etc etc, precisam é de oportunidades e de serem acompanhados desde pequenos.
ResponderEliminarPor alguma razao ha um cr7, um figo, um simao, todos eles ja/sao jogadores de topo, e de onde estes vieram ha muitos mais.
JTeodoro
Eu sei é q o Mantzios foi para o Pana e, das duas uma, ou era bom demais para o Maritimo ou entao o Baba e o Kleber sao muito superiores.
ResponderEliminarNão se trata de discriminar os estrangeiros, apenas valorizar o que é nacional.
ResponderEliminartanto que sou também apologista dos estrangeiros, desde que tenham qualidade.
jogadores como Aimar, Saviola, Falcao, Hulk, Vukcevic, Liedson, Alan, Paulo César dão outra cor ao nosso campeonato.
O que eu defendo é:
-4 no onze inicial
(e/ou)
-8 na ficha de jogo (independentemente dos que entram no onze).
Penso que são medidas sensatas se forem aplicadas progressivamente e em 3 anos tínhamos a medida aplicada e os beneficios seriam:
-Os clubes eram obrigados a valorizar a formação
-As trocas comerciais eram mais internas (o dinheiro ficava no país!!!)
-Os clubes compravam estrangeiros com muito mais critério em vez de vir aos camiões de brasileiros e argentinos.
Cumps
Mas senhor Neto continua a discriminar, as regras da comunidade europeia são bastante claras nessa matéria o que obrigaria a que jogadores dos estados membros nunca, mas nunca, pudessem ser impedidos de trabalhar em territorio europeu.
ResponderEliminarOs unicos impedimentos que poderiam existir iriam sempre existir seriam nos denominados "Extra-comunitarios".
Logo a forma como colocou continua a ser utópica.
O outro ponto que coloca do dinheiro ficar cá dentro tambem é problematico porque "cá dentro" não existe muito dinheiro, logo essa solução ficará desporpocional á nossa realidade, sendo que a galinha de ovos de ouro não é quando um rio ave vende um jogador a um dos grandes mas quando o "despacha" para o estranqeiro.
Mas compreendo perfeitemente as suas ideias, sinceramente.
Cumprimentos
Ricardo dos Santos
O Maritimo mais valia jogar no Brasileirão..
ResponderEliminarIsto tem de ser revisto o quanto antes, não acho bem imporem um grande limite de jogadores nacionais, mas em 14 jogadores utilizados num jogo nenhum ser do país da equipa é um abuso..
Não pode haver limitações em relação ao número de estrangeiros senão os empresários vão viver do quê?
ResponderEliminarSr Ricardo dos Santos,
ResponderEliminarem Inglaterra, por exemplo, só têm licença de trabalho os jogadores que têm um certo número de jogos nas respectivas selecções.
(em Portugal não concordo porque é muito difícil termos jogadores internacionais A nas selecções de top)
Eu sei que é utópico (ainda para mais num país onde a inércia reina) mas ideias sem as por em prática não nos levam a lado nenhum, sugira algo.
Outra sugestão é aumentar os benefícios aos clubes formadores aquando da venda do jogador.
Em relação ao dinheiro não concordo com o facto de não haver dinheiro pois (só para dar alguns exemplos):
-se o SCP dá 3 ou 4 M€ pelo cepo do Grimi, por muito menos tinha o Antunes,
-se o FCP pode dar 3 M€ pelo Tomas Costa também os podia ter poupado e ficar com o Paulo Machado
-se o SLB pode dar 5,5 M€ pelo Jara também podia ter investido na afirmação do Nelson Oliveira ou comprado o Hugo Almeida.
O que posso concordar em relação ao dinheiro é os clubes não estarem dispostos a 'dar' esse dinheiro a clubes portugueses pois estão a dar condições para o adversário evoluir.
São poucos os casos que me recordo que contradizem a minha teoria:
Joao Pereira (SCB-SCP)
Ruben Micael (NAC-FCP)
Moutinho (SCP-FCP)
Postiga (FCP-SCP)
Em Itália e Inglaterra é muito mais comum trocas internas.
Para concluir,
Claro que haverão sempre flops e excelentes compras (Liedson, Hulk, David Luiz,...) mas se limitarem a entrada de estrangeiros terá de ser a lei do mais forte a reinar e assim teremos menos flops e mais tops.
cumps
Como em qualquer caso, os exemplos vêem de cima.
ResponderEliminarSe os mais endinheirados do futebol português são uma cimeira Brasil-Argentina como se pode criticar os que tem ainda menos posses????
SD, Xait
Enquanto a mudança de legislação não servir os interesses de Porto e Benfica, os clubes que fazem dinheiro com sul-americanos quase desconhecidos em vez de apostar na qualidade da sua formação, nada vai mudar, podem crer.
ResponderEliminarConcordo completamente com o Sr. Neto!!!
ResponderEliminarCaro Paulo Campos:
ResponderEliminar"o meu Sporting continua a ser exemplo a ter 7/8 portugueses no onze."
Maritimo - Sporting
1)Polga
2)Evaldo
3)Valdez
4)Zapater
5) Liedson
6) Vukcevic
+7/8 portugueses
Ok! Está explicado porque o SCP ganhou! Jogou com 13/14 jogadores no onze...
:)
Sim mas senhor Neto, em Inglaterra apenas os extra comunitarios sao controlados tal como tinha referido.
ResponderEliminarOs cidadãos europeus nunca poderam ser considerados como estrangeiros.
Só que o grande problema em Portugal é a contratação de jogadores Europeus,que são bastante mais caros, e porque simplesmente os Clubes Portugueses não têm dinheiro para isso, os bons são rapidamente absorvidos pelos gigantes e isso iria traduzir-se com um enfraquecimento do nosso campeonato.
E mais uma vez refiro, os unicos estrangeiros que puderam ser controlados são os de fora da Comunidade europeia, tudo o resto é impossivel, repito, impossivel e inconstitucional de acordo com as normas Europeias, e nada irá ser legislado quanto a isso.
cumprimentos
Ricardo dos Santos
Sr. Alex, o estrangeiro liedson jogo na selecção de...de...ops Portugal. O Evaldo também é naturalizado. Diga lá qual é a sua equipa e veremos quantos portugueses tem. A "visaodemercado" podia fazer uma breve estatística das equipas portuguesas desde o inicio do campeonato e dizer quantos portugueses jogam em cada equipa...é garantido que o SCP vai estar nos primeiros 2...o SLB e FCP vão estar ano fundo da tabela.....por isso quando quiserem lançar bitaites façam uma pequena pesquisa
ResponderEliminarbem eu acho que isto continuando assim não irá parar infelizmente tão cedo... :(
ResponderEliminar