Chegou a hora de escrever sobre Griffin. A iniciativa é merecida, isto depois de ver a forma entusiasmante com que os nossos leitores se referem ao Extremo-Poste dos LA Clippers.Sempre pensei - e para isto não é necessário ser um guru do basquetebol - que a superioridade de Lebron James na modalidade tinha muito a ver com o seu extraordinário poderio atlético, usando e abusando de um corpo extremanente dotado para este desporto. James, que não tem o talento de Bryant e Durant, é um produto da direcção para a qual caminhou a NBA nos últimos anos.
O basquetebol do músculo e dos concursos de afundanços tinha então criado um point-guard com a morfologia de um atleta de provas de decatlo. Entretanto, passaram-se já alguns anos desde o aparecimento de Lebron. Em 2010, a evolução voltou a dar mais um passo nesse sentido. O seu nome é Blake Griffin.
Mais alto (mede 2,08m), mais forte, igualmente rápido, com uma posição mais vantajosa para explorar a sua insultante superioridade atlética, porque é um power-forward e tem um reportório que vai muito além dos exibidos por Dwight "Superman" Howard, Griffin está em condições de ser uma super estrela da próxima década na NBA.
Ainda lhe sobra também tempo para suprimir algumas lacunas defensivas, porque tem apenas 21 anos. Os seus constantes duplos-duplos no seu primeiro ano de real competição, situam-no e colocam-no ao nível de um autêntico totem do basquetebol, como o é Tim Duncan. Se as lesões graves não o visitarem mais (esteve de baixa um ano depois de ter sido eleito nº1 no draft do ano passado) e escapar à maldição dos Clippers (algo a ter sempre em conta), poderá marcar uma era.
É fã de Griffin? Concorda que pode marcar uma era na NBA? Que jogadores com a sua idade o entusiasmam além do PF dos Clippers?
A.Borges
tem um grande futuro à sua frente, já vai com varios jogos seguidos a fazer duplo-duplo, e praticamente em quase todas as jogadas da semana aparece lá uma ou duas deste menino
ResponderEliminarSe achas que o Durant é mais talentoso que o James é porque nunca viste o LeBron a jogar... ou nunca viste o LeBron a jogar. Que o Kobe seja mais talentoso que ele eu acredito. Algo a custo, mas dou-te isso. Agora o Durant, nunca na vida será mais talentoso que o LeJudas.
ResponderEliminarEm relação ao Griffin, sim, ele é um excelente jogador e poderá ser a bandeira da NBA nos próximos 12 anos. Não ao nível de um Duncan ou um O'Neal mas talvez de um Wade ou um LeBron.
Tal como referiste falta-lhe capacidade defensiva mas com a capacidade atletica do rapaz e uma forte ética de trabalho - e ele tem uma ETICA DE TRABALHO PERFEITA!! - ele seguramente chegará lá.
Um grande jogador, uma grande revelação.
ResponderEliminarMuito consistente em todos os jogos, mal posso esperar pelo próximo.
Comparar o KING com outro jogador qualquer não faz qualquer sentido . KING só tem comparação com o Grande JORDAN porque de resto não há hipótese . Podem-me vir com aquela balela a dizer que ele é KING mas não tem RING ... e tal ... nunca ganhou nada ... mas eu comecei a ver nba mesmo de perto e a sério por causa dele , aquando do seu primeiro ano! e logo no 1º ano foi o que foi ...melhor rookie de sempre! Lebron só musculo ??? mas voçes vêm os jogos dele ? Um senhor que acaba sempre os jogos com quase 10 assists , tão bem no jogo interior quanto no exterior , ressaltos , triplos , ganha faltas etc etc ... alem do mais ... o KING das 5 posiçoes só não joga a C porque pode jogar nas outras 4 ( PG , SG , PF , SF ) tanto é o seu talento e o seu fisico . Agora digam-se se o Kobe e o Durant fazem isso ? O Durant marca pontos!!! é muito bom mas é um marcador de pontos , quantas vezes o vêm no top 10 ? nos highlights ? raras vezes! KING é ESPECTÁCULO!
ResponderEliminarNo entanto , esta vossa referência ao Blake Griffin é muita merecida . De facto , o miudo é um monstro! Te um poder atlético incrivel e afunda que é uma coisa maluca! Agora por favor , peço para não compararem um com outro . O Lebron na época de rookie pôs os CAVS lá em cima logo na 1ªa época o Griffin não . Lebron leva uma equipa ás costas o Griffin não ( ainda ... ) no entanto é sem duvida o destaque da conf oeste , para mim . Saudações Hild
De facto dizer que o LeBron é só musculo é muito ingenuo.. O homem tem umas maozinhas muito boas, pontaria afinada e um jogador não é MVP duas vezes só com musculo. O QI de Basquetebol do LeBron está ao nível do Deron Williams.
ResponderEliminarLeBron James é um espécime notável do ponto de vista físico, mas limitado a nível técnico. Porquê? Devido a nunca ter tido um treinador que "o pusesse na ordem" (como Phil Jackson), talvez...
ResponderEliminarO esquema ofensivo dos Cavs passava apenas por isolar James, e deixá-lo cavalgar para o cesto.
Desde modo, Lebron, que já leva 7 temporadas de NBA nunca evoluiu o seu jogo como o seu talento merece...
A questão do "super-atleta" não é nova... há uns anos apareceu uma geração de bases muito alta e atlética em contraponto com o "pequeno" base...
Quanto ao Griffin, ele é a reencarnação do Karl Malone. O físico, o modo de atacar o cesto, tudo... se ele conseguir arranjar um lançamento de média distância fiável e melhorar a defesa, não tenho dúvidas de que pode almejar a ser o melhor PF de sempre.
O LeBron nao é point-guard... ele é small foward...
ResponderEliminarEste Griffin no futuro ainda vai dar mais que falar um talento em bruto! :)
ResponderEliminarYep e o lebron é o jogador com mais mania da NBA inteira, lembro-me de um jogo entre os cavs e os boston, que nesse jogo os cavs deram um cabaz aos boston e o rapaz a gozar que se fartava, uma falta de respeito, para com os colegas de profissão, e além disso com uma equipa como boston que só é a que tem mais titulos juntamente com os lakers. depois nos playoff´s não fizeram nada, e não viram os jogadores de boston a gozar com o "king" como lhe chamam.
ResponderEliminarAlém disso já teve outras atitudes pouco dignas ;)
é um grande jogador? é sim
mas ainda tem muito que melhorar.
Eu cá prefiro muito mais jogadores como o kobe, wade do que esse menino
O LeBron é um "point forward".
ResponderEliminarhttp://en.wikipedia.org/wiki/Point_forward
Dizer que o LeBron é apenas um autentico especime atletico é surreal. Ele tem talentos que não se ensinam, desde a visão de jogo à coordenação motora, da capacidade de liderança ao QI basketebolistico comparavel apenas a Magic Jordan, Jason Kidd ou Steve Nash. Se isto não é talento eu não sei o que é.
O LeBron evoluiu o seu jogo ao longo das últimas sete temporadas e meia e está bastante bom em todos os aspectos do jogo à excepção do jogo interior. Ele tem o tamanho do Karl Malone e não é capaz de incoporar um porra dum post move no seu arsenal. No entanto, creio que será o próximo passo, quando daqui a uns anos começar a perder atleticismo.
n podem comparar o durant c o lebron..o durant é enorme mas o lebron é mt melhor q ele..o kobe é capaz de ser o melhor jogador da nba da actualidade mas o james vai bate-lo a nivel de record pessoais (so em aneis é q n vai conseguir)
ResponderEliminarp.s- atençao q eu tnh mtas razoes de queixa do lebron por outras razoes
galletti
Comparar Lebron a Nash em termos de QI é assim um pouco... exagerado... Lebron NAO tem a capacidade de tornar os seus companheiros melhores, como tem Nash...
ResponderEliminarFalta-lhe também o instinto assassino que tinha Jordan... JOrdan era um competidor nato, era mau quando era preciso... Lebron, nem por isso...
A questão do talento (nato) de Lebron nem se põe... mas esse talento tem que ser desenvolvido e evoluir... é o mesmo que comparar o ROnado pré e pós Manchester...
Um post que seria sobre Blake Griffin e jogadores da mesma idade virou-se para LeChoke.
ResponderEliminarEu fui grande fã do Lebron desde o 1º dia que o vi jogar e ele ainda não era 1/10 do jogador que é agora mas por favor não o comparem ao Michael Jordan.
Lebron tem 2 grandes problemas, tem mentalidade de menino e tem tiro exterior de engate. Ou seja, se há tiro exterior é praticamente indefensável mas quando o tiro "não está lá" basta um defensor tipo Pietros ou uma boa defesa tipo a de Boston para ele não ser decisivo.
Se aliarmos a mentalidade de menino a esse tiro exterior que aparece de vez em quando percebesse que nos jogos de decisão ele treme. Por isso é que covardemente se foi juntar a Wade coisa que grandes da história da NBA nunca fariam.
O Durant é o contrário, tem excelente tiro exterior falta-lhe o resto. Mas acredito mais num Durant daqui a 4 ou 5 anos a decidir um jogo 7 de uma final do que o Lebron até ao fim da carreira. Lebron vai ser mais vezes MVP da época regular e pode ganhar uns aneis à custa de Wade mas nunca será mais que isso.
Por isso não o comparem ao melhor de todos os tempos quando ele nem se quer é o jogador mais decisivo da NBA actual.
Blake Griffin é um "Monstro" é difícil estar a prever o futuro de uma pérola daquelas mas se não houver lesões será muito provavelmente o jogador mais dominante de uma geração. Ele é para mim jogador All Star já na sua época de Rookie. Não é para todos.
Vejo alguns bases jovens com futuro brilhante como John Wall, Derik Rose, Weestbrook, etc. Mas não vejo ninguém que possa dominar a NBA nos próximos anos como ele. Não tanto como Shaq mas muito próximo de Tim Duncan.
Bom post.
SD, Xait
Acho mesmo que o QI do LePassos é comparavell ao do Nash. O segundo faz coisas que o primeiro não faz e viceversa. James tem um vantagem - a altura - que lhe permite ver o que Nash não vê, contribuindo e de que maneira para a sua visão de jogo.
ResponderEliminarE sim, o instinto do LeBron não é comparavel ao do Jordan mas também ninguém o fez neste post. Alias, ningém é comparavel ao Jordan. Ele não tinha falhas enquanto jogador.
Em relação ao tiro exterior intermitente eu concordo, no que toca à "mentalidade de menino" discordo completamente. Ele é um lider nato e desde sempre teve uma "mentalidade" muito superior à idade que envergava.
Essa historia da cobardia já enjoa um bocado.
Já que falas de grandes da historia diz me um que tnha ganho um campeonato com o Mo Williams como segundo melhor jogador..
Esses grandes jogadores tiveram ajuda de pessoas como Dennis Johnson, Kevin McHale ou Robert Parish - Larry Bird -, Pippen e Rodman - Jordan, Kareem Abdul Jabbar, Cooper e James Worthy - Magic Johnson. Todos eles foram All-Star, All NBA team players e grande parte deles Hall of Fame'rs.
Falar é fácil mas a verdade é que eles tinham as costas quentes como tudo.
Mesmo com equipas nojentas o LeJudas ainda conseguiu levar a sua equipa às finais -quando o segundo melhor jogador era o Larry Hughes (?) - e conseguir duas vezes o melhor registo da liga com uma equipa bastante sub-par.
Peço desculpa pelo tamanho do post.
A conversa está engraçada :)
ResponderEliminar#LeDouche
A equipa dos Cavs foi feita à sua medida: atiradores! Num blog "da especialidade" li esta mesma discussão, e os números mostram que a % de lançamento dos restantes Cavs era muito alta. Porquê? Porque o plano de jogo era isolar James, para que ele pudesse ir para o cesto até ao fim ou libertar para os atiradores exteriores. Até o Mo Williams é um "shoot first" PG...
Quanto ao comportamento, acho que não é criancice... é excesso de ego. Desde cedo ele foi adulado, talvez por isso nunca tenha amadurecido como deve ser... faltou alguém com pulso... uma prova desse feitio é o facto de, embora ele fosse o líder dos Cavs, nunca assumir as responsabilidades das derrotas...
Tecnicamente, o seu tiro é fraco... basta ver os números... e ele é fisicamente superior a quase toda a concorrência... alguma coisa deve ser... SE ele juntasse um tiro constante a alguns movimentos de poste (vide Magic), seria imparável...
Já agora, o facto de se ver mais que os outros não tem a ver com estatura, mas sim com o nº de olhos... há quem os tenha na nuca...
Voltando ao Griffin... a esperança é que ele termine o seu contrato e vá para uma equipa a sério... com um bom PG que execute o pick and roll, e atiradores à sua volta, chega para dominar a NBA... ele é MUITO bom... claro que pode não evoluir, também acontece...
Os Cleveland sem Le Bron , eram das piores equipas da NBA , com Le Bron ia aos Playoffs . A ver vamos se o Blake griffin tem capacidade para fazer o mesmo.
ResponderEliminarAdoro os fãs do LeTravel
ResponderEliminarNo início da época é tudo bom, iam ganhar porque tinham Mo Williams, Z, Varejao, Hickson, Shaq, Jamison, Gibson, tinham profundidade e não se podia esperar outra coisa que não fosse o título...
Não veio o título e ouve-se coisas como " diz me um que tnha ganho um campeonato com o Mo Williams como segundo melhor jogador". Para LeCrab Dribble há sempre uma desculpa!
Dizer que ele tem um QI basquetbolístico ao nível de um Kidd, Jordan e Magic é ridículo. É forte fisicamente e sabe lançar. Ponto! Dia em que já não se possa fiar tanto no físico ele acaba...aliás...as deficiências técnicas nele são evidentes mesmo ao nível do drible! Jogasse ele na Europa e não seriam poucas as vezes por jogo que lhe marcariam passos e transporte de bola! E para um sr que está aí...uma assist nem sempre é reveladora de boa visão de jogo...basta dar a bola ao lado e ver o outro a afundar que já conta como assist. Mas é bom ver que LeFlop já começa a engraxar bem as botas ao verdadeiro líder de Miami....
Quanto a Griffin...o rapazinho é muito bom jogador, mas para mim Kevin Love é superior. Griffin fisicamente é superior, mas a nível de fundamentos, inteligência e posicionamento, Kevin Love está 2 patamares acima...
anonimo das 22:07 - Não se esqueça, que jogar na conferencia Este tem as suas vantagens, pois o Oeste é muito mais competitivo.
ResponderEliminarQuanto à introdução de Kevin Love na conversa, desde que pisou um court da NBA que toda a gente referia o seu elevado QI. è um jogador bastante inteligente, o que se confirma com a facilidade em ganhar ressaltos.
Miguel
ResponderEliminarQuando falo da mentalidade de menino refiro-me à forma como se deixa galvanizar numas situações mas noutras engasga-se por completo. Aquelas danças da vitória na época regular e exibições deprimentes em jogos decisivos dos play-off.
A forma como os lançamentos exteriores entram de qualquer maneira quando jogou em Nova York ou em Cleveland este ano só porque estava a querer enviar uma mensagem contra equipas mais fracas é completamente oposta a jogos que está encostado contra a parede e só consegue fazer a diferença em entradas para o cesto.
Um jogador com a mentalidade de Jordan ou até mesmo Kobe podia andar um ano inteiro a fazer asneiras que chegava a hora da verdade e tínhamos (com Kobe ainda temos) Homem, as bolas parecia que tinham olhos e entravam sem espinhas.
Para os fãs de LeChoke pergunto: Se se chegar ao último período de um jogo decisivo e começarem a fazer faltas sobre Lebron para ir para a linha de lance livre... qual será a percentagem? Eu se fosse apostar dinheiro apostava em 65% máximo dos máximos. Ele treme por todos os lados.
Quanto à covardia, percebo o teu ponto de vista mas não é a minha opinião. Lebron juntar-se a Wade é a mesma coisa que Magic juntar-se a Bird. 2 super estrelas que devem ter uma equipa em seu redor. Não estou a dizer que ele teria que ser campeão em Cleveland.
Mas juntar-se a Wade em Miami?? Se ele se juntasse a Bosh noutra equipa ou se juntasse com Stoudamire ou com Rose ou com Boozer ou com CP3, etc etc etc. Acharia normal. Agora juntar-se com Wade, Kobe, Durant, etc, acho que é uma forma de evitar concorrência.
Claro que qualquer campeão precisa de ajuda, veja-se os casos de K. Malone ou K Garnett, mas o que ele fez não foi buscar ajuda, foi procurar um caminho mais fácil para a certeza.
Também entendo a comparação de Griffin com Love mas faz-me lembrar a comparação de Amare com David Lee. David Lee tinha média superior a 20 pontos e 10 ressaltos no ano passado. Amare em média pode não fazer muito melhor mas o que não aparece na estatística é como a presença dele faz o resto da equipa jogar.
Não parece que o impacto de Love alguma vez será comparável ao que Griffin poderá ter, para além de que a margem de progressão deste também me parece maior. Só o futuro dirá.
Saudações Desportivas. Xait
Claro, Nuno, mas uma mão lava à outra. O Mo, o Anthony Parker e o Gibson são bons atiradores mas chegaram ao final da última época - todos eles - entre os 10 melhores atiradores de 3 pontos, a título de porcentagem. Eles foram-no noutras equipas, a jogar com outros jogadores? Não. Fizeram-no a jogar com o LeBron porque ele lhes dava "open looks" e fazia montes de assistencias apartir das "drives" para o cesto.
ResponderEliminarAlém disso, nãoo há problema algum na construção de uma equipa em prol de um jogador. Basta ver Orlando - o Dwight mais uma serie de shooters.
Concordo com a parte do ego. Ele sempre teve na spotlight desde muito cedo e isso causou impacto em algumas das decisoes que tomou. Mas por outro lado também temos de apreciar o facto de ele se comprometer a dividir os holofotes com o Wade e o Bosh. Isso também é de louvar.
Claro que a altura também contribui para a visão de jogo. Para além de contribuir para a forma como ele lê o jogo contribui também para a capacidade de passe.
@anónimo.
Para começar, o Jamison só chegou aos cavs lá para Fevereiro, portanto no inicio da epoca nem estava no plantel.
Em segundo lugar, a culpa dos Cavs não terem vencido os Celtics é mais mérito dos segundos, do que demérito dos primeiros.
Em terceiro, acho que deviamos dar os parabéns ao LeBron por ser a primeira pessoa a ganhar dois MVP's somente por ser forte e saber lançar. Ele deve ser MESMO forte e deve lançar MESMO bem, meu. *ironia*
Em terceiro lugar, epá uma assist pode não ser sinal de uma boa visão de jogo, mas secalhar umas 7 ou 8 por época - tendo em conta que não estamos a falar de um pointguard - já é sinónimo de uma.
Em quarto lugar, o facto do Mo Williams ser o melhor jogador com quem ele jogou nos Cavs é isso mesmo - um facto. Não existe maneira de o contrariar. Mais uma vez, não é uma desculpa - é um facto.
Por último, no que toca ás deficiencias do drible, se encontrares alguem com 2.03 que drible a bola melhor que ele - e que não se chame Magic Johnson - podes postar aqui uns videos para eu ver. É que para além de driblar bem, em contra-ataque, também o consegue fazer de forma extramemente veloz e controlada.
Adoro os Fans do Kobe "O Violador" Bryant.
João,
ResponderEliminarsabes qual foi a percentagem de lançamento do Kobe no último jogo das finais? 25 %. 6-24. 0 em 6 atrás da linha de 3 pontos. Não é como se o Kobe tivesse sido "much in the cluch". Não é como se as bolas entrassem sem "espinhas". LOL
Nos primeiros 3 aneis que ganhou quem foi o MVP? Não foi o Kobe. Foi o Shaq.
E as finais de 2009 foram contra uma equipa subpar que não merecia lá estar - e acredito que não estaria se o Garnett não se tivesse lesionado.
Voltando ao LeBron, não creio que ele se tenha acanhado. No último jogo que fez pelos Cavs - em que perdeu e foi eliminado dos playoffs - ele fez 27 pontos, 19 ressaltos !! e 10 assistencias. Por sua vez o Jamison teve a proeza de lançar 2 em 10, contabilizando 5 pontos e o Shaq acrescentou 11. O único que se safou foi o Mo Williams com 22 pontos, sendo que no resto da serie jogou qe nem porcaria.
Eu sei que já o disse antes mas o homem não consegue fazer as coisas sozinho.
Mesmo nesta epoca - no inicio da temporada - os Heat pareciam super desorientados e era ele que pegava na bola, corria as jogadas e ganhava os jogos.
Em relação aos nomes que referiste, é fácil falar. Tocas no Wade mas esqueceste que o KAJ - que jogou montes de anos com o Magic - é um dos três melhores jogadores de sempre e o melhor marcador de todos os tempos da NBA. Esqueces-te também que os alas daquela equipa eram nada mais que James Worthy MVP dumas Final na decada de 80 (não me apetece procurar o ano exacto) e Michael Cooper que foi umas DEZ VEZES seleccionado para uma das duas equipas defensivas ALL NBA. É normal que ele diga que não se juntava com outra estrela. Tinha as estrelas todas na própria equipa LOL
E o Larry Legend tinha 3 companheiros que estão na lista dos 50 melhores jogadores de sempre da NBA. Não é como se estivesse mal servido.
É o que te digo. Falar é fácil quando se tem as costas quentes ;-)
Em relação ao Kevin Love, acho que é a maior incognita da NBA neste momento.
Eu não percebo como é que uma pessoa que consegue 15 ressaltos por jogos tem tão pouco impacto no jogo. Não percebo como é que uma equipa que tem um jogador assim apenas tem umas 5 vitórias. E acima de tudo não percebo como é que um jogador com tanta capacidade para ganhar ressaltos consegue ser tão mau defensor, tendo em conta que esses dois aspectos costumam estar ligados. (ver Marcus Camby, Ben Wallace, Dwight Howard, Bill Russel, Hakeem The Dream, e por aí)
PS. Boa conversa. É disto que a malta precisa ;)
é pá isto de comparar o L. James, ao melhor de sempre, coisa feia.
ResponderEliminarFalta mentalidade a este rapaz, só assim se explica a opção Miami. Bom ele próprio disse que preferia ser uma espécie de Pippen, está tudo dito!
Quanto ao Blake G. vamos vêr... é que isto de jogar nos Clippers, não é a mesma coisa do que jogar em Boston, Chicago ou nos Lakers!
Lebron é só musculo?
ResponderEliminarDeve ser o musculo que fazem as assistencias .. Ou que fazem ter medias de lancamento excelentes. É o musculo que faz isso tudo.
Lebron já houve, em tempo, uma fase ue era só musculo.
Agora, um jogador que com Artest em cima, faz 32 pontos 11 ressaltos 10 assistencias, com uma percentagem de lancamento muito boa e de 3 pontos (5/6) incrivel, dizer que é só musculo, roça o ridiculo e ou é odio, ou é ignorancia total pela NBA !
Griffin é um monstro autentico! Vai ser seguramente, um dos melhores jogadores da década, com muito espéctaculo para dar. Mas atenção, dizer que é tao rapido como o James, é pura ignorancia. Leva me a pensar que quem escreveu nao ve NBA.
"Por último, no que toca ás deficiencias do drible, se encontrares alguem com 2.03 que drible a bola melhor que ele - e que não se chame Magic Johnson"
ResponderEliminarSe encontrares? Meu caro amigo, basta pegar em 90% dos jogadores europeus com 2,03 ou mais de altura! Quer comparar Nowitzki a driblar com James a driblar? Olhe que o alemão é um 7'0!!
E isso do James ser bom por ganhar MVP's é ridículo...todos sabemos que esses prémios são atribuídos para promover a economia do próprio jogo. Provavelmente James não ganhou quando merecia (no ano em que atribuíram a Kobe) e em 2 anos em que não merecia atribuiram-lhe, com Steve Nash foi a mesma coisa, no 2º ano quando Kobe jogou claramente melhor, foi o canadiano a levar pela o prémio 2a vez consecutiva. A NBA funciona assim mesmo, para quê valorizar um jogador com cotação alta, quando se pode valorizar outro com cotação mais baixa e aumentar o volume de negócios?
James é apenas jogador de encher estatísticas. O jogador que mais minutos joga e que mais tempo tem a bola em seu poder. Como já foi dito aqui, LeFlop não envolve a equipa, uma assist é apenas o ultimo passe, e fazer o ultimo passe garantidamente que não é sinal de envolver a equipa.
Quanto a Kevin Love, tem o azar de estar numa equipa que tem muitos jogadores com talento, mas que ainda não encontrou a forma certa de mesclar toda a qualidade que têm. Ridnour, Wes, Beasley, Darko, Love, Flynn, Webster, Pekovic, Brewer, Telfair e Tolliver são jogadores de muita qualidade e fisicamente fortissimos, mas falta experiência e qualidade defensiva a nível do frontcourt.
Miguel
ResponderEliminarFoi como já disse, sempre fui grande fã de Lebron até este ano, achava que ele fazia o impossível em Cleveland mas ele é capaz de andar a fazer lançamentos de 3 pontos impossíveis em queda para traz com 2 jogadores pendurados em cima e depois em jogos decisivos sinto que vai sair com "air balls".
Sempre adorei N. York e Boston, nunca gostei de L.A. por causa da presunção do pessoal de Hollywood e então desde que Kobe está lá que não os suporto.
Mas o certo é que quando Shaq saiu de lá, pensei que tão cedo não iriam às finais visto que não achava Kobe jogador para levantar uma equipa, no entanto o Zenmaster lá arranjou uma maneira de fazer uma equipa à volta do anormal e o certo é que ele fez a diferença.
Eu compreendo o teu ponto de vista em relação ao Magic mas eu não estou a criticar a companhia do Lebron, estou a criticar a escolha dele. É por sempre querer que ele fosse um marco na história por ser grande fã dele que fico desiludido.
É claro que teria interesse se ele escolhesse os Knicks, mas podia ir para os Bulls que eu não diria nada ou para os Nets. Depois as outras estrelas é que teriam que ir para a equipa dele.
Ele devia ser um líder natural e atrair os grandes jogadores, assim parece que se foi esconder atrás do Wade e essa marca ficará sempre na sua história individual.
A NBA faz-nos ser fãs de certas equipas mas também fãs de jogadores. E ver a escolha de Lebron retira-lo do lugar da história onde eu achava que ele estava destinado a ficar foi uma desilusão enorme. Pode ser que me engane.
Blake Griffin e K. Love para já não tem que ir para lado nenhum. O Draft é mesmo para isso para jogadores únicos tornarem franchises fracas em candidatos ao título. Claro que não pode ser num ano. Se daqui a 4 ou 5 anos as coisas estiverem iguais nas respectivas equipas, aí sim, devem procurar novos ares.
Saudações Desportivas, Xait
Então mete lá um video desses 90 % dos jogadores europeus. Se são assim tantos não deves ter dificuldade em arranjar um.
ResponderEliminarEu não sei o que é mais parvo. Se é o facto de tentares comparar a capacidade de drible do LeBron ao Dirk, se dizeres que - economicamente - a NBA fica melhor servida com um canadiano a ganhar duas vezes - DUAS VEZES - o prémio de MVP ou teres a coragem de dizer que o Telfair, o Pekovic e o Tolliver têm "muita qualidade".
Ganda homer, meu..
João,
ResponderEliminarpara te ser sincero também estou a torcer pelos Knicks e os C's. Ainda ontem à noite me fartei de vibrar com o jogo contra Orlando LOL Foi pena terem perdido ahah.
Acho que há mais crédito a entregar ao PJax do que ao Kobe, apesar de ser super parcial e ser ganda Kobe hater.
Por sinal, quando o LeBron se juntou aos Heat também fiquei super desiludido. Teria preferido mil vezes que ele se juntasse aos Bulls, a NY ou até mesmo aos Clipps. LOL Primeiro estranha-se mas depois entranha-se. O Basquetebol exibido pelos Heat é magnifico e creio que, como fãs da modalidade, temos de o aproveitar. Estou a torcer para que ele ganhe um anel porque de facto o merece. Desde o Shaq 00-02 que a liga não via um jogador tão bom como ele e é um claro desperdicio ele não ter um único titulo.
Não me parece que ele se tenha ido esconder atrás do DWade. Já no inicio da temporada era o LeBron quem liderava a equipa. Aquele pode ser o franchise do Wade mas os únicos jogadores que lá ficaram da epoca passada foram o Haslem, o Arroyo e o Chalmers. Não é como se ele tivesse um balneario super dominado com o seu cunho de liderança.
O LeTravel tá a mostrar que é o melhor jogador do mundo e que o seu talento não é facilmente ofuscado, apesar de jogar com dois jogadores da equipa nacional norte-americana.
Mas tal como já deve ter ficado registado eu sou ganda homer do LeBron. LOL Portanto seguramente os argumentos serão tudo menos imparciais ahah
Teremos de acordar em discordar, talvez ;)
Excelente discução, pessoal ;)
Em relação aos prémios de MVP do Steve Nash só acho que houve um erro... Foi terem vergonha de lhe dar mais 1.
ResponderEliminarAgora... há gente que acha que ele não merecia os 2 MVPs que teve porque o Kobe se lembrou um dia de fazer 81 pontos.
Graças a Deus que o Basquetebol ainda é um jogo de equipa e ainda se recompensa quem joga e faz jogar o resto da equipa em detrimento de meros shows individuais.
Por algum motivo T-Mac nunca foi MVP.
SD, Xait
" ou teres a coragem de dizer que o Telfair, o Pekovic e o Tolliver têm "muita qualidade"."
ResponderEliminarSim...realmente cá em Portugal temos jogadores com qualidade muito superior, como a eterna esperança Minhava, que há de ter 50 anos e continua a ser visto com um miudo de 16 cheio de anos pela frente...sugiro que vas ver um jogo da NBA ao vivo, um Telfair tinha médias de 60 pontos por jogo em Portugal.
"tentares comparar a capacidade de drible do LeBron ao Dirk"
Realmente peço desculpa ao Dirk por estar a insultar a capacidade de drible dele, dou-te razão...
"se dizeres que - economicamente - a NBA fica melhor servida com um canadiano a ganhar duas vezes - DUAS VEZES -"
Analisa as vendas de camisolas do Kobe ao longo dos ultimos 10 anos e as vendas do Steve Nash no mesmo período..."curiosamente" as do Nash dispararam após cada MVP, enquanto as do Kobe (mesmo com o MVP) sofreram pequenos aumentos...
Eu só tenho pena de não poder ver LeFlop a jogar contra defesas dos anos 80, hoje em dia qualquer "estrela" marca os pontos que quer porque por jogo têm pelo menos umas 10 idas para a linha de lance livre garantidas...agora já nem permitem trash talk sem levar técnicas...
Stern continua a destruir a NBA...