NBA - Os LA Lakers regressaram às vitórias em New Orleans, após 3 derrotas consecutivas, derrotando os Hornets por 103-88. Lamar Odom com 24 pontos foi o destaque da partida. Os Boston Celtics saíram derrotados pelos Pistons em Detroit (104-92), depois de verem Kevin Garnett sair lesionado ainda no primeiro período. Em Houston, os Miami Heat conseguiram levar de vencida os Rockets por 125-119, com mais uma excelente exibição de Dwyane Wade com 45 pontos. Nos restantes encontros, não se registaram surpresas, mas é de destacar o buzzer beater de Tyreke Evans ainda no meio-campo defensivo (ver aqui).
Porto - Fucile renovou contrato com os dragões até 2014, prolongando o anterior vínculo que terminava em Junho de 2013. O lateral uruguaio viu o seu salário melhorado, mantendo-se na equipa portista com uma cláusula de rescisão de 20 milhões de euros.
Sporting - De acordo com o jornal Record, os leões e o médio Marat Izmailov estão próximos de chegar a um entendimento, que passará pelo empréstimo do russo, com o Sporting a salvaguardar uma cláusula de rescisão de 4,5 milhões de euros. O empréstimo de Izmailov é a decisão correcta dos dirigentes do clube de Alvalade?
Benfica - Segundo o jornal A Bola, Di María tornou-se recentemente na mais cara transferência de sempre do futebol português. Os encarnados já receberam cerca de 33 milhões de euros, com os últimos 3 milhões a serem automaticamente atingidos quando o jogador cumpriu parte dos objectivos que ficaram desde logo predefinidos.
Naval - Carlos Mozer é o novo treinador da equipa da Figueira da Foz, sucedendo a Rogério Gonçalves. O brasileiro assume o comando técnico da Naval com o objectivo de garantir a manutenção.
Chelsea - Os blues estão interessados na contratação do brasileiro Káká, e para isso estarão dispostos a desembolsar 50 milhões de euros para contarem com os serviços do médio merengue para a próxima época.
Atletismo - O atleta Francis Obikwelu viu o seu nome ser associado a uma escuta da "Operação Galgo", processo relacionado com doping. Alegadamente, Manuel Pascua, treinador detido no dia 9, recebeu uma chamada de um atleta de sotaque africano, bastante nervoso por ter sido submetido a um controlo anti-doping. Entretanto, o luso-nigeriano já veio desmentir a notícia, garantindo que sempre correu limpo.
A transferência do Anderson para o MU foi noticiada por 35 M€, logo...
ResponderEliminarSe A Bola deixasse de inventar era excelente... Então se o Benfica possuía apenas 70% do passe do Maria, e sendo a totalidade da transferencia 35 ou 36 milhões de euros, como é que lucrou 33 milhões?
ResponderEliminarPor amor de Deus pá...
Que absurdo, dar 55M$ por um jogador acabado como o Kaka. Depois queixam-se que estão enterrados em dividas até à ponta dos cabelos...
ResponderEliminarPara quando uma boa notícia do Sporting? Que tristeza.
ResponderEliminarIzmailov ou fica (mas o Costinha já se encarregou de inviabilizar isso) ou é vendido. Não tarda nada e ainda vai à experiência para o Porto. com o Sporting a suportar os ordenados. Até parece que temos uma plantel muito rico, para nadar emprestar jogador deste calibre. Podem ser notícias falsas, mas a verdade é que o Sporting se põe a jeito para este tipo de especulação (ou não).
Quando é que acaba este castigo, quando voltaremos a ter gente inteligente a gerir o clube, com ideias. Mesmo sem dinheiro é possível. Vejamos alguns exemplos:
1- Dispensar o guarda-redes alemão e poupar nos ordenados, uma vez que está tapado.
2- Abel termina contrato, regressa João Gonçalves ou até Pereirinha (para lateral).
3- Sai Polga a custo zero, poupamos nos ordenados e Torsiglieri assume o lugar.
4- Emprestar Grimi (bom seria vender, mas...)
5- Não renovar com Maniche (já vai tarde).
6- Apostar em Vuk para avançado e emprestar Saleiro.
7- Vender Yannick (que bom seria).
8- Recuperar Izmailov e despachar Costinha (seria dois em um, uma maravilha).
9- Procurar jogadores baratos em África(perguntem ao Manuel José)
10- Apostar (novamente) na academia.
São apenas alguns exemplos, porra é assim tão difícil??????
Enfim, o Anderson saiu do Porto por 31,5M e o Di Maria já valeu 33M será que é muito difícil compreender? Irra com esta azia toda.
ResponderEliminarEu até digo mais !!
ResponderEliminarO BENFICA COM O DI MARÍA GANHOU 34,4 milhões de euros!!
Façam as contas...
O Benfica tinha 100% do passe do Di María. Vendeu 20% ao fundo "Benfica Stars Fund" por 4,4 milhões. E vendeu 10% à Gestifute por 1 milhão. Logo, dos 25 milhões iniciais, o Benfica só tem direito a 18 (o resto é dividido entre o fundo e a Gestifute). Mas a estes 18 juntam-se os 5,4 milhões recebidos pela venda de parte do passe (fundo e Gestifute). Faz 23,4 milhões. A este valor, acrescenta-se 5 milhões pela claúsula da venda de Di María ao Real (o acordo foi 25 milhões + 5 milhões + 6). Logo, faz: 23,4 + 5 = 28,4 milhões. E a este valor ainda se junta a cláusula de 6 milhões !!
34,5 milhões !!
Enak, porque é que dizes que o Benfica só tem 70% do passe do Di María, e nao falas dos 5,4 milhões que ganhou com a venda dos outros 30% ?
ResponderEliminarEmprestar o melhor jogador do plantel nunca é boa opção, vale mais o Izmailov sem jogar que o plantel do SCP todo junto, emprestem o Costinha e os amigos dele e assim ficamos mais fortes.
ResponderEliminarMas Paulo Guimarães, isso faz parte da transferência para o Real? Não faz! Então não podem ser contabilizados para o valor que o Benfica recebeu desta transferência
ResponderEliminarEnak, o que interessa é o global. É o montante que é recebido. E aí, o Benfica recebeu 34,4 milhões de euros pelo Di María.
ResponderEliminarPondo outra questão: Imagina que o acordo entre Benfica e Real Madrid (25 milhões + 5 + 6) era só respeitantes aos 70% do passe que pertencia ao Benfica ?
pois..o que os senhores dos 34 milhoes se esqueceram de dizer..foi que o benfica nao recebeu esses supostos 6 milhoes
ResponderEliminarja se esqueceram do rodrigo que foi emprestado ao bolton??quanto é que ele custou mesmo??pois..esses 6 milhoes que voces deveriam receber..como nem o benfica recebeu os 6 milhoes..e como esse tal de rodrigo nao vale esses 6 milhoes..baralhem os numeros e voltem a fazer as contas outra vez
lo0ol..tanto querem atirar areia para os olhos dos outros que acabam por se enganar a voces mesmos..e nao..nao é azia nenhuma..é a mais pura realidade
querem saber outra realidade??o simao foi vendido ao atletico de madrid por 20 milhoes depois da excelente epoca que fez no benfica..o benfica tinha o direito a receber 2 jogadores do plantel do atletico que este nao quize-se e interessa-se ao benfica..onde andam esses jogadores??pois..mais areia para os vossos olhos..ou será que os jogadores sao o roberto (8,5 milhoes), salvio (so vem rodar e depois vai embora..ou entao o benfica paga por ele) e o reyes (quem?)
Outra coisa engraçada é o negócio Di Maria ser sempre a somar...
ResponderEliminarO Benfica tinha 70% somam a parte da gestifute, a parte do fundo a parte do Real Madrid mas não retiram o que o Benfica gastou em adquirir o jogador quando veio da Argentina...
É o que dá só ler A BOLA depois esquecem-se de parte das contas...
SD, Xait
João, sendo assim imagina que o Porto vende Hulk por 50 milhões. Como só tem 45% do seu passe, só recebe cerca de 22 milhões (contas feitas de cabeça), e desses 22 tiras os 5 que ele custou, só lucra 17. Desses 17 , tiras salários, etc.
ResponderEliminarmas oh anonimo..é assim k se tem de contar..quer dizer..so contavas os lucros e esquecias os prejuizos??de economia nao deves perceber nada entao
ResponderEliminar