
Benfica - Depois de apelar aos adeptos do clube para não comparecerem nos jogos fora de casa, o clube da Luz admite agora não comparecer às entrevistas rápidas após os jogos, se o episódio da noite passada voltar a repetir-se. Recordo que Jorge Jesus abandonou a entrevista rápida à TVI, no final do Beira Mar-Benfica, quando o jornalista interrogava o treinador sobre o momento que atravessa, no clube. Mais uma chantagem?
Porto - Na sequência das ocorrências no final do encontro de ontem entre o Beira Mar e o Benfica, o FC Porto emitiu um comunicado. A SAD portista atirou-se ao clube encarnado e recordou, “um rol de comportamentos que têm um clube e uma pessoa como denominadores comuns e que configuram perfis dignos de um filme sobre «gangsters». 1– Agressão à estalada a um amigo do guarda-redes Moretto em pleno Aeroporto de Lisboa; 2 – Agressões a um cidadão junto à Caixa Geral de Depósitos de Telheiras, na sequência de um estacionamento indevido; 3 – Desrespeito pelo trabalho de um jornalista e agressão a um repórter de imagem da RTP à saída de uma reunião com Hermínio Loureiro. Os relatos dizem ainda que um dos intervenientes pegou no microfone da estação e o atirou ao chão; 4 – Agressão a pontapé ao Team Manager do FC Porto, verificada em plena área técnica do Estádio da Luz e que, apesar do esforço de um dirigente para, previamente, desviar o foco das imagens, ficou inequivocamente registada; 5 – Invasão de um estúdio da SIC no decorrer de um programa em directo.Todos estes factos, sublinhe-se, têm sempre o mesmo emblema associado. Foram amplamente difundidos nos Média e rapidamente esquecidos, ao mesmo tempo que revelavam a urbanidade, o estilo e, acima de tudo, a credibilidade de quem os praticou e/ou comanda. "Quem tem telhados de vidro, não atira pedras no do vizinho". Tanto Benfica como FC Porto têm a sua quota parte de responsabilidade, numa guerra que em nada beneficia o futebol português...
Benfica 2 - Os encarnados já responderam ao comunicado dos dragões, tendo apenas enunciado uma série de nomes: "Co Adriaanse, Luís Fabiano, Derlei, Paulo Assunção, Adriano, Rodriguez, Costinha, Raul Meireles, Matt Fish (basquetebolista), Paulo Martins (RTP), Pedro Figueiredo (RTP), João Pedro Silva (RTP), Marinho Neves (jornalista), Fotógrafo do JN atropelado à saída do tribunal. E mais um sem número de pessoas que optaram pelo silêncio! A todos a nossa solidariedade!" Esta lista de nomes, segundo consta, referem-se a pessoas que já foram maltratadas na órbitra dos dragões, sendo que numa delas, existem mesmo imagens (ver aqui).
Mais uma vez, o Visão de Mercado refere que este ping-pong entre o Dragão e a Luz em nada benefícia o futebol português, aumentando o ódio entre adeptos e promovendo a violência entre facções. Aconselha-se reflexão aos dirigentes dos principais clubes, mas isso já será pedir demais...
Benfica 2 - Os encarnados já responderam ao comunicado dos dragões, tendo apenas enunciado uma série de nomes: "Co Adriaanse, Luís Fabiano, Derlei, Paulo Assunção, Adriano, Rodriguez, Costinha, Raul Meireles, Matt Fish (basquetebolista), Paulo Martins (RTP), Pedro Figueiredo (RTP), João Pedro Silva (RTP), Marinho Neves (jornalista), Fotógrafo do JN atropelado à saída do tribunal. E mais um sem número de pessoas que optaram pelo silêncio! A todos a nossa solidariedade!" Esta lista de nomes, segundo consta, referem-se a pessoas que já foram maltratadas na órbitra dos dragões, sendo que numa delas, existem mesmo imagens (ver aqui).
Mais uma vez, o Visão de Mercado refere que este ping-pong entre o Dragão e a Luz em nada benefícia o futebol português, aumentando o ódio entre adeptos e promovendo a violência entre facções. Aconselha-se reflexão aos dirigentes dos principais clubes, mas isso já será pedir demais...


Só tenho a dizer que estes dois "senhores" são uma tristeza... O futebol é uma festa e não uma guerra pessoal entre dois idiotas que mancham o futebol português sempre que abrem a boca.
ResponderEliminarSou portista, mas acho este tipo de situações perfeitamente dispensáveis...
ResponderEliminarVítor Peixoto
Desculpem, mas não acho correcta da vossa parte associar a violência dos adeptos portistas sobre outras pessoas como uma certa culpa do FC Porto!
ResponderEliminarlamento que em portugal se cultive a cultura do anti-adepto, em muito motivada pela atitude destes senhores. Há que reconhecer que os ataques partem quaseinvariavelmente por parte da direcção portista, atitude que repugno, mas creio que desta vez os diregentes do benfica desceram ao mesmo nível respodendo-lhes.
ResponderEliminarÉ de lamentar e não é por palermices destas que amo o futebol.
Há gente que ainda não digeriu a goleada de 5-0 sofrida contra o Porto no Dragão... A humilhação faz isto às pessoas...
ResponderEliminarSou benfiquista, mas estas atitudes da direcção do Benfica repugnam-me. Também não considero que a direcção do Porto seja melhor.
ResponderEliminarEstão bem uma para a outra, vão-se entretendo, e totó do adepto ainda insulta outras pessoas pela sua preferência clubística!
Por estas e por outras é que o futebol nacional vai perdendo interesse para mim.
Em primeiro lugar, não acho bem que se comparem os dois comunicados de Porto e Benfica e apenas se apresentem imagens no que contra o Porto diz respeito. Com isto não quero dizer que houve parcialidade porque frequento assiduamente este blog e sei que aqui não se costuma cultivar esse tipo de análises. No entanto fica aqui a minha opinião.
ResponderEliminarTambém me parece algo um pouco ridículo que se dê o relevo que se está a dar a uma agressão protagonizada por 3 anormais que por sinal são todos familiares e se identifique isso como um acto protagonizado pelo Porto. Nesse caso, também poderíamos estar aqui a dizer que o Benfica ou algum representante do Benfica entrou em campo e tentou esganar o fiscal de linha há 2 ou 3 anos. Acho ridículo. As coisas devem ser postas no seu lugar e deve, sobretudo, haver coerência nas análises que se faz e nos argumentos que se usam.
De resto, já nos vamos habituando à vergonha que o futebol Português se torna quando há este tipo de guerrinhas para desviar a atenção do povinho relativamente ao que verdadeiramente interessa.
esses corruptos tem q se meter em tudo e o benfica respondeu da melhor maneira contra bandidos:curto,directo,grosso e ojectivo.
ResponderEliminarass:pinto da costa e um snehor de classe.
Lol, parecem duas "prustitutas", cada uma a dizer que a outra é mais "prostituta" que a outra!
ResponderEliminarEnfim, no futebol, na politica, no país... o outro é sempre pior!
LOL agora a culpa disto para alguns é so do Benfica??BIG LOL
ResponderEliminarentao os dirigentes portistas meteram se num assunto que nao lhes pertencia depois das cenas deploraveis no classico com bolas de golf que ate atingiram um jogador e SÓ levaram 4000 euros de multa...em Italia ou na Inglaterra daria direito a interdiçao do estadio por pelo menos dois jogos e multa de no minimo 20 a 30 mil euros...mas como estamos em portugal e tanto a federaçao como a liga nao tem vontade de mexer o rabo para meter estas cenas em ordem o campeonato portugues esta condenado ao falimento para sempre!!
Os dirigentes de ambos os clubes são iguais entre si, e não prestam para nada.
ResponderEliminarSó umas pequenas considerações:
ResponderEliminar1) O que é que o FCP têm que ver com o jogo Beira Mar-SLB? Se calhar agora já se percebe o nervosismo do "jornalista", as questões que lhe apeteceu colocar e as ofensas ao BenficaTV! Têm que obedecer ao dono!
2) Qual é a mania do Visão do Mercado em associar a palavra chantagem ao Benfica? Sim, porque que eu saiba pedir (e mais que uma vez) para cumprir as leis vigentes NÃO É CHANTAGEM!!!
3) Adoro sempre quando os papas e afins falam em gangsters. Mostra que estão bem familiarizados com o termo, daí as recepções que proporcionam ao Benfica...
JC
P.S. - Resta-me acrescentar que desde o inicio da época o AVB não consegue dar uma entrevista sem falar do Benfica...
Será sempre rídiculo compararem uma suposta agressão de um segurança que recebe um salário mensal do benfica, com uma agressão de um adepto do porto... É que não é bem a mesma coisa!Um faz o que lhe mandam e os outros fazem o que lhes apetece.
ResponderEliminar"Aconselha-se reflexão aos dirigentes dos principais clubes, mas isso já será pedir demais..." Visão de Mercado.
ResponderEliminarPara além de reflexão aos dirigentes também deverá haver reflexão de:
a) dos "jornalistas" que tentam infrigir as regras nos flash-interview do SLB...(a mando de quêm?)
B) De quem escreve em blogs que confundem sistematicamente os termos "chantagem" com pedir variadas vezes para cumprir a lei...
Para além disso, não chega dizer que o FCP e o SLB são clubes que gostam de guerras e depois fazer propaganda e alimentar as fogueiras como os jornalistas desportivos gostam de fazer (é só ver as capas dos jornais desportivos)...
Para terminar quero cumprimentar-vos pelo Vosso blog e sugerir que tal como não falam de arbitragens, também não falem destes temas marginais que não interessam a ninguém que tenha juizo...
JC
O Futebol português no seu melhor!
ResponderEliminarEm primeiro lugar, acho que este blog se pôs de um dos lados desta questão, pois n tem nada nem que defender ou criticar a atitude de Jorge Jesus!
Em segundo lugar, o Porto n tem nada a ver com a questão do flash interview, pois em matéria de gangsters, de bin ladens e de fruta são imbatíveis. Bem como em servir "jantares" (porrada) a árbitros e jornalistas.
Por último achei que a resposta do Benfica foi correcta pois n respondeu directamente aos corruptos.
Por fim deixo um apelo: Temos que nos livrar destes dirigentes corruptos.
Para que a Lei da Fruta não impere mais!
Do lado de Pinto da Costa e Luis Filipe Vieira ACHO MUITO BEM que eles façam isto!
ResponderEliminarEu se fosse presidente de um clube de futebol também usava em meu proveito o orgulho cego e o fanatismo quase religioso e a falta de cultura desportiva das pessoas.
Com estes apelos algo hitlerianos que ambos os clubes fazem qual vai ser o resultado? Mais pessoas no estádio a comprar bilhetes de 40 euros para cima, vendem mercadoria de treta e bilhetes anuais.
Resumindo, isto não faz bem ao futebol portugues, mas sempre é um modo de encher os bolsos a gulosos e a engravatados, algo que os portugueses são especialistas.
Penso que não há dúvidas para ninguém que o Porto de Pinto da Costa exerce violência há pelo menos 20 anos.
ResponderEliminarAliás é já tão automático que ele já nem precisa de dizer nada, "o gang do tráfico de droga" já cumpre os "recados" por antecipação. Qualquer portista da zona do Porto sabe isso, gostam de orgulhosamente comentar isso entre grupo de amigos mas se alguém não portista fala sobre isso, fazem-se de virgens ofendidas.
Perante isto e perante os títulos do Porto, o Luis Filipe Vieira optou pelo "títulos a qualquer preço" e tenta ser o mais igual possível a Pinto da Costa, o resultado é, perde um bocado menos dentro de campo, mas perdeu toda a legitimidade e honra para atacar o Futebol Clube do Porto.
Para além disso, o mais deplorável ainda é aproveitar o facto de ser o clube com mais adeptos em Portugal para fazer chantagem sobre clubes mais pequenos e imprensa, isso sim, é mesquinho, presunçoso e fomenta o ódio a esse clube que se diz "grande".
Perante isto tudo tenho o Presidente do meu clube a dizer que quer fomentar um modelo de gestão igual ao do Porto. Na altura que o Sporting adoptar estas tácticas eu deixo de ver o futebol português. Se há coisa que me orgulho da maior potência desportiva nacional é o facto de sermos mesmo diferentes desta corja.
Saudações de um Leão do Norte.
Só manobras para camuflar o desastre desportivo desta época...
ResponderEliminarSe não houver estas lutas externas, mais importância se dá às internas e lá ia o Jesus...
Beijos
Mas o que é que o Porto tinha que meter o bedelho nisto?? Que raio de comunicado é aquele?? O Benfica de santo não tem nada, mas desta vez a culpa disto é exclusiva do Porto. E o Benfica até respondeu "à Pinto da Costa", com uma boa dose de ironia.
ResponderEliminar1 - O PORTO nada tem a ver com o jogo de Beira Mar, e o JJ fez o que tava correcto, se o jornalista se não fala sobre o jogo "então tchau".
ResponderEliminar2 - Onde é que é chantagem se o jornalista não cumpre com o regulamento? O Benfica tem todo o direito de reclamar.
3 - Realmente o comportamento dos adeptos do norte faz um espelho ideal ao da direcção do Porto que se mete onde não é chamada.
4 - Se existisse um clube de heróis e um clube de vilões acho que toda a gente saberia identificar ambos utilizando o Benfica e o Porto respectivamente.
O Benfica um clube de herois??? Que comédia!!!
ResponderEliminarFale do EstorilGate!! Onde o Estoril teve prejuízo por jogar "em casa", só no aluguer foi a receita toda desse jogo,a juntar às deslocações e aos valores de rescisão da equipa técnica que saiu do Estoril após o jogo com o Benfica por não concordarem com as decisões de uma direcção que curiosamente detem acções no Benfica...
Só em Portugal é que não se investiga estas questões de "conflito de interesses"! Em Itália era logo motivo para subtrair 20 ou 30 pontos ou descer um historico de divisao!
Benfica um "clube de herois"...HAHA
A questão é: teriam vocês feito este post se o Benfica não respondesse? Parce-me que o próprio comunicado do Porto não necessita de resposta para criar guerra.
ResponderEliminarNão sei que motivo tinha o F.C. do Porto de se manifestar, e das duas uma: ou são muito abelhudos ou então têm necessidade de criar conflito. Gostava de ver se teriam feito um comunicado destes antes de vir a Lisboa, jogar com o Sporting, se calhar não o faziam...
Mastik90 e apertar o pescoço aos árbitros auxiliares em pleno jogo daria o quê ?
ResponderEliminar"P.S. - Resta-me acrescentar que desde o inicio da época o AVB não consegue dar uma entrevista sem falar do Benfica..."
Aconselho vivamente a dar uma vista de olhos nas entrevistas e verá quem puxa pelo nome do Sport de Carnide à baila ...
Sou portista mas não percebi o interesse dos senhores do meu clube em se pronunciar sobre esta matéria , desprezo neles , é o que merecem esses ratos de esgoto.
Quanto ao s.l.Carnide não tem moral aqui para mandar farpas ao FCP , ainda à pouco tempo se viu no seu centro de estágio . Já agora refere problemas com jogadores que só eles sabem , mas é natural no clube que é a maior potência e nível Universal e que iam ganhar a "Liga da Champions" e que seriam maiores que Real Madrid saber tudo o que gira à volta do futebol .
slb , quando não gosta faz chantagem , como uma criança que numa loja de brinquedos não lhe dão um , faz birra . O Jesualdo o ano passado foi o ano inteiro , à 2 anos era igual e não vi choradeira por parte do FCP .
Por amor de Deus ...
30 de Nov de 2010 17:36:00 se fosse em Itália o porto não perdia 6 pontos, descia de divisão..
ResponderEliminar