Benfica 3-0 Vit. Setúbal (Cardozo 4´, Luisão 44´ e Aimar 57´)Uma vitoria confortável, mas longe de ser tranquila, pois os encarnados cedo ficaram reduzidos a 10 elementos, perante uns sadinos bastante apáticos.
O jogo começou praticamente com o golo de Óscar Cardozo, a surgir sozinho na área e a finalizar um excelente cruzamento de Gaitan. Os encarnados ganharam vantagem e a confiança necessária para evitar novo percalço, no entanto, aos 22 minutos, uma desatenção entre Maxi Pereira e Júlio César, permitiu a Zeca ficar em boa posição para marcar, mas entretanto, foi derrubado pelo guardião encarnado. Cartão vermelho directo, penalti e entrada de Roberto em campo. O espanhol, caído em desgraça na massa associativa, adivinhou o lado para que Hugo Leal rematou e virou o novo herói das bancadas da Luz. Com mais um elemento em campo, os sadinos raramente assustaram Roberto, apesar de um maior controlo do meio campo no final da 1ª parte. Mesmo em cima do intervalo, Aimar cobrou um canto (após um erro infantil de Collin) e Luisão saltou mais alto que a defensiva sadina, fazendo o 2-0.
Na 2ª parte, Jorge Jesus retirou Saviola e colocou em campo Ruben Amorim, dando mais cobertura ao meio campo. Os sadinos tiveram bastantes dificuldades para chegar à área encarnada e ficaram a ver o Benfica responder em contra ataque, com uma boa jogada de Gaitan, falha na intercepção de Diego e golo de Aimar. Nos últimos 30 minutos, houve pouco futebol de parte a parte, com os encarnados a gerirem os 3 golos de vantagem.
Destaques:
Roberto - O guarda-redes espanhol foi relegado para o banco de suplentes, no entanto, ainda foi a tempo de participar decisivamente na vitoria encarnada. Defendeu o penalti de Hugo Leal e pouco mais fez, perante a fraca prestação sadina.
Júlio César - O brasileiro foi chamado à titularidade, mas, tal como Roberto em jogos anteriores, falhou nos momentos decisivos.
Gaitan - Realizou a melhor exibição de águia ao peito, contribuindo com duas assistências para golos encarnados. Foi importante depois do Benfica ficar reduzido a 10 jogadores, defendendo e partindo para o contra ataque com facilidade.
Aimar - O numero 10 encarnado foi o melhor em campo, aparecendo muito bem em todo o campo. Defendeu quando o Benfica ficou reduzido a 10 elementos, mas foi no ataque que mais se notabilizou esta noite, participando directamente nos 3 golos encarnados.
Salvio - O jogador argentino estreou-se pelo Benfica, no entanto, foi vitima do erro de Maxi e Júlio César, sendo sacrificado por Jorge Jesus para entrar Roberto.
Vit. Setúbal - Os sadinos fizeram uma péssima exibição, tendo em conta que jogaram mais de 65 minutos com mais um jogador em campo. A boa imagem deixada no Funchal e na recepção ao Sp. Braga desvaneceu-se na Luz, confirmada por apenas 2 remates efectuados na direcção da baliza encarnada.
O Benfica não regressou às vitorias, venceu mesmo pela primeira vez...
ResponderEliminarCumprimentos
Regressa `as vitorias (em jogos oficiais)... passados 3 meses...
ResponderEliminarDestilem agora a azia!!! Benfica the best!!
ResponderEliminara tactica do setubal para este ano e a tactica do autocarro e depois se conseguirem partem para o contra-ataque. contra o maritimo foi assim, contra o braga foi assim e contra o benfica foi assim. e viu se neste jogo, quando tinham de assumir o jogo, e tinham muito espaço para isso, nao sabiam o que fazer a bola. so se via passes para fora.
ResponderEliminarcom este jogo nao podemos dizer que o roberto esta melhor. no penalty o remate vai a figura e fraco e o outro remate do setubal que foi a baliza tambem foi a figura. mas achei uma piada os benfiquistas entrarem em delirio sempre que ele apanhava uma bola.
o verdadeiro teste do roberto vai ser em guimaraes, onde joga um tal de toscano que marcou 3 golos hoje
espero que roberto ao defender o penalty tenha ganho confiança e prove o seu valor..que tem!!!
ResponderEliminargrande Aimar..já na choupana fez um grande primeira parte..hoje jogou 90minutos e sempre bem! tá em forma..só falta saviola começar a jogar e que venha o Hleb :)) que reforço será se realmente vier para o benfia. salvio pareçe ser rápido e é do tipo e jogador que vai a todas..mas vamos ver.
força benfica.
márcio cruz
agora nao aparece ninguem aqui a dizer que esta tudo mal, os adeptos (todos sem excepçao, sao incriveis, pela negativa) mas se o benfica reforçar-se com Hleb ficaremos ainda mais forte e com plantel amplo pra atacar as 4 frentes.
ResponderEliminarParabens a toda a equipa mas mesmo assim ha jogadores em evidente fora de forma.
HB
Este Setúbal é um candidato a descer. O Benfica não fez um jogo bonito mas foi muito pragmático e marcou nos momentos certos. O Roberto apesar de ter defendido o penalty não passa de besta a bestial, ainda neste jogo saiu em falso um par de ocasioes em Guimaraes é que se vai ver se a qualidade está lá já que confiança decerteza que ele hoje ganhou
ResponderEliminarP.R
Hugo Leal, benfiquista de gema, tava na cara dele que ia falhar o penalti. Não sei como o Manuel Fernandes escolhe um jogador daqueles para marcar penaltis na Luz.
ResponderEliminarA defesa do Roberto no penalti, já vale os 8,5 milhões e os 150 mil euros de ordenado eheheheh.
Atenção! Mas só até voltar a frangar, lol.
"Hugo Leal, benfiquista de gema"???? O que ele fez ao Benfica, nunca na vida pode ser considerado um benfiquista de gema! Nem acredito sequer que seja benfiquista! Grande jogo de equipa com evolução notária desde os últimos jogos! Ainda vamos muito a tempo de ganhar isto, temos é que manter a bitola!
ResponderEliminarForça BENFICA!
André M.
Sinceramente, por ser do Sporting, estava a torcer por uma vitória do Setúbal (ou também não fosse o treinador dos sadinos uma lenda do futebol leonino). O que é certo é que desliguei a tv à passagem dos 65mins, tal era a (falta de) qualidade no jogo do Setúbal que não lhes permitia discutir o resultado. O benfica não raras vezes ganhava as segundas (e 3ªs e 4ªs :P) bolas, fruto de um mero posicionamento adaptável. Era impressionante ("inenarrável") ver certos jogadores do setúbal com a bola com verdadeiros latifúndios à sua volta (leia-se sem oposição qualquer) a simplesmente não saberem o que fazer à bola (e já agora, sem saber que para se jogar há que correr e desmarcar-se) até ao momento em que o Benfica vai recuperando e fechando linhas de passe. Impressionante a facilidade com que David Luiz ganhou a bola ao pé da linha quando os médios do Setúbal punham a bola nos avançados. Isto para não falar do jogo directo optado pelo Setúbal vezes e vezes sem conta. E refiro isto sem mencionar que estiveram em vantagem numérica durante 65minutos! Para os Sportinguistas que de vez em quando se lembram de mandar umas postas para o ar e pedem MF como técnico principal do Sporting, que atentem neste jogo. (Tenho todo o respeito pelo homem e pelo seu historial como jogador, mas não lhe reconheço tarimba enquanto técnico para o Sporting atingir os objectivos que estão no seu ADN, expressão tanto usada ultimamente. As suas vantagens são o facto de ter sido um jogador da casa que poderá serenar os adeptos - ou pelo menos para injectar-lhes mais paciência - e para tentar recuperar psicologicamente os jogadores, já que no plano técnico-táctico já se viu ao longos dos anos que é apenas medíocre. Assim sendo, é treinador para o Sporting apenas e só quando o barco se começa a afundar)
ResponderEliminarQuanto ao Roberto, isto foi um filme que se iria ver + cedo ou + tarde. Eu por acaso estava a imaginar algo deste género acontecer quando vi a expulsão.(in)felizmente assim aconteceu, mas o rapaz também merece alguma paz, depois do que lhe andaram a fazer. Ele não tem culpa de terem pago €8,5M pelo passe dele (algo que ficou e ficará por explicar, especialmente quando o Atl.Madrid pedia €3M) e ontem, bastava receber uma bola de um defesa...do setúbal que não sabia que mais fazer à bola, era uma ovação tremenda. Os portugueses (os benfiquistas?) são assim, 8 ou 80. (cont.)
HC Marx
Notas positivas:
ResponderEliminarRoberto - Defendeu um penálti (relativamente fácil, se é que eles existem) o que teve o condão de retirar muita pressão em cima da equipa e dele, que se ameaçava partir.
Fábio Coentrão - ao nível dele da última época e Selecção. Toque fantástico para Gaitan no 3º golo. Urge encontrar mais jogadores portugueses para transformá-los no que Coentrão é hoje no futebol português. Na mesma linha de pensamento, por favor não desperdicem Salomão, Castro e Ukra, só para citar uns exemplos dos 3 grandes.
Nei - Nunca tinha ouvido falar dele - não sei a sua idade, estatura, histórico, etc. Mas foi dos melhorzinhos do Setúbal. Foi dos que mais subiu pra apoiar o ataque acabando por rematar, tantas vezes sem outras opções ou linhas de passe. Ala atacante, dado jogar com mais um desde os '25 não era descabido terem apostado mais nas subidas deste jogador, mas ou os passes ou saíam mal ou apostava-se num futebol mais directo que só favorece o posicionamento de quem tem tempo para ir tomar uma bica e voltar para afastar a bola. Lutou, a equipa não esteve ao seu nível.
David Luíz - É verdade, sim senhor. David Luíz é "outro" com Luisão ao lado. Outro bem melhor. Se bem que no jogo da Académica os golos podem ser imputados à falta de concentração e agressividade de Sidnei, hoje D.Luiz este absolutamente imperial não dando azo a esse tipo de situações, especialmente na recuperação de bolas, algo que não retira demérito ao Setúbal. Ridiculamente bom (D.Luiz) também porque o Setubal foi ridiculamente mau.
Aimar: confesso que não sou adepto do seu jogo. Sempre preferi Saviola na dupla que formavam desde o River, e para a sua posição sempre gostei mais de Rui Costa e Riquelme. E nunca gostei de ele passar muito tempo no chão. De qualquer forma, que ele tem qualidades ninguém duvida, e hoje foram denotadas pelo excelente canto para Luisão fazer o 2º golo; e o seu posicionamento, no 3º golo.
Gaitán - grande jogo do miúdo!
Benfica - Depois de uns 10mins a jogar no receio após a expulsão, tomaram o pulso ao jogo e ao adversário e dominaram-nos. Saiu para o ataque e contra-ataque em 2-3-4 toques e não se deu pela falta de terem menos um jogador.
Piores:
Maxi Pereira - Depois do erro que valeu a expulsão de Julio Cesar, parece ter acusado a pressão e não me parece que se tenha soltado qto consegue. De qualquer forma o facto de jogarem com menos um também aconselhava a atacar pela certa.
Setúbal - Inenarrável. Sectores completamente desligados. Quando recuperavam uma bola a defender NUNCA conseguiram aproveitar as debilidades no Benfica nesse aspecto. Dado o Benfica atacar com muita gente na frente (frequentemente, Coentrão, D. Luiz, M.Pereira) nem o contra-ataque o Setúbal conseguiu praticar e explorar os espaços que se abriam na defesa.
Nota para os Guarda-Redes: Júlio César divide a culpa com Maxi na expulsão, porém, a partir da má recepção não podia fazer muito mais e tem que ser expulso. Diego não tem culpa em 2 dos 3 golos, mas no golo de Aimar fica muito mal na fotografia: aquela bola tem que ser sua!
Saudações Desportistas,
HC Marx
Hugo Leal é benfiquista desde sempre, como toda a gente que o conhece sabe. De qualquer forma, não tenho dúvidas que quis marcar golo e que, como tantas vezes acontece com inúmeros jogadores, teve a infelicidade de rematar mal e permitir uma defesa fácil ao guarda-redes.
ResponderEliminarainda bem que os benfiquistas estão contentes com o Roberto e dizem para ele continuar...eu concordo plenamente ehehehehehe
ResponderEliminarAconteceu o melhor que nos podia ter acontecido, que foi o Roberto entrar e defender um penalti, ou seja, as galinhas ficaram logo todas eufóricas, cada vez que o homem batia um pontapé de baliza parecia que o estádio ia cair, e nós, os adeptos de todos os outros clubes ainda ficamos mais felizes porque assim o Roberto vai manter-se na baliza e vamos ter razões para nos rirmos durante as próximas jornadas
ResponderEliminardois erros graves!
ResponderEliminar1º Julio Cesar não erra, quem errou foi o Maxi!
2º O Gaitan só fez uma assistência, no golo do Aimar não existe assistência
é o que dá fazer copy paste de outros sites, não pensam com a vossa cabeça e depois dá asneira!
Oh venis tu e que costumas dizer muitas asneiras!
ResponderEliminarEntao o JC nao tem culpa? So tentou fintar o avançado sadino...
No golo do Aimar nao existe assistencia, mas o cruzamento parte do pe esquerdo de Gaitan e e´ desviado pelo Diego, para o golo.
o venis caladinho é um senhor!
ResponderEliminarO Benfica não deixou jogar o Setubal nos primeiros 20 minutos e depois com 10 controlou muito bem o jogo, mas foi o Setubal que fez um jogo fraco......boa análise deste Blog ! Viram o jogo ???
ResponderEliminarPedro Nunes
Analisando o jogo correctamente ... o Setubal é a equipa mais fraca da primeira liga isso sim. uma equipa que faz o jogo tudo com 7 jogadores de toada defensiva e que não muda isso até ao fim com mais um é obra. Eles foram lá para nao perder por muitos nem tentaram empatar nem ganhar. Muito muito fracos
ResponderEliminarentão o julio cesar quis fintar o avançado? o mais certo é nem teres visto o lance, leste no 'record' e tá feito!
ResponderEliminarentão se no golo do Aimar nao existe assistência, tuas palavras, porque dizes em cima que o Gaitan fez duas assistências?
o cruzamento é feito por ele e depois? o gr não desviou a bola? onde está a assistência?
mas como já estou habituado a ler tantas asneiras aqui...
venis 'o grande'
Para aqueles que dizem que os benfiquistas que estavam no estádio são do 8 ao 80 estão muito bem enganados! Se não compreendem que ao aplaudir o Roberto sempre que tocava na bola não era por estarmos eufóricos, mas sim, para lhe dar confiança para que o ajude a ultrapassar as debilidades demonstradas nos últimos jogos, então têm uma solução, vão para Alvalade assobiar o Patrício sempre que entra em campo para aquecer!!! Depois admiram-se do rapaz ter feito tantos erros nestes últimos anos!
ResponderEliminarAndré M.
Oh Venis e tu viste o lance? Os lances? Nao sei se reparaste, mas o cruzamento do Gaitan contribuiu decisivamente para o golo do Aimar, mas pronto, se queres falar em assistencias puras, o Gaitan so fez uma.
ResponderEliminar"mas como já estou habituado a ler tantas asneiras aqui..."
Tens bom remedio, deixa de ler/comentar. Nem sabes quantos comentarios teus ja foram censurados, por essa mesma razao (asneiras)...
O venis tem razão! O JC não tentou fintar, ele nem sequer toca na bola! No outro caso admito as duas hipóteses. Tanto pode ser considerado assistência como não!
ResponderEliminarAndré M.
Andre, o Maxi atrasou a bola para o JC (a queima) e depois o JC nao teve outra alternativa que nao tentar fintar o adversario, tendo dominado mal a bola... culpa dos dois.
ResponderEliminarAndré M.
ResponderEliminarQuando disse que os benfiquistas (entre outros como ressalvei, infelizmente não é uma "doença" que apenas os benfiquistas têm), prende-se também com a experiência de que assisti com amigos meus benfiquistas (e não só, volto a referir) de serem 8 ou 80. Até à poucos dias atrás, estavam-lhe a pedir a cabeça, agora é herói. É a tal lenga-lenga das "bestas" e "bestiais". Mas isto não se reflecte apenas e só nas conversas de futebol - é a política, é a economia, é a sociedade.
Hoje em dia por exemplo, infelizmente, vê-se isso a acontecer com adeptos do Sporting. Eu, que passei a minha infância e boa parte da adolescência durante aquele hiato do Sporting de 18 anos sem ser campeão, aprendi que os sportinguistas apoiavam sempre os seus atletas, e havia uma certa "ética" e brio nestas características que hoje raramente vislumbro no adepto sportinguista que comenta em jornais e blogs.
Não estou a dizer que fizeram mal em apoiá-lo, como disse antes o rapaz também merece que o apoiem e não andem com 7 pedras na mão ao mínimo erro. O que eu comentei foi que, visto da televisão, foi um bocado "esquisito" ouvir o estádio em histeria por ele receber uma bola longa de um defesa sadino, desprovida de qualquer perigo. Até porque da mesma forma "fácil" que se entre em histerias também se poderá entrar em depressão, caso as fontes do problema não sejam devidamente resolvidas ou acomodadas. Acabando com outro exemplo "benfiquista", ao longo de vários anos vi muitos amigos meus em histeria durante o defeso, que iam ser campeões e 30 por uma linha, e afinal, ao fim de Setembro/Outubro já estavam desiludidíssimos, que já não queriam ver, ouvir ou falar de futebol. :P
Saudações desportistas,
HC Marx
P.S.: Júlio César não tinha que ter recebido a bola e tentar fintar/chutar o/a jogador/bola depois. Ou fá-lo bem e não é erro, ou chuta de primeiro que é o que se deve fazer quando alguém comete um erro e passa devagar para um GR estando pressionado. O Maxi não devia ter passado à queima nem daquela forma, o Júlio César se lhe tivesse corrido bem o que tentou fazer não estaríamos aqui a debater o sexo dos anjos. Como não correu, o erro é repartido, pois nenhum dos dois deveria ter feito aquilo e o erro do primeiro é decisivo para o erro do segundo.
P.S.2: Qtº ao nº de assistências do Gaitán, eu considero que fez 2. Por analogia ao remate ao determinar quem marcou um golo, mesmo que alguém toque na bola (defesa ou GR adversário) e depois vá para dentro, "se a bola já ia na direcção da baliza" então o golo é imputado ao autor do remate. O Gaitan não passou directamente para o Aimar é certo, mas o seu intuito era cruzar para aquela zona. Se a bola tivesse batido num tufo de relva ou num poste ou num coelho que por ali se encontrasse perdido deixaria de ser também assistência dele? Outra analogia é a de ganhar cantos/foras: quando um jogador chuta a bola contra o adversário para esta sair também se diz que ganhou o tal canto/fora, certo? Na minha ideia, aplica-se a mesma idéia e o Gaitán ganhou uma assistência. Não digo que eu esteja correcto e os outros mal, é simplesmente a minha forma de ver. Quem vier para aqui com fundamentalismos e insultos (num blog que existe essencialmente pela "paixão" pelo desporto e sua análise) pode ir pregar para outra freguesia e levem a bicicleta que eu para virgens ofendidas não tenho tempo. Espero que a malta do Visão de Mercado não me leve a mal estas declarações, mas às vezes apanham-se aqui uns quantos imberbes e eu senti-me no direito de mandar também a minha posta.
A última troca de comentários entre o VM e alguns leitores prova que este blogue - que é, diga-se, interessante - é doce para o SCP e amargo para o Benfica.
ResponderEliminarMas isso não é censurável. Todos os sportinguistas têm o direito de ter um blogue ou de comentar nos blogues da sua simpatia (basta ver, aliás, o perfil da maioria dos seguidores do VM). Só lamento porque o conceito que o VM tentou implementar é estimulante e raro em Portugal. Gostaria que desse certo (algures, a meio da época passada, julguei que iria dar certo). Por isso, renovo os votos de sucesso.
venis tem razao.. O passe do Maxi é à queima roupa e o JC nao tinha hipotese e o gaitan so faz uma assistencia, nao tirando o merito no 3 golo. Venis era escusado a parte do "copy paste" mas o resto aceita-se perfeitamente.
ResponderEliminar