O jogo foi decidido em 3 sets, e apesar de se prever uma final renhida e equilibrada, a verdade é que Andy Murray apesar de ser na opinião dos críticos o 2º melhor tenista do momento, ainda não tem estaleca para ganhar um Grand Slam, e hoje demonstrou isso vacilando nos momentos decisivos, falhando algumas boas oportunidades de conquistar o 3º set principalmente.
A vitória de Federer não deixa a mínima margem para dúvidas, e só prova que este ano promete ser mais um passeio para o suíço que já no ano de 2009 tinha chegado às 4 finais dos Grand Slams.
Até quando vai durar a era Federer?
Até quando vai durar a era Federer?
É verdade. Teria sido tão fácil arrumar os ténis após o periodo de domínio do nadal, sendo que já tinha 14 Grand Slam. Mas este não, um verdadeiro campeão.
ResponderEliminarsinseramente axo que so acaba quando ele se retirar.. Ate la vamos houvir falar muito dele e ainda bem .. Miguel fonseca
ResponderEliminarNão há ninguém ao nível dele... Pode aguentar mais uns anos, que dificilmente lhe tiram o 1º lugar... Está ao seu melhor nível, e a esse nível ninguém o bate. 3-0 numa final é bem claro!...
ResponderEliminarum verdadeiro senhor do ténis! fantástico a sua qualidade de ténis, tudo o que ele já conquistou e vai apenas com 28 anos, a sua postura e profissionalismo, a sua humildade dentro e fora dos courts, é um exemplo não só no ténis mas no desporto em geral!
ResponderEliminarquando dizem que ele é o melhor desportista da actualidade, só tenho de concordar. melhor tenista de sempre: sem dúvida!
(o período de domínio de Nadal coincidiu com a mononucleose de Federer, senão possívelmente nem Nadal teria sido nº 1)
SIMPLY THE BEST!!!
ResponderEliminarSD