Nacional 0-4 FC Porto (Silvestre Varela 30´g.p. e 85´e Falcao 45´e 62´)
A máquina portista voltou a funcionar, no entanto, só o conseguiu após o Nacional ficar reduzido a 10 jogadores aos 30 minutos de jogo.
Até esse momento, o jogo estava a ser equilibrado, com alguns remates de parte a parte, mas eis quando surge Álvaro Pereira, qual ponta-de-lança, escapa à marcação madeirense e é derrubado por Alex Bruno. Segundo cartão amarelo para o nacionalista, expulsão e grande penalidade a favor do FC Porto. Sobre o lance em questão, parece-me que o uruguaio foi tocado no pé, no entanto, o mergulho também ajudou à decisão do árbitro. Varela não deu hipóteses a Bracalli.
A partir deste momento, o FC Porto foi o dono e senhor do encontro, com Belluschi e Ruben Micael a tratarem do jogo ofensivo dos dragões.
Pouco antes do intervalo, Ruben Micael entrou na área madeirense, passou para Álvaro Pereira, que fez um cruzamento milimétrico para o cabeceamento certeiro de Falcao. Desta vez não assinalaram fora-de-jogo!
A 2ª parte só teve sentido único, com o FC Porto a criar bastantes oportunidades de golo. Apenas Falcao e Varela revelaram serenidade na hora do remate, aumentando a contagem do marcador para 4-0.
Notas finais:
Belluschi, Ruben Micael e Álvaro Pereira - Indiscutivelmente, o mérito dos golos do FC Porto recaem sobre estes 3 jogadores, que depois do Nacional estar reduzido a 10 elementos, dominaram o meio campo e o ataque portista.
Varela e Falcao - Foram os marcadores dos golos, aproveitando as assistências dos jogadores atrás referidos.
Alex Bruno - Muita ingenuidade do jogador brasileiro, na estreia no campeonato português!
(Editado)
PS: Por lapso, não referi um lance na área portista que poderia ter mudado o jogo. Falo do penalty que ficou por marcar sobre Edgar, quando este foi agarrado por Fucile, ainda antes dos 10 minutos de jogo.
Lá estás tu com a ingenuidade!!!!!! Onde é que é penalti?????? Isto é uma vergonha!!!
ResponderEliminarAndré M.
com tranquilidade...e com a 3ª expulsao consecutiva injusta de um adversario!!
ResponderEliminarAo ver a 1a parte parecia que estava nos anos 90, uma autentica vergonha.
ResponderEliminarO fucile faz um penalie escandaloso, à vista de toda a gente e nd..
depois o pobre jogador do nacional, na 1a falta q fez levou lg amarelo, enquanto q o fernando faz umas 5 ou 6 de seguida, e n levou nd, todas bem mais graves..
entretanto chega o penalie a favor do porto, mas que palhaçada, epah esse alvaro pereira nem o teatro soube fazer, foi chegar lá mandar-se para o chão, e foi lg penaltie..e quem levou o amarelo, o pobre do mesmo jogador...ou seja esse alex bruno, faz uma falta durante o encontro todo e leva 2 amarelos e um vermelho, alguem me explica isto???
epah, pelos vistos o petroleo dá pa td, é para compras d gajos de 10 milhões, para arbitros, comunicação social, e ainda veem com o discurso do coitadinho que n ha petroleo..
Fernando Carvalho
O 1 golo do FCP nasce de um MERGULHO do AP ... será que agora os adeptos do FCP irão pedir um castigo disciplinar e não financeiro como tanto reclamam com o Aimar (COM TODA A RAZÃO ACRESCENTO).
ResponderEliminarsl,
Sergio e referires o penalti do fucile sobre o edgar nao?
ResponderEliminaró Sergio mais uma vez,acho que esta analise tem um tom ridiculo, como podes falar em tranquilidade????????!!!!, foi tranquilo porque o arbitro inventou um penalti????????!!!!!! É isso a TRANQUALIDADE!!!!!!, poupa-me destas analises ridiculas, acho que para bem do site, a analise devia ser com o titulo "Com tanquilidade depois do arbitro ter decidido o jogo", é vergonhoso que esses sujeitos do norte falem do benfica quando sao levados ao colo desta maneira. É isto o nosso Portugal! VIVA O BENFICA QUE O GUIMARAES JA LEVOU MAIS TRES!, tenho dito
ResponderEliminarSLB = FCP
ResponderEliminarCoacção = Corrupção
Depois os calimeros são os SPortinguistas :)
SL e um resto de bom FDS.
Obrigado por me terem avisado do lance do penalty! Não o referi por lapso meu.
ResponderEliminarQuanto ao penalty a favor do FC Porto, ele existe, disso não há duvidas.
A tranquilidade refere-se ao jogo que se passou a partir dos 30 minutos de jogo...
Quaresma no Sporting: http://futebolcafe.blogspot.com
ResponderEliminarDuas coisas:
ResponderEliminar- o fucile faz penalti nao tenho duvidas
- o penalti sobre o alvaro é obvio, por amor de deus vejam com olhos de ver...
O Porto com estas ajudas faz jogos com tranquilidade.Com tranquilidade deve ter o arbitro recebido uma fruta umas deusas e mais um dinheirinho no Banco para ter lapsos de visão.A vergonha do Futebol Português continua.Eu se fosse do Porto tinha vergonha do meu clube.Mas Vergonha que não saia de casa durante um ano.Com estas ajudas a tranquilidade em todos os jogos é garantida.Para quê gastar dinheiro em jogadores se podemos oferecer um trabalhinho de categoria de uma brasileira a um arbitro e a vitória ta garantida.Quem ouve e leu as escutas do apito Dourado fica a saber o porque do Porto ganhar tanto.Claro que depois dos milhoes que é ir à Liga dos campeões pode-se comprar bons jogadores.E fica-se num ciclo vicioso imparavel.Mais uma vez o Sergio esteve no seu melhor na analise ao jogo.Que degradante Sergio.Que mau nome deu ao seu blog , que diga-se a cada dia que passa perde qualidade com estas analises falseadas.Como sempre por lapso lol e só por lapso lolada de todo o tamanho o Sérgio esqueceu-se do penalti a favor do Nacional.Tal como se esqueceu de dizer que o Falcão devia ter sido expulso e como diz sempre nas suas analises contra o seu amor de estimação este lance foi decisivo o da não marcação do penalticontra o Porto.Como era contra o Porto não vale a pena dizer não é Sergio.Uma vez na vida seja coerente com o que escreve.Ou não se lembra do que escreve?Um moderador do Benfica exigige-se neste blog.Ou entao digam blog de visao sportinguiste e portista.Assim já não seriam vistos como mentirosos e aldrabões.Uma análise à Jornada.O Sporting ficou longe do titulo.Ainda é possivel mas muito dificilBraga afirmou-se ainda mais como sério candidato.Como foi pssivel o sporting dispensar o Moises?O Benfica presisa de um lateral esquerdo de um lateral direito e um nr10.Mas tem equipa para lutar taco a taco pelo campeonato.Demonstrou hoje ter fibra de campeao.Sabendo que Braga e Porto tinham ganho teve capacidade mental para fazer o mesmo.Mostrando a todos que contem com este Benfica de Jesus e Rui Costa.O Porto com uma equipa refoçafa por três contratações Rubén Micael,Arbitro e Kleber é candidato com Benfica e Braga.Aposto no Benfica.Que é a melhor equipa a praticar futebol, mas Braga com a sua consistencia e jogo de equipa e Porto com a colaboração dos arbitros são fortes concorrentes.Um Abraço a todos os desportitas e bom fim-de-semana
ResponderEliminarNo Porto não existe Petroleo mas existe muita fruta e chocolatinhos para arbitros.Sergio alj o Pinto tb te paga para fazeres estas analises ridiculas com a qual nos brindas?Se não paga tens de reclamar.É que as tuas analises merecem uma frutinha brasileira ou um chocolatinho.Olha para o esquecimento recomendo-te cerebrum.Para a azia renni.E aceita os meus concelhos com tranquilidade.
ResponderEliminarlol, não tens dúvidas de que é penalty? Pois eu tenho e muitas.
ResponderEliminarVolto a dizer, se isto tivesse sido um jogo do Benfica, meu Deus, o que é que já não ia para aqui.
E Sergio, vais-me desculpar, mas depois de algumas análises sobre arbitragens de jogos do Benfica que fizes-te, onde tambem não tinhas dúvidas nenhumas, a candura com que tratas uma arbitragem que pura e simplesmente acabou com um jogo de futebol aos 30 minutos, tornando todas as análises ao mesmo superfulas, é muitissimo criticavel.
Boa noite, acompanho o blog já faz alguns meses e respeito o trabalho do Pedro_M e do Sergio_alj, mas hoje (para espanto meu) o Sr.Sergio_alj ou não seguiu os jogos atentamente , ou então demonstrou "clubite aguda" nas análises que fez... coisa que não me parecia vir ao de cima nos últimos posts do blog que sempre ( a meu ver) primou pela isenção.
ResponderEliminarSr.Sergio_alj é com bastante descontentamento que vejo uma tentativa de "alijeirar" os problemas que o porto teve (e teria) na madeira até ao lance (duvidoso, diga-se) de penalty sobre o jogador do Porto. Mais... mesmo eu reconhecendo o mérito de reparar o seu erro, é de muito mau tom o esquecimento de um lance que sozinho mudaria a história do jogo (tanto mais que M.Machado criticou veementemente a arbitragem). O Porto voltou a ser até ao lance que mudou o jogo uma equipa presa, sem ideias, muito por força dos medios do nacional que estavam a travar R.Micael , e como tal não construía jogo.
Depois de ler esta analise, fiquei como já disse decepcionado... mas de seguida tirei uns minutos para ler a Analise do jogo do benfica com o guimarães... e aí confirmei as minhas "desilusões". O benfica ganhou o jogo graças ao carlos martins?... o benfica foi melhor equipa durante todo o jogo, controlou sempre o jogo, o V.Guimarães deu uma excelente réplica e chegou mesmo a fazer um golo, mas nunca controlou, dominou, ou esteve por cima do jogo. O benfica não ganhou o jogo pelo pé do carlos martins, o benfica ganhou (e bem) o jogo porque foi melhor equipa durante os 90 minutos. (mesmo a jogar com 10 a 18 minutos do fim)
Um abraço ao Pedro e ao Sérgio, mas peço que não se esqueçam do seguinte, se querem ( e eu acreditava que sim) fazer a diferença de muitos blogs que por aí andam, primem pela isenção e analisem futebol, somente, futebol (aquele que acontece nas 4 linhas, corações á parte).
"Por lapso, não referi um lance na área portista que poderia ter mudado o jogo" o que eu me ri com esta frase... para ficar seria faltava "lance na area portista e um mergulho.." Sejamos imparciais: Um penalti a favor do nacional aos 10 minutos nao assinalado (escandalosamente) e um golo que da a vantagem ao porto aos 30 minutos com um mergulho que inda por cima deixou o nacional reduzido a 10... Nao vejo como isso possa alterar o jogo... Bem o que vale é que ninguem ficou triste: amigos amigos negocios a parte!
ResponderEliminarlol,
ResponderEliminarbenfiquistas reduzam-se à vossa insignificancia. o penalty do porto é penalty. e ja agr vao dizer que o 2º 3º e 4º golos sao roubados? a pois foram!!! axu k havia fora d jogo, n havia? ou seria falta? qual a vossa desculpa pa esses golos?
Engraçado é o pontapé do Javi Garcia no jogador do vitória , que dava expulsão , penálti e a possibilidade do 1-2 para o VSC. Além que o slb ia jogar com 10 até final. Realçar que ontem o slb marca quando o guimarães se abriu todo para atacar.Reparem na defesa do guimarães quando estes atacavam. Pena pela lesão do Targino. O penálti do Álvaro não existe! O penálti do Edgar existe, mas procede de uma falta do Edgar sobre Fucile não assinalada. (Ler crónicas dos jornais.) E o penálti do Felipes Lopes sobre Beluschi?! FCP melhorou, slb manteu , e o SCP é mais do mesmo. Braga é claramente candidato, sem dúvida. Abraço a todos. De um Portista :)
ResponderEliminar