30 de Janeiro de 2010

Benfica segue SC Braga!


SL Benfica 3-1 Vit. Guimarães (Aimar 17´e Carlos Martins 50´e 59´; Nuno Assis 32´)

Noite difícil para o Benfica, que só conseguiu alcançar a vitória devido ao pé direito de Carlos Martins!

Como se esperava, o Vitória apresentou-se na Luz com a equipa toda atrás da linha da bola, tentando depois as saídas para o contra-ataque, através da velocidade de Targino.

O jogo estava bloqueado a meio campo, com os vimaranenses a não darem espaços ao Benfica, no entanto, aos 17 minutos, após uma recuperação de bola de Saviola, Aimar ganhou espaço no meio campo adversário e, com alguma sorte à mistura, fez uma tabela com Moreno e apareceu isolado perante Nilson. Estava feito o 1-0 e, assim, o Vit. Guimarães teve que subir mais as linhas para tentar chegar à igualdade.

Num dos poucos ataques do Vitória, os jogadores vimaranenses fizeram uma grande jogada, com João Alves a assistir brilhantemente Nuno Assis, que frente a Quim não deu hipóteses e fez a igualdade.
Até ao intervalo, só deu mais Benfica, no entanto, Cardozo, muito lento e Nilson, bastante seguro, não permitiram a alteração do resultado.

Na 2ª parte, o Vit. Guimarães veio com mais ambição, no entanto, os jogadores do Benfica entraram mais pressionantes. Logo no início, numa jogada de insistência de Aimar, o argentino assiste Carlos Martins, que à entrada da área remate sem hipóteses para Nilson. Pouco tempo depois, num contra-ataque, o mesmo Carlos Martins fez o 3-1, num grande golo, após remate fora da área.

O resultado parecia feito, no entanto, o Vit. Guimarães nunca baixou os braços. Nuno Assis e Luisão (num corte infeliz), podiam ter reduzido o marcador e aos 72 minutos, Carlos Martins é expulso, depois de cortar a bola com a mão.

Apesar de reduzido a 10 elementos, Cardozo ainda podia ter feito o 4-1, quando desperdiçou a melhor oportunidade da partida, só com Nilson pela frente! Até final, nota apenas para Roberto, que também podia ter marcado golo, não fosse a intervenção de Quim.

Notas finais:

Di Maria - Podia e devia ter feito muito mais! Cruzamentos disparatados e alguns mergulhos para o relvado, foi tudo o que se aproveitou do argentino

Cardozo - Bastante lento, perdeu oportunidades para marcar e assistir os seus companheiros. Apesar de tudo, conseguiu jogar melhor quando o Benfica ficou reduzido a 10 jogadores.

Carlos Martins - Foi o homem do jogo, com dois grandes golos. No primeiro, rematou em jeito e colocado, no segundo não teve contemplações para com o Nilson.

Jorge Jesus - Estava toda a gente a ver que o Carlos Martins mais tarde ou mais cedo ia ser expulso, mas o treinador do Benfica não fez a alteração à muito anunciada.

Targino - O velocista do Vitória saiu lesionado ainda na 1ª parte e a equipa recentiu-se disso.

Vit. Guimarães - A equipa tem jogadores e qualidade para jogar mais do que aquilo que fez na 1ª parte, quando raramente saiu do seu meio campo. Na 2ª parte, viu-se um Vitória mais atacante e a praticar melhor futebol, isto apesar de terem sofrido 2 golos.

Elmano Santos - O pior em campo! Vermelho directo por mostrar a Leandro, após ter atropelado Di Maria, sem bola. Penalty por marcar por mão de Moreno. Penalty e expulsão por assinalar após agressão de Javi Garcia em Valdomiro. Enfim, apenas acertou na expulsão de Carlos Martins...

21 comentários:

  1. Cheguei agora do estádio, e só posso dizer que absolutamente saciado.
    Mas que grande jogo de futebol hoje na Luz. Mas que enorme espetáculo dado por duas equipas que mais pareciam da liga Inglesa. Quem gosta de futebol tem que ficar satisfeito após assistir a uma partida destas.
    Os meus parabens ao Guimarães que foi um digníssimo vencido.
    Sérgio, eu presumo que quando dizes que o benfica só ganhou devido ao pé direito do carlos martins, queiras dar um destaque especial à qualidade dos golos que marcou, sem nenhuma outra intenção. Porque o que é factual é que o benfica ganhou porque fez uma enorme partida, e mereceu inteiramente o resultado. resultado esse que poderia ainda ser mais dilatado se não fosse defacto uma péssima arbitragem, que ao contrário do que fazes parecer, prejudicou escandalosamente o benfica. Ele foi o penalty que daria o 2-0, ele foi o vermelho directo por mostrar após falta sobre o Saviola que seguia isolado poucos minutos depois, ele foi o vermelho directo por mostrar após agressão ao cardoso na segunda parte, ele foi o 2 amarelo por mostrar após falta igualzinha e na mesma zona do campo que deu a expulsão do carlos Martins, e apenas 2 ou 3 minutos após esta ocorrer, ele foi a não expulsão que tu referes, e n outras situações de ambito disciplinar absolutamente evidentes. Essa situação do javi garcia a que te referes não vi, por isso não comento por enquanto, mas já agora quando é que foi? A que minuto do jogo?
    Isto para dizer que a pressão está a começar a fazer efeito, mas com uma equipa tão solidária como é este benfica, terá que ser alguma coisa para lá de escandaloso para nos tirar pontos desta maneira.

    ResponderEliminar
  2. Epah, Sergio, o Di Maria não fez um bom jogo?! Fogo! O que é que o rapaz tem que fazer mais?! Passar dez gajos e marcar golo?! Poderia ter feito mais, sim, mas daí dizer que só se atira para o chão quando se fartou de levar porrada e só isso é que se aproveitou, por favor!!! A semana passada era a ingenuidade do David Luiz, esta semana é o Di Maria que só se atira para o chão quando leva porrada! Enfim...

    Mais um péssimo jogo do Elmano, um dos piores árbitros de Portugal! Expulsão perdoada a um jogador do Guimarães quando Saviola ia isolado, penalti não assinalado por mão de um jogador do Guimarães, bastava os jogadores do Vitória caírem era sempre falta, ou seja, uma arbitragem muito habilidosa para prejudicar o Benfica! Por isso foi difícil o jogo! Mesmo com menos 1 jogador o SLB poderia ter feito mais dois golos nas calmas! O resultado mais justo seria o 4-1 ou 5-1! Só para recordar, na 1ª parte, posse de bola para o SLB de 66% e 12 remates contra 1 do Vitória que deu golo! Vitória justíssima e mais um execelente jogo da equipa, digo bem, EQUIPA!

    CARREGA BENFICA!!!

    André M.

    ResponderEliminar
  3. porque nao falam da falta do garcia na grande área? hum...

    ResponderEliminar
  4. nao tinha visto que pusseram ca em baixo.. peço desculpa!

    ResponderEliminar
  5. O lance do Javi Garcia foi mesmo em cima do intervalo, num livre para o vitória.

    Acho que a bola já estava em andamento quando o Javi Garcia pisou deliberadamente a perna do Valdomiro.

    Seria vermelho e penalty...

    ResponderEliminar
  6. Ok, vou tentar ver o lançe, confesso que não me apercebi de nada no estádio, mas como estou no topo opsto é normal que me tenha escapado.

    ResponderEliminar
  7. LOL este aguiar viu tudo que havia para ver a favor do benfica para chegar aqui e dizer que o seu clube foi prejudicado, o lance que o sérgio fala, ele "por acaso"" não viu.

    ahahahaha

    ResponderEliminar
  8. Isto realmente... eu tive a ver o jogo pela net num site britanico e no relato, eles frizaram que foi um belo jogo de futebol, que a equipa do benfica era a principal candidata ao titulo pelo futebol que pratica e diziam tambem que o di maria estava a fazer um grande jogo e que era um prodigio do futebol. Agora digam-me que eles nao percebem de futebol!

    ResponderEliminar
  9. Puro acaso é se voçê tiver cérebro entre as orelhas.
    Puro acaso era se eu tivesse olhos de lince que me permitissem ver lançes no meio da confusão na grande área que precede a marcação de um livre a mais de 100 metros de distância.
    Puro acaso era que espertinhos como voçê se identificassem quando vêm para aqui com graçolas que não têm graça nenhuma.

    ResponderEliminar
  10. Já vi o lançe. É agressão clara. Só não sei se a bola estaria já em movimento ou não, na imagem que vi não mostram. Se estivesse daria lugar à marcação de grande penalidade.
    Agora não é este lançe que me faz mudar de opinião. O critério disciplinar do árbitro foi vergonhoso em prejuízo claro do benfica.

    ResponderEliminar
  11. Anónimo das 23:55, confirmo o que dizes! Vi o jogo nesse canal britânico!!! Eles fartaram-se de elogiar o Di Maria, mas nesta análise aqui do Sergio diz que foi dos piores! Enfim...

    Melhores em campo: C. Martins, Aimar e Nuno Assis

    Grande jogo de bola!

    CARREGA BENFICA!

    André M.

    ResponderEliminar
  12. Quis deixar passar algum tempo antes de fazer o seguinte comentário, com medo de ser injusto.
    Vim eu todo contente do estádio, depois de assistir a um grande jogo de futebol, e liguei-me ao vosso site, como é meu costume, para partlhar a minha visão do encontro. Não posso deixar de vos dizer que fiquei profundamente decepcionado com o que vi.
    Eu vou tentar ser o mais construtivo possivel Sérgio, mas não está fácil.
    O Benfica ganha por 3-1 com todo o mérito ao Guimarães, uma das melhores equipas do nosso campeonato, apesar de se ver reduzida a 10 jogadores a 20 minutos do final da partida.
    Ora as tuas notas finais são as seguintes: O Di Maria não jogou nada, o cardozo jogou ainda menos, e o Jorge Jesus não sabe o que anda a fazer no banco? E pronto, lá dizes que o carlos martins marcou dois belos golos, mas tambem era o que faltava.
    Mas que raio?!? O benfica faz uma bela partida, ganha sem contestação, e são estes os destaques que tu fazes? Mas achas que isto poderá fazer algum sentido?
    Todos nós temos dias maus, e eu não espero que venhas emendar a mão, hás-de ter feito o melhor que sabes. Mas não achas que eu posso ter alguma razão?

    ResponderEliminar
  13. Apesar de ser sportinguista não sou ANTI.....acho k o Benfica joga um futebol mto evoluido com um excelente ritmo de jogo tbm influenciado por certos jogadores.....falo de Saviola,Aimar,Javi Garcia,Ramires,Luisão.....

    O presidente nao vale nada....em contrapartida o benfica tem um bom treinador e director desportivo....

    Saudações Leoninas

    ResponderEliminar
  14. Resumindo e concluindo so o V.G jogou e muito bem o BENFICA jogou muito mal e so ganhou por sorte como o golo do GRANDE AIMAR nada comparado com a grande jogada do Guimarães
    tristeza

    ResponderEliminar
  15. Jaime Aguiar, tens toda a razao homem! Viva o Benfica!

    ResponderEliminar
  16. É impossivel dizerem que o Benfica nao venceu justamente, e tb é impossivel dizerem que aquele lance do Javi Garcia nao era para vermelho directo e para penalty...Agora o que parece é que ninguem viu , o Custodio a rasteirar por tras o Aimar ou Saviola( nao me recordo), quando ja tinha amarelo, e o arbitro nao o expulsar com o segundo amrelo.... Mas dps vêm dizer que so o Benfica é que é beneficiado...

    Saudações Benfiquistas

    A. barreiro

    ResponderEliminar
  17. Achei que deveria colocar aqui neste tópico tambem:

    Boa noite, acompanho o blog já faz alguns meses e respeito o trabalho do Pedro_M e do Sergio_alj, mas hoje (para espanto meu) o Sr.Sergio_alj ou não seguiu os jogos atentamente , ou então demonstrou "clubite aguda" nas análises que fez... coisa que não me parecia vir ao de cima nos últimos posts do blog que sempre ( a meu ver) primou pela isenção.

    Sr.Sergio_alj é com bastante descontentamento que vejo uma tentativa de "alijeirar" os problemas que o porto teve (e teria) na madeira até ao lance (duvidoso, diga-se) de penalty sobre o jogador do Porto. Mais... mesmo eu reconhecendo o mérito de reparar o seu erro, é de muito mau tom o esquecimento de um lance que sozinho mudaria a história do jogo (tanto mais que M.Machado criticou veementemente a arbitragem). O Porto voltou a ser até ao lance que mudou o jogo uma equipa presa, sem ideias, muito por força dos medios do nacional que estavam a travar R.Micael , e como tal não construía jogo.

    Depois de ler esta analise, fiquei como já disse decepcionado... mas de seguida tirei uns minutos para ler a Analise do jogo do benfica com o guimarães... e aí confirmei as minhas "desilusões". O benfica ganhou o jogo graças ao carlos martins?... o benfica foi melhor equipa durante todo o jogo, controlou sempre o jogo, o V.Guimarães deu uma excelente réplica e chegou mesmo a fazer um golo, mas nunca controlou, dominou, ou esteve por cima do jogo. O benfica não ganhou o jogo pelo pé do carlos martins, o benfica ganhou (e bem) o jogo porque foi melhor equipa durante os 90 minutos. (mesmo a jogar com 10 a 18 minutos do fim)

    F.Dinis

    ResponderEliminar
  18. Análise simples do que se passou. excelente partida. Bom futebol do Benfica que, se formos alheios ao que se passou na sua grande área com 1-1 no marcador, ganhou sem espinhas. Era penalty claro do Javi mas uma vez mais ninguém viu. Parabéns.

    ResponderEliminar
  19. caro Hugo C.. Se viu o jogo acho que ficou satisfeito por ver um excelente jogo de futebol, fruto do trabalho de duas das equipas em campo.
    E se viu o jogo terá reparado que aos 19 min foi perdoada a expulsão ao Leandro por atropelamento do Di maria, como muito bem disse o sérgio.
    Terá reparado que aos 28 minutos terá ficado um penalty por mão na bola de Moreno a favor do benfica. ou seja, se o árbitro ou lá o que era aquilo que se passeou no relvado da luz tivesse 2 olhos na cara, aos 28 minutos de jogo o benfica estaria a jogar contra 10 e com o resultado em 2-0. É por isto que não percebo a sua especial referência ao lançe ocorrido aos 47 minutos, que defacto deveria ter originada pelo menos a expulsão do Javi, e provavelmente seria penalty.
    Ao contrário do que refere noutro tópico eu não perco a racionalidade quando se trata do benfica, mas pode crêr que defendo o meu clube com unhas e dentes quando acho que está a ser atacado injustamente. Já me chega os palermas sem sangue que puzeram a defender as minhas cores nos progamas tipo dia seguinte, e trio d'ataque, que estão sempre a comer e a calar.

    ResponderEliminar
  20. Ó Jaime, desculpa lá, mas és o tipo mais tendencioso que eu vejo a comentar neste blog...Também acho que o Di maria foi "atropelado", mas vermelho??No meio campo,por cortar um lance de contra ataque?Sou do sporting mas até o carriço merecia mais o vermelho contra o braga por entrada por trás sobre o mossoró!E falam da mão do moreno?A bola ressalta um metro à frente dele, e ele nem se mexe!Sim,bateu-lhe na mão,mas se fosse na outra área tenho sérias dúvidas se dirias que é penalty..Na minha opinião, o lance gritante da arbitragem que pode ter influenciado o resultado é mesmo na área do benfica.E não estou a dizer que o benfica jogou mal, ou que não mereceu ganhar, nem nada disso.Só gostava que fossem um pouco imparciais quanto aos lances duvidosos.E na minha opinião, o penalty a favor do porto existe mesmo.
    Tentando ser imparcial..
    Cumprimentos

    ResponderEliminar
  21. Pedro Pereira, respeito totalmente a sua opinião, no entanto se reparar apenas estou a referir os lançes focados pelo Sérgio-Ali. Para mim ouve outros que nem sequer foquei. Se eu sou tendencioso o Sérgio tambem é, e não me consta que seja Benfiquista...

    ResponderEliminar

Depois do 25 de Abril de 1974, Portugal "descobriu" a liberdade de expressão, portanto expressem-se à vontade! No entanto, os comentários a insultar, serão apagados pelo lápis azul!!

COMENTÁRIOS DE ANÓNIMOS, OFENSIVOS OU INCENDIÁRIOS SERÃO AUTOMATICAMENTE REJEITADOS

 
Site Meter